Самарканд

Да Вы шовинист батенька, точнее яркий представитель великорусского шовинизма. Лаврика на Вас нет с Ежовым впридачу. Остепениться уж пора в столь солидном возрасте, о покое подумать. Небось на кладбище прогулы ставят. Заждались давно.)

К.Макеев. Три кита узбекской экономики: Р.Азимов, В.Голышев и У.Назаров Сегодня узбекская экономика неофициально сосредоточена в руках узкой группы лиц, которые манипулируют ею в своих личных интересах, под контролем Азимова Р.С. и Голышева В.А. Персоной номер один в этой иерархии безусловно является Азимов, который построил вертикаль полного контроля над экономикой и получению благ для себя и своего окружения. По этому поводу уже было сказано немало, но кое-какие факты остались не освещенными. Все изложенное ниже поможет проследить взаимосвязи между казалось бы разными людьми и событиями. Разумеется, что действуют они не напрямую, а через своих доверенных лиц, чья "надежность" неоднократно проверена. Таким доверенным лицом Азимова Р. был Сергей Молдашов, он в свое время руководил Дилинговым управлением Нацбанка Узбекистана и был промежуточным звеном при получении им "откатов". Затем он уехал из республики, возглавил в Москве "Фора-банк" и стал представлять интересы Азимова среди московских банкиров, они до сих пор находятся друг с другом в тесном контакте. В "Фора-банке" Азимов держит часть своих личных сбережений. В системе ГАК "Узлегпром" доверенным лицом Азимова является некий Догонкин С., курирующий в этом ведомстве инвестиционные проекты. Через этого человека проходят все "откаты" Азимову от проектов в легкой и текстильной промышленности. Неудачи преследуют отрасль именно из-за схемы, по которой они действуют совместно с Азимовым. Как правило, привлекается солидный инвестор, который вкладывает средства и реализует конкретный проект. Затем искусственно создаются для этого инвестора неблагоприятные условия, в результате чего предприятие доводится до банкротства и успешно перепродается другим инвесторам, естественно после получения от них соответствующего "отката". Наглядный пример – СП "Кабул текстайлс". Через ведомства экономического блока, курируемого Азимовым, Навоийский горно-металлургический комбинат (НГМК) ежегодно актирует строительно-монтажных работ на 200 млрд. сумов. Отмечен факт завышения СМР на 24 млрд. сумов только за один год. В том же НГМК "продвинули" проект прокладки кислородного трубопровода для добычи урана уже после того, как в нем отпала техническая необходимость. Стоимость этого проекта была 40 млрд. сумов, завышение составило 4 млрд. сумов. На другом предприятии НГМК – золотодобывающем комплексе в Учкудуке – когда подрядной компании "Доберсек инжиниринг" перестали платить за выполненные работы, то они обратились лично к Азимову Р., после чего финансирование возобновилось. На этом проекте "Доберсек инжиниринг" заработала 30 млн. евро (темой хорошо владеет зам. директора НГМК Жулебеков). Когда "Чейз Манхеттен банк" (новое название J.P. Morgan Chase) создал представительство в Узбекистане, то для солидности они провели работу и уговорили открыть корреспондентские счета таких известные банки как "ЮБС", "Чейз" и "Барклайз". После этого в J.P. Morgan Chase открыли счета все крупные узбекские банки, через которые они проводят все свои зарубежные платежи. Таким образом существенный сегмент финансовой узбекской системы контролируется западными банками и не может контролироваться государством. Брат Азимова лоббирует интересы ООО "Новатор", работающее в машиностроительной отрасли. Все компании, представленные в этой сфере, решают свои сложные вопросы и передают "откаты" через это объединение. Помимо структур своих родственников Азимов лоббирует "Стройтрест №12", которому отдает все крупные подряды. Этот же трест реконструировал здание для Минфина. Из общей стоимости 20 млрд. сумов, 15% составили приписки. Затем КРУ Минфина, по указанию Азимова, "подчистило" документацию. Аналогичным образом реконструировался филиал Сингапурского университета в Ташкенте, директором которого является выходец из НБУ Ризаев. Стоимость СМР также была завышена, а затем по команде Азимова КРУ привело документы в порядок. При открытии в Ташкенте филиала Туринского университета, этому вузу было передано здание одного из проектных НИИ, расположенное возле кинотеатра "Нукус". Генподрядчиком реконструкция здания была компания АК "Нефтегазстройинвест" (Назаров, Б. Алимов). При сметной стоимости 11 млрд. сумов, завышение составило 2,6 млрд. сумов, которые перетекли в карман заинтересованных чиновников. Себе Азимов построил себе шикарный особняк в М.Улугбекском районе Ташкента, а затем его продал, чтобы скрыть свой достаток. В 2002 г. была принята программа по реконструкции и модернизации ТашГРЭС (2 энергоблока) и ТашТЭС. Средства на этот проект выделялись японским правительственным агентством JICA (согласно межправительственным соглашениям). С тех пор неоднократно проводились тендеры на определение подрядчиков на реконструкцию, однако проект так и не сдвинулся с мертвой точки. Так, год назад тендер выиграл консорциум компаний "Сенекто" и "Лавалин" (Канада) на сумму 240 млн. долл. Однако эти структуры оказались мошенническими. Имеется объективная причина провала проекта – это удорожание за последние несколько лет энергоносителей и металлов, в результате чего выделенных японской стороной средств уже недостаточно. А субъективной причиной, по видимому, является недоговоренность о размерах "откатов". В итоге, во всех неудачах данного проекта обвинили ответственного работника ГАК "Узбекэнерго" Ш.Хамидова - по указанию Азимова его провалили на аттестации (впрочем, так поступают со всеми, кто отказывается выполнять указания Азимова Р. и его приближенных).Азимов имеет тесные личные отношения с японскими бизнесменами, о чем свидетельствует его недавняя встреча "с глазу на глаз" с представителем JICA. О теме разговора можно лишь догадываться. Тендер на строительство парогазовой установки на Навоийской ТЭС, стоимостью 450 млн. долл., при поддержке Азимова выиграл консорциум испанской и турецкой компаний с японской "Мицубиши". Если сопоставить стоимость проекта с нынешними рыночными ценами, то завышение стоимости будет очевидно. Все курируемые Азимовым крупные инвестиционные проекты отправляются на согласование с ведомствами на крайне короткое время, в результате чего специалисты просто физически не успевают их изучить. Причем грамотных и опытных специалистов, как правило, к таким проектам не допускают. В итоге появляются различные "лазейки" для приписок и удорожания проектов. Например, на изучение документации по строительству Сургильского газохимического комплекса дали всего 3 дня. Азимов также контролирует ситуацию в узбекском автопроме через своего ставленника У.Розыкулова. По согласованию с ним выдаются разрешения на поставку машинокомплектов и запчастей по завышенным ценам, а также "липовые" лицензии на импорт в Узбекистан автотранспорта. Стоимость курируемого ими проекта по созданию совместно с "Дженерал Моторс" моторного завода также завышена на 30 млн. долл. Хотя во всех источниках декларируется, что ВВП Узбекистана в прошлом году составил 8,1%, однако эта цифра является результатом манипулирования Азимовым Р. и его подчиненными статданными. Реальный же рост ВВП не превышает 3%.Гулямов Ровшан, бывший директор Фонда реконструкции и развития Узбекистана, в свое время получил этот пост при поддержке родственников, связанных с Азимовым. Затем Гулямов стал первым замом Минфина, а новый и.о. директора ФРРУ Ганихаджаев Б. находится под его полным контролем. Доверенным лицом Азимова в Нацбанке является управляющий делами Сагатов Рустам, который решает все вопросы семьи Азимова. Авторами документа о создании единого оператора по экспорту узбекского газа принадлежит Азимову, Назарову и Голышеву. С одной стороны, эта идея позволяет чиновникам успешно отчитываться по объемам продаж газа на экспорт (который на сегодняшний день фактически провален), а с другой стороны позволяет управлять денежным потоком и направлять средства на нужные им проекты или тендера для получения "откатов". Кроме того, согласно их планам, этими деньгами можно будет покрыть долг, образовавшийся у ФНПЗ перед поставщиками нефти, который составляет 80 млн. долларов. Причина образования долга – отсутствие контроля за деятельностью этого предприятия со стороны Назарова. Завод работает не на плановой основе, продукция выпускается не стабильно, "по сезону", в зависимости от того, какая именно продукция на данный момент требуется "нужным" покупателям, с которыми завод имеет прямые контракты. При поддержке Азимова малазийская "Петронас" и южнокорейская "Когаз" создали с НХК "Узбекнефтегаз" совместное предприятие "КорУз". Иностранная сторона теперь настаивает на предоставлении Правительством налоговых льгот на сумму 300-400 млн. долларов. Существенная часть запрашиваемых льгот необоснованна, очевидно, что она будет "распилена" между заинтересованными лицами. Когда "Союзнефтегазвосток" продал свои лицензии на узбекские месторождения "Лукойлу", то при поддержке Назарова и Азимова финансовый директор "Союзнефтегазвостока" Джонатан Вуд заактировал якобы выполненных в республике его компанией работ на сумму 400 млн. долл. На самом деле эта сумма была сильно завышена. Получив от "Лукойла" деньги, Д.Вуд поделился с Азимовым и Назаровым, закатил шикарный банкет и сразу же покинул страну. Низкий уровень добычи подразделениями НХК "Узбекнефтегаз" углеводородов объясняется тем, что 25% из общего фонда имеющихся скважин не работает. Ремонтные работы не ведутся, так как Назаров не может договориться с компаниями, работающими в рамках "сервис-контрактов". Скважины на месторождениях выходят из строя по причине полного отсутствия контроля со стороны руководства (Назаров У.). Два раза пересматривались результаты тендера на поставку буровых труб для Аральского консорциума стоимостью 30 млн. долл. Сначала победителем была объявлена британская "Вест Лэнд", а потом при поддержке Азимова протоколы переписали и поставщиком стала китайская компания. Причина отказа компании "Вест Лэнд" банальна – не смогли договориться по сумме "откатов". Когда Назаров подал в Минфин схему реструктуризации долгов предприятий АК "Устюртгаз" с указанием объемов выполненных работ, то даже, несмотря на хорошие взаимоотношения с Азимовым, в министерстве отказались принять эти документы по причине слишком грубых приписок. Проводник идей Азимова - Назаров находится под контролем своей жены и содействует в продвижении бизнеса ее братьев – деньгами, административным и страховым ресурсами, имея от этого свой интерес. Будучи директором "УзЛИТИнефтегаз" Назаров закупал у компании "Шлюмберже" программное обеспечение по завышенным ценам. Он же "пробил" лицензию для частной структуры ООО "Нефтегазминерал" для производства барита в Сурхандарьинской и Кашкадарьинской областях. Важным "единомышленником" Азимова является госсоветник В.Голышев, который оказывает ему содействие по продвижению его "проектов". Сам Голышев также использует свое служебное положение в своих личных интересах, получая доходы от решения проблем инвесторов с конвертацией их прибылей в СКВ. Это косвенно подтверждается тем, что когда был ограблен дом Голышева, было похищено 17 тыс. долл. – сумма очень большая даже для такого высокопоставленного чиновника. Посредником между Голышевым и бизнесменами выступает А.Куркин, который заносит Голышеву деньги. В свое время под патронажем Голышева работал Ш.Ибрагимов, который руководил правительственной комиссией по конвертации. В последствии он был осужден на 13 лет, но при содействии Голышева и Азимова освободился через 3 года. Для Голышева также характерны налаженные связи с представителями еврейского лобби за рубежом. Он поддерживает тесные связи с неким гражданином США еврейской национальности, выходцем из Белоруссии, имеющим серьезный международный авторитет (даже посещал ОАЭ), а также с известным одиозным олигархом - Машкевичем. Он поддерживает с ними тесные взаимоотношения, консультируется и получает от них рекомендации. Голышев также поддерживает отношения с сотрудницей Минфина – Щербаковой (еврейка по национальности), которая являлась членом Общества американо-узбекской дружбы. Через этих людей Голышев поддерживает контакты с финансовыми кругами США и Израиля. Действуя через Голышева, международное еврейское лобби ищет выходы на перспективных молодых узбекских руководителей и если удается оказывать на них влияние, то в дальнейшем помогают им делать карьеру, как это было, например, с Мусаевым Дильшодом. Последняя совместная разработка Азимова и Голышева (на случай замены Назарова посторонним для них руководителем) - подготовка проекта постановления правительства о переводе НХК "Узбекнефтегаз" на общий порядок уплаты налогов. Если такое решение будет принято, то все деньги будут уходить в бюджет, а холдинг лишится средств, расходуемых самостоятельно на поддержание отрасли, благодаря которым "Узбекнефтегаз" сейчас хоть как-то держится на плаву. Зато Азимов и Голышев отчитаются за рост поступлений в казну, а судьба нефтегазовой отрасли интересует постольку поскольку: "спасение утопающих – дело рук самих утопающих".

Е.Забродина: Кабул готов помириться с талибами 28 января в Лондоне прошла международная конференция по Афганистану. На ней президент страны Хамид Карзай пытался заверить западных партнеров, что "афганский народ медленно, но уверенно идет к успеху". С раннего утра центр британской столицы был оцеплен полицией. На одной из улочек местные антиглобалисты развлекали публику представлением: куклы мировых лидеров щедро разбрасывали "золотой дождь". Между тем в Ланкастер-хаус постепенно стекались главы МИД десятков стран, приглашенных на международный форум по Афганистану. "Хозяин бала" британский премьер Гордон Браун выглядел очень довольным - как-никак ему удалось зазвать на Альбион свет мировой дипломатии. Впрочем, большинство аналитиков уверены: это не поможет ему удержать лейбористское правительство у власти после весенних выборов в парламент. Излучал сияние и переизбранный афганский лидер Хамид Карзай. Он сумел убедить своих западных друзей: другого, лучшего, президента для Афганистана нет. А значит, именно с ним предстоит претворять в жизнь дальнейшие проекты. - Мы должны передать ответственность за страну в руки самих афганцев, - торжественно объявил Браун, открывая конференцию. - Постепенно весь Афганистан, провинция за провинцией, перейдет под контроль правительства. Сидевший в президиуме Карзай одобрительно кивал. По словам Брауна, к октябрю 2011 года афганские силы безопасности предстоит нарастить до 300 тысяч человек. А международная коалиция в Афганистане увеличит свои контингенты до 130 тысяч военнослужащих. Британский премьер сообщил и другую радостную для Кабула новость: МВФ и Всемирный банк спишут Афганистану 1,6 миллиардов долларов долга. Афганский президент такую щедрость оценил. - Медленно, но уверенно, наша страна идет к успеху, - заявил он. - Афганский народ должен стать хозяином своей страны. Сидевшая напротив госсекретарь США Хиллари Клинтон внимательно конспектировала его речь. Карзай объявил: Кабул начинает "программу национального примирения" с боевиками движения "Талибан" и других группировок, которые готовы сложить оружие. Накануне афганский лидер говорил: "Добиться национального согласия нужно любой ценой". Теперь остается определить цену вопроса. Екатерина Забродина (Лондон) Источник - Известия

Т.Ансари: Иран - проверка на прочность продолжается На фоне казней оппозиционеров духовный лидер страны выступает с угрозами в адрес Израиля Аятолла Али Хаменеи, духовный лидер Ирана, по-своему отметил День памяти жертв Холокоста. Как пишет Джампаоло Кадалану на страницах La Repubblica, верховный духовный лидер Ирана, принимая находящегося в ИРИ с визитом президента Мавритании Мохаммеда ульд Абдель Азиза, поздравил его с тем, что Мавритания год назад расторгла дипломатические отношения с Израилем. "Настанет день, - пообещал Хаменеи, - когда страны региона будут свидетелями уничтожения сионистского режима. Когда и как это уничтожение произойдет, будет зависеть от того, как исламские страны подойдут к этому вопросу". Как отмечает итальянский журналист, линия Хаменеи практически идентична той, что придерживается президент Ирана Махмуд Ахмадиндежад, призывающий стереть Израиль с географической карты и называющий Холокост "мифом". Вполне вероятно, пишет автор статьи, что ситуация в стране после выборов 12 июня привела к тому, что некогда осторожный духовный лидер встал на сторону президента, известного радикальными заявлениями. Аятолле Хаменеи уже ответил президент Израиля Перес, находившийся в Берлине. Он заявил в бундестаге, что Иран является "фанатичным режимом, презирающим Устав ООН". От Ирана исходит угроза, заявил Перес, подразумевая стремление Тегерана обладать ядерным оружием. Автор статьи отмечает, что аятоллы опасаются, что еврейское государство нанесет удар по иранским исследовательским центрам, как по иракскому реактору в 1981 году. Али Лариджани, спикер иранского парламента, из Кувейта пригрозил извечному врагу: "Израиль прекрасно знает, что если он атакует Иран, наши ракеты превратят его в выжженную землю". Впрочем, по мнению итальянской газеты, число врагов Ирана растет. Теперь к их числу относится и Германия: обвинения в организации народных выступлений в иранских городах адресованы не только Вашингтону и Лондону, но и Берлину. Как сообщают иранские газеты, в декабре были арестованы два немецких дипломата, якобы причастных к организации протестов, но Берлин опровергает информацию о том, что дипсотрудники находятся под арестом. Впрочем, не исключено, что таким образом в Иране отреагировали на отозванный не без дипломатического участия Израиля контракт, заключенный крупной немецкой фирмой с государственным участем на реконструкцию крупнейшего иранского порта в Персидском заливе - Бендер-Аббас. Можно, конечно, констатировать, что сверхжесткая риторика в отношении Израиля - явление в Иране достаточно традиционное. Но в немалой степени из-за исторического опыта Холокоста, который в фашистской Германии именовали "окончательным решением еврейского вопроса", сегодня в еврейском государстве к призывам "стереть Израиль с карты мира" уже не могут относиться как к внутриполитическому "пиару". В особенности если у Ирана появится ядерное оружие - а такой вариант развития событий сегодня уже не исключают не только американские, но и европейские аналитики. Имеет право на существование и другое: за время своего первого президентского срока Махмуд Ахмадинеджад заметно сократил в Иране реальное влияние муллократии, то есть мусульманских богословов, и заметно расширил полномочия как "записанные", так и "неофициальные", собственных соратников - выходцев из иранских силовых структур, тех самых, через которые осуществлялась поддержка террористических организаций вроде ливанской "Хезболлах". А в Иране террор - не менее традиционный метод решения политических проблем. Словом, на этом фоне трудно исключать, что духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи просто решил не рисковать и не накалять отношений с Махмудом Ахмадинеджадом. Который уже продемонстрировал, что ради сохранения своей власти пойдет на все - достаточно вспомнить, как "стражи исламской революции" штурмовали Дом-музей лидера этой самой революции аятоллы Хомейни в Куме и перебили там все стекла - ради того, чтобы сорвать лекцию аятоллы Мохаммеда Хатами, бывшего президента Ирана, поддерживающего сегодня оппозицию. Но при этом понятно и другое: спекуляции вокруг "внешней угрозы" - это сегодня для властей Ирана едва ли не единственный оставшийся способ укрепить свое внутриполитическое положение. Потому как недовольство в стране продолжает расти. Власть по традиции отвечает репрессиями. Так, по последним сообщениям, накануне в Иране казнили двух оппозиционеров из 11 приговоренных к смертной казни. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на иранские источники. Казнены через повешение Мохаммад Реза Али Замани и Араш Рахманипур. Приговор приведен в исполнение после того, как их апелляция была отклонена судом второй инстанции. Прошения о смягчении приговора девяти других осужденных будут рассмотрены в ближайшее время. Как утверждает государственное обвинение, все приговоренные к высшей мере наказания 11 человек были членами "контрреволюционных монархических группировок", в частности - Организации моджахедов иранского народа. Они были задержаны в ходе массовых уличных беспорядков, которые произошли в Иране после состоявшихся в июне 2009 года президентских выборов. Кроме того, смертная казнь грозит минимум пяти участникам оппозиционных выступлений, которые прошли в Иране уже в декабре 2009 года. Но эти же волнения: сначала на День студента, затем после похорон аятоллы Монтазери, наконец, во время Ашуры не оставили сомнений: несмотря на все громкие заявления и репрессии, несмотря на казни и попытки объявить происхоящее результатом "происков Запада", стабилизировать ситуацию и справиться с волной недовольства иранским властям так и не удалось. На этом фоне попыток сыграть на идеологии "осажденной крепости", уверены многие эксперты, следует ожидать. Вопрос, однако, в том, как далеко готовы зайти власти ИРИ в своих попытках "переключить" внимание иранцев с внутренних проблем на "внешних врагов". И как далеко список "внешних врагов" может быть расширен. И уж тем более трудно исключать, что для повышения "внутреннего престижа" иранскому режиму понадобится не конфликт со всем миром, а "маленькая победоносная война" с противником, которого в Иране сочтут достаточно слабым. Лет 10 назад Иран уже устраивал демонстративные залеты своих МиГов в воздушное пространство Азербайджана. А сегодня в Тегеране крепят дружбу с Арменией. И все это - на фоне известной непредсказуемости Ахмадинеджада, ждать от которого "игры по правилам" было бы по меньшей мере самонадеянно. Т.АНСАРИ Источник - Эхо

Stratfor: Узбекистан и афганская дилемма На встрече в Лондоне лидеры 70 стран согласовали мирную стратегию, которая включает в себя примирение с умеренными бойцами Талибана и усиление финансовой помощи Афганистану. К курсу невоенного разрешения афганского конфликта присоединился президент Узбекистана Ислам Каримов, чья позиция стала неожиданностью. Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: Эта страна действительно может извлечь выгоду для себя из международных усилий по борьбе с Талибаном в Афганистане, потому что у них у самих есть проблема исламского фундаментализма внутри государства. Вы смотрите Dispatch, меня зовут Марла Дайал. Политика Узбекистана по конфликту в Афганистане всегда была сложной. Такой же сложной как география центрально-азиатского региона и Ферганской долины, которая служит питательной почвой для исламского экстремизма. Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: Присутствие исламистов в Ферганской долине очень значительно и имеет давнюю историю. Узбекистану было непросто насадить свой контроль в регионе. Кроме того, существуют этнические связи между Узбекистаном и Афганистаном. Так что исламистские движения легко находят себе тихие гавани в Афганистане, из которых они могут просачиваться в Узбекистан. Американское вторжение в Афганистан в конце 2001 года было изначально одобрено в Ташкенте, который воспринимал иностранные жесткие меры в отношении исламистских боевиков как возможность решить свои собственные проблемы с повстанцами. Однако предоставление поддержки США и НАТО имело и обратную сторону для Узбекистана как бывшей советской республики. Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: В частности мы наблюдали реакцию России на американское присутствие в Узбекистане – они открыли свои собственные военные базы в регионе, в том числе в Таджикистане. И это вызывает беспокойство Узбекистана, потому что на данный момент у него очень независимая политика в отношении центрально-азиатских государств. Потому эта война в Афганистане, которая снова выделила Узбекистан как потенциального союзника США, имеет негативные геополитические эффекты для страны. Присоединив свой голос к геополитическому и экономическому усилению в Афганистане, Узбекистан снова окажется в ситуации наличия двух господ, меняя свои долгосрочные интересы на краткосрочную выгоду. Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: В краткосрочной перспективе Узбекистану имеет смысл призывать к снижению напряженности в Афганистане. Это сдвигает фокус с Узбекистана как потенциального союзника по военным операциям в Афганистане. Кроме того, это снижает общее ощущение взрывоопасности региона. Однако в долгосрочной перспективе Афганистан, тихая гавань для боевиков, является долгосрочной угрозой для Узбекистана, потому потом эти боевики могут возобновить свою деятельность в Ферганской долине. Оригинал публикации: Video Dispatch: Uzbekistan and the Afghan Dilemma ("Stratfor", США) Марла Дайал (Marla Dial) Источник - ИноСМИ

Россия подняла в воздух истребитель пятого поколения Т-50 Россия обзавелась своим "Стелсом" Сегодня российский истребитель пятого поколения Т-50 успешно выполнил первый 47-минутный полет на Дальнем Востоке, сообщает телеканал "Россия 24". Судя по всему, это уникальная машина компании "Сухой". Самолет развивает скорость до 2,6 тысячи километров в час и совершает перелеты до 5,5 тысячи километров. На нем могут быть установлены десять точек подвески в закрытых бомбоотсеках и еще два дополнительных внешних пилона. Истребитель вооружат одной или двумя 30-миллиметровыми пушками. Самолет выполнен с применением технологии стелс, которая снижает заметность истребителя в оптическом, инфракрасном и радиолокационном диапазонах волн. Самолет отличается сверхманевренностью и взлетает с полос в 300-400 метров. Замминистра обороны РФ Владимир Поповкин сообщил, что истребитель нового поколения начнет поступать в российские войска с 2015 года. "Выполнив короткий разбег, истребитель пятого поколения оторвался от бетонки и энергично начал набирать высоту. Основная часть полета проходила в специально отведенной зоне. Спустя некоторое время самолет возвратился на точку и произвел посадку", - рассказал "Интерфаксу" источник в Комсомольске-на-Амуре, добавив при этом, что первый испытательный полет ПАК ФА прошел в штатном режиме, отказов техники не было. Собеседник агентства отметил, что во время первого испытательного полета самолет дважды выполнял выпуск и уборку шасси. "Американскому истребителю пятого поколения F-35 этого сделать не удалось", - добавил он. По словам источника, теперь начнутся интенсивные летные испытания истребителя, которые будут проходить в подмосковном Жуковском на базе Летно-исследовательского института им. Громова и в Государственном летно-испытательном центре Минобороны РФ имени В.П.Чкалова в Ахтубинске (Астраханская область). "Есть все основания полагать, что российский истребитель пятого поколения начнет поступать на вооружение ВВС, как и планировалось, с 2015 года", - заявил собеседник агентства. Ольга Каюкова, представительница пресс-службы компании "Сухой", в свою очередь, отметила в разговоре с корреспондентом "Интерфакса", что все задачи, которые были поставлены на первый полет нового российского истребителя пятого поколения, успешно решены. "Полет прошел успешно. Самолет провел в воздухе 47 минут. Пилотировал истребитель заслуженный летчик-испытатель России Сергей Богдан. Все задачи, намеченные на первый полет, были успешно решены, - сказала Каюкова. - Устойчивость и управляемость самолета в воздухе получили хорошую оценку. Все системы и двигатель самолета работали безотказно". За полетом истребителя на земле наблюдал специально прилетевший в Комсомольск-на-Амуре из Москвы генеральный директор компании "Сухой" Михаил Погосян. "В планы компании "Сухой" входит дальнейшее развитие программы (истребителя пятого поколения - ИФ), над которой мы будем работать совместно с индийскими партнерами. Я уверен, что наш совместный проект превзойдет западные аналоги по критерию "стоимость-эффективность", - эти слова Погосяна приводятся в сообщении пресс-службы компании "Сухой". По словам гендиректора компании, российско-индийский истребитель пятого поколения "позволит не только укрепить оборонную мощь ВВС России и Индии, но и займет достойное место на мировом рынке". "Сегодня мы приступили к выполнению программы летных испытаний самолетов пятого поколения. Это большой успех российской науки и конструкторской мысли. За этим достижением стоит кооперация более сотни предприятий-смежников, наших стратегических партнеров", - сказал он, отметив, что программа ПАК ФА "выводит российское авиастроение и смежные отрасли на качественно новый технологический уровень". "Эти самолеты, наряду с модернизированными авиационными комплексами четвертого поколения, будут определять потенциал российских ВВС в течение ближайших десятилетий", - сказал Погосян. Истребитель пятого поколения нужен российским Военно-воздушным силам, считает бывший главком ВВС генерал армии Анатолий Корнуков. "Сам факт - очень достопримечательный. Дело сдвинулось с мертвой точки. Самолет нужен, безусловно. Наши самолеты и Су-27, и МиГ-29 хорошие, но они уже физически устарели. Им уже по 20 лет и больше, пора уже что-то на замену получать", - сказал Корнуков. По его словам, главное не затягивать процесс летных испытаний. "Я полагаю, что это хорошее событие. Дай Бог, чтобы проект не превратился в долгострой, и срок от первого полета до первых полетов в авиационных частях не увеличился лет до 15. Это - самое главное", - сказал Корнуков. Он выразил надежду, что российский истребитель не будет уступать американскому аналогу. "Я думаю, что он будет не хуже, чем F-22. Я был, сидел в F-22, смотрел, имею представление", - сказал экс-главком. Президент и председатель правления Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Алексей Федоров заявил, что создание истребителя пятого поколения стимулирует развитие российской авиационной промышленности. "Полет продолжительностью 47 минут открывает российской авиации перспективу развития на протяжении всего XXI века, и, возможно, еще дальше. Успешное начало летных испытаний самолета следующего поколения стимулирует прогресс конструкторской мысли и желание творить", - приводятся слова Федорова в сообщении ОАК. "Первый полет опытного авиационного комплекса пятого поколения с заводского аэродрома Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения свидетельствует, что история мировой авиации пишется сегодня в России: в Комсомольске-на-Амуре, Москве, Новосибирске, Рыбинске, Уфе, Раменском, Жуковском и других городах, где расположены отечественные конструкторские бюро и самолетостроительные заводы, наши партнеры и смежники", - отметил Федоров. По его мнению, со времен основополагающих работ М.Ломоносова, А.Можайского и Н.Жуковского "наша страна остается на острие прогресса в деле освоения воздушного пространства". "Так было, есть и будет", - отметил глава ОАК.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев: "В проекте Nabucco остается много вопросов" Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что в реализации проекта газопровода Nabucco остается "много вопросов, на которые длительное время нет ответов". "До сих пор мы не знаем, кто является тем лидером, который бы повел процесс вперед. Кто свяжет себя с переговорами с поставщиками газа, транзитерами? Кто будет заниматься маркетингом этого газа? Каковы будут цены?", - сказал президент Ильхам Алиев в интервью Bloomberg в Давосе, где проходит Всемирный экономический форум. Касаясь экспорта газа в страны ЕС, президент Азербайджана сказал, что не решен вопрос транзита топлива. "Цена Турции на наш газ неудовлетворительна, поэтому при таких обстоятельствах мы не можем двигаться дальше", - сказал президент Ильхам Алиев. Строительство газопровода Nabucco стоимостью 7,9 миллиарда евро намечено на 2011 год, первые поставки - в 2014 году. Максимальная мощность трубопровода составит 31 миллиард кубометров в год. Участниками проекта являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE, каждый из которых обладает равными долями - по 16,67 процента. 30 процентов от общей стоимости проекта будет инвестироваться акционерами Nabucco Gas Pipeline International, оставшиеся 70 процентов будут оплачены за счет кредитов.

Готовятся на выход. Закрыто дело казахстанского экипажа задержанного в Бангкоке самолета Ил-76 Прокуратура Таиланда заявила, что дело экипажа Ил-76, в состав которого входят четверо граждан Казахстана и один белорус, закрыто. Пилотам грузинского самолета, который летел из Пхеньяна с незарегистрированными ЗРК и боеприпасами на борту, было предъявлено обвинение в нелегальном хранении оружия и сообщении ложных сведений о характере груза. Теперь генпрокурор должен утвердить решение по этому делу. Если экипажу повезет, он может выйти на свободу даже в пятницу. Источники в прокуратуре Таиланда утверждают, что дело экипажа Ил-76, задержанного в декабре таиландскими властями с грузом северокорейского оружия на борту, закрыто, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на газету The Bangkok Post. "Если данные инстанции подтвердят невиновность экипажа, то подозреваемые будут освобождены в тот же день" Как пишет издание, "прокуратура в течение дня объявит о своем решении", то есть, если вина с летчиков будет снята, экипаж может получить свободу уже в пятницу после 17.00 по местному времени (13.00 – по московскому). Начальник местного Управления по уголовным делам уточнил, что решение прокуратуры должен будет утвердить генеральный прокурор. "Если данные инстанции подтвердят невиновность экипажа, то подозреваемые будут освобождены в тот же день", – сказал он. Напомним, расследование по этому делу Управление по борьбе с преступностью королевской полиции Таиланда завершило 14 января. После этого полиция передала дело в прокуратуру, сообщала местная газета The Nation. По таиландскому законодательству прокуратура рассматривает документы следствия и определяет наличие или отсутствие состава преступления в действиях подследственных. В случае его наличия дело передается в суд. Если состав преступления отсутствует или не найдены убедительные доказательства вины подозреваемых, прокуратура отказывает в возбуждении судебного иска, дело закрывается, подследственные обретают свободу. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, самолет, принадлежащий грузинской авиакомпании Air Giorgia и следовавший из КНДР, запросил разрешение на посадку в аэропорту Донг-Мыанг в Бангкоке для дозаправки 11 декабря прошлого года. По информации, предоставленной тайским властям, воздушное судно перевозило оборудование для бурения нефтяных скважин. Однако в соответствии с резолюцией Совбеза ООН № 1874, по которой любое морское или воздушное судно должно быть досмотрено в первом порту прибытия после выхода или вылета из Северной Кореи, инспекторы провели проверку. Они обнаружили на борту самолета переносные зенитно-ракетные комплексы, гранаты к противотанковым гранатометам и боеприпасы к стрелковому оружию и, по некоторым данным, минометам. Общий вес оружия составил 35 тонн. Экипаж Ил-76, по разным данным, был задержан в этот же день или на следующий. О том, куда направлялся груз, информация с самого начала стала поступать крайне противоречивая. По неофициальным данным властей Таиланда, местом посадки должна была стать одна из стран Южной Азии, возможно, Пакистан. Газета Bangkok Post сообщала, что груз предназначался для Шри-Ланки и Ближнего Востока. 25 декабря прошлого года командир судна Ильяс Исаков признался, что пунктом назначения воздушного судна значилась Украина. "Мы летели на Украину, – говорится в сообщении командира, переданном его адвокатом. – Не знаю, что хозяева груза собирались делать с ним дальше, но нас нанимали довезти самолет и груз до Киева – аэропорт Борисполь". Командир подчеркнул, что экипаж не знал о наличии на борту оружия. "Груз представлял собой буровые трубы метров по шесть в длину и в диаметре более 30 см. На борту этих труб было не менее 25 тонн, остальной груз находился в опломбированных закрытых деревянных ящиках. Ящики были обшиты белой материей, на которой была проставлена обычная гражданская маркировка, всего же мы везли 35 тонн 800 кг груза", – сообщил он. В состав задержанного экипажа кроме Исакова входят еще трое граждан Казахстана: Александр Зрыбнев, Виктор Абдуллаев, Виталий Шумков – и гражданин Белоруссии Михаил Петухов. "Мы летали на этом самолете и раньше, когда он принадлежал казахстанской компании. Мы единый экипаж и знаем друг друга много лет. Когда самолет был продан в Грузию, мы потеряли работу, и украинская компания "Авиатек", которая зафрахтовала самолет, наняла нас на работу. Это был наш второй рейс, до этого мы летали в Африку, отвезли туда самолет Ан-2 в состоянии неполной разборки", – рассказал Исаков. По словам командира, единственным новым членом экипажа был бортинженер Михаил Петухов из Витебска, которого назначили непосредственно перед рейсом в Северную Корею. Командир отметил, что фирма "Авиатек" сейчас никак не участвует в судьбе летчиков. "Украинская компания "Авиатек", которая нас нанимала и которая платит нам зарплату, пока совершенно не участвует в нашей судьбе. Они даже не прислали нам адвоката, – посетовал он. – Нам помогает посольство Казахстана в Бангкоке, все время навещают дипломаты и передают для нас пищу". Всем членам экипажа были предъявлены обвинения в нелегальном хранении оружия и сообщении заведомо ложных сведений о характере груза таиландским официальным лицам. Если бы вина летчиков по этим пунктам была доказана, им бы грозило от двух лет лишения свободы до смертной казни. Мария Иванова Источник - Взгляд

Дж.Лиллис: Убийство в Казахстане кыргызского журналиста Г.Павлюка указывает на проблемы со свободой слова Геннадий Павлюк был убит в декабре 2009 г. Центральноазиатским странам не впервой фигурировать в скандалах вокруг свободы слова, но жестокое убийство журналиста из Кыргызстана в соседнем Казахстане свидетельствует о качественно новом ухудшении обстановки со свободой СМИ в регионе. Этот трагический инцидент вызвал волну международного протеста, побуждая включить вопрос о свободе прессы в список приоритетных на повестке дня председательства Казахстана в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Обстоятельства декабрьской гибели кыргызского журналиста Геннадия Павлюка по-прежнему окутаны завесой тайны. Однако некоторые аспекты представляются довольно ясными: некто, имевший зуб на журналиста и чувствующий собственную безнаказанность, пожелал с ним расправиться. Геннадия Павлюка связали по ногам и рукам и сбросили с шестого этажа жилого дома на улице Фурманова в центре Алматы. Мужчину обнаружили лежащим без сознания на козырьке подъезда 16 декабря. Шесть дней спустя Геннадий Павлюк скончался. Правоохранительные органы обнаружили в квартире пустую сумку от ноутбука. Находка навела на мысль о том, что материалы, которые могли бы указать на личность убийцы, были похищены. Казахстанские правоохранительные органы проводят расследование по факту убийства во взаимодействии со своими кыргызскими коллегами. Однако на сотрудничестве между ними негативно сказывается публичный конфликт, разразившийся после появившихся в казахстанских СМИ публикаций со ссылкой на анонимные источники о возможной причастности к этому делу сотрудников кыргызских спецслужб. Следователи из Казахстана не подтвердили эту информацию, но они действительно подозревают в совершении убийства граждан Кыргызстана. "Мы ранее говорили о том, что установлены главные подозреваемые в убийстве. Ими являются несколько граждан Кыргызской Республики", – сказал EurasiaNet заместитель начальника пресс-службы МВД Казахстана Олег Иващенко. На вопрос о ходе следствия он ответил, что не вправе разглашать подробности до завершения расследования. Геннадий Павлюк, писавший под псевдонимом Ибрагим Рустамбек, работал в кыргызском представительстве российских изданий "Аргументы и Факты" и "Комсомольская правда", а также в независимом кыргызском издании "Белый пароход", переименованном позже в "Белый парус". Он также имел отношение к оппозиционной партии "Ата Мекен" и намеревался запустить с ней один медиа-проект. Насильственная смерть журналиста вызвала волну протеста международной общественности. К выражениям озабоченности организаций по свободе прессы, включая организаций "Журналисты без границ" и "Комитет защиты журналистов", присоединились ОБСЕ и Евросоюз. "Насилие в отношении СМИ направлено не только на пострадавших, его целью является введение цензуры в отношении всей свободной прессы, – подчеркивал в конце декабря представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклош Харашти в своем письме министру иностранных дел Кыргызстана Кадырбеку Сарбаеву. – Вот почему борьба с запугиванием СМИ имеет принципиальное значение для выполнения страной своих обязательств перед ОБСЕ в области свободы прессы". По словам Миклоша Харашти, насилие в отношении кыргызских журналистов продолжалось целую неделю: в тот же день, когда был убит Геннадий Павлюк, в Бишкеке подвергся нападению двух людей в милицейской форме корреспондент российского информагентства "БалтИнфо" Александр Евграфов, а еще накануне записки с угрозами и пуля были направлены в редакцию газеты "Ош шамы" на юге Кыргызстана, на заместителя главного редактора которой, Кубанычбека Жолдошева, в ноябре было совершено нападение. Как отметила в декабре организация "Репортеры без границ", в 2009 году нападениям в Кыргызстане подверглись восемь журналистов. За период с 2005 на журналистов было совершено 31 нападение, заявил 26 января на заседании парламентского комитета министр внутренних дел Кыргызстана Молдомуса Конгантиев, добавив, что президент Курманбек Бакиев взял расследование таких преступлений под личный контроль. Министр немало удивил ряд обозревателей, заявив, что – по мнению властей – лишь одно из этих нападений имело отношение к профессиональной деятельности потерпевшего. Им являлось зверское убийство кыргызского журналиста Алишера Саипова – главного редактора газеты "Сиесат", выступавшей с критикой в адрес узбекских властей – который был убит в городе Ош в 2007 году. 9 декабря Верховный суд Кыргызстана отказал в иске об отправке дела на дополнительное расследование. Обвинение в совершении убийства было предъявлено человеку по имени Абдуфарит Расулов. Имеются подозрения, что Расулов просто стал козлом отпущения. "Власти явно не заинтересованы в доследовании и предпочли бы как можно скорее закрыть это щекотливое дело, особенно ввиду возможных дипломатических осложнений, которые могут возникнуть, если потянуть за ниточку, ведущую к узбекским спецслужбам", – заявила по вынесению судебного решения организация "Журналисты без границ". Серия нападений на журналистов, кульминацией которой стало убийство Геннадия Павлюка, побудил посольство США в Бишкеке публично выразить свою озабоченность в заявлении от 24 декабря. "Журналисты и свободные СМИ являются важнейшей составляющей демократического и открытого общества и должны иметь возможность работать в обстановке, свободной от страха и запугивания", – говорилось в документе. 21 января с заявлением выступил и Евросоюз, осудив "атмосферу запугивания, представляющую серьезную опасность для свободы слова" в Кыргызстане. Евросоюз также призвал казахстанские власти провести "самое оперативное и тщательное" расследование по факту данного преступления. С 1 января Астана заступила на пост председателя ОБСЕ, одной из задач которой является содействие укреплению свободы СМИ, хотя в самом Казахстане сложилась далеко не однозначная ситуация со свободой прессы. Судьба независимой газеты "Республика" является яркой тому иллюстрацией. С сентября 2009 года газета не может найти издательство, которое бы взялось ее печатать, и сотрудники издания печатают тираж газеты – выходящей под названием "Голос республики" – на офисном оборудовании. "Все типографии в нашей стране отказываются печатать газету. Из этой ситуации прямо видно, что есть такое ощущение, что дали какое-то распоряжение откуда-то сверху, что "Республику" не печатать", – сказала EurasiaNet заместитель главного редактора издания Оксана Макушина. Появление в стране-председателе ОБСЕ практики советского самиздата – способе нелегального и неподцензурного издания различных материалов – поражает некоторых обозревателей. "Все нацелено на то, чтобы газета не выходила… то есть, грубо говоря, закрыть нам рот", – добавляет Оксана Макушина. Судьба газеты "Республика" не осталась незамеченной ОБСЕ. В сентябре 2009 года Миклош Харашти осудил изъятие тиража газеты и арест ее счетов до обжалования судебного решения по иску "БТА Банка" о клевете. "Уровень нетерпимости к свободному потоку информации и мнений внушает тревогу", – отметил он. Суд отклонил апелляцию и приговорил газету к выплате компенсации в размере 400 тыс. долларов. Казахстану, занявшему кресло председателя ОБСЕ, предстоит теперь пройти первое серьезное испытание в деле защиты свободы СМИ, а именно провести тщательное и убедительное расследование по факту убийства Геннадия Павлюка. От редактора: Джоанна Лиллис является независимым журналистом, специализирующимся на освещении центральноазиатских событий. Источник - Еurasianet.org

Д.Орлов: Танаев и сын. Как разворовывали Киргизию КОРРУПЦИЯ Быстро сбежала прежняя власть. Однако успела много украсть В свое время "МСН" много писала о том, как при Акаеве разворовывались бюджетные деньги акционерной компанией "Кыргызкурулуш", которой сначала "рулил" Николай Танаев, а когда тот ушел на госслужбу - его сын Алексей. Недавно выяснилось, что это была не вся правда. Наши собеседники, имеющие полное право остаться неназванными, поведали нам некоторые подробности "деяний апостолов" беглого президента. При этом они отметили: вполне возможно, что схемы тех времен действуют и поныне. Слишком уж они выгодны и привлекательны, чтобы так просто от них отказаться. Законное беззаконие При Танаевых у каждого государственного строительного объекта имелось несколько "нянек". Во-первых, заказчик, которому правительство страны давало деньги на строительно-отделочные работы. Во-вторых, генподрядчик, который брался выполнить все работы за определенную сумму. В-третьих, субподрядчики, отвечающие за конкретные участки работы на условиях (точнее, суммах) генподрядчика. Субподрядчики либо сами выполняли работы, либо нанимали кого-то еще. Добавим, что все строительные объекты, возводимые в стране за счет госбюджета, были вотчиной "Кыргызкурулуша" Алексея Танаева. Именно Танаев-сын как генеральный подрядчик привлекал к строительству субподрядные организации - электриков, сантехников, отделочников... В 2002 году по предложению налоговиков, чтобы упорядочить контроль, в стране ввели систему счетов-фактур по НДС - бланков строгой отчетности. Казалось бы, все хорошо. Но "благодаря" нововведению стали создаваться фирмы-"однодневки". Они на законных основаниях регистрировались и даже платили все налоги. Пример такой "однодневки" - фирма "Таш-Техсервис", через которую проходили весьма неслабые суммы. Она имела юридическим адресом частную квартиру, расположенную в микрорайоне "Восток-5", дом 8/3, квартира 26. И ни у кого из контролирующих органов не возникло вопроса: а почему фирма, имеющая на балансе материальных ценностей на миллионы сомов, зарегистрирована по такому явно не "фирменному" адресу? Где эти материалы у них хранятся - в квартирной кладовке, что ли? Подобные компании ничего не имели, а только торговали бланками счетов-фактур, имея с этого "бизнеса" 10 процентов. В счетах-фактурах, которые проходили через подобные "однодневки", стоимость материалов завышалась в полтора-два раза плюс 20-процентный НДС, который на рынках, где покупались материалы, не платится. Без "отката" жизнь горбата Следующий момент - сметы. Профессиональные строители знают, что сметы, составленные архитекторами, работающими заодно с начальством из Госархстроя, можно увеличить во много раз, и все равно они будут выглядеть правдоподобно. А страдает в конечном счете заказчик. Например, когда отстраивалась авиабаза "Кант", стройку начинал "Кыргызкурулуш". Но россияне сочли стоимость услуг слишком завышенной, привезли своих прорабов и сами заканчивали строительство базы. Сметы раздувались в основном за счет стоимости материалов и транспортных услуг. Естественно, по обоюдному согласию сторон на каждом этапе. Чтобы обеспечить это согласие, требуются "откаты". Субподрядчик платил генподрядчику, то есть Алексею Танаеву, десятипроцентную дань от общей стоимости выполненных работ. Организовать "откатилово" несложно, и это вовсе не наше ноу-хау: сперва деньги прогоняются по цепочке фирм-"однодневок", потом они сваливаются в "прачечную", существующую, как правило, при "карманном" банке. Дальше эти уже чистые деньги либо передаются в чемоданах, либо переводятся на счета в иностранных банках. Свою долю имел и заказчик. В противном случае почему же правительство всегда отказывалось признавать, что деньги, выделенные на строительство школ и детсадов, разворовывались, а следовательно, не считало себя потерпевшей стороной? Не потому ли, что во главе правительства стоял Танаев-отец? Иногда применялась и другая схема: бюджетная организация договаривается с основным исполнителем: "Ребята, сколько вам нужно денег для выполнения данной работы?". Те отвечают: "Три миллиона сомов". "Прекрасно, - говорит бюджетная организация. - Мы закладываем в бюджет семь миллионов, из них четыре вы заплатите организации Х, которую привлечете в качестве субподрядчика". Конечно, схему можно разнообразить и усложнить, но это уже дело техники. Как проверяли "однодневки" фискальные органы? Когда они приходили с проверкой, то по бухгалтерии все проходило нормально. Но фискалы, если они действительно радели за государственные интересы, обязаны были сделать встречную проверку, чтобы выяснить, где эта организация покупала стройматериалы, а также электро- и сантехническое оборудование. У таких проверок тоже есть своя схема: приходишь в фирму Х и спрашиваешь: "Где взяли товар?". Те отвечают: "У фирмы Y". Та, в свою очередь, может отправить в фирму Z. Но есть более короткий путь - выяснить через таможню, кто ввозил в страну данный товар. Если эта фирма в таможне ничего не получала, то налицо основание для более конкретных разбирательств с участием финансовой полиции или Генпрокуратуры. Бермудский треугольник Вывод ясен: нужна финансово-техническая проверка всех инфраструктурных объектов, возведенных государством. И не только их, но и оборудования топливно-энергетического комплекса, приобретавшегося на бюджетные деньги в последние 6 лет. Именно столько хранятся у нас документы, а потом уничтожаются - дальше проверить уже не получится. Необходимо выяснить, у кого приобретались, например, трансформаторы для распредкомпаний. Данные об этом просто обязаны присутствовать. Известен, по крайней мере, один случай, имевший место на одном из РЭС, когда старый трансформатор перекрасили и "провели" по документам как новый, а деньги, полученные на покупку нового агрегата, прикарманили. В свете всего этого жалобы тепловиков и энергетиков на изношенность оборудования приобретают совершенно иной смысл. Что, если замена старого оборудования на старое происходила везде? А теперь мы имеем веерные отключения и неясные перспективы отечественного ТЭК в будущем. Строительство любых объектов государством превратилось в бермудский треугольник, в котором исчезали колоссальные деньги. Огромное количество субподрядчиков позволяло не только воровать средства, но и успешно путать следы, не говоря уже, в конечном счете, о качестве построенных домов, школ, больниц и дорог. После революции имя Николая Танаева мелькало в шести уголовных делах, но ни по одному из них его не осудили. В 2008 году финансовая полиция возбудила против него еще одно дело, но с тех пор - тишина. Сейчас Танаев живет в России, возглавляет ООО "Газпром-нефть инвест", переименованное в марте 2007 года в ОАО "Общественный деловой центр "Охта". Скандальную славу получило и это предприятие, нацелившееся на строительство в исторической части Питера небоскреба "Охта-центр", до марта 2007 года известного, как "Газпром-сити". Против стройки выступает почти вся питерская интеллигенция. Что касается наших проблем, то Алексей Танаев летом 2005 года утверждал, что "Кыргызкурулуш" проверяли Генпрокуратура и фискалы, но придраться им было не к чему. Впрочем, сами сотрудники главного надзорного органа неоднократно признавались, что у них нет опыта ведения дел, где фигурируют высшие должностные лица. Пока в Кыргызстане по обвинению в махинациях со строительными подрядами судили только Ишенбая Кадырбекова. Недавно он получил 6 лет условно с испытательным сроком на три года. Во время процесса над Кадырбековым СМИ совершенно справедливо писали, что он не один такой. И казнокрадство в стране давно превратилось в стихийное бедствие. А как у них? В прошлом году в Великобритании разразился скандал. Тамошнее Управление добросовестной конкуренции раскопало, что 112 строительных компаний Соединенного Королевства накручивали цены на свои услуги. Организация распространила так называемое свидетельство о наличии возражений, в котором утверждается: многие организации, в том числе школы, университеты и больницы, получали услуги строительных компаний по завышенным расценкам. Кроме того, в данном Свидетельстве говорится, что некоторые строительные компании заранее договаривались со своими конкурентами и выплачивали определенную сумму организациям, проигравшим торги на получение подряда на строительство. Из 112 данных компаний 40 уже признали свою вину, еще 37 подали заявления о проявлении к ним снисходительности. Дмитрий ОРЛОВ. Источник - Моя столица-новости

М.Казакпаев: В Киргизии политика в столице одна, а в регионе - совсем другая Марат КАЗАКПАЕВ: Политика без экономики - ничто На 23 марта намечен созыв Курултая согласия. Об этом объявил в своем недавнем телеобращении президент Кыргызстана Курманбек Бакиев. Получат ли президентские реформы после этого новый импульс? Что может помешать их реализации? Об этом наш сегодняшний разговор с политологом Маратом Казакпаевым. Главное - не перебрать - Созывом Курултая согласия президент Бакиев, по сути, дал отмашку началу реализации политической части Курса на обновление страны. Поймет ли бюрократия посыл президента о том, что ей надо либо работать на народ, либо уходить? - Главный слой общества, не заинтересованный в реформах, - это бюрократия. И единственный способ его обуздать - контроль снизу. Для этого и создан Курултай согласия. Но возможен и обратный эффект: совещательных органов будет слишком много, а толку от них мало. Есть Общественная палата, теперь Курултай появится. Тут, как в хорошем застолье, главное - не перебрать. - Есть исторический анекдот: китайский император Цинь Ши-Хуанди создал последовательно три полиции. Первую - следить за страной. Вторую - следить за первой. Третью - следить за второй. Четвертую создать не успел - надорвался и помер. - Курултай согласия и ранее созданная Общественная палата должны стать прежде всего эффективным связующим звеном между народом и властью. Именно этого хочет добиться президент. Озвученные им реформы госуправления предполагают и начало качественного обновления всего чиновничьего класса. Сейчас личные и профессиональные качества многих госслужащих не соответствуют требованиям проводимых реформ. Однако давайте по справедливости: в системе исполнительной власти не все плохо. Среднее звено чиновников, в отличие от ряда высших управленцев, является довольно сильным и компетентным в профессиональном отношении. Именно средний уровень может стать фундаментом начавшейся реформы госуправления. - Не свидетельствует ли созыв Курултая о том, что Жогорку Кенеш и местные кенеши не справляются с ролью органов народного волеизъявления? Не случайно президент сказал: "Нам не нужен еще один декоративный орган, имитирующий демократию". Можно ли считать эти слова камнем в огород нынешней законодательной власти? - Тенденция возникновения общественных институтов при президенте говорит о низком профессионализме нынешних парламентариев. Мы все видим, что во время правительственных часов в парламенте министры очень часто оказываются под некомпетентным и откровенно примитивным прессингом депутатских вопросов. Единицы из парламентариев способны задавать министрам вопросы по существу. К сожалению, этот созыв так и не получил массового общественного доверия. Ему не удалось стать подлинным представительским органом, защитником интересов народа. Ведь подавляющее большинство депутатов сразу согласились узаконить супертарифы на свет и тепло. Конечно, они выразили озабоченность ситуацией и даже озвучили необходимость выплаты каких-то социальных компенсаций, но как бы вскользь. - Некоторые наблюдатели считают: самая главная проблема для Кыргызстана в том, что распоряжения президента зачастую не исполняются. Почему тормозятся толковые инициативы? - Проблема в искажении и искусственной корректировке президентских решений чиновниками на местах. В результате политика в столице одна, а в регионе - совсем другая. Вообще давно назрела необходимость перехода на двухуровневое управление: правительство - районные органы власти. Институт областного губернаторства должен быть ликвидирован. Нынешняя система тормозит стабильное развитие. Будьте взаимно вежливы - А что такое "стабильное развитие"? Оно в обществе в принципе бывает? - По западным понятиям, стабильность - политическая, экономическая, общественная или любая другая - вовсе не означает идиллического спокойствия и бесконфликтности. Стабильность - это предсказуемое и контролируемое динамично-конкурентное состояние социальных групп в обществе. - Как должен выглядеть стабильный Кыргызстан? - Формулы стабильности для отдельного государства не придумано. Стабильность везде одинакова. Политический сегмент должен держаться на работающих законах, общественном авторитете институтов власти, а также незыблемости правил политической игры. То есть власть должна сменяться только выборным путем. Оппозиция и независимые СМИ должны быть обеспечены правовыми гарантиями. Экономическая стабильность - это собственное развитое производство, наличие многочисленного среднего класса - "стержня нации", ну и, естественно, развитость финансовой системы, неприкосновенность и государственная защита частной собственности. Вообще политика без экономики - ничто. Что же касается общественной стабильности, то здесь еще короче - власть и народ должны уважать друг друга. Но, наблюдая за происходящим в стране, я, к сожалению, начинаю уверяться в то, что все вышеперечисленное у нас понимает только президент. Все остальные, похоже, хотят, чтобы у них все было, но им за это ничего не было. - Время показало: политическая демократизация, копирующая западные образцы, отнюдь не избавляет Кыргызстан от социального неравенства, экономической неустойчивости и продажных чиновников. Может, нас просто обманули? - Винить других в собственных ошибках всегда легче. Хотя Запад и его международные организации и преследуют собственные интересы под соусом внедрения элементов западной демократизации, мы сами виноваты во многом. Мы так и не впитали реальные, истинные демократические ценности. Честные выборы, к примеру, мы проводить не умеем и не хотим, декларативно относимся к защите прав человека, а журналистов притесняют не только властные, но и оппозиционные политики - перечислять можно долго. На девятнадцатом году независимости мы все еще продолжаем играть в демократию, точнее - в демократическую демагогию. Единственное, чего мы добились нашей "демократией", - построили коррупционную культуру взаимоотношений, разрушили сектор производства и, наконец, способствовали росту самых низменных человеческих страстей среди новоявленной чиновничьей касты и нуворишей. Расцвет рейдерства, некомпетентности и продажности многих чиновников - все это наша собственная вина. - Сейчас говорят: все нынешние проблемы от того, что мы изначально не боролись за свою независимость - она досталась нам даром. - Определенный резон в этих словах имеется. Мы, получив все необходимые демократические институты, оказались не готовыми адекватно воспринимать и оптимально внедрять их с учетом специфики национальных условий. Стремились стать то второй Швейцарией, то второй Францией. И это вместо того, чтобы стать первым Кыргызстаном. Впрочем, я думаю, что у нас еще не все потеряно. Хочется верить, что те молодые ребята, которые сейчас пришли в политику с благословения Бакиева, достаточно насмотрелись на то, как делать не надо. Справка "МСН" Казакпаев Марат Сайнидинович в 1994 году окончил исторический факультет Кыргызского государственного национального университета. Старший преподаватель кафедры политологии факультета международных отношений Кыргызско-Российского Славянского университета. Эксперт аналитического центра "Полис Азия", старший научный сотрудник отдела международных проблем Института экономики Национальной академии наук КР. Дмитрий ОРЛОВ. Источник - Моя столица-новости

"РГ": Силой доллара. В Афганистане испытают "оружие массового обогащения" В четверг в Лондоне на конференции высокого уровня по Афганистану дипломаты приступили к детальному обсуждению, как использовать надежное и безотказное оружие против талибов. В дискуссии на тему, сможет ли "старый, добрый" доллар и на этот раз сослужить службу Западу, приняли участие почти 70 глав МИД. Среди них был и российский министр Сергей Лавров. В целом западные страны намерены выделить Афганистану не менее 500 миллионов долларов. Большую часть суммы заплатят США. Официально деньги пойдут на "поддержку афганцев, которые решили порвать с "Талибаном". Неофициально предлагаются различные финансовые способы убедить талибов сложить оружие. В том числе гарантия обеспеченной жизни за пределами Афганистана. Нетрудно подсчитать, что если ведущих борьбу с правительством талибов, по разным оценкам, максимум тысяч десять, то для умиротворения каждого из них Запад готов потратить в среднем 50 тысяч долларов - неплохие подъемные. Особенно с учетом того, что сейчас в Афганистане большая часть населения живет на несколько долларов в день. Правда, возникает вопрос: не подтолкнет ли подобная финансовая акция к тому, что афганцы поголовно запишутся в талибы, чтобы "заработать" кругленькую сумму, а потом отправиться куда глаза глядят? Есть, правда, и такие эксперты, которые всерьез предполагают, что Запад стремится расселить население Афганистана по другим государствам, чтобы подготовить себе свободный высокогорный плацдарм на случай резкого повышения уровня океана после глобального потепления. Впрочем, на конференции в Лондоне подобные "теории" никому в голову не приходили. Премьер Великобритании Гордон Браун заявил, что рассчитывает в будущем увидеть Афганистан страной с развитой экономикой и стабильной политической системой. Но для этого Кабулу нужно обеспечить безопасность и справиться с коррупцией. Как это сделать? Не так давно говорилось о том, что к середине следующего года американцы начнут активно передавать свои позиции в Афганистане местным вооруженным силам. Однако накануне лондонской конференции советник президента США по национальной безопасности генерал Джеймс Джонс объявил, что Вашингтон неправильно поняли. По словам генерала, этот процесс начнется не раньше июля 2011 года. А вот когда закончится, в Белом доме не уточняют. Все понимают, что создание дееспособных афганских органов власти сейчас остается первостепенной задачей. Возражений на этот счет нет. "Мы хотим, чтобы Афганистан был мирной, нейтральной страной, которая живет в добрососедстве со всеми нами, с территории которой не исходит ни террористическая угроза, ни угроза наркотрафика. К сожалению, эти угрозы продолжают существовать и наши страны их испытывают ежедневно, - заявил в Лондоне Сергей Лавров. - Главное, чтобы все сконцентрировались на поддер жке афганского правительства в обустройстве государства. Еще один момент заключается в том, что те силы, которые сейчас по мандату СБ ООН находятся в Афганистане, должны его выполнить. Они обратились к Совету Безопасности с просьбой предоставить им такой мандат. Он включает в себя борьбу с террористическим подпольем на территории Афганистана, борьбу с теми, кто поддерживает террористов. Мы готовы в этом помогать, но ответственность должна ощущаться". Похоже, НАТО начинает эту ответственность демонстрировать. Не первый год ведутся разговоры о том, что необходимо начать переговоры с талибами. Но как это сделать, если еще десять лет назад Совбезом ООН была принята резолюция номер 1267, согласно которой практически все руководство "Талибана" занесено в "черный список". То есть их официально на международном уровне объявили террористами. "Я уверен, что если мы начнем вычеркивать этих людей одного за другим из этого списка, то это окажет важное психологическое и политическое воздействие", - считает глава миссии ООН в Афганистане Кай Эйде. С ним соглашаются все больше дипломатов и политиков. Так, накануне лондонской конференции стало известно, что в ООН готовы вычеркнуть из "черного списка" пять талибов. В том числе влиятельного в Афганистане экс-министра иностранных дел, который до вторжения американцев входил в состав правительства "Талибана". Между тем Если "черный список" на самом деле начнет сокращаться, то не исключено, что в дальнейшем доллар действительно может оказаться востребованным оружием. И все же заплатить талибам за мир - это одно, а вот вернуть Афганистан к жизни - совсем другое. Об этом в Лондоне, к сожалению, говорили как-то мимоходом. Владислав Воробьев Источник - Российская газета

Х.Турсунов: Рогунское проклятие таджикских студентов Общеизвестно, что именно образовательный уровень человеческих ресурсов определяет темпы экономического развития страны. Образование, особенно высшее, рассматривается как главный, ведущий фактор социального и экономического прогресса. Причина такого внимания заключается в понимании того, что наиважнейшей ценностью и основным капиталом современного общества является человек, способный к поиску и освоению новых знаний и принятию правильных решений. Но, как показывает действительность, такого мнения придерживаются не все. Ведь то как студентов высших учебных заведениях Таджикистана не допускают к экзаменам из-за отсутствия у них средств на приобретение акций Рогунской ГЭС иначе как мракобесием нельзя назвать. По словам независимого эксперта Ходжиакбара Мирсолиева, сегодня у таджикских студентов и без этого имеются множество проблем. "Развитая коррупция охватила и образование страны. Для благополучного выхода из экзаменационной сессии студенту требуется заплатить не менее 300 сомони, что составляет примерно 100 долларов США. При такой ситуации не все выходцы из районных глубинок страны могут позволить себе обучаться в ВУЗах, ни говоря уже о необходимых предоплатах при сдаче вступительных экзаменов. Кроме того, сегодня становится сложнее и студенткам. Поскольку профессорско-преподавательский состав таджикских учебных заведений принуждает студентов к вступлению в сексуальные отношения", – отмечает эксперт. Действительно, сегодня безрассудные решения руководства страны "родили" для студенческой молодежи Таджикистана ряд проблем. Мало того, что их отправляют на строительные работы этого гидросооружения, теперь еще решили и ободрать едва сводящих счеты с бытовыми проблемами студентов. Видимо президент страны видит светлое будущее Таджикистана в энергетической независимости, а не в грамотной, образованной и развитой молодежи. Преподаватель социологии Шахноза Файзиева отмечает, что студенческая жизнь - это этап высокого ученичества, предполагающий через лекции, семинары, коллоквиумы, практикумы, лабораторные восхождение к основам профессионализма и мастерства в избранной профессии. "Но сегодня факт не допуска наших студентов к экзаменам из-за того, что они не купили акции Рогунской ГЭС или же привлечение их к строительно-трудовым повинностям удивляет разум и в тоже время заставляет задуматься об их возможном отношении к учебе и стремлении к получению знаний, когда при предъявлении имеющихся акций они могут получить по блату и положительную отметку в зачетную книжку. Не следует забывать, что будущее страны в руках этой самой молодежи. Именно они будут определять путь страны. Но когда им мешают и не дают возможности для развития на своей родине, то тогда они бросают все и едут за границу в поисках нормальных условий для самореализации", – отмечает Ш.Файзиева. Сложившаяся ситуация в образовательных учреждениях Таджикистана действительно вызывает опасение. Наряду со взяточничеством, предвзятым отношением преподавателей к учащимся, пренебрежением к ним профессорско-преподавательского состава, сегодня появилось это временное явление политического характера, которое становиться очередной преградой для нормального функционирования учебно-образовательной системы страны. Хамид Турсунов

К Мабхуху подкрались незаметно. В Дубае убит один из лидеров "Хамас" Один из высокопоставленных руководителей военизированного крыла палестинской группировки "Хамас" был убит в Дубае. Об этом в интервью Reuters сообщил представитель организации. По словам Иззата аль-Ришка, Махмуд аль-Мабхух был убит еще 20 января, однако об этом стало известно только сегодня. "Хамас" подозревает в убийстве израильские спецслужбы. Сообщается, что убитый был "важным" членом "Бригад Изз эль-Дин аль-Кассам" - военизированного крыла "Хамас", названного в честь сирийского клерика, боровшегося с британскими колониальными силами в 30-е годы прошлого века. Махмуд Аль-Мабхух, проживавший в Сирии с 1989г., был убит на следующий день после приезда в Дубай. "Хамас" не раскрывает подробности его гибели. "Я не могу раскрыть все обстоятельства. Мы работаем вместе со следователями в ОАЭ", - подчеркнул Иззат аль-Ришк, который входит в политбюро "Хамас". Израильские власти пока не комментируют эти обвинения. Источник - РБК

Foreign Policy: Сборище недотеп. Если смотреть на американскую власть со стороны, то она в лучшем случае кажется некомпетентной В 1939 году Джозеф Кеннеди (Joseph Kennedy), работавший тогда послом США в Британии, обратился к президенту Франклину Рузвельту с просьбой ограничить показ за рубежом фильма Фрэнка Капра (Frank Capra) "Мистер Смит едет в Вашингтон". В качестве обоснования он выдвинул довод о том, что фильм является "обвинительным приговором нашему правительству", и что из-за него "наши союзники будут относиться к нам негативно". Фильм Капры, в котором он изображает Вашингтон, где властвуют крупные корпорации и льстивые и продажные политики, также вызвал гнев у лидера сенатского большинства, демократа из Кентукки Элбина Баркли (Alben Barkley). Баркли пожаловался, что кинофильм представляет собой "гротескное искажение" политики Вашингтона, создавая впечатление, что Сенат это просто "сборище недотеп". Больших перемен за прошедшие 70 лет не произошло. В наши дни, заметьте, современному мистеру Смиту нет нужды ехать в Вашингтон. Сенатская трагикомедия ежедневно транслируется на весь мир сетями CNN и Интернетом. Иностранные наблюдатели за вашингтонской политикой в изумлении смотрят на эту систему, представляющую миру эпохальную драму, слепленную из минимума законотворчества, а также республику, в которой даже уверенная победа не может гарантировать успех. Раньше американские выборы имели какие-то последствия. Сегодня они просто определяют ту партию, которую народ будет ненавидеть в следующий раз. Это одно из объяснений нынешнего плачевного состояния дел, когда партия, занявшая Белый Дом и контролирующая обе палаты Конгресса, не может решить, как принять закон о здравоохранении, ставший прогрессивным Священным Граалем со времен Гарри Трумэна. Конечно, есть и другое очевидное объяснение, состоящее в том, что Демократическая партия просто не очень-то соображает в политике. Если во многих странах (включая Британию) законы принимаются слишком легко, то в Вашингтоне сделать хоть что-нибудь стало слишком трудно. Сегодня препятствие в виде 60 голосов стало скорее правилом, нежели исключением. Кроме тех редких случаев, когда демократы имеют слабое сверхквалифицированное большинство (которое они обычно бездарно расходуют впустую), власть, как это ни парадоксально, принадлежит партии меньшинства. Меньшинство это зачастую вполне успешно загоняет в тупик любую крупную инициативу. Безусловно, обструкционизм меньшинства может носить принципиальный характер. Но главная привлекательность обструкционизма заключается в том, что он освобождает оппозицию от ответственности за что бы то ни было, и в то же время, выставляет большинство в, скажем так, глупом виде. Бывший премьер-министр Британии Стэнли Болдуин (Stanley Baldwin) говорил как-то о прессе, что такого рода "власть без ответственности" является "прерогативой проституток на протяжении веков". А жалобы демократов на то, что "такова система, дурачок", вряд ли произведут впечатление на избирателей, если по любым разумным меркам эта система становится неработоспособной и капризной: ведь они вполне обоснованно и справедливо презирают Конгресс, кто бы там ни заправлял. Каким же значимым может быть один-единственный голос! Жалобы и стенания, которые последовали за ошеломляющим поражением в Массачусетсе Марты Коукли (Martha Coakley) (с поражением демократа Коукли республиканцы получили 41 место из 100 в Сенате, лишив демократов "супербольшинства" в 60 голосов, которое позволяло им принимать законы без необходимости искать поддержки у своих оппонентов – прим. перев.), услышали и на противоположной стороне Атлантики. Теперь, когда в сенатских волнах утонули столь необходимые два процента голосов, законы о здравоохранении и о квотах на выбросы ждет нелегкая участь. Внезапно оказалось, что лозунг "Да, мы можем" на самом деле означает следующее: "Ну, при всех равных обстоятельствах мы хотели бы попытаться, но на самом деле, все ужасно сложно и трудно. Поэтому мы и пытаться не будем". Последствия таких перемен выходят далеко за рамки небесполезного напоминания о том, что несмотря на обнадеживающую риторику, американского президента сдерживает конституция и слабость, можно даже сказать, недееспособность его коллег-демократов. Президент Барак Обама преднамеренно выставлял себя в роли лидера эпохи пост-глобализации. Было сделано так много обещаний на самых разных фронтах, что значительная часть из них неизбежно будет нарушена или проигнорирована. Либо же они будут искажены в ходе законотворческого процесса. Неудивительно, что европейцев не впечатляет этот президент и его неспособность выполнить обещания, данные не просто американским избирателям, но и всей нашей планете. Предвыборные устремления всегда оказываются под завалами жестоких политических реалий. Однако контраст между предвыборной поэзией и прозой реального правления редко бывал таким резким. Наиболее отчетливо это проявляется в таких вопросах, как климатические изменения и будущее тюрьмы в Гуантанамо. Европейские лидеры ждали от Обамы большего на конференции по изменениям климата в Копенгагене. Стреноженный Конгрессом, Обама сделал все, что мог. Но это "все" мало кого удовлетворило. Европейцам вновь напомнили, что президент США в вопросах внутренней политики имеет гораздо меньше власти, чем любой премьер-министр. Это было напоминание о разделении власти. Теперь лишь самый сумасшедший оптимист поставит на то, что закон о квотах на выбросы и торговле ими будет принят в текущем году. Нечто подобное можно сказать и о Гуантанамо. Обама обещал закрыть тюрьму, и это обещание стало самым четким сигналом о том, что новая администрация порвет со своим предшественником. Однако прошел год, а Гуантанамо все еще действует. И опять в дело вступают политические реалии, которые диктуют истеричные, страдающие недержанием конгрессмены, с каменными лицами и с пустыми мозгами утверждающие, что Соединенные Штаты не могут надежно запереть на замок узников Гуантанамо на американской земле. Такие политические реалии остановили всякое продвижение вперед. Но в какой-то момент начинаешь задавать себе вопрос: зачем вообще нужно это большинство, если от него нет никакого проку? Дело в том, что обещание Обамы закрыть Гуантанамо стало главной причиной для вручения ему Нобелевской премии мира. А теперь, когда он оказался не в состоянии решить проблему заключенных, эта награда еще больше выглядит до нелепости преждевременной. Это не только выставляет президента как слабого человека. Дело гораздо хуже, ведь он рискует показаться смешным и нелепым. Политики люди живучие, они в некоторых случаях могут пережить даже неодобрение и осуждение. Но издевательства и насмешки вещь намного более губительная. Еще одним раздражителем, который навязал всему международному сообществу самый смехотворный в мире законодательный орган, стало отсутствие в ключевых точках нашей планеты американских дипломатических представителей. Бразилия больше года прожила без посла США, потому что Сенат медлит с принятием решения. Вакантными остаются также важные должности во Всемирной торговой организации и других органах. Знайте же, это важный показатель того, насколько сильно изменился Вашингтон. В фильме Капра Джефферсон Смит воспользовался обструкцией, чтобы оказать героическое сопротивление системе. Сегодня даже слабой угрозы обструкции достаточно, чтобы партия большинства с воплями бросилась наутек. Но возможно, сейчас демократы захотят взять пример со Смита с его эпическим выступлением в этом фильме: "Вы думаете, я сдался. Вы все думаете, что я сдался. Так вот, я не сдался. Я намерен остаться здесь и сражаться за это проигрышное дело. Даже если эту комнату заполнит вся эта ложь, если сюда заявятся все эти Тэйлоры со своими армиями". Если демократы не проявят характер, будет трудно понять, за что они выступают. И еще труднее будет понять, почему избиратели должны поддержать кандидатов от демократов в ноябре (на промежуточных выборах – прим. перев.). Возможно, система и нелепа, но что есть, то есть. И когда этой системой правильно управляют, можно многое менять и многого добиваться. Игра есть игра. И если Демократическая партия этого не поймет, ей не стоит жаловаться, когда избиратели – и все мировое сообщество – решат, что ее дело проиграно. Оригинал публикации: An Aggregation of Nincompoops Алекс Масси (ALEX MASSIE) ("Foreign Policy", США) Источник - ИноСМИ

Washington Post: Россия не видит препятствий для продажи оружия Ирану Россия по-прежнему считает Иран значимым покупателем своих вооружений, заявил в четверг высокопоставленный чиновник. Эти слова можно рассматривать как ободряющее послание Тегерану, в противовес недавним заявлениям о том, что Москва может поддержать более жесткие санкции Запада. Глава "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин заявил, что не существует международных соглашений, запрещающих России продавать оружие Тегерану. Это заявление стало еще одним шагом в тонкой дипломатической игре, которую ведет Москва, надеясь сохранить хорошие связи с Тегераном, не раздражая при этом Запад. В 2007 году Россия подписала контракт о продаже Ирану мощных систем противовоздушной обороны С-300, однако до сих пор ни одной так и не поставила. О причинах отсрочки не сообщается, но Израиль и Соединенные Штаты решительно выступали против продажи Ирану ракет дальнего действия, которые способны значительно усилить потенциал противовоздушной обороны страны. Исайкин уклонился от ответа на вопрос о том, когда Россия выполнит условия этого контракта и выполнит ли вообще, однако подчеркнул право Москвы на продажу Ирану оружия. "Нет никаких официальных запретов, которые могли бы предотвратить поставку любых вооружений в Иран", - заявил он на пресс-конференции, добавив, что российская торговля оружием с Ираном не подчиняется действующим санкциям ООН. Администрация Обамы готовится распространить предложения о введении новых, более жестких санкций против Ирана, которые будут направлены против Стражей Исламской революции, а также на иранские финансовые институты, - заявили представители американского правительства. Замечания Исайкина прозвучали после того, как в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров продемонстрировал осторожную поддержку возможных новых санкций после переговоров с госсекретарем США Хиллари Клинтон. Замечания Лаврова отличаются от предыдущих российских заявлений, выражавших оппозицию любым новым санкциям против важного экономического партнера России. В течение многих лет Россия строила первую иранскую АЭС. Ее запуск постоянно откладывался, а сейчас назначен на некое неопределенное время в начале этого года. Россия также поставила Ирану некоторые вооружения и запчасти для военной техники советских времен, хотя ничто из поставленного не может сравниться с мощью С-300. Во взаимоотношениях с Ираном Россия уже многие годы ходит по краю. Она является одной из шести держав, стремящихся не позволить Ирану разработать атомную бомбу. Однако она также пытается сохранить дружеские связи с Ираном, региональной державой поблизости от уязвимой южной границы России. Москва особенно оценила отказ Тегерана поддержать исламских мятежников в Чечне и других российских провинциях беспокойного Северного Кавказа. Оригинал публикации: Russia official: No obstacles over Iran arms deal ("The Washington Post", США) Владимир Исаченков Источник - ИноСМИ

В.Панфилова: Американская партия Ислама Каримова. Услуги Ташкента ни в коем случае не будут забыты Вашингтоном Ислам Каримов откликнулся на предложения Вашингтона. Президент Узбекистана Ислам Каримов подписал План сотрудничества с США на 2010 год. Документ основан на результатах первого раунда узбекско-американских политических консультаций. Вашингтон делает ставку на взаимодействие с Узбекистаном в политической, социальной, экономической сферах, а также в вопросах обеспечения безопасности. Эксперты считают вполне логичным сближение двух стран, поскольку Узбекистан играет важную роль в проведении операции США в Афганистане. Для России же, по мнению экспертов, нет Центральной Азии, а есть коммерческий интерес в отдельных странах региона. Инициатором проведения политических консультаций между правительствами США и Узбекистана стал помощник госсекретаря США Роберт Блейк, который в октябре прошлого года посетил Ташкент. Он отметил значимую роль Узбекистана в проведении антитеррористической операции в Афганистане и "отблагодарил" заявлением о необходимости расширения совместных экономических проектов. В ходе политических консультаций, которые состоялись 17–18 декабря в Вашингтоне, был выработан план действий по укреплению двустороннего сотрудничества между Узбекистаном и США на 2010 год. Этот документ и утвердил вчера президент Ислам Каримов. В рамках расширения американо-узбекского сотрудничества планируется ряд визитов американских чиновников в Узбекистан. Ожидается, что в феврале Ташкент посетит спецпосланник США по Афганистану и Пакистану Ричард Холбрук, а летом – госсекретарь США Хиллари Клинтон и группа конгрессменов, отвечающих за развитие отношений США со странами Центральной Азии. Детали плана стороны не раскрывают, ограничившись сообщением, что в первом полугодии в Вашингтоне состоится круглый стол по вопросу привлечения американских инвестиций и передовых технологий в Узбекистан, в том числе в свободную индустриально-экономическую зону (СЭЗ) "Навои". Американцы заинтересовались этим проектом после заявлений своего посла Ричарда Норланда, который, посетив СЭЗ "Навои", отметил, что это "интереснейший, перспективный проект и в нем могли бы принять участие американские инвесторы". Что же касается аэропорта Навои, то, по словам Норланда, в скором будущем он преобразуется в трансконтинентальный транспортно-экспедиционный авиаузел и свяжет Дальний Восток, Юго-Восточную Азию, Южную Азию и Европу. У Узбекистана, по мнению Норланда, есть все шансы стать связующим звеном и мостом между цивилизациями. "Мы понимаем, как важно содействие, которое Узбекистан оказывает США и силам НАТО в Афганистане, позволив перевозить невоенные грузы по коммерческим железнодорожным и автомобильным путям до афганского города Хайратон. Однако за этим следуют далеко идущие планы, а именно – расширение коммерческих транзитных маршрутов из Евразии до Индийского океана", – сказал дипломат и дал понять, что услуги Ташкента ни в коем случае не будут забыты Вашингтоном. Прозрачный намек дипломата нашел отражение в Плане действий. В частности, в пункте, который касается сотрудничества сферы безопасности, предусматривается организация подготовки и переподготовки офицерских кадров Узбекистана (учебные курсы и тренинги) в ведущих военно-образовательных учреждениях США, в том числе в рамках программы "Международное военное образование и обучение" (IMET). Стороны будут сотрудничать в области обеспечения безопасности границ и нераспространения, противодействия терроризму, а также в рамках программ "Зарубежное военное финансирование" и "Передача излишков вооружений". В рамках сотрудничества в обеспечении мира в Афганистане Узбекистан и США будут обмениваться информацией об угрозах и мерах по их предупреждению, связанных с транзитом невоенных грузов через Северную распределительную сеть в Афганистане, в том числе в рамках реализации проекта строительства железной дороги Хайратон–Мазари-Шариф. Узбекские компании уже построили 11 мостов вдоль маршрута Мазари-Шариф–Кабул и завершают постройку 275-мильной линии высокого напряжения, способной к передаче 150 мегаватт электроэнергии от Термеза до Кабула через один из самых сложных горных ландшафтов на Земле. На второе полугодие запланировано проведение совместно с Атлантическим советом специального мероприятия по реализации инициатив Узбекистана в сфере региональной безопасности и созданию под эгидой ООН Контактной группы "6+3" по Афганистану. В план сотрудничества включена также реализация проектов в сельском хозяйстве, промышленности, энергетике. По мнению экспертов, сближение Узбекистана с США вполне логично. "У каждого из игроков – Ташкента и Вашингтона – есть свой интерес. США получают не только дополнительные маршруты, но и крепкого союзника в регионе. Ташкент же заинтересован в сотрудничестве с США, как с ключевым игроком в процессе урегулирования ситуации в Афганистане, и в развитии экономики", – сказал "НГ" политолог Нур Омаров. При этом он не разделяет мнения тех, кто считает, что Узбекистан переориентировал внешнеполитический вектор с России на США. "Многовекторную политику сегодня проводят все страны Центральной Азии. А этому способствует сама Россия, отдаляющаяся от региона", – считает эксперт. С такой оценкой согласен научный сотрудник Центра Карнеги, профессор Алексей Малашенко. "Президент Ислам Каримов, как искушенный политик, видит, что для России давно нет Центральной Азии, есть отдельные государства", – заявил он "НГ". По его мнению, у России нет прежнего азарта к проблемам Центральной Азии. "Есть энергетические контракты на поставку нефти и газа, которые пересмотру не подвергаются, а все остальное вторично, – считает Малашенко. – Нет национального интереса, есть интерес конкретного кармана". Что же касается заявлений о геостратегических интересах России в Центральной Азии – так это, по его мнению, определенная игра, на грани пустословия. "Поэтому США и утверждаются в регионе, в котором они поставили задачу решить вопрос Афганистана, а также противодействовать экономической экспансии Китая. Россия тут почти не видна", – считает эксперт. Виктория Панфилова Источник - Независимая газета

Я не плачу ни за что. Диссиденты мы, гонят нас по странам и весям, как колобков. Местные Вам ответят про расценки. Бывайте, охотник за уссурийскими тиграми.

Нурани: Армения и Иран крепят дружбу. Что осталось за кадром экономических договоренностей? Армянские СМИ продолжают отслеживать визит в страну высокопоставленной иранской делегации во главе с министром иностнанных дел Манучехром Моттаки. В его ходе в Ереване были подписаны Меморандумы о взаимопонимании относительно создания армяно-иранского инвестиционного комитета, а также по итогам 9-го заседания армяно-иранской межправительственной комиссии. Как отметил министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян, подписанные документы открывают новые возможности для расширения сотрудничества между Арменией и Ираном и включают в себе многочисленные сферы, тем самым создавая перспективы углубления двусторонних отношений. "Уверен, что посредством подписанных документов на 10-м заседании комиссии, которое пройдет в Иране, мы зафиксируем положительные сдвиги",- сказал армянский министр. В свою очередь Манучер Моттаки отметил, что Армения и Иран стремятся как можно скорее достичь результата в переговорах и установить сотрудничество в новых областях. Он добавил, что главы Армении и Ирана имеют необходимую политическую волю развивать и углублять двусторонние отношения. На этом фоне уверения господина Моттаки, что, дескать, Армения и Азербайджан - дружественные для Ирана страны, и Иран как дружественная страна желает достижения мира и стабильности в регионе, особого впечатления на азербайджанскую аудиторию, как того и следовало ожидать, не произвели. Тем более что свою реплику: "Вопросы карабахского урегулирования являются частью наших обсуждений с армянским руководством. Иран готов оказать Еревану и Баку в этом вопросе всяческую помощь" - господин Моттаки предварил куда более "информативным" пассажем: "Мы все хорошо помним события 2008 года в Грузии. Подобные события не должны больше проиcходить, поскольку они повлияли на безопасность, энергетические и транспортные инфраструктуры региона". Напомним: в 2008 году Грузия, если уж называть вещи своими именами, воспользовалась собственным правом на самооборону и попыталась восстановить свою же нарушенную территориальную целостность. Так что можно представить себе, с каких позиций Тегеран намерен "способствовать" карабахскому урегулированию. На первый взгляд, ереванские СМИ весьма активно освещают и "конкретное наполнение" армяно-иранских договоренностей. Так, в хоже переговоров Моттаки с премьер-министром Армении Тиграном Саркисяном обсуждались строительство ГЭС на реке Араз, а также нефтепровода и железной дороги Иран-Армения. "Строительство железной дороги является одним из наших приоритетов. Между президентами двух стран уже есть достигнутые договоренности. Эта программа имеет серьезное социальное, экономическое и политическое значение", - сказал армянский премьер. Те же проекты: строительство прямой железной дороги Армения-Иран, ГЭС в Мегри, а также строительство нефтепровода и терминала жидкого топлива Армения-Иран - обсуждал с иранскими гостями и министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян. Как теперь сквозь зубы признают в Ереване, Армения и Иран планируют построить на приграничной реке Аракс две самые мощные на Южном Кавказе ГЭС - с армянской стороны станция будет располагаться в Мегри, а с иранской стороны - в Карачиларе. Каждая из станций будет ежегодно вырабатывать по 800 млн. кВт/ч электроэнергии. Проще говоря, от первоначальной идеи строительства ГЭС на территории, оккупированного Арменией Джебраильского района Азербайджана в Тегеране вынуждены были отказаться, хотя еще несколько лет назад иранские представители на переговорах в Баку капризно заявляли, что если в Баку не "решат проблему в ближайшее время", то этот проект Иран начнет осуществлять на оккупированных азербайджанских землях совместно с властями Армении. Более того, в Ереване предпочли вежливо обойти весьма щекотливое обстоятельство: несколько недель назад Армения и Иран признали, что из-за нестабильности в Иране сроки строительства ГЭС "сдвигаются". И, как показали протесты в Иране во время похорон аятоллы Монтазери, затем - на День студента и в день Ашуры положение режима Ахмадинеджада за это время вряд ли стало более уверенным. Словом, Ирану сегодня явно не до громких и затратных экономических проектов. Тем более трудно представить себе, что эти проекты возьмется финансировать Армения, чья экономика, и так плавно катившаяся "под горку", во время кризиса провалилась на 15%, поставив печальный рекорд в масштабах СНГ. Но, возможно, вспышку "взаимной любви" Тегерана и Еревана позволяет объяснить сообщение, появившееся на информационных лентах еще на момент старта визита Моттаки. Как сообщали тогда иранские информагентства, запланированный на те же дни визит секретаря Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Саида Джалили в Россию перенесен на более поздние сроки. Причины такого решения не указываются, однако агентство ISNA отмечает, что решение о переносе сроков визита было согласовано обеими сторонами. Новая дата поездки Джалили в Москву также пока остается неизвестной. Российские СМИ, однако, указывают, что в Москве Джалили должен был встречаться с президентом Дмитрием Медведевым и премьер- министром Владимиром Путиным. С российскими лидерами Джалили намеревался обсудить актуальные вопросы российско-иранского "ядерного сотрудничества" и, предположительно, получить ответы на вопросы, связанные с предстоящим запуском Буширской АЭС, организацией противовоздушной обороны иранских ядерных объектов и возможным поэтапным дообогащением иранского урана в России. Теперь же иранское агентство MEHR предполагает, что поездка Джалили в Москву была отложена, так как "потребовала дополнительной подготовки". В заявлении ВСНБ ИРИ, в свою очередь, говорится, что визит перенесен "в целях достижения большей координации". На деле же многие эксперты предполагают, что отмена визита - это прямой результат того, что Россия на фоне ужесточения позиции Запада в отношении Ирана и явно забуксовавшей "перезагрузки" в российско-американских отношениях, обернувшейся появлением в Польше боевых "Пэтриотов" вместо ПРО, стремится свернуть если и не связи с Ираном как таковые, то во всяком случае их видимое проявление, в том числе и в дипломатической сфере. А тогда уже не надо быть особо изощренным аналитиком, чтобы предположить, что свертывание "видимых" связей России и Ирана отзовется пропорциональным ростом "тайного" сотрудничества и поставок по "черным" каналам. Где Армения - испытанный и не раз проверенный маршрут. В том числе и потому, что искать "иранский трафик" в "многострадальной христианской Армении", воюющей с мусульманским Азербайджаном, вряд ли кому-нибудь придет в голову. НУРАНИ Источник - Эхо

Р.Манафлы: Судьба "Набукко" под большим вопросом. Проект испытывает серьезные финансовые проблемы Представители компаний, имеющих непосредственное отношение к проекту, говорят о серьезных финансовых проблемах и предупреждают, что в случае отсутствия достаточного количества предложений он может быть закрыт Проект газопровода Nabucco испытывает серьезные финансовые проблемы и затруднения с получением кредитов. Об этом заявил исполнительный директор Nabucco Gas Pipeline GmbH Рейнхард Митчек на брифинге в Будапеште. По его словам, строительство газопровода протяженностью более 3 тысяч километров оценивается в 11,8 миллиарда долларов. Консорциум планирует в самое ближайшее время обратиться за кредитами в международные финансовые организации и агентства. Еще жестче прозвучало заявление руководителя газового подразделения австрийского нефтегазового концерна OMV, являющегося оператором проекта Nabuссo, Вернер Аули. "Если мы увидим, что нет достаточного спроса на газ, то проект будет под вопросом. Мы коммерческая компания, а не государственное учреждение. Если нет спроса, мы не будем строить газопровод", - подчеркнул он. Ранее в Вене на Европейской конференции по газу член правления австрийского нефтегазового концерна OMV Вернер Аули заявил, что транспортировка в Европу природного газа с шельфового газоконденсатного месторождения "Шахдениз" в азербайджанском секторе Каспия и месторождений на севере Ирака обеспечит рентабельность проекту газопровода Nabucco и в отсутствие других источников газа. По словам топ-менеджера, с 2015 года предполагается ежегодно получать не менее 8 млрд. кубометров газа из Азербайджана и столько же из Ирака. Всего на первом этапе по Nabucco планируется поставлять 17 млрд. кубометров газа (еще 1 млрд. кубометров - из Египта). В то же время Азербайджан торгует газом и с Россией, и "Газпром" также рассчитывает на запасы "Шахдениза". Причем, если Россия уже начала импорт азербайджанского газа, развернув в реверсном режиме действующие газопроводы, то австрийцы предлагают поставлять этот газ по газопроводу Баку - Эрзрум мощностью до 20 млрд. кубометров. Кроме того, на газ Азербайджана рассчитывает Румыния: 25 января министр энергетики Грузии Александр Хетагури предложил Минэкономики Румынии построить завод СПГ для экспорта газа из Азербайджана. Кандидат наук по международным отношениям института политических исследований в Бордо Самуэль Луссак прокомментировал на днях начавшиеся недавно поставки азербайджанского газа в Россию. С.Луссак считает, что поставки газа из Азербайджана в Россию не помешают осуществлению проекта Nabucco (-). "Для нормального функционирования Nabucco нужно примерно 8 млрд. кубометров в год. Такое количество газа можно добыть только на месторождении "Шахдениз". Многие боялись, что сделка между ГНКАР и "Газпромом" станет началом транспортировки газа с "Шахдениз" на территорию России. Однако ГНКАР успокоила своих партнеров, заявив, что это всего лишь диверсификации азербайджанских газовых поставок. Это было задумано не для того, чтобы "убить" Nabucco", - сказал эксперт. Эксперт также отметил тот факт, что по большому счету будущее проекта Nabucco зависит от отношений Азербайджана и Турции. "Будущее Nabucco во многом зависит от отношений Азербайджана и Турции. Судьба Nabucco и других трубопроводов, проходящих через территорию Турции, зависит от переговоров между Баку и Анкарой. Политических несогласованностей между странами практически нет, и, я думаю, что в скором времени они придут к единогласному решению и по этой сложной проблеме", - подытожил С.Луссак. Профессор МГИМО, руководитель Центра энергетических и транспортных исследований Института востоковедения Российской академии наук (ИВ РАН) Игорь Томберг в свою очередь отметил, что так или иначе поставки азербайджанского газа в Россию нанесут урон проекту Nabucco. "Формально поставки азербайджанского газа на юг России не связаны с Nabucco. Но в газовом мире все взаимосвязано. Точно так же, как газопровод "Туркменистан-Китай" лишает Nabucco даже перспективы получать туркменский газ, так и контракт "Газпрома" с Азербайджаном лишает Nabucco хоть и небольшого, но важного стартового объема", - сказал профессор. Напомним, что соглашение по проекту Nabucco было подписано 13 июля прошлого года в Анкаре главами правительств пяти из шести стран, участвующих в реализации сделки: Турции, Австрии, Венгрии, Болгарии и Румынии. Германия, также участвующая в реализации проекта, подпись под соглашением не ставила, так как не является транзитной страной. Проект Nabucco оценивается в 7,9 миллиарда долларов и предполагает транспортировку природного газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку - Тбилиси - Эрзурум и рассчитан на ежегодную транспортировку 31 миллиарда кубометров газа. На начальной стадии по трубопроводу планируется перекачивать около 15 миллиардов кубометров газа. На территории Турции будут проложены две трети газопровода или около двух тысяч километров из 3,3 тысячи. Отметим, что для строительства трубопровода Nabucco, который будет доставлять каспийский природный газ в Центральную Европу через Турцию и Балканы, создан консорциум Nabucco Gas Pipeline International GmbH. В настоящее время в консорциум Nabucco Gas Pipeline International Ltd. входит 6 компаний - OMV (Австрия), MOL (Венгрия), Transgaz (Румыния), Bulgargaz (Болгария), BOTAS (Турция), RWE Gas Midstream (Германия). Доля участия каждой компании в Nabucco Gas Pipeline International Ltd. составляет 16,67%. Акционеры профинансируют 1/3 часть расходов, остальное - финансово-кредитные организации. Р.МАНАФЛЫ Источник - Эхо

Президент Пакистана Зардари убил сотни коз, борясь с "дурным глазом" Президент Пакистана Асиф Али Зардари, обладающий довольно сомнительной репутацией после 11 лет тюрьмы и обвинений в убийстве брата своей жены, за год принес в жертву сотни черных коз, борясь с "дурным глазом", сообщают пакистанские СМИ. Черные козы убиваются в резиденции А.Зардари чуть ли не ежедневно с целью защитить президента от черной магии и отвести "дьявольский глаз". Как утверждают журналисты, добывшие скандальную информацию, в пищу глава Пакистана употребляет только молоко верблюдов и коз, следуя своим религиозным предрассудкам. Представитель пресс-службы президента Фархатулла Бабар опроверг слухи, что А.Зардари человек суеверный. "Зардари следует старой традиции заниматься благотворительностью. Он уже давно так делает", - сказал Ф.Бабар, имея в виду то, что мясо приносимых в жертву животных отдается беднякам. Противники А.Зардари восприняли новости в жертвоприношениях как показатель нервозности президента, ставшего еще более эмоционально неустойчивым после отказа от ряда полномочий, который он совершил месяцем ранее по просьбе оппозиционных политиков. Неспокойно на душе у главы государства еще и потому, что недавно истек срок амнистии, защищающей президента Пакистана от судебного преследования. Как пишут газеты, с сентября 2008г., когда А.Зардари пришел к власти, им были убиты сотни черных коз. Животные приобретались в деревушке в сердце Исламабада, а затем, после того как президент к ним прикасался, отправлялись на место бойни. Кроме того, согласно сообщениям, в резиденции президента были поселены несколько слуг для создания "магических эффектов". Позднее все слуги умерли от электрического тока, пущенного по клетке, в которой они содержались. Источник - РБК

С.Абдылдаев: "Смерть Павлюка не последняя. Просто закончился круг первый и начался второй..." Открытое письмо от АБДЫЛДАЕВA Сыргакa! Выступить с этим открытым обращением меня заставила смерть моего коллеги и товарища по борьбе Геннадия Павлюка. Я расскажу только о небольшой части того, о чем вынужден молчать последних два года и до сих пор. Два года смертельного риска, которые неизбежно привели меня к логичной развязке. Мою жизнь заказали отморозкам в погонах. Но смерть мне только улыбнулась, и я случайно остался в живых. Теперь спустя почти год с того дня, когда моя судьба находилась между жизнью и смертью, здесь на чужой стороне, у меня было достаточно времени понять пережитое и переосмыслить многие вещи из нашей убогой умом и душой кыргызской действительности. Я не могу и не буду в силу понятных причин раскрывать многие пока закрытые факты по известным политическим убийствам. Но я знаю, что этот покаянный день наступит, и все виновные предстанут перед судом моего народа и некоторые из них наедине с собственной совестью встретят свою собственную смерть. Другого не дано. Ненависть близких убитых будет безжалостна и бесчеловечна. И мертвые однажды заговорят устами живых. Сообщение о том, что уголовное следствие в отношении неудачной попытки убрать меня, ― очередного добровольного следопыта, ― закрыто вследствие не установления подозреваемых лиц и отсутствия потерпевшего, меня конечно не удивило. Другого исхода и не должно было быть: свидетелей и исполнителей чужой смерти хозяева заказа всегда отправляют вслед за жертвами. Я расскажу лишь только о том, что обязаны знать те, кому не безразлична судьба страны и народа. Только в конце ноября 2008 года, когда шум вокруг убийства моего коллеги и друга депутата Руслана Шаботоева немного стихнул я смог приступить к собственному скрытому расследованию истинных причин его смерти. С первых раскруток контактов и связей Шаботоева я вышел на след казахского "быка" Айдоса Серикбаева известного под кличкой Айдос, на которого источники указывали как на вероятного убийцу депутата СДПК. Некоторые источники в Казахстане подтвердили возможную причастность этого уголовного наемника к убийству Шаботоева. Дальнейшие раскопки по хозяину заказа вывели меня на человека, который точно указал, кто стоит за смертью Руслана и после ряда встреч с ним и другими авторитетными людьми я окончательно отбросил версию о криминальной разборке. У меня уже не оставалось сомнений в правоте своих догадок в версии о политическом убийстве оппозиционного депутата. Я понял, кто и почему заказал бывшего мартовского коменданта БД. Между тем, после его гибели в конце ноября 2008 ко мне обратились близкие родственники Шаботоева с просьбой открыть и раскрутить новое интернет-издание для организации поиска пропавших граждан Кыргызстана, в том числе и Руслана. Однако затем как это часто бывает, встал вопрос о финансировании. Денег на поддержку работы фактически нового оппозиционного интернет-издания "21 век" оказалось недостаточно. Кроме этого я понимал, что единственным верным решением было решение открыть этот сайт в интернет-зоне соседнего Казахстана и на средства заинтересованных людей и политических групп. Я приступил к поиску таких источников за пределами Кыргызстана Тем временем, мои казахские товарищи в феврале 2009 мне сообщили, что Айдос в Казахстане в глухую лег на дно, так как его шарят свои же и за какие-то старые грехи хотят вытащить на разборки. Однако в действительности, как выяснили мои друзья, все оказалось в обороте первого заказа. Серикбаева заказали хозяева смерти Шаботоева и заказ пришел из Бишкека. Мне стало ясно, что хозяева заказа по Руслану зачищают следовой хвост. Однако для меня и моих друзей стало очевидным и другое, что Айдосом заинтересовалась всерьез другая контора, которой очень хотелось встретиться с ним еще в этой жизни. Тогда первый вывод был простой – этому отморозку ждать контрольного выстрела осталось недолго… Второй пришел по логике – смерть Шаботоева останется нераскрытой и после смены в кресле президента страны. Впрочем, как знать… Ведь еще пара свидетелей пока жива. Так что в итоге еще раз подтвердилась банальная судьба наемных убийц и простая истина – дистанция между заказанным покойником и его палачом крайне коротка. Но для меня остался открытым вопрос о том, кто был третьим в машине и кто на самом деле выстрелил в Руслана. И конечно самой большой неожиданностью для меня стал звонок экс-руководителя МИСИ при ПКР Сергея Степановича. Слепченко позвонил ко мне в начале января 2009 и предложил встретиться и поговорить о совместной работе. На первой же встрече Сергей Степанович слегка меня шокировал, спросив: ― Как продвигается вопрос с финансированием интернет-издания? С кем-нибудь договорился? Кроме этого он был осведомлен о том, что я глубоко пробурил по Шаботоеву и что-то зацепил. Для меня был очевиден вывод о том, что эту информацию он мог получить только в соседней республике и только от тех людей, с которыми я имел конфиденциальные беседы. Поэтому я без взаимных прощупываний сразу пошел на открытый разговор. Таких встреч с ним у меня состоялось несколько, в течение января и февраля 2009. Условия финансирования моего "21 века" были просто отличные, и они полностью соответствовали моим целям и задачам, которые я ставил перед собой. На одной из встреч после обсуждения тематической структуры издания Слепченко в лоб спросил меня: ― Ты пойдешь до конца? Ты уверен, что ты до него дойдешь? Я тогда в ответ отшутился: ― Первыми, если что, грохнут Вас с МЧС (Садыркулов М.Ч.). А для меня это будет точным сигналом резко отвалить в сторону. (Но я ошибся – первым оказался я). О чем мы говорили и что обсуждали, сейчас пока я не буду раскрывать. Единственное о чем могу сказать, что я готов был пойти на открытый конфликт с этой мерзостью у власти. Последняя встреча с Сергеем Степановичем у меня состоялась в конце февраля 2009, когда мы пришли к окончательному решению, и он сообщил, что деньги на раскрутку "21 века" я получу при личной встрече и беседе с МЧС, которая должна была состояться после 10 марта. Дальше случилось то, что должно было произойти. 3 марта в центре столицы я оказался в луже собственной крови с 29 дырками в поясе и переломанными вдребезги руками и ногами. А спустя десять дней Садыркулов и Слепченко замкнули первый круг заказной смерти. После этой кровавой бойни на полное уничтожение уже на больничном горизонте я полагал, что элементарная логика и инстинкт самосохранения подскажет им решение пока не поздно остановиться. Наконец просто взять паузу и после таких откровенных зверских расправ над честными журналистами снять реакцию для выработки дальнейших действий. Но когда в моей больничной палате появился Павлюк, я понял, что сильно заблуждался. С Геннадием я впервые познакомился, кажется, в 2001 или 2002. Точно не помню. И наше знакомство началось с отчаянной полемики. Дальше хуже. На различных встречах, конференциях и прочих круглых тусовках наши дебаты перешли в состояние тихого конфликта. Я и Геша имели крайне противоположные взгляды по целому ряду принципиальных позиций политики Кыргызстана. Поэтому с первых минут знакомства наши отношения не склеились и естественно, что особые симпатии друг другу мы не питали. И каково было мое удивление, когда его глубоко несимпатичная мне физиономия нарисовалась возле моей больничной койки. Гешка начал меня вентилировать с дальней точки. Ну я то знал, что он появился не просто так. Поэтому я встретил его маневры жестко и холодно. Тем более, что ко мне проявляла интерес не только журналистская братва, но и те, кто принял заказ на показательную казнь, но не выполнил его. Поняв мое отношение, Генка перешел к делу. Первый его вопрос меня убил. Павлюк знал о моих встречах с некоторыми людьми, в том числе и с уже покойным Слепченко. Откуда он узнал о моих встречах с Слепченко для меня до сих пор остается загадкой. Кроме этого его сильно интересовала информация, которую я раскопал по Шаботоеву. Но я тогда не поверил ни единому слову Павлюка и просто грубо отшил его, потребовав, чтобы он больше не появлялся на моем горизонте. Я просто подозревал, что его ко мне запустили на дурочку, надеясь, авось клюнет. Однако Генка оказался одним из тех профессионалов, которые привыкли копать без тормоза. Второй и в последний раз я увидел его в июне 2009 на пороге собственного дома. Он пришел просто и заявил, что без ответа не уйдет. Он попросил меня вывести его на "садыркуловских людей в Казахстане". На тот момент до меня уже дошли слухи, что Павлюк завязался на "Ата Мекене". И вроде бы вошел в команду Текебаева. Поэтому я встретил его уже более мягко. Разговор у нас был долгий, но бессмысленный. На мои попытки выяснить истинные причины его интереса к контактам МЧС Генка отвечал, что хочет провести собственное расследование смерти Садыркулова. Я ему тогда хоть и не до конца, но все же конечно поверил и ответил: ― Геш ты на меня посмотри. Тебе этого мало? После меня еще пара трупов дымится. Ты понимаешь, куда ты лезешь? Ты понимаешь, что мне просто нечаянного повезло. Я чудом уцелел. Только чудеса в одной мясорубке два раза не случаются. Если ты поползешь по моим следам, тебя свалят также как и меня. И чуда, Ген, точно не будет. С тобой как со мной у них прокола точно не будет. Короче я ему сказал свое твердое "нет" и мы в очередной, но уже в последний раз, расстались плохо и навсегда. Но если б я догадался в тот момент, что Павлюку этот канал нужен был для финансирования интернет-издания моей партии, я обязательно нашел бы другой выход и сейчас, Гена, наверное, был жив. Это я понял слишком поздно. А Генка, хлопнув дверью, ушел навстречу своей смерти. Я тогда интуитивно почувствовал, что за первым кругом смерти неизбежно последует второй… Мое предчувствие сбылось. Уже здесь в Швеции я узнал, что они его все же достали. Но два раза чудес не бывает, 21 июля они нашли меня и ночью вывели мелом приговор на двери моей квартиры. Утром этой надписью отморозки с юмором мне предложили готовиться к собственным похоронам. А спустя 20 минут мой друг предупредил, что мне осталось жить несколько дней. Выбора у меня не было. Поэтому я сегодня оказался в стране, которую я знал только по политической карте мира. Стране, которой суждено теперь стать на долгое время моей второй Родиной. И все же в глубине души я надеюсь однажды вернуться в Кыргызстан. Надеюсь, что однажды, как прежде, проснувшись рано утром, я вновь увижу в своем окне величественные и гордые вершины Ала Тоо. А пока я уверен в том, смерть Павлюка не последняя. Просто закончился круг первый и начался второй. Они не чем и не перед кем не остановятся. Война за власть идет на полное уничтожение и человеческая жизнь в глазах нынешней правящей семьи превратилась в цену наемного убийцы. Я могу открыто сказать, ― если у меня будет возможность взять в руки автомат, я вернусь на Родину, и моя рука не дрогнет! И даже смерть моих близких меня не остановит… Вот, пожалуй и все. Я приношу свои искренние соболезнования семьям М. Садыркулова, С. Слепченко и Г. Павлюка. С глубоким уважением к тем патриотам, кто продолжает вести борьбу за светлый Кыргызстан. Сыргак Абдылдаев Швеция, Стокгольм P.S. Уже находясь в Алматы, я узнал о том, что заказ из Бишкека на убийцу Р. Шаботоева выполнен. Айдос Серикбаев был убит при не выясненных обстоятельствах. Интересно, наши быки, которые валили меня, а потом Садыркулова, Слепченко и Павлюка еще живы? Источник - baisalov.livejournal.com

В Иране начали казнить оппозиционеров за участие в июньских беспорядках. Повешены первые два из 11 "контрреволюционеров" В Иране в четверг казнили двух оппозиционеров из 11 приговоренных к смертной казни. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на иранские источники. Казнены через повешение Мохаммад Реза Али Замани и Араш Рахманипур. Приговор приведен в исполнение после того, как их апелляция была отклонена судом второй инстанции. Прошения о смягчении приговора девяти других осужденных будут рассмотрены в ближайшее время. Как утверждает государственное обвинение, все приговоренные к высшей мере наказания 11 человек были членами "контрреволюционных монархических группировок", в частности - Организации моджахедов иранского народа. Они были задержаны в ходе массовых уличных беспорядков, которые произошли в Иране после состоявшихся в июне 2009 года президентских выборов. Кроме того, смертная казнь грозит минимум пяти участникам оппозиционных выступлений, которые прошли в Иране в декабре 2009 года. Источник - newsru.com

А.Проханов: Мусульманский мир дает героические примеры борьбы с американским фашизмом... КРЕЙСЕР "ИОСИФ СТАЛИН" Мы не забыли, с каким упоением откликнулся народ на горбачевскую перестройку, на ее первый этап - "ускорение". Все ждали, что остановившаяся страна рванет, наконец, вперед. Поднимет в небо новые самолеты, одарит каждого труженика жильем, одолеет рак, осуществит термоядерный синтез, полетит на Марс, изобретет эликсир бессмертия. Вместо "ускорения" Горбачев и Яковлев навязали стране "политическую реформу". Стали выкалывать кирпич за кирпичом из столпов государства, пока свод не рухнул и не схоронил под обломками великую страну и эпоху. Сегодня Медведев объявил "модернизацию", и теперь, вслед за губернаторами, политологами, журналистами, каждая собака у мусорных баков лает о "модернизации". О чем лай? Быть может, о создании индустрии, позволяющей России освоить подводные богатства Арктики? Об энергетических машинах, черпающих энергию из Космоса? О педагогических методиках, выращивающих из ребенка творца и героя? Ничего подобного - несколько беглых слов о лампочках накаливания, о тарифах на водку, о размещении в России устаревших технологий "рено". Зато вновь, страстно и истово - о "политической реформе". Вслед за изменением часовых поясов - изменение округов. Слияние "округов-доноров" с "округами-реципиентами". Отделение "кавказских реципиентов" от русских "доноров". Слияние кавказских "реципиентов" в одного большого "реципиента" с предложением Хлопонину управлять этим дымящим вулканом. Разделение МВД на полицию, национальную гвардию и остатки милиции. Упразднение постов президента в национальных республиках. Сохранение поста Президента в России с продлением срока его полномочий. Реформа армии, начатая с мундиров Юдашкина, пригодных для гей-парадов. Реформа ВПК, начатая с закупки иностранных вооружений. Переименование городов. Переименование улиц. Присвоение городам званий "городов воинской славы". Слом домов, принадлежащих ветеранам войны. Реформа школы, начатая с показа наркотического сериала "Школа". Борьба за экологию - с возобновлением ядовитых сбросов в Байкал. И, конечно же, вынос Ленина из Мавзолея. И строительство олимпийского Сочи. И, в итоге, проведение парада лилипутов, которых, в целях экономии продовольствия и энергии, в секретных нанолабораториях выводит Анатолий Чубайс. В России модернизация захлебнется, так и не начавшись, но реформа политической системы будет проведена до полного государственного краха. Кто реально занимается модернизацией, так это Соединенные Штаты. Устаревший мир, пораженный кризисом, нехваткой ресурсов, переизбытком паразитарного населения, нуждается в обновлении. И Штаты его "обновляют". По данным из разных источников: военных, научных, разведывательных, - Америка применила на Гаити геофизическое оружие, вышедшее из стадии опытных образцов, получившее патент Пентагона на боевое использование. Был нанесен целенаправленный удар в стык тектонических платформ, в момент солнечного затмения, когда складываются силы притяжения Луны и Солнца. Этот удар привел к землетрясению, уничтожившему всю островную цивилизацию Гаити. Американская армия взяла под контроль разрушенную страну, и американские антропологи, психологи, социологи, медики исследуют последствия удара. Количество жертв. Массовый психиатрический шок. Озверение населения. Управленческий хаос. Вслед за первым ударом, как в случае атомных бомбардировок, был нанесен второй тектонический удар, после которого все системы жизнеобеспечения оказались разрушенными. Что доказывает эффективность оружия, возможность его применения на других "театрах". Мир стремительно движется к фашизму, к глобальной диктатуре, которую Штаты устанавливают над человечеством, целенаправленно уменьшая избыточное население, стерилизуя целые континенты, избавляясь от "нерентабельных народов", к числу которых, по всей видимости, причислены и русские. Этот вызов России - не мнимый, не гипотетический, а уже реализуемый мировым диктатором. Именно этот вызов должен ускорить модернизацию, лечь в основу военных и научных, демографических и мировоззренческих программ. Этим, а не переименованием улиц, должен озаботиться Президент, хотя бы на время перекрыв фонтан своих словоизвержений, в бульканье которых не слышны гулы запущенного американцами тектонического оружия. "Политическая реформа" вполне может закончиться установлением на улицах русских городов американских комендатур с чернолицыми морпехами. Те с любопытством станут рассматривать министра обороны Сердюкова в мундире Юдашкина с декольте и жабо. Мусульманский мир дает героические примеры борьбы с американским фашизмом. Американские "хаммеры" подрываются на иракских дорогах. Воины "Хесбаллы" и "Хамас" громят сателлита Америки на Ближнем Востоке. Иран, создавший мощное общество и цветущую экономику, презрением отвечает на угрозы Вашингтона. Группа афганских шахидов ворвалась в Кабул и несколько часов удерживала центр города, сорвав триумф марионетки Карзая. Модернизация России состоится. Первый арктический крейсер с геофизическим оружием на борту, курсирующий во льдах русской Арктики, будет называться "Иосиф Сталин". Александр Проханов Источник - Завтра

"НГ": Баку насторожен инициативой Тегерана. Иран открывает свои границы для граждан Азербайджана Жители приграничного азербайджанского городка Астара смогут посещать Иран без долгой поездки в Баку за визой. На фоне ухудшения отношений с Западом из-за атомных проектов Тегеран взял курс на еще большее сближение со своими ближайшими соседями, в том числе с Азербайджаном. На днях Тегеран официально заявил, что граждане Азербайджана с 1 февраля смогут въезжать на территорию Ирана сроком на 15 дней без виз. При этом Тегеран выразил надежду, что и Баку предпримет аналогичные меры в отношении иранских граждан. По словам заведующего консульским отделом иранского посольства в Баку Бахруза Заре Мирзае, "если гражданин Азербайджана пожелает остаться в Иране более чем на 15 дней, он сможет получить разрешение на 3-месячное пребывания в стране, обратившись в миграционную службу МВД". Дипломат заявил журналистам, что в настоящее время консульские управления ежедневно выдают до 250 виз гражданам Азербайджана для посещения Ирана. "Надеюсь, после отмены визового режима число посещающих нашу страну граждан Азербайджана возрастет", – подчеркнул консул. Следует заметить, что Тегеран давно поднимал вопрос об упразднении визового режима между двумя странами. Однако официальный Баку с настороженностью воспринимал эту инициативу. Как считают местные аналитики, несмотря на ровные межгосударственные отношения между двумя соседними странами, Иран тем не менее пытается усилить свое влияние на Азербайджан, преследуя геополитические интересы. Во-первых, Тегеран не заинтересован в усилении позиций Запада – в первую очередь США – в регионе и всячески пытается воспрепятствовать этому процессу. Во-вторых, Иран добивается роли одного из ключевых игроков политико-экономической жизни Южного Кавказа. Вместе с этим, выстраивая отношения с Азербайджаном, Тегеран негласно использует религиозный фактор. Как уже писала "НГ", в первые годы постсоветского периода в Азербайджане, особенно в южных районах, заметно активизировались иранские миссионеры. Они переправляли молодых людей в Иран, где получив образование в различных духовных семинариях, те возвращались на родину пропагандистами иранского образа жизни. Такое положение дел, естественно, не устраивает Азербайджан, выбравший светский путь развития. Поэтому можно понять осторожность Баку в вопросе отмены безвизового режима для граждан Ирана. К тому же в условиях состояния войны с Арменией следование инициативе Ирана создало бы дополнительные проблемы для Баку в контроле лиц, пересекающих границу страны. Так что вопрос отмены Азербайджаном визового режима для граждан Ирана, по всей видимости, решится не скоро. Напомним, что на сегодняшний день без визы Азербайджан могут посетить лишь граждане СНГ. Баку Сохбет Мамедов Источник - Независимая газета