Platon-1961

Заметил, что Сержика опять (и снова) посетила госпожа шиза. Презик-убийца-параноик в одном флаконе и раньше нёс чушь несусветную, но за последний месяц выдаёт супер-идиотские перлы. Нлбо на порядок ниже своего шефа по выдаче кретинизмов, но также старается. Особенно про Набукко.......... Замечу, неплохая задумка для мерзавца.........но лучше пусть начнёт с леденцов-монпасье или......чупа-чупса.............отсос и чмок....и снова отсос. Вкусно, Эди? То то же............

Привет дрочиле-католикосу. Он опять с балкона вертепа за бабами подглядывает? Бинокль цейсовский? Ещё один больной сукин сын, но уже в рясе! ТЬФУ!!!

Ну что обезьяна с турецким ником? Не устал ещё сам себя копировать отсюда в армянское болото? Ты же болен окончательно. Лавровых венков там тебе не подбросили, апплодисментов не дождался. В 55 лет импотент, лепящих тупизну аля креатив, мечтающий о несбыточном. Дам совет: УБЕЙСЕБЯАПСТЕНКУСРАЗБЕГУ!!! ПС/ не забудь пукнуть в ванну с криком "эврикян".

Сравнение Армении с Зимбабве удивит кого угодно, но только не слепцов, безумно защищающих любое деяние армянской стороны, от террора до сепаратизма. Святая троица, в лице Интера, Владимира 64 и Серого, готова биться до конца и оправдать цитадель еретическо-иезуитской мысли (ААЦ). Осуждения ждать придётся лет двести, но и это врядли произойдёт. А пока что секта правит бал. Армения в дерьме по уши, армяне зомбированы, страны нет. Один только топоним, но сколько он продержится? Русские штыки и кредиты не вечны.......... http://www.lragir.am/russrc/interview12652.html

ПОЧЕМУ НЕ УДАЛОСЬ ГОСУДАРСТВО Степан Даниелян, председатель НПО «Сотрудничество во имя демократии» ===================================================================== Господин Даниелян, как бы вы оценили ситуацию в Армении? Некоторые сравнивают ее с Зимбабве. Мне кажется, ситуация в Зимбабве гораздо предпочтительней, потому что в этой стране формируется новая нация, их стереотипы не имеют тысячелетней истории и новые идеи быстрее укореняются. Кроме того, зимбабвийцы не страдают национальным высокомерием и не имеют институтов, построенных на этом высокомерии. Мне кажется, сегодняшняя беседа должна строиться в контексте государственного строительства. Какое мы хотим иметь государство? И второй вопрос: как его можно построить? Все остальное должно служить этой идее, а все, что мешает, нужно немедленно отбросить. Чтобы ответить на эти вопросы, следует проанализировать свою историю и понять, почему нам до сих пор не удавалось этого сделать, что мешало нам. Нам надо признать, что мы - провалившееся государство, и причины провала следует искать в себе, а не в завоевателях. Мне кажется, есть три основные причины нашего исторического провала: центральная власть, уничтоженная центростремительной феодальной властью, светская власть, методично уничтоженная характерным для нас клерикальным институтом, и третье – противопоставление общечеловеческим (я бы сказал – человеческим) ценностям непонятных ценностей, провозглашенных национальными. Лишь основываясь на высоких ценностях можно построить государство, общество и жизнеспособную систему управления. Что мы сейчас предпринимаем – лечение, операцию, или ничего не делаем? В Армении сейчас происходит реставрация феодальной системы. У нас есть земельные феодалы, феодалы, олицетворяющие государственные институты, а также феодалы, влажеющие различными сферами. У нас есть мучные князья, судебные, прокурорские, таможенные князья и кланы. Государственные реформы должны уничтожить феодальную систему. На замену ей должны прийти государственные служащие, которые будут подотчетны нам. Влияние центральных властей становится все слабее. Заменять феодалов становится все сложнее. Мы видим также, как переутверждается второй унаследованный историей институт – церковь, которую, согласно новым критериям Комиссии по телевидению, уже даже нельзя критиковать. Третий враг государства – отторжение общечеловеческих ценностей, которые провозглашаются антинациональными. Хотя именно то, что способствует развитию, должно провозглашаться национальным. У нас все наоборот. В любой стране самым рациональным органом считается правительство. У нас все наоборот – премьер проповедует какие-то размытые, иррациональные идеи, которые называет «армянским миром». И мне страшно за наше будущее. В прессе и на телевидении говорится не о том, что нам следует стать современной и жизнеспособной нацией, а об адатах, традициях и необходимости стать старой нацией. Это самоуничижающее мировоззрение. И я утверждаю, что новая политическая сила в Армении должна сделать то, что в свое время сделал в Турции Ататюрк. Я не вижу в Армении сил, новых дискурсов, нового мышления, новой интерпретации государственных и общественных терминов. Назрела ли в народе необходимость? Народ для меня – категория ложная. Народ формирует общество, нацию, государство, которые и являются политическими категориями. Когда народ начинает опираться на некую систему ценностей, формирует жизнеспособную и динамичную систему управления, культуру, он становится нацией. В свое время Виктор Гюго говорил, что Франция состоит из 500 человек. Страна с мощнейшей культурой в конце 19 века состоит из 500 человек. И если в Армении сегодня найдется 10 человек, можно быть уверенными, что у нее есть будущее. Иными словами, диктовать может носитель мысли. Мне кажется, нам нужно стать современным государством – с современным мышлением, технологиями. В Финляндии проживает не более 4-5 миллионов населения, но она поставляет миру самые модернистские идеи и инновации. Кстати, инновационные центры расположены в селах. Сидят в этих селах 4-5 инженеров и делают открытия мирового значения. Мне кажется, и армяне этого могут добиться. Просто у нас слишком много духовных и интеллектуальных узд, начиная с учебников и кончая телевидением, которые нас удерживают. Нам нужно выбираться из этих пут. И именно это должно стать задачей новой политической силы. Время поджимает. Нам пока везет, что судьбу Армении вершат не ее власти и что Армения геополитически важна. Так что, время нам дали, остальное зависит от нас. Вы считаете возможным существование таких же инновационных центров в Армении? Даже в авторитарных странах ученым предоставлялась свобода, потому что наука не может развиваться в неволе. Зайдите в любой армянский вуз – это же кладбище мысли. Университеты стали самыми отсталыми и консервативными органами. Министр образования заявляет, что студсоветы должны служить церкви. Оказывается, университет должен быть не очагом просвещения и науки, а служить догматическому институту, который объявляет науку своим врагом. Нужно изменить систему.

Хотят ли русские войны? Не спрашивай у тишины, Не спрашивай у тех солдат, В мемориалах, что лежат. Спроси у цинковых гробов, В которых молодых сынов С земель соседских привозили Старухам, чтоб те слезы лили. Спроси у бравых тех ребят В Кремле которые сидят, К погонам звезды пришивая, Дубиной «мирною» махая. Спроси у Польши и Литвы- Им о России снятся сны. Спроси у пражской у весны, - Хотят ли русские войны? Спроси у венгров, как когда-то На танках русские солдаты, По Будапешту рассекали, Вугорцев к миру «приучали». Тебе ответит старый финн, Проживший много – до седин, Как «мирно» русские войска Рвались сквозь зиму и снега. Есть что сказать и белорусу , Тому, чьи предки из литвин, Какою жуткою ценою Им братство подарил москвин. Когда Суворова орда Палила села, города... Спроси, спроси у Куропат- Там непокорные лежат. Спроси – что Украине братской, Заверенной в любви славянской, Из цепких рук большого брата, Зачем защит искать у НАТО? Спроси всех западных славян, - Как миру их учил Иван... Миролюбив солдат-Иван Бомбил Кабул, Афганистан. В их кишлаки и города Не мир пришел – пришла беда. Спроси у вдов, детей Чечни, - Хотят ли русские войны? Кто он, русский «миротворец», Тебе ответит гордый горец. Грузин, улыбчивый всегда, Сквозь слезы просто промолчит. От миролюбия соседа Сейчас его земля горит. ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ? И от Китая до Литвы Найдется ль хоть один сосед, Который твердо скажет, - «НЕТ!»?

мнение: ------------------------------------------------ Россия всегда руководилась практикой "разделяй и влавствуй".Это было и 400 лет назад,и 200 и сейчас также.Но самое страшное произошло когда красные пришли к власти.Всех умных людей Ленин или сослал или расстрелял.Сталин все это повторил в геометрической прогрессии.Результат - ни одного умного человека Россия за последние 100 лет миру не дала.Весь научный прорыв,начиная от АК47 и заканчивая ракетой в космос и рекордов на сверзвуковых самолетах,основывался на НЕМЕЦКИХ разработках,доступ к которым получили амеры и русские после 2 мировой. Сейчас высказывания граждан России русской нацианональности,полных патриотизма,цинизма,а иногда откровенного рассизма поднялись на реваншистких настроениях,берущих истоки от прихода Путина к власти.Но как показывает история Россия умеет воевать,но когда дело доходит до "интелектуальной войны" Россия вечно проигрывает. Так немецкий шпион Ленин разрушил могучую империю,а американский - Горбач,разрушил Союз.Так будет и в этот раз,но в отличии от 2-х предыдущих разов все будет навсегда и безвозвратно.Уверен,что такие политические полюса,как США и Европа уже готовят своих лениных и горбачей в стенах Кремля.И когда придет момент (а он придет) этот человек раздробит Россию. Что до войны,скажу что Россия не начнет ее,так как пока она не так сильна (и врядли когда-нибудь еще станет) чтобы переть против Штатов.Так что я более чем уверен Россию ждет развал лет через 10-15.Тюрьме народов не быть...

"Больше всего на свете русские любят силу и меньше всего уважают военную слабость" У.Черчилль, речь в Фултоне, 05 марта 1946 года "Пока Россия не столкнётся на словах и на деле с железным кулаком и жёстким языком - возможна ещё одна война. Они понимают только один язык - "У вас сколько дивизий?" С ними нельзя играть в компромиссы" Г.Трумэн, Воспоминания, 1956, т.1, стр.552

Вам знаком термин "тихая экспансия"?

Будет хуже, но для армян. Нам есть с ЧЕМ воевать и с КЕМ воевать. Я уже не говорю, за ЧТО воевать. Если опять никто не влезет, то буферная зона будет в Армении и это всё несмотря на русские обязательства охраны своей пешки-форпоста-хаястана. Всё может изменится в одночасье, но этот момент пускать нельзя. В этом я убеждён. А в нашей победе ни на йоту не сомневаюсь.

Израиль-США. Союз до гроба? Все так думали, но реалии говорят о другом. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Вениамин Попов: в сотрудничестве США и Израиля наметилась серьезная трещина Ситуация усугубляется тем, что израильтяне на днях открыли в Иерусалиме cтарую синагогу Хурва рядом с мечетью аль-Акса, что вызвало гнев и выступления палестинцев. В этой связи Восточный Иерусалим и весь Западный берег реки Иордан были на несколько дней закрыты для перемещения жителей, а это, в свою очередь, привело к столкновению палестинцев с израильской полицией. Уже многие палестинские организации выступили с протестом против действия израильских властей, поскольку в Иерусалиме находятся святыни сразу трех монотеистических религий — христианства, ислама и иудаизма, и любые шаги по продвижению позиции одной религии, вызывают естественные подозрения со стороны приверженцев двух других религий. Это особенно тревожный момент, поскольку он показывает, что ближневосточный конфликт все больше приобретает религиозное измерение. Иерусалим слишком дорог для иудеев, христиан и мусульман, поэтому любые односторонние действия, ведущие к изменению статус-кво, провоцируют острую реакцию верующих. Остальное здесь http://www.islamrf.ru/news/world/w-opinions/12015/

Разница будет, как между небом и землёй! Советую посмотреть фильм Невзорова "Чистилище". (снято в Грозном). Я просто не верю, что наши начнут войну. Имею в виду живой силой, а не ракетно-артиллерийской зачисткой. Верха не доверят оружие народу. Чревато...........

И это поможет русским сохранить ДВ с Сибирью от нашествия китайской саранчи? Вы оптимист..........)

Да Zabir, ещё узнайте, кто вернул назад наших ребят, которые были в 12 км от Ханкенди (Стёпы). Депеша была из Баку "стоп, оставить позиции, возвращайтесь на базу назад". Также спросите, почему не состоялась сделка (сорвалась), когда русские за 5 лимонов (рублями) обещали сдать нашим с рук на руки полностью очищенный от армян Степанакерт. Кто сорвал сделку? Пашка Грачёв (если жив) может много света пролить на это, но это ему надо? Вообщем много тёмного и грязного было там. Настоящий бизнес. Села продавались одной стороной за одну цену и покупались совсем за другую по истечению определённому времени. Это для отчёта в МО. Мол, отбили у неприятеля. Отрапортовать в центр сам бог велел. При чём торговали обе стороны. А сколько русских, армянских, азербайджанских, украинских шустриков в погонах заработали на обмене пленными и трупами? МЕШКАМИ и это факты!

Кто заказывает сепаратизм? Ситуацию в Джавахетии вновь накаляют НУРАНИ Ситуацию в Джавахетии, районе компактного проживания армян Грузии, вновь пытаются накалить. Все началось около двух недель назад, когда в Джавахетию отправился глава грузинской епархии армянской церкви епископ Тер-Вазген Мирзаханян. И сделал несколько заявлений, которые трудно назвать иначе, чем провокационными. "В "Джавахке" (здесь и далее кавычки наши. - Ред.) у нас две проблемы, связанные с Армянской апостольской церковью: главный вопрос - это вопрос статуса", - изрекал духовник. "Есть вопросы, связанные с ремонтом церквей, возвращением наших исторических церквей в Тбилиси и Ахалцихи, что является вопросом времени. Несомненно, настанет день, когда они станут нашими, но пока мы довольны, что понемногу, средствами нашего народа, наши церкви восстанавливаются. Сегодня имеем более 25 действующих церквей, большинство из которых находятся здесь, в "Джавахке"" - продолжал он. Напомним: так называемый "вопрос принадлежности церквей", точнее, попытки армянских духовников объявить своими древние грузинские церкви, уже не в первый раз становится детонатором напряженности: в конце концов об этом писал еще Илья Чавчавадзе в своей книге "Армянские ученые и вопиющие камни". И нетрудно догадаться, что, разглагольствуя о "возвращении наших исторических церквей", епископ Мирзаханян не только, вернее, не столько рассчитывал на их быструю "прихватизацию" (такие схемы в современной Грузии уже не очень-то и проходят), сколько пытался в очередной раз поднять шум по поводу "притеснения" армян в Джавахетии. А затем дело приняло иной оборот. На адрес популярного азербайджанского информационного портала поступило по электронной почте заявление Союза соотечественников Грузии. "Мы, чистокровные грузины, патриоты, любящие нашу родину - Грузию, приняли это заявление в связи с увеличением опасности со стороны сепаратистских явлений против территориальной целостности, суверенитета и безопасности нашей страны, - говорится в документе. - Армяне, которые с нами жили в соседстве испокон веков и которым мы дали место на своей земле, уже стали поднимать территориальные претензии к Грузии. Армяне, которые компактно проживают на Самсхе-Джавахети, начали пропаганду, и, если их не остановить, то в скором времени Самсхе-Джавахети и прилегающие к нему территории будут присоединены к Армении." "Раньше мы, грузинские патриоты, не принимали всерьез такие намерения армян Самсхе-Джавахети. Но сегодня армянский сепаратизм становится реальной угрозой для Грузии и грузин, - продолжают они. - Несколько дней назад во время своего визита в регионы страны, где проживают армяне, епископ армян Грузии Тер-Вазген Мирзаханян, выступил перед армянами Самсхе-Джавахети и заявил, что проблемы с Армянской апостольской церковью в Самсхе-Джавахети не решены. Одновременно он высказал свое мнение о том, что ждет в будущем Самсхе-Джавахети и прилегающие к нему территории, которые должны быть присоединены к Армении." По мнению авторов документа, "оккупация чужих территорий со стороны Армении является фактом, и армяне рассматривают Самсхе-Джавахети как свою будущую территорию." И предупреждают: "Мы не можем, сложа руки, смотреть на это. Мы намерены защищать свою родную землю, начать вооруженную партизанскую борьбу против армянских сепаратистов. С этого дня ССГ, составляющий в своих рядах около 2500 грузинских патриотов, со своими добровольческими отрядами, с оружием в руках начинают войну с армянскими сепаратистами." Кроме того, в документе указывается: "Мы призываем правительство Грузии, особенно главу государства Михаила Саакашвили, которые создают условия для развития армянского сепаратизма, быть внимательными. Потому что за столкновения и кровопролитие ответственность будет нести именно глава государства." Сайт - со своей стороны указывает: ССГ - организация ультранационалистическая, такой национализм мы не поддерживаем и осуждаем, но хотим предупредить: на Южном Кавказе по вине армянских националистов назревает новый конфликт. Впрочем, по мнению аналитиков, обращение ССГ с обещанием начать партизанскую войну, направленное к тому же на адрес азербайджанского информационного сайта, более всего смахивает на рассчитанную провокацию со стороны самих же армянских националистов. Прежде всего в армянских СМИ уже не раз прокатывалась волна драматичных сообщений о том, что в Джавахетии обнаружились листовки с угрозами в адрес местных армян - то от имени "турецкого сопротивления", то "серых волков", то "мстителей", то еще кого-нибудь. И нетрудно догадаться, что подобный "угрожающий пиар" прежде всего призван, скажем так, "оправдать" в глазах мирового сообщества попытки Еревана "защитить" своих соотечественников в Джавахетии - по тем же технологиям, по которым действовал Гитлер в отношении судетских немцев, а армянские националисты - в Нагорном Карабахе. Нынешний электронный документ - это следующий шаг в развитии провокационных технологий: он сразу направлен в адрес азербайджанских СМИ, которые мимо сенсации просто из профессионализма не пройдут, и в Армении получат повод порассуждать, почему это обращение ССГ появилось именно в Азербайджане. А заодно можно попытаться очернить в глазах прежде всего азербайджанской аудитории Михаила Саакашвили, который, дескать, "создает условия для развития армянского сепаратизма" (нетрудно догадаться, чьей голубой мечтой является вбить клин между Грузией и Азербайджаном)... А в Армении тем временем приступают к следующему этапу провокации. В интервью сайту PanARMENIAN представитель грузинской епархии Армянской апостольской церкви Левон Исаханян озвучивает именно то, что желали бы слышать об этой истории в Ереване: "...Самое интересное то, что данное заявление распространено азербайджанским информационным порталом, в Грузии о подобных вещах ничего не знают". В свою очередь, редактор агентства "Новости Джавахка" Армен Григорян тоже принялся уверять: "В "Джавахке" никто и не слышал ни об организации ССГ, ни об их намерениях. Кстати, текст заявления по языку и смыслу полностью совпадает с материалами, постоянно публикующимися в азербайджанской прессе". Что и требовалось доказать. Затем в Ереване принялся за дело руководитель отдела кавказских исследований Кавказского института СМИ историк и политолог Сергей Минасян. По его мнению, "важно то, что территория Самцхе- Джавахети - место компактного проживания армян. Их численность в Ахалкалаки достигает 90%, а всего по региону - 55-60%. Уместно заметить, что Грузию всегда беспокоили "сепаратистские" настроения армян "Джавахка", которые не воспринимают Грузию своей родиной". Как уверяет политолог, "Грузия пытается изменить демографическую ситуацию в регионе, но она не в силах этого сделать." А затем напомнил, что в середине 1990-х гг. указом президента Грузии была создана административно-территориальная единица - Самцхе-Джавахетский регион, с включением туда Боржомского района (население по состоянию на середину 1990-х гг. составляло 33,3 тыс. человек, из них армяне - всего 10%) - ровно те же обвинения звучали в адрес властей Азербайджана накануне начала карабахской войны. А затем изрекает: "Но самое главное, - чем сильнее давление на армян, тем хуже. Давление Тбилиси приведет к обратному эффекту". А затем Минасян круто сменил пластинку и решил порассуждать на тему о том, что, дескать, естественные стратегические союзники в регионе - это Армения и Грузия. "С Азербайджаном и Турцией ее (Грузию. - Ред.) связывают чисто коммуникационные и энергетические вопросы," - уверен Минасян. Затем признает: "До середины XIX века проблемы принадлежности того или иного храма Армянской апостольской церкви (ААЦ) в Грузии не существовало. Все началось после присоединения Грузии и Армении к России. "Огрузинивание" армянских храмов есть, но не в тех масштабах, о которых говорят. Я считаю, что проблему должна решать сама ААЦ". Даже по нашумевшей в Армении проблеме реконструкции тбилисского Авлабара, который вдруг начали представлять едва ли не аналогом бакинского "Арменикенда", высказался относительно сдержанно: "Конечно, какая-то политическая подоплека во всем этом есть, но в реальности имеет место урбанизация". То есть со стороны Еревана на неофициальном уровне Грузии предложен недвусмысленный политический торг: вы пересматриваете свои союзнические приоритеты в регионе, а мы можем и не раздувать катастрофу вселенского масштаба из любого инцидента, где так или иначе задеты интересы местных армян. То есть тактика, не раз продемонстрированная давними союзниками армян - палестинцами, обещавшими приостановить террор в обмен на стратегические, чаще всего территориальные уступки Израиля. Таким образом, очевидно, что на Южном Кавказе армянские националисты разжигают новый очаг конфликта. И достаточно одного взгляда на карту, чтобы понять, что направлена новая провокация именно против тех самых общих для Азербайджана, Грузии и Турции "энергетических и коммуникационных" интересов. Которые к тому же вошли в клинч с планами России установить "энергетическое господство" в Европе. А тогда уже понятно, кто заказывает сепаратизм в Джавахетии: российской военной базы там уже нет, но выпестованная ее офицерами "группа поддержки" из числа местных армян осталась. И действует. "Эхо"

Четыре постсовковых (с преимущественно мусульманским населением) государства. Чьи они союзники? Меж собой они точно не дружат. ОДКБ против кого?

Zabir, есть много чего, о котором нежелательно писать на форуме. Поговорите в реале с воевавшими в ПКВ воинами о противостоянии Муталлибов-НФА, Сурет-Эльчибей и сепаратном сговоре ГА с армянами. Здесь это обсуждать нежелательно. Дело Ваше, но я обязан дать дружеский совет.

Станет ли Джавахетия третьим фронтом? 18 августа 2008-го года Аз.СМИ распространило сообщение о том, что проживающие в грузинской области Джавахетия армяне разместили на сайте "Хроника Южного Кавказа" свое обращение, в котором они поздравляют осетинский народ с победой. "Несмотря на такие тяжелые последствия, осетины с помощью великой России возвратили свои территории, и надеемся, что очень скоро с помощью русских братьев мы тоже приобретем свободу. Мы убеждены, что после вас настанет и наш черед", - пишут армяне. Наверное, в том, что армяне решили воспользоваться обострением грузино-российских отношений для осуществления своих целей, нет ничего из ряда вон выходящего. Сепаратизм армян, как правило, всегда усиливался во времена ослабления государства, на территории которого проживали представители этой нации. Так, в феврале 1915 года, в период, когда османская армия потерпела ряд тяжелых поражений от российских войск, армяне, проживавшие в составе Турции и до этого неоднократно уверявшие власти в своей лояльности, подняли восстание в Ванском вилайете империи. 17 мая 1915 г. турецкий гарнизон был вынужден покинуть город, и лишь 22 июля 1915 г. турки были в состоянии отвоевать Ван. Тем временем все безоружное мусульманское население Вана, не успевшее вовремя убежать, было уничтожено армянскими повстанцами. С началом сепаратистского движения в Абхазии большая часть азербайджанского населения, проживающая в автономной республике, покинула зону конфликта. Армянское же население осталось и поддержало абхазских националистов. Более того, из армян, проживающих в Абхазии, были созданы два батальона, которые принимали активное участие в боях с грузинскими вооруженными силами и отличались особой жестокостью в обращении с грузинскими пленными. С учетом вышесказанного действия обращение армян Джавахетии вовсе не должно вызывать удивления. Тем более оно не вызывает удивления, если вспомнить, что действующие армянские национальные организации в Джавахетии неоднократно предъявляли руководству Грузии требование о предоставлении им автономии. Так, в сентябре 2005 года в городе Ахалкалаки состоялся форум, в котором приняли участие все местные армянские политические и общественные организации. На форуме была принята резолюция, в которую было включено предложение официальному Тбилиси рассмотреть вопрос "о федеративном устройстве страны" и предоставлении Джавахетскому региону, где большинство населения составляют армяне, "статуса автономного края в составе Грузии". До этого форума самая многочисленная армянская национальная организация "Вирк" и ее лидер Давид Рстакян категорически выступали против вхождения страны в НАТО и требовали сохранения российской базы в Ахалкалаки. Кстати, членам "Вирка" дважды удалось сорвать вывод этой базы. Стоит напомнить, что в той же Османской империи, а также в Азербайджане армянский сепаратизм начинался именно с требований о политической автономии. После следовало требование об отделении и признании независимости. Кстати, до 1918 года армяне в Джавахетии составляли меньшинство населения. Большинство жителей региона составляли турки-месхетинцы. Лишь после того, как армянским национальным формированиям под командованием "славной легенды армянского народа" дашнака Андроника Озаняна (да, да, того самого) удалось вырезать большую часть месхетинцев, армянам удалось достичь численного превосходства. От полного уничтожения турок-месхетинцев спасло то, что Джавахетия была включена в состав Грузии. Власти страны всегда боролись с армянским сепаратизмом в Джавахетии методом "кнута и пряника". Многие члены "Вирка", в том числе и лидер этой партии, неоднократно подвергались аресту. Одновременно власти Грузии увеличивали финансовые вливания в развитие региона. В частности, на развитие транспортной инфраструктуры Джавахетии Тбилиси направил около 100 млн. долл., что составляет почти треть недавно полученного Грузией от США гранта в рамках программы "Вызов тысячелетия". Серьезные капиталовложения планируется направить в регион и на создание новых рабочих мест. Насколько реальны обострение ситуации в Джавахетии и открытие третьего, после Южной Осетии и Абхазии, "фронта" против Грузии? Советник президента Грузии армянин Ван Байбурт назвал информацию об обращении армян Джавахетии к народу Южной Осетии абсолютной ложью. "Джавахетские армянские организации таких обращений не делали и не могли сделать", - заявил советник президента. Он также отметил, что когда 8 августа началось противостояние между Грузией и Россией, среди армян Джавахетии, в том числе среди азербайджанцев в Квемо-Картли, было много тех, кто желал пойти добровольцем в составе резервистов. "Но так как необходимости в резервистах не было, им отказали", - сказал Ван Байбурт. Он попросил азербайджанских журналистов меньше обращать внимания на информацию об армянском сепаратизме в Грузии. "Уверен, что обращение, сделанное от имени армян Джавахетии, - дело рук России. Это еще нужно посмотреть, чьи это сайты и где они создаются. Наверняка они создаются в Москве, но не в Ахалкалаки или же в Ереване. Я точно знаю, что никакая армянская организация не делала таких заявлений. Русские сейчас пытаются рассорить армян, азербайджанцев и грузин", - сказал В.Байбурт. Советник президента отметил, что Россия не достигнет своих целей. "У нас азербайджанцы с армянами в Марнеульском районе, да и в самом Тбилиси живут очень дружно", - сказал советник президента. В.Байбурт уверен, что такая информация распространяется с целью доказать мировой общественности существование внутри Грузии противоборствующих сил. "Но вы, наверное, слышали о том, что в боевых операциях в Цхинвали с грузинской стороны принимали также участие и азербайджанцы, армяне, русские и даже осетины", - заметил он. На замечание нашего корреспондента о том, что армянские национальные организации в Джавахетии неоднократно выступали против членства Грузии в НАТО, В.Байбурт ответил, что организаторами этих выступлений являлась Россия. "Сейчас даже самые радикальные группы не выдвигают таких требований", - заявил советник. Он отметил, что население Ахалкалаки приняло 150 человек беженцев из Гори. "А среди них есть и армяне, и грузины", - сказал советник президента. В.Байбурт попросил представителей азербайджанской прессы быть предельно внимательными в освещении событий в Джавахетии. "Нужно быть в высшей степени корректным. Прошу вас не поддаваться провокациям. Не создавайте новых трудностей для Грузии. Мне бы очень не хотелось, чтобы в азербайджанских средствах массовой информации писали о противостоянии между армянами и грузинами. Армяне вовсе не являются врагами грузин", - попросил В.Байбурт. Он заметил, что несколько человек, выступивших с антигрузинскими заявлениями, не могут говорить от имени всего населения Джавахетии. "Я вам официально заявляю, что в Ахалкалаки никто не собирался делать таких заявлений", - сказал советник президента Грузии. Грузинский политолог Таата Закарашвили также считает, что Россия заинтересована в распространении информации о грузино-армянском противостоянии. "Я знаю ситуацию в Джавахетии. Население этого региона переживает большие трудности. Но население этого региона никогда не вонзало кинжал в спину Грузии. Я уверен, что и теперь армяне Джавахетии будут вести себя так же", - считает политолог. Он отметил, что армяне Джавахетии выступали против вывода российской базы из Ахалкалаки только потому, что существование этой базы предоставляло им рабочие места. Что же касается вступления Грузии в НАТО, то против этого выступали не только армянские политические организации. "В этом нет ничего из ряда вон выходящего. Ведь они имеют право на собственное мнение. Против вступления в НАТО выступали и некоторые грузинские политические деятели", - сказал Т.Закарашвили. Он заметил, что два армянских батальона в Абхазии воюют с самого начала конфликта. Политолог не согласен и с мнением о том, что большая часть армянского населения Джавахетии действительно является приверженцем предоставления автономии региону. "Вовсе не все армянские политические организации выдвигают требование о предоставлении автономии", - считает грузинский политолог. Он заметил, что в регионе существуют проблемы с использованием армянского языка. "Остро стоят вопросы инфраструктуры, экономические вопросы", - сказал Т.Закарашвили. По его мнению, армянское население более озабочено вышеуказанными проблемами, чем требованием об автономии. Мы хотели бы напомнить грузинским политикам о том, что карта "Великой Армении", подготовленная самой "национальной" армянской политической организацией - партией "Дашнакцутюн", также включает в состав этого аморфного государства территории Джавахетии, которую армяне называют древней армянской землей "Джавакх". Кроме того, на различных научно-исследовательских конференциях ученые из Еревана пытаются доказать исконные права армян на эту территорию. Р.РУСТАМОВ "Зеркало"

Кто поддерживает Иран, считается союзником муллократов?

Кто надёжный союзник у русских? Армянский геморрой с анусом в Ереване не в счёт. Это пешка-моська.

Кто союзник хачиков?

Мужики, роскошный у вас диалог вышел.)))))

Мир меняется не по дням, а по часам. Кто то заключает союз, кто то наоборот уходит от бывшего союзника по разным интересам. Меркантильно-собственническим, интересам страны, исходя из смены реалий, в поиске поживиться на шару, пока львы сцепились, многоходовка, балансированная политика и многое, многое другое....... Вопросов куча. Кто союзник Азербайджана не на словах, но на деле? Подключайтесь, кому это интересно......

Похоже на то........