Перейти к содержимому

OqtayAtaxan

Members
  • Публикации

    136
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя OqtayAtaxan

  1. Таким образом, вы согласны, что все делается по воле и руками внешнеполитических спецслужб США, и что они заранее знают, кто конкретно и единственно может придти к власти в революционизируемых странах. Но зачем это нужно США, если они не дураки и прекрасно понимают, что на смену светскому диктатору они приводят еще более жестокого бесчеловечного дикого, с точки зрения просвешения, культуры, искусства и науки, клерикального диктатора, по своей идеологической сути аналогичного диктатуре фашистско-коммунистического толка???. Зачем???... Зачем это нужно для США???...
  2. путать понятия "духовный лидер" и "церковный лидер" недопустимо. Это две, абсолютно разные вещи. А.Пашазаде может быть церковным лидером азербайджнских шиитов, но духовным лидером азяров он не был и никогда не станет, ибо духовность и церковность - это не только разные, но и протиповоложные вещи - антагонизмы.
  3. Палестина, Иран, Афганистан, Ирак, Египт, Ливия и т.д.
  4. А почему же в таком случае не начать с себя и не добиться еще большей чистоты и прозрачности в самих США? Или в США с этим - дальше уже некуда - абсолютная идеальность?
  5. То есть вы хотите сказать, что США именно потому поддерживает смену светских режимов на клерикальные, ибо заботится об оздоровлении экономик, повышении антикоррупции и т.д.?!...
  6. Начиная с исламской революции в Иране и по сей день, вначале негласно, а теперь уже открыто, внешнеполитические, в том числе специальные, службы США упорно продвигают к власти в восточных странах на смену светским автократам и диктаторам - исламских клерикалов. Как вы думаете, почему и зачем?...
  7. твой ответ на мой пост, твоя реакция и нереакция как раз на то, на что следовало бы среагировать, а именно: представиться, поместиться свое фото, хотя бы на ЖЖ, лишний раз подтверждает, что ты просто мелкий болтун и провокатор, на которого не стоит никак реагировать. твой ник никому ничего о тебе не говорит и в этом смысле это такой же анонимус как если бы это было "666"
  8. Алик: 1. надо представляться, а не скрываться за анонимным аватаром и ничего никому не говорящим ником 2. Радзиховский, при всем том, что называет себя "журналистом", в действительности политолог, один их немногих настоящих в мире, и большая умница, честный, порядочный человек. 3. да, как еврей, он может быть или казаться субьективным, но это не значит, что в его словах и вообще в позиции евреев нет истины. 4. в двух ссуществующих конфликтах между евреями и арабами и азербайджанцами и армянами некоторые недалекие люди проводят неверные аналогии, сравнивая евреев с армянами и азербайджанцев с арабами. насквозь ложная и абсолютно противоположная аналогия. как раз наоборот: судьба евреев - это та же самая судьба азербайджанцев, некогда изгнанных со своих земель и теперь по происшествии 2-х тысяч лет вернувшихся на свои земли и более того согласных проживать на ссвоей исконной земле поделенной на два независимых государства - арабское и еврейское. 5. я не питаю никаой симпатии к Боннер и к таким как она, будь она хоть трижды еврейка или еще кто, но в любом случае, прежде чем "замахнуться на нашего дорого Вильяма, так сказать Шекспира" (цитата из "Берегись автомобиля"), необходимо "посмотреться в зеркало" и определиться со своей журналистской или политологической квалификацией и вообще наличием или отсуствием хоть какой-то причастности к этим профессиям, хотя бы и в качестве начинающего и пока еще дилетанта. 6. Радзиховский, неважно, кто он по нац-ти, большая умница и большой профи, у которго всякому дилетанту и начинающему надо бы учиться.
  9. Вообще-то данную тему я открыл касательно нашего азербайджанского правительства во главе с президентом страны. Но обсуждение может выйти за рамки конкретно-исторических реалий и рассмотреть вообще дворцовые перевороты в истории человечества, их общие закономерности и, одновременно, условия и обстановку, при которых такое может произойти и у нас в ближайшем или отдаленном будущем.
  10. Друзья, честное слово, я еще могу понять, когда некий спецназовец, неграмотный и необразованный, талдычет свое. Но когда человек позиционирубщий себя с философией, тупо повторяет одно и то же и никак не может понять то, что Бог может быть вне религии и без религии, то извините меня - это уже некий диагноз. На другой теме я вам всем написал, почитайте. Насчет дьявола, В мире созданном Богом нет дьявола, ибо Бог, будучи Абсолютным Добром, не мог создать и не создавал дьявола. Дьвол - это порождение человека - человеческой корысти (няфс), которую человек затем претворяет еще и в реальности в виде зла. Бог к этому злу не имеет никакого отношения, ибо не порождал этого зла. Религия, всякая религия, в том числе и ислам - является как раз порождением этого самого дьявола, этого самого няфса, который был в душе у Магомеда, которому очень хотелось хотя бы и таким путем через религию, черпез объявление себя пророком достичь того, чего он не смог достичь другими путями - власти, денег, достатка, женщин и т.д. и т.п. Магомед посчитал возможным и необходимым соврать, солгать и возвести на Богу напраслину, ибо в результате этого вранья он мог достичь всего мечтаемого им, и он соврал и солгал на Бога. Так кто же из нас, Магомед или я, Огтай Атахан, служим дьяволу, Магомед, который в силу лжи, обрел всё, чего был лишен, или я, который презирает и отвергает всякую ложь, даже ради своей семьи, ради денег, власти и процветания, и живет в нищете, в забвении, в проклятиях окружающих меня идиотов? Кто из нас слуга дьявола, ваш Магомед и вы последователи Магомеда или я, который всю свою жизнь посвятил изучения Бога и Его защите от поклепа на Него? Посмеете ли вы ответить честно? Сомневаюсь, ибо ложь у вас уже в крови!
  11. Друзья! То что подрастающее поколение нашего народа в определенной массе своей чрезмерно тупо, хотя и набирает на вступительных экзаменах высокие балы, я это прекрасно знаю, но когда и более старшее поколение оказывается не защищенным от этого недуга, то я просто в шоке. Друзья мои, претендующие на обычную понятливость, во-первых, у меня есть сайт-блог, куда я посадил большинство своих статей и работ по данной сфере знания в разделе анти-религия и философия. Зайдите и почитайте, хотя бы в качестве идейных врагов. Во-вторых, друзья мои, ну нельзя же быть до такой степени непробиваемыми, или вы вообще не читаете моих постов или же не владеете русским язком и все читаете шиворот-навыворот. Я тысячу раз писал и здесь и на других форумах и в своих статьях, которые были опубликованы в газете "Эхо", "новостной портал", "Йени Аврасийа", что для меня клерикал - это такой же безбожник, как и атеист, то есть любой нормальный человек из этой фразы должен понять, что я если не клериал, то в такой же степени не атеист. Я как раз за Бога, но за истинного Бога, а не за того суррогатного божка, которым жонглируют как им взудмается религии. Нет на всем свете второго такого человека, как Огтай Атахан, который столь целеустремленно и настойчиво пропагандировал бы сущность истинного Бога. Поймите это, наконец. А вы в тысячный раз обвиняете меня в безбожии. Выступать против религии, это вовсе не означает выступать против Бога. Поймите вы наконец это. Ну нельзя же быть до такой степени непонятливыми. Вера и Бог несовместимые вещи, ибо вера противна сущности Бога, ибо Бог - есть Абсолютное знание, а не тот идиот старичок, который якобы через того или иного "ангела" нашептывает Магомеду все, что тому захочется и в голову взбредет, и про менструацию, и про то, что можно жениться на жене своего пасынка, и что вообще не надо Магомеду сдерживаться от половой жизни со своими женами и т.д. и т.п. Будучи посвященным в то, что такое есть Бог, я до корней волос оскорбляюсь, когда читаю такие вещи, приписанные такими, как Магомед, Всевышнему. Ложь все это. Не мог Бог говорить такое. Не мог и не говорил. Более того, никогда и никому Бог не давал мисси "пророка" и никому никакого "писания" или "скрижалей" не посылал - вранье все это, самое настоящее человеческое вранье. Понимаете вы это или нет? Неужели в вашем понимании Бог - это мелкий сводник, который будучи импотентом, получает удовольствия от того как его "пророки" вступают в половую связь со своими и несвоими женами? Это же безнравственно. А ведь Бог - это Абсолютная нравственность. Как же вы недоумки можете Абсолютную Чистоту и Нравственность смешать с дерьмом? Кто вам дал на это право? Ладно тысячелетиями всякие идиоты от религий это все выдумывали и другие идиоты этому всему верили, ну а вы ты что, ведь вы живете в 21 веке, неужели вам трудно понять, что Бог выше всего этого дерьма, которое вот уже многие тысячелетия на Него льют люди ради своей корысти. Неужели вам не стыдно перед Богом за всю эту низость и подлость других, к которому и вы теперь имеете отношение?... Всё, я спокоен!... Хотя это мне дается с трудом. Я, в отличие от вас и таких как вы, защищаю истинного Бога и призываю всех людей, все человечество не верить, а изучать Бога, познавать Его, чтобы наконец дойти до такой степени познания, когда вы сможете как и я, как и Насими, и другие величайшие умы человечества полюбить всем своим естеством истинного Всевышнего. А вы по-пржнему ставите себя в положение слепых, которому нужен поводырь - религия, которая все время ведет вас в противоположную сторону от Всевышнего. Надеюсь, вы что-то поняли.
  12. Адилю хочу сказать: друг мой, ты как пишешь о себе, программист, компьютерщик. Я лично в этой сфере дилетант и как ты видишь еще ни разу не заходил на раздел информатики и программирования, ибо во-первых, мне это не совсем интересно, а во-вторых, я в этой области профан и даже многие термины просто-напросто не знаю и просто не пойму разговор тамошних юзеров, если даже решусь зайти на соответствующий раздел. Я далек от мысли, не советовать нефилософам заходить на данный раздел, нет, наоборот, я бы очень хотел бы, чтобы наоборот все юзеры так или иначе заходили бы на этот раздел и читали бы в том числе и мои посты. Но понимаете, я бы им советовал вначале, если они хотят активно о чем-то писать здесь и кого-то опровергать, чтобы они хотя бы как-то ознакомились с предметом разговора. иначе получается то, что у нас с вами получается: я говорю о высоких материях, а вы вместе со своими единомышленниками, проклятия, угрозы, ненависть и т.д. Честное слово, не продуктивно это, хотя и служит в определенной степени поддержанию данной темы. Я на вас нисколечко не обижаюсь. Ибо все это я уже давно прошел. Но хотелось бы призвать вас к благоразумию и наукам, тем самым наукам, незнанием которых, к сожалению, вы не можете заменить свои знания по программированию и информатике. Хотя, с другой стороны, необходимо сказать и то, что если бы вы действительно хорошо, концептуально знали бы информатику, то вам понять сущность Всевышнего даже было бы намного легче, чем самому глубокому по своим познаниям гуманитарию. Адиль, клерикалы тебе памятник не поставят, будь благоразумнее, остановись, одумайся. Кричать, ругаться, проклинать - большого ума не требует, а ты, друг мой, дай себе труд понять, о чем тебе и другим говорит сей твой друг, которого ты по наивности и незнанию записал во враги. Успехов!
  13. Это долгий разговор и у меня просто нет возможности дублировать здесь свои статьи, где я раскрываю суть Всевышнего и Его откровения. Если не трудно, зайдите на соответствующий сайт и почитайте в разделе анти-религия, а что будет непонятно, скажите - я вам поясню. С уважением!
  14. Друзья, вы превзошли все мои ожидания: вы оказывается еще более, чем я, не любите этот режим и всю эту власть. Да, вы просто ненавидите эту власть во главе с Ильхамом Алиевым. Нет, ну да такой степени - я с вами не согласен. Да, недемократический режим у нас, но все же не до такой степени, как вы о нем думаете, все-таки это не гестаповский фашистский режим и не энкэвэдэшный сталинский. Так что в реальной обоснованности вашего такого параноидального страха я с вами не согласен. Но, конечно, за то, что так раскрыли свои карты, спасибо. Теперь буду знать, что у тех, кто живет одной мыслью о госперевороте есть всё-таки социальная база в стране. А насчет мердимазарлыга, извините, но я вовсе не предполагал, что вы по наивности вашей, вдруг возьмете и выложите как на блюдечке всю свою подноготную. Уж тут я не виноват. Иной раз действительно лучше бывает смолчать, чем вылезть и сесть в лужу. Но вы были честны, хоть и недальновидны, и за это вам от меня спасибо.
  15. Друзья мои, вы видите каков уровень этих клерикалов-фанатиков, им что по лбу, что в лоб - все едино, не понимают они никак, что для того, чтобы что-то разуметь в какой-то области знания, эту область знания надо изучать. Следуя своему "пророку" Магомеду, который будучи неграмотным человеком вознамерился объявить и объявил себя наместником Бога на земле и самым умным человеком, призванным поучать всех окружающих, наши и не наши фанатики - исламские клерикалы, делают точно также, будучи абсолютными профанами в той области, о которой они берутся рассуждать, эти профаны никак не могут взять в толк, что всему надо учиться. Надо изучать, знать, а потом уже что-то говорить, если тебе действительно есть что сказать и не будет стыдно за примитивизм сказанного тобой.
  16. Можно сколько хотите умничать, тем более если вы не владеете материалом, можно сколько хотите проклинать, опять же ссылаясь не несчастного Бога, который к вашим проклятиям не имеет никакого отношения, можно сколько хотите отсутствие собственных мыслей заменять некими цитатами людей, профанами в той области знания, о которой идет речь, но суть от этого не изменится и заключается она в том, что вы так ничего и не сказали вразумительного по заданному вопросу. И еще, насчет веры и знания, человек, да будь он трижды лауреатом нобелевской премии, если говорит о том, что вера - это есть знание, этот человек, будь он гений в своей какой-то области знания, невежда в фундаментальных философских вопросах и цитировать его это значит, не понимать данной невежественности и тем самым выявлять и свою невежественность в данных вопросах. Так что будьте умнее и отвечайте на вопрос, если вам есть чем ответить. Я призываю к активности и тех форумчан, которые по известным причинам остаются в тени агрессивных фанатиков-клерикалов и опасаются даже анонимно высказать свою точку зрения. Век клерикализма и клерикального фанатизма - недолог, так что ничего не бойтесь и будьте поактивнее.
  17. С некоторых пор на данном разделе появились два активных юзера-спама Платон 1961 и Сакмарканд, которые видимо имеют лишь одну цель заболтать всех и убить всякий интерес к данному разделу у посетителей. Мне кажется к этим спамам, подчас маскирующимся под ярых, непримирымых азербайджанцев, должно быть обращено определенное внимание админов и на их пути должен поставлен определенный анти-спам. Иначе это раздел будет полностью нейтрализован и убит. Что касается темы, то я вновь призываю бикилыларовцев к активному участию в голосовании, тем более год-то, с политической точки зрения, достаточно активный - на носу выбру в парламент.
  18. Зная, что такое откровение (я об этом писал в своих статьях, их можно прочитать в соответствующем интернет-месте), и досконально изучив коран, я прихожу к единственно возможному утверждению, что Магомед никогда не получал никакого откровения от Всевышнего, не представлял себе, что такое Всевышний и, соответственно, что такое Его откровение. Отсюда - такая чудовищная ложь о Всевышнем, которая отражена в религии ислам и содержится во всем коране. Я абсолютно не допускаю даже такой вариант ответа, что Магомед якобы все-таки получил откровение от Всевышнего, но он не был готов к его восприятию как интеллектуально, так и нравственно, потому и извратил все это откровение и возвел на Всевышнего напраслину своей религией и своим кораном. Этот вариант исключен, ибо в его посыле уже содержится абсолютно ложное допущение. Каково же ваше мнение? Или точнее - какого мнения вы придерживаетесь?
  19. Вы знаете, я уважаю только тех молодых людей, которые пытаются изучить досконально свою специальность и профессию. Даже если они не правы, даже если они заблуждаются, даже если уровень их развития и пониямания даже ниже среднего, ноя всегда готов уважать их за то, что они понимают, что то что они знают по сравнению с тем чего они не знают - целый океан, и потому такие люди, а я с ними сталкиваюсь не меньше чем с другого типа молодыми людьми, они при всем том, что не понимают, не могут принять правоту своего преподавателя, но они хотя бы дают себе труд не становится сразу в позу, отвергая сразу все, что им говорит их педагог, а тихо, мирно уходят в себя и по их лицу, по их глазам я вижу что идет усиленный процесс мыслительной работы "за" и "против" - поиск истины. вот таких я уважаю. И я всегда всем говорю, во-первых, то до чего я дошел, это результат огромного самоотверженного труда, который подсилен людому человеку - в сфере познания нет и н7е может быть избранных, исключений, все что Бог дал любому гению, Он дал любому человеку, просто надо это гениальное в потенции - раскрыть и перевести в действующую реальность. Сегодня к сожалению, некоторые молодые люди пользуются прекрасной возможностью интернета в совершенно бесполезных для себя и для своего развития целях. Не раскрыв в себе еще многого, они почему-то решают, что раз интернет дал им возможность на равных участвовать на том или ином форуме, то значит мы все равны и по уровню знаний и познания. Но к сожалению, это не так. Поэтому нет ничего стыдного учиться тому чего ты пока еще не знаешь, не понимаешь. А так сегодня не составляет труда и Сократа, и Платона, и Канта и других великий мыслителей воспринимать как своих приятелей. И все это делается благодаря анонимности, которое некоторых людей как бы "освобождает" от необходимости соблюдения приличия, уважительности и т.д. Еще раз повторяю ждать от преподавателя, что он будет уважать ученика или студента, или магистранта, которые удовлетворены своим сегодняшним уровнем знаний и не пытаются расти над собой, это глупо. И еще насчет необходимости создания в Азербайджане философского факультета, инстиута философии в Академиинаук я неоднократно писал в периодической печати, говорил в своих интервью. И если вы имеете хоть сколько-нибудь малейшее отношение к изучению философии, вы должны были бы знать кто Такой Огтай Атахана, что он пишет и к чему призывает. Но вы все этого не знаете, и заявляете о том, что учились философии, то есть учились истории философии, ибо учиться философии можно только у философов, а кто такие философы, я уже писал. Так что мой совет всем ранним и максималистам: не торопитесь раскрыть свою некомпетентность, учитесь, развивайтесь и старайтесь уважительно относительно к тем, кто в науке, знаниит уже чего-то добился, чего-то достиг. Успехов всем!
  20. Друья, я уже писал, что постановка вопроса изначально ложная, свидетельствующая о том, что автор не знает, что такое Бог и исходит лишь из религиозных представлений о нем, которые, мягко скажем, неверны. Этот вопрос лично мне постоянно задают и я даже в одной из своих статей на это все отвечал. Но здесь еще раз скажу. друзья, всё до банальности просто. Да же если не принимать в расчет духовно-энергетическую экологию, но ведь ни один человек не станет отрицать существование некоей эталонной физической экологии в соответствии, в балансе с которой изначально человек и был создан. Когда говорится о первогрехе, на самом деле это некий символ того, как уже первые люди начинают постепенно разрушать этот первичный экологический баланс и после этого возможны различные мутации на самых различных уровнях, начиная с самого элементарного и кончая целым того или иного человека, на самых разных этапах его жизнедеятельности, в том числе когда он в виде эмбриона, в виде грудного, в виде малыша и т.д. При чем же тут Бог? Бог создал человека, изначально дал ему всё, что тому необходимо, в том числе сознание, каждое мгновение рядом с ним и оберегает, предостерегает и предохраняет его, но поскольку изначально человеку как мысляшему существо дано право выбора, свобода выбора, воля, то Бог, как абсолюитный гениальный педагог не приемлет насилия, Он делает все чтоб уберечь, но если человек настолько глуп, недалек, примитивен, настолько далек от Бога и понимания и знания Его, что ничего из этого никак не понимает и делает своё, при чем же тут Бог? Человек, человечество сами виновники всех тех болезней, которыми страдают и взрослые и дети. Именно человек, предки человека виновны в этом. Бог тут ни при чем. И апеллировать надо не к нему, а к собственному разуму. Это все равно как маньяк убийца несмотря на все призывы общества, воспитателей, преподавателей о том, что надо быть человеколювым, гуманным, не совершать преступлений и т.д., совершал бы свои преступления, а потом бы очень легко сбрасывал бы с себя всю ответственность за содеянное и обвинял бы в том, что он совершил, именно общество, которое, видите ли, вовремя не остановило и не воспитало его. Еще раз повторяю, вся наша беда в том, что мы не знаем, что такое Бог и соотвественно что такое человек , что такое мироздание и каковы в нем законы и т.д.
  21. Специально для "спецназовца" и для таких как он: Моя биография и фото на моем сайте, там вы можете узнать все, что вас интересует и как и где меня найти. Вы не представляете, как мне самому интересно было бы взглянуть на всех вас. Но даже по вашим анонимным постам я прекрасно представляю сколько вам лет, ваш уровень интеллекта, ибо я тысячу раз писал и объяснял что такое клерикал, атеист и философ, каковым я являюсь, а вы опять в тысячный раз называете меня атеистом; вашу логику, ваше образование, ваш кругозор и т.д. и т.п. Так что я в отличие отвас всех абсолютно транспарентен, открыт и доступен. Приходите, с удовольствием с вами познакомлюсь.
  22. Да не стараюсь я никого переубеждать, ибо своих убеждений-то у клерикалов и нету, они живут чужим умом, а свой словно бы зарезервировали или сдали в ломбард, а дивиденды от этого имеет исламская верхушка как в стране, так и в мире. Нет в религии равенства, есть унифицирование и одновременно жесткая иерархия со своим жестким порядком, за которым следит вся конфессия. То есть в любой религиозной общине фактически та же система, что была создана бывшим семинаристом Сталиным и неудавшимся художником Шикльгрубером (то бишь Гитлером): все друг за другом следят, общинность, общинное воздействие на какое-то чье-то отступление от чего-то и т.д. Мне же важно, чтобы люди наконец-то стали свободными от всего этого наносного, наконец-то обрели ту самую свободу, в которой изначально и созданы Всевышним. Я не призываю никого следовать мне, повторять мои слова, я лишь призываю всех думать своей головой, изучать науки, изучать философию, познавать Всевышнего, обрести наконец этого Всевышнего без всяких посредников и лже-пророков, которых априори быть не может, ибо суть Бога такова, что Ему достаточно Самого Себя, Ему нет необхходимости в каких-то Магомедах и коранах, точно так же как и в Иисусах и Евангелиях, Моисеях и Торах, и т.д. и т.п. Если Бог каждое ваше мгновение рядом с вами, даже когда Его нет в вашей душе, Он вокруг вас, то зачем же Ему посылать еще к вам с какой-то миссией кого-то да еще кому-то что-то нашептывать да еще и через каких-то липовых ангелов, которых априори нет и не может быть в мироздании созданном Всевышнем, ибо Он в помощниках не нуждается? Значит остается одно: вы говоря "Бог" подразумеваете совершенно другую, мифическую сущность, которой в реальности нет и быть не может. Зачем вы это делаете? Наивно заблуждаетесь? Ну тогда послушайте умных, сведущих в этих вопросах познания людей, если действительно Бог вам нужен и дорог. Но вы этого не делаете, а наоборот готовы живьем сожрать таких людей, одним из которых я и являюсь. Тогда значит вам не Бог нужен, а нечто другое. Ну тогда честно об этом скажите, что вам глубоко начхать на всякого там Бога и в гробу вы Его видели, а вам нужна община, в которой бы вы нашли опору себе в жизни, поддержку и комфортно жили свою жизнь. И это будет с вашей стороны честно.
  23. факты - история завоевания исламом чужих территорий и земель. Человеку, который не способен в силу своих каких-то умственных способностей видеть дальше своего носа, боюсь, что уже ничего не поможет: никакие аргументы, никакие факты.
  24. Доченька, где это ты училась философии 6 лет, уж не на теологическом ли факультете БГУ? Можно быть и доктором философии как подавляющее большинство, но не быть философом и наоборот, можно вообще не кончать философский факультет, которого к сожалению у нас в Азербайджане пока еще нигде нет, но быть философом. И потом, своими такими грубыми нападками вы запомнились форумчанам. если вы этого хотели - вы этого добились, ну а теперь начните учиться. запомните хамство и апломб никогда не заменят знаний, способности мыслить и приходить к неким высочайшим истинам, познанием которых и отличается всякий великий, гениальный философ, которых только и можно называть философами, а другие все это еще только ищущие мудрости. Я не обижаюсь, ибо таким как вы я преподаю вот уже 30 лет и каждый раз все повторяется с начала. Успехов!
  25. Вы никогда не умрете. То, что заставляет вас думать, рассуждать, чувствовать, видеть, слышать и т.д., не умрет никогда. Ибо ваш дух - это божественный дух и он вечен.
×
×
  • Создать...