OqtayAtaxan

Вы знаете, в истории, как науке, самое главное не жаренные факты, а умение на основе минимальных фактов сделать точные, объективные выводы. Данные приведенные факты лишний раз свидетельствуют о том, что Туде и Пишевари были разведывательной агентурой СССР, были обучены, засланы в Иран со своими коммунистическими целями. И слава Богу, что эта авантюра, в которой участвовала часть иранских азеров, провалилась, ибо всё это было на самом деле против нашей нации. Вся беда в том, что Джамиль Гасанли относится к тому политическому крылу в Азербайджане, которое как раз является сторонником той самой политики, которая провалилась. Вы знаете, что ярым сторонником и адептом этой позиции был небезызвестный авантюрист от политики Абульфаз Алиев. В свое время в ответ на очередную истерию этого авантюриста, когда он сидя в Кяляки, не знал как к себе приковать внимание и потому в очередной раз обратился к этой битой политической карте, я написал статью, которая была напечатана сначала в газете "Хуррияят" и на следующий день посольство Ирана в Азербайджане подало на него ноту нашему правительству, а затем было опубликовано в газете "Либерал". Почему? По очень простой причине... Так что, приводить факты приводите, но не играйте с огнем в деле выводов, как это делали и делают наши бездарные фронтисты-мусаватисты. А статьи мои на этот счет в теге история есть на моем сайте.

Читая некоторые посты некоторых юзеров, еще больше убеждаешься в лицемерности всех религий, в том числе ислама и всех, с небольшим исключением, его приверженцев. Всякая религия построена на лицемерии, на лжи, на аферизме своих создателей. И все это длится по сей день. Не религия и религиозность, а как минимум порядочность должна сегодня культивирваться среди людей, та самая порядочность, которой нет и быть не может в религии.

+1 Подальше нужно держатся от таких лицемеров.... Религию сделали себе прикрытием.... Вообще, в исламе запрещается принудительное привлечение к религии, должно быть добровольное, осознанное желание присоединиться к религиозности.... Уважаемый! Вы это серьезно, или в надежде, что многие из форумчан просто не читали коран и поверят вам на слово?.. Любая религия, в том числе ислам, изначально заявляет о своей исключительности и постулирует необходимость своего приятия людьми, где кнутом, а где и пряником. Но чаще кнутом, чем пряником. Я не буду говорить про другие нации, но то, что ислам был навязан нашей с вами нации огнем и мечом - это исторический факт. Будь воля сегодняшних клерикалов, в том числе и исламистов, они бы и сегодня огнем и мечом насаждали бы свою веру. В Иране при шахе клерикалы строили из себя ангелов, пацифистов, непротивленцев злу насилием, а как только пришли к власти, стали принародно вешать сторонников шахского режима, а затем и своих соратников по революции, не являющихся исламистами, ну например, тех же самых иранских коммунистов. То же самое готовится и у нас с вами с легкой руки таких как вы романтиков и идеалистов в бытовом смысле этих слов. Вы первый отвернетесь от ислама, если вы конечно порядочный по своей сути человек, увидев все те жесткости и бесчеловечества, который будут повторены и у нас, приди завтра исламское движение к власти у нас в стране. Но сегодня вы заигрываете с религией, с исламом, веря и воспроизводя всякие басни о толерантности, терпимости, доброте, ненасильственности религии, и в том числе ислама. Подобный "романтизм" и "идеализм" не безобидны. Вы и сами играете с огнем и еще других к этому привлекаете.

Друзья! Наверное, были причины и самые обыденные, тривиальные, почему иудеи, а вслед за ними и Магомед ввели соответствующие пищевые запреты. Но к чистоте или грязности того или животного все эти запреты не имеют никакого отношения. Как минимум, мы все с вами должны признать, что всё созданное Богом изначально наделено чистотой и быть грязным не может. Если подходить к подобным нерекомендациям с чисто научно точки зрения, то есть множество генетических и вновьприобретенных противопоказаний, аллергий и т.д. к употреблению той или иной пищи. Ну например, есть люди, чей желудок не надлежащим образом переваривает лактозу, и они очень страдают от малейшего употребления молокаи молочных продуктов, и т.д. и т.п Надеюсь все вы ели свинину, даже самые "правоверные мусчульмане и иудеи" под названием "кабанье мясо". Очень вкусно. Советую. А осетрина - это вообще деликатес, который мы своей нефтью почти что уничтожили на Каспии.

Вы знаете, цель моего появления на этой теме, где все почему-то называют друг друга "агностиками", при этом заменяя общепринятое в философии значение этого термина совершенно иным, заключалась в том, чтобы еще раз призвать вас всех и молодых, и не очень молодых, и совсем уже не молодых людей задуматься не о том, к какой партии (а религия - это и есть партия - политико-идеологическая партия, как бы она ни пыталась выдать себя за некую "общемировую духовную школу жизни"), а о том, кто вы есть по своей человеческой сути и созданием Кого вы являетесь. Вместо того, чтобы искать себя среди людей и придуманных ими в своих личных, корпоративных корыстных интересах лжеучениях, лучше бы искали себя среди созданий Всевышнего. То есть я хотел призвать вас всех искать Всевышнего, а не то - кто к какой религии, к какому "пророку", к какой "священной книге" себя относит и кто и в этом прав или неправ. В подобных поисках и обретениях безусловно вы все неправы, ибо там где вы ищете себя нет истины, нет ничего, что так или иначе выводило бы вас на Всевышнего, если конечно вы этого хотите.

Уважаемый! Особенность моего подхода ко всему как раз и заключается в том, что, я всегда стараюсь исходить и оценить любое явление и существо с научной точки зрения. Именно с научной точки зрения религия и в том числе ислам максимум имеют значение в качестве историко-культурного памятника, который отражает определенные представления, образ жизни, склад ума определенного среза истории человечества. Но если подходить к религиям и в том числе исламу с точки зрения реальной научной мысли, то это на 99% ложные постулаты, идеи, концепции. А 1% истин, которые в них содержатся, взяты основателями религий из современной им общественной научной мысли. Что касается сказок, легенд и мифов - они, в силу отстраненности своей от каких-то узко-корпоративных рамок религиозной идеологии, имеют не менее, а даже подчас большую ценность как историко-культурные памятники, из которых опять же ученые историки и культурологи выуживают исторические особенности как материального, так и духовного мира наших древних предшественников. Но ведь никто же из вас не будет требовать, как это вы делаете в отношении так называемых "священных писаний", в том числе корана, чтобы эти сказки, мифы и легенды составили бы идеологию нашей современной жизни и признавались нами в качестве "священных"?!

Друг мой! Тебе сколько лет? Неужели тебе 12-13 лет? Судя по твоим рассуждениям, ты пока еще способен только воспроизводить то, что старшие усиленно вдалбливают в умы подрастающего поколения. Будь умнее, свободнее умом и духом и побольше учись!

Называть человека рабом Бога, а самого Бога - господином, царем и т.д. - это самое большое оскорбление Бога. Но что с вас возмешь! Вы же клерикал, а у клерикалов всё и посрроено на оскорблении Бога. Зайдите на мой сайт и почитайте в теге философия и анти-религия. Бог - это Первейший родитель человека, а человек - это любимейшее дитя Бога! Запомните эту истину!

А вы студентка, которая на занятиях по философии услышала слово "агностик" и давай всех так называть. Кстати, если бы вы дали себе труд прочитать учебник философии для вузов, или же хотя бы дать поиск в интеренете слова "агностицизм" и прочитать толкование данного философского термина, то вы бы поняли, что употребляете его не к месту. То, что вы хотите определить термином "агностицизм" вопреки его исконному смыслу, определяется некоторыми учеными, о которых я выше говорил с достаточной долей иронии, совершенно другим словом. Я же себя считаю философом, то есть мудрецом, любящим Мудрость. И вопреки так называемым агностикам, я как раз утверждаю познаваемость мира, мироздания и Всевышнего.

Вы опираетесь на сказочные хадисы, а я опираюсь на коран, который вами почитается за "священное писание". Нигде в коране нет упоминания об Али, Фатиме, Гусейне и Гасане, хотя есть и в защиту Айши, и про Зейнаб и Зейда. Сказки хороши для мусульман, а для ученых сказки не проходят. Нужен глубокий анализ того, что написано или надиктовано самим Магомедом. То, что Магомед был бездетный и Фатима не его дочь, это вытекает из самого корана и истории жизни Магомеда, у которого было несколько десятков жен, еще более кянизов и сыйга, однако никто из них так и не родил ему ребенка, хотя глубокая печаль Магомеда по своей бездетной участи проходит красной нитью через весь коран. Я всё это пишу не для того, чтобы кого-то обидеть или принизить. Нет, абсолютно. Моя цель: заставить окружающих трезво взглянуть на исторические факты. Если подавляющее большинство моей нации, будучи шиитами, убивается по Гусейну и Гасану, то они должны знать во-первых, кем на самом деле они приходятся, а точнее не приходятся Магомеду, а во-вторых, как так получилось, что они были убиты и кто фактически своим отношением к их= отцу и матери благославил их участь. Учитесь, учитесь и еще раз учитесь! С догматизмом вы далеко не ушли и не уйдете! Только трезвая, честная и объективная наука может вас привести к истине, если, конечно, вы её ищете. Всех благ!

Уважаемый Тигран! Я тоже за то, чтобы было уважительное общение. Я обязательно отвечу на все ваши вопросы. Но сейчас я хочу сказать о том, что я эту тему открывал вовсе не для того, чтобы искать врагов на стороне, а для того, чтобы прояснить с нашими внутренними фигурантами. Поймите меня правильно. Сегодня форум Бакылылар, как это ни прискорбно сознавать, единственное место, где я могу высказать свою позицию по тем или иным политическим вопросам и проблемам. Меня не пускают ни на телевидение, ни на радио, ни в прессу, и даже на почти всех форумах я получил вечные баны, на . на IP моего компьютера вообще стоит запрет на вход на форум. Насчет "хайев" или "хайес" - это вовсе не ругательство или оскорбление или принижение, нет это обозначение вашей нации с целью отличить её от древнего названия нашей нации по моей исторической концепции. Поверьте, я вырос в интернациональном Баку, учился в МГУ среди сотни наций и я прекрасно знаю характер, менталитеты почти всех наций мира. Мне очень жаль, что одна из самых близких по своему менталитету к моей нации нация оказалась в кровной вражде с нами. Мне искренне этого жаль. И я прекрасно знаю, что среди любой нации есть и подонки и прекрасные люди. А насчет того как жить дальше. Вы знаете, надо вернуться к статус-кво 1988 года. Наш президент предлагает еще более продвинутый план с которым лично я не согласен. Но вы прекрасно видите, что даже на этот план ваша сторона не соглашается. С уважением!

Если не знать, что: 1. Абу-Бекр - отец Айши 2. Айша - самая любимая из более двухдесятков законных жен Магомеда (ибо имелись еще кянизи и сыйга). На Айше он женился, когда ему было 54 года, а ей 8 лет. 3. Из-за случая в пустыне, о котором говорится в коране, Али и все его семейство, которые фактически выступили против Айши и укрепления её личного влияния на Магомеда и соответственно её родни, были отстранены самим Магомедом из его ближнего окружения и даже отдалены от себя, а фактически сосланы. 4. Что у Магомеда не было родных детей, в том числе и Фатима - это его падчерица, ибо в самом тексте корана Магомед неоднократно печалится, признавясь, что его называют "сонсуз". А Али также был его названным сыном. 5. приняв в споре Али и Фатимы с Айшей сторону Айши, Магомед лишний раз подтвердил, что для него роднее, ближе, ценнее и желаннее на этом и том свете. 6. Положение и участь Али и его семьи, в том числе судьба - убийство Гасана и Гусейна, таким образом было "освящено" авторитетом самого Магомеда. Если не знать всего этого, то и невозможно понять всего последующего и того что творится в исламе сегодня. Таким образом, абстрагируясь от своей личной позиции вообще противника всяких религий, исходя из простейшей логики, необходимо признать, что вахабизм, который отвергает всякую вражду суннитов и шиитов, ибо ставит превыше всего не культ Магомеда и его родни, а сам коран, явление закономерное и более прогрессивное с этой точки зрения. Но вся в том, что абсолютизация самого корана приводит к тем самым нравственным, этическим деформациям, от которых прежние адепты на протяжении веков старались уйти с помощью мифических, сказочных хадисов, которые делали данную религию более презентабельной и благонравной. Итак, дилемма. Но корни всей этой внутриконфессиональной войны все же уходят в личность Магомеда, некогда объявившего себя "пророком Аллаха", в его симпатии, антипатии, интересы, желания и т.д.

Sən insansan! Yəni, səni yaradan və sənin ilk valideynin Tənərdir (Allah, Boq, Teos, Deus və s.) Ən böyük nahaq dindir. Din müvəqqəti bir ideologiyalardır ki, insanlar öz nəfsindən irəli gələrək onları zaman-zaman yaradıblar. Sənin millətin, demək olar, bütün mövcud dinlərdən keçib, indi də islamı özündə yaşadır, lakin islam da müvəqqətidir. Daimi isə Tənərdir, torpaqdır, vətəndir, millətdir. Haçan ki bu həqiqətləri insanlar və şəxsən azərlər qandı, o zaman onun xoşbəxtliyi reallaşacaq!

Друзья! А вы вообще читали в самом Коране как и почему и с какой целью появился институт хиджаба в исламе, вернее как, почему и зачем этот институт ввел Магомед. Очень интересно, в чем была корысть. Почитайте, очень интересно. Для дополнения прочитайте еще и Ахундова "Три письма...", там это еще в более выпуклой форме преподнесено. Про хиджаб я уже писал и даже целую статью (она на моем сайте). Здесь хочу сказать только одно, что если в христианстве женское монашество - это особый выбор каждой верующей, то в исламе внешнее монашество уже возведено Магомедом в догму для всех верующих женщин.

Прежде всего, надо уразуметь себе что такое "намаз" - "молитва", а потом и говорить нужна она или нет. К сожалению, подобное "уразумение" не под силу клерикалам, ибо они несколько зомбированы в своих представлениях и понятиях. На самом деле, Всевышний абсолютно бескорыстен во всем и в том числе к Своим созданиям. На самом деле, Всевышний постоянно находится, образно говоря, с вами с каждым из вас "на проводе". Вы можете Его не слышать, не понимать, но Он-то постоянно с вами. И точно так же вы можете подняться до такого уровня, когда хотя бы определенную часть своего бодрствующего времени будете осознанно находиться, опять же образно, "на проводе" со Всевышним. Самое большое ваше достижение будет именно в этом. И с этой точки зрения, ваш "намаз" - "молитва" теряет всякий смысл. Называйте это как хотите, но ваше общение со Всевышним зависит только от вас и вашего уровня знания и познания. И тем более просить что-то у Всевышнего - это, извините, просто глупость, ибо просить у Всевышнего что-то - это расписываться в своей слепоте, глухоте и недалекости. Ибо нет необходимости что-то у Всевышнего просить, ибо всё изначально и в каждое последующее мгновение вам дано. И т.д. и т.п. Об этом я уже писал в своих статьях.

Во-первых, матрица у всего "живого" и "неживого", используя материалистическую терминологию, одна и та же. Во-вторых, душа есть у всего сущего. И все эти способности, которые вы перечислили, они есть у всего сущего, другое дело как они проявляются и как они могут восприниматься. В-третьих, человек - это такое же животное, разница между ними в их уровне сознания, мышления, познания и душевного проявления. В-четвертых, отвергать и отрицать религии вовсе не предполагает отвергания и отрицания Создателя. Я, например, именно познав Создателя и понял окончательно всю махровую ложь религий и всех тех, кто на религии сделал себе имя, власть, богатство. Все религии на самом деле изобретены человеком вопреки знанию и познанию Создателя и реально уводят людей в сторону от Создателя. Клерикал никогда не сможет познать Создателя. Лишь освободившись от пут религиозной лжи, вы сможете через знания, науки, философию придти к знанию и познанию Создателя. Другого не дано, или вы клерикал - и тогда вы, так же как и атеисты, далеки от осознания и знания Создателя, или же вы не клерикал, не атеист - и тогда вы открыты к познанию истинного Создателя всего сущего.

Я не стал дублировать всей вашей писанины. Мне вас искренне жаль, ибо вы в отличие от прежних авантюристов, называвших себя "пророками" и клевещавших на Всевышнего, вы еще и ёрничаете, издеваетесь над Всевышним и Его именем. Не делайте этого! Будьте умнее! Будьте уважительнее ко Всевышнему - вашему истинному Родителю! И самое главное - займитесь тем делом, что вы умеете!

Когда философы что-то не могут объяснить, они пытаются его как-то назвать и классифицировать. Лично я против всяких религий, против веры в Бога, то есть против веры в существование Бога, ибо знаю Бога, знаю, что Бог существует и знаю что такое "Бог". И всех остальных я всегда призываю переступить через уровень "веры" и подняться на уровень "знания" и "познания". В этом плане, я считаю себя истинным философом в смысле и "любителем мудрости", и самим "мудрецом". И всех вас тоже призываю через познание философии, наук познавать Всевышнего. Тем более, что в наш 21 информационно-технологический век сделать это намного легче, чем даже до появления компьютерров в 20-ом веке, не говоря уже о предыдущих временах и веках.

Молодой человек! В вас клерикалах религия убила всякое любопытство. Если бы вы вошли на мой сайт и прочитали бы мою биографию, то вы бы смогли прочитать название университета, где я преподаю и милости прошу, приходите, садитесь за парту и учитесь, тем более бесплатно. Я всегда всех форумчан приглашаю к себе на встречу, ибо прекрасно знаю, что в очной встрече и беседе с вас таких рьяных клерикалов сбивается всякая спесь, грубость и вы все становитесь очень культурными людьми. Так что милости прошу приходите. С удовольствием познакомлюсь с вами. На все ваши грубости я не обижаюсь и не обращаю внимания, так что без всяких комплексов, приходите.

Приближается скорбная для нашей нации дата - 20-ое января, которая кровью вписана в историю нашей нации. Помнить об этом дне, скорбеть наш святой долг. Но точно так же наш долг выявить полную правду о причинах и фигурантах этой национальной трагедии. Я обещаю, что в ближайшие дни открою еще несколько тем, связанных с этой трагичнской датой, а пока что хотелось бы освежить вашу память в связи с данной темой и вызванными ею обсуждениями и пригласить продолжить обсуждение этой темы. С уважением!