OqtayAtaxan

Уважаемый Самарканд! Вы делаете очень хорошее и полезное дело. И надеюсь, модераторы к вам не в претензии. Я, помнится, так же предлагал администрации форума каким-то образом создать электронную газету по типу нынешней Ильгара Гусейнова, но без всякого штата и гонораров - бесплатная газета в полном смысле этого слова. Единственное пожелание вам, чтоб это не было сумбуром, чтобы вы соответствующим образом классифицировали данные статьи по рубрикам и возможно давали бы краткий анонс, чтобы уже по рубрике и по ананосу было понятно читать или можно пропустить, ибо тебя данная рубрика, например, не совсем интересует в отличие от других. В любом случае, начинание хорошее и благородное. Успехов!

Если ваши предки - это арабские насильники, пришедшие сюда с мечом и огнем и силой заставившие местных аборигенов принять свою арабскую религию ислам, то безусловно мы с вами никак не можем быть "братьями по крови". И в этом смысле вы можете говорить от имени только арабской нации. Моя же нация - тюркско-азерская нуждается как раз в таких как я патриотах. Ислам был и остается главным бичом и сдерживающим фактором развития моей нации. А в 21 веке благодаря таким идиотам и подонкам от политики как лидеры НФА он превратился в самое настоящее смертельтное оружие против моей нации. Сегодня вопрос стоит именно о выживаемости моей нации. И само собой, что я готов отдать свою жизнь на алтарь сохранения моей нации. Ислам - сегодня, еще раз повторяю, главная угроза будущего моей нации, так что любой азербайджанец, кто принимает ислам - фактически вступает во враждебную своей тюркско-азерской нации политическую-геополитическую партию. Это предательство против своей нации. Я никогда предателем не был, значит мы с вами никогда "братьями по крови" не будем, как минимум чисто номинально. Ваш реальный мир, в котором вы живете, это мир предательства, коварства, лицемерия, безнравственности, лжи и безбожия. Зайдите на форум Баимова и почитайте, что я там написал об основателе вашей религии в теме ашуры в разделе Религия и философия. Здесь повторяться не хочу. Это вы живете в своем лживом придуманном вами миру, в котором нет истинного Всевышнего и нет ничего из реального мира и мироздания, всё ложь, глупость, бредовые фантазии незрелых и бескультурных умов. Я допускаю, что вы не потомок арабов, но тем хуже для вас и для моей нации, что у нее есть такие как вы сыновья и дочери. Это позор, позор для моей нации! Таким как вы никогда не стать лицом моей нации, каковыми являются Насими, Ахундов, Мирза Джалил, Сабир и многие другие. Вы всегда были и будете позором моей нации - прихвостнем арабских шовинистов!

Все религии грешат одним и тем же: обожествлением своего "пророка". Сначала Магомед все свои мысли, слова и помыслы приписал Богу, а потом авторы хадисов свои мысли, слова и помыслы приписали уже авторитету Магомеда. Конечно демократия позволяет любому держать яс и по Али и его сыновьям, и по Александру Македонскому, и по Христу, и по Моисею, и Ленину, и по Наполеону, и вообще кому хотите. И всё было бы ничего, если за этим ясом не стояла очень агрессивная политика прихода к политической власти. Вот что опасно в вашем все более помпезно отмечаемом каждый год магеррамлике. Многие люди не имеют средств, чтобы поставить палатку не только на годовщину, но и даже на 3, 7, 40 дней по своим умершим родным, а здесь по всему городу ставят палатки по поминовению убитых более тысячи лет тому назад детей Али и Фатимы, которые приходятся родственниками "пророка" Магомеда. Мне стыдно за своих соотечественников! Стыдно за их отсталость, за их безграмотность, за их примитивизм, за их глупость и за их бесчестие! Ибо называть людей которые держат яс по одним из тех инонациональных представителей, которым мы обязаны многими кровями, убийствами, изнасилованиями наших анциональных предков - это самое настоящее бесчестие, бигейратлик, бинамуслук!

Уважаемый молодой человек! Я не обижаюсь на вашу реакцию, наоборот, подобная реакция лишний раз подтверждает мою правоту относительно ислама. Что касается того, что "оставьте в покое мусульман". Мне как азербайджанцу нет дела до мусульман других наций. Я пекусь и забочусь о представителях моей нации, которые из-за своего соответствующего развития оказались в плену тех или иных религиозных верований и догматов, и среди них так называемые "мусульмане". Извините, но оставить вас в покое не получится, ибо вы моя нация и чтобы моя нация развивалась, шла вперед, становилась одной из ведущих наций мира, вы должны развиваться, умнеть, познавать истинного Всевышнего. Когда начинают говорить в тысячный раз об атеимзме, то я понимаю, что передо мной абсолютно неграмотный в этих вопросах молодой человек. В тысячный раз повторяю: атеизм - это безбожие, религия - это тоже безбожие. И атеизм и религия - едины в своем безбожии, это две стороны одной и той же медали. Я же - знаю, что Всевышний есть и по большому счету нет ничего кроме Всевышнего. Я не хочу здесь много распространяться. Обо всем этом я писал и всё это есть на моем сайте, проявите чуточку любознательности, зайдите туда и в теге философия и анти-религия почитайте, что пишет ваш брат по крови, но как вы считаете - "идеологический враг". А насчет запретов, которые предприняли на другом форуме, спасибо за столь откровенное саморазоблачение! Я ничего другого от религиозных фанатиков и сторонников тирании как светской так и религиозной не жду. С уважением!

Первый в мире, кто указал на пассионарный период ислама - с конца 20 века - вплоть до начала 22 века, то есть именно весь 21 век, был именно я, Огтай Атахан. И этот фундаментальный вывод сделан на основе фундаментальных научных исследований, а не голосоловно. Но точно так же мной был сделан и вывод, касающийся следующего после этого периода человеческой истории. Так что я прекрасно знаю не только период пассионарности ислама, но и всю временность и преходящесть этой исламской пассионарности. Я в отличие от большинства человечества не живу только сегодняшним днем и только своей жизнью. Я ученый, и мои исследования и выводы имеют общечеловеческое и вневременное значение. Понятно, что вся моя человеческая жизнь пройдет под знаком конкретно-исторической исламской пассионарности и я не доживу до того момента, когда этот период благополучно завершится и начнется обратный процес и обратный отсчет в деле мнимого величия исламской религии, так же как это уже пережили многие другие мировые религии, несмотря на то, что постоянно предпринимаются попытки в политических и геополитических целях искусственно воспрепятствовать этому естественно-историческому процессу. Однако исторический процесс неумолим. Хотите вы этого или не хотите, но религии сходят постепенно на нет и все равно их место прочно занимает наука, знание, философия, познание и приход человечества к познанию истинного Всевышнего. Потому я и призываю всяких религиозных и в том числе исламских фанатиков быть умнее, искать не "пророка" и "священной книги", а истинного Всевышнего, которого нет и не может быть априори ни в какой религии, которую всегда создавали корыстные люди, чтобы достичь своих корыстных интересов: обрести лишенных по рождению и по социальному положению власти и денег - только и всего!

Уважаемые друзья! Точно такая же тема мной была открыта и на форуме Эльнура Баимова, там конечно разгорелась самая настоящая битва и соответственно мне пришлось там высказаться очень даже откровенно. Мне самому на тот форум вообще даже в качестве гостя доступ запрещен, поэтому я даже некоторые свои посты не могу здесь воспроизвести, но вы можете зайти и почитать и злостные выпады наших горе-фанатиков и мои ответы. С уважением!

Когда я женился в 2007-м году, я заплатил за кебин 10 манатов,это было в Тезе Пир мечети,и тот кто делал мне 10 раз спасибо сказал. Кебин это воля Божья и за нее даже денег давать не надо,человек,который делает кебин просто дает ширинлик и все...Мне так обьяснил тот же Ахунд. Друзья мои! А потом вы говорите, что коррупции нас обучили русские, нет друзья, коррупции как минимум нас обучили арабы и при том посредством своей религии - ислама. И главное - это не "коррупция", это всего лишь навсего - "ширинлик", "хормет", "пай", "халал". Неслучайно же, создатель ислама в коран вписал от имени Бога строчки, где "узаконил" добровольную передачу "пророку" его "пая" из награбленного мусульманами военным путем у тех или иных народов богатства. Всё закономерно. Когда я говорю, что любая религия, в том числе и ислам, созданы корыстными людьми в своих личных или корпаративных корыстных интересах, вы начинаете обижаться. Но обижайтесь - не обижайтесь, а факты упрямая вещь. Так что, нет и не может быть в религии Бога, который есть Абсолютная чистота и честность, Абсолютное бескорыстие. Бога надо искать и соответственно находить совершенно в другом месте - в знании, в философии, в науке и познании. Религия же это точно такая же коррупционная система иерархической власти, как и иные светские власти. Разница лишь в том, что одни опираются на авторитет "законов жизни", а другие на авторитет придуманного ими лживого "божка". Что же касается супружеского брака, то он у вас должен быть в сердце, а не на бумаге. Но поскольку у вас в сердце нет Бога, то стараетесь вы застраховаться как в светских так и религиозных организациях. То есть такой "зарегистрированный брак", носит чисто условный характер. Самое главное, чтобы вы полюбили человека, а человек вас, и чтобы вы оба в душе поклялись не изменять друг другу, идти друг другу на уступки и прожить жизнь вместе до конца своих дней. Никакая бумажка, "освященная" именем государства, или Бога, не способна гарантировать вам того, чего вы способны гарантировать сами себе, но безусловно обоюдно. Ну а для этого нужна высочайшая культура и нравственность, которую всегда разрушала и разрушает любая религия и любая нечестная, недемократическая система власти.

Если мы хотим когда-нибудь решить Гарабахскую проблему, не важно, какими средствами и методами, но - решить, мы должны уважительно относиться к противоположнойй нации. От того, что мы здесь будем ругать и оскорблять кого-то, мы унизим только себя. Я прекрасно знаю, что этим же грешат и такие же лже-патриоты с противоположной стороны. Ну что же дерьма хватает в любой нации, но нация, ни одна нация мира не состоит и не может состоять из одного только дерьма. Даже если мы военной силой освободили Гарабах, то относительно мирного хайевского населения Гарабаха - ни один волос не должен упасть с их головы, ибо это наши граждане и такие же равноправные граждане Азербайджана как и все остальные. Если вы собираетесь мстить хайям так же как советский солдат мстил немецкому мирному населению, когда вступив на территорию Германии убивал и насиловал, то лучше вообще забыть про Гарабах, ибо в таком случае вам и мне не видать его как своих ушей. Я призываю и тех кто открывает оскорбительные темы и тех кто пишет оскорбителоьные посты быть более разумными и своими провокационными действиями не отдалять до бесконечности решение Гарабахского вопроса.

Вы знаете, на заседаниях СИДСУХ и на других мероприятиях Абульфаз Алиев - главный фронтист, неоднеократно заявлял с присущей ему манерой, когда речь заходила о жертвах и в частности о жертвах 20-го января: "Что здесь такого: во имя правды могут и должны погибнуть и десятки и сотни тысяч людей! И это нормально!" Так вот, я не пишу свои статьи для таких как Абульфаз и ему подобных и их детей, которые никогда не откажутся от своих преступников-отцов, которых они почитают за героев. Я пишу для настоящих патриотов, для честных, порядочных азербайджанцев. Я знаю, что таковых немало, но вся беда в том, что в подавляющем большинстве эти люди часто бессильны в силу своей культурности, порядочности перед натиском агрессивных хамов, которым ничего не стоит пожертвовать тысячами, десятками и даже сотнями тысяч своих соотечественников, лишь бы достичь своих тех или иных крыстных целей, как в политике, так и в любых других отраслях жизнедеятельности нации.

Практика показывает, что форумчане ленятся заходить по ссылкам и читать ту или иную статью, выставленную на сайте, поэтому я решил, да простят меня модераторы, ибо тема уж больно актуальная, полностью выставить здесь свою статью, которая по известным причинам пока что нигде, ни в одном СМИ страны не была опубликована . [/size] ОКТАЙ АТАХАН Лже-независимость, «добытая» кровью невинных и обманутых; или Несколько слов о бесполезности жертв 20 января 20 января в Азербайджане в очередной, вот уже который раз будет отмечаться годовщина «Черного января»: газеты выйдут в черном обрамлении, по теле- и радиоканалам будет транслироваться траурная музыка, десятки тысяч людей направятся к Аллее шехидов для возложения цветов на могилы погибших в этот и последующие дни кровавого января 1990 года от рук вошедших в Баку советских войск. Всё бы ничего. Тем более, что в стране, потерявшей во все еще продолжающей войне с агрессором тысячи своих сыновей и дочерей и 20% своей территории, хотя бы раз в году, но всё же вспоминают о жертвах кровавого января, и на смену безудержной каждодневной той-байрамской вакханалии наступает продолжающийся всего лишь один день траур. Вряд ли это происходит из-за отсутствия у нас культуры траура. В конце концов, азербайджанские мусульмане-шииты каждый год исправно в течение 40 дней отмечают траур по убиенным арабам в местечке Кербале, только потому что они приходятся родственниками арабского пророка, зачинателя ислама Магомеда, и в продолжении всего этого траура по арабским мученикам, которых подавляющее большинство самих арабов мучениками не считает и вообще подобный траур не отмечает, наши азербайджанцы-шииты настолько убиваются и скорбят, что в этот период категорически отказываются от свадебных церемоний, увеселительных застолий и алкоголя. И, наверное, азербайджанский народ мог бы чему-то научиться у этих своих сограждан. Но, как говорится, и за этот один день траура тоже «мин шукюр» (тысяча благодарностей), хотя, если честно, если использовать знаменитую фразу К.С.Станиславского, ну никак не верится в искренность устроителей этой траурной церемонии, которая даже по форме больше смахивает на некий показушно-траурный, по сути же празднично-пиаровский церемониал. Для того, чтобы можно было поверить в искренность всего происходящего в этот день, необходимо, наконец-то, честное и открытое исследование и, самое главное, констатация причин, мотивов, целей, выявление и поименное перечисление всех фигурантов – виновных как в планировании, так и организации, пособничестве и участии в этих кровавых преступных событиях, не ограничиваясь при этом временными рамками только одного 20-го января или нескольких январских дней, а охватывая в своем исследовании как предшествующие этому дню два года, начиная с 1988 года, так и последующие за этим годы, вплоть до нынешних времен. Некоторые СМИ, каждый раз при нынешнем режиме описывая это траурное действо, которое имеет место быть 20-го января, как бы в назидании кому-то очень пафосно и показательно пишут о том, как «в этой традиционной церемонии принимали участие все члены правительства, включая главу государства» (то есть с 1994 года – Гейдара Алиева, а с 2003 года и по настоящее время - его сына Ильхама Алиева), который «возложил венок на могилы шехидов», и т.д. и т.п. Трудно судить об искренности скорби и траура самого Гейдара Алиева, а впоследствии и Ильхама Алиева, но кто как не они и должны относиться с огромной благодарностью к памяти погибших. Ведь если бы не было 20-го января - не было бы возвращения не только в Азербайджан, но и вообще в политику Гейдара Алиева, не было бы Президента Гейдара Алиева, и, соответственно, не было бы президента Ильхама Алиева, и вообще нынешнего режима не было бы у власти. Подавляющее большинство СМИ Азербайджана, называя день 20 января «самой славной страницей новейшей истории Азербайджана», некоторые же, видимо, сильно ужаленные теми нелицеприятными правдами, неоднократно озвученными автором этих строк в своих статьях, сокрушаются по поводу «неоднозначного» отношения к этой дате и «создания новых мифов» об этом дне… - Что можно на это ответить?.. Можно только сожалеть о том, что, как было сказано выше, до сих пор существует и, видимо, еще долго будет существовать в нашей стране мораторий на объективное исследование событий не только кровавого января 1990 года, но и предшествующих ему процессов и событий, без которых его невозможно понять и оценить, и последующих событий, без которых невозможно понять его цели и причины. Так что, до сегодняшнего дня о 20-ом января настоящей, полной правды еще не сказано. И в этом смысле, о 20-ом январе только то и есть что миф, и создан он не сегодня и не автором данной статьи, а создан как минимум в тот же день – 20-го января, по горячим следам, если не прописан заранее в так хорошо инсценированном сценарии, создан теми, кто в этом преступлении прямо и непосредственно участвовал и является его прямым виновником; и суть этого мифа как раз заключена в том, чтобы представить этот день в качестве символа так называемого «национально-освободительного движения», символа так называемой «свободы и независимости» Азербайджана и азербайджанского народа. Да только при этом никак не понять и не уразуметь: от кого же Азербайджан и азербайджанский народ в тот кровавый день освободился?... Может быть, от невинно убиенных в тот и последующие дни?... Ведь после этого дня Азербайджан до осени 1991 года, почти два года, де-юре оставался зависимым – в составе СССР, а де-факто он и впоследствии и по сегодняшний день остается несвободен, и несвобода эта – прежде всего в умах и душах наших людей. Даже если взять и переместить сегодняшний Азербайджан и сегодняшних азербайджанцев на другую какую-нибудь и обязательно необитаемую планету, мы все равно от этого не станем более свободными. Некоторые СМИ, прямо не называя автора, как водится, муссируют в качестве «антипатриотичных» неоднократно озвученные автором данных строк утверждения о ненужности жертв 20-го января и отсутствии их какого-либо влияние на «обретенную независимость», которая на самом деле была подарком «старшего брата» и произошла через почти два года после январских событий и никак с понесенными в этих событиях жертвами и потерями связана не была; и в целях заведомого оболгания источника утверждения и понижения доверия к содержащимся в них истинам, намеренно приписывают их мифическим представителям правящей партии и, соответственно, находящимся в рядах ЙАП немалому числу представителей бывшей партийно-государственной номенклатуры. Конечно же, это хорошо продуманный контрпропагандистский ход, в основе которого лежит вся та же инспирированная ложь. Ибо ясное дело, что никто среди правящей партии говорить такое и не подумает, так как 20-е января - для всех них оказалось манной небесной. Именно 20-ое января принесло им индульгенцию за все их прошлые грехи перед народом, и именно благодаря 20-ому января, воспряв духом, смогли они реально возглавить массы и вновь придти к власти, но уже не как назначенцы Москвы, а уже как «национальные лидеры» и «освободители», и именно в силу всего этого они сегодня как никогда крепко сидят у власти, в своих креслах... Это только идиот может не понимать того, что не будь 20-го января - алиевская партгосноменклатура, которую начиная с 1988 года стали отстранять от власти в Азербайджане, никогда бы сама по себе в последующем не смогла бы возродиться и вновь придти к власти. Только «черный январь» дал им этот шанс, и они не упустили своего. Это – азбучная истина. А потому никто из нынешней властвующей политической элиты никогда не говорил и не будет говорить о «бесполезности понесенных 20-го января жертвах», ибо для каждого из них польза от черного января крайне очевидна, и не видеть этого могут только те кто, закрыв глаза, просто не хочет этого видеть. Первым, кто открыто заявил о какой-либо необходимости (а не «бесполезности», как намеренно приписывают наши доблестные в своей безнравственности журналисты, ибо применительно к жертвам говорить о «полезности» или «бесполезности» это кощунственно), с точки зрения нации и национальных интересов, жертв, понесенных как 20-го января 1990 года, так и вообще на протяжении 1988-1993 годов, был автор данной статьи, единственный из всех сегодня известных и неизвестных политиков реально находившийся в оппозиции к коммунистическому режиму еще задолго до 1988 года, реально с ним боровшийся, создавший еще в 1983 году, возможно, единственную на всём советском пространстве подпольную политическую партию, ставившую своей целью борьбу за власть и смену власти; человек, который и тогда, и потом, и сегодня находился и продолжает находиться в оппозиции к властям. Только недалекие или ангажированные люди, подобные в том числе нашим многим продажным и недалеким журналистам, пишущим о политике, могут не знать, что та «независимость», которой они кичатся, не была ни прямым, ни косвенным следствием 20-го января, а была прямым и единственным следствием Беловежского соглашения осенью 1991 года, которое, в свою очередь, только очень большой идиот может хоть как-то связывать с происшедшими на советском пространстве событиями использования советских войск против мирных граждан в некоторые национальных республиках, в том числе в Азербайджане, в Баку в январе 1990 года. Абсолютно другими являлись корни и причины Беловежского соглашения, инициаторами и фигурантами которого были представители трёх славянских государства, поставивших жирную точку под суперсекретным политическим планом-разработкой, под условным названием «инициация местных «национально-освободительных движений» и развал СССР».. И некоторую завесу над этим опять же впервые, и не только на постсоветском пространстве, но и вообще сразу же после свершившегося факта постарался открыть именно автор данной статьи, затрагивая эту проблему так или иначе почти во всех своих публикациях, а и в наиболее полном виде сумевший после почти 16-летних проволочек официально опубликовать эти данные в своей статье о русском языке в -.от 13.12.2007. Независимо от того, было бы «20-ое января» или бы его не было, но Беловежское соглашение всё равно бы состоялось и СССР всё равно бы был бы развален руками трех славянских республик. Так зачем же для этого нужны были жертвы 20-го января?.. Кому и зачем нужны были эти жертвы?.. Может быть, как раз для того, чтобы списать развал СССР на счет самих национальных республик?.. – Да!.. Именно так!.. Инициация так называемых «национально-освободительных движений» в национальных республиках и события, подобные 20-му января, жизненно необходимы были для тех, кто разваливал СССР, ибо именно с помощью этого они могли создать на местах столь выгодную им для осуществления своих планов атмосферу невыносимости житья в СССР, что должно было способствовать ускорению развала СССР и, главное, не руками инициаторов развала, а руками тех, против кого и был направлен этот развал. Это нужно было прежде всего русским шовинистам, и вообще славянским шовинистам. Спрашивается, а зачем нашим идиотам, если исключать их в качестве предателей и воспринимать только как идиотов, зачем этим патентованным идиотам это было нужно - подставлять свой народ и жертвовать им?.. - На этот вопрос нет ответа, если не признать, что те, кого мы называем идиотами, на самом деле таковыми вовсе не являлись и вовсе не по недомыслию оказались пешками в этой чужой глобальной геополитической стратегической игре, а были ангажированы идеологами и организаторами этой игры и прямо работали на тех, кто когда-то еще в далекие 50-е годы понял жизненно важную необходимость для своей нации развала СССР и вычленения из него России, хотя бы номинально она и под называнием «федерация», и впоследствии на протяжении 60-80-х годов уже конкретно планировал и разрабатывал его развал и, в конце концов, в 1991 году победоносно его осуществил для русских шовинистов, а соответственно и для всех тех наций внутри СССР, в том числе хайев (так называемых «армян»), которые как огня боялись перспективы превращения советской империи из русско-христианской, или славянско-православной, - вначале де-факто, а затем и де-юре в тюркско-мусульманскую империю. Умные хайи (так называемые «армяне»), не ведая о тех закулисных суперсекретных планах, которые разрабатывались в недрах суперсекретных исследовательских групп при ведомстве железного Феликса, о которых не ведали не только старшие офицеры но и подавляющее большинство высших офицеров КГБ СССР, но прекрасно понимая, каковы тенденции и перспективы генезиса СССР, в 1960-1970-е годы больше всего ненавидели не азербайджанцев и не тюрков, а как ни странно именно русских, ибо как они считали именно русские повинны в создании СССР и в тенденциях его генезиса-превращения в тюркско-мусульманскую империю, что для хайской нации было бы равносильно окончательной смерти. Этого не понимало подавляющее большинство не только в Азербайджане, но и во всем СССР, не только заведомо, но и по горячим следам, а потому можно было понять ту безучастность и безразличие как минимум азербайджанской так называемой интеллигенции ко всем тем политическим откровениям, которые делались тогда и потом автором этих строк… Но не видеть, не понимать или же отказываться видеть и понимать это сегодня, по истечение свыше десятка лет – это уже не наивность и недалекость и, а скорее всего кое-что похуже, а именно личная завязанность огромного количества представителей азербайджанского общества и прежде всего так называемой азербайджанской интеллигенции на всех тех преступлениях, которые в период 1988-1983 годов их же руками были совершены в отношении их же азербайджанской нации. Некоторые недалекие, не разбирающиеся в политике, политиканствующие азербайджанские интеллигенты на протяжении всех последовавших после октября 1991 года лет утверждали и продолжают утверждать некогда ловко подкинутую им и имеющую конкретно-исторический, а не абстрактно-теоретический характер дезинформацию о том, что «развал империи был объективным процессом», что «любая империя рано или поздно обречена на развал прежде всего в силу проистекания объективных процессов» и что «одним из главнейших процессов, способствующих развалу любой империи, и бывший СССР с этой точки зрения не был исключением, является национально-освободительная борьба колоний», что якобы «это аксиома, не требующая никаких доказательств». Ну что ответить этим неучам, не способным видеть дальше своего носа и привыкшим плясать под дудку посторонних дядек... Развал СССР не был объективным процессом. Это ложь, которую наивные идиоты подхватили и поют на все лады, всячески пытаясь выдать бред за истину. Развал СССР - был глубоко обдуманной стратегической акцией имперски мыслящих русских шовинистов, которые вместе со своими оппонентами из других ведущих мировых держав пришли к общему видению перспектив развития СССР, который, при условии сохранения как самого СССР, так и наметивших «опасных» тенденций, уже в 21 веке с легкостью может превратиться из русско-славянской, православно-христианской империи в тюркско-мусульманскую империю. Развал СССР - это спланированная акция, имеющая далеко идущие цели, и среди этих целей не было и нет цели расцвета тюркских-мусульманских наций. Наоборот... Достаточно посмотреть на то, как сегодня на просторах всей постсоветской территории самой бесправной, самой унижаемой нацией является тюркская, по вере мусульманская, нация. Из людей, как минимум де-юре некогда в советской империи бывших равными русско-славянским, тюрки, и в частности азербайджанцы, не только на просторах России, не только на постсоветском пространстве, но и в мире превратились в третьесортную нацию. Вот это уже объективный процесс того субъективного развала СССР, для которого 20-ое января был еще одним очень удобным ключиком. Относительно ложного дезинформирующего посыла - «национально-освободительной борьбы колоний», необходимо сказать, что СССР был уникальной империей с точки зрения декларируемого и во многом особенно в 70-80-е годы реального равенства всех наций и народностей по конституции и закону. В этом смысле имперскость СССР как раз превратила бывшие царские колонии - в равные государства, которые в течение 70 лет смогли догнать доминирующую русскую нацию почти по всем областям образования, знания и культуры. Так называемая «национально-освободительная борьба колоний» точно так же как и так называемые «национально-освободительные движения» - это как раз тот антураж, под которым русские шовинисты и зарубежные империи осуществили свой совместный проект под названием «развал СССР и выделение из него как его правопреемника Российского государства как русского христианского государства». И теперь в этом новообразованном русском православном государстве, прозванном «Россией», в котором при всём том, что опять же остается проживать более 100 национальностей и народов, однако никто уже об этой де-факто многонациональности России вспоминать не хочет и не вспоминает, ибо теперь для всех Россия это уже мононациональное - русское государство. Благодаря чему? Благодаря развалу СССР! Того самого СССР, в котором, начиная с конца 80-х годов, навязанные местным идиотам лозунги «национально-освободительная борьба колоний» и «национально-освободительные движения» являлись главными инструментами и рычагами приведения в действие механизма осуществления данного стратегического проекта. Некоторые бумагомараки, жонглируя фактами и пытаясь по-своему их интерпретировать, и сами, видимо, не замечают как садятся в лужу своих мыслительных испражнений. Так они, будучи вынужденными признать, что «да, на самом деле, некоторые республики бывшего СССР получили независимость в качестве подарка судьбы, без всякой борьбы», тут же договариваются до поразительно кощунственного цинизма, когда пишут, что именно «это делает нашу борьбу и принесенные нами жертвы более значимыми». Вряд ли здесь необходимы какие-либо комментарии, ибо саморазоблачение налицо. Или авторы этих строк идиоты каких свет не видывал, или же это - глубоко ненавидящие свою нацию подонки – предатели и враги своего же народа. И именно про таких в известной азербайджанской поговорке говорится о том, как молодец выколол глаза отцу, чтобы называться Кор-оглу. Да сегодня эти предатели и подонки имеют такую возможность высокопарно рассуждать о «значимости» принесенных 20-го января жертв, в подтексте чуть ли не ставя себе в заслугу эти понесенные жертвы. Но все дело в том, что никто из них, никто из тех, кто так или иначе властно, или материально нажился на жертвах 20-го января, ни сами, ни их близкие или дальние родственники не то что не принесли никаких жертв, но даже пальчика никто не раскровенил. Все они в тот день 20-го января и во все последующие дни преспокойненько попрятались по дамам и сидели там, как тараканы, безвылазно чуть ли не месяцами, чтобы, не дай бог, не угодить под какую-нибудь шальную пулю. Ибо, видите ли, их миссия остаться в живых, а миссия других быть пушечным мясом, быть жертвами в их политических авантюрах. В действительности жертвы были понесены не каким-то абстрактным азербайджанским народом, под которым, конечно же, подразумевается та часть народа, которая как самое настоящее стадо шло за фронтистскими козлами, а конкретные семьи Азербайджана, чьи родные, зачастую случайные очевидцы входа советских войск в город, оказались в зоне видимого соприкосновении со сметающей на своем пути всё и вся советской военной техникой и безжалостным смертельным огнем во всё и вся советского солдата, который шел опять же на «спасение русского христианского населения». Вышеназванные бумагомараки пишут о том, что «с самого начала перестройки в Советском Союзе активизировались национальные движения. Они расценили новую политику как возможность осуществления своих национальных чаяний. Но их ждало жестокое разочарование. Новое руководство СССР по отношению к «националистам» заняло жесткую позицию». Людям, берущимся рассуждать о вещах, в которых они ни чёрта не смыслят, следовало бы поразмыслить о том, как так получается, что больших националистов, чем армяне, в СССР не было, ну и что же в итоге? Кто сегодня самый верный друг России? – Армения! Где самые большие российские воинские базы и склады вооружения? – В Армении! Вряд ли для кого-либо из настоящих политиков и политологов сегодня секрет, что так называемые «национальные движения» на пространстве СССР были инициированы и активизированы самим КГБ, то есть - тем самым КГБ, которое всегда было выразителем русского шовинизма и русской государственности в СССР. Как же это так получается?... Разве это не подозрительно?... Неужели КГБ СССР вдруг заделалось главным другом местных наций?... Те, кто разваливал СССР, безусловно, боялись не того, что кто-то из местной интеллигенции, в особенности среди тюркских-мусульманских наций, вдруг разгадает весь стратегический замысел развала СССР, его мотивы, причины и цели, и воспротивится этому. Нет, они боялись другого, а именно: они боялись инертности и консервативности этих самых наций, которые, никак не ведая о том, что их собственный инертность и консервативность впервые в истории могут сыграть им самим на руку, своим бездействием и неприятием каких-либо перемен фактически могли, сами того не ведая, сыграть роль «тормоза», противодействующего развалу СССР, и помешать всем планам русских шовинистов. Вот для чего нужно было, как говорится, сжечь дом именно руками самих погорельцев. И благо недалекие тюрки-мусульмане во главе со своей продажной, предательской, а частью опять же недалекой, наивной интеллигенцией пошло на поводу КГБ, на поводу всех заинтересованных в этом деле сил, пекущихся о благе в целом русской нации, и само своими руками понесло те самые жертвы, которые теперь воспринимает как некий «символ» своего мнимого «национального освобождения». В отличие от всякого рода местной политиканствующей нечисти, автор этих строк хорошо знаком с историей русской нации, изучал их летописи и прекрасно представляет себе границы исконных русских земель. Не будем брать территорию СССР, возьмем территорию нынешней России. Так вот, если основываться на данных самих русских летописцев, отраженных в частности в «Повестях временных лет», в «Задонщине» и других исторических документах, то станет очевидным, что исконные русские земли составляют в лучшем случае 2-3% от той огромной территории, которую в результате развала СССР русские шовинисты превратили в свою исконно-моно-национальнльную землю. Как минимум 70%, а то и все 80% нынешней территории России это исконно тюркские земли. Так вот напрашивается законный вопрос ко всем нашим единонациональным идиотам, подонкам и предателям: «От кого это вы, господа-холуи, освободились в 1991 году?.. От своих исконных национальных земель?..» - Так будьте же в таком случае все вы прокляты вместе со своей так называемой «национальной свободой», «национально-освободительным движением», со своим «народным фронтом» и всеми теми, кто стоял во главе этих марионеточных образований. Вас всех надо линчевать как предателей тюркского этноса. Относительно того, возможно ли было избежать жертв 20-го января или нет, истина такова, что при существовавшем на тот момент раскладе задействованных политических игроков вне и внутри республики и теоретически, и практически жертвы были неизбежны. И это еще хорошо, что в результате всего жертв оказалось лишь несколько сотен людей. Если бы всё шло так, как и было задумано вершителями январской акции, то жертв было бы на порядок больше. Их могло бы быть тысячи и тысячи людей... Спасительным в данном случае оказался инстинкт самосохранения тех тысяч и тысяч, которые предполагалось превратить в пушечное мясо. Именно данный инстинкт самосохранения простых людей, вопреки желанию тех, кто их вывел на площади, агитировал и призывал к противостоянию силам империи; и заставил их интуитивно вовремя позаботиться о себе и своей безопасности. Вообще же, избежать жертв можно было лишь в двух случаях. Первый, если бы народ отверг всякие поползновения агентуры КГБ по созданию «национально-освободительного движения» (НОД) и «народного фронта Азербайджана» (НФА) и фактически на корню бы пресек те предательства и провокации, которые и послужили прекрасным поводом для ввода войск в Баку и расстрела мирного населения. Если этот - первый случай при всей своей кажущейся реалистичности, с учетом однако политической неграмотности азербайджанского народа, его тяги к ложному ура-патриотизма и сильной подверженности массовому психозу, всё же маловероятен. То второй случай, который заключается в том, что жертв не было бы в том случае, если бы НОД и НФА были созданы не кадровыми офицерами КГБ из числа агентуры и провокаторов различных мастей, а самим народом и в руководстве этими движениями были представлены не деструктивные силы, выполняющие чей-то «конструктивный» заказ, а политически грамотные и преданные народу личности; - вообще нереален и утопичен, ибо ни тогда, ни потом, ни сегодня в Азербайджане не было и нет, за исключением одного - максимум двух таких личностей, никого. Так что, учитывая всё это, надо признать, что жертвы были неизбежны. Но подобная «неизбежность» жертв - является, во-первых, лишним свидетельством бессмысленности и бесполезности этих жертв; во-вторых, наглядным свидетельством позора азербайджанского народа, который пошел на поводу у КГБ и местных провокаторов и сам своими руками заклал своих сыновей и дочерей на враждебный для себя алтарь-жертвенник; в третьих, лишним подтверждением несостоятельности азербайджанского народа как самостоятельного, независимого, и, соответственно, отсутствия у него готовности быть самостоятельным и независимым. Если кто-то предполагает, что 20-ое января открыл путь к самостоятельности и независимости, тот, безусловно, глубоко ошибается, ибо в результате - азербайджанский народ и азербайджанское государство попали в еще худшую кабалу. Что касается виновников 20-го января и всех жертв, то, безусловно, без наших-своих предателей и подонков, сконцентрировавшихся в НОД и НФА никакое КГБ и ГРУ не смогло бы осуществить задуманное и спланированное, ибо не было бы ни зачинщиков, ни толпы, ни массы народа, которая бы инициировала антигосударственные действия, погромы, убийства, поджоги и, соответственно, не было бы у русских шовинистов столь очевидного повода для введения войск и расстрела мирного, ни в чем неповинного населения Азербайджана. Вина-преступление в этом деле центральных партийных, советских, административных органов – это не секрет и всем она очевидна, вина-преступление местных партийных, советских, административных органов – это тоже не секрет и всем она тоже очевидна. Но до сих пор многим и многим не ясна и не очевидна столь ясная и очевидная в действительности истина о том, что вина-преступление фигурантов так называемого «национально-освободительного движения» и «народного фронта Азербайджана», без которых ни центральные, ни местные органы задуманное и спланированное никогда бы не смогли претворить в жизнь, и не было бы в таком случае никаких жертв и все невинно убиенные сегодня были бы с нами, жили и радовались бы жизни так же, как и все мы, ныне живые и здравствующие граждане Азербайджана; - не меньше, а то и больше вины-преступления всех остальных вместе взятых организаторов и фигурантов этого преступления против азербайджанской нации. И дело здесь вовсе не в том, были ли так называемые «лидеры» «национально-освободительного движения» и «народного фронта Азербайджана» «более опытными политиками» или нет, как хотелось бы ныне представить дело апологетам и защитникам как тех событий, как так называемых «лидеров», так и представляемых ими так называемых «НОД» и «НФА»... Во-первых, не было никаких лидеров, были люди, которые с искусной подачи своих кураторов из КГБ самопровозгласили себя «лидерами» и узурпировали это звание. В действительности все они были прямыми ставленники КГБ Аз.ССР. И этот факт настолько очевиден, что некоторые «апологеты» и «защитники» и данный факт пытаются объяснить в свою пользу, а именно: якобы всю эту операцию провернула некая националистически мыслящая прослойка в местном КГБ, которая, создавая НФА и ставя во главе этого движения своих агентов, то есть тех самых людей, которые сегодня всем хорошо известны в качестве «лидеров» «национально-освободительного движения», исходила де из патриотических, националистических устремлений и целей... Конечно, это байки, рассчитанные на наивных глупцов. КГБ Аз.ССР при всем том, что называлось громким названием «комитет», в действительности по своей структуре и подчиненности являлся самым обычным «управлением» областного уровня и в этом плане уступал по своей значимости как Московскому, так и Ленинградскому управлениям КГБ СССР. То есть КГБ Аз.ССР даже пукнуть не смела без ведома и без «добра» КГБ СССР. Но и это не самое главное и не самое определяющее лживости подобных «алиби». Главное заключается в том, что любая спецслужба любой страны мира по своему кадровому потенциалу - это всегда марионетки, зомбированные люди, способные только исполнять приказ, и забывающие не только о своей национальной принадлежности, но и даже о своей семейно-родовой связи и зависимости. Людей другого плана в эти спецслужбы просто не принимали и не принимают. И КГБ Аз.ССР, являвшееся всего-навсего звеном в цепи мощного КГБ СССР, не было и не могло быть в этом смысле исключением.. Что касается продажной партноменклатуры, да все они были ставленниками Москвы. И в этом смысле они были не менее «зависимыми» от центра, чем провокаторы и агенты КГБ, возведенные в ранг «лидеров» НОД и НФА. Однако все же, во-первых, это не были провокаторы и агенты, а во-вторых, план осуществлялся не через них и не их руками а через НФА (Народный Фронт Азербайджана) и руками лидеров и активистов НФА. И фактическое преступление партноменклатуры заключалось не в их каких-то действиях, а в их бездействии, в том, что всю инициативу, опять же не по своей воле, они передали так называемому «народному фронту» и его так называемым «лидерам». Объяснить и фактически оправдать, как это пытаются делать задним числом некоторые наши бумагомараки, «огрехи» так называемого «национально-освободительного движения» в Азербайджане относительно событий «20-ого января», тем, что данное движение в республике «сопровождалось армяно-азербайджанским конфликтом вокруг Нагорного Карабаха» и что «этот фактор добавил процессу такой ускоренный динамизм, совладать с которым практически было невозможно»; - есть не иначе как заведомая подтасовка фактов и наглая ложь, рассчитанная на примитивно мыслящую толпу и на новое поколение, которое ни сном - ни духом не ведает о тех реальных процессах, которые происходили накануне 20-го января. Те кто так нагло и лживо пытаются переписать историю современного Азербайджана в своих интересах, преследуют одну-единственную цель - выгородить таким образом истинных предателей и преступников из числа наших же своих азербайджанцев. А потому и пытаются они всячески в своих теоретических выкладках поставить соответственно телегу впереди лошади. Во-первых, не будь конфликта вокруг Нагорного Карабаха не было бы в Азербайджане почвы для инициирования структурами КГБ в Азербайджане так называемого «национально-освободительного движения» и создания «народного фронта Азербайджана» и формирование его правления из числа своих агентов. Вот какова последовательность и взаимообусловленность событий, а вовсе не нагорно-карабахский конфликт помешал якобы уже существующему движению претворить какие-то свои мифические планы в жизнь. Более того, именно деятельность НФА и «национально-освободительного движения» создала в республике хаос, ослабила позиции тогдашнего руководства Азербайджана в вопросе контроля над Нагорным Карабахом, реальная потеря которого после 20-го января была уже делом самого ближайшего времени. В результате всего этого мы потеряли не только Нагорный Карабах, но и все прилегающие к нему районы. Смею прямо заявить, что если бы так называемое «национально-освободительное движение» не мешало бы тогдашнему руководству республики, то и сегодня не были бы потеряны не только семь приграничных районов, но и сам Нагорный Карабах. Именно в результате того хаоса, который был создан в стране НФА и его руководством, был потерян момент, а инициатива была отдана противоположной стороне. НФА таким образом сыграло прямую роль «национально-освободительного движения в поддержку очистки Нагорного и всего остального Карабаха от азербайджанцев и передачи всех этих земель хайам». То есть всю вину за преступление 20-го января и предшествующих и последующих ему событий сваливать на партноменклатуру – это очень удобный и выгодный шаг тех, кто действительно, реально, своим непосредственным, активным участием стоял за всем этим предательством и преступлением. Да и партноменклатура, и интеллигенция у нас продажные, но к октябрю-ноябрю 1989 года страной уже фактически управлял народный фронт и все что происходило в этот и последующие периоды является прямым следствием деятельности НФА и его руководства, которое планомерно претворяло в жизнь хорошо задуманный и спланированный их хозяевами план по созданию условий для ввода войск в Баку и расстрела мирного населения. На сайте автора этих строк (http://okataxan.livejournal.com/) опубликованы уникальные материалы по 20-му января и статью самого автора о 20 январе, которую при всех попытках, начиная с 1992 года так, к сожалению, и не удалось опубликовать на страницах азербайджанских СМИ, - статью, где на основе документальных фактов показано, например, кто был большим па

Salamlar. beli Imam huseyin(e)shehid olmamishdan qabaq shieler yani muselmanlar torpaga secde edirdiler . ferqi var kechel hesen ,hesen kechel torpag-mohur,mohur-torpag? indi dayi 14-ci esir deyilki her kesen bir ovuc torpagi evde saxlasin ve namaz qilanda xalchanin uzerine qoysun elmin komeyiile torpagi berk hala salib adinida qoyublar mohur indi eger senin mohur adi xoshuva gelmirse sen onda ona mohur deme shayba de ferqi yoxdur netice eynidir. Соотечественник! А может вщять и вообще отказаться от покорности. Тем более что Богу этой вашей покорности не нужно. Тем более что ни одна религия - не от Бога. Вы зачем покорны? Чтобы ваши женщины покрывались и скрывались под одеждой? Чтобы вы могли носить бороды? Чтобы могли других покорных называть своими врагами? В вашей покорности нет смысла. Почему Магомед объявил себя пророком и создал ислам - это понятно. Ну а вы чего тоже в исламе? В чем ваша прибыль?

ОТ людей, выполняющих миссию утверждения арабского шовинизма на тюркской земле, слышать обвинения в какой-то там клерикальной миссии в адоес человека, отвергающего вообще всякий клерикализм, все религии мира, абсолютное не странно, ибо рассуждения и миысли всех клерикалов, в том числе и наших исламистов, отличаются абсолютным алогизмом, который часто вызван и духовным аморализмом, лживостью, фарисейством и коварством. Еще раз повторяю: любая религия - это абсолютное зло. Но ислам - это сегодня на тюркских землях вдвойне зло, ибо во-первых, подавляющее большинство тюрков принадлежат к данной мусульманской конфессии, а во-вторых, 21-ый век - это век пассионарного периода в истории ислама.

Во-первых, вы поступаете как махровый черный пиарщик, который хочет заболтать и оболгать своего противника. Во-вторых, доказывать истинность лже-учения цитатами апологетов и адептов этого самого лже-учения лишний раз подтверждает лживость этого лже-учения и того, что у вас нет, ибо и не может быть каких-либо разумных контр-аргументов. В-третьих, от безбожников, которыми являются все клерикалы, в том числе мусульмане, ждать какого-то разумного объяснения того, что уже априори неразумно и противостоит истине и правде, также является делом неразумным и неблагодарным. Поэтому мне остается только снисходительно ухмыляться на все ваши по местным правилам "копи-пейсты". И мне почему-то вспоминаются слова из некогда очень известной песенки: "Танцуй, пока молодой!" Хотя тут же я вспоминаю очень мудрую нашу пословицу, которая очень уместна к подавляющему числу азербайджанцев, активно позиционирующих себя с религией: "Qozbeli qəbir düzəldər".

Еще раз повторяю: каждый должен ответить за свои преступления. Советский центр - виноват и преступник, но без "доблестной" кэгэбэшной агентуры в лице НФА и его лидеров Москва не смогла бы претворить в жизнь свой сценарий. Так что Москва несет ответственность за свои преступления, а НФА - за свои преступления. А тот, кто вопреки всему и здравому смыслу пытается выгородить преступников только потому, что они свои, местные, скорее всего или аморальный тип, или же сам замешен на этих преступлениях НФА.

Блокадный Ленинград, потому и блокадный, что в него фашисты так и не вошли, а Баку советская армия - влеиела, ворвалась и стала расстреливать мирных граждан. Прежде чем что-то с чем-то сравнивать, необходимо это что-то с чем-то изучить. Тогда не будет таких казусов.

Дырявая память - это полбеды, главная беда - извращенная и изолганная память и конечно же паталогическая ложь наших историков, политологов и политиков. А почему? по очень простой причине: 99% процентов из них все замараны в тех преступлениях против народа, которые творились в Азербайджане и творятся по сей день, начиная с 1988 года.

Во всем - не во всем, но во всех преступлениях против моего народа, начиная с 1988 года, вместе с другими, а порой в единственном числе виновата НФА и все те кто вышел из её шинели. Это правда, к сожалению, оспариваемая именно этими самыми выходцами из НФА, ибо у этих людей как не было, так уже и никогда не будет совести, чтобы покаяться и признать правду. А зовут меня действительно Огтай.

Именно исходя из вашей логики и следует, что что все клерикалы "муртады", ибо они в силу своей клерикальности отвернулись от истинного Бога и обратились к некомеу суррогату, который все религии выдают за Бога. Все клерикалы, так же как и все атеисты - есть безбожники. Вы ищете "пророков", "священные писания", ложных "божков", а надо искать-познавать Всевышнего. Так что будьте умнее, пока не поздно и займитесь настоящим делом и не занимайтесь самообманом!

Друзья! Здесь дело не в идеологической позиции, а дело просто в образованности, в уровне знания и познания человека. Сегодня на дворе 21 век. Ведь мы же как-то должны соответствовать своему веку, а не жить ложными, ненаучными, догматическими представлениями тысячелетней давности. Если хотите молиться - молитесь, молитесь как хотите и как вам только заблагорассудится, хоть бейте каждый день по пять раз на дню в продолжении пяти минут голову об стенку. Пожалуйста, это ваше право, но только знайте, что Бога этого от вас абсолютно не нужно. Если от этой молитвы или от этого битья головой об стенку вы станете умнее и начнете изучать науки, делать добро и познавать Всевышнего, то пожалуйста, делайте! Ибо самое главное не способ, а достижение искомого познания Всевышнего. Но будьте уверены, что начав приближаться в своем познании Всевышнего, вы сразу поймете, что на самом деле образно говоря "молитвой" человека является его учение наукам и добрые дела. Всё!

Во-первых, ислам и наука - это несовместимые антагонисты. И говорить "исламские ученые" - это всё равно что говорить "тупой умница". "Исламские догматики" - это да, но "исламские ученые" - это абсурд. Во-вторых, намаз - молитва это не придумка, не ноу-хау ислама. Если речь идет об общении с Богом, то в некой общей регламентированной молитве нет никакой надобности. И вообще в общении с Богом не обязательно использовать слова, ну и т.д. и т.п. Вы заставляете повторять то, что уже написано в других темах. Вместо того, чтобы каждый день, по пять раз на дню терять каждый раз по двадцать минут на молитву, лучше эти 100 минут обратить на делание добра и добрых дел. Бог не нуждается в ваших молитвах, Он и без того прекрасно знает абсолютно всё о вас и даже то, чего вы сами о себе не знаете. Если молитва нужна для вас самих, то и тогда нет необходимости в какойто регламентированной церемонии намаза - молитвы. Достаточно сказать себе приблизительно следующее: "Я не буду делать плохого, я буду делать только хорошее." И сделать это можно в хоть лежа, хоть сидя, хоть вслух, хоть про себя, хоть где хотите и как хотите, лишь бы это было искренне и убедительно, и можете при желании повторять эти слова сколько хотите раз, хоть целый день. И конечно эти слова должны быть подтверждены добрыми делами. И всё. Золотым законом для людей является: "Не делайте зла, ни себе, ни другим - делайте добро!"

Называть человека рабом Бога, а самого Бога - господином, царем и т.д. - это самое большое оскорбление Бога. Но что с вас возмешь! Вы же клерикал, а у клерикалов всё и посрроено на оскорблении Бога. Зайдите на мой сайт и почитайте в теге философия и анти-религия. Бог - это Первейший родитель человека, а человек - это любимейшее дитя Бога! Запомните эту истину! Eger ilk insananın valideyni Allah olsaydı, onda ilk insan Allahın övladı yeni ikinci Allah olardı və belelikle her bir insan elə sizin fəlsəfənizə görə Allah olmalı idi, bu isə heç düzgün deyil bunu tam teesüratı ilə açıqlamaq belə istəmirəm bu hamıya aydındır!!! Allah tekdir, heç kimden yaranmayıb, her şeyi yaradandır, ondan başka mebud yoxdur, hemd ve sena yalnız ona mexsusdur!!! Молодой человек! Я смотрю, вы очень молоды и только сейчас опробируете свои мысли и представления в этой области. Я об этом достаточно писал и объяснял. Не буду в очередной раз повторяться. Если вам дейстивтельно это интересно и вы действительно ищете истину, зайдите на мой сайт в живом журнале и почитайте мои статьи в теге философия и анти-религия. Там все эти вопросы объяснены от и до. С уважением!

Tarixi əsəassız heç bir kitaba esaslanmadığınız felsefenize men cavab yazmaq istemirem! Filosofiya severler 80 fikir söyleyirler, amma heyat realdır!!!! Уважаемый форумчанин! В этой теме нет никакой философии, а голые исторические факты, в том числе те, которые отражены в коране, если, конечно, вы его читали. То есть я как раз за знания реальных фактов, а не ту ложь, благодаря которой возможно обалванивать мой народ, разделять его на шия и сунни, нагнетать между ними вражду, и т.д. и т.п. Если Магомед - историческая личность, то что вам всем мешает изучить и наконец-то понять истинную реальную личность Магомеда? Я как раз против фанатизма и примитивизма - орудия всех религий, я за реальную историю, за реальные факты и за объективность и правду. Так что, ваш упрек - не ко мне.

Друг мой! Тебе сколько лет? Неужели тебе 12-13 лет? Судя по твоим рассуждениям, ты пока еще способен только воспроизводить то, что старшие усиленно вдалбливают в умы подрастающего поколения. Будь умнее, свободнее умом и духом и побольше учись! Xahiş və tələb edirəm bir az bir-birimizə hörmət və sayqımız olsun! Mən kifayət qədər ədəbiyyat oxuyuram və kifayət qədər yaşım var! Elm islamdadır, siz əgər elmə yiyələnmək üçün yalnız bir istiqamətdə kitablar oxuyursuzsa mən sizə nə deyə bilərəm? Уважаемый молодой человек! Ни в одной религии мира, в том числе и в исламе, априори нет науки. Да, все религии мира в той или иной степени при создании своей религии использовали современные своему времени определенные достижения науки и общественной мысли, но как только всё это было ими привнесено в закрытую и потому догматическую структуру религиозной идеологии, то тут же все эти знания теряли и теряют свою научную ценность и превращались на инородном месте в нежинеспособные аппендиксы. В исламе нет никакой науки, ислам так же как и любая наука, это - противник науки, враг науки. Я не говорю, что не надо читать коран, тору, евангелие и другие книги, почитаемые за "священные". Нет, наоборот. Я был первый, кто своими силами перевел все пять переводов корана в электронный вариант и стал раздавать всем, кто хотел бесплатно, чтобы только они читали коран и знали, что реально там написано. Читать надо все книги, но в первую очередь - гениальных ученый и мыслителей, а не так называемых "пророков"-самозванцев, в своих корыстных интересах эксплуатировавших имя Всевышнего, при всем при том, что Всевышний никогда не имел и иметь не мог никакого отношения ни к одной религии мира, ибо это априори Ему не нужно, Ему достаточно Себя, чтобы не нуждаться ни в "пророках", ни "в священных книгах", ни в религиях. Я прошу вас всех: читайте коран, и не один, а десятки раз, читайте глубоко, вчитывайтесь в каждую фразу, читайте также тору, евангелие, авесту, другие книги, мифы, сказки, легенды мира, читайте великих философов, читайте великих мыслителей и будьте свободны, внутренне свободны для познания и восприятия истинного Всевышнего.

Друзья! Просьба читать внимательно титульный пост в этой теме и постараться понять, кто же из своих прямо повинен в этой нашей трагедии.

Я абсолютно согласен, что сравнение не выдерживает никакой критики и наоборот делает несерьезным сам факт данной нашей трагедии. Если бы вы сравнили это с Холокоста, то да, сравнивать с Блокадным Ленинградом по сути фактов категорически некорректно. Но я вовсе не за этим пишу этот пост. Я обещал в своей теме создать новые темы по этому случаю и обязательно создам. То что советская армия учинила - это всем ясно, понятно и прибавить или убавить здесь ничего не возможно. А вот кто виноват из своих? В данном вопросе по-прежнему нет единства как среди историков, так и среди политологов, не говоря уже о политиках. А ведь для нас самое главное сегодня и вообще для нашей истории именно это, кто из своих сделал всё, чтобы вооруженные силы имели очень веский повод войти в город и произвести свои зверства. Сегодня большого героизма не нужно, чтобы ругать Горбачева, тоглдашнее правителство СССР, компартию и советскую армию. Сегодня действительно большого личного героизма требует назвать своих виновников в этой трагедии, тех кто прямо был заинтересован в этой заварушке, в человеческой крови, чтобы на этом нагреть свои политические руки.