SUMGAYIT

BALABAN Nizami Abbas Milli irsimizin qorunub saxlanılması ilə bağlı UNESCO üçün istehsal olunmuş sənədli film Azərbaycanın qədim xalq musiqi aləti olan balabanın keçmişi və bu günündən bəhs edir.

Idris Tagiyev (balaban - балабан) - live performance (FR studio)

Sehrli balaban konserti | Şirzad Fətəliyev | 14.02.2022

Алихан Самедов / Сян гялмяз олдун CEMAL REŞIT REY KONSER SALONU 20.03.2015 Концертный зал- Джамал Решит Рей Музыка: Алекбер Тагиев Алихан Самедов - Балабан (Национальный инструмент Азербайджана) Саркан Сёнмезоджак - Пиано Гёксель Кокщя - Канун Саваш Акбаба - Бас гитара Синан Озен - Ударник Гюнай Аксу - Нагара (Национальный инструмент Азербайджана) Рафик Аскеров - Гармонь (Национальный инструмент Азербайджана) https://www.youtube.com/watch?v=tefIH9ZzAGo&ab_channel=AlihanSamedov

Балабан - азербайджанский традиционный духовой музыкальный инструмент

Алихан Самедов

Балабан (азерб. balaban), баламан — азербайджанский духовой музыкальный инструмент с двойной тростью. Также название «балабан» относится к духовым инструментам с одинарной тростью в Узбекистане, Таджикистане (балабон), Дагестане (у аварцев называется лалу́) Название инструмента происходит от слов бала — меньший, и бан — петушиный крик Согласно азербайджанскому музыковеду Кубаду Касимову, на территории Мингечаура был обнаружен духовой музыкальный инструмент, сделанный на кости, относящийся к I веку до н. э., который является прототипом современного балабана. В 2020 году Азербайджан и Турция подали заявки на включение в список ЮНЕСКО мастерства изготовления духового инструмента балабан (Азербайджан)/мэй (Турция) и искусства исполнения на нём в список нематериального культурного наследия.

АРМЯНЕ: "МНЕ ПЛЕВАТЬ НА АРМЕНИЮ. ЛУЧШЕ УМЕРЕТЬ, ЧЕМ ЖИТЬ В ЭТОЙ РЕАЛЬНОСТИ"...

Армяно-болливудская игра по американскому сценарию Индия продолжает накачивать Армению оружием и военной техникой. На днях Indian Aerospace Defence News - IADN сообщило о новых поставках в «страну камней» 150 000 единиц гранат калибра 30 и 40 мм, которые осуществит компания Munitions India Limited. Напомним, что примерно двумя месяцами ранее Индия поставила в Армению 5 миллионов патронов калибра 7,62 мм. В свою очередь индийское издание The Economic Times сообщало о том, что Армения подписала контракт на сумму более $250 млн на закупку вооружения в Индии, включая 214 мм реактивные системы залпового огня Pinaka и реактивные снаряды для них, противотанковые ракеты и ряд боеприпасов. В связи с этим Баку выказывал уже свое недовольство индийскими поставками вооружений в Армению, заявляя о недопустимости перевооружения армянской армии и создания у военно-политического руководства Армении иллюзии возможного реванша. Президент Алиев, принимая в мае текущего года верительные грамоты нового посла Индии Шридхарана Мадхусудханана, заявил о том, что в Армении поднимают голову реваншистские силы и не прекращаются территориальные претензии к Азербайджану. «Если Армения действительно хочет мира с Азербайджаном, то для чего она приобретает оружие стоимостью в сотни миллионов долларов?»- сказал Ильхам Алиев, отметив, что такая политика может привести к новым угрозам для региона. То, что месседжи Баку остались неуслышанными в Нью-Дели, свидетельствует о том, что Индия, став активным партнером Армении в военной сфере, открыто поддерживает реваншистские мечты Еревана с тем, чтобы подвергнуть регион новым угрозам. Враждебная позиция правительства Нарендры Моди наталкивает на следующие выводы: интенсивность военного сотрудничества с Арменией завязана не только на финансово-экономическом факторе, но и на геополитическом интересе Индии. Не секрет, что индийское вооружение значительно уступает по своему качеству российскому и израильскому, но оно гораздо дешевле, и потому доступно для скудного бюджета Армении. Более того, многие образцы индийского вооружения вообще нигде еще не применялись, и Армения тут может послужить, так сказать, полем для обкатки. Также коммерческий интерес Индии в том, что, поставляя дешевые вооружения Армении, она заявляет миру о себе в качестве производителя военной продукции. Это, во-первых. Во-вторых, что касается политического аспекта, то ни для кого не секрет, что Индия «неровно» дышит на Азербайджан, учитывая тесные связи последнего с Пакистаном и позиции Баку по Кашмиру. В-третьих, учитывая чрезвычайную «озабоченность» США в отношении Армении, которая значительно возросла после того, как Азербайджан полностью восстановил свой суверенитет над Карабахом, Вашингтон приветствует любые военные поставки в Армению, в том числе и индийского производства. Это предположение весьма вероятно, учитывая политику администрации Байдена в нашем регионе. С другой стороны, США намерены и далее раскачивать ситуацию на границах своих геополитических противников. В этом контексте весьма любопытной представляется следующая информация. На минувшей неделе госсекретарь США Энтони Блинкен и глава Пентагона Ллойд Остин обсудили в Дели вопросы закупок американских вооружений для индийской армии. В частности, стороны обсудили идею покупки Индией американских двигателей для самолетов индийских ВВС. Речь идет о соглашении между одним из подразделений General Electric и индийской Hindustan Aeronautics. Параллельно, речь шла о покупке Индией партии беспилотников у американской General Atomics на общую сумму в $3 млрд. Было бы наивно полагать, что США из альтруистских побуждений хотели бы видеть в военном отношении сильную Индию. Скорее за этой американской инициативой стоит намерение усилить Индию в противовес Китаю и Пакистану, и, по возможности, столкнуть их лбами. Так что, получается, что тут завязывается конкретный узел, когда интересы США, Армении и Индии начинают сходиться в единой точке. А потому не удивительно, что руководство Индии в лице Нарендры Моди проводит враждебную Баку политику, вооружая Армению. Вот только как бы Индии не угодить в расставленные дядей Сэмом силки, ведь расплачиваться за свои ошибки придется индусам, а отнюдь не американцам.

Zen Anti-Drone System (ZADS), которую, по данным СМИ, Армения закупит у Индии, является мобильной системой, она устанавливается на машину и работает именно против дронов. Она отличается от российской системы «Красуха», которая работает на локаторы противника. Как передает Caliber.Az, об этом в беседе с армянскими СМИ заявил военный эксперт Леонид Нерсисян. Смысл Zen Anti-Drone System в том, что их нужно много, и по фронту их надо распределять достаточно плотно, пояснил он. Эксперт сообщил, что об опыте применения системы в боевых условиях не известно, поэтому сложно судить об ее реальной эффективности. «Но если верить представленным характеристикам, то система хорошая», – добавил он. Нерсисян указал на важность того, чтобы перед закупкой оружие было хорошо изучено. Эксперт рассказал, что комплекс состоит из нескольких элементов: оптико-электронная станция обнаружения целей, радар обнаружения целей и система радиоэлектронной борьбы. Кроме того, есть шина, к которой можно присоединить зенитную артиллерию, если она имеется. При желании можно и индийскую систему закупить, или же можно адаптировать под нее оружие из других стран. «Российский аналог этого оружия – система «Репеллент», которую армянская сторона ранее закупала. Но, как часто бывает в случае с российской техникой, она очень громоздкая, большая. При этом эффективность ее применения во время 44-дневной войны была достаточно низкой. Чуть более эффективно использовалась система «Поле 21» (Эта система была уничтожена ВС Азербайджана в ходе 44-дневной войны и антитеррористических мероприятий в Карабахе – ред.), которая глушила GPS-каналы дронов. В этом виде вооружения Россия не самый сильный игрок», – подчеркнул Нерсисян. По его мнению, индийских антидронов будет закуплено довольно много. «В открытых источниках информации о цене нет, но могу предположить, что за указанную сумму можно купить 20-40 систем. Если правильно поработать, то закупленные французские радары можно свести в единую систему командных пунктов с индийским ZADS. В эту систему можно свести также и советские радары. Это решаемые задачи», – заключил эксперт. Ранее СМИ писали, что Армения подписала с Индией контракт на покупку системы борьбы с беспилотниками ZADS (Zen Anti-Drone System) на сумму $41,5 млн. С индийской стороны соглашение подписали представители компании Zen Technologies из Хайдарабада. Она предоставит как саму систему, так и обучит операторов работе с ней.

Rusiyadan Ermənistana “Zəngəzur dəhlizi” ittihamı: “İrəliləyiş əldə etmişdik, mane oldular”

Поставляя оружие в Армению, Франция рискует безопасностью других стран На сайте израильского телеканала i24News опубликована статья Ариэля Когана, посвящённая деструктивной роли Франции на Южном Кавказе и Ближнем Востоке. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Ариэль Коган - независимый исследователь, специализирующийся на Кавказском регионе и тюркских государствах бывшего Советского Союза. «Политика Франции на Южном Кавказе и Ближнем Востоке ведет к усилению России и иранских прокси. «Почему США и НАТО молчат о том, что Франция косвенно продает военную технику России через Армению? Та же самая техника была передана и Украине, что означает, что Париж подрывает ПВО последней». Такое мнение выразил младший научный сотрудник Общества Генри Джексона Тарас Кузио. Эксперт по российско-украинской войне Кузио был шокирован решением министра обороны Франции Себастьяна Лекорню поставить Армении три тактических радара ПВО средней дальности Ground Master 200 (GM200) компании Thales и противовоздушные ракеты Mistral. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что передача Францией вооружения Армении является подходом, служащим не миру, а новому противостоянию, после того как в сентябре в ходе операции Баку восстановил полный контроль над Карабахским регионом. Лекорню сказал: «Мы поддерживаем наши отношения в области обороны (с Ереваном) несмотря на то, что мы не входим в одни и те же военные и политические союзы». По мнению Кузио, эти рассуждения абсурдны. «Армения является членом ОДКБ, которую Россия создала в начале 1990-х годов в противовес НАТО. Вооруженные силы РФ комплектуют ПВО Армении», - отметил он, подчеркнув, что в 2003 году Федеральная пограничная служба России была передана в ведение ФСБ (Федеральная служба безопасности). Таким образом, все современное французское оружие будет в свободном доступе для российских спецслужб. Но не только Кузио выразил обеспокоенность. «Французская система ПВО направляется в Россию через Армению, чтобы затем быть перепроектированной в сотрудничестве с Ираном для повторного применения против Украины и Израиля. Если у вас есть какие-то сомнения, то Россия в буквальном смысле отвечает за ПВО Армении и управляет ею», - написал канадский эксперт, директор программы энергетической безопасности Ассоциации Канада-НАТО Роберт Катлер. Израильский эксперт и руководитель программы по изучению постсоветских конфликтов в Центре Бегина-Садата Зеэв Ханин также обеспокоен. Он отметил, что Армения не только продолжает оставаться членом ОДКБ, но и входит в управляемый Москвой Евразийский экономический союз, в который Ереван вступил в 2013 году вместо того, чтобы подписать уже согласованное соглашение с ЕС. О выводе двух российских военных баз, расположенных на территории Армении - в Гюмри и Ереване, - речи даже не идет. Наконец, Армения по-прежнему частично выполняет роль военно-логистической опоры российско-иранского альянса, являясь крупным центром поставок товаров в РФ в обход западных санкций, а также базой военно-технического снабжения российских войск, действующих против Украины. Концепция поставок оружия Еревану может быть объяснена тем, что Франция поддерживает с Арменией «особые отношения», основанные на внутриполитических факторах. Армянская диаспора во Франции составляет около одного процента населения. Она очень хорошо интегрирована в общество и имеет самое влиятельное лобби. Представители диаспоры поддерживают хорошие отношения как с либеральными кругами, так и с консервативными католическими правыми. Лекорню это понятно. Но, судя по его объяснению, что Париж и Ереван не входят «в одни и те же военно-политические союзы», он осознаёт, что поставка современных радаров и ракет в Армению, находящуюся в сфере влияния России, - опасный шаг. Может быть, это и авантюра, но странно то, что Париж готов рисковать безопасностью других стран не только в одном регионе. На прошлой неделе Лекорню заявил, что Франция направит несколько десятков бронемашин VAB ливанской армии, чтобы «помочь ей в выполнении патрульных задач на территории страны», чтобы «она могла лучше координировать действия с UNIFIL (Временные силы ООН в Ливане) в условиях роста напряженности между Израилем и поддерживаемой Ираном «Хезболлой». На этом следует остановиться подробнее: Франция предоставит ливанской армии бронетранспортеры для использования в районах, контролируемых «Хезболлой» несмотря на то, что западное оружие, поставляемое ливанской армии, попало в руки иранских прокси. «Существует риск того, что западная военная техника, оружие и боеприпасы окажутся в руках «Хезболлы» и будут использованы против Израиля. Это вооружение было поставлено ливанской армии США, Великобританией, Францией и другими европейскими странами. Среди них были противотанковые ракеты, ПЗРК, средства наблюдения, различные электронные системы. Вполне вероятно, что в следующем конфликте они будут направлены против Израиля», - таков был вывод израильского аналитического центра Alma, сделанный ещё в июне этого года. Учитывая неспособность UNIFIL противостоять «Хезболле», а также отсутствие гарантий с какой-либо стороны, что французские БТР не окажутся в руках иранской прокси-группы, представляется очевидным, где и как они будут использованы в конечном итоге», - написал Коган. Перевод: Фарах Мамедли

Слушания в Конгрессе США о будущем несуществующего «Нагорного Карабаха»: что сказал заместитель Энтони Блинкена? 15 ноября в Комитете по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США прошли слушания на тему: «Будущее Нагорного Карабаха». Судя по информации на официальном сайте Комитета, на мероприятии выступили помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен и заместитель администратора Евразийского и Европейского бюро Агентства США по международному развитию (USAID) Александр Соколовский. Слушания организовал член Комитета, председатель подкомитета по европейским делам, конгрессмен-республиканец Томас Кин. И, тем не менее, в Палате представителей Конгресса США настойчиво говорят о «Нагорном Карабахе», а её Комитет по международным отношениям даже проводит публичные дискуссии о будущем этого региона Ну, а тот факт, что слушания проводились по просьбе Армении и благодаря усилиям армянского лобби в США, в комментариях не нуждается. Как уже сообщалось, 1 ноября посол Армении в США Лилит Макунц встретилась с Томасом Кином и обсудила с ним массовую миграцию армян из Карабаха (посол Армении назвала этот исход «этнической чисткой» - ред.), проблемы, с которыми сталкивается Армения при их решении, а также перспективы достижения мира с Азербайджаном. Напомним, что ранее слушания по ситуации вокруг Карабаха проводились в Сенате и Палате представителей Конгресса США несколько раз, и все они ставили перед собой цель повлиять на политику администрации США и добиться каких-то решений в пользу Армении. Но в данном случае необходимо, в первую очередь, сосредоточиться на теме слушаний. Как известно, после того, как в сентябре 2023 года Азербайджан восстановил полный суверенитет над своей территорией, так называемая «Нагорно-Карабахская Республика» или «Республика Арцах», как ее называли карабахские армяне, была распущена самими сепаратистами, сами территории являются отныне частью Карабахской экономической зоны Азербайджана, а топоним «Нагорный Карабах» перестали использовать даже в Армении. В США забывают, что Арцах распустил не Азербайджан, а лидер сепаратистов Самвел Шахраманян И, тем не менее, в Палате представителей Конгресса США настойчиво говорят о «Нагорном Карабахе», а её Комитет по международным отношениям даже проводит публичные дискуссии о будущем этого региона. Но, право же, какое будущее может быть у территориальной единицы, существующей исключительно в воображение некоторых представителей американского политического истеблишмента? Почему вдруг представители администрации США решили организовать дискуссию на столь абсурдную тему? Напомним, что до этого Кэтрин Брукер, посол США в ОБСЕ, рассказала на постоянном совете этой организации о «ситуации в Нагорном Карабахе и его окрестностях». Судя по всему, официальному Баку следует довести до сведения институций Соединенных Штатов Америки жестко по форме и доходчиво по содержанию, что использование в официальных нотах и выступлениях топонима «Нагорный Карабах» является проявлением неуважения к суверенитету Азербайджанской Республики. Ну, а теперь, о выступлениях на слушаниях в Комитете по международным отношениям, на которых первым выступил Джеймс О'Брайен, помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии. Дипломат проинформировал членов Комитета о том, как изменилось после антитеррористических мер, предпринятых Азербайджаном 19 сентября, отношение Соединенных Штатов к официальному Баку. По словам О'Брайена, Соединенные Штаты отменили запланированные на высоком уровне встречи с представителями Азербайджана, а также приостановили оказание Баку военной и иной помощи из-за отсутствия прогресса на армяно-азербайджанских переговорах о мире. «Мы дали ясно понять, что после событий 19 сентября наши отношения с Азербайджаном не будут нормальными до тех пор, пока мы не увидим прогресса на мирном треке, - подчеркнул дипломат и добавил. - Уже отменен ряд визитов высокого уровня». Почему США выдают миграцию армян за этническую чистку? Затем помощник госсекретаря рассказал об американской поддержке Еревана, а также о планах Вашингтона по интеграции Армении в евроатлантическое пространство. По словам О'Брайена, США и Евросоюз хотят сближения Армении с трансатлантическими союзниками и сейчас вырабатывают механизмы, которые помогут это сближение обеспечить. «Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен публично заявила, что хочет провести встречу с нами и Арменией, чтобы сблизить её с нашим сообществом, - подчеркнул Джеймс О'Брайен. – Несколькими днями ранее я обсуждал эту тему с премьер-министром Николом Пашиняном, и мы выясняем, как это могло бы выглядеть». Прежде всего, следует внести ясность в слова О'Брайена о том, как изменилось отношение США к Баку после событий 19 сентября. Готовясь восстановить суверенитет над своей международно признанной территорией Карабаха, президент Ильхам Алиев, безусловно, учитывал давление нерегиональных игроков, поддерживающих Армению. В то же время, глава государства неоднократно предупреждал, что никакая сила не сможет помешать Баку восстановить полный суверенитет над своими территориями, распустить незаконный режим сепаратистов в Карабахе и ликвидировать все его вооруженные формирования. Эта позиция президента Алиева была в полном объеме доведена до сведения официальных представителей США. Следовательно, сентябрьские события, поставившие точку в тридцатилетней оккупации азербайджанских земель, не должны были стать неожиданностью для США. Более того: если бы Вашингтон использовал свое влияние на Армению и вовремя убедил ее руководство решить этот вопрос мирным путем, Азербайджану не пришлось бы прибегать к военным действиям. Кто выиграет от разрыва отношений Азербайджана с США? Не Россия ли? Однако Соединенные Штаты заняли диаметрально противоположную позицию. И вместо того, чтобы вынудить Армению отказаться от поддержки карабахских сепаратистов, они подняли за столом переговоров вопрос прав и безопасности армян Карабаха и даже попытались включить его в проект мирного соглашение. Другими словами, американские дипломаты пытались добиться для карабахских армян какого-то статуса, вынудив тем самым Азербайджан предпринять решительные шаги и погасить на своей территории источник более чем тридцатилетнего вооруженного конфликта. Теперь о заморозке политических и дипломатических отношений на треке Вашингтон-Баку, о которой доложил помощник госсекретаря Джеймс О'Брайен. Судя по стенограмме слушаний в Комитете по международным отношениям Палаты представителей Конгресса, никто из присутствовавших не задал высокопоставленному дипломату вопрос: «А кто от этой заморозки выиграет больше - США или Россия?» Вспомним для примера, чем закончился проект другой администрации демократов под руководством Барака Обамы, предполагавший открытие границ между Арменией и Турцией… Никто также не поинтересовался, как, прекратив с Азербайджаном контакты на высшем уровне, Вашингтон рассчитывает обеспечить в регионе свои геополитические интересы? За счет Армении? Но Южный Кавказ – регион небольшой, и уже было не раз доказано, что геополитические планы, построенные без учета Азербайджана, как правило, проваливаются. Вспомним для примера, чем закончился проект другой администрации демократов под руководством Барака Обамы, предполагавший открытие границ между Арменией и Турцией… И, наконец, о прекращении США военной и другой помощи Азербайджану. С экономической точки зрения Баку сегодня настолько силен и самодостаточен, что, право же, легко обойдется без тех нескольких миллионов долларов, которые США выделяют ежегодно для укрепления сферы безопасности. Не говоря уже о том, что поддержка эта рассчитана, главным образом, не на укрепление безопасности Азербайджана, а на защиту интересов самих США в стратегическом противостоянии иранскому фактору.

Зардушт Ализаде: Французское оружие для Армении ничего не решит Франция использует Армению в своих целях, сказал Minval.az политолог Зардушт Ализаде, комментируя поставки вооружения в Армению. «В настоящее время вооруженные силы Армении в таком состоянии, что они ни на какие столкновения не пойдут, а это все – политический имидж. Гаубицы из Индии, броневики из Франции, ну будут армянские офицеры кататься на Б/У французских броневиках, вот и все. Никто не осмелится сунуться в Азербайджан, и вообще эти броневики малоэффективны, даже Украина отказалась от них, когда предлагали. Беспокоиться по этому поводу не следует», – сказал политолог. Аналитик добавил, что это такие политические жесты для внутреннего потребления Франции, ну, и для внешнего – тоже, чтобы показать, что Франция – могучая держава, которая ведет самостоятельную политику и старается укрепиться в регионе Южного Кавказа. Касаясь поддержки Армении Соединенными Штатами, эксперт сказал, что она тоже ничего не меняет. «Ну а что меняет поддержка США? Пусть поддерживают. Они поддерживают страну, которая не способна противостоять азербайджанской армии. Вот и все. Ну, разве что Запад даст Армении ядерное оружие, тогда да, поддержка будет действенной. А все остальное: самолеты, танки, броневики, пушки, сколько бы они не давали Армении, Ереван всегда будет проигрывать. Баланс поменяет только ядерное оружие», – добавил он. Эксперт сказал, что такие свои действия США и Франция обосновывают тем, что они отрывают Армению от ОДКБ и России. «Ну, допустим, оторвали. И что с ней делать? Куда ее деть? Как ее использовать? Грузия и Украина давно рвутся в НАТО, но никто их туда не принимает. Иран никогда не позволит Армении стать членом НАТО. Иран проводил у наших границ учения, а завтра они введут войска в Армению, и на этом все. Иран не позволит, чтобы по соседству появилась натовская страна. Турции достаточно. Когда она входила в состав в НАТО, Иран ничего не смог сделать, к тому же, тогда он был слабой страной. Сегодня Иран достаточно силен, чтобы не позволить Армении стать членом НАТО. С другой стороны, зачем Армения сдалась НАТО? Альянс сильную Украину не принимает в НАТО. Если рассуждать объективно, то в настоящее время украинская армия сильнее любой европейской. Но Украину в НАТО не принимают, потому что все знают, что Альянс не нуждаются в усилении своей обороноспособности»,- сказал эксперт. Ализаде также добавил, что данная поддержка только обострит отношения Азербайджана и Армении. «Малограмотные армяне радуются поддержке Франции, но реальность такова, что Франция просто использует их в своих целях. Франция пытается утвердиться в роли одной из ведущих держав мира, имеющих самостоятельную политику, она пытается укрепиться на Южном Кавказе и в Центральной Азии. Но никто ее туда не впустит», – отметил он. По его словам, никто не собирается вводить армию в Армению. «Истерика по поводу того, что Азербайджан собирается ввести армию в Зангезур, не обоснована. Зачем нам это? Эти эксклавные деревни тоже вернутся без боя, как только начнет работать делимитационная комиссия. Никаких претензий к Армении у нас нет, мы не собираемся нападать на них», – резюмировал он.

Армянская секретная армия освобождения Армении (АСАЛА) взяла на себя ответственность за нападение на центр еврейской общины в Ереване, передает Trend. Молодежное крыло АСАЛА заявило, что не собирается останавливаться и следующее нападение на еврейскую общину будет осуществлено за пределами Армении. Это не первая демонстрация антисемитской позиции в Армении. Еще в октябре этого года то же молодежное крыло АСАЛА облило синагогу жидкостью и выбило окна.

Беседа с Арменом Валесяном

Армяне усомнились в искренности французов. Ранее Париж отправил Еревану бронетранспортеры, но в Армении назвали технику неэффективной и обвинили французских союзников в извлечении собственной выгоды.

Ermənilər Qafqazda türk islam tarixini farslaşdırmağa çalışır | QƏRBİ AZƏRBAYCAN XRONİKASI

Венгерский министр по делам ЕС Янош Бока заявил, что в Будапеште уже к концу 2023 года готовы подать в суд ЕС на Софию из-за повышения платы за транзит российского газа. Как передает Axar.az, видеообращение Боки к гражданам было опубликовано им в Facebook. «Сегодня я направил письмо Еврокомиссии, чтобы она безотлагательно начала процесс о нарушении обязательств против Болгарии и призвала Болгарию заморозить повышение пошлины на энергию», - отметил он. По словам чиновника, действия Болгарии нарушают принципы функционирования внутреннего рынка, таможенного союза и общей торговой политики Евросоюза.

Президент Владимир Зеленский провел встречу с лидером крымскотатарского народа, правозащитником, народным депутатом Украины, выдающимся политическим и общественным деятелем Мустафой Джемилевым, которому сегодня исполняется 80 лет. Глава государства поздравил Мустафу Джемилева с юбилеем и поблагодарил за отстаивание интересов нашего государства и его борьбу за права крымских татар. «Хочу поблагодарить вас за то, что мы вместе в этой борьбе. Желаю вам много здоровья, чтобы увидеть нашу справедливую победу, восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины. Крым – это Украина», – сказал Владимир Зеленский и добавил, что очень приятно поздравлять с юбилеем лично. За выдающийся личный вклад в становление и развитие независимого Украинского государства, мужество и самоотверженность в отстаивании прав крымскотатарского народа, многолетнюю плодотворную политическую и общественную деятельность Президент присвоил Мустафе Джемилеву звание Героя Украины и вручил орден Государства. Лидер крымскотатарского народа заявил, что для него честь получить высшее отличие, ведь за два года полномасштабной войны его получают воины, которые ценой своей жизни отстаивают свободу, территориальную целостность и независимость Украины. «В таких обстоятельствах это награждение имеет для меня огромный смысл. Это в то же время и большая моральная поддержка для наших соотечественников, которые уже десятый год находятся в оккупации», – отметил он. Мустафа Джемилев поблагодарил Президента за всю важную работу, которая проводится при его поддержке в направлении защиты прав крымских татар. «Ваши слова о том, что эта война не может быть окончена до тех пор, пока не будет освобожден последний квадратный метр нашей территории, внушают уверенность, что мы обретем свободу. Мне сегодня уже 80 лет, и у меня на этой земле еще одна мечта: вернуться на свою родину и быть похороненным на своей земле. И ваша твердая позиция относительно нашей территориальной целостности вселяет уверенность, что это обязательно сбудется. Благодарю вас за эту высокую награду. Слава Украине!» – сказал Мустафа Джемилев.

Мирзоян обсудил региональные вопросы с главой МИД Франции Глава МИД Армении Арарат Мирзоян в Париже провел переговоры с французской коллегой Катрин Колонна и мэром города Анн Идальго. «На полях 6-й Парижской мирной конференции удалось коротко переговорить с министром иностранных дел Франции и мэром Парижа Анн Идальго», – написал глава МИД Армении в соцсети «X». Стороны обсудили сотрудничество двух стран, в также актуальные региональные вопросы.