Басмач

Первые трофеи. Opposition supporters protest against the government in Bishkek, Kyrgyzstan on April 7, 2010. (VYACHESLAV OSELEDKO/AFP/Getty Images)

Цена победы. An ambulance packed with injured people prepares to leave the main government building in Bishkek, Kyrgyzstan, Wednesday, April 7, 2010. (AP Photo/Ivan Sekretarev)

Согласие Китая вести переговоры по санкциям против Ирана – игра на два фронта Т.Коняева Готовность Китая вести серьезные обсуждения по поводу введения санкций против Ирана является попыткой китайской стороны сохранить хорошие отношения как с США, так и с Ираном, считают эксперты. "Согласие говорить о санкциях в отношении Ирана может быть одним из способов вновь расположить к себе США", - сказал профессор антропологии Университета МакГилла Филипп Карл Зальцман. В конце прошлой недели постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс заявила, что Китай согласился на "серьезное обсуждение" санкционных мер против Ирана, хотя ранее Пекин отказывался обсуждать введение новых санкций. Западные источники также сообщили, что высокопоставленные дипломаты "шестерки" переговорщиков по Ирану, в которую входит Китай, договорились о начале консультаций по разработке новой резолюции Совета безопасности ООН по санкциям в отношении Тегерана. По словам Зальцмана, желание Китая найти оптимальные способы "играть по-хорошему" с США обусловлено огромным давлением на него со стороны Вашингтона, в частности, в отношении курса китайской валюты, что может привести к торговой войне. Министр финансов США Тимоти Гайтнер 4 апреля объявил о намерении отложить на три месяца свой ежегодный доклад Конгрессу о валютных режимах стран - торговых партнеров США. Доклад, первоначально намеченный на 15 апреля, как ожидалось, должен был содержать обвинения в адрес Китая в манипулировании курсом валюты и мог привести к введению защитных пошлин на китайские товары. Тем не менее, Зальцман считает, что интересы Китая на Ближнем Востоке не изменились, и он сомневается в том, что Китай поверит заверениям Вашингтона о том, что его потребности в нефти будут обеспечены США. "Но китайцы могут, в то же самое время, продемонстрировать США "добрую волю", давая им обещания, а иранцам "добрую волю", отрицая или сводя санкции к минимуму", - сказал он. Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока, полагает, что формат санкций, о которых говорят США, не затрагивает интересов КНР, так как "вопрос энергоносителей выведен за скобки". Более того, по его мнению, для Ирана санкции такого рода не являются ни жесткими или удушающими, ни мгновенными. Китай, несомненно, играет очень важную роль в реализации санкций против Ирана, считает европейский аналитик, занимающийся иранской тематикой аналитик Немецкого совета по внешним отношениям (DGAP) Энтони Сибоер. "Будучи постоянным членом СБ ООН, у Китая есть возможность блокировать соглашение о новых санкциях", - сказал Сибоер. По его словам, китайские интересы, несомненно, имеют значение в процессе разработки проекта новых санкций. Более того, Сибоер считает, что, несмотря на желание китайской стороны избежать ужесточения мер против Ирана, в настоящее время как никогда велика возможность принятия четвертого раунда санкций. США и Запад обвинили Иран в намерении создать ядерное оружие. Иран же дал понять, что обогащение урана осуществляется с целью обеспечения топливом атомных электростанций. В 2006 году ядерное досье Ирана было направлено Советом судей МАГАТЭ в СБ ООН. До настоящего времени СБ ООН для приостановления ядерной программы Ирана было принято пять резолюций, три из которых предусматривают экономические санкции против Ирана. Профессор Тегеранского университета Пируз Муджтахидзаде считает, что если Китай получит от США определенные скидки, то он поддержит в таком случае жесткие санкции против Ирана, как это и случалось ранее. "Иран хорошо знает об этом, поэтому он и старается пойти Китаю на определенные уступки, но экономическое сотрудничество между Китаем и США слишком широкое, и Ирану не удастся отдалить Пекин от Вашингтона", - сказал председатель исследовательского центра "Евросевик" (Urosevic Research Foundation of London) Муджтахидзаде. Однако Зальцман сомневается в том, что китайцы согласятся на принятие каких-либо санкций или на их ужесточение. "Говорить не значит соглашаться и вести переговоры не значит действовать", - сказал он. ..аз

History of Armenian Terrorism SHAMIL GURBANOV, PROFESSOR,DOCTOR OF PHILOLOGY, MEMBER OF THE MILLI MEJLIS OF THE AZERBAIJAN REPUBLIC [/color]Acts of terrorism of Armenians began from 1896. That year they exploded a post office in Istanbul and caused the death of a number of innocent citizens. This act of terrorism caused hatred in the world community towards Armenian. But the feeling of hatred was not forever. On the contrary, later, that act of terrorism was justified by presenting Armenian people as poor and pitiful. Armenians liked that. In 1905-1907, 1918-1920, 1937, 1948-52 and 1988 they committed acts of terrorism against our nation. During the century we became victims of several open and confident acts of terrorism and exiles. Moreover, I can mention World Wars I and II. During those years Azeris suffered much from the atrocities of the Armenians. But we kept silent every time. We were forced to forget and we forgot everything. Many thanks to Mr. Heydar Aliyev, the President of the Azerbaijan Republic. He re-established the memory of our people in respect of the acts of terrorism and repressions. He created possibilities to study a true history. Armenians indicate false facts of history in their school-books. They do everything to cherish in the memory of future generation, false facts of history. While dying, Daronyan, famous Armenian writer addressed his people with the words, "Armenian if you saw and did not kill a poisoned snake you could be forgiven, but if you saw and did not kill a Turk you would not be forgiven by any Armenian". These words indicate a wish of our thankless neighbors. We visited the grave of M. A. Rasulzada at the oldest Ankara cemetery. Near, that grave we saw graves of Turkish diplomats killed at their jobs by Armenian terrorists. 39 Turkish diplomats were killed in different countries from January 27, 1973 to November 19, 1988. Their corpses were delivered to Turkey and they were buried in that cemetery. "Here are the graves of those killed by terrorists at their job places" — these are records written on their memorial monuments. I asked Turkish men, as if unaware, whether they knew by which terrorists this was done. "Of course Armenians,"-Yahya Dashdalan answered. Well, we can not ask that gentleman to accompany every visitor of this cemetery. We can no ask him to announce to everybody what was done by Armenians. The Turks wrote names of those killed and their dates of death on the memorials. Why not inform everybody about the guilty parties. While speaking about our enemies, it is necessary to point out that they teach their babies from their cradles that the Turks are the most severe enemy of Armenian. One of the Turkish gentlemen half in a joke but half in a serious way said that by mentioning names of Armenians in the records on memorials of victims would insult the spirits of those victims. Another gentleman supported my idea and said: "We had to indicate names of the guilty parties not only on the grave memorials. We should also indicate them in school-books so that our young generations are informed of enemies we met while defending our origin, nation and motherland." A lot of people in our country think the same way. On February 28, 1906 at the meeting held in Tiflis near the Caucasian official Ahmad bay Agayev revealed and condemned the indifferent attitude of authorities towards the action of the "Dashnak" Party. He said: "Thus, there had been a 15 year old armed party. Nobody even in the government tried to prevent their atrocities. This party was even supported. So, we ourselves had to prevent these atrocities." As a way of struggle Ahmad bay considered a suppression of terrorism. Thus, he decided to create "Difai" Party. Ganja was chosen as a motherland for this party. On the back way from Tiflis he stopped in Ganja. There he met with a progressive youth and intellectuals. He delivered a speech in a Mosque full of people. "Dear people of Ganja! We were impressed by last clash between Turks and Armenians. Neither Muslim religion nor humanity can accept such atrocities... Even wild animals did not allow themselves actions which were done by Armenians. There was no similar case in the history". That evening Ahad bay and some intellectuals of Ganja (Alakbar Rafibayli, Alakbar and Alaskar Khasmammadov brothers, doctor Hasan Agayev and Nasib bay Usubbayov held a meeting. They came to a unanimous conclusion that "people had to be mobilized." They did so and created "Difai". In our 70 years of history and political resources "Difai" was considered as a party with an aim "to cause clashes between nations." "Difai" increased very quickly. Several days later it was not possible to prevent the dissemination of proclamations calling on revenge. One of those proclamations ran: "The purpose of our party is to establish unity and sincere fraternity among the Caucasian parties. But if "Dashnak" Party continue its aggressive attacks on Muslims they will meet with severe response." Immediately after Armenians felt in panicked and had to conclude a peace agreement. That peace lasted just 10 years. In 1918 Armenians got another beneficial situation. I would like to describe one of the scenes of 1906. It is from the memories of Omar Faig. I read a fragment of Omar Faig in Tifiis while preparing it for publication. I memorized this scene in my heart forever. Omar Faig wrote: "While passing across Vorontsov Bridge Turkish porters were thrown into river". Thrown into water the drowning Turkish porters tried to do their best to survive. They were about to reach a shore but faced gun fire. Porters disappeared. Then the surface of the water was full of blood and corpses. It was the worst picture I had ever seen". Such terrible scenes could be observed in almost all big Caucasian cities. Even women, children and old-aged people were not spared. In comparison with 1918 a tragedy of 1906 was not so terrible. A number of killed or brutally injured Azeris were much more increased in 1918. The situation was very difficult and the Azeris did not have guns. Well armed Armenian soldiers who came back from the Iranian front were concentrated in Baku. Leaders of those soldiers were Armenians. On March 30 the Defense Committee was established with the aim to coordinate the battle. A Committee headed by S. Shaumyan included J.ridze, Korganov, Saakyan, Yolchiyan and others. Baku was devastated within 3 days. This is a fragment from the memories of N. Narimanov: "Even if a Muslim was a bolshevik he was not spared. Dashnaks said that they did not recognize any difference whether a person was a bolshevik or not. If a person is a Muslim he should be killed. They killed everyone they wanted, destroyed and ruined every house they did not like. Using a cover of bolshevism Dashnaks were very brutal against Azeris - both women and men". 12.000 of Azeri civilian were murdered in Baku, 7.000 in Shamakhi and the same number in Guba and other cities. Atrocities by Armenians were described by witnesses: insulted corpses of 57 Muslim women were found with their ears and noses, sex organs cut off, stomach tore off. During their massacres Armenians entered a house of 80 year old Haji Amir Aliyev and killed his old spouses (60 and 70 years old). They also cut into pieces a 3 year old baby and nailed a 25 year old woman to a wall. In this book "History of Azerbaijan Struggle for Independence" Huseyn Baygara wrote: "The massacre of Azeri Turks began in Baku on March 30, 31 and on April 1 disseminated around Shamakhi, Kurdamir, Salyan, Guba and Lankaran. Their next point of aggression was Ganja. They colluded with Armenians from Karabakh, joined forces and moved towards Ganja". Cruelty and brutality of our enemies do not meet the norms of morality and humanity. We should not forget families burnt alive in Gazakh, burnt planes and helicopters in the sky of Garabag, our murdered brothers and sisters, fathers and mothers, our countrymen murdered in Khojaly and many others. These memories should always cause our hatred toward enemies. Our enemies will not be able to escape our revenge for that genocide. We should have revenge for each burnt village, each destroyed city and each murdered baby. We should try to do our best in this way. Source: http://www.azerigenocide.org/hist/hist19.htm

<H1 class=inline>65 лет спустя призрак нацизма поднимает голову в Европе</H1>("Government Gazette", Великобритания)Маркус Пападопулос (Markus P.dopoulos) © РИА Новости | Купить иллюстрациюШествие ветеранов легиона "Ваффен СС" в Риге В мае этого года исполняется 65 лет со дня разгрома нацистской Германии – события, которое символизировало триумф человечества и цивилизации над тем, что в Седьмой симфонии Дмитрия Шостаковича было изображено как «обнажённое зло». Главные участники антигитлеровской коалиции – Россия, США, Великобритания и Франция – отметят победу над нацизмом торжественными мероприятиями, включая грандиозный военный парад на Красной площади 9 мая, в котором могут принять участие части из США, Великобритании и Франции. Однако на предстоящие празднования ложится тёмная тень восхваления нацизма. Воскрешение самой тёмной главы истории нашего континента правительствами Эстонии, Латвии и, до последнего времени, Украины является самым злостным оскорблением памяти миллионов погибших в боях с нацистами и убитых ими в концлагерях и лагерях смерти. В последние годы власти Таллинна и Риги без зазрения совести разрешали ежегодные шествия ветеранов Ваффен-СС. Во время этих гротескных спектаклей бывшие бойцы 20-й эстонской дивизии СС и Латвийского легиона шествуют при полном параде, выставляя напоказ символы СС, по центрам столиц Эстонии и Латвии. В этих прибалтийских государствах идёт процесс переписывания истории Второй мировой войны. Советская Красная армия, освободившая Эстонию и Латвию от ига нацистов в 1944 году, сегодня изображается политиками и учителями в этих странах как «оккупационная армия», а к тем, кто воевал против русских в составе дивизий СС, относятся как к «национальным героям». Однако этот подход искажает историю и замалчивает роль эстонских и латышских дивизий СС в Холокосте. Говоря о ежегодных маршах ветеранов Латвийского легиона, доктор Эфраим Зурофф, директор иерусалимского Центра Симона Визенталя, заявил: «Разрешив шествие в честь тех, кто воевал на стороне нацистов за победу Третьего рейха во Второй мировой войне, власти Латвии посылают глубоко ошибочный сигнал, искажающий историческую правду. И чествуя всех ветеранов Латвийского легиона СС, среди которых немало активных участников массовых убийств евреев в Латвии и Белоруссии, организаторы шествия оскорбляют жертв этих убийц и укореняют миф о том, что латыши не несут никакой ответственности за уничтожение латвийского еврейства». В равной степени доктор Зурофф осудил и шествия ветеранов 20-й эстонской дивизии СС: «Отказ властей Эстонии от преследования местных нацистских военных преступников…и продолжение прославления эстонских ветеранов СС…делают Эстонию лидером в искажении правды о Холокосте. Только посмотрев в лицо своему кровавому прошлому, Эстония сможет полностью преодолеть груз сотрудничества с нацистами и активного участия многочисленных эстонцев в истреблении евреев как в своей стране, так и за её пределами». Однако фальсификация истории не завершается речами политиков, главами школьных учебников и парадами ветеранов СС. В 2007 году власти Эстонии санкционировали перемещение из центра города советского военного мемориала и захоронений солдат Красной армии – освободителей Таллинна от нацистов. В годы президентства Виктора Ющенко Украина тоже вставала на курс, подобный принятому в Эстонии и Латвии. Для страны, разорённой нацистской оккупацией во Вторую мировую войну – от 5 до 8 миллионов украинцев погибли, а более 2 были угнаны на работы в Германию – и давшей множество солдат и командиров Красной армии, прославление г-ном Ющенко пособников нацистов и попытки представить советских солдат, воевавших против немцев, «врагами Украины» были грандиозным актом неуважения к памяти павших в войну и откровенной попыткой исказить историю. Стремясь, несомненно, унизить Россию перед уходом в отставку, в январе этого года г-н Ющенко присвоил высшее звание страны – орден Героя Украины – пособнику нацистов в годы войны Степану Бандере – лидеру Организации украинских националистов, организовавшей убийства тысяч евреев и поляков и сопротивлявшейся Советской армии. Сотрудничество Степана Бандеры с нацистами и его роль в уничтожении евреев хорошо задокументированы. Примером антисемитизма Бандеры и его стремления уничтожить украинских евреев являются две цитаты. Во-первых, сам Бандера заявил: «Евреи являются преданнейшей опорой большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине… ОУН борется с евреями». Вторая цитата принадлежит Ярославу Стецко, главе правительства Украины, провозглашённого после нападения Германии на Советсткий Союз и поддерживавшегося Бандерой: «Мы придерживаемся мнения, что борьба против евреев Украины должна вестись в соответствии с немецкими методами, и я твердо уверен, что евреи должны быть полностью уничтожены, и что немецкие методы истребления евреев должны быть заимствованы Украиной». Прославление нацизма является абсолютным преступлением в отношении тех, кто погиб от рук нацистов, но в особенности в отношении тех шести миллионов жертв Холокоста и 28 миллионов советских граждан, погибших в войне. Кроме того, прославление это также способствует распространению антисемитизма и приводит к серьезному уровню напряженности между правительством России с одной стороны и, с другой стороны, правительствами Эстонии, Латвии и Украины. Вместе с тем следует отметить, что с недавним избранием Виктора Януковича президентом Украины в бывшей советской республике завершился период возведения нацистских коллаборационистов до статуса героев. В ходе интервью в резиденции российского посла при Сент-Джеймском дворе, Юрий Викторович Федотов рассказал автору статьи, что его правительство «очень негативно» оценивает происходящее в Эстонии, Латвии и Украине и считает такое поведение «неприемлемым в цивилизованном мире». Говоря от лица страны, принявшей на себя главный удар нацистской военной машины и обеспечившей 80 процентов от общего количества военных потерь Германии, посол России г-н Ю.Федотов сказал, что российское правительство не может и никогда не сможет «принять» прославление нацистских ветеранов, поскольку эти люди принимали участие в «преступлениях против человечности». Он заявил, что «никто не имеет права заниматься переписыванием истории Второй мировой войны. Нюренбергский трибунал дал четкое определение СС как преступной организации. Эти действия [в Эстонии, Латвии и Украине] не могут быть оправданы». Когда его спросили о деле Степана Бендеры, российский посол сказал, что лидер украинских националистов и его войска занимались «массовым истреблением» русских, белорусов, поляков и евреев, и что факт этот был «установлен» Нюренбергским трибуналом. По словам посла, российское правительство заметило «тенденцию» в этих новых независимых государствах выстраивать национальное самосознание на антироссийских настроениях. «Возможно, этим странам необходимо пересмотреть свою историю, но это не следует делать ценой отношений со своими соседями, в том числе Россией», - заявил г-н посол. Мы обсудили с господином Федотовым и тот факт, что Соединенные Штаты и Европейский союз не заняли жесткой позиции в отношении стран, прославляющих нацизм, в том числе упоминался отказ США и ЕС поддержать резолюцию, принятую в прошлом году Генеральной ассамблеей ООН, в которой осуждалось то, что происходит в Эстонии, Латвии и Украине. Он прокомментировал, что хотя американцы и европейцы и посылали сигналы этим странам, выражая свою «озабоченность», они при этом были «слишком мягкими и вежливыми», и добавил, что Вашингтону и Брюсселю необходимо сформулировать свою позицию в «более принципиальном ключе». Остановившись на теме реакции Запада, адресованной странам, воспевающим нацизм, г-н Федотов согласился с автором этой статьи в том, что есть противоречие между тем, что американские и британские правительства готовятся к празднованию 65-летней годовщины победы над нацистской Германией, и в то же время активно не осуждают попытки прославить военных преступников. Несмотря на это, он отметил, что, пригласив американские, британские и французские войска принять участие в параде в честь Дня победы этим маем в Москве, правительство России надеется, что память о тех, кто погиб в годы войны, «не позволит другим переписывать историю войны». «Историю нельзя переписать; историю нужно чтить; а все попытки прославить тех, кто совершал преступления во время войны, должны прекратиться», - была одной из заключительных ремарок посла в ходе интервью. Российское правительство, сказал он, продолжит реагировать «решительно и негативно» на переписывание истории и прославление нацизма. Закрывая глаза на происходящее в Эстонии, Латвии и Украине – по причине геостратегической значимости, приписываемой этим странам западными внешнеполитическими деятелями – Вашингтон и Брюссель не просто неосознанно способствуют антисемитизму, но и забывают, насколько близко человечество и цивилизация подошли к своему уничтожению от рук нацистов. Отмечая победу над Гитлером в мае этого года, лидеры западных стран должны тщательно обдумать, за что боролись их народы во время войны; и они никогда не должны забывать о количестве людей, погибших в результате нацизма. Оригинал публикации: 65 years on the ghost of Nazism resurfaces across Europe

<H1 class=inline>Курманбек Бакиев: я очень хорошо знаю свой народ</H1>("BBCRussian.com", Великобритания) Президент Киргизии Курманбек Бакиев в прямом эфире программы "Вечер на Би-би-си" рассказал о своем видении ситуации в стране. С ним беседовала ведущая Яна Литвинова. Би-би-си: Господин Бакиев, где вы сейчас находитесь? Курманбек Бакиев: Я нахожусь на юге республики. - Считаете ли вы себя, по-прежнему, президентом страны? - Да. - И каковы будут ваши ближайшие действия? Ведь если вы по-прежнему считаете себя президентом страны, вы должны контролировать ситуацию. Как вы это пытаетесь делать? - Во-первых, если вы помните, когда я пошел на второй срок, на президентских выборах, которые состоялись буквально 8-9 месяцев назад, граждане Кыргызстана отдали за меня 77% голосов. Это первое. Второе: две недели назад у нас был курултай согласия, на котором избранные делегаты – не чиновники, а простые граждане Кыргызстана – полностью поддержали курс президента на реформу, на обновление. И когда кучка вооруженных людей, несмотря ни на что, захватывает Белый дом, где прицельно стреляет в президента, в его кабинет, и таким путем приходит к власти – я считаю, что это нелегитимная власть. - Судя по всему, это была не просто кучка людей – это было огромное количество людей, причем не в одном городе страны, а в нескольких. В чем вы видите причину беспорядков, которые произошли и все еще происходят? - Я очень хорошо знаю свою страну и свой народ. И то, что вы говорите сейчас – да, они сумели организовать [беспорядки] в таких областях как Талас, Нарын, потом в Бишкеке, людей мобилизовать. Особенно молодежь, которая, в своем, мягко говоря, нетрезвом состоянии, очень возбужденная, силой захватила административные здания. Здесь большую роль сыграла и раздача денег, и распитие спиртного – в общем, все, что используется в таких случаях. - Вы не называете ситуацию, в которой оказались, словом "свержение". Но на севере страны сейчас происходит одно, на юге – другое. Каковы ваши личные ощущения? - Как я могу себя ощущать, когда в столице творится полная вакханалия, когда вооруженные люди бродят по столице, грабят, мародерствуют, убивают, а новое временное правительство, которое само себя назначило, абсолютно не может навести порядок, и все валит на президента страны? Конечно, очень плохо. Хочу сказать: для меня очень большая неожиданность, что была проведена такая подготовка. - Вы надеетесь на какую-то помощь из-за рубежа? - На что я прежде всего надеюсь... Все наши зарубежные коллеги, все мировое сообщество сделало упор на том, что к власти надо приходить легитимным путем, в правовом поле, а не так, как поступили в данном случае. - Если я правильно понимаю, вы надеетесь только на моральную поддержку, а не на реальную физическую помощь? - Я думаю, что у кыргызстанцев хватит мудрости и выдержки. Надеюсь, что в стране все же найдутся силы, которые смогут сдержать ситуацию. Больше всего сегодня нужна моральная поддержка. Хотя, после того, что натворили в Бишкеке, думаю, и гуманитарная помощь не повредит нашей стране. - Вы не боитесь, что в стране может начаться гражданская война, если народу все же не хватит мудрости? - Не думаю, что дойдет до этого. Здесь, на юге, обстановка более спокойная, и правые, и левые стараются понять друг друга, избежать кровопролития. - Существует ли опасность раскола страны на две части? - Думаю, раскол в определенной мере есть. Но его можно остановить. И это надо будет сделать. - Господин Бакиев, а вы, со своей стороны, готовы на равных разговаривать с оппозицией, с теми людьми, что организовали в Бишкеке правительство национального доверия? - Если так называемое временное правительство, которое само себя назначило, готово вступить со мной в переговоры – я готов выслушать их, выслушать, что они хотят. - Вы говорили о моральной поддержке из-за рубежа. Российский премьер Владимир Путин фактически выразил поддержку оппозиции. Как вы расцениваете такую реакцию? - Ну, это право любого политика, как говорится, давать оценку тому, что творится в другой стране. Я хочу сказать, что в 2005 году, когда была действительно народная революция, когда народ повсеместно поднялся, но без кровопролития – а тогда и в мыслях не было захватывать Белый дом, - он то же самое говорил. Он и сейчас говорит, что это дело внутреннее. Это его право как политика, как государственного деятеля. Я его не могу комментировать. Оригинал публикации: BBCRussian.com

Братоубийство. Kyrgyz policemen try to stop opposition supporters during a protest against the government in Bishkek on April 7, 2010. (VYACHESLAV OSELEDKO/AFP/Getty Images)

Оппозиция в Кыргызстане стала преемником правительства в Бишкеке. Что будет с «Манасом»?("Christian Science Monitor", США) Что будет с использованием США военно-воздушной базы теперь, когда лидеры оппозиции заявляют, что они формируют собственное правительство в Бишкеке и сообщают, что президент Кыргызстана Курманбек Бакиев покинул страну? Дэн Мэрфи (Dan Murphy) По сообщениям, президент Бакиев в среду бежал из страны; российское государственное новостное агентство «Риа Новости» сообщает, что оппозиция объявила о своей победе над президентом, прославившимся коррупцией и авторитарным стилем правления. «Мы вошли в правительственное здание для ведения переговоров; [премьер-министр Данияр] Усенов подписал заявление, в котором говорится об отставке правительства, - заявил представитель оппозиции Темир Сариев российским журналистам. - Бакиев оставил здание. Куда он направился, неизвестно. В Бишкеке его нет». До этого, в среду же, правительство объявило чрезвычайное положение. Бакиев пришёл к власти на волне так называемой «тюльпановой революции» 2005 года; на него возлагались большие надежды на демократическое правление и усиление экономики бывшей советской республики. Но за прошедшие с тех пор годы, утверждают его противники, семья и друзья Бакиева присвоили сотни миллионов долларов зарубежной помощи и арендной платы США за военные базы; при этом экономика страны продолжала слабеть, а уровень благосостояние её населения неуклонно снижался. По мнению ряда аналитиков, последней каплей стало повышение цен на электричество в начале этого года. Большинство жителей Киргизии уверены, что семья Бакиева контролирует электрические компании, и большая часть доходов идет им в руки. «Я думаю, правительству конец, - делится своими мыслями Александр Кули (Alexander Cooley), политолог из Колумбийского университета в Нью-Йорке, специалист по странам Средней Азии. - Стремительность событий застала всех врасплох. Но чему тут удивляться, достаточно вспомнить, как быстро потерпело крах в 2005 году тогдашнее правительство». Кули, автор вышедшей в 2008 году книги "Base Politics: Democratic Change and the US Military Overseas" (Основы политики: демократические изменения и военное присутствие США за океаном) посвященной политическим хитросплетениям, связанным с американской военно-воздушной базой «Манас», рассказывает, что коррупция Бакиева, его отход от России, влиятельного соседа, нередко своими вливаниями поддерживающего страну; то, что все большую часть тощего экономического пирога Кыргызстана он урывал в пользу своей семьи, сильно подорвали самую основу его режима. Арендная плата США за военную базу утроилась В 2009 году Бакиев пригрозил закрыть военную базу «Манас» - это понравилось бы России, у которой тоже есть своя военно-воздушная база в этой стране, и рассматривает военное присутствие США как вторжение в свою сферу влияния. После протестов США база осталась, изменилось только её название - теперь это стал «Транзитный центр в Манасе», - а арендная плата США за неё утроилась, достигнув 60 миллионов долларов в год. Недавно Россия отозвала из Бишкека кредитное поручительство на 2 миллиарда долларов. «Все знают, что электроснабжение в стране контролирует правящая семья, в российских средствах массовой информации все слабые стороны правительства были широко освещены, отчасти потому, что Москва чувствует, что её дважды обошли с «Манасом», - говорит Кули. – В конечном итоге за Бакиева уже никто не хотел бороться. Численность военных формирований была недостаточной, и у них не было особого мотива для подавления протестующих, которые и сами были неплохо вооружены». По мнению Кули, база США, которая, как он говорит, платит 170 миллионов долларов в год пошлин и сборов за горючее через компании, связанные с Бакиевым, позволяла президенту чувствовать себя в безопасности – американская поддержка вроде бы хранила его режим. Кули также выдвигает довод, что, хотя коррупция царит во многих странах, они обычно как-то лучше распределяют средства по ключевым партнерам и «влиятельным фигурам». Кыргызстан в конце концов уже больше походил на клептократию, считает Кули. Критика семейной узурпации власти Например, осенью прошлого года Бакиев назначил руководителем вновь созданного Центрального агентства по развитию, инвестициям и инновациям своего сына Максима. Это агентство контролирует всю международную помощь и кредиты, получаемые правительством, а также регулирует большую часть сферы электроснабжения и добычи ископаемых. Тогда оппозиция выдвинуло обвинение, что это назначение фактически передаёт контроль большей части капитала страны в руки семьи Бакиева, в обход парламентскому надзору. Роман Музалевский, аналитик по вопросам иностранной политики и международной безопасности в среднеазиатском регионе, пишущий в Eurasia Daily Monitor – сетевое издание американского Джеймстаунского фонда (Jamestown Foundation), тоже считает, что больше всего умы киргизского населения занимает коррупция, а цены на электричество стали, вероятно, той искрой, которая привела к пожару. «Одна из основных причин того, что протесты обострились именно сейчас, связана с непомерно высокой платой за коммунальные услуги и растущим недовольством населения нынешним режимом, который преследует в первую очередь семейные и клановые интересы, - утверждает он. – Многие лидеры оппозиции, разумеется, были брошены за решётку, но некоторые их них недавно вышли на свободу, кое-кто даже во время акций протеста». Он отметил, что риск свержения правительства был «очевидным», но предостерег, что пока ситуация остается неопределённой. Музалевский подчеркнул, что тесные связи между правящим режимом в стране и США, завязавшиеся при президенте Джордже Буше и продолжающие развиваться при президенте Обаме, обуславливают пристальное внимание Вашингтона к развитию событий; Белому дому небезразлично, каким будет новое правительство в Бишкеке. Помимо базы «Манас», используемой для материального обеспечения войны США в Афганистане, сотрудничество при Обаме углубилось и по другим направлениям. Музалевский обратил внимание на мартовское сообщение о том, что США собираются строить центр антитеррористской подготовки стоимостью 5,5 миллионов долларов для сил правительства в провинции Баткен. Это заявление и вовсе разъярило Россию. «Прошедшие пару лет Бакиев правил страной как своей собственной криминальной структурой… все остальные дрались за объедки с барского стола», - сказал Кули. Один из предполагаемых преемников Бакиева, по словам Кули, - Алмазбек Атамбаев, руководитель социалистической демократической партии. Чего может здесь в ближайшем будущем Соединённые Штаты? «Не думаю, что кто-то будет раскачивать лодку, выгоняя американцев. Но, во-первых, мы собираемся пересмотреть значительную часть договоров, заключённых с Бакиевым, - сказал Кули. – Если всё будет идти как надо, новые соглашения будут более прозрачными и средства поступят в бюджет. Если же всё снова пойдет по неправильному пути, тогда новая личность и новая группа, пришедшие на смену прежним, назначат сами себя гарантами по этим вопросам, что будет сильно напоминать свергнутый режим». «Полученный урок заключается в том, что, заключая сделку с коррумпированным авторитарным правительством, вы тем самым ставите под сомнение надёжность вашей договорённости. После «Манаса» [повторных переговоров по базе] было заключено молчаливое соглашение о критике; руководители США хранили полное молчание. Посольству [США] потребовалось три дня, чтобы выступить с весьма сдержанным заявлением после выборов [2009 года]; между тем во всей истории страны еще не было столь мошеннических выборов. Мы едва ли не оказались в парадоксальной ситуации, когда Москва имеет большее право критиковать правительство Кыргызстана за отсутствие демократии, чем США». The Monitor охарактеризовал президентские выборы 2009 года как выборы «в советском стиле». За Бакиева было отдано 74 процента голосов. Оригинал публикации: Kyrgyzstan opposition takes over in Bishkek. What happens to Manas?

Kyrgyz police fire tear gas toward protesters near the main government buildings in Bishkek, Kyrgyzstan on Wednesday, April 7, 2010. Police in Kyrgyzstan opened fire on thousands of angry protesters who tried to seize the main government building amid rioting in the capital as protests spread across the Central Asian nation. (AP Photo/Ivan Sekretarev)

Слушай сюда, извращенец! Погибли молодые парни, но ты биипюк вонючий почему то жив. Чему радуешься, обезьяна прибалтийская? Ты же будешь выть как собака, когда в твой дом нагрянет беда! Пошёл вон отсюда, пёс смердячий!

<H1 class=inline>Кыргызстан: союзник США в Средней Азии низложен при участии Москвы?</H1>("Time", США)Саймон Шустер (Simon Shuster) Члены блокированного правительства Кыргызстана подозревают, что жестокие волнения, охватившие бывшую среднеазиатскую советскую республику, в значительной мере спровоцированы Москвой. После того как войска открыли огонь по демонстрантам, десятки людей были убиты и сотни ранены. Участники демонстраций протеста, в свою очередь, смели силы милиции, штурмовали и разгромили правительственные здания и вынудили президента Курманбека Бакиева бежать из страны. В среду российский премьер-министр Владимир Путин, в ответ на заявление его киргизского коллеги, что «Путин дал «добро» мятежу», решительно отмежевался от любой причастности своей страны к беспорядкам в Киргизии. Но подстрекал ли Кремль киргизскую оппозицию призвать своих сторонников выйти на улицу или нет – в любом случае Москва сильно выигрывает, а Вашингтон много проигрывает от кровавых беспорядков, последовавших вслед за этим. В течение нескольких лет Кыргызстан жил в ситуации, когда бывшие противники по «холодной войне» усердно тянули его каждый на свою сторону, так что эта не имеющая своих выходов к морю страна нередко становилась центром формирования геополитической стратегии. Американцы прилагают все усилия, чтобы сохранить столь важную для них военную базу на севере Кыргызстана, важнейший пункт на линии снабжения военных формирований США, сражающихся в соседнем Афганистане. А Россия тем временем прибегает к лоббированию с целью выдавить американских военных с территории, которую она по-прежнему рассматривает как свою сферу влияния в пределах бывшего Советского Союза. Борьба перешла в решающую стадию в феврале прошлого года, когда киргизы вручили военной базе США уведомление о выселении – всего через несколько недель после того, как Россия предоставила обнищавшей стране заём на 2 миллиарда долларов и помощь на сумму 150 миллионов долларов. Россия отрицает связь между этими событиями, но официальные лица в Белом доме видят ситуацию иначе. Вашингтон вскоре сумел заключить с киргизскими лидерами сделку, позволившую сохранить действующую базу, при условии, помимо прочего, утроить ежегодную арендную плату, доведя её до 60 миллионов долларов. 5 марта в интервью с TIME высокопоставленное лицо из администрации Обамы заявило, что для США создалась рискованная ситуация. «База «Манас» в Кыргызстане - наше большое достижение, - заявил он. – Россия никак не хочет с этим смириться. Они пожертвовали 2 миллиарда долларов, чтобы выдворить нас оттуда. Обама несколько раз очень откровенно разговаривал с [российским президентом Дмитрием] Медведевым. Он сказал ему, вы верите, что у нас с вами в Афганистане есть общий враг? А эта база помогает нам сражаться с этим общим врагом. Если мы её потеряем, это будет для нас большой удар. Эта база - крупный узел транспортировки наших войск туда и обратно». С того момента российско-киргизские отношения ухудшились, и кульминацией этого процесса стало заявление киргизского премьер-министра Данияра Усенова, сделанное им в среду, о том, что якобы один из руководителей оппозиции встретился с Путиным, прежде чем начать открытый мятеж. На пресс-конференции, состоявшейся во вторник в киргизской столице Бишкек, Усенов утверждал, что лидер оппозиции Темир Сариев, отвечая на расспросы, заявил, что получил от Путина заверения в поддержке оппозиции со стороны России. Путин на пресс-конференции в Смоленске в среду горячо отрицал эти голословные обвинения, говоря, что события в Кыргызстане застали его врасплох. Всё же он отметил, что киргизский президент Бакиев совершил множество ошибок со времени своего прихода к власти пять лет назад в результате так называемой «тюльпановой» революции. «Придя к власти, президент Бакиев очень резко критиковал смещённого президента [Аскара] Акаева за семейственность, за тот факт, что его родственники заняли посты во всех отраслях киргизской экономики. У меня создалось впечатление, что сам Бакиев наступает на те же грабли», - заметил российский премьер, намекая на то, что Бакиев назначил на высшие правительственные посты членов своей семьи, в том числе своего сына. Кремлёвский источник в среду заявил российскому новостному агентству Интерфакс, что Бакиева «в Москве не жалуют». На пресс-конференции в Бишкеке киргизский премьер-министр рассказал, что во вторник он разговаривал с российским послом в Кыргызстане и убеждал его умерить резко негативное освещение Кыргызстана в российской прессе. Действительно, несколько недель назад почувствовался сдвиг отношения России к киргизскому лидеру; в российском широковещательном эфире, в газетах замелькали язвительные нападки против правительства Бакиева. В передаче на государственной радиостанции «Голос России», например, 24 марта прозвучало высказывание, что киргизское правительство «показало свою полную несостоятельность», что явно было приурочено к пятой годовщине «тюльпановой» революции. Лидеры новой революции, происходящей сейчас в Кыргызстане, уже объявили о своей победе над правительством; однако официально оно ещё не отказалось от своих полномочий. Лидеры оппозиции захватили несколько ключевых правительственных зданий, в том числе главное управление сил безопасности и государственную телевизионную станцию, откуда в среду они призывали протестующих выйти на улицы, агитируя население объединиться во имя «свободы или смерти». Поздним вечером в среду министр здравоохранения Кыргызстана подтвердил, что в результате разгула насилия погибло 40 человек; мировой эфир заполнили отвратительные изображения мёртвых тел на улицах и жестоко избитых сотрудников милиции. Государственный департамент США поспешил сделать заявление, что американская воздушная база в Кыргызстане «функционирует нормально». «Мы следим за ситуацией. Мы исходим из того, что у власти остаётся законное правительство», - сказал в среду представитель госдепартамента США П.Дж. Кроули. Однако такая точка зрения становится всё менее оправданной: Бакиев уже бежал из страны, а оппозиция заявила о формировании нового правительства. Скоро мы увидим, насколько доброжелательно отнесётся оно к присутствию США в Кыргызстане. Но уже ясно, что борьба между Россией и США за влияние в Средней Азии может обостриться. Оригинал публикации: Kyrgyzstan: Did Moscow Subvert a U.S. Central Asian Ally?

Противостояние. 3A Kyrgyz opposition member throws a projectile at riot police during an anti-government protest in Bishkek on April 7, 2010. (VYACHESLAV OSELEDKO/AFP/Getty Images) #

Власть в Киргизии снова наступила на грабли("Deutsche Welle", Германия)Виталий Волков В Киргизии снова происходят события, которые можно назвать революционными. Там налицо попытка смены власти, причем попытка, лишь условно управляемая оппозицией. Многие говорят о том, что в Киргизии видны признаки рецидива "тюльпановой революции" 2005 года. Сама оппозиция называет происходящее народным восстанием. Власть отвечает на беспорядки объявлением чрезвычайного положения. В чем причины такого развития в стране, где еще недавно о такой перспективе говорили как о весьма маловероятной? На этот вопрос Deutsche Welle отвечает российский эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов. - Аркадий, когда начали копиться причины для такого турбулентного, для многих наблюдателей неожиданного развития событий? - Эти причины начали копиться с того момента, как были утрачены возможности нормального (если можно это применить к условиям Азии) цивилизованного диалога между властью и оппозицией. Это произошло, когда в парламент была фактически допущена только одна оппозиционная сила - социал-демократическая - и оппозицией были утрачены все возможности быть услышанными властью и влиять на принятие решений. Оппозиция даже не получила никаких постов в комитетах, она не контролирует ни одну из парламентских комиссий или других структур. После этого деятельность оппозиции была вытеснена на улицы. И я считаю, что идея проведения курултаев, одного со стороны власти, и оппозиционного курултая - это свидетельство того, что парламентская демократия в Киргизии, которая до сих пор с большим или меньшим успехом имела там место, была полностью дезавуирована. После этого улица снова заняла свое место в публичной политике Киргизии и уже тогда, в марте, стало ясно, что противопоставление этих курултаев ни к чему хорошему не приведет. - Какую роль сыграла в сегодняшних событиях специфика той структуры власти, которую организовал Курманбек Бакиев? - Роль лично президента Бакиева в этой ситуации гораздо меньше, чем роль и влияние его ближайшего окружения, его младшего сына Максима, его братьев, фактически контролирующих и спецслужбы, и другие подразделения, и весьма большую роль получили такие структуры, как секретариат президента. Выстраивание новой вертикали власти с привлечением не очень привычных для киргизских реалий структур, которым были переданы полномочия правительства - я имею в виду Центральное агентство по развитию, инвестициям и инновациям ЦАРИИ, руководителем которого стал Максим Бакиев, что демонстрировало намерение Курманбека Бакиева обеспечить преемственность власти, - это очень сильно возбудило улицу в широком смысле слова, оппозицию и тех, кто надеялся на достаточно цивилизованное развитие событий после смены Акаева на Бакиева. Естественно, в этой ситуации данные структуры были оформлены в новой схеме управления государства, выглядевшей абсолютно не соответствующей конституции, и уже задним числом в конституцию были внесены поправки, что тоже не красило ситуацию в стране. Решение было принято келейно, не было публичного, демократического по характеру обсуждения. А затем начались события, которые могли только подогреть эту ситуацию. - Играет ли в событиях в Киргизии определенную роль так называемый внешний фактор и специфика внешней политики, проводимой в последнее время Бишкеком? - Например, Киргизия обращается к США за помощью в подготовке антитеррористического центра в Киргизии, что входило в некое противоречие с тем, что Москва собиралась открыть подобного рода структуры на юге Киргизии. Или не слишком прозрачные переговоры, которые от имени руководства страны вел Максим Бакиев в Китае, откуда просочились сведенья о том, что он вел себя там настолько мало цивилизованно, что смутил китайское руководство, что привело к срыву переговоров с Китаем. Киргизия недосчиталась огромных кредитных вливаний, которые обещала ей Москва, и сегодня бюджет страны трещит по швам, и каким образом власти смогут удовлетворить все обещания, данные в последний год, представляется туманным. Нищая, депрессивная провинция Киргизии, Талас, Нарын, выступили первыми, но никто не ожидал, что постоянное наступление на собственные грабли будет характеризовать поведение властей. Силовая реакция на народные курултаи привела к этому драматическому развитию событий, которое мы наблюдаем сегодня и которое прогнозировать весьма трудно. Оригинал публикации: Deutsche Welle

Бой. Riot police are attacked by anti-government protesters in Bishkek, Kyrgyzstan on April 7, 2010. (REUTERS/Vladimir Pirogov)

<H1 class=inline>Кыргызстан: Путин наказывает Бакиева?</H1>("EurasiaNet", США)Дэвид Триллинг (David Trilling) и Чингиз Уметов © REUTERS/www.azattyk.orgКиргизская оппозиция поджигает плакат президента Бакиева Фото:Новая революция в Кыргызстане? Видео:Оппозиция штурмует Дом правительства в Бишкеке. Видео с места событий Видео:Стрельба в Бишкеке. Видео очевидца Видео:Увядшие тюльпаны: Киргизия все равно остается привязанной к России Комментарии:10608/04/2010 В Кыргызстане разворачивается политический кризис, но никакой помощи из Москвы президенту Курманбеку Бакиеву не оказывается. Похоже, Кремль не намерен способствовать облегчению непростой ситуации, в которой оказался кыргызский лидер. После внезапного введения новых таможенных пошлин на светлые нефтепродукты, поставляемые в эту центральноазиатскую страну, в Кыргызстане должны резко повыситься цены на бензин и дизельное топливо. Цены на нефтепродукты могут вырасти до 30 процентов, заставляя опасаться, что инфляция приведет к дальнейшей дестабилизации национальной экономики, и без того находящейся не в лучшем состоянии. 1 апреля российский премьер Владимир Путин отменил льготные таможенные пошлины на поставляемый Россией бензин и дизельное топливо, которыми пользовался Кыргызстан как государство, входящее в Евразийское Экономическое Сообщество (ЕврАзЭС). Поводом для подобного шага стало создание нового Таможенного союза, который приходит на смену ЕврАзЭС. Таможенный союз в составе России, Казахстана и Беларуси должен начать функционировать в полном объеме уже в июле. Остается неясным, будут ли аналогичные экспортные пошлины применяться и в отношении топлива, поставляемого Россией в Таджикистан, который, как и Кыргызстан, является членом ЕврАзЭС, но не входит в Таможенный союз. Многие бишкекские политические эксперты полагают, что Москва таким образом наказывает Бакиева за решение не выдворять американские войска с авиабазы "Манас" под Бишкеком. В феврале 2009 года Москва пообещала предоставить Бишкеку пакет экономической помощи в размере 2,15 млрд. долларов, а президент Курманбек Бакиев в тот же день обязался закрыть базу. Многие обозреватели сочли предложенный пакет помощи своего рода компенсацией. Однако американцы на базе "Манас" остались. 6 апреля массовая акция протеста в областном центре Талас к северо-западу от Бишкека привела к столкновениям с правоохранительными органами, дав старт политическому кризису в масштабе всей страны. Демонстрация была спровоцирована недовольством населения ростом цен на отопление и электроэнергию. Инфляция, которой грозят новые российские пошлины, определенно не облегчает для бакиевской администрации задачу положить конец беспорядкам. Двусторонние кыргызско-российские отношения в последние месяцы резко пошли на спад. Публично подвергнув критике освоение первого транша обещанного пакета помощи, в феврале Москва приостановила выделение 1,7 млрд. долларов, предназначавшихся на строительство ГЭС "Камбарата-1". "[Введение экспортных пошлин] является неслучайным решением со стороны России. Это один из первых шагов на пути наказания Кыргызстана за непослушание на геополитической арене. Первым было приостановка выделения оставшейся части российского кредита, а это – следующий шаг, – говорит журналист бишкекской газеты "МСН" Замир Осоров, специализирующийся на журналистских расследованиях. – Все это очень неприятно для Кыргызстана". Политолог и эксперт бишкекского филиала Института стран СНГ Александр Князев полагает, что Кремль может планировать новые ответные действия. "Это [пошлины] связано и с функционированием Таможенного союза, и с дальнейшим ухудшением кыргызско-российских отношений. И это только начало", – сказал эксперт EurasiaNet.org. Скачок "серьезно отразится на позиции Бакиева. Протестные настроения, замешанные на социально-экономических мотивах, сильны среди рядовых граждан и продолжают нарастать. Ожидаемое повышение [цен] на товары первой необходимости усилит антибакиевские настроения", – добавил Князев. Как рассказал EurasiaNet.org президент Ассоциации нефтетрейдеров КР Базарбай Мамбетов, 1 апреля были приостановлены поставки нефти из России в Кыргызстан. На следующий день российские власти ввели пошлину в 193.5 доллара за тонну отгружаемого Кыргызстану бензина и дизельного топлива, сообщило 5 апреля информагентство "АКИpress". Это может привести к почти 30-процентному повышению цен и соответствующему скачку инфляции, прогнозирует исполнительный директор Ассоциации рынков, предприятий торговли и сферы услуг Сергей Пономарев, передает агентство "РИА-Новости". По заявлению министерства экономического регулирования КР, Москва официально не уведомляла Бишкек о введении пошлин, сообщает информагентство "АКИpress". Представители министерства потихоньку сетуют на предпринятый Москвой шаг, заявляя, что подписанное в 1992 году двустороннее соглашение о свободной торговле дает Бишкеку право и впредь получать светлые нефтепродукты из России по льготным тарифам. По имеющимся сообщениям, в недели, предшествовавшие введению новых пошлин в отношении Бишкека, кремлевское руководство прогневали сообщения о том, что короли кыргызского бизнеса скупают по дешевке российское топливо и затем перепродают его по международным расценкам на американскую военную базу "Манас". Явным признаком неудовольствия стало отношение, выказанное кыргызскому премьеру Данияру Усенову в ходе его февральского визита одним из российских руководителей, Владимиром Путиным. Как сообщило 4 апреля российское информагентство Regnum, в ходе московского визита Усенову было заявлено, что "некие киргизские граждане незаконно занимались реэкспортом предназначенного исключительно для потребления внутри страны топлива. По оценкам специалистов, доходы от подобной деятельности могли составить от 35 до 50 млн долларов в год". По мнению политолога Александра Князева, который, как полагают, тесно связан с Кремлем, подозрения в перепродаже топлива стали серьезнейшим фактором в решении Москвы о внезапном введении экспортных пошлин. Он также подтвердил предположения о том, что российских должностных лиц привели в негодование недавние попытки Бишкека получить с России арендную плату за использование авиабазы Кант под Бишкеком. Профессор экономики Кыргызско-Российского Славянского университета в Бишкеке Аза Миранян полагает, что пошлины на топливо серьезно отразятся на населении страны. "Это негативно повлияет на Кыргызстан, поскольку введение тарифов на нефтепродукты затронет цены на транспорт, что создаст" инфляционное давление, сказала она EuasiaNet.org. "И это только начало… Расплачиваться за это будут потребители". Встревоженные бишкекские водители сообщают о повышении цен на бензин. "Все водители волнуются, что цены вырастут на 25 процентов, – говорит бишкекский таксист. – Мой отец в весеннюю посевную расходует на своем тракторе по 100 литров в день. Что будет делать он?". За одну ночь с 5 на 6 апреля бензин в Оше подорожал на 3 процента. Дэвид Триллинг является центральноазиатским редактором EurasiaNet. Чингиз Уметов – псевдоним кыргызского журналиста.

Русские тут как тут. Отработанная схема.

Московская диаспора кыргызстанцев просит остановить хаос и мародерство в республике, а также обеспечить конституционный порядок и сохранить суверенитет страны 08/04 20:15, Бишкек – ИА «24.kg» Московская диаспора кыргызстанцев просит остановить хаос и мародерство в республике, а также обеспечить конституционный порядок и сохранить суверенитет страны. С этим обращением она, как сообщает KGinfo, выступила сегодня. «Нас беспокоит, что происходит в Кыргызстане», - заявил председатель диаспоры «Союз кыргызстанцев» Абдыганы Шакиров. Диаспора просит сохранять стабильность, а также осуждает провокационную идею разделения народа на северян и южан.

Ещё.

Это хорошая новость. Значит чтят аксакалов. Что с телевидением, работает? Не спалили?

Без комментов. Всё и так ясно.

Ещё фотки

Александр Торшин: События в Кыргызстане стали результатом ошибок руководства страны 08/04 20:36, Бишкек – ИА «24.kg» События в Кыргызстане стали результатом ошибок руководства страны. Об этом, как сообщают российские информационные источники со ссылкой на пресс-службу верхней палаты Госдумы РФ, заявил первый заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин. «Влияние семейно-клановых отношений в сфере государственного управления не исчезло, - заявил сенатор. - Напротив, президент Курманбек Бакиев по сути повторил ошибки предыдущего главы государства, а в некоторых вопросах даже усугубил ситуацию». Как отмечается, зампредседателя Совета Федерации на протяжении последних пяти лет возглавлял Миссию наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи СНГ на президентских и парламентских выборах в Кыргызстане. По его словам, уже на последних выборах в Жогорку Кенеш стало ясно, что ситуация обостряется, а кризисные явления нарастают. «Приход к власти Курманбека Бакиева и политической партии «Ак-Жол» породили в обществе большие ожидания, которые, к сожалению, не осуществились, - подчеркнул российский сенатор. - Зачастую власти КР проявляли непоследовательность в выполнении своих обязательств, в том числе в международной сфере, что напоминало практику двойных стандартов». Курманбек Бакиев, как полагает Александр Торшин, «не оправдал чаяний избирателей, особенно молодежи, не смог он и наладить конструктивный диалог с оппозицией». «Сейчас главное - не допустить нового кровопролития, мародерств и грабежей, предпринять все возможные меры по стабилизации внутренней обстановки в Кыргызской Республике, которая была и остается стратегическим партнером Российской Федерации», - заключает Александр Торшин.

Бишкек после ночных мародёров.

Azia09, есть новости из Бишкека? Мародёров остановили?

Дмитрий Медведев: Главное - не допустить новых человеческих жертв в Кыргызстане 08/04 06:13, Бишкек – ИА «24.kg» В Кыргызстане сейчас самое главное - не допустить новых человеческих жертв и восстановить управляемость государством. Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев, передает Независимое информационное агентство. Он отметил, что все происходящее является внутренним делом Кыргызстана, но то, как выражен протест, свидетельствует о крайней форме возмущения действующей властью у простых людей. «Кыргызстан был и остается стратегическим партнером России, поэтому российская сторона с особым вниманием будет следить за тем, как развивается ситуация в республике», - подчеркнул Дмитрий Медведев.