Басмач

Армения: Геям угрожают физической расправой и нарушают их права Четверг, 1 апреля, 2010 - 14:46 | Марианна Григорян Армянские геи нередко подвергаются дискриминации. Разноцветный флаг развевается над Центром сообщества лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуальных и трансгендерных людей Сан-Диего (конец 2008 года). Спустя два года после подписания Ереваном международного документа, направленного на укрепление гражданских прав геев, гомосексуалисты в Армении по-прежнему живут в обстановке постоянной угрозы физической расправы и социальной изоляции по причине своей сексуальной ориентации. (Фото Сэнди Хаффекер/Getty Images) Спустя два года после подписания Ереваном международного документа, направленного на укрепление гражданских прав геев, гомосексуалисты в Армении по-прежнему живут в обстановке постоянной угрозы физической расправы и социальной изоляции по причине своей сексуальной ориентации. "Когда мои родители узнали, что я гомосексуалист, они сначала побили меня, а затем велели убираться вон, – рассказал EurasiaNet.org 22-летний житель Еревана, учитель по профессии. – Даже сейчас, по прошествии лет, моя мать не пускает меня на порог, а некоторые из друзей все спрашивают, действительно ли я один из "этих"". По словам Армена (на самом деле молодого человека зовут иначе), он осознал, что является геем в возрасте 13 лет, когда влюбился в своего одноклассника. Со своим первым другом он познакомился в чате в возрасте 20 лет. "Я представил его своим родителям просто как одного из своих друзей. Но однажды мама увидела, как мы с ним целуемся. Вот так все и началось, – рассказывает Армен. – Мама начала кричать, что лучше бы я умер, а брат сбежал из армии домой, чтобы поколотить меня. Я ушел жить на улицу". Сегодня Армен живет у своей бабушки. Гомосексуализм не является уголовно наказуемым деянием в Армении с 2003 года. Два года назад республика подписала Декларацию ООН о сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, гарантирующей человеку право на равное отношение вне зависимости от сексуальной ориентации или половой принадлежности. Страна также ратифицировала протокол к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающий все формы дискриминации. Однако гомосексуалисты Армении по-прежнему зачастую подвергаются дискриминации. Помимо риска потерять работу, гомосексуалисты могут стать изгоями, что является тяжким бременем для человека в обществе, построенном на принципах коммунального общежития и семейных ценностей. Известно, что некоторым семьям пришлось эмигрировать из страны, чтобы избавиться от позорного клейма – иметь среди членов своей семьи гомосексуалиста. Сходные предрассудки бытуют и в соседних странах – Грузии и Азербайджане. В докладе Госдепартамента США за 2009 год о ситуации с соблюдением прав человека в мире говорилось, что взгляды в армянском обществе на сексуальные меньшинства "являются крайне негативными", а гомосексуализм практически повсеместно воспринимается как "несчастье". "Армения всегда отличалась нетерпимым отношением к гомосексуалистам", – отмечает председатель правозащитной неправительственной Хельсинской ассоциации Армении Микаэл Даниелян. По словам Даниеляна, в адрес возглавляемой им организации регулярно поступают звонки о нападениях на предполагаемых гомосексуалистов. Однако уголовные дела по факту подобных нападений обычно не заводятся, потому что пострадавшие боятся огласки и не хотят подвергаться новым насмешкам в обществе, отмечает он. "Честно говоря, мы ничего не можем с этим поделать", – говорит Даниелян. Иногда гомосексуалисты, подвергшиеся дискриминации, просто хотят, чтобы об этих нападениях было упомянуто в докладе нашей организации. В середине февраля стало известно о новом инциденте: местные СМИ сообщили, что мэр Еревана Гагик Бегларян отдал распоряжение сотрудникам правоохранительных органов применить силу по отношению к предполагаемым гомосексуалистам и трансвеститам, якобы регулярно собирающимся в парке у здания мэрии. Официальный представитель столичного мэра Анжела Мартиросян отказалась прокомментировать эти сообщения, подчеркнув, что данный инцидент "не входит в круг обязанностей мэра". Одна новая политическая организация приветствует такое решение мэра, в котором она усматривает стремление очистить армянскую столицу от гомосексуалистов. Основанное в прошлом году и пока немногочисленное Националал-консервативное движение правого толка назвало мэра Бегларяна "настоящим армянским мужчиной" и призвало своих сторонников продолжить нападки на гомосексуалистов. Права геев и насилие в отношении представителей сексуальных меньшинств не входит в число тем, которые другие политические партии – как входящие в правящую коалицию Армении, так и оппозиционные – выносили бы на публичное обсуждение. Армянская Апостольская Церковь тоже безмолвствует. Официальный представитель Первопрестольного Святого Эчмиадзина иерей Ваграм Меликян назвал гомосексуализм "грехом" и "негативным явлением". "Но даже эти люди могут получить отпущение грехов и вернуться на путь истинный", – подчеркнул он. Особенно сильны подобные настроения в армии. С 2004 года гомосексуалисты освобождены от службы в армии на том основании, что якобы являются психически нездоровыми людьми. Один человек, назвавшийся Нареком, рассказал EurasiaNet.org, что его избил офицер, когда при прохождении психиатрической экспертизы для определения годности к воинской службе обнаружилась его гомосексуальная ориентация. По словам Нерека, он провел три дня в психиатрической лечебнице и был освобожден от воинской службы с диагнозом "психическое расстройство". В 2007 году в Армении была создана неправительственная организация PINK (Public Information and Need for Knowledge), видящая свою задачу в повышении информированности общества о правах меньшинств и выступающая за отказ от традиционных предубеждений. "Мы живем в обстановке, когда люди полны ненависти к гомосексуалистам, и это толкает их на совершение преступлений на почве ненависти", – говорит координатор проекта организации Марина Маргарян. – В создавшейся атмосфере быть геем является ужасным позором, а избить гея – благородным делом". Опасаясь расправ, многие гомосексуалисты Армении стараются максимально скрывать свои контакты с людьми аналогичной ориентации. Армянская социальная сеть гомосексуалистов www.GayArmenia.com тщательно изучает личные данные кандидата, прежде чем дать добро на его вступление в свои ряды. На сайте порядка тысячи зарегистрированных пользователей, половина которых живет в Армении. "Доступ к этому сайту ограничен по соображениям безопасности, поскольку многие люди боялись размещать там свои фотографии. Нам нужно было создать место, где гомосексуалисты могли бы спокойно общаться", – говорит учредитель сайта GayArmenia.com Миша Меружан. Для такой предусмотрительности есть причины, говорит один гомосексуалист. По его словам, некоторые из его друзей были жестоко избиты неизвестными, когда попытались установить контакт с якобы другим гомосексуалистом с помощью электронной службы знакомств. Надежд на изменение ситуации практически нет. "Негативное отношение со стороны общества вновь и вновь загоняет армянских гомосексуалистов в угол", – считает Миша Меружан, эмигрировавший из Армении в Европу, чтобы избежать издевательств и оскорблений. От редактора: Марианна Григорян является независимым ереванским журналистом. http://russian.eurasianet.org/node/31050

Щас прилетит Огтай Атахан и будет кидаться ошмётками. Эльчибей сделал много хорошего для страны, но ему помешали. Кто? Почему? Об этом поговорим в лучшие времена. А пока подождём.

Армянки в совковый период в Баку обязательно работали секретаршами у чиновников. У них это хорошо получалось. porridge Использование чужого невежества в практичных целях - со всех сторон замечательный инструмент. Но использующий сам не должен невежества допускать, иначе к нему вернется с удвоенной силой. Trump Уважаемые модераторы, пожалуйста, не баньте kinokenti! У королей всегда были шуты, пусть и у нас будет хотя бы один. Дейка Хуже армян может быть только сифилис мозга. Иммануил Кант

Спасибо Израилю - столько претендентов создал для освободительных операций в Гарабахе. Murad Gassanly Надо просто начать войну. Цинковый гроб в каждую армянскую семью - будет достаточной местью. SkyRover И именно при Г. Алиеве таможня превратилась в столь коррумпированную структуру. Erkin Сегодняшние герои - "герои" сегодняшнего дня, как комиссары своего времени, не исключено, что завтра их самих постигнет та же участь. SILENT

Человек не должен выполнять античеловеческие приказы! Хикмет Гаджи-заде Мы как народ зависли…Срочно нужна перезагрузка... Natiq Ceferli Если хотите мстить - создайте партизанский отряд или террористическую организацию. Комментатор Трагикомедия сплошная этот Азербайджан, Валлах! Раn

Три миллиона армян, практически всё население Армении - одноклеточные амёбы. Dismiss Dismiss, ты циничная тварь? Абдуль kinza, не терплю панибратство. Тебя воспитали в хлеву. Быдло оно и в Африке быдло. Dacota

После взрывов в Дагестане Россия с надеждой смотрит на Путина ("Christian Science Monitor", США) Прозвучавшие в Дагестане в среду взрывы, совершенные террористами-смертниками, которые продолжили новую серию терактов, заставили многих россиян снова с надеждой смотреть на Путина, построившего свою репутацию на жёстких заявлениях и действиях против мятежников Фред Уэйр (Fred Weir) Прозвучавшие в Дагестане в среду взрывы, совершенные смертниками, которые продолжили новую серию терактов на территории России, поставили Владимира Путина, премьер– министра с огромным влиянием в стране, перед необходимостью подтвердить свою способность твердой рукой обеспечить безопасность и стабильность в России. Эксперты высказывают самые разные мнения о том, какие возможности для действий изыщет Путин, который в бытность свою президентом требовал жёсткого подхода к мятежной Чеченской республике и сделал всё, чтобы Россия приняла у себя Зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи, городе, расположенном на самой границе с неспокойным северокавказским регионом. Во время двойного теракта, совершенного смертниками в дагестанском городе Кизляре, погибло не менее 12 человек и 23 получили ранения; большинство пострадавших – сотрудники российской службы безопасности. Эти события снова привлекли внимание к чеченскому мятежу, который уже не менее двух лет расползается, невидимый для радиолокационных систем, по неспокойным южным рубежам России. Боевиков с Северного Кавказа подозревают в осуществлении двух разрушительных взрывов на станциях московского метров в понедельник, унесших жизни 39 человек. Такое сокрушительное возвращение терроризма в российскую политику – «серьёзный личный вызов Путину», – говорит Николай Петров, аналитик московского центра Карнеги. Путин пришел к власти в 1999 году в разгар волны терактов в жилых домах Москвы и других российских городов, унесших сотни человеческих жизней. За его приобретшим широкую популярность обещанием «мочить бандитов в собственном сортире» многие специалисты узрели предупреждение на будущее, это была программа усмирения чеченских мятежников, которую он контролировал лично и которая, казалось, была завершена в прошлом году, когда Кремль заявил о победе. «Весь миф Путина состоит в том, что он очень жёсткий, очень эффективный, и что его политика принесла мир и стабильность Северному Кавказу», – говорит Петров. Насилие возвращается, угрожая проведению Олимпиады в Сочи Почти на шесть лет основная территория России практически забыла о кровавых террористских актах, отличавших первые годы президентского правления Путина, хотя взрыв поезда Москва – Санкт– Петербург в ноябре прошлого года некоторыми экспертами интерпретирровался как предупреждение о грядущих событиях. «После этих громких террористических актов Путин будет вынужден доказать, что его стратегия работала. Все зависит от него. Он должен предпринять какие– то действия, чтобы восстановить некое подобие стабильности на Северном Кавказе», – заявил Петров. По мнению некоторых экспертов, теракты представляют прямую угрозу Сочинской Олимпиаде, на проведение которой Путин поставил 17 миллиардов долларов государственных средств и свой личный престиж. «Это вызывает большую тревогу», – говорит Ольга Крыштановская, ведущий российский политолог. – Мы столкнулись с врагом, который хочет дестабилизировать ситуацию в политических целях. На карту поставлен престиж России. А если мы не можем справиться с террористами в собственной столице, как можно надеяться, что мы не позволим им сорвать такое крупное международное мероприятие, как Олимпийские игры?». В последние дни Путин оказался в центре политических событий, хотя по Российской конституции вопросы национальной безопасности должны быть прерогативой президента Дмитрия Медведева. Во вторник, в продолжение «сортирной» темы, Путин заявил журналистам, что мятежников «выковыряют со дна канализации». Связь Дагестана с Москвой? Путин видит прямую связь между взрывами, прозвучавшими в среду в Дагестане, и московскими террористическими актами, заявив «Не исключаю, что действовала одна и та же группировка». Лидер Дагестана Магомедсалам Магомедов согласился с его словами, назвав взрывы в Москве и в Кизляре «звеньями одной цепи». Некоторые эксперты полагают, что Путин и Медведем ведут подковёрную борьбу за контроль в Кремле после выборов, запланированных на 2012 год, и что оперативные действия Путина после терактов, как считают некоторые, могут увеличить его шансы. «Если террористические акты повторятся, особенно в Москве, возможно даже досрочное проведение президентских выборов, – говорит Владимир Прибыловский, президент независимого московского Информационно-исследовательского центра «Панорама». – В обществе нарастает беспокойство, и это может быть использовано против Медведева. Люди видят в Путине «сильную руку», и эта ситуация может пойти ему на пользу». Но никто не может с уверенностью сказать, какие удастся найти способы по разгрому вооружённого мятежа, распространяющегося по преимущественно мусульманскому Северного Кавказа, и, похоже, грозящего выплеснуться на территорию самой России, угрожая эпизодами насилия населению её крупных городов. В беседе с журналистами во вторник Путин признал, что вряд ли удастся перекрыть разветвленную транспортную систему Москвы, которой ежедневно пользуется порядка 10 миллионов людей, в том числе тысячи рыночных торговцев с огромными сумками. Однако он надеется на более широкое использование аппаратуры видеонаблюдения, что стало обычной практикой в Лондоне и других европейских столицах. «Уже, конечно, ясно, что эти системы не способны предотвратить теракты. Но они хотя бы помогают правоохранительным органам выявлять пособников и организаторов преступлений», – заявил он. Впрочем, ни он, ни Медведев пока даже не намекнули на какую– нибудь новую стратегию борьбы. Шанс Путина на концентрацию власти «В последние годы, довольно мирные для российских городов, мы позволили себе определённую беззаботность; но на Северном Кавказе беспорядки никогда не прекращались», – говорит Виктор Мизин, заместитель директора московского государственного Института международных исследований. – Теперь нам нужно принимать срочные меры, сочетающие военные методы с экономическими мероприятиями и политическими переменами. Это задача высокого уровня, и быстрых решений тут, безусловно, нет». Последний масштабный террористический акт – захват заложников в бесланской школе в 2004 году, в результате которого погибло больше 300 человек – подтолкнул Путина, бывшего тогда президентом, к проведению драконовских политических шагов, в рамках которых были усилены спецслужбы, еще сильнее сконцентрирована власть Кремля и отменены областные выборы. Возможно, и нынешнюю волну терроризма аналогичным образом используют для форсирования радикальных реформ в министерстве внутренних дел, в ведении которого находится российская милиция, и покончить с недавно возникшими разговорами о либерализации установленной Путиным авторитарной политической системы, сконцентрированной вокруг Кремля. «Вероятно, это на какое– то время положит конец разговорам о политической реформе, – говорит Петров. – Они скажут, «у нас идёт война с терроризмом, мы не можем позволить себе роскошь обсуждать такие вопросы прямо сейчас», – ну и так далее. «Цель террористов – спровоцировать нас» Впрочем, Кремль, возможно, побоится, что принятие жёстких мер против групп боевиков на Северном Кавказе вызовет новую волну терактов в Москве. « В последнее время спецслужбы весьма успешно ликвидировали главарей террористских группировок на Северном Кавказе, – говорит Алексей Мухин, директор независимого московского Центра политической информации. – Взрывы в Москве можно расценивать как недвусмысленное послание спецслужбам: прекратите убивать наших лидеров, или мы нацелим наши ответные действия на такие цели, как московское метро». По мнению некоторых экспертов, на что бы ни решились российские лидеры, им придется согласиться с тем, что вариант исключительно силового подавления в качестве способа противостояния растущему мятежу не сработал. «Цель террористов – спровоцировать нас на жёсткие меры, заставить изменить нашу политическую систему из страха перед исходящей от них угрозой, – говорит Мизин из Института международных исследований. – Было бы очень хорошо, если бы президент Медведев выступил с категорическим заявлением, что, несмотря на нашу скорбь и решимость бороться, мы не пожертвуем ради борьбы с терроризмом ни принципами демократии, которую мы строим, ни нашими стандартами цивилизованного поведения».

И кто же враг? ("The Nation", США) Роберт Дрейфус (Robert Dreyfuss) 01/04/2010 Когда дело доходит до Афганистана, не похоже, что президент Обама настроен на переговоры. Его молниеносный визит в Кабул (летная куртка, и все такое) включал в себя ура-патриотическое выступление перед американскими военнослужащими, в котором он ни словом не обмолвился о политическом урегулировании конфликта. Похоже, он вступил в конфликт и с президентом Карзаем, который, по крайней мере, ведет мирные переговоры с Исламской партией Афганистана Гульбеддина Хекматияра, являющегося ключевым союзником талибов, а также планирует созвать в начале мая конференцию по мирному урегулированию. К сожалению, Обаму больше заботит коррупция Карзая, а также его брата Ахмеда Вали Карзая, возглавляющего провинциальный совет Кандагара, а не его усилия по мирному урегулированию. На самом деле, все выглядит так, будто многие американские руководители решили, что Карзай это враг. Поэтому Обама возлагает надежды на крупное наступление американских войск в Кандагаре, являющемся центром деятельности талибов на афганской территории. Он рассчитывает, что это наступление принесет США военную победу. Как сообщают средства массовой информации, цель заключается в том, чтобы усмирить Кандагар и близлежащие районы, а потом надеяться на то, что талибы усвоили преподнесенный им урок, и теперь будут послушно разоружаться по команде США и вливаться в общество. Закончить все планируется к декабрю, когда президент будет проводить новую оценку хода и результатов войны. Таков план. Выступая перед американскими военнослужащими в Баграме, что в окрестностях Кабула, Обама занимался самообманом, опьянев от мысли о том, что американский народ поддерживает эту войну. "За вами стоит вся страна", - заявил он. Это, конечно, неправда. Газета Washington Post провела недавно опрос, который показал, что войну поддерживает лишь чуть больше половины американцев, или 53 процента. В последние недели показатели выросли. Как до этого сообщала по результатам своего опроса CNN, 44 процента американцев считает, что война проходит успешно (это весьма резкий рост, потому что всего несколькими неделями ранее так считал всего 21 процент опрошенных). Но 43 процента все равно полагает, что война идет плохо. Обама, выступая перед войсками, ухватился за этот рост показателей, заявив: "Вы перешли в наступление. И американский народ это замечает. Мы становимся свидетелями мощного роста поддержки в США, потому что народ понимает, какие жертвы вы, парни, приносите. Он четко и ясно представляет себе ту миссию, которую вы выполняете". Оставим в стороне полное отсутствие понимания миссии США в Афганистане. Американскому президенту, как минимум, не подобает рекламировать в речи перед военнослужащими показатели опросов общественного мнения. Следуя примеру президента Буша, Обама подошел на опасно близкое расстояние к тому, чтобы пообещать победу в этой войне ("военные усилия, переносимые на талибов"), когда заявил: "Мы намерены подорвать и ослабить, разгромить и уничтожить "Аль-Каиду" и ее экстремистски настроенных союзников. Такова наша миссия. И в рамках выполнения этой миссии наши цели здесь, в Афганистане, также ясны: мы намерены лишить "Аль-Каиду" безопасного убежища. Мы намерены развернуть "Талибан" вспять". Таким образом, Обама делает ставку на кандагарское наступление, надеясь, что оно "развернет талибов вспять". В то же время он игнорирует и критикует афганское правительство за его попытки мирного урегулирования. Когда адмирала Майка Маллена спросили о переговорах Карзая с Хекматияром, чья делегация предложила вполне разумный мирный план, предусматривающий гибкий график вывода американских войск, он заявил: "Я думаю, это преждевременно. Среди тех людей, с которыми я разговаривал, по крайней мере, с американской стороны, нет ни одного человека, считающего, что мы не должны действовать с позиции силы. На мой взгляд, мы к этому пока не подошли". Заметьте оговорку Маллена – "по крайней мере, с американской стороны". У других сторон, включая те, которые имеют вес, иное мнение. Теперь понятно, почему Карзай начал говорить своим доверенным лицам, что он больше не верит в искренность американских заявлений о преданности Афганистану. Об этом свидетельствует ошеломляющая статья в New York Times: "Некоторые известные афганцы рассказывают о разговорах Карзая со своими ближайшими соратниками, в которых тот отмечает, что цель американцев заключается не в создании независимого и мирного Афганистана, а в насаждении своей власти". … "В январе Карзай пригласил на обед в свой дворец два десятка известных представителей средств массовой информации и деловых кругов. За обедом он с глубоким недоверием говорил о мотивах США и о том, какое огромное давление он испытывает, пытаясь сдержать Соединенные Штаты". "Он разработал целую теорию об американском влиянии и власти, - заявил присутствовавший на том обеде афганец, согласившийся говорить на условиях соблюдения анонимности, опасаясь мести, - Карзай считает, что Америка стремится властвовать в этом регионе, а он единственный, кто может ей противостоять". "Карзай заявил, что если бы его оставили в покое, он смог бы заключить соглашение с талибами, но Соединенные Штаты не дают ему это сделать. Цель американцев, сказал он, состоит в затягивании афганского конфликта, что позволит войскам США и дальше находиться в этой стране". Поразительно. Не знаю, сумеет ли Карзай заключить соглашение с талибами, если его оставят в покое, но я точно не вижу никаких признаков того, что США поддерживают эти усилия. Карзай далеко не самый любимый мой лидер, но он единственный лидер, который есть в Афганистане. Хочет он или не хочет заключать сделку о разделе власти с талибами, Хекматияром и прочими – но на мой взгляд, это единственный путь к миру. Вместо этого Соединенные Штаты, планируя вторжение в Кандагар, напрямую грозят Ахмеду Вали Карзаю включить его в список своих врагов. Послушайте, что пишет сегодня Washington Post в статье о предстоящем кандагарском наступлении: "Один высокопоставленный американский военачальник рассказывал, как две недели назад он приехал на встречу к [Ахмеду Вали] Карзаю в Кандагар и пригрозил ему арестом и даже кое-чем похуже. "Я сказал ему: 'Я буду следить за каждым твоим шагом. Если увижу, что ты встречаешься с боевиками, я включу тебя в список самых опасных мятежников. А это значит, что я смогу арестовать или убить тебя'". Вот так. В этом удивительном зазеркалье афганской политики Обамы мы грозим убить брата президента, потому что он может начать переговоры с боевиками! Но ведь именно это должен делать Карзай – вести переговоры с мятежниками. Так кто же враг?

Канада уйдет из Афганистана ("RT", Россия) Афганский вопрос поднимался и на встрече министров иностранных дел “большой восьмерки” в Оттаве, в разговоре между Хиллари Клинтон и премьер-министром Канады Стивеном Харпером (Stephen Harper). Харпер сказал, что, несмотря на давление со стороны США, его страна завершит свое военное присутствие в Афганистане после 2011 года. Численность канадских войск в рамках миссии НАТО в Афганистане составляет 2800 человек. Клинтон похвалила канадские войска, но сказала, что расстроена решением об их выводе. Международная поддержка войны продолжает иссякать. Мэтью Хо (Matthew Hoh), бывший капитан морской пехоты, стал первым представителем американской администрации, уволившимся из-за войны, которую он теперь считает бессмысленным конфликтом. Он рассказал Russia Today, почему международная поддержка идет на убыль. Мэтью Хо, бывший чиновник Госдепа США: С помощью соглашения о прекращении огня, особенно на юге, мы сможем вывести наши войска из этих деревень, из этой сельской горной местности, вернуть их на базы и прекратить войну. Потому что, давайте говорить начистоту, эти люди воюют с нами, потому что мы их оккупировали. Так вот, сделав это, мы лишим этих людей причины поддерживать талибов. Выведя войска, пойдя на прекращение огня, мы можем политически ослабить Талибан. С 2006 года силы НАТО и международной коалиции расширяют свое присутствие за пределами Кабула. С этих же самых пор поддержка талибов усилилась во всех местах, где есть иностранные войска. Выведите все эти войска, и поддержка Талибана начнет падать. Я считаю, что это усиление военного присутствия является частью политического дискурса – потому что в Соединенных Штатах и Обама, и Маккейн проводили свои избирательные кампании 2008 года, утверждая, что это правильная война, необходимая война, оправданная война. А вот теперь они дали военным все, что им нужно для победы. Это политический дискурс, который готовит нас к выборам 2010 и 2012 года. Так что я не думаю, что они откажутся от этой стратегии до 2011 года, когда, по словам президента, начнется вывод войск. И мне кажется, что вывод войск действительно начнется в 2011 году, потому что к тому времени можно будет рассказать, что именно усиление нашего военного присутствия помогло добиться решения, хотя на самом деле мы видим сегодня, как администрация Карзая, талибы, британское правительство, ООН – все, кроме США, – решительно призывают к переговорам и урегулированию в Афганистане.

Ларуш: ищите британский след за взрывами в московском метро ("Executive Intelligence Review", США) Линдон Ларуш (Lyndon LaRouche) 01/04/2010 Кровавые атаки в московском метро, в которых погибло по меньшей мере 38 человек и ранены более ста, заставили Линдона Ларуша выступить со следующим заявлением: На основании представленных фактов, которые как мы полагаем происходят из компетентных источников, это является угрозой российскому народу с целью продемонстрировать, что российское правительство не в состоянии защитить своих граждан. Это попытка дискредитировать российское руководство и показать его уязвимость. Я рассматриваю британскую разведку как закулисного соучастника событий. "Это не просто пара гаек сорвалась с резьбы", - добавил Ларуш. "У этой акции есть цель. И цель в том, чтобы дискредитировать способность правительства обеспечить безопасность, нацелена она также на председателя Российских железных дорог Владимира Якунина." Ларуш также заметил, что событие произошло в контексте только что заключенного Россией и США соглашения о контроле над стратегическими и наступательными вооружениями. Предварительные отчеты, со ссылкой на российские СМИ, сообщают о том, что этим утром (статья написана 29 марта) в час-пик в московском метро было произведено два взрыва, предположительно террористами-смертниками. В то время как на данный момент не было заявлений об принятии ответственности за взрывы, специальные службы указывают на связь преступников с террористическими группами на Северном Кавказе, которые ранее подготовили и перебросили смертников, и которые также являются подозреваемыми в получившем широкий общественный резонанс подрыве "Невского Экспресса" в ноябре 2009. Партизаны, находящиеся в Чечне, Дагестане и по всему российскому Северному Кавказу известны тем, что финансируются из британских разведывательных источников, в том числе в сотрудничестве с саудовской ваххабитской сектой – об этом регулярно сообщается в журнале Executive Intelligence Review. В своем немедленном ответе президент Дмитрий Медведев подчеркнул, что атаки были спланированы так, чтобы нанести максимальный ущерб и достичь целей дестабилизации в стране и обществе. Он и премьер-министр Владимир Путин, находившийся в командировке в Сибири, подчеркнули в ходе чрезвычайных совещаний сегодня о намерении беспощадного уничтожения террористов. Справка. Линдон Ларуш - американский политический активист, основатель нескольких политических организаций, называемых также движением Ларуша. Мнения о нём резко противоречивые. Сторонники описывают его как величайшего живущего экономиста, политического лидера ранга Франклина Рузвельта и Мартина Лютера Кинга. Критики называют его экстремистом, автором теорий заговора, лидером политического культа, фашистом и антисемитом.

Белоруссия положила конец первому году в Европе без смертной казни ("EUobserver.com", Бельгия) Ли Филлипс (Leigh Phillips) 01/04/2010 По данным ежегодного доклада по вопросу о смертных казнях организации Amnesty International, в прошлом году впервые за историю никто не был казнен на европейском континенте, но это рекордное достижение в области прав человека было нарушено всего несколько дней назад, когда в Белоруссии приблизительно 18 марта были казнены два человека. В то время как Европейский Союз на пространстве от Лапландии до Лиссабона запрещает смертную казнь и активно выступает за ее отмену, и 48 из 50 европейских государств уже отменили эту практику, Белоруссия остается последним европейским государством, где высшая мера наказания еще действует. Латвия является членом Евросоюза, и она отменила смертную казнь, сохранив, однако, теоретическую возможность ее применения в военное время. Португалия стала первым государством в Европе, отменившим смертную казнь, и это было сделано в 1867 году. В своем письме к верховному представителю Евросоюза по внешней политике Кэтрин Эштон (Catherine Ashton), направленном утром во вторник (30 марта), эта организация по контролю за соблюдением прав человека призвала ее осудить проведенные в Белоруссии смертные казни, во время которых два человека были расстреляны, а также усилить кампанию в поддержку международного моратория на смертную казнь. «Смертная казнь на регулярной основе не упоминается в заявлениях на высоком уровне (Евросоюза), а оглушительная тишина после приведения в исполнение приговора в Белоруссии лишний раз свидетельствует о том, что вопрос о смертной казни не является приоритетом», - заявил директор представительства Amnesty International в Евросоюзе Николас Бергер (Nicolas Berger). Представители правозащитной организации выразили надежду на то, что госпожа Эштон сделает вопрос об отмене смертной казни одним из «главных приоритетов» в работе Службы внешних действий (External Action Service) – нового дипломатического ведомства Евросоюза. К полудню офис верховного представителя выпустил политическое заявление по Белоруссии и выразил в нем «глубокую озабоченность» в связи с преследованиями журналистов, неправительственных организаций (НПО) и оппозиционных групп. В заявлении также говорится о том, что Евросоюз «выражает сожаление» в связи с казнью двух человек. Однако сотрудник Amnesty International Дэвид Николлс (David Nicholls), занимающийся внешней политикой Евросоюза, заявил EUobserver, что эти слова «затерялись в рамках очень широкого заявления в третьем абзаце на второй странице». «Мы очень озабочены тем, как Евросоюз относится к такого рода вопросам в настоящий момент, тогда как раньше Брюссель занимал более жесткую позицию. В заявлении даже не указаны имена двух казненных людей». «Понятно, что в настоящий момент существует организационная неразбериха, что во многих случаях приводит к отсутствию каких-либо действий как на уровне Евросоюза, так и в (иностранных) делегациях», - добавил он. «Понятно, что будет существовать переходный период между старой системой ротации президентства в Евросоюзе и началом активной работы верховного представителя и Службы внешних действий, однако не хотелось бы, чтобы этот переходный период затянулся на два года, как об этом говорят некоторые чиновники». «Я впервые узнала о наличие такого рода озабоченности, - подчеркнула официальный представитель госпожи Эштон Майа Кочиянчич (Maja Kocijancic). – Эта система по-прежнему работает. Конечно, проводятся некоторые изменения, однако мы пытаемся делать это предельно гладко, и наша делегация на месте ведет активную работу». Два человека, казненных в Белоруссии, были последними узниками камеры смертников в этой стране, и им был вынесен приговор за несколько убийств, которые были совершены отдельно каждым из них. Члены их семей не были проинформированы о приведении приговора в исполнение, и родственники узнали об этом только после того, как одна из матерей захотела передать посылку с продуктами питания, когда ей и сообщили о казни. Вот имена этих людей – Андрей Жук и Василий Юзепчук.

Россия вновь становится объектом критики ("Клуб экспертов", Грузия) Гоги Маисурадзе 01/04/2010 У человека осведомленного Россия всегда ассоциируется с непрерывными войнами, которые она ведет со своими ближайшими и дальними соседями, за счет которых постоянно расширяет свои территории, обогащается и усиливается... Все это хорошо демонстрирует и сама история создания этого государства. В ней хронологически запечатлены все факты массового нарушения прав миллионов людей, наций, народов, этнических групп, а также как русских, так и нерусских уроженцев этой страны во время многочисленных войн, которые Россия вела для укрепления своей державы. Эта тема отражена во многих исследованиях и материалах международных исследовательских центров, сделанных на основе перепроверенных фактов. В них содержатся объективные выводы и соответствующие рекомендации, которые упорно не выполняются российским руководством. И, в конечном итоге, эта серьезная для страны проблема остается нерешенной. Все это не могло не повлиять на форму государственного устройства России, структуру правления и психику самой российской нации и окончательно способствовало формированию ставшего уже традиционным унизительного отношения к нерусским этносам, проживающим как внутри империи, так и за ее пределами. Все это часто становилось причиной серьезных массовых выступлений, акций и революций в Российской империи, направленных против властей. Этот вопрос не потерял своей актуальности и в эпоху после распада Советского Союза. С особой остротой он проявился во время прихода к власти Владимира Путина и в последующий период. Неопровержимым доказательством всего отмеченного выше могут быть хотя бы массовые карательные рейды, осуществленные против грузин в Москве и других городах России, а также войны и антитеррористические специальные мероприятия на Северном Кавказе, жертвами которых ежедневно становятся сотни людей (в том числе, мирное население и дети). Некоторое время назад министерство иностранных дел Великобритании опубликовало Доклад о положении в области прав человека в 2009 году, отдельная глава которого посвящена Российской Федерации. "Для нас ясно, что ситуация с правами человека в России серьезна", - сказано в Докладе. По словам авторов, они приветствуют настрой президента Дмитрия Медведева и некоторые реформы, предпринятые властями, но считают, что в некоторых вопросах ситуация все же радикально ухудшилась. Дипломаты были шокированы резким ростом в последнее время в России количества садистских убийств правозащитников. "Мы хотим увидеть лучшую поддержку правозащитников, конец очевидной безнаказанности тех, кто на них нападает; а также чтобы все нарушения прав человека, допущенные в отношении правозащитников, были расследованы полностью, быстро и беспристрастно", - говорится в докладе. Докладчики особое внимание уделили убийству 19 января 2009 года адвоката Станислава Маркелова и сопровождавшей его журналистки "Новой газеты" Анастасии Бабуровой, а также факту похищения и убийства чеченской правозащитницы Натальи Эстемировой. В Докладе упомянуто об убийстве в августе того же года руководительницы чеченской неправительственной организации "Спасем поколение" Заремы Садулаевой, сотрудничавшей с британским посольством. Особую тревогу вызывают у британского внешнеполитического ведомства нарушения прав человека на Северном Кавказе, выполнение решений Европейского Суда по правам человека, безопасность журналистов, а также положение с этническими меньшинствами на оккупированных территориях Абхазии и т.н. "Южной Осетии". Докладчики считают, что работа журналистов в России стала еще опасней. В качестве примера приведена ситуация в "Новой газете", которая потеряла четырех журналистов, одного из них в 2009 году. По оценке докладчиков, положение на Северном Кавказе остается сложным. Режим контртеррористической операции здесь официально отменен, но в некоторых районах упомянутого региона время от времени он вновь входит в силу. Комитет Совета Европы по предотвращению пыток регулярно фиксирует преступления, совершаемые в Чечне местными силовиками. По их же мнению, значительно ухудшилось ситуация с безопасностью в Ингушетии и Дагестане. У авторов доклада имеется информация о похищениях людей, пытках и убийствах. "...Также по сегодняшний день остается сложной ситуация с этнической дискриминацией, в том числе, с антисемитизмом", - отмечают авторы Доклада. В 2009 году было зафиксировано 218 фактов преступлений на почве ксенофобии, повлекших смерть 75 человек. Хотя этот показатель меньше, чем в 2008 году (256 и 113 соответственно). По сегодняшний день остаются неизвестными причины, вызывающие такого рода преступления. Министерство иностранных дел Великобритании напоминает всем, что в Европейский Суд по правам человека поступило столько исков, что он физически не успевает их рассмотреть. Примечательно, что только на Россию приходится 28% дел. Позиция, зафиксированная западными странами в связи с тяжелой обстановкой в России в области прав человека и в социальной сфере вообще, видимо, ввергла президента Дмитрия Медведева в раздумья, и поиск выхода из этой ситуации он начал с проведения кардинальных реформ в силовых структурах страны. Реформы повлекли отставку и досрочную отправку на пенсию десятков тысяч военнослужащих и милиционеров, включая высокопоставленных чиновников. Такой непопулярный шаг со стороны властей в определенной степени оказался даже неожиданным для "разбалованных" Путиным силовиков. Кадры, освобожденные под мотивом "реорганизации и оптимизации структуры", большинство из которых не имеет другой профессии, значительно увеличили в стране количество безработных. Вместе с тем, чиновники и те же силовики, благодаря привилегиям, присужденным им Путиным, погрязли в болоте коррупции, в страну постоянно поступает невиданное количество афганских наркотиков, сохранен высокий показатель общего криминального фона, что подтверждается материалами, опубликованными международными исследовательскими центрами. Интересно, каким образом российские власти решат эти вопросы с помощью своего, и без того уже дефицитного бюджета, тем более, когда им приходится удовлетворять растущие с каждым днем финансовые потребности марионеточных режимов оккупированных ими же Абхазии и Цхинвальского региона. Оригинал публикации: Клуб экспертов

Что может сделать Франция ("The New York Times", США) Редакционная статья Президент Франции Николя Саркози получил практически все, на что только мог надеяться, в ходе своего визита в Соединенные Штаты на этой неделе. Теперь он должен не остаться в долгу и значительно увеличить численность французских войск в Афганистане. Страдая от низкого рейтинга одобрения и провальных результатов на региональных выборах, г-н Саркози нуждался в поддержке. И в Вашингтоне его встретили как старого и доверенного друга. Он и его жена, Карла Бруни-Саркози, были приглашены президентской четой на частный ужин, и это, наверняка, оценят в Париже. Он также получил президентское обещание «свободного и справедливого» трансатлантического тендера на новый самолет-заправщик для ВВС США. Кроме того, президент Обама и его помощник любезно не стали публично говорить о неспособности Франции внести свою справедливую долю войск в борьбу против общего врага в Афганистане. Г-н Саркози получил дополнительные политические баллы за речь перед аудиторией в Колумбийском университете, когда он сказал, что Америке нужно «задуматься над тем, что означает быть державой №1 в мире» и стать страной «которая слушает». Все это верно. А Франции нужно стать страной, которая делает больше, чем читает лекции. Когда г-н Обама отдал приказ об отправке в Афганистан еще 30 тысяч американских солдат, он справедливо ожидал, что европейские члены НАТО ответят на это значительным увеличением со своей стороны. В частности, он ожидал, что Франция, обладающая одной из самых современных и эффективных армий Европы, пошлет еще 1000 или больше солдат в придачу к 3750, которые уже находятся в Афганистане. Это добавило бы полезной военной силы и подчеркнуло бы многонациональную природу натовского присутствия. Вместо этого г-н Саркози предложил лишь 80 военных наставников. Чтобы трансформировать афганскую армию и коррумпированную и жестокую национальную полицию в силы, способные поддерживать порядок и законность в районах, отвоеванных у Талибана, требуются тысячи наставников. Но в то время как немало членов НАТО могут предоставить квалифицированных наставников, Франция – одна из немногих стран, способных предоставить полноценные и эффективные боевые соединения. Г-н Саркози постоянно повторяет, что решительно поддерживает усилия НАТО в Афганистане. На этой неделе он повторил свои слова. Лучший способ доказать эту поддержку – это послать туда дополнительные французские войска.

Иранский физик-ядерщик обнаружен в США ("BBCRussian.com", Великобритания) 01/04/2010 По сообщениям американских СМИ, иранский физик-ядерщик Шахрам Амири, пропавший в июне при загадочных обстоятельствах, оказался на территории США. Как сообщает ABC News, Амири уже обжился в Америке и помогает ЦРУ в попытках противодействовать ядерной программе Ирана. В ЦРУ отказались комментировать информацию об Амири. Амири был научным сотрудником университета Тегерана и пропал в конце мая, отправившись в хадж в Мекку. После исчезновения Амири Иран обвинил Саудовскую Аравию в том, что та задержала физика и выдала его Соединенным Штатам. Иранские власти отвергают утверждения американских и саудовских ученых о том, что Амири мог просто решить не возвращаться в Иран. Вашингтон, в свою очередь, заявлял, что ему ничего не известно об Амири. Операция ЦРУ? По информации американского канала ABC, Амири был допрошен и помогал спецслужбам США в оценке масштабов иранской ядерной программы. Предполагается, что история Амири была лишь частью масштабной операции ЦРУ, в рамках которой американцы связывались с иранскими учеными и пытались убедить их переехать в США. Как передает корреспондент Би-би-си в Тегеране Джон Лейн, не скрывая фактов того, что некоторые иранские ученые предпочли перейти на сторону США, Вашингтон пытается оказать психологическое давление на Тегеран. Лейн отмечает, что иранская ядерная программа является объектом пристального внмания западных разведывательных служб. Они пытаются собрать информацию о программе Ирана по обогащению урана, предотвратить закупку Ираном необходимого оборудования и, по некоторым данным, подорвать эффективность программы, продавая Ирану бракованное оборудование на черном рынке.
 Оригинал публикации: BBCRussian.com

Уродливое лицо терроризма ("Asharq Al Awsat", Арабская пресса) Али Ибрагим (Ali Ibrahim) Жертвами двух террористических актов, которые произошли в понедельник в московском метро стали по большей части простые люди. У всех у них были семьи и, возможно, даже дети, которые могли ждать их возвращения. Они, вероятно, не имеют никакого отношения к политике и думали только о своих собственных проблемах и интересах. Им просто не повезло, что они оказались в том же месте, что и две женщины-смертницы, когда те решили совершить террористическую акцию, чтобы убить случайных людей. Это - уродливое лицо терроризма, это - массовое убийство невинных людей, это то, чему не может быть никакого оправдания. Такие акты терроризма, как правило, осуществляют те, кто подвергся идеологическому промыванию мозгов, те же, кто реально планируют эти нападения и действительно ответственны за них, сидят в безопасности, отслеживая безумие, творящееся в СМИ после каждой крупной террористической акции. Цели таких нападений могут быть далеко идущими или второстепенными. К сожалению, во второй половине двадцатого века мы стали свидетелями роста терроризма, осуществляемого людьми, претендующими на то, что они мусульмане. И, похоже, что мы будем вынуждены жить с этим большую часть двадцать первого века. Меры по обеспечению безопасности и антитеррористические кампании осложнили действия террористических группировок и получение ими финансирования. Однако события конца прошлого года, свидетельствуют о том, что террористические группировки предприняли несколько серьезных усилий, чтобы вернуться на сцену. Примером может служить попытка нигерийской молодежной организации взорвать американский самолет. А так как совершенной и безупречная система безопасности не существует, логика подсказывает, что террорист-смертник может обойти системы безопасности. То, что произошло в понедельник в Москве, служит напоминанием об этом, а также напоминанием о том, что терроризм остается проблемой, что страны мира должны объединиться, чтобы искоренить это явление, прибегнув к стратегии, которая не ограничивается лишь мерами безопасности, но включает также идеологические и политические средства. Нет никаких сомнений в том, что мир полон несправедливости, будь то политическая или иная несправедливость, и то, то это может вызывать обоснованное недовольство. Проблема с террористическими группировками и террористической идеологией в том, что они используют эту политическую несправедливость, чтобы совершать нападения и нести смерть, демонстрирую свою храбрость. В действительности, терроризм лишь заслуживает международного осуждения и порицания, как это было после террористических актов в понедельник Москве. Истина заключается в том, что в убийстве или террористическом самоубийстве нет никакого геройства. Вооружиться бомбой, чтобы взорвать ее в толпе невинных людей, - деяние, которое может совершить кто угодно и которое заслуживает наивысшего презрения. Действительно, террористические акты привлекают внимание СМИ, но это внимание всегда негативное, а международное общественное мнение решительно выступает против терроризма и убийств. История свидетельствует, что каждая группировка, которая шла по этому пути, заканчивала как уголовная банда или кучка бандитов, и что, в конце концов, они ничего не добивались. Достаточно взглянуть на живой пример Карлоса (Шакала), который непродолжительное время был в центре внимания, но в итоге отбывает несколько пожизненных сроков в тюрьме. В 1970-х он был самым известным террористом в мире, сегодня пресса не обращает на него никакого внимания.

Радикализация Дагестана как наследие кремлевских жестокостей в Чечне ("The Guardian", Великобритания) Жесткое подавление Россией чеченских сепаратистов в 90-е годы вызвало симпатии к ним и привело к росту насилия в соседнем регионе. Марк Трэн (Mark Tran) Российская республика Дагестан на Северном Кавказе, где этим утром (31 марта) в результате нападения террористов-смертников погибли 12 человек, страдает от последствий жестокого конфликта в соседней Чечне. Когда Россия в 90-е годы начала жестоко преследовать чеченских сепаратистов, дестабилизировалась обстановка и в соседних республиках, особенно в Ингушетии и Дагестане, где насилие в последние годы значительно усилилось. Аналитики говорят, что Владимир Путин, занявший пост президента России в 2000 году благодаря своему бескомпромиссному отношению к Чечне, спустя десятилетие пожинает плоды этой политики. "Московская политика подавления любого незначительного движения за независимость в Чечне привела к росту антироссийского сопротивления на Северном Кавказе, - говорит аналитик из Международной группы по предотвращению кризисов (International Crisis Group) Лоренс Шитс (Lawrence Sheets), - эти движения в последнее десятилетие стали крайне радикальными, более джихадистскими по своей природе; и они все чаще обращаются за поддержкой на Ближний Восток". Сегодняшним террористическим нападениям смертников в Дагестане предшествовали теракты в московском метро, унесшие жизни 39 человек. В январе взрывник-смертник привел в действие заложенную в машину бомбу возле отделения милиции в столице Дагестана Махачкале. Тогда погибли шесть милиционеров. Российские власти опасаются, что последние события могут стать началом новой волны терактов, похожих на события 2004 года. Тогда кульминацией насилия стал захват школы в Беслане, в результате которого погибло 300 человек. Дагестан избежал крупномасштабных боевых действий, несмотря на свою близость к Чечне. Однако эта самая многонациональная российская республика страдает от активизации "уличной войны", которая превзошла по своим масштабам межэтническую борьбу за землю, ресурсы и рабочие места, став главной причиной и источником насилия. С 2003 года там погибло несколько сотен сотрудников местных и федеральных спецслужб, руководителей, политиков, министров и журналистов. Международная группа по предотвращению кризисов считает, что главной причиной насилия является исламистская организация боевиков "Джамаат Шариат". Этой группировке легко удается вербовать в свои ряды молодежь Дагестана, у которой нет работы, которая страдает от жестокого обращения в тюрьмах и все активнее откликается на пропаганду джихада и вооруженного сопротивления. Коррупция и кумовство усиливают недовольство и, в свою очередь, радикализм. Коррупция широко распространена во многих регионах бывшего Советского Союза, но в Дагестане эта проблема гораздо серьезнее, поскольку здесь также процветает черный рынок и существует клановая экономическая система. В конце 90-х дагестанские и чеченские исламисты объединились, несмотря на разные цели и задачи. Результатом этого стало совместное нападение на Дагестан в августе 1999 года и провозглашение объединенного чеченско-дагестанского исламского государства. Это привело к возобновлению конфликта в Чечне, к началу контртеррористических операций на всем Северном Кавказе и к принятию "антиваххабитского" закона в Дагестане, который по сути дела объявляет преступниками многих умеренных молодых мусульман, но не нейтрализует боевиков-джихадистов. В сегодняшнем теракте в Дагестане нет ничего необычного, говорит Шитс. Боевики и в прошлом часто совершали нападения на российских военных в этой республике. Много людей погибло в 1996 и 1999 годах в Каспийске и Буйнакске, когда возле жилых домов российских офицеров взорвались бомбы. Несколько десятков человек погибло в 2002 году, когда террористы привели в действие взрывное устройство в Каспийске во время проведения парада российских войск. Как минимум 10 человек погибло в результате взрыва в Махачкале в июле 2005 года.

Нет конечно же.))

армяне - сами себе цивилизация . по древности существования из живых существ с ними могут соревноваться разве что осетровые.. Лапша Более подлого народа (как армяне.- прим. Басмач) земля еще не знала.Нельзя верить этим трусливым лицемерам. Natty Сержик, районы освобождаешь? Договорились! ORXAN-BEY

+ 10000000000000000000000000000000 Natty, кредит доверия исчерпан. Баста!

Решать этот вопрос надо, но как? Вам не кажется, что на самом деле русским нужна война? JIGORO Война для традиционно имперски настроенной части русской политической элиты - единственный выход, если Россия не пойдёт на компромисс, если она не настроена договориться с Турцией и Азербайджаном, ей нужно воевать или уходить с Кавказа. Ашина На опене одни придурки, а у одной вообще, как мне сказали, синдром какой то бешенности. Prosper Merime

Страна, которая год назад сама стала оккупантом не может быть ни посредником в урегулировании территориального спора, ни тем более одной из стран-миротворцев в регионе. Россия, you are dismissed. J-HOON Война-это катарсис и все точки над i. Добровольно армяне ничего не вернут. Предполагать это - верх наивности и простодушия.Только война и угроза военного поражения в корне могут изменить ситуацию. Так было, так есть и так будет ВСЕГДА. Томин Каждый день на линии фронта погибают армяне, Армения (экономически) в большой заднице, из страны уезжает население, эта страна потеряла независимость, в обмен на заминированный, разрушенный, военизированный Карабах, в обмен на чёрную дыру, а не чёрный сад, никакого будущего в Карабахе не будет. JIGORO

Вряд ли какая -либо страна согласится присоединить к себе такую проблемную страну, как Армения, с целым букетом конфликтов с соседними странами. sedoy Вообще этого Полада надо взять и подвесить за одно место. Желательно за шею. Страна находится в состоянии войны, а он шастает туда-сюда. Сова Армения погибнет по собственной глупости. Ашина

"Мадридский план" в топку, как и Минскую группу. Этот спектакль с переговорами уже затягивается. J-HOON Армяне всегда понимали только аргумент силы. Единственно возможный вариант решения проблемы - полномасштабный отъезд армян в Армению или в диаспору. guinness Не исключено, что карабахский клан сам спровоцирует войну, как вариант выхода из тупика. sedoy

Ни один талыш, лезгин или аварец, какой бы он зомбированный не был бы, никогда не будет проводить этнические чистки среди своих братьев. А армяне проводили. Это расизм в чистом виде. Sarmatian Никакие наши мирные телодвижения не заставят армян отказаться от своих стратегических целей.Только политическое и экономическое давление на Армению, умная дипломатия, а если предоставится шанс и военная операция, помогут нам решить этот вопрос. El-Dorado Переговоры - это слабость азербайджанской стороны, с которыми мы за последние 15 лет залезли в такой тупик, что не можем выйти. Лахиджанин

Не спорю Black-WolF, но в Баку с таким не столкнёшься. Толерантность наша бьёт через уши.))) Фонтаном..................................................______________________ ))))))))))))))))))))