=Zaman=

Rahib! Qurban olaram sənə - vur məni!

Кардинально изменено движение в центре Баку Кардинально изменена схема движения на перекрёстке улицы Шамси Бадалбейли и Самеда Вургуна в Насиминском районе Баку (между Дворцом Гейдара Алиева и «Зимним бульваром»). Как сообщает Caliber.Az, в частности, отныне на перекрёстке разрешен поворот налево, в сторону бывшей больницы №4 и наверх, к «Тязя базар». Для этого на четырёхполосной дороге выделены две полосы движения. Другие две полосы, как и прежде, предназначены для тех, кто со стороны «Тязя базара» едет по улице С.Вургуна вниз, к памятнику Насими, или поворачивает к зданию Центрального банка и в сторону станции метро «28 Мая». Нововведение заметно сократит дорогу и позволит избежать длинного разворота у Центрального банка. Отметим, что тут уже дежурят сотрудники Дорожной полиции Баку и штрафуют на 80 манатов + 3 штрафных балла тех, кто «по старинке» едет по всем полосам от 4-й больницы к Дворцу Гейдара Алиева. Тимур Рзаев

Израиль продолжит охоту на лидеров ХАМАС по всему миру после операции в Газе Израильские спецслужбы готовятся разыскать и ликвидировать лидеров палестинской организации ХАМАС по всему миру по завершении операции в Газе. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на израильских чиновников. Согласно их данным, ведущие спецслужбы страны по приказу премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху занимаются разработкой планов по розыску лидеров ХАМАС, проживающих в Ливане, Турции и Катаре, в столице которого уже 10 лет базируется политический офис организации. Собеседники газеты отмечают, что перед Израилем «не стоит вопроса о том, стоит ли пытаться ликвидировать лидеров ХАМАС в других странах мира», их заботит только, «где это можно сделать и как». Издание пишет, что эта кампания станет продолжением тайных операций Израиля, которые длились десятилетиями. Утверждается, что власти еврейского государства порой воздерживались от нападений на палестинских боевиков, много лет проживающих в Катаре, Ливане, Иране, России и Турции, «чтобы не создавать дипломатических кризисов».

Фактор Венгрии для ЕС и Украины: история спора о 50 миллиардах евро Страны ЕС согласовали пакет финансовой поддержки для Украины в размере €50 млрд. Об этом сообщает Sky News, уточняя, что деньги планируется выделить в течение следующих 4 лет. Еврокомиссар по бюджету Йоханнес Ханн, обсудивший эти планы на брифинге, заявил, что пакет помощи не оспаривался ни одной из стран ЕС. «Главное – это поддержка Украины. Это никем не оспаривается, даже по величине», – цитирует его Sky News. Речь идет о программе помощи Украине на следующие четыре года, которую Брюссель планировал утвердить в рамках изменения бюджета Евросоюза на период с 2024 по 2027 год. Его одобрение требует поддержки всех 27 стран — участниц объединения. И тут следует напомнить, что Словакия и Венгрия во время саммита Евросоюза в Брюсселе выступили против выделения Украине пакета помощи. По крайней мере, так тогда писало издание Politico.Ссылаясь на дипломатический источник оно утверждало, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан перед встречей заявил, что поддержка Киева со стороны Евросоюза «не работает». Словацкий премьер Роберт Фицо, по словам собеседника, сослался на проблемы коррупции на Украине. Тут с ним сложно не согласиться — коррупция в Украине просто шокирующая. Причем, что шокирует больше всего, она затронула и распределение гуманитарной помощи и сферу МО. Так что, Роберт Фицо указывает на реальную проблему. Кроме того, Bloomberg в начале октября сообщал, что Венгрия предложила разделить этот пакет помощи на две части, предположив, что сейчас Украине хватит и половины. Также замечу, что премьер-министр Венгрии Орбан перед началом саммита ЕС заявил, что Будапешт требует подробного обоснования, зачем Киеву нужны деньги. Кроме того, венгерский аналитический центр Nézőpont Intézet совсем недавно опубликовал очередной опрос, согласно которому большинство венгров выступают против помощи Украине из бюджета ЕС, если Венгрия сама не получит средства ЕС. Согласно опросу, более двух третей (69%) венгров не согласны с выделением Украине 50 миллиардов евро макрофинансовой помощи ЕС, пока сама Венгрия не получит доступ к фондам ЕС, и только 22% считают это приемлемым. Среди избирателей партии власти «Фидес» против 50 миллиардов евро для Украины без выделения средств Венгрии – 94%, а среди сторонников оппозиции, наоборот, преобладает количество тех, кто не против нее даже без венгерских средств (45%; против 38%). Напомним, в прошлом году Еврокомиссия заморозила около 22 миллиардов евро из фондов ЕС для Венгрии, сославшись на нарушение ею верховенства права и недостаточную борьбу с коррупцией. Но в итоге, 23 ноября было одобрено выделение 900 миллионов евро авансовых платежей из фондов ЕС на восстановление Венгрии. Как видим, в конечном итоге, после всего этого, удалось согласовать выделение 50 миллиардов евро для Украины. О чем это говорит? О том, что можно преодолевать любые противоречия внутри ЕС по украинскому вопросу. Венгрия тоже использует эту ситуацию для решения своих проблем. В Украине это считают не правильным. В адрес официального Будапешта из Киева звучит много обвинений. Но объективности ради нужно признать, что Виктор Орбан всего лишь защищает интересы своей страны. Ровно тем же, выбивая финансовую и военную помощь везде, где только можно, занимается и руководство Украины. Да и вообще любая страна во главу угла ставит свои национальные интересы. А официальный Будапешт всего лишь не хочет петь хором, предпочитая сольное исполнение. Чем жутко возмущает ЕС. Но ничего поделать с руководством этой страны в ЕС не могут. Дело в том, что коалиция Фидес — ХДНП, лидером которой является Виктор Орбан, находится у власти с 2010 года. И на состоявшихся в апреле прошлого года парламентских выборах они получили голоса свыше 54% голосовавших. И это были честные, открытые выборы. С итогами которых вынуждены считаться в ЕС, в том числе и в вопросе выделения помощи Украине.

Вызов Ее величеству Справедливости… или Как Иреван и Париж в одной упряжке тянут за пятку Ареса Если бы у нашей постоянно вращающейся планеты была хоть одна «остановка», то первой на этой остановке «сошла» бы Франция. К сожалению, ни участь Гитлера, ни участь Муссолини и им подобных так и не стали уроком для президента Франции Эмманюэля Макрона. Так вот сей политический деятель сумел в XXI веке, в пору развитого гуманизма, превратить Пятую республику из оплота демократии в фашистское, неоколониальное и квази-империалистическое образование. Ведь никак иначе ее не назовешь. Вопреки нормам и принципам международного права, поддерживая Армению в ее сепаратистских и террористических действиях, Франция бросает откровенный вызов Ее величеству Справедливости. А все потому, что она может так умело пользоваться услугами Армении, давно и вовсе позабывшей о существовании вселенской справедливости. В этой ситуации интересно то, что пока мы рассуждали об этих вопиющих фактах новейшей истории, на электронную почту нашей редакции поступило письмо от армянского читателя нашей газеты некоего Гари Акопджаняна. Так вот, он выразил свое возмущение тем, что, дескать, при чтении «БР» ему ежедневно приходится сталкиваться с неприятными фактами об Армении и ее «сестричке» Франции: «Я смотрю на вашу газету. Я вижу только ненависть к Франции. Армению с ее 4000-летней историей вы не признаете, выдумывая ложную информацию об Армении… Ни в одном источнике (и перечисляет исключительно армянские. – Ред.) нет упоминания об Иреване, который у вас принято называть Западным Азербайджаном». Ну что можно сказать в ответ человеку, точнее армянину, который продолжает жить под воздействием хайских мифов и стереотипов? С каких это пор изобличение нечисти, лжи, предвзятости, поддержки терроризму и сепаратизму квалифицируется как ненависть? Вдобавок опять эти вымышленные тысячелетия… Благо в Армении еще остаются здравомыслящие люди, которые не скрывают правду о своих соплеменниках и к которым стоило бы прислушаться порой возмущающимся армянам. Так вот, Гарику стоило бы лично познакомиться с писателем, актером, заслуженным деятелем культуры Армении Ваграмом Саакяном, который очень быстро бы объяснил ему, как обстоят дела на самом деле. Писатель уверен, что распространять мифы о древности армян – это болезнь, от которой его соплеменники никак не могут избавиться. Вот что сказал Саакян в интервью одному из местных телеканалов Армении: «Десятилетиями эти больные твердили, что есть армянский сорт людей. Это якобы особенный вид. Вообще, что означает армянский сорт? Эти люди в своем уме? Зачем вы сами себя оскорбляете? Сорт может быть, например, у абрикоса, а виды бывают у собак и кошек. Как вы про себя такое говорите? То же самое можно сказать об уникальном армянском гене. Они твердили, что они будут всегда и всюду побеждать. Теперь видите, к чему привели ваши слова? Тысячу раз говорил, что не ведите себя так, извините за грубость, как некоторые армяшки-хачики. Знаете, кто такие хачики? Сейчас покажу. Это те, которые говорят своим же соседям, к примеру грузинам: «Вы кто такие?.. Когда вы сидели на дереве, мы хачкары делали». Писатель признается, что в армянском обществе наблюдаются тревожные признаки нездоровой психики и уж очень много вредителей. Он убежден, что непрекращающиеся стенания по Карабаху также будут иметь негативные последствия для армянского общественного сознания: «В Армении до сих пор остаются люди, которые говорят, что Карабах никогда не будет в составе Азербайджана. Эти лица – настоящий позор страны. Таких глупцов нигде в мире нет. Сколько можно обманывать себя? Думаю, что умственные отклонения у этих людей стали проявляться еще в раннем возрасте… В целом, о какой нации вы говорите: 3 млн человек на территории Армении? Не смешите. Во всем мире можно насчитать всего двести тысяч армян. А у меня во дворе живут не армяне, а самые настоящие индусы. По ним и видно, что они индусы и только». Ваграм Саакян также осуждает кампанию дезинформации, развернутую пользователями армянского сегмента социальных сетей, где про Азербайджан и Турцию выдумываются откровенные небылицы. Если Гарику интересно знать, еще какого мнения Саакян о тех, кто выдумывает «историю хаев», кто нелестно отзывается о Турции и Азербайджане, советуем ему поспешить к нему, он уж точно его вылечит, или, по крайней мере, постарается это сделать. С Саакяном можно и нужно согласиться по ряду аргументов, в том числе по тому, что некоторая часть общества в Армении никак не может угомониться, что приводит к усилению реваншистских веяний. Это выражается и в том, что по распространенной информации Армения отправляет остатки покинувшей Карабах армии во Францию на учения. Впрочем, как сообщают французские и армянские СМИ, прошедшие обучение во Франции армянские военные будут использованы против России в украинской войне. В этом нет никаких сомнений. Армяне всегда были разменной монетой между империями, а ныне между ведущими акторами глобальной политики. Однако не исключено, что в будущем «франкообученные» армянские военные будут привлечены к новым военным провокациям против Азербайджана. Кажется, армяне поклялись сражаться с азербайджанцами до последнего армянина. Тем временем, в Азербайджане пристально следят, как военное партнерство Франции и Армении вступает в новую фазу. В частности, установление военного сотрудничества между Парижем и Иреваном кардинально сближает стороны друг с другом. Хотя переговоры о продаже Францией оружия Армении начались довольно давно, только в начале октября обе страны подтвердили свою решимость сотрудничать в военной сфере. Еще в ходе своего визита в Армению в начале октября министр иностранных дел Франции Катрин Колонна объявила о заключении соглашения о военном сотрудничестве между Парижем и Иреваном. Более того, главный французский дипломат подтвердила приверженность своей страны поддержке Армении на всех платформах. Словом, что бы ни делала Армения, Франция с ней заодно. 22 октября министр обороны Армении Сурен Папикян находился с визитом в Париже для достижения соглашения о закупке конкретных видов вооружения у Франции. В ходе визита Папикян и его французский коллега Себастьен Лекорню подписали двустороннее соглашение о военном сотрудничестве. По данным СМИ, Армения планирует закупить у Франции системы ПВО, противорадиолокационные системы, бронетехнику и другие виды вооружения. Ролики, распространенные в СМИ, позволяют предположить, что Франция также поставила в Армению бронетехнику «Бастион» через Грузию. Двустороннее соглашение о военном сотрудничестве, помимо вышеуказанных учений, также предусматривает проведение Францией учений для армянского спецназа. Вышеупомянутые факторы являются свидетельством приверженности Франции углублению военного сотрудничества с Арменией. Политику Пятой республики по военному усилению Армении можно однозначно считать одним из препятствий на пути обеспечения прочного мира на Южном Кавказе. Конечно, если подойти к оружейной сделке между Францией и Арменией формально, то можно сказать, что сотрудничество в этой сфере – право этих стран. Однако тщательный анализ этого вопроса показывает, что подобный шаг Франции подталкивает Армению к реваншизму и может спровоцировать новые конфликты в регионе. Прежде всего следует учитывать, что Франция вооружает страну Южного Кавказа, которая в течение почти 30 лет проводила агрессивную политику после оккупации части территории соседнего Азербайджана. И этот факт оккупации был подтвержден международными документами, в том числе соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН. Ну что, Гарик, и как после всех этих фактов прикажешь любить Францию или твою любимую Армению – подстилку для Франции? Уверен, что в скором времени Гари Акопджанян напишет в нашу редакцию благодарственное письмо за всю правду о нем, его народе, стране и ее лицемерных сателлитах. Опубликуем, непременно…

Валютные резервы Центробанка Азербайджана выросли на 33%, сообщили в ЦБА. Валютные резервы главного банка страны по состоянию на 1 декабря текущего года составили 10 млрд 615,9 млн долларов США. Валютные резервы ЦБА выросли на 18% по сравнению с началом года и на 33,2% за последний год. Также в Азербайджане увеличилась денежная база, составив 18 млрд 334,4 млн манатов, что на 5% больше по сравнению с началом года и на 9,7% за последний год.

Ким Чен Ын с дочерью с дочерью посетил авиабазу Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын в ходе визита к командованию военно-воздушными силами страны призвал ВВС усилить боевую готовность, чтобы немедленно реагировать на военные угрозы, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на агентство «ЦТАК». «Он изложил оперативную и тактическую политику, связанную с приведением военно-воздушных сил в состояние постоянной боевой готовности и повышением их возможностей вести войну в полной мере, чтобы немедленно и мощно противостоять любой военной провокации и угрозе противника», – приводит слова Ким Чен Ына ЦТАК. Сообщается, что северокорейский лидер вместе со своей дочерью Ким Чжу Э посетил полк первой дивизии военно-воздушных и наблюдал за демонстрационным полетом. «Он высоко оценил, что летчики этой авиачасти надежно готовы к совершенному выполнению авиационных боевых заданий при всяких неблагоприятных условиях», – отмечает агентство.

«Армения ведет себя как страна-психопат и рискует исчезнуть с политической карты мира» ИНТЕРВЬЮ Интервью Caliber.Az с известным польским политологом Якубом Корейбой. - Пан Корейба, как вы оцениваете текущий расклад сил на Южном Кавказе после того, как Баку полностью восстановил свой суверенитет над Карабахом? - По моему глубокому убеждению, в любой международной ситуации нужно видеть плюсы и позитивные аспекты. За предыдущие тридцать лет ситуация на Южном Кавказе была весьма пессимистичной из-за оккупации Арменией азербайджанских территорий, что обернулось трагедией для всего азербайджанского народа. Поэтому все, что вызывает ассоциации с этим регионом за указанный период времени - это оккупация, сепаратизм, беженцы. Сегодня же ситуация в регионе в корне изменилась. Учитывая, что все мы живем в период активной турбулентности в мире и смены политического расклада сил в глобальном масштабе, принципиально важным фактором является то, что Азербайджан фактически в одиночку нейтрализовал конфликтный потенциал в Карабахе, воспрепятствовав тому, чтобы регион превратился в очередной плацдарм войны. Поэтому то, что Южный Кавказ не превратился в площадку столкновения интересов великих держав - это весьма позитивный факт. - Ваш оптимизм распространяется и на откровенно проармянскую политику США в нашем регионе? - Этот вопрос нужно рассматривать в более развернутом контексте. Дело в том, что сейчас происходит глобальное столкновение США и Китая с участием некоторых других стран - Германии, Франции, России, Индии. Главный вопрос здесь в конкуренции между США и Китаем за лидерство в мире. В рамках этого противостояния происходит дележка зон влияния, когда каждая из великих держав стремится закрепить за собой ту или иную нишу. С этой точки зрения я бы не сказал, что США придерживаются конкретно проармянской позиции. На самом деле Вашингтону глубоко безразлична судьба и азербайджанцев, и армян, и поляков, всех, кроме них самих. Даже несмотря на проармянскую позицию Франции, там обслуживают интересы армянского лобби не из великой любви к армянам, а ради своих каких-то целей. В большей степени это обусловлено тем, что Армения не вызывает к себе уважения великих держав. Без всякой при этом предвзятости, могу сказать, что Азербайджан вызывает уважение. Замечу, что я не вынашиваю какие-то идеологические убеждения проазербайджанской направленности, вовсе нет. Скорее, отталкиваюсь от своих личных наблюдений, которые всякий раз черпал во время визитов в вашу страну. Американцам важно иметь крепкие позиции на Южном Кавказе, или хотя бы постараться, чтобы такой же возможностью не воспользовались Китай, Россия и Турция. То, что последняя фактически уже превратилась в регионального лидера, также вызывает беспокойство в Вашингтоне, где считают, что все глобальные вопросы должны решаться именно Штатами. Соответственно страны, способные принимать те или иные решения самостоятельно, автоматически становятся неугодными для США. Лично я, как поляк, позитивно оцениваю усиление позиций Турции и Азербайджана в мире, потому что это совпадает с интересами Польши. Но я не придерживаюсь такого же мнения, когда речь идет о России, интересы которой диаметрально противоположны польским. Вместе с тем, с точки зрения США, любая суверенная страна - это отклонение от нормы. Допустим, с точки зрения госсекретаря Блинкена, до принятия какого-то важного решения и Эрдоган, и Алиев должны оповестить Штаты, попросить у них разрешения. Это чисто американское мышление, так что в конкретном случае на эту проблему стоит смотреть более масштабно, а не с точки зрения проармянских интересов Вашингтона. - Тем не менее, Вашингтону принципиально важно, чтобы мирный договор между Баку и Ереваном был подписан именно на американской переговорной площадке. Так ведь? - Естественно. Им не важно, кому принадлежит та или иная территория, им не важно, кто где живет и что контролирует. Им важно, чтобы все это происходило именно под их контролем. - На ваш взгляд, какова вероятность заключения мирного соглашения между Баку и Ереваном и в какие сроки? - Для Армении заключение мирного договора с Азербайджаном – это последний шанс сохранить свою государственность. Но пока мы видим лишь, как Ереван всячески торпедирует этот вопрос. Армения вообще рискует исчезнуть с политической карты мира, потому что не умеет выстраивать нормальные отношения с соседями и в целом, ведет себя как страна-психопат. Что хорошего сделала Армения за последние тридцать лет? Ничего. Я был в Армении и видел своими глазами, в каком удручающем состоянии живет простое население страны. Общество озлоблено и постоянно находится в поиске виновника своих бед. Послушать армян, так в этом виноваты американцы, турки, русские, все, кроме них самих. - Хотелось бы услышать ваше мнение относительно политики ЕС на Южном Кавказе. Вы ведь не станете утверждать, что Европа не поощряет армянские «хотелки»? - Политика ЕС на Южном Кавказе вызывает у меня сожаление, поскольку я тоже живу в Евросоюзе и наблюдаю, как эта организация, (которая должна была на самом деле стать показателем некоего качества) концептуально скатывается вниз. Чего добивается ЕС, чьи интересы он отстаивает, в чем его идентичность - совершенно не ясно. В условиях такого политического хаоса мы имеем дело с институциональным произволом. Разные институты ЕС действуют обособленно и фактически каждый из них поступает по-своему, проталкивая свои интересы с коррупционной составляющей, принимая такие нелепые решения, как отправка миссии наблюдателей в Армению. Как это связано с интересами Евросоюза и как это формирует его отношения с внешними партнерами, не понятно. К большому сожалению, Евросоюз становится своего рода рынком, где фривольничают лоббисты, что говорит о моральном разложении этой некогда многообещающей структуры. - Как бы это смешно ни звучало, но в Армении вынашивают идею членства в ЕС. Как вы считаете, есть ли шансы у Еревана стать членом ЕС? - С технической и юридической точки зрения, Армения - это государство, которое поддерживает сепаратизм. А это несовместимо с европейскими ценностями. Поэтому я думаю, что у этой страны нет никакой перспективы стать членом ЕС, как бы об этом ни мечтали в Ереване. Caliber.Az

В Муровдагском тоннеле завершена большая часть земляных работ ЭКОНОМИКА В Муровдагском тоннеле, имеющем протяженность 23,4 км, завершены земляные работы в 14 км. Об этом Caliber.Az сообщили в Государственном агентстве автомобильных дорог Азербайджана. Спроектированная протяженность автодороги, соединяющей Гёйгельский и Кяльбаджарский районы, составляет 56 км - Тоганалы-Кяльбаджар и 26 км - Кяльбаджар-Истису. С 13-го км проекта Тоганалы-Кяльбаджар начинается Муровдагский хребет, высота которого увеличивается с 1700 м до 3260 м к вершине Муровдага. На этом участке продолжается строительство Муровдагского тоннеля (L=23,4 км), который станет одним из самых длинных автомобильных тоннелей в мире. Тоннель будет двухполосным в одном направлении при ширине 10 метров. Тоннель будет иметь две полосы движения в одну сторону и ширину 10 метров. Дополнительно ведется строительство 4 тоннелей длиной 561,2 м, 626,9 м, 500 м и 947,9 м. Автодорога Тоганалы-Кяльбаджар-Истису будет 2-х, 3-х и 4-полосной. Автомобильная дорога Тоганалы-Кяльбаджар-Истису берет свое начало в селе Тоганалы Гёйгёльского района и проходит через территорию Кяльбаджарского района. Поэтому наряду с населенными пунктами будет удобный проезд в райцентр и на известный курорт Истису. Caliber.Az

И вновь Европарламент, и вновь коррупционный скандал В результате шокирующего разоблачения, потрясшего весь Европейский Союз, бельгийские власти выдали ордер на арест посла Марокко в Польше Абдеррахима Атмуна. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на китайскую новостную сеть BNN Breaking. Посол оказался в центре масштабного коррупционного скандала, охватившего Европейский парламент, запятнавшего его репутацию и бросившего тень на прозрачность в системе управления ЕС. Посол Абдеррахим Атмун обвиняется в подкупе членов Европейского парламента с целью склонить их к принятию решений в пользу Марокко. Эти обвинения вызвали серьезный резонанс, приведший к аресту нескольких подозреваемых, в том числе тогдашнего вице-президента Европарламента Евы Кайли. В рамках этого скандала, получившего название «Катар-гейт», евродепутаты занимались незаконным лоббированием правительства Катара. В нелегальных сделках фигурировали миллионы евро в виде наличных и подарков. Ордер на арест Атмуна является прямым следствием более широкого расследования, проведенного бельгийскими прокурорами в связи с крупным коррупционным скандалом, который потряс ЕС в декабре прошлого года. Причастность Катара и Марокко к этой истории усложняет ситуацию, потенциально обостряя дипломатические отношения и влияя на внешнюю политику ЕС. По мере развития событий внимание всего мира приковано к Европарламенту в ожидании его реакции на этот громкий коррупционный скандал.

Не грози южному городу Мурад Абиев Caliber.Az Не прошло и двух недель после достопамятной речи помощника госсекретаря Джеймса О’Брайена, как его босс Энтони Блинкен созвонился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Напомним, что О’Брайен на слушаниях в комитете Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам позволил себе высказывания недопустимой резкости и несовместимые с принципами уважения суверенитета государств. В частности, была озвучена угроза в случае реализации строительства дороги из материкового Азербайджана в Нахчыван через территорию Ирана. Также было заявлено о приостановлении официальных контактов между странами, военной помощи нашей стране, и вообще, «что все уже не будет как прежде». В ответ Баку применил симметричные меры, а именно, отменил визиты официальных лиц из США и отказался от предстоявших переговоров на вашингтонской площадке. Попытка наезда на Азербайджан не прошла. Азербайджан - это страна, высоко ценящая свой суверенитет, и не позволяющая им пренебрегать кому бы то ни было. Это, очевидно, хорошо поняли в Белом доме, и вот уже Блинкен просит Алиева разрешить О'Брайену посетить Азербайджан в декабре с целью нормализации отношений между Баку и Вашингтоном. То есть, получается, что «все уже не будет как прежде, но если очень надо, то будет». Кому в этом случае надо, вопрос, кажется, риторический. Именно Штатам по целому ряду причин нужно восстановление доверия Баку к вашингтонской переговорной площадке, не говоря уже о том, что именно Америка нуждается в Азербайджане для продвижения своих интересов на обширном пространстве Центральной Азии. Это не означает, что Баку не нуждается в хороших отношениях с США. Сказать такое значило бы самонадеянно игнорировать реальность, в которой Штаты все еще являются самой мощной державой на планете. Однако руководство нашей страны однозначно дало понять, что сотрудничество с Америкой не может происходить за счет национальных интересов Азербайджана. Ильхам Алиев, как мы знаем, согласился с предложением госсекретаря о визите О’Брайена при условии, что после этого визита будет снят необоснованный запрет на визиты высокопоставленных чиновников Азербайджана в США. Госсекретарь дал свое согласие. Представляется очевидным, что Белый дом сначала решил попробовать действовать нахрапом, рассчитывая, что у Баку дрогнет, что у него сдадут нервы. Действуя таким образом, Вашингтон пытался получить максимум преференций с помощью минимума усилий. Мотивов для давления на Азербайджан у США несколько. Во-первых, изолировать Россию и Иран из региональных коммуникационных проектов. Во-вторых, по возможности, добиться максимальных преимуществ для Армении в русле вильсоновской политики опеки армян. По их логике, Баку, вернувший под свой контроль Карабах, должен настолько быть благодарен за это судьбе, что во всех оставшихся вопросах обязан безоговорочно следовать инструкциям Вашингтона. В частности, Азербайджан, подчиняясь логике строительства коридора через Армению без российского контроля, должен послужить тягой для выдавливания из региона России. Одним словом, американцы хотят нашими руками таскать каштаны из огня. Предполагается, что мир с Арменией на условиях США стоит того, чтобы поссориться с остальными соседями. Баку же для реализации собственных интересов ведет сбалансированную политику. У нас нет никаких претензий ни к Ирану, ни к России до тех пор, пока те уважают нашу территориальную целостность. Скажем больше, мы проводили нашу политику таким образом, что привели эти страны к признанию нашего суверенитета над Карабахским регионом. У нас были моменты обострения отношений как с Москвой, так и Тегераном, однако Баку не дает волю эмоциям. Азербайджан не пошел по пути эскалации отношений и сделал все для того, чтобы привести к максимальному балансу интересы всех региональных сил. Тем более наша страна не будет ссориться с соседями по указке третьих сторон. Кстати, лидеры этих стран публично и неоднократно заявили, что Карабах – это Азербайджан. А вот Вашингтон ни разу, ни за тридцать лет до 44-дневной войны, ни в течение всего периода после нее, так и не озвучил этого простого признания. И на этом фоне совершенно естественно, что Баку отказался от вашингтонского формата переговоров. Теперь же, похоже, Белому дому необходимо вернуть переговоры на вашингтонский трек. В этом смысле шаг назад в позиции Штатов носит скорее ситуативный характер и вовсе не означает, что они ослабят давление на нашу страну. Скорее всего это давление просто перейдет в другое измерение – постепенное и ползучее. В этих условиях Баку будет, как и прежде, стойко придерживаться национальных интересов. На ползучее давление можно, например, оказывать ползучее сопротивление. А там и выборы американского президента не за горами. Есть основания полагать, что Байден не будет выдвигать свою кандидатуру на второй срок. А это значит, что команда в Белом доме может смениться даже в случае победы демократов, что может привести к «перезагрузке» внешних отношений. Тем более, что команды, которые сейчас примеряются к кабинетам Белого дома, убедились, что прибегать к угрозам и санкциям по отношению к Баку, как это попыталась сделать администрация Байдена – не самый удачный вариант. Что бы ни произошло, Азербайджан в течение тридцати последних лет показал, что умеет противодействовать внешнему давлению. Так будет и впредь.

Напряжение в американо-азербайджанских отношениях и ошибка Байдена На сайте EU Reporter опубликована статья, посвящённая напряжённости в отношениях между Азербайджаном и США. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «После распада Советского Союза США начали реализовывать последовательный подход в отношении стран Южного Кавказа. Такая стратегия включает в себя укрепление геополитических интересов и противостояние любым вызовам со стороны региональных держав. С этой целью Азербайджанская Республика сыграла значительную роль в формировании экономической интеграции благодаря своему географическому положению и наличию энергетических ресурсов. Неудивительно, что Збигнев Бжезинский, занимавший пост советника президента США по национальной безопасности с 1977 по 1981 год, назвал Азербайджан «геополитическим центром», который очень важен для Америки. Следует отметить, что Вторая Карабахская война изменила весь геополитический ландшафт на Южном Кавказе. Азербайджан покончил с многолетней армянской оккупацией, что открыло новые возможности для устойчивого мира и полноценной региональной экономической интеграции. Однако, несмотря на позитивные сигналы из Баку, Ереван продолжал поддерживать незаконные вооруженные формирования в Ханкенди и дестабилизировать ситуацию на местах. После антитеррористических мер Азербайджана против незаконных армянских вооруженных формирований в Карабахском регионе 19-20 сентября 2023 года Баку восстановил полный суверенитет над территорией. Антитеррористические мероприятия локального характера полностью соответствовали нормам международного права. На фоне этих событий действующая администрация Байдена начала критиковать Азербайджан и даже поддерживать сепаратистскую идеологию в Карабахском регионе. Стоит отметить, что 15 ноября 2023 года во время слушаний в Конгрессе помощник госсекретаря США по вопросам Евразии Джеймс О'Брайен осудил Баку, сделав явное проармянское заявление. На самом деле, предвзятая позиция Конгресса США по отношению к Азербайджану проявилась еще в начале 1990-х годов, когда в 1992 году была принята 907-я поправка, которая ограничивала некоторые виды прямой американской помощи Баку. Позже, 25 января 2002 года, президент Буш приостановил действие данной поправки. В этом году Сенат единогласно проголосовал за приостановку военной помощи Азербайджану. Стоит отметить, что с 2002 году администрации США неоднократно «замораживали» 907-ю поправку, ссылаясь на соображения национальной безопасности. Но на этот раз Вашингтон проигнорировал свои геополитические интересы и поддержал Акт о защите Армении под давлением Армянского национального комитета Америки (ANCA). Сегодня напряжённость в американо-азербайджанских отношениях можно охарактеризовать как стремление Вашингтона контролировать Ереван ввиду ослабления Москвы в регионе. Визит спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в Армению 17 сентября 2022 года ясно показал, чью сторону занимает Вашингтон. Напротив, у Баку, в большинстве своем, сложились прагматичные и стабильные отношения с Вашингтоном. Президент Ильхам Алиев всегда поддерживал двусторонние связи с Америкой. Несмотря на все усилия влиятельной армянской диаспоры, США поддержали «Контракт века», подписанный 20 сентября 1994 года, а также важнейшие энергетические инфраструктурные проекты, как например, нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и Южный газовый коридор. Эти проекты увеличили и диверсифицировали поставки энергоресурсов. Под руководством президента Ильхама Алиева Азербайджан также стал надежным региональным партнером Америки на уникальном перекрестке мировых дорог. Азербайджанское правительство всегда высоко ценило роль Вашингтона в мирном процессе между Баку и Ереваном. Госсекретарь США Энтони Блинкен встретился в Германии с президентом Алиевым и премьер-министром Пашиняном, чтобы продвинуть двусторонние мирные переговоры. Кроме того, 1 мая в Вашингтоне состоялась встреча глав МИД Армении и Азербайджана при посредничестве госсекретаря Блинкена. Несмотря на антиазербайджанскую позицию Вашингтона, очень важно понимать суть американо-азербайджанских отношений. Баку поддерживает миротворческие операции США. Азербайджанские военнослужащие плечом к плечу с американскими солдатами выполняли миротворческую миссию в Афганистане. Азербайджан обеспечивал медицинскую эвакуацию, а также посадки рейсов США и НАТО в поддержку МССБ (Международные силы содействия безопасности). Все вышеперечисленные факты сами по себе наглядно демонстрируют подход Азербайджана к двусторонним отношениям с США. В настоящее время беспокоит не то, что Вашингтон не приостановил действие 907-ой поправки, а то, что администрация Байдена вызывает растущее раздражение и ставит под сомнение партнерские отношения. Военная помощь США Баку в основном была направлена на укрепление береговой охраны Азербайджана против угроз со стороны Тегерана. С американской точки зрения, Каспийское море является стратегически чувствительным, потому что граничит с Ираном. Однако Баку удалось создать сильную армию без американской помощи. В конце концов, продолжающаяся война между Россией и Украиной изменила геополитический ландшафт в Евразии. Следовательно, Вашингтон должен поддерживать стратегические интересы в регионе, а не интересы армянской диаспоры. Азербайджан, благодаря своему выгодному географическому положению и региональной дипломатии, является важным игроком, поддерживающим стремления США в регионе. Теперь основным принципом двусторонних связей должно быть ведение переговоров таким образом, чтобы обе страны были в выигрыше. Как утверждал известный американский политолог Джордж Фридман: «США нужна Турция в противовес Ирану. США нужна Грузия как демонстрация своей воли. Азербайджан нужен США в качестве опоры», - говорится в статье. Перевод: Фарах Мамедли

Союз Анкары, Баку и Исламабада формирует новую геополитическую реальность На американском сайте International Policy Digest опубликована статья, посвящённая трёхстороннему альянсу Пакистан-Азербайджан-Турция (ПАТ). Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «На геополитической шахматной доске появляется интересное трио - альянс ПАТ, включающий Пакистан, Азербайджан и Турцию. Этот союз создает новый узел дружбы, который соединяет Южную Азию, Кавказ и Ближний Восток. Он скреплен сочетанием общих принципов, взаимных стратегических интересов и глубокого уважения. Трехсторонние связи между этими странами, хотя и уходят корнями в богатое двустороннее прошлое, в последние годы динамично развиваются. Подписание трехсторонней Бакинской декларации в 2021 году символизировало растущее многогранное сотрудничество, охватывающее военную, экономическую, дипломатическую и культурную сферы. Военные связи альянса проявились в совместных учениях, которые стали демонстрацией единой силы и стратегических намерений. Трехсторонняя встреча министров иностранных дел в Исламабаде в 2021 году стала поворотным моментом, который закрепил их коллективные устремления к региональной стабильности и процветанию. Экономические и культурные связи в рамках альянса активно развивались. Был заключен целый ряд соглашений и договоренностей, касающихся торговли, инвестиций, энергетики и многого другого. Связи между людьми укрепляются благодаря ослаблению ограничений на поездки и культурным обменам, включая фестивали и спортивные мероприятия. Более того, единый фронт в решении глобальных вопросов - от мирной инициативы в Афганистане до спорной ситуации в Кашмире - свидетельствует об их стратегическом единстве. Особого внимания заслуживает взаимодействие Азербайджана с Пакистаном: Фонд Гейдара Алиева поддерживает образовательные и медицинские проекты, укрепляя тем самым гуманитарные аспекты альянса. Нельзя недооценивать и военный аспект. Вхождение Турции в число основных поставщиков оружия в Пакистан свидетельствует о стратегическом повороте, ослабляющем зависимость Исламабада от традиционных союзников и диверсифицирующем его оборонный арсенал. Союз Анкары, Баку и Исламабада формирует новую геополитическую реальность на просторах Евразии, стремясь укрепить стратегические интересы каждой из стран. При этом другие региональные державы, в частности, Иран, Россия и Индия внимательно наблюдают за углублением этого партнерства. Тегеран открыто выражает беспокойство по поводу военного характера альянса и участия Исламабада в деятельности талибов. Тем временем реакция Индии характеризуется ее историческим соперничеством с Пакистаном за Кашмир, а ее открытую поддержку Армении можно считать ответным ходом. России же, учитывая ее связи с Баку, Анкарой и Исламабадом, демонстрирует осторожный подход к альянсу к ПАТ. Возникшая ось ПАТ - это не просто коалиция, а продуманное стратегическое партнерство, отражающее глубокое родство и дальновидный взгляд на будущее. Альянс не направлен на подрыв существующих глобальных или региональных рамок; скорее, он является примером парадигмы сотрудничества, которая может побудить другие страны объединиться ради коллективного блага. В условиях, когда мир сталкивается с такими беспрецедентными проблемами, как климатические катастрофы, возрождение националистических идеологий, эскалация насилия и эрозия многостороннего подхода, позиция альянса имеет большое значение. Хотя Азербайджан, Турция и Пакистан могут и не решать все эти проблемы напрямую, их альянс является символом культурной и исторической солидарности, распространяющейся на военное, экономическое и энергетическое сотрудничество. Они являются примером того, как можно использовать жесткую и мягкую силу для решения таких глобальных проблем, как исламофобия. Этот альянс подчеркивает, что принятие разнообразия, поощрение диалога и использование дипломатических путей остаются краеугольным камнем в разрешении споров и преодолении разногласий в нашу эпоху», - говорится в статье. Перевод: Фарах Мамедли

Потребкредитование пошло в рост: плюсы и минусы для Азербайджана Хазар Ахундов Caliber.Az На фоне глобальных кризисных процессов и высокого уровня импортируемой инфляции в последние два года в Азербайджан был ощутимо усилен контроль над финансовым рынком. В частности, вместе с укреплением монетарной политики усилия Центробанка Азербайджана (ЦБА) были направлены на строгий контроль условий кредитования и соблюдения соответствующих пруденциальных норм в банковском секторе. В отличии от энергетического спада 2014-2017 годов, обернувшегося девальвацией маната и кризисом неплатежей, устойчивость отечественных банков в настоящее время не вызывает особого беспокойства. Однако в текущем году вновь наметился рост потребительского кредитования, его доля в банковском портфеле составляет 30%. Накануне ЦБА озвучил итоги своих опросов, подтверждающих высокий спрос на потребительские займы в третьем квартале и до конца 2023 года. Будучи одной из наиболее востребованных банковских услуг, потребительское кредитование и отчасти ипотека занимают существенную долю портфеля, особенно у небольших банков, и такая практика достаточно типична как для развитых государств, так и для постсоветского региона. С одной стороны, активизация банков на розничном сегменте рынка способствует развитию кредитной системы в целом, также рост потребительского заимствования оказывает ощутимое влияние на развитие экономики. В первую очередь за счет стимулирования торгового спроса и как следствие помогает наращиванию производства товаров и предложения услуг. Но, с другой стороны, динамичный рост объемов потребительского кредитования и вызванный им перегрев денежно-кредитной системы приводят к росту кредитных рисков в случае форс-мажоров, внося свою лепту и в инфляционную динамику. Напомним, что девять лет назад Азербайджан, как и почти все нефтедобывающие страны, столкнулся с энергетическим кризисом 2014-2017 годов, ощутимо затронувшим нашу банковскую систему. Резкий обвал цен на энергетическом рынке обернулся более чем двукратной девальвацией национальной валюты – маната, что привело к массовым кредитным неплатежам. Дело в том, что в предшествующий период на отечественном рынке наблюдался бум потребительского кредитования, и местные банки весьма недальновидно упростили доступ к беззалоговым займам, чтобы максимально охватить широкий круг заемщиков. Причем нередко в кредитных соглашениях выданные в манатах кредиты были привязаны к курсу доллара США, и в случае обвала курса нацвалюты кредитный долг пересчитывался, что вело к кратному росту выплат для должников. Не лучшим образом обстояли дела и с высоким уровнем долларизации банковских депозитов, что тяжким бременем легло на плечи банковских структур, вынужденных выплачивать высокие проценты по таким вкладам. Весь этот негатив дорого обошелся Азербайджану: Центробанк потерял многие миллиарды активов, пострадали десятки тысяч граждан, не сумевшие погасить потребительские ссуды, не говоря уже о многочисленных банкротствах, в результате которых число азербайджанских банков сократилось с 45 до 25. Оценив уроки этого сильнейшего в новейшей истории Азербайджана кризиса, усилиями Минфина и ЦБА в республике была осуществлена масштабная санация всего финансового рынка, а последующие реформы были направлены на усиление контроля над банковским сектором. В частности, были развиты все необходимые механизмы защиты депозитов вкладчиков, ужесточены пруденциальные нормативы, строго контролируются условия кредитования, создана база данных по кредитной истории заемщиков, сокращается долларизация вкладов и т.д. На этом фоне в последующие после девальвации годы в стране наблюдался достаточно умеренный уровень потребительского кредитования. В последние два года, на фоне вызванных российско-украинской войной цепочки глобальных кризисов и беспрецедентно высокого уровня импортируемой инфляции, руководство Центробанка также продвигало достаточно консервативные сценарии в сфере банковского кредитования. В частности, уже со второй половины прошлого года корректировалась денежно-кредитная политика, поэтапно повышалась учетная ставка до 9%, в результате чего к осени текущего года удалось несколько снизить темпы инфляции. В итоге лишь со второго ноября ЦБА принял решение о снижении учетной ставки с 9% до 8,5%, что можно рассматривать в качестве осторожного сигнала финсектору о послаблении денежно-кредитной политики. Несмотря на все глобальные перипетии банковский сектор страны в настоящее время демонстрирует высокую устойчивость к весьма серьезной в прошлом проблеме – рискам увеличения токсичных кредитных задолженностей. Согласно данным ЦБА, на август текущего года соотношение нефункционального кредитного портфеля к общему кредитному портфелю составляет 3,6%: для сравнения, в кризисном 2016 году этот показатель в Азербайджане достигал критического уровня - 21%. Регулятор также успешно контролирует показатель адекватности капитала банков: в международной практике этот показатель считается нормальным, если он составляет 8-10%, а в Азербайджане он достигает 18%. В свою очередь, показатель мгновенной ликвидности должен быть не ниже 30%, но на сегодняшний день он составляет в нашей стране 60%, тем самым банки осуществляют деятельность с достаточно высокой ликвидностью, что в числе прочего важно для возврата депозитов вкладчиков. Здесь уместно отметить, что важнейшим условием стабильности кредитного рынка является равновесие базовых макроэкономических параметров, прежде всего монетарного фактора: в отличие от многих торговых партнеров нашей страны курс маната к доллару остается неизменным уже седьмой год к ряду. Все перечисленное способствовало устойчивости банковского сектора к внешним и внутренним стрессам. С другой стороны, по инициативе главы государства в начале января текущего года был принят четвертый социальный пакет, увеличивший уровень минимальной пенсии, зарплат и иных видов социальных пособий, и эти меры обеспечили дополнительные социальные выплаты для порядка 1,9 млн человек. Этот фактор сыграл немалую роль в росте номинальных денежных доходов населения Азербайджана: в январе-октябре 2023 года они возросли на 13,2%, превысив 64,341 млрд манатов. Соответственно растут расходы населения на покупку жилой недвижимости, потребительских товаров, и, разумеется, все это способствует росту динамики банковского кредитования. «Опрос среди банков показал, что они ожидают роста в четвертом квартале этого года спроса на кредиты посредством кредитных карт. Таким образом, увеличивается спрос на потребительские кредиты», - говорится в опубликованных накануне аналитических данных ЦБА, где также подчеркивается сохранение высокого спроса на потребительское кредитование в третьем квартале. Как сообщалось ранее, во II квартале текущего года спрос на потребительские кредиты в азербайджанских банках вырос на 29%, а в третьем квартале на 13%, при этом наибольшим спросом в июле-сентябре пользовались карточные кредиты – рост на 17% и «зарплатные» кредиты – рост на 10%. В целом высокий спрос на потребкредитование - достаточно типичная ситуация для всего постсоветского пространства, в том числе и для нашей страны, причем граждан, особенно молодое поколение, не отпугивают даже сравнительно высокие проценты на этот вид банковских услуг. В частности, в январе-сентябре текущего года средняя ставка по потребительским кредитам на покупку бытового оборудования держалась на уровне 24%, ставка по займам посредством кредитных карт в национальной валюте осталась на уровне 25%, а средняя процентная ставка по автокредитам даже выросла на 1 процентный пункт до 13% годовых. Снизить же ставки по кредитам в настоящее время задача почти не достижимая, так как потребует пропорционально опустить ставки по депозитам, а это крайне негативно отразится на желании граждан держать свои сбережения в банках. Как показывает опыт соседних стран, потребительское кредитование при всех его преимуществах охватывает огромные массы населения, что в случае форс-мажоров резко увеличивает уровень социального недовольства. Причем, в этом сегменте сравнительно сложно прогнозировать множество факторов риска: кризис неплатежей может быть спровоцирован глобальными кризисами, падением цен на энергетическое сырье, высокой инфляцией или монетарной неустойчивостью, проблемы могут быть вызваны и снижением доходов, и высоким уровнем долговой нагрузки заемщика, его финансовой неграмотностью и т.д. Поэтому во всем мире к резкому увеличению потребительского кредитования регуляторы относятся достаточно осторожно, а контроль над этой сферой осуществляется особенно тщательно. Подобный подход актуален и для Азербайджана, тем более что доля потребкредитования в совокупном кредитном портфеле отечественных банков достаточно велика, и ощутимо превышает объем ссуд, выданных для сектора промышленности, сельского хозяйства, сегмента ИКТ и многих других направлений реального сектора экономики. Так, выступая на недавнем заседании комитета Милли Меджлиса, первый зампред ЦБА Рашад Оруджев отметил, что 55% кредитного портфеля банков составляют бизнес-кредиты, в свою очередь на долю потребительских кредитов приходится 30%, оставшиеся 15% — это ипотечные кредиты. Сегодня первоочередной задачей Центробанка обозначено повышение роли банков в кредитовании реального сектора экономики страны, в связи с чем вместе с Министерством экономики и банковским сектором разрабатывается новая стратегия развития финансового сектора. В числе прочего, стратегия предусматривает меры по устранению имеющихся барьеров в соотношении спроса и предложения, улучшению и упрощению доступа экономических агентов к кредитам. Собственно, в этих целях ЦБА недавно внес регуляторные изменения для оптимизации кредитования реального сектора экономики. Согласно изменениям, банковские кредиты на крупное проектное финансирование будут считаться полностью обеспеченными кредитами, а периодичность выплаты процентов по этим кредитам соответствует срокам соответствующего проекта. Соответственно скорректирована резервная нагрузка по кредитам проектного финансирования, а также эти виды кредитов будут исключены из лимита концентрации по необеспеченным кредитам. Также упрощены нормативные требования в отношении долгового бремени заемщика по кредитам на финансирование экологически чистых автомобилей, смягчены требования к производственному, коммерческому и другому специальному оборудованию, выступающему в качестве залогового обеспечения по бизнес-кредитам.

Бревно в глазу Германии Среди государств условного Запада в первых рядах по уровню исламофобии, антисемитизма и гонений против иммигрантов стоит Германия. Особенно резкий всплеск праворадикальных настроений немецкое общество стало переживать в последние полтора месяца, после того как ситуация на Ближнем Востоке обострилась до крайней точки. Причем интересно в этой связи то, что многие немцы даже не удосуживаются изучить суть проблемы, прежде чем отдать свои симпатии той или иной стороне. Большое число их выражает (в той или иной форме) неприязнь к обеим сторонам, что получило в экспертных кругах интересное название «дуофобия», то есть нетерпимость к двум разным полюсам одновременно. Нередкими в последнее время среди немцев стали комбинированные исламофобия и антисемитизм. В 85-ю годовщину нацистских погромов в Третьем Рейхе немецкие политики вступили между собой в дискуссию о том, как теперь защитить как евреев Германии, так и мусульман, которые стали подвергаться оскорблениям от одного и того же источника одновременно — среднестатистического немца. Но для этого нужно на короткое время перенестись в прошлое. Девятое ноября является судьбоносной датой в истории Германии. В этот день в разные периоды истории страны произошли знаковые события, отразившиеся на дальнейшем ходе событий. В этот день в 1848-м году была подавлена революция; затем в 1918-м в тот же день была провозглашена первая немецкая Веймарская республика; гитлеровский «пивной путч» произошел 9 ноября в 1923-го года; в этот же день календаря, но уже в 1938-м году произошла «хрустальная ночь», которая вошла в историю немцев поистине тёмной страницей; в 1989-м же году в эту же дату пала Берлинская стена, что, в свою очередь, открыло путь к воссоединению страны. Казалось бы, последнее из перечисленных событий должно было заслонить собой неприятные события истории, такие как «пивной путч» и «хрустальная ночь». Но уже в нынешнем году 9 ноября во многих городах Германии вновь произошли столкновения праворадикальных сил на почве как антисемитизма, так и исламофобии. Были отмечены нападения на иммигрантов. Конечно, можно возразить, мол, государство не в ответе за действия молодчиков. Но подобное рассуждение не только ошибочное, но и опасное. Именно попытки в свое время отделить государство от действий нацистов, находившихся в то время в оппозиции, дали правительству возможность искать оправдания для своей нерешительности и неприятия им мер, что в итоге привело к 1933-му году. И вот в этом году, вновь 9 ноября на фоне происходящих на улицах немецких городов столкновений состоялось пленарное заседание германского бундестага. Выступившая на нем министр внутренних дел Германии Нэнси Фезер заняла однобокую позицию, обрушив весь свой гнев на мусульманский мир и продемонстрировав тем самым свою необъективность. Фезер объявила о своем решении распустить немецкий филиал международной пропалестинской сети «Самидун», откровенно пригрозила наложить запрет на все прочие симпатизирующие этой сети организации и пообещала начать рейды. Александер Добриндт из консервативной оппозиции, фракции ХДС/ХСС еще меньше сдерживал себя в эмоциях. «Где ваш жесткий политический ответ на небывалый размах исламских демонстраций в Германии?» — обернулся Добриндт с парламентской трибуны к сидящей в ложе правительства Нэнси Фезер. Это заявление заставило даже многих членов фракции опешить. Прозвучало так, будто теперь быть мусульманином в Германии считается грехом, и надо делать всё, чтобы скрывать свою приверженность к этой религии. С еще более радикальными требованиями к немецкому правительству выступили в бундестаге представители правопопулистской партии «Альтернатива для Германии». Беатрис фон Шторх, например, заявила, что немецкое «левое миграционное лобби широко открыло двери» для импорта в ФРГ мусульман из стран Ближнего Востока. Особенно опасным она считает тот факт, что на пропалестинских демонстрациях в Германии рука об руку идут мусульмане и немецкие левые. «Мечети, исламские союзы и организации, левые университеты являются очагом антисемитизма», — неожиданно заявила она. Угроза, по ее словам, простирается от ХАМАС до природоохранного движения Fridays for Future, от «Хезболлах» до Black Lives Matter. Депутат возложила большую часть ответственности на бывшего канцлера Ангелу Меркель, в результате политики открытых дверей которой Германию заполонили «сотни тысяч мужчин — молодых, агрессивных, доминантных и, что часто умалчивают, мусульман, преисполненных ненависти неверным и к Западу», выдала она. «Лучшая защита, — добавил коллега фон Шторх по фракции Гёц Фрёмминг, — больше не пускать в страну выходцев из Ближнего Востока и вышвырнуть отсюда всех, у кого нет немецкого паспорта». В свою очередь либерал Кристиан Дюрр заявил, что в миграционной политике правительства допущены ошибки, которые надо исправить: «Мигранты, не разделяющие наши основополагающие ценности, нежеланны в нашей стране, они рискуют своим ВНЖ и ни в коем случае не должны становиться гражданами Германии». В прошлом, по его словам, немецкие паспорта зачастую выдавали «нежелательным лицам». На таком фоне некоторым диссонансом прозвучало выступление в бундестаге Дитмара Барча из фракции посткоммунистической Левой партии. Он был едва ли не единственным депутатом, который напомнил о том, что антисемитизм начался в Германии не с «хрустальной ночи» 1938 года и не с первых больших еврейских погромов в 1923 году: «Это была христианская Европа, что многие в этом зале забывают, которая породила ненависть к евреям и антисемитизм. Германия же индустриализировала уничтожение евреев». Поэтому говорить только об «импортированном антисемитизме» Барч считает позором. «У Германии достаточно и своего антисемитизма, который усиливается с притоком мигрантов, это правда», — заметил он. Ведь не ХАМАС совершил антисемитский теракт в Галле три года назад, напомнил он, и не ХАМАС ходил с желтыми звездами на демонстрациях немецких антиваксеров во время пандемии коронавируса. О росте антисемитизма среди коренного немецкого населения пару дней назад рассказывала на пресс-конференции в Берлине профессор Беате Кюппер, проводившая на эту тему целый ряд исследований и опросов. Почти 6% коренных немцев, согласно последнему репрезентативному опросу, разделяют откровенно антисемитские убеждения и придерживаются антиеврейских стереотипов и теорий заговоров. Это в три раза больше, чем два года назад, и вдвое больше, чем в предыдущие годы, отметила Кюппер. Еще примерно 15% относятся, по ее словам, к серой зоне: «Это люди, которые хоть и не поддерживают антисемитские утверждения, но и не отрицают их. Это индифферентные в отношении антисемитизма люди. Это значит, что отпор антисемитизму в обществе становится слабее». Процент коренных немцев, которые с нетерпимостью относится к туркам, арабам и другим национальностям мусульманской веры, еще выше! И статистика продолжает расти. Такова сегодняшняя Германия — страна, которая утопает не только в двойных стандартах, но и в неприязни ко всем, кто выглядит иначе, говорит на другом языке и исповедует другую религию. Сама утопает, но при этом рвется учить остальных. Конечно, нам в Азербайджане есть, чему научить рядовых немцев. Пускай приезжают в нашу страну и посетят село Нидж с преимущественно удинским населением, поселок Красная Слобода с еврейским населением, деревню Ивановка с русским населением, множество лезгинских, грузинских, талышских, татских, аварских, рутульских, цахурских селений. В Библии сказано: не судите, да не судимы будете. Наш же месседж сегодняшней Германии — не учите, да не учимы будете.

Командование USAID запустило секретный протокол Казнить, нельзя помиловать! Именно этот широко известный пример амфиболии приходит в голову при анализе трагикомедии, разворачиваемой США вокруг решения властей Азербайджана прогнать из страны «разносчик» дестабилизации – USAID. Американцы решили блефануть против нашего государства, на пустом месте «наехав» и выставив ряд требований. Но мина взорвалась в руках у самих американцев. Находясь в тысячах километров от региона, в США полагали, что, как и раньше смогут диктовать Азербайджану как вести себя в отношениях с соседями и даже со своим народом. Коррумпированные «говоруны» от демократии сами попались с поличным в ходе очередной попытки нарушить местное законодательство, пытаясь крамольными методами вновь дестабилизировать ситуацию в Азербайджане. Ну, допустим, позвонил Блинкен президенту Ильхаму Алиеву и, пытаясь загладить вину, сказал: «Бес попутал…». Но разве это меняет суть, причины присутствия и очевидные цели USAID в Азербайджане: смена власти на более покладистую, удобную, прямо как в соседней Армении? Нет, конечно. Более того, США выбыли из круга доверия Азербайджана, и в последующем официальный Баку будет с настороженностью относиться ко всем инициативам, исходящим от них. Напомним, что в современной истории Азербайджана именно через эту организацию США неоднократно пытались дестабилизировать ситуацию в стране, особенно в преддверии и после выборов в 2003, 2008 и в 2013 годах. Хотя информация, распространённая вчера МИД Азербайджана по результатам «взбучки», устроенной представителям, в том числе и этой организации, не включала в себя данные о конкретной дате, к которой USAID предписано покинуть страну. Однако можно предположить, что главное командование USAID (да, у этой организации есть командование) уже запустило протокол за номером «530» «о чрезвычайном закрытии офисов USAID за рубежом». Что самое интересное, так это то, что данный протокол был обновлён 11 ноября сего года (видимо, знали заранее, чем все обернется). Обычно в таких ситуациях, а в последнее время в силу осознания странами истинной цели USAID изгнание этой структуры происходит с нарастающей частотой, Госдеп США обращается к местным властям с просьбой об отсрочке выдворения организации, обосновывая это тем, что закрытие офиса требует от 3 до 6 месяцев. То есть, возможно, Блинкен и попросил продлить срок пребывания USAID в Азербайджане до мая 2024 года, добавив, что этим вопросом будет заниматься новоутверждённый посол США в Азербайджане, который, скорее всего, прибудет после Нового года. В одной известной пословице говорится, что «упрямого исправит дубина, а горбатого – могила». Учитывая, что дубинкой мы уже несколько раз пытались вправить мозги американцам, а толку никакого не было, то остается просто окончательно избавиться от этой организации ради стабильности не только в стране, но и во всем регионе. Потому как вся информация, добытая американской агентурной сетью в Азербайджане, используется против нас же самих. Рамелла Ибрагимхалилова

США так и не поняли, что с Алиева и Эрдогана «где сядешь, там и слезешь» «Не стучите лысиной по паркету» – такой совет дал известный литературный герой Ильфа и Петрова – Остап Бендер – мелкому мошеннику Паниковскому. Классики тем и велики, что цитаты из их произведений бессмертны и применимы даже к современным международным отношениям: в данном случае, к угрозам США в адрес Турции и Азербайджана, у которых «почему-то» не затряслись поджилки. Ассоциация с «Золотым теленком» далеко не случайна и не притянута за уши. Более того, одна ассоциация тянет за собой другую: «Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст», – пригрозил лже-слепой Михаил Самуэлевич из того же бессмертного произведения. Собственно, США, говоря простыми словами, так и ведут себя в политике, причем, неважно – с какой именно страной. С одними и их первыми лицами такая поведенческая модель Вашингтона проходит, однако с большими издержками для тех, кто по наивности, слабости или из страха ее принимают. Но другие дают отпор, не позволяя себя запугать, купить и перепродать. Однако США «стучат лысиной по паркету», добиваясь своего и не вполне отдавая себе отчета в том, что «Великой Америке» можно и возразить. Но – по порядку. В азербайджано-американских и азербайджано-турецких отношениях – одна сенсация за другой.Сначала Баку фактически попросил на выход Агентство США по международному развитию (USAID), затем накрыл сеть американской агентуры в стране (на этом подробно останавливаться не будем, поскольку сие уже всем известно), чему предшествовали позорные слушания в Конгрессе на тему «Будущее Нагорного Карабаха», в которых активнейшее участие приняли помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен и представитель Евразийского и Европейского бюро USAID. Весь этот цирк, жонглировавший положением дел в не существующем Нагорном Карабахе, был основан на заведомо ложных сведениях о действиях и намерениях Баку в отношении армян и Армении вообще, проведении откровенно проармянской политики, в то время как Вашингтон является одним из участников армяно-азербайджанского урегулирования и обязан придерживаться нейтральной политики. В итоге шоу завершилось решением о приостановлении Азербайджану любой помощи со стороны США, отменой визитов высокого уровня и заявлением, в соответствии с которым нормализации двусторонних отношений между АР и США не будет до прогресса на переговорах с Ереваном по заключению мирного договора. Баку не стал валяться в ногах у американцев, дал им достойную отповедь и заявил о нецелесообразности, в имеющихся условиях, визитов представителей высокого уровня США в Азербайджан. Правда, Вашингтону, все же, пришлось на них напроситься, и Алиев не отказал, о чем еще будет сказано. Возникает вопрос: каким образом, все же, можно дожать Азербайджан, добиться от него подчинения – «зеленого света» для разностороннего, вплоть до военного закрепления США в регионе? И тут Вашингтону пришла в голову «гениальная», по простоте и привычности, мысль: прибегнуть к шантажу. И кого бы вы думали? Реджепа Тайипа Эрдогана, доку в высокой политике, особенностях «восточной охоты» в условиях натиска Запада и иных центров силы. Логика Вашингтона, надо думать такая: Алиев неумолим и уступать не собирается, но Азербайджан имеет высокого покровителя в лице Турции – значит, надо поднажать на последнюю, чтобы она, в свою очередь, поднажала на Баку. К тому же Турция имеет претензии влияния на Южном Кавказе и знает толк в вооружении, на которое не скупится и на которое, что называется, «положила глаз». И этим была открыта, точнее, продолжена большая торговля Америки на «восточном базаре»: пресс-секретарь правящей в Турции Партии справедливости и развития Омер Челик рассказал, что «США потребовали от Турции прекратить оказывать поддержку Азербайджану с целью освобождения Карабаха». Это требование выдвинуто Анкаре как условие для поставок ей американских многофункциональных истребителей четвертого поколения F-16. То есть место имеет продвижение Америкой, при президенте Байдене, откровенно антиазербайджанской политики, точнее – ее усиление, на которое Баку стал отвечать. США поступили политнеграмотно. Во-первых, Турцию, в обмен на разные уступки, уже не в первый раз шантажируют продажей – не продажей ей истребителей. Во-вторых, Эрдоган терпеть не может такого стиля поведения в отношении его страны и себя лично. В-третьих (если не во-первых), «сдавать» Азербайджан и свое влияние на Южном Кавказе взамен самолетов он не станет: обмен неравнозначный, и это более чем очевидно. Известно, что разного рода exchanges с фигурированием пресловутых самолетов США неоднократно предлагали Турции, в том числе, добиваясь от нее согласия на введение санкций против России. Но и этот номер не прошел, и теперь, помимо Азербайджана, у Вашингтона, в качестве обменного «тренда», фигурирует ситуация вокруг Палестины. А товарооборот с Россией достиг рекордных 60 млрд долларов с бонусами в виде зерновой сделки и газового хаба. Но что касается торговли с Россией, Анкару постоянно обвиняют в обходе санкций в пользу РФ по номенклатуре товаров военного назначения, однако за руку схвачена она еще не была. А в случае с Азербайджаном Турция под давлением Запада не прогнется. В конце концов, без F-16 она обойдется или заменит их аналогами – российскими, китайскими, иными. А вот без высокого уровня отношений с Азербайджаном во многих аспектах – трудновато будет, как и Азербайджану без Турции. Последняя, кстати, создает свой истребитель пятого поколения, и в целом ее военно-промышленный комплекс довольно уверенно стоит на ногах. Выше было сказано, что Ильхам Алиев согласился принять в Азербайджане высокопоставленного американского чиновника – произошло это по итогам его беседы с госсекретарем США Энтони Блинкеном, состоявшейся по инициативе последнего. По сообщению пресс-службы президента АР, Алиев сказал, что последние заявления и шаги, предпринятые США в отношении Азербайджана, нанесли серьезный ущерб азербайджано-американским отношениям. Касается это, в том числе, и вышеупомянутого циркачества в Конгрессе. Но Блинкен попросил Алиева разрешить своему помощнику О’Брайену посетить Баку в декабре «с целью нормализации отношений». Азербайджанский лидер согласился при условии, что после этого визита будет снят необоснованный запрет на визиты высокопоставленных чиновников Азербайджана в США, и Блинкен условие Алиева принял. Но что подразумевается под «нормализацией по-американски» – большой вопрос, поскольку, собираясь в Баку О’Брайен 27 ноября заявил на брифинге, что одним из плюсов будущего мирного договора между Ереваном и Баку может стать создание торговых путей из Центральной Азии в Турцию через Армению и Азербайджан. Но почему-то американец желает, чтобы США «стали частью этого». Тут возникает вопрос – а что они имеют в виду под «становлением частью» на другом континенте. Ответ на него отчасти содержится в продолжении прямой речи О’Брайена, заявившего, что «если будет принято решение не добиваться этого мирными средствами (открытия пути через Армению), нам (США) придется использовать любые возможные инструменты, чтобы избежать создания такого рода торгового пути». Заметим, Вашингтон уже не впервые толкает подобные речи. То есть ждет – не дождется «агрессии» Азербайджана; и /или того, что коридор будет проложен через территорию Ирана, а это «преступно по определению». Словом, США ищут любую возможность контролировать, как минимум, коммуникации в регионе, а если им это не удастся, устроить в нем дестабилизацию: можно считать, что Армения в соответствующий процесс уже вовлечена, в то время как Азербайджан придерживается политики равноудаленности от тех стран, которые считают себя «великими державами». И тут, естественно, крайне важна поддержка Турции, которую американцы пытаются подкупить всеми доступными им средствами и даже сломить угрозами. Вот в такой обстановке – и это далеко не полное ее описание – О’Брайен через Блинкена (или госсекретарь велел) напросился на «допуск» в Баку, чтобы «нормализовать» отношения с Азербайджаном – хотя бы внешне. Но это никого не обманет, учитывая 30-летний двурушнический background США, который, наконец, из терпимо-сокрытого стал явным. В общем, США переусердствовали в своей псевдополитической святости, и история с Конгрессом, более чем откровенным лоббированием якобы армянских интересов, реально же – своих собственных при активной вовлеченности Еревана (USAID и иже с ним), а также шантажа Турции на почве Азербайджан-Армения-Россия-Иран-коридор-влияние США в регионе и т.д. – стали уже последними каплями, откровенно испортившими азербайджано-американские отношения. США не прогнутся. Не прогнутся и Азербайджан с Турцией. Но, вполне возможно, что по итогам визита О’Брайена в Баку мы услышим нечто оптимистичное, поскольку этого могут потребовать дипломатические соображения. Но – в данном случае – дураков нет. На Эрдогана и Алиева где сядешь, там и слезешь. И всем понятно, почему США «придолбались» к Азербайджану и Турции, и чего они от них желают – «здесь и сейчас». Скажем прямо – невозможного для Баку и Анкары в заданной ситуации, то есть, опять же по Ильфу и Петрову: «Командовать парадом буду я!». То есть – США. Но, напомним, «надежный» автомобиль под выдуманным названием «Антилопа Гну» развалился в самый решающий момент для его седоков: чем закончилась эта саркастичная история известно читающим людям. Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

Микропредпринимательство в Азербайджане прикажет долго жить? Развитие и поддержка микропредпринимательства важны для создания социально-ориентированной экономики. В странах с развитой экономикой этот вид бизнеса чувствует себя вполне уверенно, что говорит о благоприятном деловом климате. Его девиз: «Большое начинается с малого», и правда, некоторые сегодняшние корпорации-монстры начинали именно как микропредприниматели. Часто это семейный бизнес, бизнес, благодаря которому люди становятся самозанятыми, не имея в арсенале больших средств. Благодаря своим идеям и трудолюбию они могут обеспечить себя и создавать новые рабочие места. Но для этого они нуждаются в государственной поддержке. В нашей стране согласно данным за прошлый год, около 99,6% предпринимателей составили субъекты малого и среднего предпринимательства (МСП). При этом, 93,3% из них пришлось на субъекты микропредпринимательства. Недавно Милли Меджлис принял поправку к Налоговому кодексу страны, согласно которой в Азербайджане со следующего года микропредприниматели, среднее число наемных работников которых составляет менее трех человек, а также имеющие задолженность по взносам на обязательное государственное социальное страхование, со следующего года будут платить подоходный налог в размере не 5%, а 20%. В качестве причины был названо то, что так как налоговая нагрузка значительно увеличивается при переходе от микро- к малому бизнесу, предприниматели используют некоторые схемы, чтобы уклониться от налогов. Для них не будут применяться 75% налоговые льготы. Одна из причин еще и в том, что предприниматель, имеющий менее трех работников, практически не создает новые рабочие места, но надо ведь ему с чего-то начинать. Эксперт-экономист Рауф Гараев в беседе с # отметил, что хотя многие эксперты неоднократно говорили о том, не нужно переходить от 5% к 20% подоходному налогу для микропредпринимателей, это решение все равно было одобрено Милли Меджлисом. – Не считаю принятое решение правильным. Микропредприниматель – не тот человек, который обязан иметь три нанимаемых сотрудника. Могу с сожалением констатировать, что к мнению экспертного сообщества, их рекомендациям не прислушиваются, и это видно по целому спектру вопросов и проблем, которые мы поднимаем. Так, мы неоднократно говорили о необходимости внедрения «детских денег», но ничего не было предпринято по этому поводу. Возвращаясь к микропредпринимательству, отмечу, что оно может быть одной из движущих сил бизнеса, но для этого таким бизнесменам должны создать соответствующие условия. А у нас делается наоборот. Сейчас не время для того, чтобы усложнять им жизнь. Возможно, через несколько лет к обсуждению этого вопроса стоило бы вернуться, но сейчас этот шаг был преждевременным. К чему это приведет? К тому, что в итоге многие микропредприниматели будут стараться работать в обход налогового кодекса. Нужны мониторинги, анализ ситуации, прежде чем предпринимать то или иное решение. У нас применяются карательные меры к нарушителям, но почему-то не анализируется, что побудило предпринимателя к нарушению? Сейчас получается, что мелкие и крупные игроки будут платить одинаково. Иными словами, микропредпринимательства скоро не останется, они не выдержат конкуренции с крупными игроками – монополистами. Учитывая, что в стране нет закона о конкуренции, о необходимости которого говорят уже несколько лет, некоторые принятые законы не работают, они просто не удержатся на плаву. В ближайшем будущем термин «микропредпринимательство» можно будет ликвидировать за ненадобностью. В стране останется только малое, среднее и крупное предпринимательство. Председатель центра исследований устойчивого развития Нариман Агаев также считает, что эта мера побудит определенный процент микропредпринимателей увести свою деятельность в тень. «И так они зарабатывают немного, и они на многое и не претендуют. Им главное, чтобы хватило на содержание семьи и себя. Часто они работают на грани существования. А такой подход снизит количество тех, кто задействован, в частности, в семейном бизнесе и уменьшит интерес к предпринимательству. Наоборот, – подчеркнул эксперт, – их надо стимулировать. Этот бизнес можно оценивать как бизнес с нуля. Сначала надо дать ему окрепнуть, а потом что-то с него спрашивать. Если говорить об использовании микропредпринимательства для уклонения от налогов, то тут надо выяснять, какая сфера. Например, одно дело, если речь идет о ювелирном бизнесе, там совсем другой оборот, чем в каких-то менее прибыльных отраслях». Автор: Эля Бельская |

Фон дер Ляйен заявила, что нужно исправить ошибку по выходу Британии из ЕС Выход Великобритании из Евросоюза был ошибкой, призналась глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в разговоре с изданием Politico. «Я постоянно говорю своим детям: «Вам надо это исправлять, мы облажались, вам надо это исправлять». Так что, думаю, и здесь направление движения, по моему мнению, очевидно», — сказала она. По данным издания, за возвращение в ЕС выступают многие жители королевства. По данным одного из приведенных Politico опросов, 48% британцев поддерживают это решение. На референдуме в июне 2016 года 52% британцев высказались за выход из Евросоюза, 31 января 2020 года в 23.00 по местному времени страна покинула Евросоюз после 47 лет членства в организации. Переходный период Brexit, когда в Британии все еще действовали нормы и законы Евросоюза, а граждане путешествовали по упрощенной процедуре, завершился 31 декабря 2020 года.

Пресечена контрабанда крупной партии наркотиков из Ирана в Азербайджан 29 ноября в 17:20 благодаря бдительности пограничников на служебном участке пограничной заставы погранотряда «Гёйтепе» Азербайджана, вблизи села Эрус Ярдымлинского района, была предотвращена контрабанда наркотиков из Исламской Республики Иран в Азербайджанскую Республику. Информацию об этом распространил пресс-центр ГПС. В результате оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены и изъяты наркотики общим весом 18 кг 800 гр (10 кг 500 гр марихуаны, 3 кг 750 гр метамфетамина, 4 кг 550 гр героина). Оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.

В Европе в результате пищевого отравления ежегодно умирает почти 5 тысяч человек Ежегодно во всем мире 600 млн. человек заболевают в результате употребления продуктов питания, содержащих бактерии, вирусы, кишечные паразиты и химикаты. Сотни тысяч человек умирают из-за пищевого отравления. Ущерб от последствий отравления оценивается в 95 млрд долларов в год. Об этом напоминают во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) накануне первого Всемирного дня безопасности пищевых продуктов, который отмечается 7 июня. «Некачественная еда является причиной смерти примерно 420 тысяч человек. Всемирный день безопасности продуктов питания – это уникальная возможность повысить осведомленность правительств, производителей, поставщиков, продавцов и потребителей об опасности пищевого отравления», - сказал Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус.

Что за новая болезнь распространяется в Китае? Неизвестный вирус, вызывающий пневмонию и другие серьезные заболевания легких у детей, быстро распространяется в столице Китая Пекине и других крупных городах. Международные СМИ и эксперты уже несколько дней обсуждают эту новость. Китайское правительство отрицает существование нового патогена, объясняя всплеск инфекций обычным зимним кашлем и простудой, обострившимися после ослабления ограничений на COVID-19 в декабре 2022 года. Об этом пишет авторитетное американское издание Foreign Policy. В утверждении Пекина есть доля истины, но это лишь часть истории, говорят эксперты. На самом деле Китай может таить в себе еще большую угрозу: выращивание устойчивых к антибиотикам штаммов распространенных и потенциально смертельных бактерий. Опасения по поводу еще одного нового респираторного патогена, появившегося в Китае, понятны после пандемий атипичной пневмонии и COVID-19, которые Пекин скрывал. Обеспокоенность усиливается тем, что Пекин продолжает препятствовать любому независимому расследованию происхождения печально известного коронавируса. Привычка замалчивать и отрицать сыграла с Пекином злую шутку Четыре года назад, в первые недели вспышки COVID-19, Пекин не сообщил о новом вирусе, а затем отрицал его распространение воздушно-капельным путем. Стараясь сохранить все в тайне, китайские власти наказали врачей, выражавших обеспокоенность, и запретили им разговаривать об этом даже с местными коллегами, не говоря уже о международных. Об очагах недиагностированной пневмонии у детей на севере Китая ранее сообщала The Telegraph со ссылкой на ProMed (отслеживает вспышки заболеваний людей и животных по всему миру). По данным издания, китайские больницы «перегружены больными детьми», а вспышка заболевания уже распространилась на крупные города, такие как Пекин. Отмечается, что именно предупреждение ProMed в конце декабря 2019 года привлекло внимание многих врачей и ученых к неизвестному ранее вирусу, который позже назовут SARS-CoV-2 (COVID-19). Как пишет РБК, о росте заболеваемости респираторными заболеваниями Национальная комиссия здравоохранения КНР впервые подтвердила 13 сентября. Тогда китайские власти объяснили это отменой антиковидных ограничений и циркуляцией известных вирусов гриппа. Однако с каждым днем растут опасения, что это объяснение китайских властей не соответствует действительности. Потому что неизвестный вирус быстро распространяется, а число детей, поступивших в больницы с симптомами пневмонии, настолько велико, что перед больницами образовались толпы обеспокоенных родителей. На одном из таких кадров, распространенном в интернете, видно, как перед одной из больниц собрались сотни родителей и пытались добиться от врачей объяснений, каким заболеванием заражены их дети. Сообщается, что наибольший рост числа заболевших фиксируется в Пекине и находящейся в сотнях километров от него провинции Ляонин, что трудно связать. Местные СМИ пишут, что там госпитали заполнены детьми с необычными симптомами - воспалением легких и сильной лихорадкой, но без кашля. Daily Mail приводит мнение эпидемиолога доктора Дженнифер Нуццо из Центра по борьбе с пандемией Университета Брауна. Она предупреждает: ситуация настораживающая. От Китая уже потребовали ничего не скрывать и опубликовать результаты обследования больных. Из-за вспышки заболевания во многих школах Пекина отменены занятия. Родители опасаются, что правительство скрывает истинное положение дел, а на самом деле по Китаю вовсю шагает новая эпидемия. Известно, что в среднем в больницах 9 из 12 детей страдают именно от этого загадочного заболевания. Всемирная организация здравоохранения также запросила у китайских властей дополнительную информацию о происхождении пневмонии, которая быстро распространяется среди детей. В свою очередь, как пишет Daily Mail, аналогичный тревожный всплеск случаев пневмонии среди детей был обнаружен в Нидерландах. Местные эксперты в области здравоохранения отмечают, что с августа уровень заболеваемости начал резко расти, причем большинство случаев приходится на детей в возрасте от 5 до 14 лет. Данные эпиднадзора показывают, что уровень заболеваемости, которая может оказаться опасной для жизни, уже почти в два раза превышает пик, зафиксированный в прошлом году. Вместе с тем эксперты отмечают, что это может быть местная сезонная эпидемия, которая случайно совпала со случаями в Китае. Как сообщает телеканал NTD в программе China in Focus, в Китае зарегистрированы необъяснимые случаи смертей на фоне вспышек пневмонии. Новая «таинственная эпидемия» особенно опасна для детей. «Китай уже несколько месяцев борется с резким ростом загадочных респираторных заболеваний. Больницы по всей стране переполнены больными детьми. Врачи говорят, что неясно, когда началась вспышка пневмонии, но это необычно, что так быстро заразилось много детей», — отмечает телеканал. Один из китайских медиков сообщил в видеообращении, что 9 из 12 человек в его отделении страдают от высокой температуры. «Всемирная организация здравоохранения дала Китаю 24 часа на предоставление важных подробностей о ситуации», — добавляет NTD. На фоне тревожных новостей о неизвестной болезни на улицы КНР вновь вернулись работники, занимающиеся химзащитой. Они дезинфицируют улицы и здания. На кадрах, опубликованных в социальных сетях, работники общественного здравоохранения в полном защитном снаряжении на улицах северного Китая. Люди, одетые с головы до ног в защитные костюмы, дезинфицируют помещения и улицы. К слову, рабочие, работающие с химзащитой, стали символом непопулярной китайской политики «нулевого COVID». Поэтому многие китайцы опасаются, что принудительный домашний карантин может вернуться. Особенно на фоне возвращения социального дистанцирования и ношения масок. Пока что остается неясным, было ли решение о дезинфекции улиц и зданий инициативой местного правительства или директивой центрального правительства.

Моссад достанет лидеров ХАМАС и вне Катара... и даже в Москве Премьер-министр Биньямин Нетаньяху пообещал эмиру Катара, что Израиль не будет преследовать лидеров ХАМАС, находящихся в этой стране. Вопрос о ликвидации МОССАДом верхушки ХАМАС, плотно и с комфортом обосновавшейся в Катаре, по-прежнему остается приоритетом израильской разведки, накопившей большой опыт устранения исламистов. Но теперь израильским ликвидаторам проведена красная линия, причем, их же собственным премьером – «только не в Катаре». Банкрот Нетаньяху проводит красную черту Своим многочисленным критикам Биньямин Нетаньяху, а его уход с поста премьера израильским обществом после военной операции в Газе кажется уже предрешен, 7 октября ему не забудут, вновь дал повод для нападок. Ну как же, создал «заповедник», где запрещен отстрел хамасовцев. Они, значит, там деликатесами в роскошных ресторанах шикарных отелей будут наслаждаться на доходы от финансовой империи ХАМАС, а их и тронуть не моги? Ведь даже до Илона Маска, этого либерала до мозга костей и «человека мира» с одной стороны – и предельно расчетливого и прагматичного бизнесмена-технаря, после встречи с президентом Израиля Ицхаком Герцогом, который ознакомил его с шокирующими деталями атаки ХАМАС, дошло, что «нет другого выбора, кроме как убивать тех, кто настаивает на убийстве мирных жителей. Другого выбора нет. Они не собираются менять свое мнение». И тут вдруг Биби Нетаньяху ставит перед МОССАДом красные линии. Да что он себе позволяет? Нетаньяху можно, и – нужно, подчеркну, критиковать за многое. В том числе за политику «сдерживания ХАМАС», которая никаким сдерживанием не являлась и явила 7 октября свое полное банкротство, как и политика в отношении палестинских территорий, израильских поселенцев и многое другое. Но, как выяснилось, не являясь стратегом, Нетаньяху вполне себе неплох в решении тактических вопросов. А именно таким является его решение объявить Катар «заповедником», где отстрел ХАМАСа запрещен. И даже Илон Маск понял в Израиле, что ХАМАС надо убирать Но, во-первых, с какой стати Нетаньяху должен допустить ситуацию, при которой эмир Катара, почтенный Тамим ибн Хамад Аль Тани, давший ХАМАСу гарантии личного гостеприимства, может потерять лицо? Да и американцы остались бы недовольны, поскольку такие же гарантии он дает и талибам, и «братьям-мусульманам», оставаясь в то же время точкой переговоров Запада и израильтян со всей этой разношерстной и нервной публикой. Катар сегодня выглядит и поджигателем, и пожарным на Ближнем Востоке, но исполняет роль «танцора на головах змей» куда талантливее, чем египетский ас-Сиси. Который тоже пробовал себя в этой роли – но не смог удовлетворить придирчивых и строгих экзаменаторов. А потому из чисто прагматических соображений терять Западу, и особенно по нынешним-то временам – Израилю, такой канал для сепаратных переговоров совершенно не хочется. Да никто и не позволит. Не дать почтенному Тамим ибн Хамад Аль Тани потерять лицо... Да и зачем это Израилю, если его разведка накопила опыт ликвидации в разных странах. От истории с Махмудом аль-Мабхухом в лобби гостиницы Al-Bustan Rotana Hotel в Эмиратах, который год уже как числился в израильских списках на уничтожение. Да и таинственная смерть Абу аль-Мабхуха в Москве, данные о которой были тут же засекречены российской ФСБ – «пошел в душ, упал и не очнулся» по официальной версии, – вполне дают представление о возможностях МОССАД. Так что красные линии имеют чисто декоративный характер. Не ликвидируют в Катаре – ликвидируют везде. И в этом есть какая-то справедливость, не находите?