=Zaman=

В Пакистане следующее избранное правительство будет коалиционным После выборов в Национальное собрание Пакистана (нижняя палата парламента) в феврале 2024 года страну возглавит коалиционное правительство. Как передает ТАСС, об этом в пятницу сообщила газета The Express Tribune. Как сказал сопредседатель Пакистанской народной партии (ПНП) Асиф Али Зардари газете, ни одно из политических объединений исламской республики в настоящее время не может обеспечить для себя простое большинство мест (172) в Национальном собрании. В этой связи, считает Зардари, Пакистан по итогам выборов снова возглавит коалиционное правительство. Одновременно сопредседатель ПНП не исключил участия в избирательном процессе оппозиционной партии «Движение за справедливость», в отношении лидеров и функционеров которой продолжаются разного рода судебные разбирательства, в том числе связанные с общенациональными протестами 9 мая. Всеобщие выборы в Пакистане запланированы на 8 февраля 2024 года.

Призрак бродит по Европе – призрак… фашизма! Возможно, победа (пока по результатам экзитпола) на досрочных парламентских выборах в Нидерландах правопопулистской Партии свободы (PVV) Герта Вилдерса не вызвала бы столь большого резонанса в мировой прессе, если бы этот человек не выступал с откровенно фашистскими идеями и если бы приход к власти крайне право настроенных политиков не приобретал в последние годы в Европе слишком уж широкий размах. Так нет же, он не просто проходит в парламент, но еще и гордо заявляет, что теперь его партия будет представлять силу, с которой следует считаться всем. Ну то, что он всегда выступал против Евросоюза как такового и заявлял, что эта структура ограничивает свободу Нидерландов – это, возможно, внутреннее дело, в частности, голландцев, а в целом всех европейцев. Им решать оставаться или нет Евросоюзу демократичной и справедливой. Но как при этом быть с основными правами и свободами людей как таковых вне зависимости от гражданства? Судя по всему, избирателям Герта Вилдерса, а тем более ему самому, эти вопросы не очень-то и интересны, потому как они проголосовали за человека заявляющего, что запретит на территории Нидерландов священную книгу мусульман Коран. Стоит ли этому удивляться, если горе-политик и без того был известен ранними нападками в адрес марокканской и турецкой общин страны? Известен даже случай, когда во время митинга своей ультраправой партии в 2014 году, он обратился к собравшимся с вопросом, хотят ли они, чтобы марокканцев в Нидерландах стало больше или меньше. Тогда толпа радостно заревела, что хотела бы, чтобы их стало меньше. Как результат в голландский суд прилетело сразу несколько исков от лиц мусульманского вероисповедания и людей, формирующих в этой стране этнические меньшинства и начались недолгие слушания. А знаете, чем они завершились? Демократичный и гуманный голландский уже Апелляционный суд не увидел в высказываниях фашиста Герта Вилдерса даже намека на возбуждение расовой ненависти или призыв к дискриминации. Да, суд счел его вопрос к толпе оскорбительным, но допустимым, потому как глава ультраправой партии не собирался кого-либо оскорбить лично, а хотел лишь извлечь политическую выгоду. Это называется европейская демократия в действии. То есть, можно оскорблять любое национальное меньшинство, запрещать Коран, – книгу, являющуюся священной для 1,9 млрд человек во всем мире, выступать с антиисламской риторикой, винить во всех европейских и конкретно голландских бедах мигрантов, но главное при этом быть политиком и извлекать из своих действий исключительно политическую, а не личную выгоду. Не абсурд? Куда же катится Старый Свет? Судя по участившимся в последние годы откровенно фашистским заявлениям со стороны отдельных европейских политиков, ничего хорошего в ближайшее время европейцев не ждет. А ведь они сами будут виновны в приближающейся катастрофе. Именно европейцы промолчали, когда к власти в Италии пришла партия Fratelli d’Italia (Братья Италии) и премьер-министром там стала ультраправый политик и обаятельная женщина Джорджа Мелони. Именно европейцы промолчали, когда в октябре 2004 года, еще во времена президентства во Франции Жака Ширака был принят закон о светском характере общества, согласно которому в госучреждениях и школах было запрещено носить любые знаки, демонстрирующие религиозную принадлежность, — большие кресты, хиджабы, чалмы, еврейские кипы или сикхские тюрбаны. А позднее европейцы молчали, когда на акциях протеста на французских улицах полицейские выкалывали демонстрантам глаза. А сейчас европейцы молча отдают голоса не только за фашиста Герта Вилдерса, но и другую кандидатку в премьеры Нидерландов Дилан Йешилгёз-Зегериус – уроженку Турции, известную своей антитурецкой риторикой. Ее отец – Юсель Ешилгёз был боевиком курдской военно-политической организации PKK, который бежал из Турции в Нидерланды в 1984 году, а теперь она же выступает против миграции в эту страну не только из мусульманских государств, но и стран с любым другим вероисповеданием населения. Не это ли является доказательством того, что матушка Европа больна. Причем серьезно. Призрак бродит по Европе – призрак… фашизма! Самое время вспомнить известные слова из манифеста коммунистической партии, которую весьма успешно и к месту можно перефразировать под сегодняшние европейские очень даже фашистские реалии. А главное и причина давно известна: нужно срочно найти крайнего, то есть стрелочника в безуспешной игре Евросоюза под названием «борьба с экономическим кризисом». Ведь кризис этот не появился на пустом месте и был спровоцирован обрывом поставок во время пандемии коронавируса. Пострадали тогда все регионы и страны мира, а европейские правительства стали накачивать экономики своих государств дополнительными финансовыми ресурсами, что впоследствии привело к галопирующей инфляции. И кто виноват в том, что евро существенно потеряло в покупательной способности, рост цен давно скушал все денежные запасы европейцев? Естественно, мусульмане и прочие мигранты. А коли так, то в Европе наступила эра таких как Герт Вилдерс, Йешилгёз-Зегериусов и, конечно, всяких там Макронов… Рауф Насиров

Ереван считает Россию дружественной страной. Как передает Axar.az, об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на сегодняшней пресс-конференции. «Я бы не спешил делать выводы об армяно-российских отношениях, потому что мы как считали, так и продолжаем считать Россию дружественной страной, и в отношениях дружественных стран бывают вопросы, которые необходимо решать, и именно в этой логике мы движемся вперед. Мы надеемся, и сделаем все от нас зависящее, чтобы наши отношения строились на взаимном уважении и учете интересов друг друга, в логике уважения независимости и суверенитета», – сказал Пашинян.

Необходимо не только избавиться от пятой колонны, но и создать условия, не позволяющие этому явлению получать поддержку и распространяться. Об этом заявил премьер-министр Никол Пашинян в ходе прямого эфира 24 ноября. "Самое важное психологическое уточнение касается пятой колонны - это то, что мы должны серьезно воспринимать их мышление и отношение к государственности. Они не видят государственности должным образом. Это явление имеет свои причины. Некоторые считают, что мы не можем иметь государство, если не идем по четкой линии и не подчиняемся. Мы не разделяем такое мнение. Мы убеждены, что у нас есть и должно быть суверенное государство", - подчеркнул Пашинян. Он добавил, что для него Родина - это государство, а иная Родина просто не существует. "Родина для нас - это территория в 29,8 тысяч квадратных километров, это наше государство. Если мы любим нашу Родину, мы должны укреплять наше государство", - отметил премьер-министр. Пашинян также отметил отсутствие глубинного государства в сегодняшней Армении и подчеркнул, что нет скрытых манипуляций за кулисами. "Это самое важное и решительное действие по борьбе с пятой колонной", - заключил премьер-министр.

Пашинян обсуждает не только искоренение пятой колонны, но и вопрос отсутствия почвы для нее Необходимо не только избавиться от пятой колонны, но и создать условия, не позволяющие этому явлению получать поддержку и распространяться. Об этом заявил премьер-министр Никол Пашинян в ходе прямого эфира 24 ноября. "Самое важное психологическое уточнение касается пятой колонны - это то, что мы должны серьезно воспринимать их мышление и отношение к государственности. Они не видят государственности должным образом. Это явление имеет свои причины. Некоторые считают, что мы не можем иметь государство, если не идем по четкой линии и не подчиняемся. Мы не разделяем такое мнение. Мы убеждены, что у нас есть и должно быть суверенное государство", - подчеркнул Пашинян. Он добавил, что для него Родина - это государство, а иная Родина просто не существует. "Родина для нас - это территория в 29,8 тысяч квадратных километров, это наше государство. Если мы любим нашу Родину, мы должны укреплять наше государство", - отметил премьер-министр. Пашинян также отметил отсутствие глубинного государства в сегодняшней Армении и подчеркнул, что нет скрытых манипуляций за кулисами. "Это самое важное и решительное действие по борьбе с пятой колонной", - заключил премьер-министр.

Рычагов реального давления на Азербайджан у США нет. Расшатать ситуацию внутри Азербайджана не получится, поскольку в Азербайджанской Республике эффективная система политической власти, ее конструкция устойчива. Как передает Axar.az, об этом заявил генеральный директор Каспийского института стратегических исследований Игорь Коротченко. "Президент Алиев пользуется абсолютным доверием граждан Азербайджана как победитель во Второй Карабахской войне и лидер нации, беспрецедентно восстановивший суверенитет и территориальную целостность страны. У страны устойчивое финансово-экономическое положение, экономика диверсифицирована, кроме того, последние годы Ильхам Алиев активно развивал взаимосвязи в сфере экономики со странами Центральной Азии, а также Россией и Турцией. У США практически нет механизмов давления, «удушения» Азербайджана. Кроме того, это не будет соответствовать национальным интересам самих США, поскольку, если они продолжат эти попытки, страны Центральной Азии, которые активно окучивает Вашингтон, еще раз убедятся, что США - абсолютно ненадежный, двуличный и лицемерный партнер, в любой момент готовый вонзить нож в спину. Если Америка продолжит педалировать антиазербайджанский подход, то только сама себе навредит, своим интересам в Каспийском и Центральноазиатском регионах. Не будем забывать, что в условиях отказа Евросоюза от поставок российских энергоресурсов, Южный газовый коридор критически значим, как минимум, для государств Южной Европы с точки зрения обеспечения их энергобезопасности. Поэтому какие санкции со стороны Запада в отношении Азербайджана могут быть наложены или реализованы? Никакие. Публичная пропаганда - это только риторика. Повторяю: практических рычагов у Запада нет. К тому же Баку поставил США на место, но не захлопнул дверь для дальнейших контактов и переговорного процесса", - отметил эксперт.

В ходе антифранцузской акции в Новой Каледонии впервые поднят флаг Азербайджана В Нумеа, столице Новой Каледонии, прошла акция протеста против французского колониализма. На митинге были подняты всего три флага, одним из которых был флаг Азербайджана. Участники акции вынесли наш триколор в первые ряды, прикрепив его к трибуне. Кроме того, в ходе акции были подняты флаги ООН и Новой Каледонии. Участники акции, организованной Канакским социалистическим фронтом национального освобождения, скандировали лозунги против колониальной политики Франции и требовали независимости. В акции приняли участие до 10 000 протестующих. Добавим, Азербайджан, как председатель Движения неприсоединения (ДН), активно поддерживает освобождение оккупированных Францией заморских территорий от колониализма. 6 июля 2023 года в министерской встрече Координационного офиса ДН, проходившей в Баку, участвовали представители Мартиники, Гайаны, Новой Каледонии, Французской Полинезии, Уоллиса, Футуны и Соломоновых Островов. В ходе обсуждений была подтверждена обоснованность и актуальность принципиальной позиции Движения неприсоединения в борьбе с колониализмом и неоколониализмом.

Беженцы из Газы уже в Дагестане и рассказывают как все началось https://www.youtube.com/watch?v=SFFdS4os5cI&ab_channel=КавказиБлижнийВосток

Пистолеты, автоматы, пулемёты. Как производится стрелковое оружие в Азербайджане?

Армения не согласилась на прямые мирные переговоры Армения официально выразила свое несогласие с предложением Азербайджана провести на границе двух стран переговоры по достижению мира. «Есть вопросы, где присутствие посредников играет очень важную роль», - заявил сегодня заместитель министра иностранных дел Армении Мнацакан Сафарян. Один из таких вопросов, по словам Сафаряна, касается прав армян, покинувших Карабах. «Здесь важно наличие международных механизмов, - подчеркнул замглавы МИД Армении. - Есть и другие вопросы, где важны гарантии». Замглавы МИД Армении Мнацакян Сафарян Напомним, что 21 ноября МИД Азербайджана официально призвал Армению провести мирные переговоры либо в взаимоприемлемом месте, либо на границе двух стран. В письменном заявлении Министерства иностранных дел указано, что обе страны несут ответственность за продолжение мирного процесса, в том числе за выбор взаимоприемлемого места для переговоров, либо принятие решения о встрече на госгранице. «Мы призываем армянскую сторону не допускать новых ненужных задержек и надеемся, что она положительно отреагирует на этот призыв, чтобы в скорейшем времени начать переговоры», - говорится, в частности, в заявлении МИД Азербайджана. В ответ армянская сторона заявила, что готова провести на государственной границе заседание глав правительственных комиссий по делимитации и демаркации границ, а также по вопросам безопасности границ, созданных в мае 2022 года. Но при этом никак не отреагировав тем самым на призыв Баку провести на границе мирные переговоры без участия посредников. Что в очередной раз подтверждает стремление Еревана вести мирные переговоры при посредничестве США и Евросоюза, в которых Армения видит надежных гарантов мирного соглашения с Азербайджаном. Учитывая, что Баку от вашингтонского и брюссельского форматов отказался, а Армения, в свою очередь, отвергает не только московский формат, но и, как выяснилось сегодня, прямые переговоры с Азербайджаном без посредников, ситуация приобретает тупиковый характер. Заявление заместителя министра иностранных дел Армении также подтверждает, что армянская сторона с упорством, достойным лучшего применения, по-прежнему пытается включить в мирный договор вопрос карабахских армян. Что делает тупик на переговорах еще более непроходимым, поскольку Армении прекрасно известна позиция Азербайджана, который был изначально против включения в будущее мирное соглашение вопроса этнических армян, добровольно покинувших Карабах. Так же, впрочем, как и Армения, которая всячески избегает обсуждения вопроса обеспечения прав на возвращение этнических азербайджанцев, насильственно депортированных из Западного Азербайджана. Отметим в этой связи позицию Российской Федерации, которая подтвердила на днях, что место проведения армяно-азербайджанских переговоров и, главное, подписания мирного договора имеет принципиальное значение не только для сторон конфликта, но также для Москвы и Запада. «Власти РФ хотят, чтобы мирный договор был непременно подписан на их территории. Это подтвердило бы посредническую роль и влияние Москвы на Южном Кавказе», — пишет газета «Коммерсантъ». Российское издание отмечает, что ЕС и США, также претендующие на роль ключевых посредников, хотели бы подписать соглашение на западной площадке. Армения же, как отметил собеседник «Ъ» в российских госструктурах, предпочитает Запад и не хочет подписывать документ в России. «Сейчас у нас с Баку отношения на подъеме, а с Ереваном деградируют», - констатирует собеседник газеты «Коммерсантъ». По его словам, Азербайджан, разочаровавшись в роли Запада, готов подписывать документ или в Москве, или где-нибудь на границе с Арменией. В то время, как в Армении Россию уже не считают не только посредником, но даже видят в ней главную силу, препятствующую миру на Южном Кавказе. Издание приводит слова Гагика Мелконяна, депутата от правящей в Армении партии «Гражданский договор», уверенного в том, что Россия не позволит Армении подписать мирный договор с Азербайджаном, чтобы обеспечить таким образом свои позиции на Южном Кавказе. «Россия не хочет уходить с Южного Кавказа, - заявил, в частности, Мелконян. - Она жаждет Зангезурский коридор. Мария Захарова заявляет, что, согласно договору от 9 ноября, россияне должны контролировать дорогу Зангезура. То есть, они не выполнили ни одного пункта договора от 9 ноября, полностью освободили Карабах от армян, а сейчас остался 9-й пункт, и они хотят прийти и встать на этом участке». Депутат Гагик Мелконян Мелконян считает, что Россия вновь хочет быть в роли диктующей стороны, а Армению «видеть в статусе раба». По словам депутата, в Ереване давно уже поняли, что необходимо искать альтернативу России, и эта альтернатива найдена. «У нас уже есть договоры со многими странами, даже связанные с вооружением, - подчеркнул Гагик Мелконян. - Но Москве это не нравится. Она постоянно критикуют Запад».

ПОЕХАЛ В КАРАБАХ И БЫЛ В ШОКЕ ЧТО, СДЕЛАЛИ АРМЯНЕ! https://www.youtube.com/watch?v=3qOzjPrFlh0&ab_channel=IslamGuseynov

На следующий год планируется выделить 2,4 миллиарда долларов на восстановление Карабаха До настоящего времени на реконструкционные и восстановительные работы на освобожденных территориях Азербайджана из госбюджета потрачено 7 миллиард долларов. На следующий год планируется выделить 2,4 миллиарда долларов. Как сообщает АПА-Экономикс, об этом сказал министр экономики Микаил Джаббаров, выступая на 18-м заседании руководящего совета SPECA. Министр также добавил, что прямой внешний долг Азербайджана составляет около 10 процентов ВВП. Валютные резервы Азербайджана превышают его прямой внешний долг в 10 раз. «За последние 20 лет общий объем инвестиций превысил 300 миллиардов долларов, из них 190 миллиардов долларов вложено в неэнергетический сектор», — добавил Микаил Джаббаров.

Не Белый дом, а шарашкина контора Сороса По определению, «шарашкина контора» – это организация, вызывающая подозрение, причастная к обману, махинациям либо занимающаяся чем-то несерьёзным. Ну чем не описание сегодняшнего положения дел в Белом доме? Так и должно было случиться, когда в политику пришел такой авантюрист и нацист, как Джордж Сорос, который будучи евреем, еще в 14 лет поменял венгерскую еврейскую фамилию и пособничал фашистам, отбирал вместе с ними имущество у представителей своей же нации. Включившись в политику с середины 90-х, этот авантюрист добился продвижения на ключевые должности во властные структуры во многих странах своих ставленников. Для достижения своих целей он выбрал очень интересную тактику. Сорос в основном лоббировал журналистов и юристов: первых он использовал для распространения ложной информации, а вторых – для легализации этой дезинформации. Сорос отлично использовал доверие и неподготовленность вновь возникающих государств к такого рода манипуляциям. Но когда страны начали усиливаться, Сорос решил прибрать к рукам Белый дом и уже влиять на мировые процессы через своих ставленников во властных структурах ведущей мировой державы… Очередной блин Блинкена комом Международной политикой Белого дома руководит не кто иной, как сын Дональда Блинкена (он же Блинкин) – потомок мигранта из России, которому по прибытии в Америку фамилию Блинкин переписали на Блинкен. Принимающий сотрудник американских властей счел, что так звучит «по-американски». Отец Энтони Блинкена – Дональд – не кто иной, как ближайший соратник Джорджа Сороса. Достаточно упомянуть, что библиотека Центрального европейского университета Сороса носит имя именно этого бывшего американского дипломата. Советником по безопасности Белого дома является не кто иной, как Джейк Салливан (долгие годы был личным помощником Сороса). Ну, а про Саманту Пауэр, главу USAID и ее отношения с Соросом можно целый роман написать. Вот эта соросовская команда авантюристов продолжает разрушать мировой порядок, который долгие годы создавался выдающимися политиками послевоенного периода. Уже абсолютно очевидно, что эта команда не справляется со взятыми на себя обязательствами, вряд ли в силу отсутствия опыта, скорее в силу нарастающего понимания мировым сообществом основных целей соросовской администрации, заключающейся в создании мирового хаоса – ситуации, в которой авантюристы вроде Сороса могут извлекать максимальную выгоду. Очередными провалом Блинкена «и его команды» стала абсолютно неуклюжая попытка вмешаться в процессы на Южном Кавказе. Чтобы убедительно врать, надо знать хотя бы часть правды Было бы не плохо, если бы Блинкен почитал произведения своего земляка, писателя Тома Кленси, который однажды заявил, что, чтобы убедительно врать, надо знать хотя бы часть правды. Конечно, знание причинно-следственных связей конфликтов в нашем регионе очень помогло бы в понимании протекающих процессов. Но блинкенов и ему подобных мало интересует правда, им важнее мнение тех, кто их проплачивает и тех, кто за них голосует. В первом случае это босс- Джордж Сорос, который платит за то, чтобы Белый дом поддерживал его же ставленника Пашиняна. Во втором случае это армянское лобби и электорат, который будет голосовать на следующих выборах. Блинкену и ему подобным нет никакого дела, что любимые ими Саргсян и Кочарян резали азербайджанских детей в Ходжалы, им нет дела до армян, грабивших оккупированные территории Азербайджана 30 лет, им наплевать на страдания почти миллиона азербайджанских беженцев, страдавших на протяжении 30 лет. Им только важны 100 тысяч армян которые вполне благополучно и по собственной воле переехали в Армению, получая бесплатное питание и другую помощь от тех же азербайджанцев, которые нашли в себе силы, чтобы не отплатить армянам той же монетой. Блинкену плевать на великодушие Азербайджанцев. 907 раз плевать на 907-ю поправку И вот полностью провалив свою миссию по спасению Пашиняна, Блинкен решил отомстить Азербайджану не чем иным, как 907 поправкой, на которую в Азербайджане плевали все 907 раз. Азербайджан – самодостаточное государство со стабильной экономикой и мощной армией. Во всяком случае Азербайджану не приходится благоустраивать свои города, когда туда приезжает какой-то мировой лидер, как это пришлось сделать американцам, когда лидер Китая приехал в Сан-Франциско: все бомжи были изгнаны с улиц и, наконец-то, убрали мусор. Азербайджан даже успел за короткий промежуток времени создать настоящий рай на деоккупированных землях, который уничтожали и грабили «любимцы Америки». Так что возьмите господа Блинкены свою 907-ю поправку и используй ее по назначению, наверное, догадались, как. Все пропало шеф, все пропало: Карабах освобождают, Зангезур забирают… Очевидно, что соросовцы всегда действуют единым фронтом и это еще раз было доказано во время антиазербайджанских слушаний в Сенате, куда помощник Блинкена О’Брайен пришел, держась за руку с помощником Саманты Пауэр – Соколовским. Результатом «панических выступлений» этой сладкой парочки стало принятие «Акта о защите Армении». Ну что тут можно сказать? Армении действительно нужна защита, зашита от безрассудной политики США в регионе, которая ведет к неминуемому исчезновению и без того искусственно созданного государства, судьба которой висит на волоске. USAID уходит из Азербайджана, но после того, как выполнит последнюю миссию Следующим этапом так называемого «наказания» будет уход из Азербайджана гражданского подразделения ЦРУ- USAID. Для Азербайджана только в радость будет избавиться от этого рассадника заразы – цветных революций, который из-за нацистки Саманты Пауэр давно уже действует как филиал соросовского Фонда «Открытое Общество». Кстати, тут нужно отметить, что со дня своего «внедрения» в Азербайджан USAID действовал и продолжает находиться на территории Азербайджана без каких-либо законных на то оснований. Азербайджан никогда не давал официального разрешения на деятельность USAID здесь. Азербайджан просто не закрывал офис USAID, демонстрируя добрую волю американцам, которым оказалось наплевать на все, что наша страна для них сделала. Напомним, что USAID в Азербайджан «вторгся» в период Народного Фронта и при после США в Азербайджане Ричарде Майлсе, которого все называли «посол черная метка», поскольку, где бы он ни работал, там всегда происходили политические эксцессы. Но очевидно, что USAID хочет громко хлопнуть дверью перед уходом, и запланировал очередную провокацию против нашего государства. Во-первых, нацистка Саманта уже заявила, что USAID будет финансово поддерживать деятельность никем непризнанного и не существующего правительства армян Карабаха. Вдобавок USAID готов профинансировать возвращение и реинтеграцию армян Карабаха. Но это не все. По сведениям некоторых источников, USAID собирается профинансировать сьемки документального фильма про «этнические чистки армян» Карабаха с участием самой Саманты Пауэр. Тем более, что опыт участия в такого рода провокационных программах у Саманты имеется. Напомним, что Саманта Пауэр была единственным официальным представителем властей США, которая лично приняла участие в фильме про выдуманный «геноцид армян», вышедшем в прокат 17 апреля 2006 года. Вот ссылка на этот фильм. Обратите внимание, что на 41–42, а также на 44–45 и 53 минутах данной провокации Саманта Пауэр оскорбляет и унижает турецкий народ и его лидеров. Самое же опасное в этой новой инициативе Саманты является возможность того, что она привлечет свою контору в Азербайджане к сьемкам этой новой провокации местных грантополучателей, вынуждая их высказывать нужные мысли. Поэтому чем раньше мы прогоним USAID из Азербайджана, тем меньше гадостей нам успеют сделать Сорос и его команда. Рамелла Ибрагимхалилова

.

Бренда Шаффер призвала главу USAID объективно смотреть на ситуацию в Карабахе Профессор Naval postgraduate school (США) и член Американской ассоциации политических наук Бренда Шаффер посоветовала главе USAID Саманте Пауэр обратить внимание и на других жителей Карабаха, а именно армянских военнослужащих, испытывающих удовлетворение от возвращения домой. Как сообщает Caliber.Az, об этом Бренда Шаффер написала в соцсети Х, отреагировав на пост Пауэр о встрече с армянами, добровольно покинувшими Карабахский регион Азербайджана.

У ЕС нет рычагов влияния на Южный Кавказ На сайте moderndiplomacy.eu опубликована статья Натали Точчи, посвящённая роли ЕС в решении глобальных конфликтов. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Натали Точчи - итальянский политолог и эксперт в области международных отношений. Она специализируется на роли Европейского Союза в международных делах, а также на отношениях между европейскими государствами. «Подход ЕС к Украине должен был показать, что представляет собой геополитическая Европа. Но его политика на Ближнем Востоке выявила раскол в союзе. Сейчас, когда руководство Европейского союза уже на «финальном круге», а выборы в Европарламент назначены на 2024 год, стоит задуматься о глобальной роли союза и о том, какие уроки можно извлечь из войн и кризисов последних четырех лет. Итак, на фоне амбиций председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о создании геополитической комиссии, как же на самом деле обстоят дела в глобальной Европе? Начнем, пожалуй, с хороших новостей: позиция Европы в отношении российского вторжения в Украину содержит все элементы успешной внешней политики. В частности, ЕС сохранил единство в достижении своей цели. Но на этом хорошие новости заканчиваются. Геополитическая Европа, которая когда-то была символом «интегрированного подхода ЕС к конфликтам и кризисам», впервые начала расшатываться в Сахеле. Эпидемия переворотов, прокатившаяся по региону, подорвала позиции союза, и, поскольку Францию буквально вышвырнули вон, ЕС теперь в растерянности. После переворота в Нигере Европа поддержала Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), заявив, что таким образом она наконец-то вышла на путь истинный, оправдав слова об «африканских решениях африканских проблем». Но как бы привлекательно ни звучал этот лозунг, он скрывает тот факт, что, когда речь заходит о Сахеле, ЕС уже не знает, чего хочет. Затем настал черед Южного Кавказа, где, в принципе, Европа изначально знала, чего хотела. Никто не оспаривает территориальную целостность Азербайджана, включающую в себя и Карабах, но все выступают против того, как это было реализовано. Европа также настроена против того, чтобы Баку прокладывал коридор в Нахчыван «в нарушение суверенитета Армении». Здесь ЕС выложил на стол несколько фишек: председатель Европейского Совета Шарль Мишель приложил значительные политические усилия для посредничества между Ереваном и Баку, а ЕС развернул в Армении мониторинговую миссию. Тем не менее, европейские инструменты внешней политики на Кавказе слишком слабы, чтобы способствовать достижению целей Европы. В отличие от Украины, экономическая поддержка ЕС в регионе ограничена, военная помощь практически отсутствует (за исключением Франции), энергетические рычаги влияния Азербайджана на некоторые страны-члены довольно велики, а расширение ЕС пока не рассматривается. Можно сказать, что в случае с Южным Кавказом у Евросоюза есть видение, но пока нет средств для его реализации. И, наконец, ситуация на Ближнем Востоке складывается катастрофическим образом. Европейский консенсус по израильско-палестинскому конфликту тщательно формировался на протяжении десятилетий и в конце 1990-х - начале 2000-х годов вылился в обоснованную, сбалансированную и относительно подробную формулировку о двух государствах - идею, обеспечивающую безопасность Израиля, самоопределение палестинцев и уважение прав каждого. С течением некоторого времени этот консенсус был нарушен: ряд стран-членов все больше склонялся в сторону Израиля, который, в свою очередь, все более явно отказывался от идеи о двух государствах. В течение многих лет Евросоюз избегал столкновения с рушащимся консенсусом, негласно поверив словам премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о том, что палестинский вопрос можно как-то обойти стороной. Это сначала поддержал бывший президент США Дональд Трамп в рамках соглашений Авраама, а затем Джо Байден в рамках попыток по нормализации израильско-саудовских отношений. Однако война, развернувшаяся на Ближнем Востоке после атаки ХАМАСа 7 октября и ответных действий Израиля, выявила очевидную истину: палестинский вопрос нельзя как-то обойти или проигнорировать. Она также обнажила горькую правду о том, насколько расколотой оказалась Европа. Когда-то у неё было свое видение ситуации на Ближнем Востоке, которое могло обеспечить устойчивый мир. У Европы по-прежнему есть экономические (по отношению к палестинцам) и торговые (по отношению к Израилю) рычаги влияния, чтобы способствовать реализации такого видения, хотя ей всегда не хватало смелости ими воспользоваться. А мы сейчас, похоже, предпочитаем препираться между собой, пока Газа горит», - написала Натали Точчи. Перевод: Фарах Мамедли

bp: Азербайджан имеет все возможности, чтобы вырваться вперед Азербайджан обладает большим потенциалом возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Как сообщает Trend, об этом сказал вице-президент по недропользованию Тринидад и Тобаго bp Кристофер Мэйр во время Каспийской технической конференции SPE в Баку. «Есть несколько моментов, на которых я хотел бы остановиться. Один из них заключается в том, что на мой взгляд, углеводороды всегда должны были иметь самую низкую себестоимость разработки и добычи. И я думаю, что теперь к этому добавилась третья составляющая: стоимость углеводородов должна быть как можно ниже. Поэтому мы хотим иметь углеводороды, которые доставляются и поднимаются на поверхность с помощью энергии, в идеале, чтобы они сами по себе имели низкий углеродный след. Так, в газовой сфере мы, вероятно, предпочтем трубопроводный газ, а не газ, получаемый из СПГ, где для получения продукта СПГ необходимо проводить энергоемкие процессы сжижения. Поэтому трубопроводный газ предпочтительнее СПГ, и, вероятно, если распространить это на нефтяное пространство, то в общем смысле, мы предпочтем традиционную нефть, а не, скажем, нефть из гудроновых песков, углеводороды с низкой, а не с высокой интенсивностью использования», - отметил он. По его словам, Каспий отличается от перехода к производству на основе возобновляемых источников энергии и наличия углеводородов с низкой интенсивностью использования и по обоим направлениям Каспий действительно хорошо позиционирован. «И поэтому здесь уже существует феноменальная экспортная инфраструктура, которая доставляет нефть и газ на запад, на турецкий, европейский и мировой рынки. Таким образом, существует инфраструктура, которой можно воспользоваться и которая может стать каналом для поставок углеводородов с более низкими ценами в будущем. И второй момент: если посмотреть на карты плотности энергии, карты плотности возобновляемых источников энергии, то у Азербайджана отличный потенциал. Если посмотреть на плотность ветровой энергии на шельфе Абшеронского полуострова, то она составляет около 9 000 киловатт-часов на квадратный метр, что в целом сопоставимо с тем, что мы имеем в южной части Северного моря, в Европе и даже у восточного побережья США. И там, и там уже имеются значительные по масштабам ветропарки и еще большее их количество находится в стадии разработки. Так что с точки зрения ветроэнергетики здесь, к северу от полуострова Абшерон, есть нечто эквивалентное. Аналогично, с точки зрения солнечной энергии, плотность солнечного излучения здесь составляет примерно 1 500 - 2 000 киловатт-часов на квадратный метр, что, опять же, не отличается от того, что наблюдается в значительной части северной Турции и Северной Испании. И в том, и в другом случае в настоящее время осуществляются инвестиции в крупномасштабные солнечные проекты. Поэтому я считаю, что Каспийский регион, и Азербайджан в частности, имеет все возможности для того, чтобы вырваться вперед и продолжать поставлять углеводороды с использованием возобновляемых источников энергии, а также углеводороды с низкой интенсивностью использования — трубный газ и обычную нефть», - добавил он. Мэйр отметил, что электрификация существующей инфраструктуры добычи углеводородов имеет решающее значение. «Во-первых, я думаю, что это позволит обеспечить электроэнергией нашу существующую базу активов за счет более эффективных с точки зрения выбросов углекислого газа сетевых источников энергии, в отличие от автономных энергоцентров, построенных по заказу. И второе, по мере электрификации, заглядывая немного вперед и, возможно, по мере реализации некоторых из этих «зеленых» возобновляемых возможностей, это позволит впоследствии вытеснить ископаемую электроэнергию из сети возобновляемой энергией и обеспечить углеводороды с нулевым уровнем выбросов углерода», - заключил он.

Банки Азербайджана увеличили доходы по обмену валюты В январе-сентябре этого года азербайджанские банки покупали доллары США в среднем по 1,6946 маната, а продавали по 1,7021 маната. Об этом сообщает Report со ссылкой на «Обзор денежно-кредитной политики» Центрального банка Азербайджана. Таким образом, банки получали 75 центов дохода на каждые 100 долларов купли-продажи. Это на 47,1% больше, чем за тот же период прошлого года. Напомним, что год назад банки покупали доллары по 1,6972 маната и продавали их по 1,7023 маната, получая 51 центов дохода от покупки и продажи на каждые 100 долларов.

ЦАХАЛ и ХАМАС объявили о перемирии ХАМАС в заявлении подтвердил достижение соглашения с Израилем о четырехдневном перемирии. Как передает Axar.az, об этом сообщает Al-Mayadeen. В палестинской группировке заявили, что соглашение было достигнуто «благодаря решительным и высоко оцененным усилиям Катара и Египта после трудных и сложных переговоров». Соглашение включает четырехдневное прекращение огня с обеих сторон и въезд «сотни грузовиков с гуманитарной, чрезвычайной, медицинской и топливной помощью во все без исключения районы сектора Газа». В ХАМАС сообщили, что в рамках достигнутых договоренностей будут освобождены «50 заключенных, женщин и детей в возрасте до 19 лет, в обмен на освобождение 150 женщин и детей в возрасте до 19 лет» из израильских тюре

Хикмет Гаджиев: В Азербайджане больше нет места деятельности USAID! США стояли рядом с оккупационным армянским государством в период 30-летней оккупации азербайджанских земель Арменией, когда один миллион азербайджанцев подвергся жестоким и кровавым этническим чисткам. И теперь эта политика продолжается в той же форме. Как сообщает Caliber.Az, об этом говорится в публикации помощника Президента Азербайджанской Республики - заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации Президента Хикмет Гаджиев в соцсети Х в ответ на Саманты Пауэр. «Как постоянный представитель Соединенных Штатов в Совете Безопасности ООН, она никогда не решалась поднимать вопрос о плачевном положении азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев и требовать исполнения резолюций СБ ООН. Удостоившаяся премии Aurora Саманта объединилась с основателем этого фонда, известным олигархом и отмывателем «грязных денег» Рубеном Варданяном, который финансировал сепаратизм в Украине. Примечательно, что в 2019 году депутаты Европарламента потребовали ввести санкции против Рубена Варданяна за схемы по отмывания денег. Рубен Варданян после появления в Карабахе в октябре 2022 года также планировал государственный переворот против политического руководства Армении, поддерживаемого США. Азербайджанофобия, тюркофобия, политическая коррупция, «денежная жадность» и политические спекуляции в рамках премии Aurora, вероятно, были общими ценностями и интересами Рубена Варданяна и Саманты Пауэр. Маски сорваны! В Азербайджане больше нет места деятельности USAID!», - подчеркнуто в публикации. Caliber.Az

USAID идет войной на Азербайджан .Та самая Саманта, подельница Рубена На фоне роста антиазербайджанских настроений в Вашингтоне, сегодня вновь отметилась слезливо-приторным твитом о карабахских армянах глава USAID Саманта Пауэр. «Два месяца назад в результате военной операции Азербайджана в Нагорном Карабахе более 100 тыс. человек были вынуждены покинуть свои дома и перебраться в соседнюю Армению. США продолжают поддерживать этнических армян из Нагорного Карабаха. Сегодня США объявили о выделении дополнительных 4 млн. долл. на помощь этим перемещенным лицам. Мы благодарны правительству Армении за прием перемещенных лиц и будем продолжать оказывать им поддержку в получении необходимой помощи. С 2020 г. общая сумма гуманитарной помощи США на нужды НК составляет $28 млн. Во время моего недавнего визита в Армению мне довелось непосредственно услышать от многих перемещенных лиц из Нагорного Карабаха о том, как тяжело и больно им было покидать свои дома. Мы будем продолжать делать все возможное, чтобы поддержать их и тех, кто щедро принимает их в Армении», - написала Пауэр. Поразительно, что США благодарят Армению за то, что она приняла граждан Армении. Впрочем, подобный подход в случае с Самантой для нас не новость. Ее настолько возбуждает армянская тематика, что для того, чтобы доказать, что она с ними «одной крови», она пошла на неординарный шаг. Пауэр так запланировала свою беременность, чтобы родить сына Диклана непременно на 24 апреля – сакральную дату для ее «подопечных». Caliber.Az уже рассказывал, что бывший «госминистр» карабахской хунты Рубен Варданян сейчас активно дает показания азербайджанским следственным органам, в том числе относительно своих многочисленных «доверительных контактов» за рубежом. И имя Саманты Пауэр – в этом списке. Азербайджанской стороне известны подробности очень тесных контактов главы USAID с Рубеном Варданяном. Тут попахивает не просто коррупционным скандалом, который может похоронить карьеру миссис Пауэр, а целенаправленным предательством национальных интересов. Символично, что новость об аресте Рубена Варданяна Саманта Пауэр узнала, находясь в Баку. Напомним, что Пауэр также является членом комитета по присуждению премии «Аврора», инициатором и спонсором которой является Рубен Варданян. Ну и напоследок еще раз про американскую «равноудаленность и непредвзятость». Как сообщила сама Пауэр в ходе своего сентябрьского визита в Армению и Азербайджан, ее цель – гуманитарные вопросы и помощь. Но, в Армении она встретилась с представителями карабахских армян, а вот находясь в Баку полностью проигнорировала азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев. Ну, а если пострадавшие от конфликта люди в Азербайджане не интересуют главу USAID, то что же эту организацию тут так привлекает? Как уже писали сегодня наши коллеги из Репорт.Аз, USAID реализовал в Азербайджане проекты стоимостью в миллионы долларов. Некоторые из его проектов синхронизированы с проектами, реализуемыми Европейским Союзом. Один из таких проектов – «Обучение и активизация молодежи в регионах». Официальная цель проекта — «повысить медиаграмотность 13-18-летних подростков и обеспечить эффективное использование их времени вне школы». Но более детальный разбор этого проекта показывает попытки мобилизации детей, их обучение ради особых интересов. Но во время Второй Карабахской войны, когда мирное население Гянджи, Тертера, Барды и других городов и сел нашей страны подверглось ракетным обстрелам, мы не слышали возмущения как USAID. Какова же цель в «обучении» подростков в регионах вокруг Карабаха? Тот факт, что тренинги предназначены именно для молодежи регионов вокруг Карабаха само по себе раскрывает основной замысел авторов проекта. «Феминистки», «молодежь» и другие подобные социальные группы, вызывающие интерес у USAID? Что-то это напоминает? Да. Сербия, Украина, Грузия, Кыргызстан. И такую же участь готовят Азербайджану? Возможно. Но возможно и нам сыграть на опережение и купировать исходящие от этой организации угрозы в самом зародыше?

Они должны иметь возможность вернуться в свои дома А кто спорит-то? Самит Алиев Caliber.Az «Я не думаю, что факт того, что Госдеп заявил, что людям, покинувшим свою родину, должна быть предоставлена возможность вернуться, является решением или гарантией для тех армян, которые были вынуждены покинуть свои дома». Об этом недавно в интервью «Голосу Америки» заявил американский конгрессмен Джим Коста. От также добавил, что «они должны иметь возможность вернуться в свои дома, когда захотят, и это должно быть закреплено в мирном соглашении, и именно поэтому соглашение так важно». Кому важно, а кому совершенно нет. Нам, например, в Азербайджане, совершенно не нужна «пятая колонна». Плавали, знаем. Кроме того, если американские конгрессмены так озабочены возможностью для кого-то вернуться в Карабах, было бы очень хорошо, если бы они, конгрессмены, сенаторы и так далее озаботились бы правами азербайджанцев, которых в свое время изгнали из Армении, и которые, знаете ли, ничем не хуже, а может быть, даже и лучше армян. И права, которые имеют азербайджанцы, изгнанные из Армении, по логике вещей ничуть не хуже прав армян вообще. Но, видимо, в некоторых странах придерживаются совершенно другой, но вполне знакомой нам логики: все равны, но некоторые ровнее. А это нам совершенно не подходит. Поэтому в мирном договоре вопрос возвращения тех или иных лиц, что в Армению, что в Азербайджан, должен быть решен исключительно на паритетной, взаимной основе. То есть, если по-нашему, по-простому, то возвращение армян в Азербайджан возможно только после возвращения азербайджанцев в Армению. Только так и никак иначе. Наша азбука: буква «С» - Справедливость. И если кто-то говорит о том, что «они должны иметь возможность вернуться в свои дома, когда захотят, и это должно быть закреплено в мирном соглашении» - под словом «они» должны подразумеваться и азербайджанцы, которые должны иметь возможность вернуться в Армению. Далее, конгрессмен добавил, что сегодня существует почва для напряженности между Арменией и Азербайджаном, и нежелание Азербайджана вернуться за стол переговоров является тому подтверждением. Об этом говорит и желание Азербайджана иметь дело с Турцией и Россией. Чистая правда. Видите ли, мир устроен так, что при отсутствии мирного договора почва для напряженности будет существовать всегда. От себя добавлю, что эта почва будет существовать даже после того, как это соглашение будет подписано, потому что мы слишком хорошо знаем соседушек, а если уж совсем начистоту – ну не знаю я такого прецедента в истории, чтобы какое-то мирное соглашение могло бы оградить то или иное государство от агрессии. Государства гарантируют себя от агрессии несколько иными способами. Например, у США есть ПРО и 11 авианосных соединений, и все это в совокупности является более действенной защитой, нежели все договоры на свете, вместе взятые. Авианосных соединений у нас, к сожалению, нет, как нет и никакой армянофобии, а вот меры предосторожности наличествуют, равно как и тот самый непотопляемый авианосец. Потому что умение извлечь правильные уроки из недавней истории являются гарантией того, что история не повторится. И вы должны с пониманием отнестись к нашему нежеланию вести переговоры с Арменией на территории, ну, как бы мне тут помягче выразиться, не то чтобы недружественных, но предвзятых стран или надгосударственных образований, занимающих однозначно проармянскую позицию, и при их посредничестве. В принципе, все, кроме Израиля, Пакистана и Турции (в алфавитном порядке) – в той или иной степени занимают проармянскую позицию, и мы это прекрасно знаем. За прошедшие тридцать с лишним лет практически ни один американский политик или дипломат не произнес ни одного слова, осуждающего армянский экспансионизм в отношении Азербайджана. Ни одного слова, осуждающего этническую чистку, которая была проведена в Армении и на оккупированных Арменией территориях Азербайджана. О санкциях против страны-агрессора, против Армении – я даже не говорю. И теперь американский конгрессмен говорит о том, что армяне, добровольно покинувшие Карабах, должны иметь право вернуться? Конгрессмен удивляется, почему Азербайджан предпочитает другие переговорные площадки? Ну, это как раз тот случай, когда меня не перестают удивлять удивляющиеся, в особенности, если удивляющийся - конгрессмен. Вам не нравится, что мы планируем связать Нахчыван дорогой через Иран? Ну вот с этого и надо было начинать, а не со слушаний в Конгрессе насчет «очередного витка многостраданий древнего и культурного народа» и 907-й поправки. Итак, мы ждем конкретных предложений насчет того, какую пользу, какие бонусы, сколько денег, какого рода гарантии и вооружение мы получим, если перестанем думать о дороге через Иран. Возвращение азербайджанцев в Армению? Зангезурский коридор? Не стесняйтесь, мы можем обсудить даже вопросы самоопределения азербайджанцев в Армении, в рамках ее, Армении, территориальной целостности. Давайте обсудим и поторгуемся. Caliber.Az

Южнокавказский тет-а-тет Мурад Абиев Caliber.Az Уже много раз говорилось о том, что именно после 44-дневной войны Армении выпал исторический шанс утвердить себя как суверенное государство. Да, армяне испытали шок от стремительного разгрома их армии, потери оккупированного ими Карабаха, да и в целом, от того, что разбилась мечта о «миацуме». Однако именно этот шок и должен был стать отправной точкой для отрезвления и начала созидания истинной армянской государственности, свободной от идей национального превосходства и территориальных претензий к соседям. В старой парадигме армянской государственности покровители прочили ей быть точкой разрыва в пространстве тюркского мира. Сейчас же, после упрочнения Азербайджаном своего международного положения, этот дискурс только усилился. Недаром ведь со стороны покровителей Армении вовсю муссируются слухи о мнимой угрозе армянскому суверенитету со стороны Азербайджана. Между тем, Азербайджан и не помышляет об аннексии территории Армении. Да, в условиях отсутствия мирного договора границы продолжают быть условными, но Азербайджан находится в здравом уме и не предъявляет права на территории, признанные международным правом как армянские. Нам стоило большого труда отбить атаки определенных сил в процессе освобождения своего, того, что являлось нашим по праву. Чужого нам не надо. Нас не радует перспектива стать изгоем ради попытки собирания территорий, некогда являвшихся азербайджанскими. Это осталось в истории. Сейчас есть Армения и мы хотим установить с ней добрососедские отношения. К сожалению, по причине преступного упорства руководства Армении путь к налаживанию таких отношений лежал через войну. Однако война закончилась. Премьер Пашинян не на деле, но на словах все-таки признал, что Карабах – это Азербайджан. Мы даже избавили его от необходимости предпринимать непопулярные для электората шаги и сами очистили Карабах от банды преступников и остатков армянской армии. На территории Азербайджана больше нет серых зон, спонсируемых Арменией. Путь к мирному договору открыт. г Однако тут снова наваливаются западные партнеры Армении и начинают разговаривать с Баку в таком тоне, за который с ними не только за стол переговоров, даже и на скамейку в парке садиться нельзя. Тут тебе и обвинения в несуществующих бывших и будущих преступлениях, и даже прямой шантаж и вмешательство в суверенные дела. Не потому ли это происходит, что они хорошо понимают – Армения может уйти в свободное плавание? Ведь добрососедство с Турцией и Азербайджаном - это единственно возможная парадигма стабильного существования и развития Армении. Кстати, могу ошибаться, но единственный раз, когда премьер Пашинян выглядел довольным и не напряженным – это во время неформальной встречи с Эрдоганом и Алиевым в ходе инаугурации турецкого президента. Парадоксально, но именно тогда, между двух «экзистенциальных» врагов, Пашинян чувствовал себя в своей тарелке. Это происходит потому, что над ним не довлеет дамоклов меч покровителей и он инстинктивно чувствует, что находится среди людей, которые ему ничем не угрожают. Баку предлагает оптимальный вариант переговорного процесса – в одинаково близком и одинаково отдаленном от нас кавказском Тбилиси, и без нависающих и токсичных посредников. Но снова неумолимый доктор-Запад впрыскивает в тело армянского пациента коктейль из всякого рода обещаний - помощи, вооружения, безвизового режима, разных членств в различных организациях, и пытается навязать свой переговорный формат. И Пашиняну, очень обязанному Западу за приход к власти, к тому же на фоне антироссийской истерии в армянском обществе, очень трудно сказать «нет». Приходится констатировать, что если раньше армяне жили химерой Карабаха, то сейчас живут химерой Европы. Хотя сейчас уже многие в Армении наверняка понимают, что авантюра с Карабахом была ошибкой. У Армении был уникальный шанс автоматически выйти на мирное сосуществование с соседями в период распада СССР и обретения независимости. Армения после исчезновения Советского Союза должна была реабилитировать право на независимость в рамках своих 29,000 кв. км. Вместо этого она пошла на захват чужих земель. В итоге и без того скудный армянский государственный и административный ресурс рассеялся и растерял эффективность. К моменту развала СССР в мире наступило общее понимание того, что новые независимые страны признаются международным сообществом в границах бывших советских республик (этот факт, кстати, бьет любой аргумент о якобы угрозе Армении со стороны Турции или Азербайджана). В последние три года существования СССР функционеры «миацума» поспешили обтяпать все таким образом, чтобы создать видимость включения НКАО в состав Армянской ССР. Однако этот номер не прошел. Союзный центр, хоть и ослаб, но все же нашел в себе силы отвергнуть эти притязания. Союзные республики вышли из СССР без «юридически оформленных» территориальных потерь. И тут, маленькая и бедная Армения решила бросить вызов международной системе. Фактически оккупировала Карабах, оформив это как отделение карабахских армян в рамках идеи права на самоопределение и обвиняя Азербайджан в притеснениях. Армянские политики рассчитывали, что у них пройдет этот трюк. Однако ни одна страна мира не признала марионеточное образование на территории Азербайджана. Отказываясь делать это, они фактически признали факт оккупации. Запад отказался воспринимать карабахский кейс как особый случай. И дело тут не только в нежелании портить отношения с богатым углеводородами Азербайджаном. Здесь есть еще один очень тонкий нюанс. Победивший в холодной войне Запад, как было отмечено выше, не мог посметь наступить на горло собственной песне – международному праву и его базовому принципу территориальной целостности государств. Армяне самым беспардонным образом бросили вызов парадигме, которую продвигал Запад. Кроме того, какой бы ни была установка на противодействие тюркскому и исламскому миру со стороны Запада, можно предположить, что подобная дерзость армян в определенных кругах в той же Европе и Америке была встречена с раздражением. Даже тогда, на волне военного успеха Армения не смогла встретить одобрение Запада на легитимизацию территориальных приобретений. Этот факт должен был отрезвить армянское общество, заставить его пересмотреть свои базовые приоритеты, среди которых претензии к соседям занимают центральное место. Пересмотрев эти идеи, армяне неминуемо придут к мысли о том, что с сопредельными странами нужно сотрудничать во благо всего региона. Позарившись на Карабах, армяне чуть не потеряли Армению. Не в физическом плане, а в смысле того, что в погоне за покровителями фактически теряют свою государственность, точнее, так и не могут ее сформировать. И в этот трудный момент именно Азербайджан протягивает руку помощи, предлагая встретиться без посредников и самим определить судьбу будущих отношений. Было бы очень неосмотрительно не принять это предложение. Мест для такой встречи хоть отбавляй. Тот же Тбилиси, как было указано выше. Или приграничные районы. Главное – договориться самим, а не ждать, что договорятся за нас… P.S. Пока готовился этот материал МИД Армении заявил, что армянская сторона представила азербайджанской стороне шестое предложение соглашения. Таким образом Ереван ответил на очередной проект мирного договора, который был передан ему официальным Баку еще два месяца назад. В свою очередь, МИД Азербайджана отметил, что Баку готов к прямым переговорам с Ереваном на двусторонней основе для скорейшего заключения мирного договора.

Из Сирии репатриированы 12 граждан Азербайджана В результате поэтапных и скоординированных мер правительства Азербайджана, 21 ноября была выполнена репатриация в страну 12 граждан Азербайджанской Республики, в том числе 8 детей и 4 женщин, которые содержались в лагерях на территории Сирии. Об этом Caliber.Az сообщили в МИД. «Были определены местонахождение, личность и принадлежность репатриантов к гражданству Азербайджанской Республики, а затем был обеспечен их переход на территорию Турции. Представители государственных структур, ответственных за репатриацию граждан Азербайджана из Ирака и Сирии, были командированы в Турцию, где было обеспечено медицинское и психологическое обследование репатриантов. Посольство Азербайджана в Турции провело координационную работу, наши граждане были обеспечены свидетельствами о возвращении в Азербайджанскую Республику и билетами на авиарейс. На последующем этапе предусмотрена реализация мер по социальной реабилитации и реинтеграции репатриантов в общество. Правительство Азербайджанской Республики продолжит принимать необходимые меры для репатриации граждан Азербайджана, ставших жертвами вооруженного конфликта на территории иностранных государств», - говорится в сообщении МИД.

Не скажет правды Кириакос. Циничная, но бесполезная кампания против Азербайджана. https://caliber.az/post/204811/ Шокирующе циничной политики в отношении Азербайджана, как по команде, стали придерживаться зарубежные политики разного пошиба. В итоге мы уже увидели, как в Комитете по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США прошли слушания на тему «Будущее Нагорного Карабаха», в ходе которых были озвучены откровенно лживые и манипулятивные сведения о причинах и последствиях армяно-азербайджанского конфликта. Позже мы увидели, как кандидаты в президенты США Рон Десантис, Никки Хейли и Вивек Рамасвами решительно осудили «проводимую в Азербайджане этническую чистку армян-христиан, коренных жителей Нагорного Карабаха». Что тоже является откровенной провокацией и попыткой оказания давления на нашу страну. Да, такие действия вынуждают официальный Баку не рассматривать более США в качестве страны, заинтересованной в подписании мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией. Но является ли такой стороной ЕС, где Франция имеет большое влияние? Нет, и там мы видим откровенно проармянскую политику, чего только стоят выпады Борреля и Стано. Мы уж не говорим про Париж, который в период президентства Макрона открыто отказался от сбалансированной позиции в армяно-азербайджанском конфликте. Говоря откровенно, Франция, по сути, стала едва ли не стороной этого конфликта, поставив под сомнение не только свой имидж, но и имидж ЕС, как беспристрастной площадки для армяно-азербайджанских переговоров. Но не только США, Франция и ЕС как институт грешат откровенно антиазербайджанской риторикой. «Продолжающееся несоблюдение международного права как в Украине, так и в Нагорном Карабахе, а совсем недавно в секторе Газа должно вызывать у нас особую озабоченность, и мы должны противостоять этому», - заявил на открытии осенней сессии ПА ОБСЕ вице-председатель организации, член кипрской делегации Кириакос Хаджияннис. «Однако больше всего нас беспокоит тот факт, что международные организации не соблюдают международное право», - подчеркнул он. По словам Хаджиянниса, в этот критический момент необходимо обеспечить сохранение и укрепление актуальности и авторитета организации. Он добавил, что осуждает действия ХАМАС на Ближнем Востоке, поддерживая право Тель-Авива на самооборону, при этом призвав Израиль полностью гарантировать соблюдение законов войны. Как видим, Хаджияннис наплел много чего настолько несуразного, что волосы встают дыбом. А ведь он - далеко не новичок в большой политике. Хаджияннис был избран членом Палаты представителей Кипра еще в 2006 году. Кроме того, он был председателем и докладчиком Общего комитета по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам ОБСЕ. Причем, был избран на пост докладчика в ходе ежегодной сессии 2016 года в Тбилиси, дважды переизбирался на эту должность. Так что, как видим, у него есть солидный политический опыт. Тем не менее Хаджияннис решил пуститься в озвучивание банальной лжи. Вдумайтесь в масштаб глупости и цинизма - целый вице-председатель ПА ОБСЕ рассуждает про то, что международные организации не соблюдают международное право, не осуждая при этом Армению! Ту самую, которая более четверти века держала под оккупацией 20% территории Азербайджана! Армения, добавлю, сравняла с землей огромное количество городов и сел Азербайджана, разрушила культурное и историческое наследие нашей страны, варварски разграбила наши захваченные земли. Но ей за это ровным счетом ничего не было. Никаких санкций в отношении РА не было введено. Таким образом поощрялась захватническая политика официального Еревана, представители которого откровенно саботировали мирные переговоры. Армения, ко всему прочему, игнорировала резолюции Совбеза и Генассамблеи ООН, в которых четко говорилось про необходимость вывода всех армянских незаконных вооруженных формирований с оккупированных территорий нашей страны. Но и за это ей ничего не было. Так что, Кириакос Хаджияннис, сетуя на международные организации, должен был бы вспомнить и о безнаказанности официального Еревана за совершенные РА преступления и игнорирование международного права. Тем более, что такому поведению РА потворствовала Минская группа ОБСЕ. Да, та самая ОБСЕ, вице-президентом ПА которой является этот киприот. Делающий вид, что он не в курсе того, что как 44-дневная война, так и антитеррористическая операция 19 сентября были проведены на всем миром признанной территории Азербайджана. Никогда боевые действия не велись на территории Армении. Тогда как по территории Азербайджана, добавлю, со стороны РА наносились ракетные удары. По Гяндже, Барде, Мингячевиру, Тертеру. Наносились они по приказу премьер-министра РА Никола Пашиняна. И жертвами этих ударов стали мирные азербайджанские граждане. Само собой разумеется, об этом киприот ничего не сказал. Разумеется, он не признал и того очевидного факта, что карабахская хунта использовала людей как живой щит. Тем не менее Азербайджан достиг поставленной, справедливой цели. Суверенитет и территориальная целостность нашей страны были восстановлены. Флаг Азербайджана реет над всем Карабахом. И это то, чего не могут простить Азербайджану США, Франция и целый ряд международных организаций, начиная от Европарламента и заканчивая ПА ОБСЕ. Но все их потуги напрасны. Азербайджанский караван продолжает свой путь по дороге политического, экономического и военного укрепления. А что там доносится в адрес нашей страны в ходе движения азербайджанского каравана - не так уж и важно. Пусть лают… Акпер Гасанов