=Zaman=

Как передает Caliber.Az со ссылкой на пресс-службу ЦАХАЛ, в ходе боевых действий применяются танки и авиация, действуют пехотные подразделения. Сообщается, что сегодня был найден склад оружия боевиков в Хан-Юнисе. Действия солдат сопровождаются предварительными огневыми ударами с воздуха по террористической инфраструктуре в этом районе. Эти точные удары подготавливают условия на местах для наземных войск.

Скорая опоздавшая к пациенту, огребла по полной. Real Video

https://www.youtube.com/watch?v=tIRQs36z0Lo Как Реагируют на Скорую Помощь в Разных Странах

Почему бригады «Скорой помощи» порой запаздывают на вызовы в Баку? Официально/ВИДЕ «В настоящее время в столице функционирует 139 бригад «Скорой медицинской помощи». Как сообщает Сaliber.Az, об этом в интервью REAL TV заявила заместитель по оперативным работам главного врача Станции скорой и неотложной медицинской помощи города Баку Нурида Фарзалиева. По её словам, имеется явное несоответствие между количеством предоставляющих услуги бригад скорой помощи и численностью населения столицы. «Данное количество бригад было выделено ещё несколько лет назад, так как они распределяются по регионам в соответствии с численностью зарегистрированного там населения. В Баку официально зарегистрировано около 2,5 млн человек, но столько же людей проживает в городе без регистрации (половина населения республики – прим. авт.). Количество обращений в Службу скорой медицинской помощи значительно увеличилось. Если раньше в Баку поступало около 1600 вызовов, то сейчас в сутки поступает до 3 000 вызовов. К сожалению, пробки и отсутствие во многих районах Баку точных адресов сильно затрудняют работу «Скорой помощи», - подчеркнула Н. Фарзалиева. Подробности – в представленном видео. Тимур Рзаев

Баку замораживает сотрудничество с ПАСЕ На неопределенный срок ПОЛИТИКА Делегация Азербайджанской Республики в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) 24 января выступила с заявлением на заседании структуры. Caliber.Az представляет заявление: «Азербайджанская Республика — гордая, независимая, суверенная, демократическая и мультикультурная страна. Демократия — наш осознанный выбор. Со времени обретения независимости в 1991 году мы добились огромного прогресса в обеспечении прав человека и верховенства закона в Азербайджане. Основная цель Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) — обеспечить платформу для диалога между парламентариями разных стран, основанного на взаимном уважении и равных условиях. Вступив в Совет Европы в 2001 году, Азербайджан искренне надеялся и ожидал, что эта организация, призванная защищать права человека и верховенство закона, поможет Азербайджану восстановить права сотен тысяч азербайджанцев, нарушенные в результате военной агрессии и оккупации Арменией части его международно признанных территорий. И, следовательно, справедливость будет восстановлена во имя достижения прочного мира в регионе. За девятнадцать лет, с 2001 по 2020 год, ПАСЕ так и не смогла призвать государство-агрессора Армению к ответу за ее действия, противоречащие основным ценностям и принципам Совета Европы. В частности, это касается вопиющего пренебрежения правами человека азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, подвергшихся этнической чистке. После исторической победы Азербайджана над агрессией, оккупацией и насильственным сепаратизмом, а также восстановления его территориальной целостности и суверенитета мы сталкиваемся с организованной клеветнической кампанией по очернению Азербайджана, бросающей тень на достижения республики в восстановлении справедливости, в которой так долго отказывали азербайджанскому народу. В течение почти двадцати лет, когда азербайджанская делегация поднимала вопрос о тяжелых последствиях армянской оккупации, нам говорили, что ПАСЕ не является подходящим форматом для обсуждения вопросов, связанных с конфликтами. Но теперь та же ПАСЕ и те же депутаты говорят прямо противоположное и не упускают ни одной возможности напасть на Азербайджан. Избирательное толкование международного права и различное отношение к вопросам, касающимся территориальной целостности и суверенитета государств, демонстрируют циничную и лицемерную природу авторов этого позорного предложения. К сожалению, ПАСЕ используется как платформа для нападок на некоторые государства-члены. Основные принципы ПАСЕ используются определенными предвзятыми группами для продвижения своих узких интересов. Политическая коррупция, дискриминация, этническая и религиозная ненависть, двойные стандарты, высокомерие, шовинизм стали преобладающей практикой в ПАСЕ. Мы рассматриваем инициативу по оспариванию полномочий делегации Азербайджана в ПАСЕ как часть этой порочной кампании. Мы также рассматриваем эту инициативу как преднамеренную и неприемлемую попытку необоснованного вмешательства в текущий избирательный процесс в Азербайджане и яркий пример коварных действий по подрыву функционирования демократических институтов в нашей стране. Предлагаемый отказ ратифицировать полномочия нашей делегации станет серьезным ударом по авторитету и беспристрастности Совета Европы в целом, и ответственность за его серьезные и необратимые последствия будет полностью возложена на его инициаторов. Никто в мире, в том числе и сидящие в этом зале, не могут говорить с Азербайджаном на языке угроз и шантажа. Никогда еще в истории ПАСЕ эта организация не вела себя столь позорным образом. Перед лицом сложившейся в ПАСЕ невыносимой атмосферы расизма, азербайджанофобии и исламофобии делегация Азербайджана принимает решение прекратить свое взаимодействие и присутствие в ПАСЕ до дальнейшего уведомления». После зачитывания заявления делегация покинула зал. Caliber.Az

Армия Израиля продолжает крупномасштабное наступление на ХАМАС в районе Хан-Юнис на юге Газы. Как передает Caliber.Az со ссылкой на пресс-службу ЦАХАЛ, войска «усиливают давление» на ХАМАС, одновременно уничтожая «многие террористические ячейки» с помощью снайперского огня, танковых обстрелов и авиаударов. За прошедший день бригады коммандос совершили рейды на объекты ХАМАС в лагере Хан-Юнис, где они столкнулись со многими боевиками, в том числе с отрядами, планировавшими запустить противотанковые ракеты.

Катар задерживает поставки СПГ в Европу из-за атак в Красном море Катар, один из крупнейших экспортеров сжиженного природного газа (СПГ), сдвигает сроки поставок в Европу в связи с атаками йеменских повстанцев-хуситов в Красном море. Как сообщил Bloomberg со ссылкой на источники, Катар откладывает некоторые поставки в Европу на фоне того, что сроки перевозки грузов увеличиваются из-за кризиса в Красном море. Катар проинформировал некоторых европейских покупателей о задержках и переносе поставок, сообщили агентству трейдеры, знакомые с ситуацией. Катар перераспределяет глобальные поставки для выполнения контрактных обязательств. Согласно данным отслеживания судов, собранным агентством, с 15 января перенаправлено, по меньшей мере, шесть грузов, которые шли в Европу, по пути вокруг мыса Доброй Надежды на юге Африки вместо более короткого маршрута через Красное море и Суэцкий канал. По словам источников, знакомых с ситуацией, отгрузку СПГ компанией QatarEnergy, запланированную на начало февраля на терминале компании Edison в Адриатическом море в Италии, перенесли на конец месяца. При этом Катар не сократил экспорт. По данным отслеживания судов, поставки СПГ из страны за последние две недели были примерно на 7% выше, чем за тот же период прошлого года. После нападения ХАМАС на Израиль и начала операции израильских военных в секторе Газа некоторые группировки на Ближнем Востоке активизировали атаки против американских сил в Ираке и Сирии. Йеменские мятежники стали обстреливать суда в Красном море, за чем последовали авиаудары США и Британии. Атаки хуситов затрагивают маршруты, на которые приходится 15% международного морского трафика. Путь через мыс Доброй Надежды удлиняет плавание на 10-14 дней. Bloomberg отмечает, что хаос в регионе нарушил перевозки нефти из Саудовской Аравии и Ирака. 6 млн баррелей нефти Ирака, основного ближневосточного поставщика для Европы, пришлось отправить по альтернативному маршруту. Направлять суда через Красное море не желают и поставщики газа. В администрации Суэцкого канала ранее в январе сообщили, что количество проходящих его судов снизилось на 40% за первые 11 дней января. По информации ВТО, поставки пшеницы через канал также снизились на 40%. Caliber.Az

Япония рекордно увеличила закупки российского СПГ в декабре В декабре импорт СПГ из России вырос на 42,5% и достиг 833 тыс. тонн. Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные Минфина Японии. По информации Минфина, в декабре 2023 года Япония импортировала из России 833 тыс. тонн сжиженного природного газа. Это максимальный показатель с февраля 2017 года, когда объем импорта составлял 844 тыс. тонн. По сравнению с декабрем 2022 года импорт вырос на 42,5%. Однако за весь 2023 год поставки российского СПГ в Японию сократились на 10,7% — до 6,133 млн тонн. Также на 8,1% уменьшился общий объем закупки СПГ Японией — до 66,151 млн тонн.

Государственное агентство жилищного строительства (MIDA) приступит к строительству нового социального жилья в Баку Об этом Trend сообщает в среду со ссылкой на etender.gov.az. Согласно информации, многоквартирные жилые дома будут построены на земельном участке площадью 2,31 га, расположенном по адресу: Сураханский район, поселок Говсан, 8-й км шоссе аэропорт-Зых, «10 H». В связи со строительством зданий начинаются работы по подготовке градостроительного обоснования, разработке проекта строительства.

В Пентагоне рассчитывают, что в этом году Украина получит первые истребители F-16, а также соответствующую инфраструктуру и запасные части. Об этом заявила помощница министра обороны США по вопросам международной безопасности Селеста Волландер, сообщает «Европейская правда». «Мы работаем как коалиция над программой F-16 и стремимся обеспечить начальную операционную готовность Украины с ее программой F-16 в 2024 году», – сказала она. По словам представительницы Пентагона, эта программа охватывает подготовку пилотов, платформы, подготовку техников, а также запасные части и боеприпасы.

Пентагон начал модернизацию базы ПРО в Польше перед передачей ее НАТО Москва. 23 января. INTERFAX.RU - ВМС США начали модернизацию компьютерных сетей базы противоракетной обороны Aegis Ashore, введенной на оперативное дежурство в середине декабря прошлого года в населенном пункте Редзиково в Польше, для соответствия новым требованиям радиотехнического обеспечения, сообщило издание Defense News, ссылаясь на представителя Пентагона. В связи с отставанием на пять лет с введением в строй станции на базе при ее сооружении были использованы устаревшие технологии, которые теперь предстоит заменить, указывает издание. В мае - июле станция должна быть передана ВМС США в подчинение НАТО. Как ранее сообщал контр-адмирал ВМС Дуглас Уильямс, исполняющий обязанности директора Агентства по противоракетной обороне (MDA), до мая 2024 года ВМС проведут дополнительные доработки на базе Aegis Ashore в Польше, после чего в июле 2024 года они передадут ее под командование и управление НАТО для защиты европейских государств от угроз баллистических ракет, источники которых находятся вне евроатлантического региона". На базе ПРО в Редзиково, расположенной в 165 км от границы России, размещены три системы вертикального пуска MK 41 VLS, каждая из которых оснащена восемью контейнерами с ракетами SM-3 IIA (всего 24 ракеты), радар SPY-1D(V) и система управления огнем (FCS). С введением в строй базы ПРО в Польше в Европе станет два таких объекта. Еще в 2016 году в районе населенного пункта Девеселу в Румынии начала действовать первая американская база наземного базирования ПРО Aegis. Эти базы предназначены для обнаружения, отслеживания и перехвата баллистических ракет. США утверждают, что, несмотря на ее расположение вблизи российских границ, она не способна подорвать военно-стратегический потенциал России. В Вашингтоне заявляли, что эти базы будут служить для обороны Западной Европы, в частности, от иранских ракет. Наземные базы Aegis в Румынии и Польше вместе с четырьмя эсминцами ПРО ВМС США, размещенными на постоянной основе в Испании, являются составными частями европейской системы противоракетной обороны. В настоящее время в морскую составляющую системы европейской ПРО, в частности, входят эсминцы USS Arleigh Burke, USS Paul Ignatius, USS Bulkeley и USS Roosevelt, оснащенные системой Aegis. Москва неоднократно заявляла, что расценивает развертывание американских комплексов ПРО в Европе не как оборонительную систему, а как часть ядерного потенциала США. Кроме того, по мнению российских военных, размещаемые на базах ПРО в Румынии и Польше универсальные пусковые установки могут использоваться для пусков не только противоракет, но и крылатых ракет среднего радиуса действия Tomahawk. При этом российская сторона заявляла, что она вынуждена будет принимать ответные меры из-за развертывания таких систем вблизи ее границ, в частности, размещая оперативно-тактические комплексы "Искандер" в Калининградской области.

Пентагон оставит курдов под опекой Асада США готовятся вывести свой контингент из Сирии Командующий ДСС Мазлум Абди считает план сотрудничества с Асадом нежизнеспособным. Фото Reuters США могут подтолкнуть действующие в Сирии курдские формирования к сотрудничеству с официальным Дамаском. Соответствующий вопрос вынесен на повестку межведомственных дискуссий в Вашингтоне. Вклад в дебаты внесла и Турция, которая рассматривает ключевых союзников Америки в борьбе против «Исламского государства» (ИГ, признано в России террористическим и запрещено) как угрозу для своей нацбезопасности. Сам факт разговоров о сближении автономной администрации и Дамаска может свидетельствовать о готовности Пентагона вывести войска из Сирии. О том, что администрация президента Джозефа Байдена обсуждает изменение подходов к Сирии, сообщили источники вашингтонского издания Al-Monitor. По их словам, на состоявшемся в этом месяце заседании, созванном Советом нацбезопасности при Белом доме по запросу Пентагона, был поднят вопрос о необходимости сближения между официальным Дамаском и Демократическими силами Сирии (ДСС) – альянсом с курдской доминантой, на который Ваштнгтон опирается в северо-восточных районах Арабской Республики. Было предложено создать Межведомственный политический комитет для консультаций о судьбе ДСС в среднесрочной и долгосрочной перспективах. Пока дискуссии ведутся на уровне экспертов и советников. «Если будет рекомендовано внести серьезные изменения в политику, вывод Межведомственного политического комитета может заключаться в том, что вопрос необходимо рассмотреть на уровне замгоссекретаря, – пояснил один из источников Al-Monitor. – Любое решение скорее всего займет месяцы, если не годы». Американские официальные лица подчеркивают: расчеты строятся с прицелом на то, что Байден переизберется. Однако если Трамп вернется в Овальный кабинет, подходы к Северо-Восточной Сирии, где развернут американский контингент, изменятся . Идея сотрудничества ДСС с президентским дворцом в Дамаске не нова. Курдским формированиям приходилось соглашаться на ограниченное взаимодействие с режимом Башара Асада на протяжении всего существования своего военно-политического проекта. Особенно ярко это проявилось в 2019 году, когда перед лицом турецкого наступления ДСС ограниченно сдали свои районы правительственной армии. Изначально, в 2014 году, когда администрация Барака Обамы наладила партнерство с курдскими отрядами для уничтожения территориального ядра ИГ на сирийской территории, в Вашингтоне повторяли, что это «временное, тактическое и транзакционное сотрудничество». Наблюдатели считают: дебаты о сокращении дистанции между Дамаском и ДСС предполагают, что на каком-то этапе США эвакуируют своих военных из Сирии по афганскому сценарию. Весной 2023 года американцы провела симуляционные учения, чтобы понять, как будет выглядеть вывод их контингента из Сирии. Командующий ДСС Мазлум Абди заявил, что ему ничего не известно о новых планах администрации Байдена. «Это нежизнеспособно, учитывая состояние наших отношений с режимом Асада, который отказывается рассматривать какой-либо значимый диалог с нами ради демократического будущего всей страны, в том числе для курдов, и состояние Сирийской арабской армии (САА, правительственных войск. – «НГ»), которая не способна защитить свои территории от ИГ, не говоря уже о наших», – сказал Абди. По его словам, джихадистская организация уже контролирует часть провинции Дейр-эз-Зор к западу от Евфрата в районах, подответственных правительству, и сохраняет присутствие вдоль основной автомагистрали в Дамаск. Абди обратил внимание на то, что недавняя активизация трансграничных обстрелов, инициированных Турцией, не вызвала реакции в Вашингтоне, несмотря на то что, как утверждают в ДСС, ударам подверглись элементы критической инфраструктуры на территории автономной администрации. Это, как считают курдские командиры, говорит о сближении позиций США и Турции. «Молчание нашего американского партнера в то время, как наши школы, больницы и электростанции разрушаются, а гражданские лица гибнут в результате ударов турецких беспилотников, приводит нас к выводу: турки действуют с негласного благословения США», – добавил командующий ДСС. Дискуссии вокруг американского присутствия разворачиваются в тот момент, когда контингент ВС США подвергается интенсивным обстрелам проиранских формирований в Сирии и Ираке – в отместку за готовность администрации Байдена поддержать Израиль в его операции в Газе. По данным источников курдского агентства North Press, иранский Корпус стражей исламской революции начал тренировать связанные с Дамаском Национальные силы обороны (НСО), чтобы расширить свою сферу влияния на северо-востоке Сирии. Собеседники North Press уверяют, что офицеры корпуса приступили к подготовке около 80 человек из провинции Дейр-эз-Зор для организации диверсий против курдских формирований. Обучение иранские инструкторы планируют завершить за месяц. Отдельно North Press сообщает о накачке НСО иранским вооружением.

На стройке круглосуточно работали не менее 15 тыс. рабочих. Нападение японцев не только заставило заметно ускорить темпы строительства, но и закрыть глаза на более чем двухкратный рост расходов. В мирное время у налогоплательщиков неизбежно возникли бы вопросы, но только не в 1942 году. Удачно и вполне экономично подвернулось расположение вблизи реки Потомак, из которой добывали песок для бетона. Но в первоначальный бюджет в 35–40 миллионов долларов (цены начала 40-х годов) уложиться все равно не получилось. Американский протест против агрессии США во Вьетнаме С окончанием стройки в Пентагон переехали военные чиновники из комплекса зданий военно-морского флота и боеприпасов в округе Колумбия штата Вашингтон. Местные еле помещались со своими архивами и раздутыми штатами, отчего посчитали просторный Пентагон настоящим спасением. Интересно, что о министерстве обороны США не знали до 1947 года – до этого времени ведомство именовалось Военным министерством. Немного чисел, позволяющих понять масштабы Пентагона. Общая площадь пяти надземных и двух подземных этажей составляет более 620 квадратных километров. Итоговая стоимость стройки, номинированная в долларах 2022 года, составляет почти 1,3 миллиарда. Это немало. Для сравнения: один из символов Америки Эмпайр-стейт-билдинг тянет на современные деньги на 640 миллионов долларов. У Пентагона из-за размеров предусмотрено сразу шесть почтовых адресов. Это неудивительно – в здании может уместиться население небольшого городка из 25–30 тысяч человек. По этой же причине у строения имеется собственная станция метро и вертолетная площадка. Особую гордость у современных американцев (или, наоборот, печаль) вызывает отсутствие деления туалетов для черных и белых. Говорят, Рузвельт при первом посещении Пентагона отменил это расистское требование, хотя в изначальном плане по законам штата Вирджиния такая сегрегация присутствовала. Строители снесли перегородки, разделяющие негров и белых в сортире, отчего теперь там очень просторно. Главное здание военно-морского флота и боеприпасов – именно отсюда в Пентагон в 1943 году переехала большая часть военных чиновников Огромная площадь Пентагона вкупе с небольшой высотой создали естественные проблемы с освещением и вентиляцией помещений. Пришлось строить пять контуров или колец с внутренними дворами. Каждое кольцо именуется по порядку от латинской буквы A до E, начиная от внешнего контура. Десять радиальных коридоров соединяют внутренности Пентагона в единое целое и заметно ускоряют перемещение. Если, конечно, так можно выразиться в отношении здания с жилой площадью в несколько сотен квадратных километров и совокупной длиной коридоров – 28 километров. О назначении каждого кольца лучше расскажет архитектурный летописец Пентагона Джастин ванн Хейсстинг: «Кольцо А – это кольцо, которое используют самые высокопоставленные чиновники, такие как министр обороны и его генеральный отдел. Кольцо B состоит из различных офисов, которые используются различными оборонными ведомствами, например, Управлением генерального инспектора. Кольцо C содержит множество офисов военного командования, например, армейские и военно-морские службы. Сектор D представляет собой кольцо поддержки, состоящее из финансового, юридического и других отделов. Наконец, кольцо E, последнее кольцо, состоит из второстепенных подразделений, таких как библиотека и спортивный центр Пентагона». Помимо того, что здание Пентагона долгое время считалось самым массивным зданием в мире, ничего особенного в нем нет. Все восприятие основано лишь на стереотипах, навязанных западной культурой.

Второй причиной, почему Пентагону не позволили стать выше, стало близкорасположенное Арлингтонское кладбище, главная армейская усыпальница Америки. Чрезмерно высокий Пентагон стал бы архитектурно доминантой местности – архитекторы посчитали это излишним. Восстановление Пентагона после теракта 11 сентября 2001 года Старт строительства Пентагона оказался очень символичным – 11 сентября 1941 года, менее чем за четыре месяца до нападения японцев на Перл-Харбор. Американцы вступили в мировую войну и темпы строительства Пентагона значительно возросли. Главный вопрос – почему именно правильный пятиугольник стал моделью для здания оборонного ведомства США? С большой условностью можно отыскать параллели с пятиконечной звездой. Например, здание Центрального академического театра Российской Армии сверху очень напоминает маршальскую звезду на погоне. Но, построенное в сталинскую эпоху сооружение, несет больше символического смысла, чем практического. Хотя нельзя исключать, что американский архитектор Джордж Бергстром подсмотрел контуры Пентагона у коллег из Москвы. Или творчески перенял классическую схему возведения оборонительных пятиугольных фортов. Здание Центрального академического театра Российской Армии Как бы то ни было, гигантское по площади здание высотой всего 23 метра с земли выглядит невыразительно. Обыватели привыкли видеть Пентагон с высоты птичьего полета, где пятиугольник величественен и красив. Достаточно прогуляться вокруг здания в Google-картах, чтобы понять, что ничего особенного с эстетической точки зрения американское министерство обороны не представляет. По легенде пятиугольная форма здания военного ведомства понравилась Франклину Рузвельту. Первоначальным местом строительства были выбраны фермы округа Арлингтон, в промежутки между которым идеально вписывалось именно пятиугольное здание. Но грунты на том месте были не очень, и строительство решили перенести поближе к реке Потомак и заодно к Белому дому. Именно тогда Рузвельт оставил прежнюю пятиугольную форму, ставшую впоследствии символом американской военщины. Как пишут современники, «перепроектирование здания на этом этапе привело бы к увеличению времени ожидания, и американцы вступали в дорогостоящую войну, поэтому было важно построить военное ведомство как можно быстрее. Вскоре строению придали идеальную пятиугольную форму с пятью выступами, напоминающими форты». Круги Пентагона Американцы оправдывают низкорослость Пентагона стремлением строителей экономить металл, столь востребованный в войне. Небоскребы, хотя и гораздо удобнее, требуют гигантское количество металла. Для того времени казалось лучше построить несколько авианосцев, чем возводить высотки. А без металлоконструкций бетонный небоскреб просто раздавил бы сам себя. И действительно, во время войны, а также несколько лет после неё американцы не особо увлекались высотным строительством. Сколько конкретно сотен тысяч тонн металла сэкономили архитекторы на Пентагоне, неизвестно, но построили его всего за 16 месяцев. Начали 11 сентября 1941 года, а закончили 15 января 1943 года.

Пентагон – история рождения монстра Дитя войны Здание Пентагона можно с полным правом назвать ребёнком войны. С высокой долей вероятности, Рузвельт не решился бы на столь масштабное строительство, если бы не разгоревшаяся в 1939 году Вторая мировая война. Военные расходы росли, армия стремительно набирала мощь, а с ним и административный аппарат. Всю эту братию необходимо было где-то размещать. Америка – страна небоскребов, и вполне логично было построить здание Министерства обороны высотой в пару сотен метров. Но существовали ограничения. Во-первых, мозговой центр армии США для этого следовало перенести в Нью-Йорк или любой другой город – в Вашингтоне с небоскребами есть определенные сложности. Нет, это не распространенный миф о запрете строить здания выше 87-метрового Капитолия. На самом деле возводить в столице США здания можно не выше, чем ширина прилегающей улицы плюс еще 6 метров. Соответствующий Акт о Высоте зданий был принят Конгрессом США в 1920 году. То есть Пентагон при всем желании не мог быть высоким зданием. И есть здесь еще одна загвоздка. Дело в том, что Пентагон формально относится не к округу Колумбия, а к округу Арлингтон, что в штате Вирджиния. Военное ведомство США располагается не в столице, хотя и отделено от Белого дома только рекой Потомак и несколькими улицами. Но это формальности, и никто в здравом уме не стал бы портить архитектурный ансамбль Вашингтона и прилегающих территорий только из-за того, что военное ведомство возводится в другом округе и другом штате. К слову, в столице Соединенных Штатов самым высоким зданием является совсем не Капитолий, а Базилика храма Непорочного зачатия, вытянувшаяся на 100 метров.

Какие средства могут собирать бакинские ЖЭКи с жильцов? СОЦИУМ С началом года все больше читателей обращается в Caliber.Az c просьбой разъяснить, какие средства районные жилищно-эксплуатационные конторы могут взимать с них в качестве квартплаты. Такие вопросы всегда актуальны в начале года, поэтому мы обратились в департамент жилищно-коммунального хозяйства Исполнительной власти города Баку за подробными разъяснениями. Там нам заявили, что ЖЭКи, в соответствии с существующим утвержденным решением Кабинета министров, продолжают собирать квартплату с жильцов домов, находящихся на государственном балансе. «Для ее оплаты подсчитывают общую площадь дома – и жилую, и нежилую. Стоимость квартплаты в месяц – 2 гяпига, как за жилую, так и за нежилую площадь квартиры. Так, если общая площадь квартиры 50 квадратных метров, то оплата составляет 1 манат в месяц (12 манатов в год). Кроме того, необходимо оплачивать вывоз бытовых отходов (мусора) - 30 гяпигов с каждого члена семьи, то есть, к примеру, 1 манат 20 гяпигов в месяц для семьи из 4 человек. Естественно, при разной жилплощади общие суммы квартплаты меняются», - отметили в департаменте. Подчеркнем, что эти тарифы касаются квартир только в тех домах, которые находятся на балансе департамента (а это более 11 тысяч домов по всему Баку). Тимур Рзаев Caliber.Az

Прямая ответственность азербайджанской делегации Самит Алиев «Полномочия азербайджанской делегации в Парламентской ассамблее оспорены на серьёзных основаниях, связанных с невыполнением обязательств, а также отсутствием сотрудничества». Процедуру формально инициировал глава группы социал-демократов и руководитель немецкой делегации в ПАСЕ Франк Шваббе. Герр Шваббе также заявил, что азербайджанская делегация в ПАСЕ совершила смертный грех, а именно, цитирую: «есть прямая ответственность азербайджанской делегации за то, что наши представители не могли посетить Лачинский коридор, а также не были приглашены на наблюдение за выборами». В общем, обидели мы человечков. Смертельно. Как и нагрешили. И было это примерно вот так: По-большому счету беда невелика, что упреки подобного рода, что угрозы лишить нашу делегацию права голоса в ПАСЕ ни по карману не бьют, ни аппетита не портят. Мы знаем про двойные стандарты, прекрасно помним, что, когда часть нашей территории находилась под оккупацией, никто и не заикался об ограничении полномочий армянской делегации и не собираемся об этом забывать ни при каких раскладах. Да, вы – христианский клуб, и потому всегда и при любых раскладах будете на стороне Армении. Вот и не удивляйтесь, что мы вас в гости не зовем. Ни в Лачин, ни на выборы. Не заслужили вы нашего доверия, а потому – не положено. А если вы все равно считаете, что вам положено – так на ваше положено сверху наложено. Немного сравнительно недавней истории: Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию «Гуманитарная ситуация в Нагорном Карабахе», которая осуждает военные действия Азербайджана против «Нагорного Карабаха» 19 — 20 сентября прошлого года. В общем, в соответствии с логикой ПАСЕ, восстановление территориальной целостности и изгнание сепаратистов подлежат осуждению. Ну, может быть, может быть, только вот у Министерства обороны Азербайджана на этот счет совершенно другая точка зрения, а поскольку Министерство обороны Азербайджана организация не в пример более авторитетная – тот тут уж ничего не поделаешь. Еще раз: ваше осуждение нам ни аппетита не портит, ни по карману не бьет, можете читать в произвольной последовательности. А если уж совсем начистоту, то нам стоило бы задуматься: что нам дает членство в ПАСЕ? Взвесить все «за» и «против», польза vs издержки. Не играют на нашей стороне? Замечательно, может, расстанемся, пока хорошие, как говорится? «Территориальные претензии Азербайджана вызывают серьезное беспокойство. Любое нарушение армянской территории и суверенитета будет иметь серьезные последствия для наших отношений с Азербайджаном» - а это уже артиллерия с претензиями на тяжесть. Это слова верховного представителя Европейского Союза по внешним связям и политике безопасности, вице-президента Комиссии ЕС Жозепа Борреля. Ну, во-первых, чтобы избавиться от беспокойства, можно попить водички, принять таблетки или заняться «anger management-om», волноваться в столь почтенном возрасте очень вредно для здоровья, даже если ты верховный представитель. Во-вторых, какие такие территориальные претензии? Пока мы вроде бы ни о чем таком не говорили, хотя, спасибо за идею. Знаете, очень много людей в Азербайджане небезосновательно полагают, что с точки зрения эстетики слово «сюник» звучит не очень хорошо, я бы даже сказал, некрасиво. А вот слово «Зангезур» звучит как нельзя лучше. А что до «серьезных последствий для отношений между ЕС и Азербайджаном» - да, вот в этом я почти уверен. Вы немедленно позабудете о материальных ценностях, например, об энергоносителях и выдвинете в сторону Азербайджана армию, которой у ЕС нет. Это я, конечно, самую малость иронизирую, но, дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые, давайте посмотрим на эту ситуацию под другим углом. Победа Азербайджана и полное восстановление территориальной целостности - это не просто победа и полное восстановление территориальной целостности. Это совершенно другой международный статус. Впервые на постсоветском пространстве страна восстановила свою территориальную целостность военным путем и невзирая на лица и другие части тел тех, кто был против. Контраст между тем что было до - а именно - деланное сочувствие и еле заметное кивание головами при упоминании международного права сменились воплями «только не надо с танками в Зангезур». Теперь многие заинтересованы в союзе с Азербайджаном. И чем острее встает иранский вопрос, а также вопросы транспортировки энергоресурсов из Центральной Азии в Европу - тем нужнее мы становимся. И на этом нужно играть. Мы подумаем, зайдите на следующей неделе. Конечно, перегибать мы не будем, и не станем говорить: эй, проводите его в людскую и накормите, нет, это совершенно лишнее. Но сам факт, что, например, многие из эмиссаров ЕС просто получают отказ в визе - говорит о многом. Они вообще забавны, эти эмиссары. Готовые персонажи для комедии или юмористического рассказа. Впрочем, недооценивать их, понятное дело, не следует, потому что за этими «говорящими головами» стоят силы и люди посерьезнее. Кстати, никто не обратил внимания, что несмотря на и невзирая ни на что, глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов вновь избран на пост вице-президента ПАСЕ? Так что игра продолжается. Caliber.Az

Сестра «милосердия» душит в объятиях Мурад Абиев Мы уже перестали удивляться антиазербайджанским действиям европейских политиков и институтов. Между тем, 20 января французский президент Макрон в своей приветственной речи французским вооруженным силам выступил с заявлением, которым, похоже, удивил даже армянскую сторону. Он заявил следующее: «В 2024 году мы будем неустанно обеспечивать защиту наших заморских территорий и сталкиваться с обязанностями, которые лежат на великой нации, которой мы являемся. Здесь я воздержусь от подробного перечисления. Я мог бы упомянуть Балканы, Армению, которые привлекают наше внимание и приводят к усилению нашей позиции и принятию исторических решений, особенно в отношении Армении, о которой я только что упомянул». Пожалуй, это самое громкое обязательство Макрона по отношению к Армении. Громкое, но неопределенное. Настолько неопределенное, что, похоже, сами армяне уже начали возмущаться манипуляциями Парижа. Так, армянский сайт VERELQ задается вопросами: «Что конкретно имеет в виду Макрон, когда говорит об «усилении позиций и «исторических решениях» в отношении Армении? Чем гордится Макрон, говоря об исторических решениях Франции по отношению к Армении? Остановить агрессию Азербайджана против Карабаха в 2023-ом Парижу не удалось. Подвигнуть Баку на конструктивность в отношениях с Арменией тоже», - и резюмирует: «Надо признать: попытки Макрона сыграть ведущую посредническую роль в армяно-азербайджанских отношениях не дали результата в плане нормализации этих отношений». А газета «бывших» «Голос Армении», комментируя правда, не слова Макрона, а последние высказывания главы МИД РФ в адрес Армении, пишет, что «если бы Лавров не был дипломатом, обращаясь к Пашиняну он сказал бы примерно так: «Ну что, Воваевич, помогли тебе твои французы?». Издание напоминает, что, сделав ставку именно на французов, «Пашинян в обход Москвы, признал Карабах частью Азербайджана». «Что взамен получила Армения? Бесполезных в хозяйстве евро-наблюдателей, несколько десятков бронированных джипов и ни к чему никого не обязывающую резолюцию Сената Франции», - говорится в статье. Какое горькое прозрение! Неужели до армянского социума наконец-то начинает доходить, что политические усилия Франции в регионе не только мешают нормализовать отношения с Азербайджаном, что было бы для них полбеды, но еще и бессильны в реализации желаний о реанимации «миацума»? Правда, интонация этих выдержек больше говорит не о глобальном прозрении, а скорее о предпочтении выбора России перед Францией в качестве ключевого посредника в мирном процессе, да и вообще стратегического союзника. Это тем более верно, что оба издания уже давно демонстрируют пророссийскую позицию. И тем не менее, давайте поаплодируем – мы знаем, что в Армении требует особого мужества критиковать французов. Открытая критика французской политики свидетельствует в том числе и о том, что в этой политике наличествуют существенные бреши. Общий курс Пашиняна, лейтмотив его политики – в том, что Армения должна обезопасить себя в рамках своих легитимных границ. И хотя никто не собирается нападать на Армению, именно так он пытается выставить, чтобы получать больше «плюшек» из Европы. Вместе с тем, Европа не просто согласна гладить армян по головке и башлять деньги за красивые глазки. Европе, и прежде всего заправляющему в ней Парижу нужно установить там свое присутствие, возможно большее, чем требуется самой Армении. Ереван не вполне может справиться с этой ситуацией, и вероятно, одновременно столкнувшись с противодействием Москвы, пытается направить страну в русло стабильного существования. Французы хотят контролировать границу с Азербайджаном, вооружать Армению, потихоньку добиться выдавливания из страны российского присутствия, превратить ее в подчиненную «южнокавказскую территорию» (по аналогии с заморскими территориями), а главное, втянуть в сферу своего влияния также и Грузию. По замыслу Парижа, тандем Армения-Грузия должен стать своеобразной пробкой на пути Азербайджана и Турции, так и участия Баку в глобальных коммуникационных проектах. Трудно себе представить Грузию, отказывающуюся от всех преимуществ стратегического партнерства с Азербайджаном (не говоря уже о Турции). Поэтому политика Франции заведомо проигрышна. Сейчас Париж разводит наши страны по разные стороны европейской интеграции. Предоставление Грузии статуса кандидата и инициатива ПАСЕ о ликвидации членства Азербайджана в организации тоже служит этой цели. «Вы – европейцы, а они – нет», - словно говорят французы грузинам. Но ведь и грузины, как минимум глядя на армян, понимают, что ничего путного от Парижа не дождешься. Да и предоставление статуса кандидата – это еще не принятие в семью европейских народов. И даже более – вступление Грузии в Евросоюз скорее будет играть на укрепление экономических связей Азербайджана с ЕС, а не наоборот. В этом контексте, кстати, также странно слышать от Макрона какие-то амбиции относительно Балкан. Для начала - какое право вообще он имеет говорить о своих претензиях на целый регион, в котором находятся суверенные государства? Известно, что Франция поддерживает перспективу вступления западнобалканских стран в Европейский союз, которое Париж называет стратегической необходимостью, в частности на фоне войны в Украине. Елисейский дворец взялся напрямую курировать процесс приведения законодательных и демократических институтов в этих государствах в соответствии со стандартами ЕС. Очевидно, что Макрон, говоря о Балканах, имел в виду именно это. Однако риторика президента выдает его имперское эго. Использовать в одном и том же предложении словосочетание «великая нация» применительно к французам и упомянуть Балканские страны в качестве предмета интереса «великой нации», это, простите, очень и очень дурной тон. В этой же речи, правда, была упомянута и Армения, однако вряд ли там на это обиделись. Хотя стоило бы. Даю наводку. Подозреваю, что в Армении уже созрели условия для более трезвого восприятия «милосердия и благоволения» высокомерной родственницы, которые выйдут нашим соседям боком. Интересно, связаны ли балканские мечты Макрона также со стремлением насолить Азербайджану? Если так, то прогнозируем новоявленному «Наполеону» большие проблемы, в виду того, что именно ряд балканских стран являются импортерами азербайджанского газа. В целом, в воздухе запахло предстоящим фиаско, наподобие того, которое испытал Париж с проектом атомной подлодки для Австралии. Макрон представлял его в качества прорыва французской внешней политики, пока американцы не увели его из-под носа французов. Вот и сейчас – все внешнеполитические инициативы Франции, от беспардонного вмешательства во внутренние дела балканских стран и Армении до окучивания Грузии обернутся для нее большим ледяным душем. Впрочем, это вовсе не означает, что мы должны пассивно сидеть и ждать, когда это случится. Напротив, мы обязаны приложить к этому максимум усилий. Что мы и делаем. Caliber.Az

«Армянские грабли» для Евросоюза и ПАСЕ: Боррель упустил главное Европейские институты продолжают «заигрывать» с Арменией. Сначала — скандальная антиазербайджанская инициатива в ПАСЕ. Затем — не менее скандальное интервью главы евопейской дипломатии Жозепа Борреля, где он «выражал солидарность» с Францией, чьих дипломатов, точнее, провалившихся разведчиков под дипломатической «крышей», выслали из Азербайджана, и еще грозился, что у Азербайджана будут неприятности в случае нарушения территориальной целостности Армении. МИД Азербайджана господину Боррелю уже ответил. И мы кое-что добавим от себя. Для начала, если Евросоюз намерен быть посредником, то односторонние заявления, где территориальная целостность Армении упоминается, а Азербайджана — нет, уже недопустимы. С учетом же региональной конкретики — в особенности. Если кто забыл, притязания на азербайджанские территории у Армении ни много ни мало записаны в конституцию. И когда господин Боррель рассуждает о «границах Армении», то какие именно границы имеет в виду — те, что признаны мировым сообществом, или те, которые Армения сама себе нарисовала? Понятная ситуация и с ПАСЕ. И если, как утверждает Дунья Миятович, Совет Европы горит желанием принять участие в мирном процессе, то самое логичное — это одернуть Мониторинговый комитет и посоветовать не стрелять себе в ногу. Особенно теперь, когда есть риск что-то себе безнадежно «отстрелить» без возможности «пришить обратно». Но вся эта мышиная возня с армянским акцентом имеет явный привкус дежавю. И не только потому, что автор скандальной инициативы в ПАСЕ Франк Швабе давно и хорошо знаком азербайджанской аудитории как ярый тюркофоб и любитель антиазербайданских фейков. Важно другое. Франк Швабе, евродеп, которого за 5 кило евро можно поиметь и в гвост и в гриву. 10 с небольшим лет назад у Армении уже был «медовый месяц» во взаимоотношениях с Евросоюзом. Ереван вел переговоры о подписании с Евросоюзом соглашения об ассоциации. Утрясали параметры, Армении даже выделили кредит на модернизацию таможенных пунктов. При этом у европейских лидеров того времени не хватило, скажем так, политической воли поставить перед Арменией условие: пока ее войска не будут выведены с азербайджанской территории (речь, напомним, шла о первой половине «десятых»), ни о какой евроинтеграции не будет и речи. Армении были готовы предложить «ассоциацию» без освобождения оккупированных территорий. Ей даже ай-я-яй не сказали. В Евросоюзе аж дрожали от нетерпения: вот еще немного — и с Европой решительно «сблизится» древняя многострадальная христианская Армения, чей президент Серж Саргсян уже рассуждает о «европейском выборе». Но в сентябре 2013 года, как раз накануне Вильнюсского саммита, намеченного на ноябрь, Сержа Саргсяна вызвали в Москву. И после короткой беседы, где даже к выкручиванию рук, ушей или еще чего-то прибегать не пришлось, президент Армении вернулся в Ереван и возвестил: страна передумала идти в Европу и вступает в ЕАЭС. Как оказалось, Армения слишком сильно зависит от России, чтобы позволить себе политическую переориентацию без разрешения Кремля. И вот сегодня повторяется то же самое. Да, Никол Пашинян и его команда любят «выстреливать» как бы проевропейские и прозападные заявления. И, поддавшись этому «пению сирен», Евросоюз увлеченно преподносит по крайней мере вербальные подарки Еревану, рисуя себе перспективы «вот сейчас Армения развернется от России и пойдет европейским курсом». Но забывают о том, что за прошедшие 10 лет зависимость Армении от России стала только сильнее. Что и подтверждает и поездка Никола Пашиняна в Санкт-Петербург, и прибытие в Армению партии оружия из России, и возобновление вещания радио «Спутник Армения». Так что господину Боррелю и иже с ним лучше вспомнить уроки событий десятилетней давности и не прыгать на армянские грабли в очередной раз. И что при такой зависимости пойти Армения может только курсом русского корабля ( ТО БИШЬ, НАХЕР, С ПЕСНЕЙ, ШАГОМ СТРОЕВЫМ). Пока тем же курсом не отправились уже отношения ЕС с действительно самостоятельным и перспективным Азербайджаном. (старая кляча портит борозду из года в год)