=Zaman=

Римас Куртинайтис: «Отдыхал в лесу с женой, собаками и кошками... И тут мне позвонили из Азербайджана» Вернувшийся в Азербайджан после 18-летнего перерыва Римас Куртинайтис, который возглавил баскетбольный клуб "Сабах", сегодня после победы в чемпионате Азербайджана над "Серхедчи" провел пресс-конференцию. "У меня было несколько предложений, но я отдыхал и, посоветовавшись с женой, думал продолжать свой отдых, - говорит Куртинайтис. - Финансы это позволяют. Просто скажу, что в Литве я живу в лесу, у меня там баня, пять собак, три кошки и два соседа (улыбается). Но тут мне поступил звонок из Азербайджана. Меня спросили: не хочу ли я вернуться в Баку? Я вспомнил, что 18 лет назад мы подняли баскетбол в Азербайджане, выиграли Исламиаду, обыграв в полуфинале Иран, который потом выступал на Олимпиаде. Золото Исламиады - одна из главных в моей карьере и в плане работы, и в плане качества. Одним словом, у меня остались прекрасные воспоминания. И я подумал: неплохая идея! Смотрел "Формулу-1" на улицах Баку. Удивляюсь: как вы смогли за 18 лет построить столько всего? В Литве за 30 лет построили один мост (смех в зале)". Интересно, что некоторые азербайджанские баскетболисты, которые играли в Азербайджане 18 лет назад, до сих пор продолжают свою карьеру. "Фуад Нифталиев и Заур Пашаев до сих пор играют. Причем Фуад неплохо играл сегодня. Тахир Бахшиев сейчас тренирует сборную Азербайджана. Он приезжал на стажировку в Литву... Я рад, что поколение, которое я учил, сейчас тренирует. Хорошие или плохие они тренеры - увидим. Когда я сюда приехал в 2002 году, в Азербайджане было 30 человек, которые играли в баскетбол. За четыре года мы тогда подняли уровень. Жалко, что когда я уехал, все погасло. Не хочется, чтобы опять так случилось. Какие задачи? Я уже говорил тут с влиятельными людьми. Не буду называть имен. Я не хочу просто провести тут время и уехать. Сейчас я вижу, что каждая команда в чемпионате Азербайджана по шесть-семь легионеров. Уровень хороший, есть сильные американцы - не лентяи. Да, "Сабах" играл в этом сезоне в Кубке Европы. В следующем есть планы заявиться в Лигу чемпионов ФИБА. Это турнир на один уровень выше, чем Кубок Европы. Там команды еще сильнее, но почему бы и нет?".

Мультипликативный эффект Появление в Азербайджане собственного качественного сырья для выплавки стали имеет принципиальное значение, поскольку оно необходимо в строительстве (производство запорной арматуры), судостроении, автомобильной отрасли, а также в производстве различных видов вооружений, в котором инвестиции растут с каждым годом. С вводом в эксплуатацию новых месторождений железной руды прогнозируемый вклад металлургической отрасли в ВВП Азербайджана составит до 2047 года 7,5 миллиарда манатов. Вполне реальные цифры, ведь во всем мире металлургия, равно как и строительный сектор, считается одним из главных локомотивов экономики. Причина – в высоком мультипликативном эффекте, то есть в создании прибавочной стоимости и ее влиянии на смежные секторы производства и услуг. Мультипликативный эффект для различных отраслей азербайджанской экономики оценивается экономистами так: в металлургии один вложенный манат дает 2,16 маната прибыли на полном цикле инвестиций, в нефтепереработке - 2,12, в пищевом -производстве 2,05 маната. Таким образом, собственная азербайджанская металлургия не только даст самостоятельный прирост в экономику страны, но и станет драйвером роста для других отраслей. Рост экспортного потенциала В 2020-е годы будет продолжаться процесс переноса наиболее энергоемких производств из ЕС на площадки в других странах с более дешевым сырьем. Четыре самые энергоемкие отрасли в Евросоюзе с точки зрения спроса на газ и электроэнергию - это металлургия, добыча полезных ископаемых, комплекс бумага- целлюлоза-полиграфия, а также химическая промышленность. Очередной инвестиционный цикл в ЕС будет заключаться в стратегии создания технологических платформ в соседних регионах. И Азербайджан - в ряду одной из наиболее подходящих площадок. Согласно докладу AzerGold, продажа HBI может стать для Азербайджана основной статьей доходов на уровне экспорта электроэнергии и полимерной продукции. Напомним, что по данным Центра анализа экономических реформ, в 2023 году в рейтинге экспорта готовой продукции из Азербайджана лидирует электроэнергия - 402,5 миллиона долларов (рост в 3,3 раза) и группа полимерного сырья, производимого на предприятиях SOCAR - 295,5 миллиона долларов. Помимо государств Евросоюза, основными потребителями HBI будет Турция, активно развивающая свою оборонную промышленность. В 2023 году бюджет проектов турецкой "оборонки" увеличился до 75 миллиардов долларов, а годовой оборот ВПК - до 10 миллиардов. Понятно, что наличие достаточного количества сырья для производства стали - одна из основ любого военно-промышленного комплекса. Экологическая составляющая Этот параметр становится сегодня одним из ключевых элементов как для национальной экономики Азербайджана, так и для конкуренции нашей страны на мировом рынке. Производство HBI не требует использования дефицитного коксующегося угля. Для азербайджанского производства HBI в объеме 900 тысяч тонн в год потребуется ежегодно около 300 миллионов кубометров газа. Этот объем можно изыскать из внутренних ресурсов либо приобрести за счет поставок из России или Туркменистана. Процесс прямого восстановления железа - наиболее чистый из всех вариантов получения этого продукта. Новые технологии позволяют исключить такие мощные источники выбросов вредных веществ, как коксохимический, агломерационный и доменный процессы, входящие в традиционную схему производства железа. Отсутствуют и твердые отходы в виде шлака, который содержит окислы кальция, алюминия, магния, железа, марганца и соединений серы. Методы прямого восстановления железа из руды, будучи экологически безопасными, позволят с низкими затратами получать сталь, в которой в два-три раза меньше вредных примесей, чем в металле, выплавленном традиционными методами. В поисках инвесторов Потребуются внутренние инвестиции, в том числе из бюджета, а также интерес внешнего инвестора, который, возможно, войдет в рамках ожидаемой приватизации компании в состав акционеров Azergold. Одним из перспективных инвесторов мог бы стать "Металлоинвест" группы USM Алишера Усманова. Лебединский горно-обогатительный комбинат, входящий в группу USM, является самым крупным в Европе производителем HBI. В 2023 году "Металлоинвест" произвел и поставил на рынок России порядка 4,1-4,2 миллиона тонн HBI. Проблема в том, что группа USM находится под санкциями (SDN List) Министерства финансов США, следовательно, прямые инвестиции могут оказаться затруднительными. Однако в этой отрасли кооперация с российскими предприятиями в разных формах вполне возможна. В любом случае AzerGold ведет переговоры с рядом крупных потенциальных компаний-партнеров, которые будут заинтересованы в данном проекте, учитывая дополнительные эффекты от возможной в будущем частичной приватизации компании. В свою очередь, азербайджанская экономика получит новую отрасль, которая станет фактором современного импортозамещения и усиления экспортного потенциала страны.

Азербайджанская экономика получит новую отрасль: а кто же инвестор? Компания AzerGold представила новый инвестиционный проект, открывающий в Азербайджане производство горячебрикетированного железа (HBI - Hot Briquetted Iron) – высоко востребованного на мировом рынке сырья для выплавки широкого диапазона сталепроката. Помимо этого, новый технологический комплекс планирует производить более "чистую" с точки зрения углеводородного выброса продукцию, что полностью совпадает с идеологией Азербайджана, развиваемой в рамках миссии COP29. Отказ от доменных печей Новый комплекс предприятий планируется разместить неподалеку от группы карьеров Дашкесанского железорудного месторождения. На первом этапе предполагается ввод в эксплуатацию обогатительного предприятия для производства концентрата с содержанием железа не менее 67 процентов. Второй этап будет связан с производством пеллета (промежуточный железосодержащий продукт), а третий – с непосредственным производством горячебрикетированного продукта с 95-процентным содержанием железа. Собственно, именно эти брикеты и являются сегодня основным сырьем для выплавки стали предприятиями нового типа, которые отказались от использования громадных доменных печей, работающих на коксующимся угле. Обогатительный завод и завод по производству пеллет, которые будут построены в Гейгельском районе, соединит шламопровод протяженностью 45 километров. По данным AzerGold, ежегодная добыча железной руды составит 3-3,2 миллиона тонн. Из них, в свою очередь, планируется получать 1,3 миллиона тонн концентрата и пеллета, на базе которых ожидается производство 900 тысяч тонн HBI, который будет направляться как для реализации в Азербайджане, так и за рубежом. Сроки начала реализации этого проекта пока не определены - все зависит от решения Кабинета Министров Азербайджана и появления подходящего инвестора. Согласно исследованиям компании Boston Consulting Group (BCG), стоимость нового азербайджанского проекта составит 1,7 миллиарда манатов (около 1 миллиарда долларов США). Здесь необходимо обратить внимание, что казахстанская "Евразийская группа", являющаяся основным металлургическим концерном в стране, планирует схожий проект с аналогичными инвестициями в Костанайской области. При этом первоначальная годовая мощность казахстанского предприятия составит 2 миллиона тонн продукции, то есть в два раза больше азербайджанского проекта. Связано это, прежде всего, с более сложным технологическим процессом обогащения азербайджанской руды и относительно низким средним содержанием железа в рудных породах Дашкесана. Тем не менее аналитики отрасли полагают, что для развития азербайджанской металлургии создание подобной цепочки последовательного производственного процесса является оптимальным решением. Хочу обратить внимание читателей на три фактора, которые в целом делают данный проект рентабельным и привлекательным для экономики страны.

BP взрывает дно Каспия. Зачем? Несколько дней назад британская компания British Petroleum (BP), оператор консорциума блоков месторождений Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ), объявила, что для увеличения добычи нефти начинает «крупнейшую в своей истории» сейсмическую разведку. Это заявление было сделано ВР на фоне ситуации, при которой объемы добычи нефти на месторождении АЧГ из года в год снижаются. Новое исследование, начатое 23 января, рассчитано на пять лет, обойдется компании в 370 миллионов долларов и охватит территорию площадью 740 квадратных километров. Особое внимание будет уделено Балаханам и Фасиле — двум основным месторождениям на блоке Азери-Чираг-Гюнешли. Исследования будет проводить субподрядчик — ООО «Каспий Гео», которое планирует применить сейсморазведку 4D и использовать для этого два специализированных судна - «Муровдаг» и «Губа». Как отмечается в комментарии издания Eurasianet.org, сейсмическая разведка — это метод контролируемых взрывов, пробивающих километры горных пород морского дна и вызывающих сейсмические волны, отражения которых записываются и анализируются для создания трехмерного (3D) изображения нефтяных пластов. «4D» или четырехмерная съемка – это та же 3D-съемка, но проводимая на протяжении длительного периода времени в одних и тех же точках. Она показывает, как именно меняется объем нефти в разных частях пластов и сколько нефти там остается. Рошни Мусаи уполномочена заявить «Принимая на себя обязательства по проведению этих широкомасштабных сейсмических исследований, мы стремимся получить всестороннее понимание архитектуры резервуара, - сказала Рошни Мусаи, вице-президент BP по недропользованию в регионах Азербайджана, Грузии и Турции. - Мы надеемся, что самая современная 4D-технология, которая будет использоваться в этой программе, позволит нам получить дополнительные углубленные данные о пласте, поможет определить способы минимизации будущих сюрпризов со скважинами и в ближайшие десятилетия довести до максимума нефтедобычу месторождения». Несмотря на то что сейсмические исследования, как правило, используются для выявления новых запасов нефти и газа, Рошни Мусаи подтвердила, что главная цель ВР состоит только в том, чтобы лучше понять и оценить уже существующие запасы. Напомним, что добыча на нефтяном месторождении АЧГ началась в 1997 году и достигла пика в 2010 году, составив около 835 тысяч баррелей в сутки. С тех пор показатели пошли на убыль: согласно последним результатам BP, в третьем квартале 2023 года ежедневная добыча нефти составляла в среднем всего 368 тысяч баррелей, что на 11 процентов меньше, чем годом ранее. Понятно, что эта тенденция означает серьезное снижение доходов компании BP, эксплуатирующей месторождение, а также самой Азербайджанской Республики, более 90 процентов валютных поступлений которой зависят от доходов продажи нефти и газа. Дэвид О'Бирн, журналист из Стамбула, освещающий вопросы энергетики, пишет, что столь резкое снижение добычи является нормальным для месторождения, которое эксплуатируют более 25 лет. Месторождение АЧГ содержит также большие объемы природного газа. Как следствие, по мере интенсификации добычи нефти и газа давление в месторождении падает, в результате чего через добывающие скважины выходит значительно меньше нефти и газа. Именно поэтому большая часть уже добытого голубого топлива закачивается обратно в месторождение, чтобы помочь вытеснить больше сырой нефти и поддержать уровень ее добычи. Помимо новой кампании сейсмических исследований, BP также финансирует другие долгосрочные усилия по поддержанию, а по возможности и увеличению добычи сырой нефти на месторождении АЧГ. Кроме того, в 2024 году BP начнет добычу со своей платформы Azeri Central East (ACE) - новой добывающей установки, целью которой является увеличение добычи до 100 тысяч баррелей в день. Новая скважина дала новые запасы газа Добавим, что в прошлом году компания BP объявила о начале бурения новых скважин в «глубоких газовых резервуарах» под нефтяным месторождением АЧГ, а также под главным газовым месторождением Азербайджана Шах-Дениз, которое она также эксплуатирует. В июле прошлого года британская компания подтвердила, что скважина, пробуренная под месторождением АЧГ, дала газ и что ведутся переговоры с азербайджанской государственной нефтяной компанией SOCAR о возможных моделях добычи. Пока не было сделано никаких заявлений о том, как именно ВР и SOCAR планируют продолжить реализацию проекта, который в случае успеха может помочь Азербайджану выполнить свое обещание Брюсселю и удвоить к 2027 году экспорт газа в Европейский союз.

В современном мире одним из главных источников загрязнения атмосферы является автомобильный транспорт. Как сообщает Caliber.Az, об этом заявила начальник отдела Анализа работы по экологической безопасности и оценки Министерства экологии и природных ресурсов АР Айтен Сеидова. По её словам, утилизация старых автомобилей является важным вкладом в защиту экологии Азербайджана. Выведение их из эксплуатации и замена новыми автомобилями, в том числе электромобилями, защитит окружающую среду, понизит объем вредных отходов, выбрасываемых в атмосферу, повысит качество воздуха. «Мы видим значительный рост числа автомобилей. К сожалению, большинство ввозимых в Азербайджан автомобилей - старые и не отвечают современным требованиям. Рост числа таких автомобилей и их некачественное техобслуживание усиливает негативное влияние на окружающую среду», - подчеркнула специалист Минэкологии.

Минэкологии призывает запретить импорт старых автомобилей в Азербайджан Различные государства и автомобильные компании уже объявили, что вскоре полностью переходят на использование и производство только электромобилей. Как сообщает Caliber.Az, об этом заявила ведущий специалист отдела экологической политики Министерства экологии и природных ресурсов АР Гызылгюль Гасанова, по словам которой, общемировая тенденция перехода на электромобили и гибриды все ускоряется. «Так как параллельно в зарубежных странах будут желать массово избавиться от машин с бензиновыми и дизельными двигателями, в том числе продажей в Азербайджан, необходимо принимать превентивные меры». Она отметила, что утилизация старых автомобилей и запрет на их импорт помогут в решении проблемы.

Как утилизаторы будут пресекать уловки автомошенников? Для нас, утилизаторов, есть только один документ, с которым мы примем автомобиль на утилизацию. Как сообщает Caliber.Az, об этом заявил глава правления ОАО Тямиз Шяхяр Этибар Аббасов. По его словам, с целью пресечения происков мошенников, которые будут пытаться по доверенности сдать чужой автомобиль на утилизацию и получить деньги, все такие автомобили должны быть сняты с учёта в Дорожной полиции или, если они служебные, в МЧС, Минобороны, Минздраве, МВД и т.д. Э. Аббасов отметил, что в Азербайджане тысячи автомобилей, полностью разбитых в ДТП, лежат мёртвым грузом на штрафстоянках.

С 1 сентября автовладельцы в Азербайджане получат возможность сдавать старые автомобили на утилизацию. Как сообщает Report, об этом журналистам сказал начальник отдела экологической политики Министерства экологии и природных ресурсов Фаиг Муталлимов. По его словам, взамен гражданам будет выплачиваться определенная сумма за счет средств, накопленных в Фонде утилизации транспортных средств: «Если автовладелец планирует приобрести новый автомобиль отечественного производства, ему будет компенсирована полная сумма, а если он решит утилизировать старое транспортное средство для других целей, включая покупку зарубежного авто, сумма составит 70%». Муталлимов также отметил, что финансирование Фонда утилизации транспортных средств может происходить не только за счет импортируемых автомобилей, но и из других источников. В случае высокого спроса выплаты будут осуществляться в порядке очереди, добавил начальник отдела.

Срок производства более 45% зарегистрированных в Азербайджане транспортных средств превышает 20 лет. Как сообщает Report, об этом сказал представитель Главного управления Государственной дорожной полиции, полковник-лейтенант полиции Мубариз Агаев на круглом столе, посвященном утилизации транспортных средств. Он отметил, что в стране зарегистрировано 1 774 077 дорожно-транспортных средств, из них 15% (266 878 автомобилей) возрастом до 10 лет, 39,3% (707 673 автомобиля) - от 10 до 20 лет, а возраст 45,1% (799 526 автомобилей) превышает 20 лет. В настоящее время в стране зарегистрировано 42 461 гибридных автомобилей и 3 138 автомобилей с электродвигателями, что значительно больше, чем раньше, добавил Мубариз Агаев.

Закончились каникулы и начались пробки Утром в четверг, 1 февраля, на ряде оживленных дорог Баку возникли автомобильные пробки. Об этом Caliber.Az сообщили в Центре интеллектуального управления транспортом Министерства внутренних дел Азербайджана, представив список улиц, на которых наблюдается большая плотность движения. В частности, пробки зафиксированы: Улица Алы Мустафаева, на мосту круга 3-го мкр, в направлении проспекта Зии Буниятова; Улица Узеира Гаджибейли, от Джаванширского моста до пересечения с проспектом Азадлыг; Улица Рашида Бейбутова, в направлении Центрального банка; Бинагадинское шоссе, в направлении станции метро «Азадлыг проспекти»; Шоссе Баку-Сумгайыт, в направлении станции метро «20 Января»; Тбилисский проспект, от станции метро «20 Января» в направлении центра; Круг «20 Января»; Улица Афияддина Джалилова, в направлении улицы Юсифа Сафарова; Проспект Зии Буниятова, от пересечения с улицей Музаффара Нариманова, в направлении станции метро «20 Января»; Улица Зарифы Алиевой; Проспект Хатаи, в направлении проспекта Гейдара Алиева.

Шеф Пентагона Ллойд Остин заявил, что Соединенные Штаты не планируют выводить войска из Сирии. Как передает Газета.ру, об этом он сказал на пресс-конференции. «Происходящее в последние пару недель не заставляет нас рассматривать вопрос о выводе военных из Сирии», — сказал Остин.

Экономист Саргсян: Армения в упадке, на восстановление уйдет 50 лет РЕГИОН «Промышленность Армении находится в упадке. Горнодобывающая промышленность находится в упадке. Пищевая промышленность сократилась на 6%. За последние 5 лет производство мясной продукции в Армении значительно сократилось. По причине такой государственной политики крестьянину невыгодно заниматься животноводством». Как передает Caliber.Az, об этом председатель Палаты аудиторов, экономист Наири Саргсян заявил в ходе своего интервью армянским СМИ. «Все это означает, что у Армении нет производственного потенциала. Следовательно, чтобы наполнить запланированный бюджет, действующей власти придется либо повысить налоги, либо произойдет инфляция. Не исключено, что через несколько месяцев мы станем свидетелями повышения тарифов на электроэнергию, воду и газ. Что касается бедности в Армении, то примерно треть населения Армении считается бедным. По последним данным нижней чертой бедности считается 53 тысячи драмов (131 доллар – ред.), верхний предел составляет 63 тысячи драмов (156 долларов – ред.). И, человек, зарабатывающий в среднем 57-58 тысяч драмов (141 – 142 доллара – ред.) в месяц, считается живущим выше черты бедности. Естественно, что наши граждане знают лучше нас, и все они заходят в магазин, тратят и видят, что их заработка уже не хватает. Это касается примерно трети общества. Эта власть довела страну до такого состояния, что мы на нуле. Есть народная поговорка: дно убежало, то есть настолько его разрушили, что мы низвергаемся вниз. Нынешние власти разрушили страну, что на восстановление разрушенного уйдет даже 50-60 лет», - заявил Наири Саргсян.

Два костыля армянской экономики Хазар Ахундов Caliber.Az Ни для кого не является секретом зависимость Армении от торгово-экономических связей с Россией, которой, к слову, принадлежат основные энергетические и инфраструктурные активы «страны камней». Согласно недавнему отчету международного рейтингового агентства Fitch Ratings, Армения за счет механизмов реэкспорта увеличила поставки товаров и услуг в Россию почти на 300%. Тем не менее, в Армении стремительно растет внешний долг, а капитализация сельского хозяйства и промышленности несопоставима низка. Это ведет к перекосам экономики: прибыли растут у банков, сферы торговли и услуг, но проигрывает реальный сектор. Население Армении не ощущает позитива от роста релокантов и реэкспорта, напротив слабый драм, инфляция и наплыв индийских гастарбайтеров снижают доходы граждан. В экономике Армении постепенно сдуваются мыльные пузыри, подкаченные реэкспортом подсанкционных товаров в Россию и оказания посреднических, банковских, торговых и иных услуг российскому капиталу и релокантам, с февраля 2022 года бегущих от войны и санкций в поисках «тихой гавани». Однако за почти два года весь этот спекулятивный ажиотаж так и не привел портфельных инвесторов в промышленный и аграрный сектора, в инфраструктуру, строительство, телекоммуникации, иные отрасли реального сектора экономики «абрикосовой» республики. В силу недвусмысленного давления западного блока со второй половины 2023 года Ереван был вынужден ограничить сомнительные финансовые операции в обход санкций, также снизилась динамика реэкспорта подсанкционных товаров в РФ. В итоге в сухом остатке от кратковременного валютного дождя, оросившего скудные пажити «страны камней», остались лишь будущие инфляционные риски, вынужденное ослабление курса национальной валюты (драма), растущий государственный долг, дефицит бюджета и т.д. «Армения продолжает применять западные санкции, направленные против российских предприятий в банковском секторе. Тем не менее экспорт товаров в РФ увеличился почти на 300% процентов с 2021 года, в том числе на долю России за три квартала прошлого года пришелся 51% процент совокупного армянского экспорта», - говорится в отчете Fitch Ratings. Несмотря на растущую активность эмиссаров Европейского Союза и США, в ускоренном теме переориентирующих политический истеблишмент в Ереване на прозападный курс, а также наблюдаемое уже второй год существенное охлаждение армяно-российских политических отношений, армянская торговля и экономика в целом всецело зависят от деловых связей с РФ. Так, порядка 40% прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в армянскую экономику – российские вложения, превышающие $2 млрд. Российские бизнес и естественные монополии контролируют такие важные отрасли армянской экономики как энергетика и транспорт. Так, распределительные газовые сети Армении и газопровод в Иран принадлежат ПАО «Газпром» - основному поставщику «голубого» топлива, в свою очередь 100% пакет акций ЗАО «Электрические сети Армении» с 2015 года контролируется российской группой «Ташир», также поставки топливных элементов и безопасность на Мецаморской АЭС обеспечивает госкорпорация «Росатом». Наконец армянские железные дороги также под полным контролем российской ЗАО «Южно-кавказская железная дорога» (ЮКЖД). Очевидно, что с учетом этих моментов Россия обладает действенными инструментами для «влияния» на зарвавшихся прозападных политиков в Ереване. Более того, наблюдаемому в 2022 году резкому росту показателей в ряде отраслей армянская экономики также всецело обязана российскому фактору: в тот год экспорт из Армении в Россию неожиданно вырос почти втрое – с $841 млн в 2021 до $2,411 млрд. Практически весь этот объем был обеспечен зарубежной продукцией и оборудованием, в том числе подстанционными товарами двойного назначения, переправлявшимися в РФ армянскими транспортными и посредническими кампаниями. Весь этот поток шел в обход санкций США и ЕС, что неоднократно отмечалось в западных и постсоветских СМИ. Данный факт подтверждает статистика Евразийской экономической комиссии, согласно которой экспорт услуг (реэкспорт товаров, финансовое посредничество) из Армении в январе-сентябре 2023 года вырос на 47,6%, составив $4,249 млрд. Вполне очевидно, что промышленное производство стагнирующей экономики «страны камней» самостоятельно не в состоянии обеспечить столь значительный объем поставок продукции, не говоря уже о сельском хозяйстве, демонстрирующем спад уже второй год кряду. Это подтверждают и последние данные Статистической службы Армении: в январе-августе прошлого года рост в промышленности снизился до 0,1%, и только к ноябрю он чуть подрос. В стратегической горнорудной отрасли в 2023 году и вовсе наблюдался пятипроцентный спад, а показатели производства стройматериалов едва дотянули до 1,5%, традиционно в минусе сельское хозяйство. За вычетом банков и посреднических логистических компаний, обслуживающих российский бизнес в эмиграции, рост наблюдался в торговле, гостиничном секторе и аренде жилья, сориентированных на нужды релокантов и переехавших из Карабаха. А из промышленных секторов ощутимый рост наблюдался только в табачной (16,1%) и ювелирной отраслях. Причем, четырехкратная динамика в ювелирке достигнута не за счет огранки камней на Ереванской фабрике, а все тем же реэкспортом российской продукции под армянскими сертификатами в обход международных санкций. В то же время аналитики Fitch Ratings полагают, что устойчивому и последовательному развитию Армении мешают геополитические риски, в силу сохранения спорных вопросов по демаркации границы с Азербайджаном, а также слабость транспортно-логистических перспектив. «В Армении сохраняются риски в связи с высокой долей государственного долга, выраженного в иностранной валюте, и высокая долларизация финансового сектора. В свою очередь, относительная слабость драма будет подталкивать монетарную инфляцию в 2024-2025 годах, в среднем порядка 4%», - говорится в отчете Fitch. Перечисленные опасения подтверждаются высказываниями членов правительства и армянского экспертного сообщества. Так, несмотря на рост ВВП на душу населения в долларовом выражении, по словам министра экономики Ваана Керобяна, далеко не все в Армении стали жить лучше за последние три года: «Я например, материально живу существенно хуже, чем раньше», - пошутил накануне министр, добавив, что помимо зарплаты, других доходов у него нет. Впрочем, настроенный куда как серьезно глава Республиканского союза работодателей РА Гагик Макарян, заявил, что на долю Еревана приходится 50% от всего ВВП республики, другую половину обеспечивают 10 областей. В результате примерно 35% населения страны никоим образом не ощущают на себе динамику «экономического роста» последних лет. Более того, по мнению эксперта Г.Макаряна, из зарегистрированных в Армении около 64 тысяч юрлиц всего в списке крупных налогоплательщиков значится всего 1010 компаний, которые обеспечивают 82% налоговых доходов госбюджета – порядка $4 млрд, а доля субъектов МСБ в формировании бюджета и росте ВВП ничтожна мала. Ситуация усугублена тем, что незначительный рост доходов армянского населения находится под инфляционным давлением и фактором обесценивающегося драма, подталкивающих рост цен на потребительские товары. Как отметил на днях председатель Центробанка АР Мартин Галстян, инфляция в Армении в текущем году повысится до 4% и более. Еще одна причина, снижающая темпы роста доходов населения, связана с тем, что в целях недопущения перегрева на трудовом рынке и торможения роста зарплат в Армении массово привлекают мигрантов. В том числе, добровольно покинувших Карабах армян, порядка 110 тыс. граждан РФ (около 60% этнические армяне), а также в минувшем году в «абрикосовую» республику прибыло порядка 16 тыс. трудовых мигрантов из Индии. Эта опция выгодна бизнесу, так как удешевляет рабочие руки, но от наплыва мигрантов снижаются доходы у граждан Армении. Компенсировать за счет бюджета социальные перекосы довольно трудно, бюджет на 2024 год сверстан с дефицитом в 4,5%, и вместо развития производства в собственной стране, возглавляемое Николом Пашиняном правительство продолжает политику бездумного наращивая долговых обязательств, сваливая груз этого бремени на будущие поколения. Как заявил на днях министр финансов Армении Ваге Ованнисян, соотношение государственного долга Армении по итогам 2023 года оценивается в 48,4% от ВВП. Причем наибольшими темпами росли зарубежные долги правительства: за прошлый год они увеличились на 12%, составив $11,295 млрд. В свою очередь, внутренний долг «страны камней» рос еще большими темпами (27%), в основном за счет покупки банками номинированных в армянских драмах облигаций Минфина, и перевалил за $5,344 млрд. Жизнь в долг удовольствие еще то, за все в конце концов нужно расплачиваться, а временный бизнес на релокантах и реэкспорте судя по всем близится к завершению.

Начало имени, т. е. Абуль-Фадль — это кунья (часть арабского имени), означающая «отец Фадля» и показывающая, что отец гордится своим сыном Фадлем (Фазилем). Называть друг друга не по имени, а по кунье считается у арабов проявлением уважения и почтения. Часто кунья наследуется потомками и становится частью имени. Первым известным персонажем, кто носил эту кунью, был дядя пророка Мухаммеда — Абуль-Фадль Аббас ибн Абд аль-Мутталиб. Известны также багдадский халиф из династии Аббасидов — Абуль-Фадль Джафар аль-Мутаваккиль Алаллах и каирский халиф из той же династии — Абуль-Фадль аль-Мустаин. Но самым почитаемым среди шиитов, безусловно, является Абуль-Фадль Аббас ибн Али (647-680) — сын имама Али и один из шахидов Кербелы, убитый в числе сподвижников имама Хусейна в день Ашура. История гласит, что лагерь имама был окружен врагом, и у его людей (а там были также женщины и дети) кончилась вода. Абуль-Фадль Аббас взялся доставить воду, прорвался к реке Евфрат и наполнил бурдюк водой. Однако на него напали сторонники Язида, и в бою с ними он лишился обеих рук. Тогда он попытался нести бурдюк, сжав его в зубах, однако бурдюк пробили стрелой, а вода вытекла. Абуль-Фадль Аббас умер от ран в день Ашура, тогда имам Хусейн и его сподвижники были убиты в сражении при Кербеле. Из этой легенды понятно, почему Абуль-Фадль так популярен в Азербайджане и Иране, и почему у нас распространены производные мужские имена Абульфаз и Фазиль. Правда, в исходном варианте Абульфазль оно не регистрировалось, во всяком случае, после восстановления независимости. По этой причине, оно не было включено в список рекомендованных имен, и Терминологическая комиссия при Кабинете министров Азербайджана в сентябре 2016 года отказала родителям в присвоении ребенку этого имени. Отец ребенка сидел (и продолжает сидеть) в тюрьме, поэтому с его согласия мать подала в суд и прошла все инстанции. Тогда дополнительно выяснилось, что имя в нарушение закона «О государственном языке» написано не на государственном языке. Имя «Абульфаз» комиссия сочла вполне азербайджанским, но «Абульфазль» вызвал возражение. Другим аргументом, со ссылкой на правило, утвержденное решением Кабинета министров АР от 12 мая 2011 года, был запрет на использование имени, которое «может нанести ущерб интересам ребенка, не соответствует его полу или может подвергнуть ребенка насмешкам». Суд посчитал, что имя шехида Кербалы не отвечает интересам ребенка из-за своего произношения. На мой взгляд, имя Абульфазль в произношении не сложнее, чем Абульфаз. В этой связи вспомнился рассказ моего отца, как в 1950-х, когда он учился в России, его имя Эльман показалось россиянам «не нашенским, слишком сложным — язык сломаешь. Будем тебя звать Емельяном». Так и здесь: Абульфазль тоже показался «не нашенским». Правда, хотя бы поменять Абульфазль на Абульфаз, никто не предложил. И тут мать ребенка, которая планировала съездить в Иран для медицинского обследования ребенка, сделала ошибку, согласившись ради получения паспорта дать ребенку более простое имя Аббас. После чего Верховный Суд заявил, что раз по желанию родителей ребенку дали запрошенное ими имя, и он получил документы о рождении, то никакого нарушения прав на семейную жизнь не было. Да и предмет рассматриваемого гражданского дела фактически поменялся с иска против отказа дать имя ребенку на иск об изменении имени ребенка, которой матерью не подавался. Соответственно, кассационная жалоба была отклонена на вполне законных основаниях, а суть дела так и осталась толком не исследованной по существу. При таких обстоятельствах, и ЕСПЧ не мог признать действия Верховного Суда произвольными. К тому же выяснилось, что ряд важных обстоятельств, о которых истица сообщила в Страсбург, она не озвучила в национальных судах. А ЕСПЧ требует, чтобы обстоятельства, на которые подается жалоба, до Страсбурга были озвучены в национальных судебных инстанциях. Так что ЕСПЧ, ввиду некачественно проведенного судопроизводства на национальном уровне, не мог не отклонить жалобы. Правда, двое из семи судей Палаты ЕСПЧ выступили с особым мнением, но и они тоже подписались под отказным решением большинства. В общем, дело, что называется, запороли, причем еще в Азербайджане. – Как вы оцениваете итоги суда, и можно ли сказать, что в этом деле поставлена точка? Каков мировой опыт в такого рода вопросах? – Если не вникать в суть рассмотренного дела, то можно прийти к ложному выводу, что ЕСПЧ поддержал власти Азербайджана в запрете «не азербайджанских» имен. Об этом сочли необходимым заявить и оставшиеся при своем особом мнении судьи Марко Бошняк (Словения) — вице-президент ЕСПЧ и президент Палаты, которая вынесла постановление по данному делу, и Рафаэле Сабато (Италия). Они заявили, что «глубоко обеспокоены тем, что одобрение [Европейским] Судом в данном случае внутреннего законодательства, запрещающего возможность называть детей на языках, отличных от национального языка, помимо того, что оно несовместимо с некоторыми международными стандартами, может способствовать дискриминационной практике в отношении меньшинств или мигрантов… Отказ в регистрации конкретного имени… наносит ущерб человеческому достоинству и не может быть оправдан какими-либо насущными соображениями государственной политики или необходимостью защиты общественного порядка». По их мнению, право на имя должно «приравниваться к праву на признание индивидуального человеческого достоинства… Имя, используемое для человека, само по себе является цивилизационной составляющей, которая поддерживает и приумножает человеческое достоинство». И это не изолированное мнение пары судей, но положение, закрепленное в международном праве. Так, статья 7 основного международного документа в этой области — Конвенции о правах ребенка ООН требует, чтобы ребенок был «зарегистрирован сразу после рождения и с момента рождения имеет право на имя и сохранение своей индивидуальности». Статья 8 той же Конвенции гласит, что «Государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства. Если ребенок незаконно лишается части или всех элементов своей индивидуальности, государства-участники обеспечивают ему необходимую помощь и защиту для скорейшего восстановления его индивидуальности». Как видим, Конвенция признает, что имя ребенка от рождения является частью его индивидуальности, которое государству нужно уважать и защищать. Вместе с тем, поскольку ребенок не обладает дееспособностью и в выборе имени зависит от своих родителей, международное право признает за государством право вмешаться, если выбранное родителями имя может как-то навредить интересам ребенка. И ЕСПЧ упомянул про существующие в этой области прецеденты, без оценки по существу конкретного дела. Собственно, на это — неблагозвучность имени — национальные инстанции и напирали, однако не очень убедительно. Однако и сторона защиты не особенно постаралась продемонстрировать, как имя ребенка связано с традициями его семьи, почему имя популярной в Азербайджане исторической личности не может быть смешным или вредным для ребенка, чем это имя противоречит фонетике азербайджанского языка или его синтаксису и т.п. Вероятно, рассчитывали, что Евросуду и так будет все понятно. Поэтому точку в этом деле я бы не стал ставить. Верховный Суд отметил, что после присвоения ребенку имя Аббас речь уже может идти не о присвоении, а об изменении имени, что в случае несовершеннолетнего ребенка допускается с согласия органа опеки и попечительства по требованию обоих родителей с учетом наилучших интересов ребенка. Тем самым судом было указано истице, куда и на что надо жаловаться. А затем, если история повторится и придется снова судиться, следует учесть все допущенные ранее недочеты.

Что в имени тебе моем: о решении ЕСПЧ по поводу жалобы «Лейла Исмаилзаде против Азербайджана» Каждый родитель имеет право дать ребенку то имя, которое ему нравится, конечно, если это не что-то за гранью, вроде, набора цифр, или, скажем, какого-то оскорбительного слова. Определенные ограничения есть во многих странах, и в Азербайджане несколько лет решили пойти по тому же пути, создав Терминологическую Комиссию при Кабинете Министров. Под запрет, конечно, попали странные имена, способные стать причиной психологической травмы у их обладателей – Трактор, Бен Ладен и т.д. Но азербайджанским семьям стали отказывать и в праве называть детей вполне обычными именами, которые данному органу показались нестандартными для нашей страны– Лина, Лили, Ханна и т.д. Не угодило комиссии и имя исторического персонажа, деятеля ислама – Абуль-Фазль Аббас ибн Али, в связи с чем мать, которая хотела дать его своему ребенку, обратилась в Европейский суд по правам человека. Чем закончилась эта история, длившаяся много лет, и о том, насколько оправдан запрет на те или имена # рассказал глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов. – Создание Комиссии по именам и фамилиям в свое время вызвало много споров. Нужна ли она вообще? – Жители нашей республики в период СССР неоднократно сталкивались с ситуациями, когда наши национальные имена воспринимались за пределами Азербайджана как смешные или неблагозвучные. Не всегда удачными были и новаторские или иностранные имена, которые не воспринимались уже нашей общественностью. Каждый из нас может назвать десятки таких примеров. Свою долю вносили и региональные диалекты и разночтения одних и тех же имен у различных этносов Азербайджана. В период независимости появились и претензии в отношении «не национальных» окончаний фамилий. Вспомнили, что некоторые из национальных окончаний указывали на «голубую кровь», и хотя титулы и звания были отменены еще в декабре 1917 г., появились самозванцы, простой сменой имен и фамилий выдававшие себя за дворян или сеидов. Некоторые и вовсе пытались обойтись без фамилий. С этим хаосом, естественно, надо было разбираться. И была создана комиссия с активным участием Национальной Академии Наук. Она представила рекомендованный список имен, правила их написания. Но, конечно, она не могла охватить ни все применяющиеся в регионе имена, ни четкой позиции в отношении тех имен, которые она посчитала «не национальными» или «неблагозвучными». Вместе с тем, ее рекомендации стали восприниматься как директивные указания, и возникли конфликты между родителями новорожденных и органами государственной регистрации. – В свое время были запрещены даже такие красивые имена как Ханна и Лина… Как часто имеет место «перегибание палки»? – Трудно сказать — статистика таких случаев не ведется ни Комиссией, ни Управлением регистрации. И несогласные с запретом родители, как правило, не идут за защитой в суды. Отмечу лишь, что в некоторых случаях у меня лично создается ощущение, что авторы таких запретов не пытаются разобраться в происхождении имен. Например, упомянутое имя Ханна — это как раз исконное еврейское написание имени Анна, Хелена — исконный вариант еврейского имени Елена и т.д. Так что имена Ханна и Анна, Хелена и Елена, Мозес и Муса имеют между собой такую же кровную родственную связь как Махаммад и Мамед. Спор о том, какой из вариантов более правильный, напоминает мне фразу из какой-то нашей газеты начала 1990-х, что «греки украли наше азербайджанское (!) имя Искандер и переделали в Александр». Или убежденное высказывание одного моего знакомого о том, что «Офеля [без и] — это азербайджанское имя, а Гамлет [с ударением на «е»] — армянское», после чего Шекспир сто раз перевернулся в гробу. Право на свое имя — это составная часть признания этнической идентичности конкретного человека. И для современного человека заявление, что, например, имя Яхья — азербайджанское и единственно правильное, и нужно под этот общий знаменатель подвести всех Иванов, Иоганнесов, Иоаннов, Юханнов, Ованесов, Джонов, и Янисов, должно звучать дико. – Расскажите о жалобе в Европейский суд по правам человека, известном как «Лейла Исмаилзаде против Азербайджана»– Это дело по жалобе №17780/18 против Азербайджана о предполагаемом нарушении права на частную и семейную жизнь недавно было рассмотрено ЕСПЧ. В 2016 году в семье мусульман-шиитов родился мальчик. Его отец — известный шиитский богослов Талех Багирзаде, мать — насколько я знаю, дочь сеида (потомка пророка Мухаммеда). Вполне естественно, что они захотели дать своему сыну имя исторического персонажа. Выбрали они для этого имя сына имама Али, почитаемого у шиитов — Абуль-Фадль Аббас (в азербайджанском варианте — Əbülfəzl Abbas).

В Армении территориальными претензиями пронизано все. И теперь ей все это предстоит менять Никол Пашинян, похоже, что-то из советской истории все же усвоил. Словосочетание «Договор о ненападении» где-то слышал. И сейчас предлагает Азербайджану вместо полноценного мирного договора подписать «пакт о ненападении». И, похоже, сам верит, что этот его «финт» будет иметь успех. На самом же деле «Соглашение о ненападении» — не что иное, как новая редакция тех капризных требований, которые Ереван выдвигал еще до 44-дневной войны: пусть, дескать, Азербайджан возьмет на себя обязательство не применять силу, а 20% территории останется под оккупацией. Сегодня Азербайджан свои территории освободил военным путем. Но от притязаний на азербайджанские земли Армения официально не отказалась. На первый взгляд, Пашинян вроде бы что-то такое заявил. И даже подписал в Праге декларацию, где признал территориальную целостность Азербайджана. Но достаточно ли этих заявлений? Прежде всего, Никол Пашинян не показал себя надежным партнером, которому можно верить на слово. Достаточно вспомнить, как уже после подписания документов в Праге он поздравлял с «днем независимости» незаконную хунту в Ханкенди и организовал там фарс под названием «президентские выборы». Подписал Трехстороннее соглашение, где обязался предоставить Азербайджану «Зангезурский коридор», но потом устраивал истерики и не желал даже слышать о «коридорной логике». Наконец, вопреки Трехстороннему заявлению, держал в Карабахе 10-тысячную военную группировку, провозил туда мины, личный состав для ротации…И что же — Азербайджан теперь должен поверить, что если Пашинян обязался не нападать, то он не нападет? Более того, все договоры о ненападении, мире и т.д., имеют смысл, если уточнена граница. И если даже согласиться с тем, что тщательная демаркация и делимитация – дело долгое, хотя бы в общих чертах территориальную целостность признать надо. А тут одного заявления Пашиняна недостаточно. В конституции Армении, точнее, в преамбуле к этой конституции, содержится отсылка к декларации независимости, а уже в ней упоминается решение Верховного Совета Арм.ССР о «миацуме». Если кто не понял — это «основообразующие» документы государства. И уже на их основе в Армении наплодили огромное количество бумаг, в том числе как бы имеющих правовую силу, где черным по белому прописаны претензии на азербайджанские земли, в том числе Карабах. Везде и во всем Армения заявляла, дескать, мы не признаем перевода советских административных границ в государственные и не считаем Карабах азербайджанским. Уже после начала 44-дневной войны эту бредовую «установку» Армения неоднократно повторяла в своих смехотворных исках в международные суды. Армянские официальные лица обвиняли Азербайджан в «нападении» на никем не признанную «Республику Арцах». Уже после 44-дневной Отечественной войны вице-премьер Армении Мгер Григорян умудрился делать оговорки к соглашениям в рамках СНГ и утверждал, что Армения не признает Карабах азербайджанским. Уже сегодня армянские военные суды разбирают дела офицеров, которых обвиняют в «оставлении боевых позиций», ненадлежащем исполнении своих обязанностей во время 44-дневной войны. И это при том, что боевые действия шли на территории Азербайджана. Но в Армении считают, что это было «нападение Азербайджана на Карабах». Все эти бумаги в Армении считаются документами, имеющими правовую силу. Это не пост в соцсетях и не интервью независимого политолога, а государственные документы на гербовой бумаге. Кстати, о гербе. И на нем изображена территориальная претензия, на этот раз и на земли Турции, – гора Агрыдаг (по-армянски Арарат). При таком раскладе небольшого изменения риторики слишком мало, чтобы поверить в миролюбие нынешних властей Армении их готовность отказаться от территориальных претензий к Азербайджану. Если эти территориальные претензии были отражены на бумаге, то и отказ от них тоже должен быть оформлен по всем правилам. А уж придётся ли ради этого менять конституцию, декларацию независимости, сколько придётся пересмотреть и откорректировать законов и подзаконных актов — это уже проблемы Еревана. Но без такой работы никакой мирный договор подписан не будет. И самое главное, границы не будут считаться согласованными. А признание границ может быть только взаимным. Если Армения не признает Азербайджан в его подтверждённых мировым сообществом границах – Азербайджан свободен от обязательств относиться с величайшим пиететом к границам Армении. Особенно если в Армении ещё не определились, где же проходят границы их страны. А если вместо этой большой, тяжелой и непопулярной работы Никол Пашинян пытается навязать Азербайджану некое «соглашение о ненападении» — это просто дешёвый политический балаган и не более того. А такого рода балаганные трюки в дипломатии не проходят. Фуад Ахундов, политолог

С другой стороны, риск вооруженного противостояния, все же, существует – между федеральными силовиками и их техасскими коллегами, к которому примкнет население: тут уже трудно просчитать, чем закончится война нервов и амбиций, основанных, в том числе, на довольно популярном стремлении многих штатов ограничить полномочия федеральной власти. Похоже, что, как минимум, в США назревает конституционный кризис. И по мере его углубления сложно предугадать (да и сейчас – тоже), насколько сильны будут в среднесрочной перспективе «сепаратистские» устремления в США – пример бунтующего, но еще не окончательно взбунтовавшегося Техаса, может стать заразительным. Сторонники суверенного статуса «Одинокой звезды» считают, что они прекрасно проживут без США, а последним без Техаса придется туго. И приводят следующие аргументы: Техас уже был самостоятельным, и чувствовал себя прекрасно – ведь у него полно нефти. ВВП штата превышает 1,7 триллиона долларов. Люди задаются вопросом: почему метрополия обирает Техас, выделяя ему в разы меньше денег, чем штат перечисляет в центр в виде налогов? Кроме того, Техас – центр космической и военной промышленности США (здесь базируется NASA), и буквально напичкан штаб-квартирами ведущих американских корпораций, включая ExxonMobil, Tesla, Starbase SpaceX и т.д. Но все ли техасцы рассуждают подобным образом? Или их больше устроит не выход из США, а реформирование конституции страны: скорее – второе. И не является ли бунт «Одинокой звезды», имеющей вполне легитимное претензии к федеральной власти по миграционному вопросу, во-первых, показательным действом, что и как может случиться, если Вашингтон сваляет дурака и не пойдет на уступки; во-вторых, частью президентской гонки для дискредитации Байдена в пользу республиканца Трампа. И, похоже, в президентской гонке миграционный вопрос, столь сильно обострившийся, стал главной фишкой республиканцев. И еще один момент: республиканцы, а, главное – Трамп, не единожды заявляли, что вместо того, чтобы финансировать Украину, Вашингтон должен решить кричащую проблему, создавшуюся на границе США с Мексикой. Согласимся, что этот ход попахивает спекуляцией на украинской почве, «удобренной», кстати, не без помощи тех же республиканцев. Словом, теперь и в Белом доме «узнали», что такое «сепаратизм» (реальный или мнимый), но, похоже, не вполне улавливают, как с ним «бороться», хотя обличают те страны (как всегда – выборочно), которые ему противостоят (тоже, понятно, с позиции двойных стандартов). И, в некотором роде, должны были понять, что устраиваемые ими, то США, многочисленные государственные перевороты и войны на чужих континентах и чужими руками, жизнями, во многом обусловили массовость миграции в Америку. А еще существует закон бумеранга: неизвестно еще, как аукнется США и в целом Западу их зуд к дестабилизации обстановки (и это еще мягко сказано) на Глобальном юге, и не будет ли она экспортирована в обратном направлении – на Глобальный север. Пока же речь идет, как минимум, о том, что ряд американских штатов будет, вероятно, добиваться конституционной реформы. Америка, требуя таких реформ от других стран, может оказаться в весьма сложной ситуации, потому как «это вам не Молдова» и не другие, за которых решает «дядя Сэм», исходя из собственных интересов доминирования и поглощения стран «второго и третьего мира». А то, кстати, и немалой части «мира первого». Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az Предвыборный подарок Байдену: техасцы хотят отделиться от США 1 февраля 2024, 13:06 514Просмотров Вашингтон, подстрекающий или устраивающий гражданские войны в чужих странах, столкнулся с опасностью сепаратизма и гражданской войны у себя дома. Дойдет ли до нее дело, чем вызвана крайняя напряженность между Техасом и метрополией, как может изменить Америку бунт штата «Одинокой звезды», и станет ли он эталонным для других государственно-территориальных единиц Америки. Многолетний конфликт между республиканцами и демократами из-за миграционного кризиса на границе США и Мексики никогда еще не находился в столь острой фазе, в какой он пребывает сегодня. С одной стороны, накал страстей можно объяснить предстоящими в США в этом году президентскими выборами и «успокоиться» на том, что он вписывается в соответствующий формат. Но с другой стороны, на сей раз разногласия между штатом Техас и метрополией начались уж слишком заблаговременно, то есть раньше «положенного срока», отведенного для поливания грязью политических оппонентов. Кроме того, до сих пор дело в Америке не доходило до столь откровенного и опасного неподчинения штата(ов) федеральной власти и усиленно муссируемых разговоров о начале гражданской войны в США. Конфликт, как принято считать, разгорелся между Техасом и американской администрацией из-за контроля над границей с Мексикой, протяженность которой с штатом составляет 1930 километров. С весны 2021 года, когда техасский губернатор Грэг Эббот провел не согласованную с федеральными властями операцию по предотвращению нелегального проникновения мигрантов и наркотиков из Мексики, обострение обстановки еще укладывалось в обычный «джипег»: летом следующего года Минюст США начал расследование в отношении техасского департамента общественной безопасности. То есть не было ли нарушения прав человека, дискриминации на расовой почве, этнической принадлежности и «цвета кожи». Но губернатор Техаса на расследование начихал и, более того, пошел на более радикальные меры – на берегу реки Рио-Гранде между США и Мексикой в несколько рядов установил колючую проволоку – опять же не испросив разрешения федеральных властей. Объяснение его действиям нашлось – губернатор «выполнял работу федерального правительства по охране границы». Дальше – больше: к рубежам были переброшены бойцы Нацгвардии и полиции Техаса с разрешением арестовывать нелегальных мигрантов. Если просмотреть американскую прессу того периода, она пестрит сообщениями о непропорциональном применении силы в отношении нелегалов, в числе которых были женщины, дети, старики. А прошлым летом власти Техаса установили плавучую преграду — вереницу буев на более чем трехсотметровом участке Рио-Гранде около города Игл-Пасс: именно он является рекордсменом по количеству нелегального перехода из Мексики в Техас. И тут снова вмешался Минюст США – властям Техаса инкриминировали нарушение закона, то есть установление заграждения на водном пространстве: дескать, это создает угрозу безопасности прохождения судов, а также безопасности общественной. Строго говоря, «добро» на разрешение сооружения заграждения должен был выдать армейский инженерный корпус США. Плюс к этому правозащитники забили в набат, поскольку в заграждениях были найдены тела утонувших. В общем, несмотря на то, что федеральный суд постановил убрать буи (чего сделано не было), губернатор в ответ подписал законопроект о выделении еще одного миллиарда долларов на строительство заграждений на границе. Теперь вот дело дошло до того, что Нацгвардия и полиция Техаса взяли под собственный контроль территорию парка у Игл-Пасс и перестали пропускать через нее автомобили агентов федеральной погранслужбы. Вашингтон требует повиновения – Техас категорически отказывается, игнорируя федеральные структуры. Суд? Пожалуйста – отвечает на угрозы из Вашингтона генпрокурор Техаса Кен Пакстон, считающий, что штат имеет собственные конституционные полномочия и будет защищать их, как и всю территорию «Одинокой звезды» (название штата – по визуальному подобию его флага). Как сообщает CNN, губернатор назвал проволочные заграждения «эффективным средством сдерживания незаконных пересечений, которые поощряет Байден». «Я продолжу защищать конституционные полномочия Техаса по обеспечению безопасности границы и предотвращению уничтожения нашей собственности администрацией Байдена», — сказал он. Республиканцы (25 человек) выступили в защиту Эббота, то есть против Байдена, которого обвинили в несоблюдении иммиграционных законов: «Вместо этого он и его администрация напали на Техас». Поясняется, что штат защищает американских граждан от самого высокого, в истории США, уровня наплыва нелегальных мигрантов, смертоносных наркотиков, террористов. Кстати, только в декабре прошлого года из Мексики прибыли около 300 тыс. нелегалов, что стало самым высоким показателем последних 23 лет. А в целом за время президентства Байдена — более 12 млн, то есть столько же, сколько за годы президентства Обамы и Трампа. Уж не зрил ли последний в корень, когда затеял строительство стены на границе с Мексикой? Тогда его, помнится, и засмеяли, и обвиняли. Теперь Техас ожидает от администрации Байдена столкновения федеральных сил с силовыми структурами штата. От такого шага президента уже предостерег вице-губернатор «Одинокой звезды» Дэн Патрик. А несколько американских штатов с губернаторами-республиканцами направили свои вооруженные силы в Техас и предоставили его властям материальную поддержку. И все это происходит на фоне призывов техасцев в соцсетях по отделению штата от США. The Spectator охарактеризовало события в Техасе как «крошечную гражданскую войну». Вопрос, однако, в том, не перерастет ли эта «кроха» в нечто большее – им тоже задаются в США. И, надо сказать, предпосылки к этому есть: прошлым летом съезд республиканцев штата принял платформу, призывающую провести референдум, «чтобы определить, должен ли штат Техас подтвердить свой статус независимого государства». Основанием для референдума его сторонники считают одно из положений конституции штата, содержащее право техасцев «изменять, реформировать или упразднять свое правительство таким образом, каким он сочтет целесообразным». И напоминают: в 1861 году, во время гражданской войны, Техас вышел из Соединенных Штатов Америки и примкнул к Конфедеративным Штатам Америки. Когда боевые действия закончились, Техас вернулся в США. Но, как утверждают многие американские юристы, современная конституция США не дает штатам право «изолироваться» в одностороннем порядке. Словом, противостояние Техаса с властями США нарастает, и призрак если не гражданской войны, то гражданских беспорядков, по США бродит. Но если исходить из того, что, как правило, гражданские войны провоцируются внешними игроками и ими же поддерживаются, то войны не будет, потому как нет внешнего вмешательства. Правда, случаются и исключения из правил. Кроме того, Техасу, по большому счету, нет серьезного резона выходить из состава США. С другой стороны, риск вооруженного противостояния, все же, существует – между федеральными силовиками и их техасскими коллегами, к которому примкнет население: тут уже трудно просчитать, чем закончится война нервов и амбиций, основанных, в том числе, на довольно популярном стремлении многих штатов ограничить полномочия федеральной власти. Похоже, что, как минимум, в США назревает конституционный кризис. И по мере его углубления сложно предугадать (да и сейчас – тоже), насколько сильны будут в среднесрочной перспективе «сепаратистские» устремления в США – пример бунтующего, но еще не окончательно взбунтовавшегося Техаса, может стать заразительным. Сторонники суверенного статуса «Одинокой звезды» считают, что они прекрасно проживут без США, а последним без Техаса придется туго. И приводят следующие аргументы: Техас уже был самостоятельным, и чувствовал себя прекрасно – ведь у него полно нефти. ВВП штата превышает 1,7 триллиона долларов. Люди задаются вопросом: почему метрополия обирает Техас, выделяя ему в разы меньше денег, чем штат перечисляет в центр в виде налогов? Кроме того, Техас – центр космической и военной промышленности США (здесь базируется NASA), и буквально напичкан штаб-квартирами ведущих американских корпораций, включая ExxonMobil, Tesla, Starbase SpaceX и т.д. Но все ли техасцы рассуждают подобным образом? Или их больше устроит не выход из США, а реформирование конституции страны: скорее – второе. И не является ли бунт «Одинокой звезды», имеющей вполне легитимное претензии к федеральной власти по миграционному вопросу, во-первых, показательным действом, что и как может случиться, если Вашингтон сваляет дурака и не пойдет на уступки; во-вторых, частью президентской гонки для дискредитации Байдена в пользу республиканца Трампа. И, похоже, в президентской гонке миграционный вопрос, столь сильно обострившийся, стал главной фишкой республиканцев. И еще один момент: республиканцы, а, главное – Трамп, не единожды заявляли, что вместо того, чтобы финансировать Украину, Вашингтон должен решить кричащую проблему, создавшуюся на границе США с Мексикой. Согласимся, что этот ход попахивает спекуляцией на украинской почве, «удобренной», кстати, не без помощи тех же республиканцев. Словом, теперь и в Белом доме «узнали», что такое «сепаратизм» (реальный или мнимый), но, похоже, не вполне улавливают, как с ним «бороться», хотя обличают те страны (как всегда – выборочно), которые ему противостоят (тоже, понятно, с позиции двойных стандартов). И, в некотором роде, должны были понять, что устраиваемые ими, то США, многочисленные государственные перевороты и войны на чужих континентах и чужими руками, жизнями, во многом обусловили массовость миграции в Америку. А еще существует закон бумеранга: неизвестно еще, как аукнется США и в целом Западу их зуд к дестабилизации обстановки (и это еще мягко сказано) на Глобальном юге, и не будет ли она экспортирована в обратном направлении – на Глобальный север. Пока же речь идет, как минимум, о том, что ряд американских штатов будет, вероятно, добиваться конституционной реформы. Америка, требуя таких реформ от других стран, может оказаться в весьма сложной ситуации, потому как «это вам не Молдова» и не другие, за которых решает «дядя Сэм», исходя из собственных интересов доминирования и поглощения стран «второго и третьего мира». А то, кстати, и немалой части «мира первого». Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

Предвыборный подарок Байдену: техасцы хотят отделиться от США 514Просмотров Вашингтон, подстрекающий или устраивающий гражданские войны в чужих странах, столкнулся с опасностью сепаратизма и гражданской войны у себя дома. Дойдет ли до нее дело, чем вызвана крайняя напряженность между Техасом и метрополией, как может изменить Америку бунт штата «Одинокой звезды», и станет ли он эталонным для других государственно-территориальных единиц Америки. Многолетний конфликт между республиканцами и демократами из-за миграционного кризиса на границе США и Мексики никогда еще не находился в столь острой фазе, в какой он пребывает сегодня. С одной стороны, накал страстей можно объяснить предстоящими в США в этом году президентскими выборами и «успокоиться» на том, что он вписывается в соответствующий формат. Но с другой стороны, на сей раз разногласия между штатом Техас и метрополией начались уж слишком заблаговременно, то есть раньше «положенного срока», отведенного для поливания грязью политических оппонентов. Кроме того, до сих пор дело в Америке не доходило до столь откровенного и опасного неподчинения штата(ов) федеральной власти и усиленно муссируемых разговоров о начале гражданской войны в США. Конфликт, как принято считать, разгорелся между Техасом и американской администрацией из-за контроля над границей с Мексикой, протяженность которой с штатом составляет 1930 километров. С весны 2021 года, когда техасский губернатор Грэг Эббот провел не согласованную с федеральными властями операцию по предотвращению нелегального проникновения мигрантов и наркотиков из Мексики, обострение обстановки еще укладывалось в обычный «джипег»: летом следующего года Минюст США начал расследование в отношении техасского департамента общественной безопасности. То есть не было ли нарушения прав человека, дискриминации на расовой почве, этнической принадлежности и «цвета кожи». Но губернатор Техаса на расследование начихал и, более того, пошел на более радикальные меры – на берегу реки Рио-Гранде между США и Мексикой в несколько рядов установил колючую проволоку – опять же не испросив разрешения федеральных властей. Объяснение его действиям нашлось – губернатор «выполнял работу федерального правительства по охране границы». Дальше – больше: к рубежам были переброшены бойцы Нацгвардии и полиции Техаса с разрешением арестовывать нелегальных мигрантов. Если просмотреть американскую прессу того периода, она пестрит сообщениями о непропорциональном применении силы в отношении нелегалов, в числе которых были женщины, дети, старики. А прошлым летом власти Техаса установили плавучую преграду — вереницу буев на более чем трехсотметровом участке Рио-Гранде около города Игл-Пасс: именно он является рекордсменом по количеству нелегального перехода из Мексики в Техас. И тут снова вмешался Минюст США – властям Техаса инкриминировали нарушение закона, то есть установление заграждения на водном пространстве: дескать, это создает угрозу безопасности прохождения судов, а также безопасности общественной. Строго говоря, «добро» на разрешение сооружения заграждения должен был выдать армейский инженерный корпус США. Плюс к этому правозащитники забили в набат, поскольку в заграждениях были найдены тела утонувших. В общем, несмотря на то, что федеральный суд постановил убрать буи (чего сделано не было), губернатор в ответ подписал законопроект о выделении еще одного миллиарда долларов на строительство заграждений на границе. Теперь вот дело дошло до того, что Нацгвардия и полиция Техаса взяли под собственный контроль территорию парка у Игл-Пасс и перестали пропускать через нее автомобили агентов федеральной погранслужбы. Вашингтон требует повиновения – Техас категорически отказывается, игнорируя федеральные структуры. Суд? Пожалуйста – отвечает на угрозы из Вашингтона генпрокурор Техаса Кен Пакстон, считающий, что штат имеет собственные конституционные полномочия и будет защищать их, как и всю территорию «Одинокой звезды» (название штата – по визуальному подобию его флага). Как сообщает CNN, губернатор назвал проволочные заграждения «эффективным средством сдерживания незаконных пересечений, которые поощряет Байден». «Я продолжу защищать конституционные полномочия Техаса по обеспечению безопасности границы и предотвращению уничтожения нашей собственности администрацией Байдена», — сказал он. Республиканцы (25 человек) выступили в защиту Эббота, то есть против Байдена, которого обвинили в несоблюдении иммиграционных законов: «Вместо этого он и его администрация напали на Техас». Поясняется, что штат защищает американских граждан от самого высокого, в истории США, уровня наплыва нелегальных мигрантов, смертоносных наркотиков, террористов. Кстати, только в декабре прошлого года из Мексики прибыли около 300 тыс. нелегалов, что стало самым высоким показателем последних 23 лет. А в целом за время президентства Байдена — более 12 млн, то есть столько же, сколько за годы президентства Обамы и Трампа. Уж не зрил ли последний в корень, когда затеял строительство стены на границе с Мексикой? Тогда его, помнится, и засмеяли, и обвиняли. Теперь Техас ожидает от администрации Байдена столкновения федеральных сил с силовыми структурами штата. От такого шага президента уже предостерег вице-губернатор «Одинокой звезды» Дэн Патрик. А несколько американских штатов с губернаторами-республиканцами направили свои вооруженные силы в Техас и предоставили его властям материальную поддержку. И все это происходит на фоне призывов техасцев в соцсетях по отделению штата от США. The Spectator охарактеризовало события в Техасе как «крошечную гражданскую войну». Вопрос, однако, в том, не перерастет ли эта «кроха» в нечто большее – им тоже задаются в США. И, надо сказать, предпосылки к этому есть: прошлым летом съезд республиканцев штата принял платформу, призывающую провести референдум, «чтобы определить, должен ли штат Техас подтвердить свой статус независимого государства». Основанием для референдума его сторонники считают одно из положений конституции штата, содержащее право техасцев «изменять, реформировать или упразднять свое правительство таким образом, каким он сочтет целесообразным». И напоминают: в 1861 году, во время гражданской войны, Техас вышел из Соединенных Штатов Америки и примкнул к Конфедеративным Штатам Америки. Когда боевые действия закончились, Техас вернулся в США. Но, как утверждают многие американские юристы, современная конституция США не дает штатам право «изолироваться» в одностороннем порядке. Словом, противостояние Техаса с властями США нарастает, и призрак если не гражданской войны, то гражданских беспорядков, по США бродит. Но если исходить из того, что, как правило, гражданские войны провоцируются внешними игроками и ими же поддерживаются, то войны не будет, потому как нет внешнего вмешательства. Правда, случаются и исключения из правил. Кроме того, Техасу, по большому счету, нет серьезного резона выходить из состава США.

Доверие нужно заслужить. «Неудобная правда» Самита Алиева

Утилизация автомобилей. Слабонервным не смотреть!

Утилизация автомобилей в Азербайджане стартует 1 сентября С 1 сентября автовладельцы в Азербайджане получат возможность сдавать старые автомобили на утилизацию. Об этом сказал начальник отдела экологической политики Министерства экологии и природных ресурсов Фаиг Муталлимов. По его словам, которые приводит «Репорт», взамен гражданам будет выплачиваться определенная сумма за счет средств, накопленных в Фонде утилизации транспортных средств: «Если автовладелец планирует приобрести новый автомобиль отечественного производства, ему будет компенсирована полная сумма, а если он решит утилизировать старое транспортное средство для других целей, включая покупку зарубежного авто, сумма составит 70%». Муталлимов также отметил, что финансирование Фонда утилизации транспортных средств может происходить не только за счет импортируемых автомобилей, но и из других источников. В случае высокого спроса выплаты будут осуществляться в порядке очереди, добавил начальник отдела.