=Zaman=

Двойная игра с Азербайджаном: Баку такого удовольствия не доставит Западу Сегодня мониторинговый комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) должен дать заключение по обжалованию действий по отказу в утверждении верительной грамоты азербайджанской делегации на участие в зимней сессии этой структуры. Казус… Хотя ошибочным было бы назвать происшедшее вчера казусом, поскольку все действия членов группы, агрессивно настроенной против Азербайджана, носили спланированный и продуманный характер. Речь идет о том самом неутверждении верительной грамоты, что иначе следует расценивать как ограничение полномочий азербайджанской делегации в ПАСЕ. В качестве основной причины было приведено то, что в 2023 году азербайджанская сторона не разрешила посетить Лачинский коридор и осуществлять мониторинг ситуации в Карабахе, а также встретиться с азербайджанскими «политзаключенными». Хотя причина на самом деле заключается не в этом, поскольку по всему видно, что ПАСЕ просто набирает себе очки, находя виноватых в ошибочной внешней политике самого ЕС по отношению как к партнерам, так и нейтральным странам. И поскольку претензий к ЕС она предъявить не может, потому как является чем-то вроде производной от нее, а видимость работы поддерживать надо, то в качестве «стрелочников» выбираются те, чья независимая политика расходится с интересами коллективного Запада. Но в случае с Азербайджаном ПАСЕ явно промахнулась, поскольку у нашего государства есть свои козыри. Например, просто на время заморозить сотрудничество по определенным проектам. Другое дело, что Азербайджан вряд ли станет прибегать к каким-то действиям по оказанию давления: встать в данном случае в позу и испортить отношения с ЕС или с ПАСЕ, а это именно то, чего добиваются противники нашей страны, однако официальный Баку такого удовольствия не доставит. Целесообразнее для Азербайджана продолжить ту же линию открытости по отношению к Европе, рано или поздно в ПАСЕ возобладает способность трезво оценивать ситуацию и отличать зерна от плевел. Какие же претензии предъявляются к нашей стране? Условно их можно разделить на два пакета. Первый формируют так называемые демократические претензии, то есть обвинение Азербайджана в том, что «в стране отсутствует демократия, свобода слова и много политзаключенных». И все доводы в пользу того, что демократия в стране есть, а причина лишения свободы определенных лиц не имеет отношения к их взглядам, национальности, расе, вероисповеданию и всему тому, что исключает само понятие уголовного преследования и отмечено в Конституции Азербайджана, европейскими горе-политиками не принимается. Они вбили себе в голову определенные стереотипы… Хотя стоп… Снова мы пытаемся как будто оправдать евродепутатов, представить их в роли людей, введенных в заблуждение людьми, открыто выступающими против Азербайджана. Но ведь это не так. Предать собственные принципы демократии – это добровольный выбор евродепутатов, а не стереотипы, навязанные им врагами Азербайджана. Можно обмануть ребенка, ввести в заблуждение взрослого человека, можно, в конце концов, купиться на армянские деньги и менять позиции, но когда Азербайджан долгие годы открыто говорит о своей позиции и призывает евродепутатов приехать и на месте убедиться в ошибочности их позиции, а в ответ получает отказ или молчание и продолжение прежней предвзятой линии, то здесь уже сложно говорить об ошибке. Это самое настоящее предательство тех самых принципов демократии, которыми так любят жонглировать евродепутаты. Именно предвзятостью следует считать тот факт, что после посещения Азербайджана представители Евросоюза отказываются принять предложение встретиться с людьми, пострадавшими от армянских мин и членами семей лиц, подорвавшихся и погибших от этих мин, а затем едут в Страсбург или Брюссель и начинают поливать нашу страну грязью. Именно предательством принципов демократии следует считать тот факт, что, когда жертвы мин, члены их семей и представители гражданского общества Азербайджана оказываются вынужденными вдогонку гостям посылать письменное обращение к президенту ПАСЕ Тини Коксу с описанием реальной ситуации, то это письмо не звучит в стенах европейского парламента. В любой другой солидной и уважающей себя структуре уже давно было бы зачитано это письмо и начато расследование по результатам визита в Азербайджан. Эти люди были бы отстранены от своих обязанностей и началось бы расследование по факту предвзятости. Но в ПАСЕ мы этого почему-то не наблюдаем. Там царит истерия в отношении Азербайджана, который, справедливо изгнал со своих земель сепаратистов и закрыл карабахский вопрос. И странно знаете что? ПАСЕ регулярно поднимает проблему мин в других странах, трепетно относится ко всем жертвам подрывов, но в случае с Азербайджаном евродепутаты вдруг резко превращаются в слепых и глухонемых. Разве это не предвзятость? Вместо того, чтобы приветствовать меры, принятые Азербайджаном для устранения основной угрозы безопасности и территориальной целостности, исходящей от принадлежащего Армении сепаратистского режима и незаконных армянских вооруженных формирований на его территории, ПАСЕ продолжает демонстрировать подход, который строится на дискредитирующих Азербайджан необоснованных слухах. Но самое интересное заключается в том, что своими действиями ПАСЕ предает интересы самой Европы. В то время, как в большинстве руководство Евросоюза проявляет интерес к Азербайджану, считает нашу страну другом и партнером, ПАСЕ в качестве производной от этой структуры гнет свою, ничем не обоснованную и однобокую проармянскую линию. Казалось бы, совсем недавно, а именно 8 декабря 2023 года президент Ильхам Алиев принял генерального секретаря Совета Европы Марию Пейчинович-Бурич, которая подчеркнула, что с 2001 года Азербайджан является значимым членом Совета Европы. Гостья напомнила, что многие конвенции Совета Европы подписаны и ратифицированы нашей страной, и что Азербайджан некоторое время назад подписал Конвенцию Совета Европы о борьбе с торговлей человеческими органами, и она расценила все это как позитивный шаг. Более того, Мария Пейчинович-Бурич отметила, что ЕС одобряет шаги, предпринимаемые Азербайджаном для обеспечения устойчивого мира в регионе. И вслед за этим от ПАСЕ в адрес Азербайджана звучат какие-то необоснованные обвинения. Как это понимать? Как понять то, что в ходе встреч президента Ильхама Алиева с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, председателем Европейского Совета Шарлем Мишелем в адрес нашей страны звучит только хорошее, а затем ПАСЕ вновь подкладывает под Азербайджан очередную мину? Такая двойная игра совсем не к лицу как ПАСЕ, так и самой ЕС. Такая играя только дискредитирует ПАСЭ и роняет ее авторитет. Рауф Насиров

Оказывается, мы победили не только Армению, но и Францию Президент Франции Эммануэль Макрон среди задач вооруженных сил в 2024 году назвал обеспечение обороны заморских территорий, вскользь упомянул Балканы и подчеркнул, что: «…в центре нашего внимания и… укрепление нашей позиции и вынесение исторических решений, особенно в отношении Армении (?!)». Об этом в своем «Фейсбуке» написал политолог Расим Мусабеков. «Что тут скажешь. В Европе впервые, после второй мировой война, из-за вторжения России в Украину разразилась полномасштабная война. Полыхает Ближний Восток. После террористического нападения палестинского ХАМАС на Израиль и атак йеменских хуситов в Красном море ожидается вовлечение в военные действия Хезболлах из Ливана. Францию изгоняют из традиционной сферы ее влияния в Северной Африке. Все это происходит прямо сейчас, а президент Макрон разглагольствует об Армении, безопасность которой, напомню, обеспечивается не Парижем, а союзническим договором с Россией и членством в ОДКБ. Парламент и правительство Франции демонстрирует редкое единодушие с президентом Макроном. Так, не успел, как следует, осмотреться в своем кабинете, новоназначенный глава МИД Стефан Сежурне выступил с заявлением, что: «Франция обеспечит постоянную поддержку Армении» и что: «Нужно искать справедливый и продолжительный мир, основанный на уважении закона и территориальной целостности, а также необходимо обеспечить право на достойную жизнь населения, уважая их память, историю и культуру». Красиво говорит. Однако мы не забыли, что за четверть века армянской оккупации наших территорий слов в поддержку Азербайджана от французских политиков не услышали. Следовательно, мы имеем полное право не обращать внимание на благостные призывы и предостережения французских политиков», – отметил Мусабеков.

С небес на землю: кем возомнил себя Затулин и почему его не признают иноагентом? В последние дни 2023 года президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал распоряжение о проведении 140-летнего юбилея выдающегося общественно-политического деятеля, одного из основателей Азербайджанской Демократической Республики, председателя Национального Совета Азербайджана Мамеда Эмина Расулзаде. План мероприятий поручено подготовить министерству культуры совместно с министерством науки и образования и НАНА, Кабмину — решить свои вопросы. В Азербайджане изучают и чтут свою историю, роль своих выдающихся государственных деятелей. И вот через более чем три недели на этот указ решил отреагировать небезызвестный Константин Затулин. «Совет Международного Лазаревского клуба», которым с российской стороны руководит Затулин, и «Институт стран СНГ», который он же возглавляет, тиснули совместное заявление, где просто брызжут слюной. Оказывается, «данное решение руководства Азербайджана носит демонстративный характер и свидетельствует о политике двойных стандартов, которую проводит Баку, искажая исторические факты. Гневно осуждая и называя признанного в Армении героя борьбы с «геноцидом армян» (здесь и далее кавычки наши — Ред.) в годы Первой мировой войны Гарегина Нжде пособником фашистов, азербайджанские пропагандисты воспевают Мамеда Расулзаде – убежденного врага Российской империи и Советского Союза, сотрудничавшего последовательно с Пилсудским, Гитлером и послевоенным проамериканским «Комитетом по освобождению порабощенных народов СССР» в Турции», эта «ложная попытка героизации создателя азербайджанского легиона в составе нацистской армии», по мнению Затулина, «укладывается в логику того «пира победителей», который продолжают власти Азербайджана на фоне поголовного исхода армянского населения с территории Нагорного Карабаха» и т.д. Можно разбирать всю эту бредятину по порядку. Напоминать господину Затулину, что никаким «создателем азербайджанского легиона в составе нацистской армии» Расулзаде не был. А Нжде вообще был платным агентом СД и не только по советским законам, но и по документам Нюрнбергского трибунала считается военным преступником со всеми вытекающими. И что за геноцид азербайджанцев в Зангезуре с Нжде тоже надо было бы спросить. Как и с его почитателей. Понятно, что господин Затулин, выпускник одного из ереванских вузов и депутат от российского Сочи с его многочисленной армянской диаспорой, банально отрабатывает деньги своих армянских спонсоров. Которых бросает в дрожь от одной мысли, что российские дипломаты однажды все же заинтересуются, чей это памятник стоит в правительственном квартале Еревана. Плюс ко всему и самому Затулину очень хочется продемонстрировать свой «патриотизм». Особенно после громкого скандала летом 2023 года, когда он в интервью Скабеевой проговорился, что некоторые цели российской «спецоперации» в Украине «потеряли смысл», пошел против позиции Кремля, чем навлек на себя обвинения в «непатриотизме» и даже угрозы лишиться думского мандата. «Отмываться» же решил за счет Азербайджана, этакое «два в одном»: и свой имидж подправить, и заказ спонсоров выполнить. Но есть еще одна сторона вопроса — возможно, самая важная. Кем вообще возомнил себя господин Затулин, что он взялся указывать Азербайджану, как нам изучать свою историю? На кого он рассчитывает произвести впечатление своими воплями в стиле «Расулзаде — враг Российской Империи и СССР»? Сей персонаж вообще не в курсе, что Российской Империи нет на карте по крайней мере с 1917 года, а СССР — с 1991-го? Наконец, хватает ли у господина Затулина интеллектуальных способностей понять, что Азербайджан — это независимое государство, и мы не обязаны спрашивать разрешения у российской клиентуры армянского лобби на проведение юбилейных мероприятий в честь своих выдающихся деятелей? В таком случае остаётся только максимально вежливо посоветовать Затулину и компании посмотреть на календарь и подучить географию. Чтобы не плюхаться в лужу с таким фонтаном брызг. Или же все просто? И господин Затулин банально строчит донос на целую страну, лелея надежды, что вот сейчас всесильный Кремль разозлится, и… Ну что же, вынуждены разочаровать и здесь. Даже если события будут развиваться наилучшим для господина Затулина образом, в Кремле послушаются советов это персонажа с безнадежно «замоченной» в паленом армянском бренди репутацией и решат «строго поговорить» с Баку, то смеем напомнить: с Азербайджаном не получится разговаривать окриками, даже если исходить эти окрики будут от фигур покрупнее Затулина. И если уж сей клиент армянских воротил из Сочи взялся руководить «Институтом стран СНГ», то по штату должен был бы быть в курсе. И не пытаться вести «политику доносов» против Азербайджана. Так что в «сухом остатке» — очередной профессиональный позор господина Затулина и красноречивое доказательство, что не только российско-армянский Лазаревский клуб, но и Институт стран СНГ обслуживают интересы Армении. И вот интересно: почему господина Затулина в этом случае не признают «иностранным агентом»? Нурани, обозреватель

Похоже, журналист не владеет темой, но редакцией велено накатать статейку.) Бабки при купле-продаже по любасу проходят через банк и это уже негласный контроль со стороны гос-ва денежных потоков.

А экс-лидер карабахцев Остап Бендерян все подписывает новые указы... Как удалось выяснить газете «Жоговурд», бывший лидер карабахских сепаратистов, ныне проживающий в Ереване Самвел Шахраманян несколько дней назад назначил Арама Саргсяна «госминистром Арцаха». Ранее этот житель Ханкенди занимал должность «министра градостроительства» сепаратистского режима. Саргсян на этом виртуальном посту сменил Артура Арутюняна – кузена узника СИЗО СГБ Азербайджана, еще одного экс-лидера сепаратистов Араика Арутюняна. Кузен занял кресло лидера правительства сепаратистов в сентябре прошлого года, накануне осуществления Азербайджаном антитеррористических мероприятий. Новые указы Бендеряна Как известно, просуществовавшее на территории Азербайджана более 30 лет армянское сепаратистское образование прекратило свое существование в сентябре прошлого года после перехода Ханкенди и других территорий под полный контроль Баку. Соответствующий «указ» «президент» сепаратистов Самвел Шахраманян подписал 27 сентября 2023 года. Согласно «документу», структуры так называемого режима должны были быть полностью ликвидированы к 1 января 2024 года. Однако после переселения в Ереван Шахраманян внезапно отменил свой «указ», сославшись на отсутствие правовых оснований для ликвидации «республики», образованной путем «референдума». И даже провел в Ереване несколько тайных заседаний «правительства». Официальные власти Армении строго предупредили Шахраманяна и обвинили его в создании угрозы нацбезопасности страны, открыто заявив, что бывший лидер карабахских сепаратистов не имеет полномочий подписывать какие-либо указы. Правительство Армении особо указало на новый статус Шахраманяна – «один из переселенцев из города Ханкенди». Баку не реагирует на суетливую развязность Шахраманяна, хотя порой не скрывает и своей иронии. В конце прошлого года глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов сравнил Шахраманяна с известным героем «12 стульев» Ильфа и Петрова…

Как угнанные автомобили канадцев оказались в Баку? Полиция канадского региона Йорк арестовала членов организованной преступной группы, занимавшейся отправкой угнанных автомобилей в Азербайджан и Грузию. Полиция сообщила, что расследование, проводившееся с октября 2023 года по январь 2024 года, выявило «группу преступников», хранивших украденные автомобили в жилых районах по всему региону Йорк, Торонто и юго-западному Онтарио. В декабре и январе полиция выдала шесть ордеров на обыск в Вогане, Торонто, Лондоне, Кембридже и Брэдфорде. В результате 11 мужчинам в возрасте от 20 до 64 лет было предъявлено 96 обвинений, включая угон транспортного средства и хранение имущества, полученного преступным путем. «Плодотворная преступная группа преследовала дорогие автомобили и переправляла их в запланированные пункты назначения вплоть до Азербайджана и Грузии», — говорится в сообщении. Полиция сообщает, что в расследовании участвовало Агентство пограничной службы Канады и Ассоциация Équité, организация, которая занимается искоренением преступности от имени канадской индустрии страхования имущества и страхования от несчастных случаев. По данным полиции, расследование продолжается, и всех, у кого есть информация, просят связаться с офицерами полиции или анонимно предоставить информацию в Crime Stoppers. Кража автомобилей в регионе Торонто стала острой проблемой для полиции в городских районах, особенно в последний год. Чтобы помочь решить эту проблему, правительство Онтарио создало провинциальную рабочую группу по борьбе с угонами автомобилей и обязалось потратить 18 миллионов долларов в течение следующих трех лет на финансирование проектов, направленных на борьбу с угонами автомобилей.

Мирзоян: Турция не делает шаг навстречу Вопрос открытия границы между Арменией и Турцией для граждан третьих стран заметно не продвигается, заявил министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян на ежегодной пресс-конференции. Он отметил, что Ереван ждет шагов со стороны Турции. В начале декабря прошлого года Армения заявила о том, что завершила реконструкцию контрольно-пропускного пункта «Алиджан» (по армянской версии, «Маргара») на границе с Турцией и надеется на реализацию достигнутого с Анкарой соглашения об открытии границы для граждан третьих стран и владельцев дипломатических паспортов. Напомним, договоренность об открытии армяно-турецкой границы для граждан третьих стран и владельцев дипломатических паспортов была достигнута в ходе переговоров спецпредставителей Еревана и Анкары, стартовавших в начале 2021 года.

В Германии допустили выход страны из Евросоюза Лидер крайне правой партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель назвала Brexit моделью для страны и допустила инициирование референдума о выходе из Европейского союза (ЕС) в случае прихода к власти. Как передает #, об этом она заявила в интервью The Financial Times. Она отметила о необходимости проведения реформ в ряде институтов ЕС, в частности в Еврокомиссии. «Но если реформа невозможна, если нам не удастся восстановить суверенитет стран-членов ЕС, мы должны позволить людям решать, как это сделала Великобритания», — заявила политик. Как отмечает издание, данная партия с самого основания в 2013 году выступает за ограничение полномочий ЕС. Однако проведение референдума о выходе из объединения усложняется особенностями законодательства Германии и неоднозначной позиции внутри самой партии.

Теперь и нотариусы требуют объяснений, откуда деньги на покупку дома Судя по сообщениям в СМИ, нашумевший лимит в 20 тыс. манатов, используемый банками при покупке иностранной валюты, переметнулся в сферу недвижимости. Теперь внимание к суммам больше упомянутой проявляют местные нотариусы при попытке граждан приобрести дом, квартиру или земельный участок. Как показала практика, удивляться продолжительной истории с денежными лимитами можно бесконечно. На этот раз уже публичные должностные лица, уполномоченные свидетельствовать и оформлять различные юридические акты и документы, требуют у покупателей недвижимости документальные подтверждения происхождения сумм, превышающих 20 тыс. манатов. По некоторым сведениям, полученным, разумеется, из уст местных нотариусов, с начала года действует некое решение, по которому сделки с недвижимостью без декларации невозможны. Казусную ситуацию комментируют в СМИ эксперты недвижимости. Разумеется, начинаются экспертные рассуждения с того, что ни о какой декларации в этом деле не может быть речи. Известно же, что в стране не действует закон о декларировании доходов чиновников, принятый еще в 2005 году, но так и оставшийся без применения. Поэтому и к рядовым гражданам вопросов быть не может. Как отмечает эксперт по недвижимости Эльнур Фарзалиев, неоднозначную новость сегодня широко тиражируют в социальных сетях, однако нотариусы ограничиваются лишь устными разъяснениями покупателей, откуда у тех берутся деньги. После этого сделку все-таки совершают, свидетельствует он: «Если вы берете квартиру на банковский кредит, решили воспользоваться ипотечным продуктом банка, или же если деньги переводятся из банка на счет нотариуса, тогда про источник этих средств у вас не спросят. Нотариусы интересуются происхождением кровных, только если вы придете покупать недвижимость наличными», — рассказывает он. Интересная версия Э.Фарзалиева соседствует с комментариями экономистов, считающих, что требовать у граждан какие-то (даже устные) объяснения о происхождении денег не только незаконно, но и бессмысленно. Все дело в том, что закон о декларировании доходов не действует в нашей стране, объясняет экономист Акиф Насирли. «А если нет законной практики декларирования доходов населением и даже государственными чиновниками, тогда какой спрос с покупателей жилья? И потом, наши чиновники – тоже, кстати, граждане Азербайджана, покупают недвижимость на миллионы в стране и за ее пределами. И если предъявить декларацию у них не просят, то и простые люди могут покупать недвижимость, не прибегая к объяснениям, откуда у них на это деньги». В свою очередь банковский юрист и финансист Акрам Гасанов сообщил местным СМИ, что нашумевшее решение отнюдь не новость. Оно прописано в законе «О борьбе с легализацией имущества, полученного преступным путем, и финансированием терроризма». Эксперт поясняет, что доселе закон фактически бездействовал. «Сейчас такими действиями власти пытаются показать, что Служба финансового мониторинга у нас тоже работает и борется с отмыванием денег. Ведь этого требуют международные организации. Поэтому нужна формальная отчетность. На деле от этого ровно ничего не поменяется. На вопрос об источнике денег и недвижимости, граждане могут рассказать что угодно. Скажем, могут сослаться на подарок от родственника, полученный много лет назад». Он напомнил, что закон о декларировании доходов приняли у нас еще в 2005 году. С тех пор пролетело без малого 19 лет, а правительство так и не смогло определиться с формой декларации, поэтому закон бездействует. Впрочем, новогоднее новшество не лишено определенного влияния на рынок недвижимости. Исполнительный директор Ассоциации риелторов Азербайджана Эльнур Азадов полагает, что все это может, в конечном счете, усилить интерес покупателей к новостройкам. «Считаю, что повода для беспокойства нет никакого, — успокоил он покупателей. – Думаю, со временем все прояснится и встанет на свои места. Однако ситуация может привести к увеличению спроса в сегменте многоквартирного жилищного фонда, где соблюдаются все необходимые требования к документам, денежным переводам и пр.».

В Астаринском районе у бывшего заключенного обнаружено 10 кг наркотических средств и психотропных веществ. Как сообщили в лянкяранской региональной группе пресс-службы МВД, в результате операции, проведенной сотрудниками Астаринского районного отдела полиции (РОП) на основании поступившей информации, был задержан житель района, ранее неоднократно судимый Иман Алиев, подозреваемый в незаконном обороте наркотиков. При личном досмотре у него были обнаружены и изъяты героин, метамфетамин и марихуана. Выяснилось, что задержанный был привлечен к наркокурьерству зарубежным наркоторговцем. Правоохранители обнаружили и изъяли приобретенные И.Алиевым у гражданина Ирана, личность которого устанавливается следствием, 7 кг марихуаны, 2 кг героина и 1 кг метамфетамина, спрятанные им на обочине участка дороги Алят - Астара, проходящего через село Шахагаджи. По решению суда в отношении И.Алиева была избрана мера пресечения в виде ареста. По данному факту ведется расследование.

В ходе оперативных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции 19 января на территории республики, было обнаружено и изъято 30,4 кг наркотических средств. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства внутренних дел (МВД). Было отмечено, что из незаконного оборота изъято более 22 кг марихуаны, более 4,1 кг героина, свыше 2,2 кг опиума, 1 кг гашиша, 960 г метамфетамина, а также 391 таблетка метадона и трамадола.

У жителей Лянкяранского района обнаружено более 6 кг наркотиков. Об этом сообщили в региональной группе пресс-службы Министерства внутренних дел (МВД). Было отмечено, что сотрудники Государственной дорожной полиции, находясь на службе в поселке Балыгчылар, остановили автомобиль BMW в связи с превышением скорости и подозрительными действиями водителя Мирсалеха Абульфатзаде и пассажира Замига Рзаева. Во время проверки в багажнике транспортного средства было обнаружено около 5 кг марихуаны. В ходе предварительного расследования выяснилось, что указанные лица приобрели наркотик у гражданина Ирана, личность которого устанавливается. В результате другой операции, проведенной сотрудниками Лянкяранского районного отдела полиции (РОП) против незаконного оборота наркотических средств, был задержан ранее судимый местный житель Сехран Назаров. При личном досмотре у него было обнаружено и изъято 1 кг 500 г марихуаны. В отношении всех трех лиц решением суда избрана мера пресечения в виде ареста. Всего в ходе операций по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, проведенных сотрудниками Лянкяранского РОП за последние 10 дней, были задержаны 16 человек. Расследование по данным фактам продолжается.

Продавец воздуха Мурад Абиев Caliber.Az 20 января армянский премьер Никол Пашинян провел очередную встречу с представителями правящей партии «Гражданский договор», на которой вновь высказался о ходе переговорного процесса между Азербайджаном и Арменией. «Мы хотим дополнительных взаимных гарантий от Азербайджана, а Азербайджан – от нас, что ни у нас, ни у них нет никаких скрытых территориальных претензий друг к другу. Это рабочий процесс, который следует рассматривать как таковой», - заявил Пашинян. Обращает на себя внимание то, что Пашинян после предыдущего, более «драматичного» выступления не стал повышать градус, а наоборот, попытался высказаться о наиболее чувствительных вопросах достаточно конструктивно. Примечательно, что Пашинян сделал заявление как бы от имени обеих сторон, и добавил, что это «рабочий процесс», то есть прямым текстом указал на то, что стороны продолжают обмениваться мнениями несмотря на все существующие разногласия. Вместе с тем, не оставляет ощущение, что премьер вновь занимается подлогом и пытается привести в равновесие две чаши весов с разными гирьками. Дело в том, что Азербайджан ни словом, ни делом и не претендовал на территорию Армении, хотя причин для этого предостаточно – главная из них состоит в том, что Армения почти 30 лет держала под оккупацией 20% азербайджанской территории, фактически отказавшись от существовавших границ между республиками. Кроме того, как уже указывалось в одном из наших недавних материалов, законодательство Армении до сих пор содержит пункты, закрепляющие территориальные претензии к Азербайджану, и даже больше - Ереван в своей дипломатической и международно-правовой документации использует терминологию, оспаривающую суверенитет Азербайджана над Карабахским регионом. При таком положении дел именно Армения является стороной, обязанной предоставить гарантии отсутствия у нее территориальных претензий к нашей стране. Баку даже не педалирует темы «гарантии безопасности», прекрасно понимая, что ничто не мешает суверенному государству, например, наращивать вооружение для использования его в агрессивных целях. Более того, трудно себе представить гарантии больше тех, которые уже имеются у Армении со стороны разных стран. Франция, ЕС, Россия и даже Иран уже разными способами вписались в гаранты безопасности «страны камней». Ситуация настолько запутанная, что впору Еревану уже задуматься о гарантиях безопасности от гарантов безопасности. Но, это, как говорится, не наши проблемы. Армения как независимое государство вполне может заключать двусторонние соглашения о безопасности, вступать в военные союзы и блоки (в конце концов, состоит же она в ОДКБ). Именно так формируется система безопасности, а не путем включения третьих сторон в мирный договор. Более того, требование включить гарантии третьих сторон в мирный договор неприемлемо для Баку по той простой причине, что это стало бы инсинуацией о якобы агрессивных планах Азербайджана. На фоне истории почти тридцатилетней агрессии Армении в отношении нашей страны это выглядело бы просто оскорбительно. Баку действует из той логики, что истинная безопасность рождается не из гарантий третьих сторон, а создается постепенно из переплетений политических, социальных и экономических мер, направленных на взаимодействие. Азербайджан открыт для такого взаимодействия, но в то же время честно заявляет на уровне президента, что «если мы обнаружим для себя реальную угрозу, то сразу предпримем превентивные меры для ее уничтожения». Ереван же, прежде чем вообще упоминать о безопасности, должен провести подготовительную работу в своем законодательстве и делопроизводстве на предмет удаления из него всех территориальных претензий к Азербайджану. Именно это и будет тем первым шагом на пути установления доверия Баку к Еревану. Без этого, никакого существенного прогресса не предвидится. Нельзя сказать, что Пашинян не действует в этом направлении. Так, 19 января во время выступления в Министерстве юстиции он заявил о необходимости принятия новой Конституции. Нам неизвестно, ради чего именно он хочет это сделать, однако можно предположить, что в новой конституции уже не будет отсылки к Декларации о независимости, в которой, в свою очередь, содержатся территориальные претензии. Более того, именно предложение поменять, а не изменить Конституцию скорее говорит именно о том, что вопрос Карабаха играет в этом предложении одну из центральных ролей. Смысл здесь в том, что все прочие выгодные Пашиняну изменения можно было бы провести и посредством внесения изменений в Конституцию. Чисто технически инициировать изменения в Конституции, связанные с претензиями на Карабах, было бы психологически и даже технически нелепо. Согласитесь, что странно было бы инициировать референдум об изъятии из преамбулы отсылки к Декларации о независимости. Психологически это означало бы провести специальный закон, отменяющий притязания на Карабах. И даже если Пашинян психологически готов к такому шагу, то общество - вряд ли. Еще более технически абсурдным было бы менять формулировку Декларации о независимости. А вот принятие новой Конституции позволит обществу более безболезненно проглотить эту горькую пилюлю, поскольку в ней просто изначально не будет ссылки на Декларацию о независимости. Свой настрой Пашинян во время встречи в Министерстве юстиции косвенно подтвердил еще парой заявлений. Он отметил, что Минюст вовлечен в работу комиссии по делимитации границы с Азербайджаном, и в условиях меняющегося региона «краеугольным камнем обеспечения безопасности Армении является легитимность». То есть можно, и я думаю, что нужно найти связь между этими двумя заявлениями. Если попытаться связать их воедино, то получится примерно следующее: «Ключевым фактором безопасности Армении является легитимность ее границ, что должно выразиться в выработке согласия с Баку по делимитации границы, а это невозможно без отказа от территориальных претензий к Азербайджану, для чего, в свою очередь, нужно менять Конституцию». Однако проблема здесь в том, что Пашинян пытается нам продать то, чего еще не имеет. Конституцию он еще не поменял, однако уже озвучивает требования предоставить гарантии безопасности. Если Пашиняну действительно удастся, во-первых, инициировать референдум по принятию новой Конституции, а во-вторых, исключить оттуда ссылку на Декларацию о независимости, то мы увидим первый искренний шаг в направлении к истинному долгосрочному миру с нашей страной. Впрочем, решающее слово за армянским народом. Именно он должен сказать свое решительное «нет» коварным химерам прошлого. Caliber.Az

«Французы оказывают медвежью услугу армянам» Матанат Насибова Интервью Caliber.Az с казахстанским политологом и общественным деятелем Арманом Шураевым. - Как бы вы прокомментировали принятие Сенатом Франции очередной антиазербайджанской резолюции? - Думаю, что принятие Сенатом Франции провокационной резолюции является результатом усилий влиятельного армянского лобби, на поводу у которого идут французские политики. Тем не менее уверен, что страны Европейского Союза отвергнут необоснованные требования Сената Франции, поскольку у многих из них с Азербайджаном сложились деловые и партнерские отношения. Резолюция Сената не получит даже минимальной поддержки у остальных европейских государств. - Чего именно добивается макроновская Франции? - На мой взгляд, единственная цель Франции - это представить деокуппированные территории Азербайджана как оккупацию и покушение на «территориальную целостность Армении», что не соответствует действительности. Ни ООН, ни другие международные организации не признали Карабах частью Армении. Напротив, Карабах все годы оккупации Арменией удерживал за собой статус как временно оккупированной территории Азербайджана. А Париж тщетно старается любыми методами представить все это международному сообществу с точностью до наоборот. - Сможет ли Франция протиснуться на Кавказ через Армению? - Не думаю, что такие попытки французской стороны увенчаются успехом. - Допускаете ли вы новые боестолкновения между Баку и Ереваном в связи с поставками французских вооружений в Армению? - Поставки французских вооружений в Армению - это чистейшей воды провокация. На самом деле французы оказывают медвежью услугу армянам, так как события последних лет четко показали тотальное преимущество азербайджанской армии в регионе и способность Баку жестко отстаивать территориальные и другие интересы азербайджанского государства. Я допускаю, что в случае спровоцированных Францией столкновений между Баку и Ереваном Азербайджан может создать некую буферную зону (50- 100 км) между двумя странами. - Как восприняла казахстанская общественность акт вандализма в отношении памятника Хуршудбану Натаван во Франции? - Разумеется, этот чудовищный акт вандализма вызвал возмущение в казахстанском обществе. Любое проявление вандализма достойно всеобщего осуждения вне зависимости от места, где оно происходит. Вдвойне возмутительно, что Франция позиционирует себя как якобы демократическое государство. - В последнее время Париж стал проводить активную политику и в Центральной Азии. Насколько удалось укрепить свои позиции Парижу в этом регионе? - Я не думаю, что Франция имеет какие-то серьезные позиции в Центральной Азии. По крайней мере, я бы не сказал, что у Франции есть какие-то виды, к примеру, на Казахстан. Разве что есть интерес к сфере атомной энергетики. Поэтому, говорить о каких-то больших планах Парижа в отношении Центральной Азии преждевременно.

«Пока Макрон не уйдет, Париж будет выступать против Баку» ИНТЕРВЬЮ Самир Ибрагимов На прошлой неделе Сенат Франции практически единогласно принял резолюцию с требованием к правительству страны ввести санкции против Азербайджана. В резолюции также выражена поддержка территориальной целостности Армении и осуждается «агрессия» Азербайджана 19-20 сентября 2023 года «против Карабаха». Резолюция призывает «к немедленному выводу войск Азербайджана и его союзников с суверенной территории Армении», осуждает аресты «политических лидеров Нагорного Карабаха», призывает направить миссию ЮНЕСКО в Карабах для подготовки доклада «о состоянии культурного и религиозного наследия». Отметим, что это уже не первая подобная резолюция Сената Франции. Похожая резолюция была принята после победы Азербайджана во Второй Карабахской войне в 2020 году. Любопытно, конечно, как отреагирует на эту резолюцию действующее руководство Франции. Известно, что глава МИД Франции Стефан Сежурне уже заявил, что «Франция обеспечит постоянную поддержку Армении». Но решится ли Париж на полный разрыв отношений с Баку? Ведь это может поставить под удар и довольно широкое экономическое сотрудничество между Азербайджаном и Францией. Своим мнением об этом поделились с Caliber.Аz известные политэксперты. Российский франковед, кандидат исторических наук, доцент Института общественных наук РАНХиГС Игорь Игнатченко полагает необходимым прежде всего отметить, что это не первая резолюция Сената Франции, призывающая ввести санкции против Азербайджана. «Напомню, что предыдущая резолюция была принята не так давно, в ноябре 2022 года, и ни к каким серьезным последствиям до сих пор не привела. Как известно, французское правительство не пошло на поводу своего Сената и не ввело санкции в отношении Азербайджана. Возможно, что и в этот раз ничего существенного не произойдет», - допускает франковед. Однако необходимо помнить о том, что весь внешнеполитический курс Парижа при президентстве Макрона состоит в поддержке Армении, поэтому народу Азербайджана необходимо приготовиться к тому, что, как минимум, до истечения срока полномочий президентства Макрона никакого потепления франко-азербайджанских отношений ожидать не стоит и подобные выпады против Азербайджана будут регулярно осуществляться во Франции под воздействием влиятельного в этой стране армянского лобби, добавил Игнатченко. Как отметил в свою очередь российский эксперт по Южному Кавказу Константин Тасиц, надо принять во внимание, что законодательный орган Франции уже принимал аналогичные резолюции. «В частности, одна из них содержала требования признать «независимость Карабаха». Однако затем исполнительная власть Франции, в частности, Министерство иностранных дел, заявило, что это не соответствует политике Парижа», - напомнил специалист. Скорее всего, такая же ситуации будет и на этот раз, говорит он. «Как отмечают эксперты, Франция не имеет значимых интересов на Южном Кавказе. Ее действия обусловлены внутренней мотивацией. Принимая резолюции, не имеющие обязывающего характера, французские депутаты рассчитывают заручиться поддержкой армянской диаспоры на очередных выборах. Позиция же действующего руководства более взвешенная и прагматичная. Маловероятно, что оно пойдет на полный разрыв отношений с Азербайджаном», - считает Тасиц.

На платной дороге установили знаки ограничения максимальной скорости СОЦИУМ На новой платной автомагистрали Баку-Губа-Государственная граница с Российской Федерацией установлены дорожные знаки ограничения максимальной скорости. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, на 129-километровом платном участке автодороги Баку-Губа-Государственная граница с Российской Федерацией максимальная скорость составляет 110 км/ч. Дорожные знаки ограничения максимальной скорости установлены на всем протяжении дороги от начала, где расположен пункт оплаты за проезд Ени Яшма, до конечной точки – пункта оплаты за проезд Ени Судур. Кроме того, в ближайшее время на дороге планируется установить радары и другое специальное техническое оборудование. Вдоль дороги уже установлены знаки радаров и видеокамеры. В настоящее время оплата безналичным способом возможна только через POS-терминал в точках оплаты. На новой дороге пока не работают топливозаправочные и ремонтные станции. Caliber.Az

Постройка нового туннеля в Баку пока откладывается СОЦИУМ Отложены работы по прокладке нового туннеля, соединяющего проспект Бабека с началом проспекта Гейдара Алиева у железнодорожного моста возле отеля Excelsior Baku. Как сообщает Caliber.Az, работы отложены на некоторое время, вероятно, до осени, но их планируется начать в пределах этого года. Ожидается, что вскоре общественности представят подробную информацию о проекте. Щиты с логотипом Государственного агентства автомобильных дорог Азербайджана, которыми был огорожен сквер на пересечении проспектов Гейдара Алиева и Бабека, также уже демонтированы. При этом рабочие Хозяйственного объединения по озеленению при Исполнительной власти Баку и Исполнительной власти Хатаинского района почему-то посадили в парке новые саженцы деревьев как раз на месте планируемой стройки. Тимур Рзаев Caliber.Az

За что армяне набросились на посла Израиля в Азербайджане? Многие наверняка помнят, что в советские времена евреи, как правило, старались избегать дискуссий о своей национальной принадлежности. Что принципиально отличало их от армян, готовых мериться своей национальностью с кем угодно, даже со «старшим братом». Возможно, именно поэтому коммунисты не очень жаловали первых, зато буквально на каждом углу вовсю возвышали вторых. Но даже в те далекие и смутные времена один из моих друзей, будучи евреем по отцу, с гордостью причислял себя к первым, а о матери-армянке говорил с большой неохотой. И вообще в бакинских еврейско-армянских семьях дети больше склонялись к еврейскому происхождению, нежели к армянскому. Как не вспомнить Каспарова?! Единственным исключением, только подтверждающим правило, является небезызвестный Гарри Кимович Каспаров (урожденный Вайнштейн), так и не сумевший к своим шестидесяти годам обрести ни родину, ни друзей, ни национальность. В свое время ныне мать 13-го чемпиона мира, уроженка Карабаха Клара Шагеновна, (бабники-старожилы-бакинцы наверняка до сих пор помнят, как в годы совка Кларка постоянно раздавала себя в кустах парка им. Дзержинского (ныне им. Шахрияра)за 25 рублей, ибо была падкая и до денег и до секса, горячая была штучка) объясняя причину, из-за которой она сменила фамилию 13-летнего сына с Вайнштейн на Каспаров, сослалась на «рекомендацию» легендарного Михаила Ботвинника, якобы сказавшего ей лично, что, имея еврейскую фамилию, ее сын никогда не сможет стать чемпионом мира. На что профессор Михаил Моисеевич Ботвинник – сын раввина, никогда не скрывавший своего происхождения, которое не помешало ему стать чемпионом мира и признанным гуру советской шахматной школы, сказал, что ничего подобного в жизни Кларе Шагеновне не говорил. Все это вспомнилось, когда на глаза мне попалась информация о том, что Армянский национальный комитет Америки (ANCA) вовсю чернит в социальных сетях посла Израиля в Азербайджане Джорджа Дика за то, что, будучи армянином по отцовской линии, он почтил на Аллее шехидов в Баку память жертв трагедии 20 Января, проявив тем самым «нелояльность» по отношению к Армении и армянскому народу. Помимо этого, американские армяне набросились на Дика из-за «антиармянских решений» израильского правительства, словно Чрезвычайный и Полномочный посол Государства Израиль, пусть даже с армянскими корнями (по материнской линии Джордж Дик – этнический араб, исповедующий христианство – ред.), должен служить интересам Армении, а не страны, гражданином которой является и которой он присягнул на верность. По счастью, большинство стран в мире, не пользующиеся «армянским аршином», могли бы лишь приветствовать посла Израиля, который, будучи полуармянином и полуарабом, посетил в Баку Аллею шехидов и возложил цветы на могилу Национального героя Альберта Агарунова – этнического еврея, отдавшего жизнь за независимость своей родины, Азербайджанской Республики. Армения, в которой представители «коренной нации» составляют на сегодняшний день 98,1 процента (!!), вряд ли способна понять и уж тем более принять полное отсутствие в соседнем Азербайджане национальной и конфессиональной нетерпимости, при которых азербайджанцы не ставятся выше представителей других национальностей. И тот факт, что посол Израиля склонил голову перед могилой Альберта Агарунова и других героев, рядовые азербайджанцы воспринимают как дань уважения памяти граждан многонационального Азербайджана, отдавших жизнь за свою Родину. Но именно в этом Армянский национальный комитет США видит «вину» израильского посла. А еще, наверное, в том, что на своей странице в соцсети X Джордж Дик «позволил себе» не просто опубликовать пост в связи с трагедией 20 Января, но еще и провести параллель между борьбой народов Азербайджана и Израиля за свободу и самоопределение. Вчитайтесь в эти слова: «20 января Азербайджан отмечает трагическую гибель 147 невинных людей в результате насилия агрессоров, пытавшихся сокрушить национальные устремления Азербайджана. Несмотря на это горе, народ Азербайджана устоял в борьбе за свою свободу и самоопределение. В этот день народ Израиля стоит вместе с народом Азербайджана, ибо мы знаем, каково это. 7 октября ХАМАС вторгся в Израиль, убивал, насиловал, пытал и похищал израильтян в их домах. ХАМАС хотел уничтожить нас и наши национальные устремления, но они потерпели неудачу. Мы едины, сильны и решительны. Наша победа будет победой жизни, свободы и человеческого достоинства. Отдавая дань уважения жертвам Черного января, я посетил могилы двух национальных героев Азербайджана: Альберта Агарунова и Вахида Азизова, чей внук был убит боевиками ХАМАС 7 октября, когда он встал в рядах ЦАХАЛ на защиту народа Израиля. В этом незримая связь между поколениями героев…» Я не знаком лично с послом Израиля, но это не мешает мне выразить свою искреннюю благодарность за его мужественный поступок и глубоко прочувствованные, многозначительные слова. Проведя параллель между трагическими судьбами Альберта Агарунова и Вахида Азизова, Джордж Дик незримой нитью связал судьбы народов Азербайджана и Израиля, в которых действительно много общего. Ну а тот факт, что отец израильского посла имеет армянские корни, делает ему честь вдвойне.

В столичном поселке Говсан сотрудники Сураханского РУП выявили квартиру, где лица употребляли наркотические средства. Об этом говорится в информации МВД. Были задержаны хозяин квартиры Малик Дадашев, а также Туран Ибрагимов, Анар Ильясов и две женщины. При обыске квартиры были найдены и изъяты различные наркотические вещества и их прекурсоры. Расследование продолжается.

– Какое наказание предусмотрено за сбыт и хранение наркотиков? —Что касается наказаний, то почти втрое (в 2,92 раза) увеличилось количество осужденных за наркопреступления — с 2569 до 7498. В основном применялось лишение свободы. Хотя общее число посаженных за решетку выросло более чем вдвое — с 2534 и 5322, но в процентном отношении это составило 98,6% и 71% от общего числа осужденных, то есть оно стало практиковаться реже. При этом с 2017 года также наметилось расширение использования альтернативных мер уголовного наказания. Так, например, в 2022 году суды осудили 2111 наркопреступников к ограничению свободы, 10 — к штрафу, 13 — к общественным работам, 6 — к исправительным работам, 35 были осуждены условно, еще 1 — к другой мере наказания. Больше половины сроков лишения свободы не превышали 2 лет — 1442 и 2763 (56,9% и 51,92%). Среди более длительных сроков, суды вдвое чаще стали выбирать срок от 5 до 10 лет — 311 и 1336 (12,3% и 25,1%) и стали реже назначать лишение свободы на срок от 2 до 5 лет — 659 и 1061 (26% и 19,9%) и от 10 до 20 лет — 122 и 162 (4,8% и 3,1%). Вместе с тем, из статистики видно, что наркобизнес в 2010-2022 годы процветал. Количественно вес изъятых готовых наркотиков вырос с 871,3 до 5034.5 кг (в 5,8 раз), сырья для них (мак и конопля) — с 2186.2 до 24798.4 кг (в 11,3 раза). Среди готовых наркотиков преобладали наркотики растительного происхождения, которые можно вырастить на своем дворе и, соответственно, произвести в Азербайджане: марихуана (анаша) — 375.6 и 2134.2 (43.1% и 42,4%), гашиш — 303.1 и 38.2 (34,8% и 0,8%), опиум (тирьяк) — 49,9 и 434,6 кг (5,7% и 11,6%), героин — 122.5 и 2250.3 кг (14,1% и 44,7%). Еще 20.2 и 177.2 кг (2,3% и 3,5%) отнесены к прочим наркотикам (вероятно, синтетическим). – Как наркотики попадают в страну? – Заметная их часть была доставлена контрабандой — 295.9 и 1123.6 кг (34% и 22,3% от общего веса), которая выросла в 3,8 раз. В том числе, во время пандемии, при закрытых для граждан сухопутных границах, в Азербайджан поступило контрабандных наркотиков: в 2020 году — 2068.5 кг, в 2021 году — 2950.7 кг, в 2022 году — 1123.6 кг, то есть более 6 тонн. Понятно, что к ним относятся те наркотики, которые производятся за границей, прежде всего героин и дешевые синтетические наркотики, о поступлении которых в Азербайджан в последние годы много говорят. Так как количество наркоманов в Азербайджане за эти годы не увеличилось в 6-11 раз, то такой наплыв наркотиков подводит к ряду возможных выводов. Либо правоохранительные органы стали работать лучше и преодолевают коррупцию в своих рядах. Либо у наркосети прохудилась «крыша», оберегавшая поставки наркотиков, она стала уязвимой, и это увеличило «улов» правоохранительных органов. Либо в силу внешних причин активировались давно уже проходящие через Азербайджан транзитные пути наркотрафика. Возвращаясь к статистике наркоманов, находящихся на учете, подытожу, что она не отражает всего масштаба проблемы. Другие статданные, взятые из того же источника (Госкомитета по статистике АР) показывают, что за тот же период времени (2010-2022 гг.) количество наркопреступлений выросло в 3,4 раза, количество совершивших наркопреступления — в 3,3 раза, количество осужденных за них — в 2,92 раза, число лишенных свободы — в 2,1 раза, объем изъятых готовых наркотиков — в 5,8 раз, сырья для них — в 11,3 раза, контрабанда наркотиков выросла в 3,8 раза. На этом фоне заявление о том, что число наркоманов в Азербайджане за этот период выросло всего на 16% (в 1,16 раз) не выглядит убедительно. Но общий — не количественный, а качественный вывод о том, что число наркоманов растет, явно обоснован. Причины этого можно разделить на внешние и внутренние. К внешним относятся интересы экспортеров региональных производителей наркотиков, в основном Афганистана, Ирана, Пакистана, в продаже своего товара как на азербайджанском рынке, так и в Европе, для чего используется транзит через территорию Азербайджана. Хотя в Иране и вешают за наркотики по 2 тысячи человек в год, но это лишь малая часть наркодилеров. Иран завален своими и привозными наркотиками. В Тегеране в день употребляется 4 тонны наркотиков — в Азербайджане в год отлавливают на границе в 4 раза меньше. Опиум продается в Афганистане за $100 за килограмм, в Иране по $330. Объем культивирования опийного мака в Афганистане растет: в 2019 он вырос на 21% больше, чем в 2018, в 2020 — на 37% больше, чем в 2019. А переправленные в Азербайджан наркотики стоят уже больше. Например, в августе прошлого года «улов» из 400 кг наркотических средств (смесь легких и тяжелых наркотиков: героин, опиум, гашиш, марихуана, метамфетамин, метадон) был оценен полицией по ценам «черного рынка» в 32 млн манатов (в среднем $47 за грамм). Получить за свой товар в десятки и сотни раз больше — несбыточная мечта любого бизнесмена. Профсоюзному деятелю Томасу Даннингу принадлежит широко известное высказывание, процитированное Карлом Марксом в «Капитале» и ошибочно ему приписываемое: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». А в случае наркотиков процент прибыли намного выше. Вспомним выступление депутата в Милли Меджлисе о том, что у «честных» бизнесменов, занимающихся торговлей легальными лекарствами, они вырастали в цене в 7 раз по сравнению с ценой их покупки в Турции. А с наркотиками соблазн гораздо выше. Отсюда неизбывный наплыв наркодилеров, которых ежемесячно отлавливают на границах, но видимо, не всех. И тут мы переходим к внутренним факторам. Переброска афганских и иранских наркотиков в Азербайджан невозможна без сообщников внутри страны. Кто-то должен организовывать на границе «зеленый коридор» для наркокурьеров, кто-то — отвозить и хранить наркотики, кто-то — распространять. И каждое звено этой цепочки зарабатывает настолько хорошо, чтобы отказаться от честного труда и рискнуть несколькими годами жизни, потерянными за решеткой. При этом в сети полиции попадает преимущественно мелкая рыбешка. Характерной иллюстрацией является распределение тюремных сроков: в 2022 году максимальные сроки (от 10 до 20) лет получили всего около 3% относительно крупных «рыб». – Что необходимо предпринять для изменения ситуации к лучшему? – Одними конфискациями наркотиков этот бизнес не одолеешь. Уменьшение предложения наркотиков на «черном рынке» лишь повысит их цену. Необходимы меры по профилактике наркомании, а также ее более эффективному лечению. У нас есть много специализированных государственных структур, которые занимаются социальными проблемами, которые могли бы ответить на вопрос о том, почему в наркобизнес идут работающие и получающие зарплату женщины, почему этот заработок предпочитает освободившийся заключенный, почему годы в тюрьме не перевоспитывают, а калечат мужчин и т. п. Разговор на эту тему между чиновниками и гражданским обществом мог бы сориентировать власти в политике борьбы с наркобизнесом. Автор: Эля Бельская |

«Почему в наркобизнес идут работающие и получающие зарплату женщины?» Количество наркоманов растет по всему миру, вызывая обеспокоенность и у медиков, и у представителей органов правопорядка, и у простых граждан. В нашей стране, если проанализировать данные за последние годы, также наблюдается увеличение числа употребляющих наркотики. Если в 2012 году их было порядка 28 тысяч, то в 2022 – уже более 35 тысяч. Ситуацию # прокомментировал глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов. – С чем, по-вашему, связан рост числа наркоманов в стране? – Судить о причинах роста числа наркоманов на основании нашей официальной статистики — задача неблагодарная, ввиду ее неполноты. Обычно принято считать, что полиция охотится за наркоманами и всех замеченных в этом пороке регистрирует. Это вроде бы подтверждается и практически линейно растущим числом наркоманов, зарегистрированных в этом качестве специализированными медучреждениями. Конечно, возникают вопросы, почему ожесточенная борьба с наркотиками, которая велась полицией и даже органами госбезопасности, не дала на этом графике глубокую просадку в период 2003-2015 г., или почему не снизилась, а наоборот, выросла наркомания с 2020 г., когда была объявлена пандемия и закрыли сухопутные границы и одно время выпускали людей из дома всего на 1-2 часа. Но начнем с пересчета заявленных цифр наркоманов к общему числу населения. Это даст нам цифру в 0,30% в 2012 г. и 0,35% в 2022 г. (или 302 и 351 наркоман на 100.000 человек). С учетом того, что число употребляющих наркотики за 10 лет (2010-2022) в мире выросло на 23%, прирост числа наркоманов за десятилетие в 16% кажется вполне приемлемым. Однако, отражают ли эти цифры действительную численность наркоманов в нашей стране? Ведь известно, что до изменения в уголовном законодательстве до 2022 г., когда было отменено уголовное наказание за простое употребление наркотиков и хранение их в малых количествах без цели сбыта, сам факт употребления человеком наркотиков влек уголовную ответственность. Обращаться по своей воле в медицинское учреждение за оказанием наркологической помощи означало сдать себя полиции со всеми вытекающими последствиями. Поэтому можно предположить, что и у нас в Азербайджане официальные показатели относятся лишь к освободившимся заключенным и к алкоголикам, а реальные цифры наркопреступности в разы выше. Например, в России в 2021 году число наркоманов оценивалось независимыми источниками в 5-8 млн, международная Комиссия по наркополитике стран Восточной и Центральной Европы и Центральной Азии (ECECACD) давала цифру в 1,8 млн, но при этом на учете в медцентрах официально стояло только 600 тысяч пациентов (0,4%), в 3-14 раз ниже реального числа. В Иране официально признают 2 млн. наркоманов (2,26%), а неофициальные оценки доходят до 14% (т. е. в 6 раз выше). Там же, где проблему наркомании оценивают лишь по количеству состоящих на учете и лечащихся, статистика всегда того же скромного порядка, что и в Азербайджане. Например, у других наших соседей: Турция — 0,33% (наказанных за год в уголовном порядке), Грузия — 0,4% (лечащихся), Армения — 0,26% (на учете). – Каков социальный портрет наркопреступника в нашей стране? – Количество зарегистрированных в 2010-2022 годах наркопреступлений выросло с 3160 до 10665, т. е. в 3,4 раза. Примерно в той же пропорции выросло число обвиненных в них — с 2602 до 8587, т. е. в 3,3 раза. Три четверти этих наркопреступников составляли люди в зрелом возрасте, 30 лет и старше, и эта тенденция за последние годы лишь укрепилась (1964 и 6540, т,е. 75,5% и 76,2%). Те наркопреступники, которые по возрасту относятся к категории молодежи (18-30 лет), по-прежнему составляют чуть менее четверти (636 и 2034, или 24,4% и 23,7% соответственно). В 6,5 раз увеличилось число осужденных несовершеннолетних в возрасте 14-17 лет (с 2 до 13), но в общей статистике их доля по-прежнему составляет менее 1%. При этом число вовлеченных в эти преступления ранее судимых выросло еще больше — с 578 до 2953, т. е. в 5,1 раз. Число не работающих и не учащихся среди наркопреступников выросло с 2408 до 6248, т. е. в 2,6 раза, при том, что в процентном отношении их число среди наркопреступников заметно снизилось — с 92,5% до 72,8%, опровергая расхожий стереотип, что наркобизнесом занимаются только «от безделья». Наркобизнес стал привлекательней для женщин: их число среди наркопреступников выросло с 60 до 229 (в 3,8 раз), причем практически все они (98,3%) на момент преступления были работающими — 59 и 225 соответственно. Большинство наркопреступников — это граждане Азербайджана (98,1% и 99,3%). А вот число вовлеченных в наркобизнес иностранцев почти не изменилось (46 и 43), упав с 1,9 до 0,7%. Вряд ли это отражает реальность. Как правило, в показаниях наркопреступников иностранцы фигурируют как «неизвестные», у которых они приобрели товар, хотя остается непонятным, как они друг друга нашли и прониклись доверием. Отсюда видна несостоятельность расхожих представлений о том, что наркопреступлениями занимается от безделья молодежь и неприкаянные женщины. Цифры опровергают и убеждение, что современная тюрьма перевоспитывает наркопреступников, отбивает у них интерес заниматься именно этим бизнесом. Наоборот, доля ранее осужденных среди наркопреступников растет. И то, что они почти никогда не выдают своих поставщиков, в том числе иностранцев, означает, что они уже на скамье подсудимых планируют вернуться в этот бизнес.

ПАСЕ запустила процедуру применения санкций против Азербайджана ПАСЕ начала процедуру, которая может привести к ограничению прав Азербайджана. Процедуру формально инициировал глава группы социал-демократов и глава немецкой делегации в ПАСЕ Франк Шваббе. Он обвинил Азербайджан в «преследовании оппозиции», «массовых нарушениях прав человека в Карабахе». Согласно правилам, в поддержку обжалования в зале должно было встать не менее 30 депутатов, это произошло. Теперь, как отмечает «Украинская правда», вопрос будет направлен в мониторинговый комитет для подготовки доклада, и в один из следующих сессионных дней ПАСЕ решит, «накладывать ли санкции на Азербайджан, и какие именно». Это обжалование по содержательным причинам идентично тому, которое применяли ранее к России, до ее исключения из СЕ. *** 13:02 ПАСЕ по инициативе Германии планирует наложить санкции на делегацию Азербайджана, утверждает украинское издание «Европейская правда» со ссылкой на свои источники. «Принципиальное решение об инициировании ограничений для Азербайджана уже принято на уровне президентского комитета ПАСЕ. После полудня, с началом пленарной сессии, депутаты официально инициируют эту процедуру, скорее всего — по формальной инициативе представителя Германии. Официальной претензией к стране будет то, что на выборы президента Азербайджана в феврале не пригласили наблюдателей от ПАСЕ», – отмечает издание.

Как запоет Франция, если на нее надавят страны ЕС? Франция продолжает гнуть свою тупиковую неоколониальную внешнюю политику. Но если бы только это… Судя по происходящему в этой стране, она совершенно не справляется и с собственной социально-экономической политикой, что, скорее всего, и заставляет лиц, отвечающих за управление этой страной «дергаться» и совершать все более непредсказуемые и непрофессиональные действия. К примеру, если говорить об экономике, то с 1 февраля этого года тарифы на электричество во Франции вырастут почти на 10%. Об этом сообщил министр экономики и финансов страны Брюно Ле Мэр, объяснив происходящее тем, что в этой стране прекращается действие так называемого тарифного щита, когда тарифная политика была более или менее предсказуемой из-за стабильных поставок энергоносителей. Естественно, это приведет к стимуляции инфляции и дальнейшему росту цен на продукты питания. И вслед за этим все мы станем свидетелями очередных массовых акций протеста населения. А это значит, перевернутые и горящие машины на улицах Парижа и масса других удовольствий для лиц, недолюбливающих Францию. Почему очередных? На протяжении последних нескольких лет эту страну регулярно сотрясают митинги, забастовки и демонстрации. Вспомнить хотя бы движение желтых жилетов, появившееся там из-за непопулярных пенсионных реформ Макрона. А буквально вчера около 16 тысяч человек приняли в Париже участие в акции протеста против нового закона, ужесточающего правила миграции. Представители профсоюзов указали, что на манифестацию вышли около 25 тысяч человек. Но это лишь небольшой писк по сравнению с общим числом недовольств, которые регулярно сотрясают страну. Сложно представить, но в общей сложности в последнее время во Франции прошло более 160 манифестаций под лозунгами отмены новых миграционных правил. По данным полиции, в них приняли участие 75 тысяч человек, хотя организаторы заявляют о 150 тысяч участников. Что это за митинги такие, и почему демонстранты не могут добиться поставленных целей или правительство не идет на уступки требованиям людей? Дело в том, что в случае с мигрантами мы наблюдаем некий замкнутый круг, в который Франция сама себя весьма успешно и загнала. Причем делала это на протяжении последних нескольких столетий, ведя колониальную политику захвата чужих территорий под лозунгом так называемой демократизации обществ третьего мира. Зверства, совершенные Францией, которая оккупировала территории более 50 стран в разных регионах мира, грабила их богатства, долгие годы держала их народы в рабстве, совершала военные преступления и преступления против человечности, являются черными страницами в истории всего современного человечества. Здесь достаточно вспомнить о тех более 5 миллионах мин, которые были заложены французскими оккупационными войсками на территории Алжира, о гибели более 1,5 миллиона алжирцев, которые лишились жизни во время оккупации Алжира в 1830-1962 годах, об оккупированных Францией Джибути, Нигере и Чаде, где жителям запретили получать исламское образование, а мечети и медресе были разрушены, о тех 18 тысяч черепов солдат, погибших в колониальных войнах XIX века, которые были привезены в Париж и хранятся, и экспонируются в тамошнем Музее человека. Что это, как не варварство и вандализм на государственном уровне? Но если бы только это? Совершая эти неподдающиеся описанию преступления против человечности, Франция не только их не отрицает, но и усугубляет ситуацию. Например, до сих пор правительству Алжира не переданы карты минных полей, заложенных там французским экспедиционным корпусом, и как результат на них до сих пор подрываются невинные люди. А о чем в это же время думают во Франции? Об извинениях на государственном уровне? О финансовой помощи государствам, некогда захваченным Францией, с тем чтобы укрепить их независимость? Отнюдь. Во Франции озабочены дальнейшей дестабилизацией обстановки в мире. То они заявляют, что неплохо бы выйти из НАТО и тем самым дискредитируют единственную реальную военную силу, способную защитить европространство от внешних угроз, то расшатывают основы самого ЕС, заявляя о возможности вступления в состав БРИКС – организации, которая в некотором роде была создана Россией в пику Евросовета. А параллельно в Париже озабочены судьбой армян, которые якобы оказались изгнанными с коренных земель. Наглая ложь, которую вбивает руководство Франции не только в головы рядовых французов, но и мировой общественности. Но самой большой ошибкой французской дипломатии является то, что она недооценивает Азербайджан, который пока применяет мягкую силу защиты от Франции и пытается противостоять потоку лжи из Парижа благодаря поддержке стран Движения неприсоединения. Но что будет, если Азербайджан реально применит политику экономического давления и поставит под вопрос поставки углеводородов в Европу? Ведь наша страна может сконцентрироваться на удовлетворении потребностей в природном газе Турции, которая вполне сопоставима с объемами выработки газа и у нас. Понравится ли это Франции, если на нее станут давить уже не страны третьего мира, упрекая в геноциде, но и такие сильные государства, как Италия или государства европейского восточного блока? И это лишь начало, поскольку на повестку дня постепенно выходит вопрос транспортировки во Францию урановых руд и урана из Казахстана. Этот вопрос актуализировался после того, как Франция лишилась поставок из Нигера, где ей совсем невежливо указали на дверь и отказали в поставках урана. И каким маршрутом будет идти казахстанский уран во Францию? Самым коротким транспортным путем является логистика через Азербайджан. Думают ли об этом во Франции или по-прежнему заняты проблемами равных социальных прав для геев и лесбиянок? Рауф Насиров

До недавнего времени в борьбе с сепаратистами по обе стороны границы спецслужбы Ирана и Пакистана сотрудничали в той или иной степени, хотя случались вооруженные стычки пограничников двух стран. Иранские коммандос проводили рейды против сепаратистов-террористов на территории Пакистана. Министр иностранных дел во временном правительстве Пакистана Джалил Аббас Джилани заявил в телефонном разговоре со своим иранским коллегой Хосейном Амиром Абдоллахияном, что Исламабад «оставляет за собой право отреагировать на эти провокационные действия». Со своей стороны, иранский МИД резко критиковал Пакистан за «неприемлемую несоразмерность его нападения исходящей угрозе». Хотели, чтобы как Ирак ограничились бумажным протестом, но не тех напали. Почему именно сейчас у иранских аятолл возник приступ воинственности. Как всегда, здесь причины внутренние и внешние. Позиции Ирана на Ближнем Востоке оказались весьма уязвимыми из-за успешной операции израильской армии против ХАМАС в секторе Газа. Более того, на повестке дня аналогичная операция ЦАХАЛ против ливанской Хезболлы. Последняя более сильный противник, но против мощной израильской армии не устоит. В отличие от прошлых операций на этот раз Израиль настроен не просто решительно, а очень жестко. Настолько, что не обращает особого внимания на очевидное недовольство Вашингтона. И если ХАМАС Тегеран может пожертвовать, то в случае разгрома Хезболлы рискует потерять свое влияние в Ливане. Вторая проблема в том, что перекрытие хуситами судоходства в Красном море никак не сказалось на мировой экономике. Скачка цен на нефть не произошло, более того, на рынке образовался нефтяной навес из-за расширения поставок из стран, не входящих в ОПЕК. Из возможного козыря в виде происков хуситов Иран получил головную боль. Все как говорится, пальцем на него указывают, но ни в какие переговоры относительно санкций вступать не хотят. Министр обороны Ирана Мохаммад-Реза Караи Аштиани после заседания кабинета министров заявил, что «Мы — мощная мировая ракетная держава. Где бы и кто бы ни захотел угрожать Исламской Республике Иран, мы отреагируем, и наша реакция обязательно будет жесткой и решительной». Что-то Пакистан, кстати, тоже ракетная держава не слишком испугался своих вроде бы жестких и решительных соседей и быстро поставил их на соответствующее место. Вторая причина иранского приступа воинственности — внутренние проблемы. Экономическое и финансовое положение Ирана лучше не становится. Наоборот, оно постоянно ухудшается и возможности финансировать своих proxy уменьшаются. В таком случае внешняя угроза, реальная или мнимая, должна помочь консолидации народа. Показать свою силу по периметру границ, что может быть лучше и выигрышней. Иранское руководство к такому методу глушения недовольства прибегало не один раз. Сделало так и на этот. Вот только нарвались на тех, у кого свои внутренние проблемы и пакистанское руководство не преминуло таким случаем воспользоваться. Первое. Удар по Ирану приведет к еще большей эскалации по всему региону. Как сказал генерал-лейтенант в отставке, бывший министр обороны Пакистана Асиф Ясин, «На правительство оказывается сильное общественное давление. Люди требуют решительных действий, что и было сделано. Властям нужно было показать, что они не меньше, чем Иран, умеют бряцать оружием». Необходимо учесть, что пакистанские власти были вынуждены ответить на иранский удар накануне выборов, которые пройдут в Пакистане в феврале. Исламабаду приходится учитывать фактор Индии. В Дели внимательно наблюдают не просто за действиями пакистанских властей, а оценивают решимость и готовность вооруженных сил отвечать на открытую агрессию. И показать слабость для пакистанского руководства было невозможно. Второе. Характер действий Пакистана может заставить Иран умерить воинственный пыл. После войны с Ираком в 1980-х гг. иранское руководство предпочитает избегать прямого масштабного военного столкновения как с равным и тем более с более сильным противником. Как считает глава отдела Южной Азии в Центре Вильсона в Вашингтоне Майкл Кугельман, «Исламабаду представился хороший повод попытаться сдержать ситуацию в условиях, когда Иран наступает по всему региону, нанося прямые удары и используя своих агентов влияния. Если бы Пакистан не ответил, он столкнулся бы с риском новых атак». Представляется, что обмен ударами между Ираном и Пакистаном поставил Китай в крайне неприятное положение необходимости выбора на чью сторону становиться. Китай предоставляет Исламабаду значительную экономическую, военную и техническую поддержку, в 1972 году между двумя странами сформировался стратегический альянс. Пакистан и КНР в течение нескольких десятилетий считали друг друга близкими союзниками. Пекин стал крупнейшим поставщиком оружия для Исламабада, участвуя в развитии гражданской ядерной программы последнего, а также вторым по величине торговым партнером. Взаимная поддержка этих двух государств проявлялась также в вопросах вторжения СССР в Афганистан, принадлежности Кашмира и Синьцзяна, Тибета и Тайваня. Противостояние Пакистана и Индии очень важно для Китая, потому что создает сложности для Дели на западе полуострова Индостан. Так что просто так бросить своего союзника Пекин никак не может. Тем более, что наблюдается очередное обострение на китайско-индийской границе. Для Китая очень важно, как можно быстрее погасить внезапно возникший конфликт. Вот почему официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что китайские власти готовы оказать содействие устранению разногласий между Пакистаном и Ираном, «если это потребуется обеим сторонам». В Пекине надеются, что и Пакистан, и Иран «проявят спокойствие и сдержанность, будут избегать эскалации», продолжат устранять взаимные разногласия путем диалога и консультаций. Другими словами, китайские старшие партнеры ясно дали понять, что пора заканчивать воинственные пляски с применением ракет и беспилотников. С учетом позиции Китая можно предполагать, что конфликт Ирана и Пакистана продолжения иметь не будет, но нельзя гарантировать отсутствие эскалации в среднесрочной перспективе. Автор: Юрий Райхель |

Китай между Ираном и Пакистаном Между Ираном и Пакистаном произошел обмен ракетными ударами с применением беспилотников. В какой-то момент показалось, и об этом с тревогой писала ведущая мировая пресса, что ближневосточный конфликт выходит за рамки региона. Власти Ирана сделали ряд жестких заявлений, очевидно, демонстрируя как своим союзникам, так и противникам не столько свои военные возможности, сколько отсутствие колебаний перед лицом настоящих и выдуманных опасностей. В Тегеране на улицах появились настенные граффити, баннеры и транспаранты, восхваляющие последние ракетные атаки, а также полные угроз всем «врагам Ирана». На одном из таких баннеров изображена запускаемая ракета, над которой нанесена надпись на фарси и на иврите: «Готовьте гробы!». Получается, что так называемая «иранская дуга нестабильности», простирающаяся почти на 3 тысячи километров, расползается все дальше. Израиль и сектор Газа, Йемен и Красное море, Ливан, Сирия, Ирак – а теперь и Пакистан. После ударов по Ираку, в заявлении Тегерана было сказано, что они наносились по базам боевиков «Исламского государства», а также по локациям, где, как считают в Иране, находились агенты израильской разведки «Моссад». Тегеран убежден, что эта израильская спецслужба причастна к мощному взрыву в иранском городе Керман в начале января, жертвами которого стали 84 человека. У Ирака нет никаких связей с Израилем, вот у властей Иракского Курдистана они есть. Именно поэтому обстрел происходил по целям в столице региона городе Эрбиль. Совсем другая ситуация возникла с ударами по Пакистану. Не очень понятно ради чего иранское руководство решило бить по территории государства, с которым были пусть не дружественные, но нормальные отношения. И еще один фактор. Так ли было необходимо задирать ядерную страну с достаточно сильной армией. Легко было представить, что подобные действия не останутся без адекватного ответа. И он последовал. Юго-восточная иранская провинция Систан и Белуджистан, граничащая одновременно с Афганистаном и Пакистаном, — место исторического проживания суннитского народа белуджей в стране, где доминирует шиизм. Это бедный и слаборазвитый регион, давно страдающий от жестокой засухи. Когда-то Систан и Белуджистан из-за огромных урожаев пшеницы называли житницей Ирана. Однако с 1980-х гг. из-за нерационального использования водных ресурсов провинция постепенно превратилась в бесплодную пустыню. Вооруженная группировка «Джейш аль-Адль» (Армия справедливости и равенства) провозгласила своей целью защиту прав суннитов в иранской провинции Систан и Белуджистан. По данным американской разведки, эта группировка могла быть причастна к покушению на президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в 2005 году. Несколько недель назад белуджские сепаратисты заявили о причастности к атакам в провинции Систан и Белуджистан на востоке Ирана, а в декабре прошлого года взяли на себя ответственность за налет на полицейский участок в иранском городе Раск. Тогда погибли 12 сотрудников полиции и еще семеро были ранены. В этой провинции застрелили полковника Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Хосейна Али Джавданфара. Сообщается, что 17 января он «возвращался из административной миссии» и его застрелили в районе шоссе, соединяющего города Хаш и Захедан. Предполагается, что убийство полковника дело рук группировки «Джейш аль-Адль». В Пакистане в провинции Белуджистан также силен сепаратизм, но с обратным знаком. Там белуджей суннитов несколько террористических организаций защищают от шиитов-хазарейцев. И все они выступают за создание независимого государства Белуджистан на территории Ирана, Пакистана и Афганистана.