=Zaman=

Какие животные в нашей стране находятся на грани вымирания? По словам А.Мамедова, к таковым можно отнести, например, полосатую гиену. Незавидная судьба этого хищника, как и других хищников, питающихся падалью, во многом связана с деятельностью человека. Отметим, что важным фактором является сокращение пригодных для него мест обитания и отсутствие достаточной кормовой базы. Как говорит А.Мамедов, когда-то падших сельскохозяйственных животных выбрасывали за пределы села, и они служили пищей для волков, шакалов и гиен, которые последними подходили к таким пиршествам. «Это помогало им выживать, а волки не нападали на скот, как это нередко происходит сейчас. Потом мертвый скот стали закапывать, а сейчас он и вовсе нередко идет на производство колбасных изделий, которые потом скармливают людям. А у полосатой гиены остается все меньше источников для пропитания. В поисках пищи многие хищники мигрируют в Иран. На грани вымирания и кавказская серна.

По его словам, когда в свое время в Азербайджане выпустили в природу енотов, было уничтожено большое количество певчих птиц, так как еноты начали разорять их гнезда. И по цепочке стали гнить деревья, потому что некому стало уничтожать насекомых – вредителей. Как и почему их завезли? В 30-ых годах прошлого века во всем мире высоко ценилась пушнина. И тогда енотов завезли из Америки в Германию, откуда они были распространены по всей Европе и попали в Азербайджан. По его словам, в последние годы многие говорят о негативном действии на природу, в том числе на фауну, изменения климата. «Он, конечно, оказывает определенное влияние, становясь все более засушливым. Но наиболее травмирующим для природы остается антропогенный фактор», – делится эколог.

Как подчеркивает А.Мамедов, вмешательство человека в дела природы далеко не всегда дает положительный результат. «Например, не понимаю, для чего надо было привозить в страну зубров – из холодной Беларуси в жаркий Азербайджан, к климату которого они не приспособлены. Это лесной зубр, а наш горный кавказский давно вымер. Лучше бы привезли куланов и выпустили в Ширванском национальном парке. В 70-80-ых годах прошлого века уже были завезены в Азербайджан 11 зубров из Беловежской пущи и выпущены в Исмаиллинском заповеднике. Тот опыт оказался неудачным – все они погибли, часть отравилась непригодными для еды ветвями тисового дерева. остальные не перенесли жару. Насколько удачным будет современный опыт покажет время», – отмечает эколог.

Своим видением ситуации с дикой фауной страны с # поделился эколог, руководитель экологической НПО «Хаяджан» Алигейдар Мамедов. По его словам, он прогнозировал, что произойдет что-то подобное и в свое время говорил, что не нужно выпускать джейранов из Ширванского национального парка, и на территорию Гобустанской степи, и в другие места. «Многие выпущенные из национального парка джейраны в дикой природе не выживут, так как в парке они видят людей и не боятся их, там в них никто не стреляет и все им знакомо. Другое дело – незнакомая территория, где могут быть браконьеры, а помимо волков встречается еще один хищник – рысь. У нас решили расширить территорию их ареала, но не проанализировали сначала возможные последствия этого шага. Надо учитывать такую науку как этология, изучающую поведение животных. Причин гибели таких животных может быть много – от рук человека, незнакомых хищников, непривычного питания и т.д. Например, джейранов выпустили и в Гобустане, где в отличие от Ширванского парка сложно даже найти воду. В этих местах есть своя популяция джейранов, которая живет там давно, но их очень мало, и они приспособлены к тем условиям. Да, когда-то на территориях, куда джейранов выпустили, они обитали, но разве мало животных, которые раньше жили в той или иной местности, а сейчас нет? Изменились антропогенные условия, среда, климат. На гербе Баку был изображен гепард, но разве сейчас он есть на Абшероне? На территории Ширвана жили львы и они уже давно в прошлом», – говорит он.

Виноват человек: какие животные и птицы в Азербайджане под угрозой исчезновения? Для дикой фауны на земле с каждым годом остается все меньше места. Население планеты растет, появляется потребность в новых населенных пунктах, в земле под сельскохозяйственные угодия. Животные гибнут и от рук браконьеров, и под колесами автомобилей, и из-за нехватки кормовой базы. В нашей стране, как и во многих странах мира, некоторые животные давно исчезли, а Красная Книга постоянно пополняется все новыми видами. При этом надо отметить, что популяция некоторых, ранее находившихся под угрозой уничтожения животных, выросла. К таким относятся, в частности, джейраны, которых в прошлом веке в Азербайджане насчитывалось всего несколько сотен. Согласно последнему подсчету, проведенному в осенний сезон 2023 года, в Азербайджане насчитывается 7 889 джейранов. Большая их часть – 6372 джейрана– живет в Ширванском национальном заповеднике. При этом по программе реинтродукции джейранов выпускали в разных частях страны, в частности, в Гобустан-Дженгичайском заказнике, а также на территориях, граничащих с Грузией. Но, например, в Джейранчеле, славившемся этими парнокопытными, встретить сейчас джейранов – редкость, что связывают с различными антропогенными факторами. Как отмечают некоторые экологи, дело в том, что на охраняемых территориях им ничто не угрожает, на остальных – дела обстоят иначе.

Fitch обеспокоен зависимостью экономики Армении от России 60Просмотров Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings прогнозирует экономический рост Армении в 2024 году на уровне 6%, а в 2025 году – 4,9%, говорится в сообщении агентства. По оценкам аналитиков агентства, в Армении второй год подряд наблюдается сильный экономический рост, при этом реальный ВВП в 2023 году вырос на 7,4%. Рост обеспечен за счет релокантов, что привело к увеличению потребления в стране, а также за счет прибывших из Карабаха. И все же, сохранив рейтинг Армении на уровне «BB-», Fitch усмотрело геополитические риски для экономики страны. Как отмечает агентство, Армения в настоящее время пытается заключить мирное соглашение с Азербайджаном, но между странами остаются спорные вопросы. Эксперты Fitch указывают, что экономика Армении сильно зависит от России в торговле и энергетике, и они не ожидают существенной диверсификации в ближайшем будущем. Вместе с тем аналитики отметили, что отношения Армении с Россией остаются напряженными. Отмечается, что Армения продолжает применять западные санкции, направленные против российских предприятий в банковском секторе.

Кризис мигрантов: Техас взял под контроль границу и отказался выполнять требования Байдена В США назревает серьезное противостояние по оси регионы - федеральный центр. Миграционный кризис в США набирает обороты и вышел на новый уровень – началось достаточно жесткое противостояние между федеральным правительством Джо Байдена и местными администрациями ряда штатов во главе с Техасом. Суть проблемы с мигрантами На ряде участков граница США с Мексикой практически никак не укреплена и плохо охраняется, что позволяет нелегальным мигрантам относительно легко проникать на американскую территорию. По данным CNN, только в декабре 2023 года границу нелегально пересекли 225 тысяч человек – это беспрецедентное количество, рекорд с далёкого 2000 года. По предварительным данным, в целом за весь 2023 год через дырявую "стену" на границе в Штаты перебрались около 3 млн человек. Большинство оседает тут же в приграничных штатах, в основном – в Техасе.

Экономист Адонц: У Армении «одноногая» экономика «Понятно, что «прежний» мировой порядок подвергнется глубоким изменениям. Однако совершенно неясно, какую форму и содержание оно будет иметь. Не существует целостного идеологического подхода или видения». Как передает Caliber.Az, об этом доктор экономических наук Карен Адонц написал на своей странице в Facebook. «В силу нашей специфической ситуации на первый план должна быть выдвинута сверхпроблема быстрого и многогранного реального развития. Если в Армении есть «понимающие, беспристрастные деятели», то они не могут не понимать, что Республика Армения не «развивается», а, наоборот, отстает во всех сферах. В развивающейся стране не может быть таких дорог, транспорта и дорожного движения, такого городского развития, образования и культуры. Но самое опасное то, что мы не создаем даже никаких предпосылок для реального развития. Вы понимаете, экономика Армении «одноногая» и по структуре рынков. Вы можете пересчитать по пальцам нашу конкурентоспособную продукцию на зарубежных рынках, сырье для которой добывается не из нашей почвы и воды. Мы практически ничего не производим (конкурентоспособную продукцию) из импортного сырья и собственной переработки», - заявил Карен Адонц.

Россия пообещала сделать Турцию единственным поставщиком российского газа в ЕС Кремль рассматривает Турцию как единственный возможный путь транзита российского газа в Европу, если Украина откажется продлевать существующий контракт. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, слова которого приводит РБК. «Вопрос, как туда [в Европу] будет попадать этот газ. Безусловно, есть существующие маршруты, связанные с Турцией; вы знаете, есть поставки сжиженного газа, которые столь востребованные сейчас», — сказал он. Существующие альтернативные маршруты «уже заблокированы во многом», добавил Песков. Ранее представители украинского правительства заявили о нежелании договариваться с Москвой о продлении контракта на транзит газа через Украину. После переговоров между премьер-министрами Словакии и Украины Роберта Фицо и Дениса Шмыгаля возникла информация о возможном продолжении транзита российского газа через Украину в 2025 году. В настоящее время единственным маршрутом поставки российского газа в страны Западной и Центральной Европы является транзитная ветка через Украину. Текущий контракт между «Газпромом» и «Нафтогазом» истекает в конце 2024 года. Документ предусматривает прокачку 225 млрд куб. м газа, в том числе 65 млрд куб. м в 2020 году и по 40 млрд куб. м в течение следующих четырех лет. В Минэнерго Украины и «Нафтогазе» не планировали продлевать контракт. При этом в настоящее время транзит продолжается, а Киев не исключил возможности переговоров с европейскими странами — членами ЕС о возможности использования собственной газотранспортной сети для поставок топлива. (moscowtimes.ru)

Карты, мины и ложь Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az В октябре 2022 года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о том, что у Еревана передал Азербайджану все карты минных полей и не имеет каких – либо «лучших или точных» карт, которые оставил для себя. И вдруг на этой неделе министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявляет о возможности передачи Азербайджану новых карт минных полей в дополнение к уже переданным. По его словам, в настоящее время соответствующие органы Армении «посредством опросов работают над восстановлением информации о возможных новых минах». «Я не исключаю, что в случае конструктивных подходов с обеих сторон, в случае шагов по укреплению доверия мы сможем восстановить достоверную информацию. Не исключаю, что мы снова передадим карты азербайджанской стороне», - отметил Мирзоян. А накануне СНБ РА сообщила о том, что «возобновила опросную работу среди бывших военнослужащих, в результате чего были появились 8 новых формуляров. Эти формуляры в ближайшие дни будут переданы азербайджанской стороне по рабочим каналам». Как же так? Ведь армянская сторона почти полтора года, выпучив глаза, с пеной у рта утверждала, что у нее больше нет никаких карт минных полей! И вдруг они у нее оказываются. Кстати, армянские оппозиционные СМИ отмечают, что СНБ Армении распространила заявление о передаче карт минных полей Азербайджану после участия Пашиняна на слушаниях годового отчета СНБ. Впрочем, для Азербайджана не принципиально, при каких обстоятельствах было принято данное решение армянской стороны. Нам важно, чтобы предоставленные карты были точными, чтобы граждане Азербайджана больше не подрывались на минах или неразорвавшихся боеприпасах на освобожденных территориях, чтобы, наконец, быстрее пошел процесс восстановления Карабаха. А ситуация тут пока далека от желаемой. С начала постконфликтного периода и по сегодняшний день Армения не прекращает спекулировать в вопросе предоставления Азербайджану карт минных полей, используя в своих руках эту возможность в качестве некой «козырной карты». Как следствие этого, по официальной статистике в 2023 году 58 человек подорвались на установленных армянами на территории Азербайджана минах, 19 из которых погибли, 39 получили различные травмы. Всего же с момента окончания Отечественной войны 2020 года от взрывов мин пострадали 342 наших граждан, из них 65, в том числе 3 журналиста, погибли. Из 65 погибших человек 50 были мирные жители. При этом мировое сообщество замалчивает данную проблему, и Азербайджан фактически в одиночку продвигает данный вопрос на разных международных уровнях. Так, в октябре прошлого года минная проблема Азербайджана была вынесена на обсуждение международной платформы в США, в частности в американском штате Айова на мероприятии «Диалог Нормана Борлоуга». А в апреле 2022 года Азербайджан предложил создать «Глобальный целевой фонд по борьбе с минной угрозой». Выступая в Баку на международной конференции «Гуманитарная деятельность по разминированию и цели устойчивого развития», помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев донес до внимания международной общественности, что «минная проблема является одной из самых актуальных для Азербайджана, поскольку освобожденные земли - одни из самых загрязненных минами территорий в мире». О том, что Азербайджан входит в число самых загрязненных минами стран мира говорил и президент Ильхам Алиев в октябре 2022 года, выступая на пленарном заседании шестого саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. «По предварительным оценкам, за время оккупации Армения установила более миллиона мин на территории Азербайджана. По подсчетам международных экспертов, Азербайджану необходимо около 30 лет и $25 млрд для решения вопроса разминирования территорий», - отмечал Алиев. Напомним, Ереван передавал карты минных полей Баку в обмен на армянских военнослужащих. Так, например, 12 июня 2021 года в ответ на предоставление Арменией карт минных полей в Агдамском районе с 97 000 противотанковых и противопехотных мин представителям Армении в присутствии представителей Грузии на азербайджано-грузинской границе были переданы 15 армянских военнослужащих. Вдумайтесь только в эту цифру – 97 000 мин – и это только в одном районе. Она позволяет приблизительно понять масштаб проблемы мин на освобожденных территориях Азербайджана. 3 июля 2021 года по инициативе России Армения предоставила Азербайджану карты примерно 92 000 мин, установленных во время оккупации в Физулинском и Зангиланском районах. В качестве гуманного шага азербайджанская сторона передала Армении 15 человек армянского происхождения, приговоренных решением суда к лишению свободы, и срок назначенного наказания которых истек. 4 декабря все того же 2021 года Азербайджан, руководствуясь принципами гуманизма, передал армянской стороне десять военнослужащих армянского происхождения, которые были задержаны при предотвращении провокации вооруженных сил Армении на государственной границе в направлении Кяльбаджара. В то же время армянская сторона предоставила азербайджанской стороне минные карты других освобожденных от оккупации территорий Азербайджана. Однако азербайджанскими специалистами была установлена точность этих карт не более 25 процентов. Данный факт озвучивал и президент Ильхам Алиев в августе 2021 года в интервью телеканалу CNN Turk, а позже в октябре 2021 года в интервью испанскому информационному агентству EFE. «…Некоторые карты были недавно предоставлены Арменией, но они точны только на 25 процентов. Наше требование заключается в том, чтобы Армения предоставила нам точные карты. Чтобы на этих картах были указаны не заминированные территории, - они и так повсюду установили эти мины, а чтобы было указано точное местонахождение мин. У них есть такие карты», - подчеркнул тогда глава государства. Казалось бы, сообщение главы МИД Армении и СНБ РА отдает позитивом и соответствует требованиям мирной повестки. Однако, хорошо зная наших соседей, не исключено, что армянское руководство вновь нагло врет, пытается выставить себя приверженцем нормализации отношений, рассчитывая ввести в заблуждение международное сообщество и потянуть время. И совсем скоро мы узнаем, что на самом деле стоит за этими телодвижениями Еревана.

ПАСЕ – это приют для элитных бездельников, которым нужна жертва» Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Как известно, накануне Баку заморозил сотрудничество с ПАСЕ перед лицом сложившейся в этой структуре невыносимой атмосферы расизма, азербайджанофобии и исламофобии. В свою очередь ПАСЕ отказалась ратифицировать полномочия делегации Азербайджана. Какие последствия это может иметь для Азербайджана? Почему ПАСЕ ополчилась на нашу страну? Что дальше? С этими вопросами редакция Caliber.Az обратилась к зарубежным экспертам. Руководитель Лаборатории политических и социальных технологий РФ Алексей Неживой считает, что Азербайджан поступил абсолютно верно, приняв решение заморозить сотрудничество с ПАСЕ. «Эта структура в своем нынешнем виде уже проиграла, она не отвечает интересам народов Европы. Во главу угла там ставится интерес глобалистской нечисти, которая пытается удержаться на плаву. У Азербайджана все хорошо с экономикой, все хорошо с вектором развития и союзниками. На фоне конфликта на Ближнем Востоке в западном мире нарастает паника, уже не удается и больше никогда не удастся относиться к остальному миру, как к «варварам», которых можно грабить и порабощать. Вместе с Россией и Африкой исламский мир бросил перчатку в лицо Запада. А вот слабая армянская элита, приведшая Армению к катастрофе, становится игрушкой в руках теряющей мировую власть и вообще нить реальности западной элиты, которая готовит армянскому народу участь Украины», - сказал А. Неживой. В свою очередь директор российского Института современного государственного развития Дмитрий Солонников считает взвешенным решение Азербайджана относительно сотрудничества с ПАСЕ. «Решение Азербайджана считаю правильным. Кстати, позиция России в отношении ПАСЕ аналогичная. Нельзя давать сторонним игрокам - международным организациям унижать суверенные государства и достоинство их представителей. Соответственно в данном случае проигрывает ПАСЕ, так как сокращает свои возможности и несёт имиджевые и репутационные потери, в отличие от Азербайджана. А проявленный фактор исламофобии будет и дальше способствовать сокращению международных возможностей ПАСЕ», - заявил Д. Солонников. Данную точку зрения разделяет и доктор исторических наук, директор российского Агентства этнонациональных стратегий Александр Кобринский. «Решение Азербайджана адекватно сложившейся ситуации. Баку тут точно не проиграет. ПАСЕ - это пустая организация и приют для элитных европейских бездельников, которым постоянно нужна жертва. Если кому-то доставляет удовольствие быть жертвой шакалов, то это точно не к Азербайджану. Без объекта травли ПАСЕ долго не просуществует. Россия давно приостановила свою деятельность в этой организации, созданной для контроля и подавления свободных и гордых наций», - заявил А. Кобринский. По оценкам президента украинского аналитического центра Александра Охрименко, пример ПАСЕ показывает недопустимость того, чтобы международные организации превращались в лоббистов интересов отдельных стран. «Азербайджан сделал правильно, что занял жесткую позицию. Теперь ПАСЕ нужно подумать над тем, чтобы поменяться и стать действительно международной организацией с которой будут считаться во всем мире. Нужно менять методы и стиль работы ПАСЕ и не только их. Мир поменялся, соответственно, нужны новые международные организации и новый подход», - уверен А. Охрименко. Казахстанский профессор эконометрики, член Нью-Йоркской академии наук Нурлан Мунбаев считает, что ПАСЕ может понести политические убытки из-за потери доверия со стороны Азербайджана или других государств-членов. «Допускаю, что в дальнейшем Азербайджан может столкнуться с международной критикой и санкциями со стороны ПАСЕ и других стран, которые не согласны с его действиями. Однако окончательные результаты будут зависеть от дальнейшей дипломатической работы и реакции со стороны международного сообщества. Отношения между Азербайджаном и ПАСЕ были всегда достаточно напряженными. С одной стороны, ПАСЕ теряет одного из своих членов, который вносил вклад в сотрудничество и диалог в рамках Совета Европы. С другой стороны, Азербайджан лишается возможности защищать свои интересы и позиции в ПАСЕ. Я бы не стал исключать, что в будущем обе стороны могут найти пути к восстановлению доверия и сотрудничества, если будут готовы к диалогу и компромиссу. Но пока что ситуация выглядит напряженной и неопределенной. И в большей степени в силу того, что Азербайджан действительно получал только критику со стороны ПАСЕ вместо поддержки в некоторых вопросах прав человека. Считаю, было бы правильно, если бы ПАСЕ соблюдала законы и принципы международной дипломатии для нахождения компромиссных решений с такими государствами как Азербайджан и Казахстан, умеющих не только активно сотрудничать с европейскими организациями, но и отстаивать приоритеты своей политики и национальные интересы», - сказал Н. Мунбаев. Грузинский политолог, эксперт Финансового Университета РФ, директор Центра исламских исследований Кавказ-Грузия Шота Апхаидзе считает, что членство в ПАСЕ или выход из этой организации не имеют принципиальной значимости для Азербайджана. «Напротив, в случае выхода Азербайджана из этой структуры проиграет именно ПАСЕ. Во-первых, потому что ПАСЕ - это номинальная организация, решения которой носят рекомендательный характер. Во-вторых, потому, что Азербайджан - лидирующая страна на Южном Кавказе, сотрудничество с которой выгодно для Европы», - сказал Ш. Апхаидзе, добавив, что политика Запада направлена главным образом на дестабилизацию в этом регионе. Caliber.Az

«Азербайджан показал, что не нуждается в поводыре» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az На полное непонимание действительности, реалий на земле указывают неадекватные шаги ПАСЕ, приведшие к тому, что наша страна пошла на решительный шаг. Хотя и пыталась сделать все, чтобы это не произошло. Замораживание сотрудничества с ПАСЕ - всего лишь итог той необъективной политики, что проводит Запад в отношении Азербайджана. А что думают по этому поводу азербайджанские эксперты, к которым обратилась редакция Caliber.Az? По мнению депутата Милли Меджлиса, политолога Расима Мусабекова, ПАСЕ однозначно утратила то значение, которое подразумевалось при ее создании. «Членство в ПАСЕ для Азербайджана имело некий образцово-показательный смысл – оно все-таки говорило о том, что страна принадлежит к кругу европейских государств, так что устраивать радостные пляски по тому, что мы эту структуру практически покинули, думаю, не стоит. Однако оставаться там в качестве мальчика для битья – это не для Азербайджана. Решение было, по сути, вынужденное, однако Азербайджан его принципиально принял, и думаю, факт нашего присутствия в качестве члена в ПАСЕ или неприсутствия не определяет наше место в международной политике, нам есть чем заниматься и в других структурах. И в этом смысле, я полагаю, каких-то последствий для Азербайджана это решение иметь не будет», - уверен политолог. Однако, добавляет Мусабеков, интересно будет посмотреть на то, чем будет заниматься дальше ПАСЕ. «Потому что раньше, когда им было совсем нечего делать, они начинали ковыряться в азербайджанских делах. Ну вот пусть пойдут теперь займутся Арменией, которая готова принимать их непрошенные советы. А Азербайджан продемонстрировал, что нуждаться в поводыре не желает. Что дальше? Как Азербайджан проводил независимую, самостоятельную политику, так и будет ее продолжать, невзирая на всякие казусы с ПАСЕ», - подчеркнул Р. Мусабеков. Как считает проректор Азербайджанской дипломатической академии Фариз Исмаилзаде, действия ПАСЕ - крайне недружественные, неконструктивные по отношению к Азербайджану. «Азербайджан всегда старался поддерживать сотрудничество с европейскими институтами на высоком уровне, но, к сожалению, после победы в 44-дневной войне возникла ситуация, когда многие европейские страны, многие политические круги начали ревниво относиться к нам. Если мы посмотрим на список тех стран, кто голосовал против Азербайджана в ПАСЕ, то, по большому счету, это карликовые государства на карте Европы: ряд скандинавских стран, Монако, Андорра, Лихтенштейн, Люксембург, Исландия и др. Все эти государства далеки от нашего региона, не понимают его проблем и реальностей. И, конечно, в таких решениях ПАСЕ просматриваются некая христианская солидарность, расизм и дискриминация против Азербайджана, двойные стандарты. Потому что за всего годы оккупации азербайджанских территорий подобные меры к Армении почему-то не применялись. Поэтому такие шаги ПАСЕ следует рассматривать как определенный выпад против исламского мира», - отметил Ф. Исмаилзаде. По мнению политолога Ильгара Велизаде, процесс давления на Азербайджан начался не вчера и даже не позавчера. Особенно если учесть, что еще в прошлом году в ЕС была принята достаточно одиозная резолюция, которая осуждала Баку и ставила перед Азербайджаном заведомо невыполнимые условия относительно «Лачинского коридора» и жителей Карабахского региона. «После сентября 2023 года ситуация изменилась в регионе, «на земле», но увы, не в головах тех, кто эти резолюции в Европе штампует. Они, по сути, предлагают отыграть ситуацию назад и выдвигают к Азербайджану совершенно необоснованные, абсурдные требования. Конечно, этот кризис в ПАСЕ правильнее рассматривать как кризис в отношениях Баку с некоторыми странами Запада, которые выступают заказчиками этой напряженности. В частности, речь идет о Франции, чьи депутаты проявляют большую активность в этом вопросе и под их влиянием находятся их коллеги из других стран. Мне кажется, этот кризис в отношениях с ПАСЕ не Азербайджаном спровоцирован, поэтому и не Азербайджаном должен быть завершен. Конечно, если давление продолжится, то Азербайджану ничего не останется как полностью прекратить свое взаимодействие с ПАСЕ. Но мне кажется, если здравый смысл все-таки возобладает и влиятельные политические круги в ПАСЕ, помимо Франции и ангажированных ими, смогут переоценить ситуацию, то можно будет говорить о смене этого негативного тренда. Но, к сожалению, на данный момент такого ощущения не возникает и кризис в отношениях развивается по нарастающей», - сказал И. Велизаде.

Украина, Молдова, Грузия: если друг оказался вдруг Самир Велиев Caliber.Az Бывают моменты в жизни, которые очень сложно принять. Даже более, за которые бывает стыдно. Но не за себя. Нет, стыдно за тех, кто вызвал у тебя подобное чувство. Так, наверное, произошло и накануне, когда ПАСЕ отказалась ратифицировать полномочия делегации Азербайджана. Напомним, что «за» это решение проголосовали 76 депутатов, против – 10, а четверо воздержались. Сегодня Caliber.Az уже приводил данные о том, кто и как голосовал. Мы отметили и поддержавших нас, и тех, кто вовсе воздержался от голосования. Понятное дело, что у делегатов каждый страны, по всей видимости, были свои причины не голосовать - кто-то боялся впасть в немилость тех, кто инициировал эту антиазербайджанскую резолюцию, кто-то, просто пожав плечами и с мыслью «нас это не касается», покинул зал голосований. Но в данной статье мы хотели бы отметить бездействие делегаций из трех стран, от которых мы, мягко говоря, подобного безразличия уж точно не ожидали. Речь идет о Грузии, Украине и Молдове, делегации которых отказались принимать участие в голосовании. Для начала отметим, что всем очевидно, из-за чего происходят все эти нападки на Азербайджан со стороны западных стран, структур, институтов и СМИ. В том числе в ПАСЕ. Как мы уже писали в предыдущих материалах (ссылка 1, ссылка 2), там просто не могут принять/переварить восстановление территориальной целостности Азербайджана. Причем, собственными силами, без помощи извне, без помощи всех этих ООН, ПАСЕ, ЕП и прочих набивших оскомину аббревиатур бесполезных структур с раздутыми бюджетами и бюрократическими аппаратами. Шуму от них много, а толку ноль. Пока Азербайджан был зависимым из-за Карабаха, мы были для них «хорошими». Оно и понятно, не в последнюю очередь потому, что на этом кормились целые надстройки в виде сопредседателей, модераторов, переговорщиков и прочих медиаторов. Но как только Азербайджан своими силами освободил свои территории и полностью восстановил свои суверенитет и территориальную целостность, и, соответственно, «соскочил с крючка», не у дел остались многие. Но мы сделали свое дело. Мы вернули свои земли. Мы их восстанавливаем своими средствами. Мы вдыхаем в них жизнь. Ну как такое простить Азербайджану? Как известно, Азербайджан был не единственным государством постсоветского пространства, испытывавшим проблемы с территориальной целостностью. Азербайджан, Грузия, Украина, Молдова – все эти страны столкнулись с общей проблемой – сепаратизмом, оккупацией их земель и политикой этнической чистки. Но в 2020 году Азербайджан стал единственным государством на просторах бывшего СССР, который смог решить эту проблему. В клубе стран с нерешенными территориальными вопросами остались Грузия, Украина и Молдова. Но как же повели себя вчера делегации этих государств в ПАСЕ? Они просто не участвовали в голосовании. Да, в отечественных СМИ растиражировали громкую речь украинского делегата в поддержку нашей страны, который в конце даже подчеркнул: «Yaşasın Azərbaycan!». Приятный момент для нас. Но бесполезный на практике. Ведь вся украинская делегация в полном составе не приняла участие в голосовании. Точно так же поступили делегаты из Грузии и Молдовы. А ведь ПАСЕ по сути ставила под сомнение территориальную целостность Азербайджана. «Действия азербайджанских властей в Нагорном Карабахе», «блокада Лачинского коридора» - такими обвинениями в адрес Баку изобиловала резолюция ПАСЕ. И неучастие делегатов Украины, Грузии и Молдовы в голосовании против этих нападок на территориальную целостность Азербайджана – разве это не знак того, что они тем самым не признают суверенитет Баку над освобожденными азербайджанскими территориями? С каждой из этих стран у Азербайджана дружественные отношения. С Молдовой у нас стабильные экономические и дипломатические связи. «Партнерство с Азербайджаном очень важно для достижения энергетической независимости Молдовы», - утверждают в Кишиневе. «Азербайджан - друг и надежный партнер Украины на международной аренене», - говорят в Киеве. Украине наша страна с первых дней войны оказывает гуманитарную помощь. «Азербайджан не только наш друг и сосед, но и очень сильный стратегический, торговый партнер», — не устают заявлять в Тбилиси. Но друг ведь познается в беде. Азербайджан своих друзей никогда в беде не бросал. И территориальную целостность друзей (да и вообще – всех государств мира) никогда сомнению не подвергал. Кроме того, Азербайджан, Грузия, Украина и Молдова также являются членами ГУАМ, что помимо прочего предполагает и более тесное сотрудничество на международной арене. Увы, вчерашнее заседание ПАСЕ показало иную картину. Что ж, наверняка в Баку все это примут к сведению. Азербайджан – не то государство, которое надувает губки. Но мы запоминаем и все хорошее, и все плохое. Что же касается ПАСЕ, то ее политика по отношению к нам заранее проигрышная. Попытки Страсбурга оказать давление на Баку неадекватны геополитическому и региональному раскладу сил. Мы ни к кому в друзья не набиваемся, всем понравиться не стремимся, но и своими национальными интересами поступаться никогда не будем. Caliber.Az =================== Делегации в ПАСЕ этих трёх стран (Украины, Грузии и Молдовы) по сути повели себя как страусы зарывшие калган в песок, как политические прошмандовки, как истинные холопы\холуи целующие кнут хозяина, как пробляди готовые отдаться за пару баксов и ошивающиеся на вокзальном перроне в рваных колготках в ожидании клиента. Как будто нет у этой троицы никаких проблем с террором и сепаратизмом, как будто аншлюс и аннексия - боль не по их душу. Но время покажет, кто есть кто. Бумеранг, фаза возврата. В ЕС вам всё равно нет места в ближайшие полвека, а там и до развала евроконюшни полный экскрементов недалеко. А мы подождём. Как говорится, долг платежом страшен. А платить придётся по любому. Ждите!

Сторонники Пашиняна пошли на Католикоса «Сторонники Никола Пашиняна сформировали новое движение под названием «Вардананк» и готовятся провести акцию против Католикоса, требуя его отставки». Как передает Caliber.Az, об этом пишет армянское издание «Жоховурд». «Газете стало известно, что очередную акцию против Католикоса собираются провести 24 февраля на центральной площади Эчмиадзина. Как передают наши источники, инициатором этого движения является Андраник Довлатян. Последний, по нашей информации, уже много лет является гражданином США и недавно переехал в Армению. Изучив его страницу в Facebook, становится очевидным, что последний является активным сторонником власти, публикует посты, восхваляющие Никола Пашиняна и «Гражданский договор», выходит в прямой эфир по соцсетям и призывает граждан присоединиться к акции против Католикоса. Подобное движение против церкви было сформировано и в 2018 году, сразу после революции, под названием «Новая Армения, новый патриарх», инициаторами которого снова были сторонники этой власти. Все это, пожалуй, не оставляет сомнений в том, что антицерковное движение четко направляется высшими эшелонами власти. Это еще раз свидетельствует о том, что при Николе Пашиняне антицерковная волна достигла беспрецедентных масштабов. Кульминацией этой антицерковной эпопеи, возможно, стало заявление Никола Пашиняна, сделанное в прошлом году: «Если у церкви плохие отношения с правительством, значит, у нее плохие отношения с Богом», - пишет газета. Caliber.Az

Bayraktar TB3 продемонстрировал свое «жало» Компания Baykar представила на Международной выставке беспилотных систем UMEX 2024 в ОАЭ ударный БПЛА Bayraktar TB3, имеющий складную конструкцию крыла. Как передает Caliber.Az, об этом Defence Turk сообщило на своей странице в соцсети Х. В рамках Соглашения о стратегическом альянсе между Baykar и базирующейся в ОАЭ компании Edge разработанные ею управляемые ракеты Desert Sting-16 (Пустынное жало) и Desert Sting-25 были показаны в боекомплекте БПЛА Bayraktar TB3. Также, в качестве ракеты класса «воздух-воздух» был интегрирован разработанный Roketsan переносной ПЗРК SUNGUR, что даст возможность Bayraktar TB3 поражать воздушные цели (БПЛА, барражирующие боеприпасы и вертолеты). На выставке показано какими видами боеприпасов будет оснащен ударный БПЛА Bayraktar TB3: ▪️ Управляемая авиабомба Kuzgun-TJ/SS. ▪️ Умные микробоеприпасы MAM-T, MAM-L, MAM-C. ▪️ Ракеты класса «Воздух-Воздух» Sungur. ▪️ Ракеты класса «Воздух-Земля» Bozok. ▪️ Мини-крылатая ракета KEMANKEŞ. ▪️ Крылатая мини-ракета TOLUN. ▪️ Управляемые ракеты Desert Sting-16, Desert Sting-25. Напомним, благодаря складной конструкции крыла БЛА Bayraktar TB3 станет первым в мире ударным беспилотным летательным аппаратом, способным взлетать и садиться на суда с короткими взлетно-посадочными полосами, такие как TCG Anadolu. Caliber.Az

Тревожные нотки зазвучали, конечно, очень скоро. Та же Беларусь была выставлена за дверь еще в 1990-е, став впоследствии одним из примеров того, как такой остракизм лишь плодит международные проблемы. В последние годы ПАСЕ начала уже открыто сползать в сторону конфронтации. Она принялась открыто проводить жесткую политическую линию даже по отношению к своим членам. Эта воинственность выглядела странно в случае организации, сущность которой, raison d'être, заключалась в диалоге невзирая ни на что. Породив две мировые войны, Европа какое-то время старалась предотвратить возможность третьего мирового побоища. ПАСЕ было проявлением этого стремления к лучшему миру, но сейчас Европа устремилась к иным вершинам — на повестке дня наращивание производства снарядов — так что и ПАСЕ в этом новом мире утратила свой смысл. Параллельно этой трансформации мутировала и политика ПАСЕ в отношении Азербайджана. Нельзя сказать, что она состояла из сплошного позитива и в прежние годы — хватало споров и скандалов, но тогда это были преходящие, эпизодичные явления. А вот в последние года четыре ПАСЕ безостановочно атакует Азербайджан, демонстрируя поразительные примеры лицемерия. Критикуя Россию за поддержку сепаратизма на востоке Украины с 2014 года, ПАСЕ и ее представители одновременно все более активно выступали против попыток Азербайджана восстановить свою территориальную целостность. Еще в далеком 2015 году, когда ПАСЕ только апробировала свою новую практику — лишение страны права голоса, глава азербайджанской делегации Сеидов отмечал: «Голосуя против России, члены ПАСЕ вновь допустили двойные стандарты. Как можно в одном случае осуждать сепаратизм и оккупацию, а когда касается Армении — молчать? Мы не понимаем такой политики. Голосование в ПАСЕ еще раз показало, что эта организация превратилась в арену геополитической борьбы». Подчеркнем, несмотря на наличие спорных вопросов и ранее, на обострение ПАСЕ (да и другие структуры Совета Европы) пошла именно с 2020 года. Например, в момент разгрома армянских формирований в оккупированных районах Азербайджана уже 28 сентября 2020 году наблюдатели ПАСЕ потребовали немедленно прекратить боевые действия против оккупантов! Затем эта линия продолжилась. В марте 2023 года комиссия ПАСЕ призвала «разблокировать Лачинский коридор». В июне ПАСЕ представила доклад о необходимости восстановления «беспрепятственного движения по Лачинскому коридору» и обратилась к Комитету министров Совета Европы с просьбой отправить в Лачин миссию. Иными словами, Ассамблея сделала вид, что не понимает игру армянских националистов в этом районе, которые запретили снабжение населения Карабахского региона с остальной территории Азербайджана, чтобы вынудить Баку открыть лачинскую дорогу для военных перевозок между подконтрольным сепаратистам районом страны и Арменией. Вместо этого, автор доклада ПАСЕ рассказал, что «Лачинский коридор» блокируют «Серые волки» - он-де сам не видел, но об этом рассказывал один британский депутат. А 31 июля председатель ПАСЕ Тини Кокс призвал как можно быстрее направить в Карабахский регион Азербайджана миссию по сбору фактов «с целью оценки ситуации, в которой оказались армяне в результате отсутствия доступа к свободному и безопасному передвижению по Лачинскому коридору». ПАСЕ обрушилась на Азербайджан и за сентябрьскую операцию 2023 года, в ходе которой азербайджанские военные с минимальными жертвами среди гражданского населения нейтрализовали остатки вооруженных формирований сепаратистов. Тем не менее, в своих резолюции и рекомендации ПАСЕ 12 октября вновь обвинила Баку в серии нарушений, в том числе «этнических чистках», вновь не захотев говорить о роли армянских националистов в массовом переселении армянского населения. Вместо того, уже тогда в ПАСЕ пригрозили лишить азербайджанскую делегацию мандата. Иными словами, ПАСЕ в последние годы начала последовательно играть на стороне реваншистских кругов армянского истеблишмента. Все остальные претензии со стороны членов ПАСЕ — вроде неприглашения наблюдателей на президентские выборы — лишь предлоги. США никогда не приглашают наблюдателей из аналогичной организации — ОБСЕ — на свои выборы — и никто не пытается исключить США из ОБСЕ. Что осталось от международной системы? Деградация ПАСЕ заметна и по примитивности нынешней дипломатической игры в ее стенах - «в одни ворота», и по задействованным лицам. Напомним, автором нынешней инициативы «выдавливания Азербайджана» стал германский депутат Франк Швабе, глава социал-демократической фракции в ПАСЕ. Учитывая бэкграунд этого деятеля, нет уверенности, что он разбирается в материальной части вопроса. Сей немецкий парламентарий не замечен в каких-то стратегических проектах. Неудивительно, его биография — как и биографии многих западных политиков нового поколения — представляет собой типичную жизнь партактивиста. В трудовой книжке — лишь работа в канцелярии пары депутатов, нет и образования. Швабе, как и некоторые другие немецкие политики, так и не смог закончить университет, несмотря на все попытки. Зато прославился тем, что велел своей канцелярии следить за статьей о себе в Википедии и удалять информацию об отсутствии у него образования! В общем инициатива «выдавить» Азербайджан исходила от политика, само пребывание которого во власти наглядно характеризует проблемы и с нынешней политической системой, и с внешней политикой ряда либерально-демократических стран. Как могут лица, которым разумный человек не доверил бы даже бензоколонки или киоска, оказываться в парламенте? А как затем этот национальный парламент может отправить их в международную организацию? Конечно, деградация кадров лишь оттеняет деградацию институциональную. Международные организации из-за их циничной инструментализации сверхдержавами превратились в цирк-шапито. Потому не удивляйтесь абсурду и в ПАСЕ — отклонив мандаты уже ушедших азербайджанских депутатов, она признала мандаты депутатов несуществующей фракции германского парламента. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Ведь произошедшее с ПАСЕ - лишь небольшая иллюстрация процесса развала международных организаций. ПАСЕ - самый грустный пример, поскольку, несмотря на высокие порывы в начале, сегодня ее, похоже, уже никому не жалко. Но на грани развала находятся даже ОБСЕ, ВТО и ООН. Сверхдержавы и Запада, и Востока после завершения «Холодной войны» своим эгоизмом и лицемерием выхолостили смысл международных организаций и правовых режимов, созданных для поддержания мира в годы противостояния. Caliber.Az

Азербайджан и европейское поле экспериментов Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az В среду азербайджанская делегация приостановила свою работу в ПАСЕ, Парламентской ассамблее Совета Европы. Приостановила на неопределенное время, что означает серьезное и, возможно, последнее предупреждение. Выход Азербайджана из ПАСЕ и Совета Европы уже не кажется невозможным на фоне глобальных тенденций развала международных организаций. Звучащая в настоящее время лицемерная критика со стороны ПАСЕ в адрес Азербайджана серьезно искажает реальность, в которой Баку аккуратно дает понять Западу недопустимость его политического курса. Деятельность ПАСЕ ярко иллюстрирует то, как Запад превратил в балаган международные структуры. Кто хотел драки? Имеет смысл начать с разбора самого происшествия в ПАСЕ — далеко не самой серьезной европейской организации. Баку не нагнетал ситуации, хладнокровно годами работая в непростых обстоятельствах — безответственные элементы регулярно делали в ПАСЕ выпады в адрес Азербайджана, а впервые азербайджанских делегатов пытались лишить полномочий еще в 2006 году! Но смысл дипломатии всегда состоял в продолжении переговоров и выдвижении аргументов даже в таких условиях, несмотря на сложившуюся в последние годы даже среди высокопоставленных политиков моду под видом «морального возмущения» впадать в истерику. Да, ведя дипломатию, не стоит забывать и о других средствах, но и они не подействуют без параллельного политического процесса. Зачинщиками нынешнего скандала стали не азербайджанские делегаты — хотя главу делегации Самеда Сеидова прозападные СМИ обвинили в том, что он не оставил ПАСЕ иного выхода, выступив с жесткой речью. И вправду, как он посмел защищать интересы своей страны, когда самозванные апологеты демократии учат ее жизни? Но оставим иронию, и речь Сеидова, и коллективное заявление делегации о временном уходе из ПАСЕ имели место в последний момент, когда стало понятно, что эскалация неизбежна. Превентивный удар был нанесен, когда оппоненты собрались поставить под вопрос мандаты азербайджанских депутатов и заговорили о том, чтобы забрать у Азербайджана право голоса. Слухи об этом ходили в СМИ с осени — в последние дни их широко обсуждали некоторые реваншистские СМИ Армении. Армен знает толк в «правах человека» и «демократии» Реагировать на такое давление было необходимо, хотя ПАСЕ всегда была довольно маргинальной организацией. Но ПАСЕ — это лишь пробный шар в куда более масштабной кампании давления на Азербайджан. С ней связаны и империалистические интересы ряда мировых держав (Франция - лишь одна из них), и активность некоторых реваншистских кругов в Армении и армянской диаспоре, которые пытаются подверстать свою программу под общую «демократическую» политику Запада. Это делается достаточно открыто. Например, на осенней сессии ПАСЕ член делегации Армении Армен Геворкян красноречиво изложил их позицию: «Дальнейшее безнаказанное членство Азербайджана и Турции в Совете Европы будет означать лишь идеологическую гибель этой организации». Человек этот — из «раньшего времени», допашиняновского, много лет отработавший в силовых структурах Армении, когда те были заняты освоением оккупированной территории Азербайджана после крупномасштабных этнических чисток. Об этом он молчит в ПАСЕ, как и не афиширует того факта, что занимал высокие посты в команде самых коррумпированных армянских лидеров, связанных с карабахскими сепаратистами. В общем, Армен Геворкян знает толк в «правах человека» и «демократии». Впрочем, мы несправедливы к реваншистам. На этой волне порой пытается прокатиться и нынешнее руководство в Ереване. Пашинян регулярно выдает сентенции вроде «Демократия — основной бренд Армении». Иными словами, если Запад не хочет поддерживать армянский великодержавный экспансионизм и сепаратистов как таковых, можно расписать эти проекты сверху красивыми словами о демократии и правочеловечности, не забывая и намеков на цивилизационное, религиозное и расовое противостояние. Чтобы уж каждый западный политик любого политического окраса нашел нужные для себя триггеры, нужна картинка «маленькая, христианская, европейская, демократическая, бедная Армения страдает от огромного, магометанского, азиатско-тюркского, деспотического, нефтегазового Азербайджана». Бредовый характер таких представлений очевиден, но вы переоцениваете европейских политиков, особенно в ПАСЕ, если думаете, что и они видят несуразность этой схемы. Впрочем, несмотря на мелкотравчатость этих западных представителей, сбрасывать со счетов их дела и риторику не стоит. Одна из функций резолюций ПАСЕ и прочих подобных организаций в этом и состоит — легитимизация реваншизма и вписывание его в глобальную повестку дня. Демократический джихад, так сказать. И если стерпеть выходки в адрес Азербайджана в ПАСЕ, то следующий удар будет нанесен уже в более серьезном месте. Ведь Ассамблея — это такое «европейское поле экспериментов». И прежде, чем давить на Баку на более серьезных площадках, посылать на границу Армении с Азербайджаном наблюдателей «в штатском» или направлять Армении военную помощь, правительства ЕС-НАТО сначала посмотрят на азербайджанскую реакцию по менее важным вопросам. Метаморфозы европейского либерализма Нынешний инцидент венчает собой завершение эволюции ПАСЕ в целом, и ее политики в отношении Азербайджана в частности. Формально основанная в 1949 году ПАСЕ в своем нынешнем виде является продуктом победы Запада в «Холодной войне». Тогда, после 1991 года, она выглядела как некий клуб, в котором будет цивилизованно обсуждаться сосуществование на континенте, а Запад будет мягко убеждать бывшие соцстраны принять западные стандарты.

ЦАХАЛ штурмует Хан-Юнис Подразделения израильской армии продолжают наступление в Хан-Юнисе, на юге сектора Газа. За последние сутки ликвидированы десятки боевиков, атакованы инфраструктуры террористов. Как передает Caliber.Az со ссылкой на пресс-службу ЦАХАЛ, ВВС наносили удары по штабам, складам боеприпасов, наблюдательным пунктам и пунктам дислокации боевиков. Бойцы отряда спецназа «Маглан» идентифицировали в Хан-Юнисе противотанковую группу из четырех боевиков и навели на них самолет и беспилотник. Те были успешно ликвидированы. На севере сектора Газа военнослужащие во взаимодействии с ВВС атаковали инфраструктуры организации ХАМАС. Военно-морские силы продолжают атаковать цели на побережье сектора Газы, оказывая огневую поддержку наземным подразделениям. Caliber.Az

Джебраил, Зангилан, Губадлы: что будет построено? КАРАБАХ До конца 2026 года планируется строительство трех городских центров, пяти поселков и 24 сел в Джебраильском, Зангиланском и Губадлинском районах. Как сообщает Report, об этом сказал исполнительный директор Службы восстановления, строительства и управления №1 в Восточно-Зангезурском экономическом районе, член рабочей группы по экологическим вопросам Новрас Джафаров на заседании рабочей группы в Зангилане. По его словам, в настоящее время работы по вертикальной планировке завершены в четырех селах. «В селе Хоровлу Джебраильского района также начато строительство частных домов. Во время строительных работ особое внимание уделяется экологическим аспектам. На крышах административных и других зданий планируется установить солнечные батареи, а в городах, селах и поселках проложить велосипедные дорожки», - сказал Джафаров.

Расизм против права Мурад Абиев Caliber.Az Как известно, вчера Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) не ратифицировала полномочия азербайджанской делегации в организации. За принятие этого решения проголосовали 76 депутатов, против – 10, 4 - воздержались. Инициатором слушаний по данному поводу был немецкий депутат Шваббе. Формальная причина – «действия властей Азербайджана нарушают принципы сотрудничества Совета Европы», в частности, не приглашение наблюдателей из этой организации на президентские выборы, которые пройдут 7 февраля. К этой смешной причине мы еще вернемся, а пока хотелось бы обратить внимание на то, что делегация Армении в полном составе проголосовала за это решение. Причем часть делегации принадлежат к правящему альянсу «Гражданский договор». Этим самым Ереван еще раз продемонстрировал что, во-первых, вопреки всем громким заявлениям о готовности к миру в действительности делает все, чтобы сорвать мирный процесс, а во-вторых, даже если бы и желал искренне мира, то не может осуществлять независимую политику и вынужден следовать в фарватере Парижа и Брюсселя. Оба варианта плачевны для мирного сценария на Южном Кавказе. Что ж, мы будем это крепко держать в уме. А что же Европа? А большая часть Европы снова нас не любит. А любила ли когда-нибудь? И вообще, нужна ли нам их любовь? Вопросы большей частью риторические. Чтобы европейцы полюбили мусульман, те должны ходить перед ними по стойке «смирно». Хотя, нет. И это тоже неправда. Любить нас они не будут никогда. Есть лишь вероятность того, чтобы они нас уважали. И именно уважение нужно от них и нам, а вовсе не любовь. А вот для этого нам нужно любить не их, а себя. Азербайджан встал на путь самодостаточности в 1993 году с возвращением к власти общенационального лидера Гейдара Алиева. Кульминация этой политики выразилась в победе над армянским нацизмом в 2020 году. Хотя и здесь я вынужден себя поправить. Да, мы раздавили военную мощь армянского нацизма, освободили свою землю от оккупации, но не вторглись в Армению, не демилитаризировали ее, не заставили под дулом пушек отречься от идей национальной исключительности, не установили там свое управление. Заслуживала ли Армения такого к себе отношения? С точки зрения этики, безусловно, да. Скажу больше, и с точки зрения международного права мы имели на это все основания, поскольку речь шла о наказании агрессора, который это международное право попирал в течение почти тридцати лет. Мы всегда ориентировались на международное право. И в отношении Армении все-таки сделали жест – наша цель освобождение оккупированных земель, а не захват чужих территорий, даже если статус этих территорий не вполне определен, и еще совсем недавно они были твоими. Вместо того чтобы оценить это благородство по достоинству, европейцы, наоборот, распалились в ненависти к нашему государству, и стали оспаривать даже право Азербайджана на освобождение своих территорий. В частности, та же ПАСЕ после славной победы нашей страны осенью 2020 года уже несколько раз принимала антиазербайджанские резолюции. 28 сентября 2021 года была принята резолюция о гуманитарных последствиях «нагорно-карабахского конфликта», в одном из пунктов которой отмечалось, что якобы Азербайджан с помощью Турции использовал сирийских наемников в войне 2020 года. 22 июня 2023 года ассамблея высказалась за «Обеспечение свободного и безопасного передвижения по Лачинскому коридору», а 12 октября 2023 года призвала Азербайджан «обеспечить возвращение армян в Карабах и гарантировать восстановление всех их прав». И вот теперь, после всего этого они удивляются и жалуются на то, что, их, видите ли, не пригласили в качестве наблюдателей на президентские выборы. Простите, но какие из вас наблюдатели, если вы не только в течение двадцати с лишним лет потакали оккупации суверенной азербайджанской территории, но еще имеете наглость оспаривать правомерность ее ликвидации? У вас нет на это никакого права. Очень важно подчеркнуть, что азербайджанская делегация, не дождавшись голосования, покинула ассамблею, объявив о своем решении прекратить взаимодействие и присутствие в ПАСЕ. В заявлении делегации, в частности, говорилось: «Политическая коррупция, дискриминация, этническая и религиозная ненависть, двойные стандарты, высокомерие, шовинизм стали преобладающей практикой в ПАСЕ». Очень много говорят о правом развороте Европы. Между тем, левые, которые все еще не теряют своих позиций в Европе, включая ПАСЕ, демонстрируют ничем не менее одиозные подходы, чем те правые, которые хотят прийти к власти. В действительности этот разворот произошел давно, точнее, в таком развороте нет никакой нужды, поскольку правые и левые в Европе - это две стороны одной «блестящей» нацистской медали, по меньшей мере в том, что касается «варваров». Никаких материальных убытков от резолюции этого учреждения нам не будет. Баку как сотрудничал, так и будет сотрудничать с Европейским Союзом на прочной экономической основе. Европейцы думают, что нанесут нам тем самым огромный репутационный урон. При этом они забывают, что этот европоезд ушел. Европа перестала быть светочем цивилизации, а мир перестал быть евроцентричным. В этих условиях, разбазаривать старых партнеров, вместо того чтобы обзаводиться новыми – это просто верх недалекости. Эту простую мысль попыталась внушить членам ПАСЕ турецкий представитель Зейнеп Йылдыз: «Отсутствие Азербайджана не только лишит организацию плюрализма как базовой философии, но и возможности разрешения конфликтов». Вызывает недоумение, что и немецкие политики включились в ряды французской кампании, фактически нажимая на горло собственной песне. До тех пор, пока немцы будут поддакивать французам, ни о каком совместном лидерстве в Европе не может идти и речи. Немцам кажется, что они в альянсе с французами, в действительности же, они от них в какой-то вассальной зависимости. Не исключено, что такое положение дел регулируется из Вашингтона, который методом кнута и пряника держит Париж под своим контролем. Не устану напоминать о фееричном подзатыльнике, который дали англосаксы французам, умыкнув из-под их носа дорогостоящий проект по строительству атомной подводной лодки для Австралии. Все смешалось - французы, немцы, американцы. Все в смешанных чувствах. Все растеряны. Растеряны нашей победой. Продолжайте в том же духе. Продолжайте делать глупости. Мы же будем собранными, бдительными и действенными. Caliber.Az

Утраченная совесть Европы Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) — старейший в Старом Свете орган межпарламентского сотрудничества, именуют «демократической совестью Европы». Возможно, когда-то ПАСЕ соответствовала этому определению. Но сегодня эта совесть потеряна. Она принесена в жертву ситуативным интересам тех, кто готов беззастенчиво лгать, пытаясь обесценить то, чем стоило бы гордиться. Речь идет о таком важном принципе международного права, как территориальная целостность государств. Это тот фундамент, на котором строили, строят и будут строить свое настоящее и будущее все страны мира. Другой принцип - право наций на самоопределение - давно уже превратился в оружие в руках сепаратистов разных мастей и из разных стран мира. В том числе из тех, депутаты которых накануне приняли решение не утверждать полномочия азербайджанской делегации в ПАСЕ. Имеет смысл напомнить, чем «обосновали» принятие этого решения. Ассамблея сослалась на ситуацию в Карабахском регионе Азербайджана, который упрямо указывается «Нагорным Карабахом», хотя такой территориальной единицы в составе Азербайджана не существует. Что же так волнует депутатов ПАСЕ, принявших откровенно предвзятое решение по отношению к нашей стране? По их мнению, руководство Азербайджана «не осознало очень серьезных гуманитарных последствий и последствий с точки зрения прав человека, вытекающих из отсутствия свободного и безопасного прохода через Лачинский коридор», вновь напомнив сентябрьскую резолюцию, осуждающую контртеррористическую операцию 2023 года, «которая привела к бегству армянского населения Нагорного Карабаха в Армению и к обвинениям в этнической чистке». Проще говоря, были процитированы две антиазербайджанские резолюции, принятые ПАСЕ после того, как наша страна одержала победу в 44-дневной войне, вернув себе большую часть оккупированных Арменией территорий. Эти две резолюции ПАСЕ, как и нынешние ее действия, являются доказательствами того, что Азербайджану не могут простить победы в 44-дневной войне. Вдумайтесь в то, в чем нашу страну обвиняют! Мол, как-то нужно было учитывать права карабахских сепаратистов, отказывавшихся признавать законы Азербайджана. В ПАСЕ предпочли проигнорировать тот факт, что в Карабахском регионе проживали носители паспортов страны-оккупанта, то есть Армении. Ни одно из государств-членов ПАСЕ не согласится на то, чтобы на его территории, игнорируя законы страны проживания, проводя там «выборы», назначая «президентов», жили носители паспортов иной страны. Но от Азербайджана, получается, требовали именно этого. В ПАСЕ «забыли» о том, что почти три десятка лет официальный Баку потратил на мирное урегулирование Карабахского конфликта, предлагая в свое время различные варианты, вплоть до самого высокого статуса автономии в составе Азербайджана. Но армяне все эти предложения отвергли. Да, именно армянская сторона сделала все, чтобы не оставалось альтернативы войне. Наиболее яркое тому доказательство - заявление действующего премьер-министра РА Никола Пашиняна о том, что «Карабах - это Армения и точка». Но и об этом в ПАСЕ «забыли». Да и о чем говорить, если Ассамблея умудрилась проигнорировать свою же резолюцию 2085 «Преднамеренное лишение воды жителей приграничных регионов Азербайджана», которая была принята 26 января 2016 года?! Она состояла из 9 пунктов. В пунктах III—IV говорилось, что оккупация Арменией азербайджанских территорий создала искусственный экологический кризис для азербайджанцев, проживающих в долине Нижнего Карабаха, и эта деятельность должна рассматриваться как экологическая агрессия и враждебный акт одного государства против другого. Как себя повела Армения в ответ? В Ереване назвали резолюцию «пропагандистским трюком». Были ли ограничены полномочия армянской делегации в ПАСЕ? Нет. Увы, после победы Азербайджана в 44-дневной войне мы стали свидетелями давления не на страну-оккупанта, а на страну - жертву оккупации. И это нонсенс. Такого рода действиями ПАСЕ доказала, что она кишит силами, не заинтересованными в установлении мира в нашем регионе. Добавлю также, что голосование в ПАСЕ в очередной раз доказало неискренность официального Еревана. Вопреки всем утверждениям руководителей Армении о готовности к миру, делегация этой страны в ПАСЕ всем составом голосует за принятие откровенно антиазербайджанского решения, которое не принесет, замечу, никакой практической пользы Еревану. ПАСЕ… Да, эта структура растеряла свой авторитет и не соответствует статусу «демократической совести Европы». И именно поэтому было правильным, мудрым и сильным шагом решение о том, что азербайджанская делегация приостановила свое участие в деятельности ПАСЕ до того, как началось обсуждение резолюции. И большим вопросом является то, захочет ли Азербайджан вообще возвращаться в ПАСЕ и нужно ли нам членство в СЕ? Слишком уж очевидно, что объективным отношением к нашей стране там и не пахнет.

О чем резолюция ПАСЕ, что сказал Боррель и как ответил Баку

ПОЧЕМУ ЗАПАД ДАВИТ НА БАКУ?

Россия получила еще две партии яиц из Азербайджана Еще две партии пищевых яиц из Азербайджана ввезены в Россию в количестве 612 тыс. штук. Всего по состоянию на 25 января из Азербайджана в РФ поступило 4,2 млн яиц. Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора. «25 января через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр» были ввезены две партии пищевых яиц из Азербайджана в количестве 36 тонн (612 тыс. штук) для дальнейшей реализации на территории России. По состоянию на 25 января в Россию из Азербайджана ввезено 4,2 млн шт. пищевых яиц», – говорится в сообщении. Как сообщает ведомство, 25 января состоялись телефонные переговоры главы Россельхознадзора Сергея Данкверта с руководителем Агентства пищевой безопасности Азербайджана Гошгаром Тахмазли. Данкверт выразил благодарность Тахмазли за увеличение поставок в Россию пищевого яйца, отметив стимулирование к наращиванию экспорта как азербайджанских производителей, так и российских. «Экономические отношения между странами поступательно развиваются. Россия и Азербайджан видят большие перспективы дальнейшего роста товарооборота по сельскохозяйственной продукции в целом», – отмечает ведомство. Россельхознадзор также сообщает, что Азербайджан остается одним из надежных партнеров и ведущих экспортеров в Россию овощей и фруктов. «В ближайшее время технические специалисты проведут консультации для обеспечения бесперебойных отгрузок», – сообщает ведомство.

Армения передаст Азербайджану новые карты минных полей СНБ Армении сообщил о выявлении 8 новых формуляров с информацией о минных полях в Карабахе. В ближайшие дни они будут переданы азербайджанской стороне по рабочим каналам. Копии Ереван передаст международным партнерам.