=Zaman=

Одной из важных форм легальной работы бакинских большевиков в годы реакции были кампании по выборам в Государственную думу. Сталин много лет спустя говорил: «Это был период поворота нашей партии от открытой революционной борьбы с царизмом к обходным путям борьбы, к использованию всех и всяких легальных возможностей…». Еще в 1907 году большевики Баку провели широкую кампанию по выборам в III Государственную думу, испольяуя ее для разоблачения самодержавия. Сталин непосредственно руководил этой кампанией, в которой большевики одержали победу над меньшевиками. Выбранными от рабочей партии г. Баку оказались большевики, а меньшевистские кандидатуры провалились. Это свидетельствовало о росте авторитета большевиков среди рабочих. Бакинская городская дума являлась именно тем местом, которое большевики намеревались использовать. Туда, в качестве гласного входил Мешади Азизбеков. Как видно из сообщения газеты «Иршад», трудящиеся Баку еще в 1906 году выдвигали кандидатуру Азизбекова в Городскую думу. Уже тогда, во время выборов в Городскую думу в октябре 1906 года, Азизбеков на собрании избирателей выступил с резкой критикой системы выборов. Реакционеры всемерно старались не допустить выдвижения кандидатуры Азизбекова, однако в декабре 1911 года Азизбеков был избрав гласным в Городскую думу. В окончательном списке гласных Бакинской городской думы, состоящих на службе по Городскому общественному управлению, в числе других значилась фамилия городского электротехника Мешади-бека Азизбекова. Какие методы использовали большевики для продвижения своего человека в думе, не разглашалось. Так началась легальная общественная работа Азизбекова в Городской думе. Свою деятельность большевика-подпольщика он сочетал с легальной работой в Бакинской городской думе. Азизбеков также оказывал помощь азербайджанцам принимавшим участие в движении в Южном Азербайджане (Иран) в период 1905-1911 гг. Помощь азербайджанцам в Иране оказывала Закавказская большевистская организация, в частности Азизбеков, стоявший во главе «Бакинского Комитета помощи иранским революционерам». Немалую роль сыграла и партия «Гуммет», которая была связующим звеном между большевиками Закавказья и революционерами в Иране. Иранские революционные демократы создали свою организацию, именовавшуюся «Мюджахид» («Добровольцы»). «Гуммет» же поставляла им оружие, литературу и тд. Прибывавшие в Южный Азербайджан закавказские революционеры развернули там большую работу. Они всячески поощряли движение Саттар-хана, снабжая его всякими средствами для продолжения борьбы с правительством. В период революции в Иране, Азизбеков был выделен Бакинским Комитетом РСДРП для оказания помощи иранским революционерам. Квартира Азизбекова превратилась в главный склад оружия и нелегальной литературы, отправляемых в Иран. В то время ее называли «Штабом боевой дружины»; здесь часто собирались демократы на руководимые Азизбековым совещания по вопросу организации помощи революционерам Ирана. В начале мая 1908 года Азизбеков, по заданию Бакинского Комитета, отправился в Решт на пароходе «Эвелина», где командиром был двоюродный брат Азизбекова — Дадаш Касымов, согласившийся переправить Азизбекова с нелегальным грузом через Энзели в Решт. Азизбеков вез в Иран револьверы «Маузер», «Наган», «Браунинг», патроны и бомбы. До выезда, в Баку Азизбеков вместе с гумметистами переправил через Араз в Иран винтовки, патроны и бомбы. С Азизбековым в Решт выехало более 20 гумметистов. По возвращении в Баку, Азизбеков на совещании «Гуммета» отчитался о работе, проделанной гумметистами в Иране. Азизбеков подробно рас¬сказал о встрече с Саттар-ханом, который просил передать гумметистам благодарность за оказанную помощь и выразил уверенность, что эта помощь будет оказываться и в дальнейшем. После возвращения из Ирана, Мешади Азизбеков продолжал переправлять иранским революционерам оружие и нелегальную литературу. В 1910 году М. Азизбеков снова отправился в Иран, но уже легально, имея заграничный паспорт, с поручением фирмы Нобеля построить в Реште электрическую станцию и жилые помещения. В эту поездку Азизбеков также вез большую партию оружия и нелегальной литературы на азербайджанском и фарсидском языках. В Реште, как и в первый приезд, он сумел связаться с революционерами Тебриза. Через капитана парохода «Эвелина» Азизбеков сообщил Серго Орджоникидзе о возможности выехать на этом же пароходе через Энзели в Решт. Вместе с другими закавказскими революционерами, посланными в Иран, Орджоникидзе и Азизбеков создали в Реште и Энзели социал-демократические организации и вооруженные отряды. В Баку Азизбеков продолжал свою деятельность в организации «Гуммет».

В дальнейшем, в советской печати указывалось, что Араблинсккй называл Мешади Азизбекова своим «спасителем», ибо Азизбеков много раз выручал его из материальной нужды. Азизбеков был связан и с прогрессивным азербайджанским журналом «Молла Насреддин», редактором которого был выдающийся писатель-сатирик и общественный деятель Азербайджана Джалил Мамедкулизаде. 12 июня 1907 года, в связи с закрытием журнала «за антиправительственную направленность», был произведен обыск на квартирах работников, редакции. Обыску подвергались и квартира Мешади Азизбекова. Азизбеков работал в культурно-просветительском обществе «Ниджат-маариф» («Спасение в просвещении»), объединившем лучшую часть азербайджанской революционно-демократической интеллигенции. Будучи заместителем председателя этого общества, Азизбеков в 1909 году сделал отчетный доклад, в котором отметил, что «Ниджат-маариф» провел юбилей Л.Толстого и грузинского поэта Церетели, организовал спектакли в рабочих клубах, открыл школы в уездах Азербайджана и т.д. Начальник Бакинского городского жандармского управления в апреле 1909 года представил в департамент полиции «список существующих просветительных обществ частной инициативы и лиц, стоящих во главе означенных обществ». В нем называлось и общество «Ниджат-маариф». Тут же упоминался Азизбеков, театральная секция общеобразовательных курсов и народных развлечений, членами, которой были Узеир-бек Гаджибеков, Мирза-Ага Алиев, Мурад Мурадов и др. В своих воспоминаниях, народный артист СССР Мирза-Ага Алиев рассказывал о деятельности Азизбекова в обществе «Ниджат-маариф» следующее: «Как только товарищем председателя общества стал Азизбеков, работа этого общества особенно улучшилась. Руководители бакинских театральных кружков созываются на совещание и М.Азизбеков предлагает им создать единый театр при этом обществе. Эта прекрасная инициатива обеспечивает создание хорошей театральной труппы в Баку. С этого времени актеры получают зарплату от этого общества, выезжают в рабочие районы с постановками. Таким образом, по инициативе Мешади Азизбекова создается сильная артистическая труппа. Кроме этого, Азизбеков организовал общежитие дня нуждающихся учащихся. Общество «Ниджат-маариф» выделяло деньги и оказывало материальную поддержку нуждающимся актерам. Будучи занят революционной работой, Азизбеков много внимания уделял работникам искусства. Он хотел помочь мне и Араблинскому отправиться на учебу в Москву. К сожалению, эта его инициатива не была поддержана реакционными купеческими элементами общества». Все эти усилия Азизбеков прилагал для того, чтобы можно было свободно распространять идеи большевиков среди артистов театра, не говоря уже о том, что деньги им выделялись тоже не безвозмездно. Это подтверждается воспоминаниями одного из участников общества «Ниджат-маариф». Он рассказывал, что Азизбеков проводил также большую педагогическую работу на организованных при обществе «Ниджат-маариф» вечерних курсах. Азизбеков обычно читал на этих курсах лекции на политические темы, разъяснял задачи революционной социал-демократии, проводил агитацию среди азербайджанской интеллигенции за вступление в ряды большевиков. 1905. Забастовщики у здания конторы нефтепромышленной фирмы Олеумъ Как видно из сообщения газеты «Терегги» («Прогресс») от 8 декабря 1912 года, Мешади Азизбеков был избран также в управление школьной комиссии при обществе «Ниджат-маариф». Азизбеков также уделял внимание просвещению рабочих-азербайджанцев. Он организовал ряд воскресных школ для рабочих-азербайджанцев, где сам вел преподавательскую и лекционную работу.

Совещательная кампания, начавшаяся в 1907 году, продолжалась в 1908 году и проходила в борьбе большевиков против меньшевиков эсеров и дашнаков. Царскому официозу и нефтепромышленникам удалось сорвать совещание в начале 1908 года. Однако, наперекор действиям эсеров и дашнаков, рабочие нефтяного Баку все больше и больше верили лозунгам большевиков. Под влиянием большевиков, в январе—марте 1908 года бакинские рабочие добились права открыто собираться и свободно обсуждать свои требования. От всего этого хаоса в Баку страдали прежде всего рядовые граждане. Между тем, Азизбеков, являясь руководителем азербайджанской социал-демократической организации «Гуммет», находясь в центре всех событий, лично проводил рабочие собрания на предприятиях, разъяснял рабочим-азербайджанцам значение борьбы вокруг совещания. Возглавляемые Азизбековым рабочие-азербайджанцы высказались за большевистскую тактику во время совещательной кампании. Так, в своей резолюции восемнадцать уполномоченных от 10 балаханских фирм высказались за присоединение рабочих-азербайджанцев к участию в совещании с гарантиями. В начале 1908 года Азизбеков поехал в Петербург для завершения высшего образования. Большевики использовали это для влияния на массы. Об окончании Азизбековым Петербургского технологического института в марте 1908 года азербайджанская газета «Иршад» сообщала: «Позавчера телеграф принес нам приятную весть о том, что известный по своим заботам о народе не только среди мусульман Баку, но и среди всего населения, твердый в своих убеждениях господин Мешади-бек Азизбеков сдал государственные экзамены в Петербургском политехническом институте и получил диплом горного инженера. Выражая свою глубочайшую удовлетворенность сообщением телеграфа, отмечаем, что мусульманский мир нуждается в тысячах подобных Мешади-беку высокообразованных и культурных борцах для того, чтобы воспрянуть от сна и пойти по пути культуры и благоденствия». Вернувшись в Баку с дипломом инженера, Азизбеков продолжил революционную деятельность. К этому времени во всем городе усилились беспорядки. С первых же дней приезда Азизбекова в Баку он стал подвергаться новым преследованиям. Так, однажды, полиция внезапно устроила обыск в его квартире. В комнате, где производился обыск, под ковром у постели жены Азизбекова, было спрятано оружие. Женщине на свой страх и риск удалось под чадрой вынести из комнаты связку оружия. Полиции ничего обнаружить не удалось. Как-то жандармам удалось узнать о месте собрания большевиков. Среди собравшихся были Шаумян, Джапаридзе и Азизбеков. Азизбеков нашел способ из положения: он вывел Шаумяна, Джапаридзе на крышу дома, и помог им спуститься по веревке в соседний двор и ускользнуть от полиции. И тем не менее, полиция продолжала аресты большевиков по всему городу. Азизбеков старался использовать легальные возможности для ведения революционной работы. Уцелевшие легальные организации являлись как бы прикрытием для подпольных организаций партии и средством связи с массами. Для того, чтобы сохранить связь с массами, большевики использовали профсоюзы и другие легальные общественные организации: больничные страховые кассы, рабочие кооперативы, клубы и культурные общества, народные дома. Как видно, большевики абсолютно любую возможность, чтобы продолжать распространять свое влияние на жителей города. Азизбеков также пытался проводить работу среди азербайджанской интеллигенции. Он встречался с Джалилом Мамедкулизаде, поэтом Сабиром, актерами Гусейнбалой Араблинским, Гусейн-Агой Сарабским, Мирза-Агой Алиевым, писателем Мамед-Сеидом Ордубади, композитором Узеиром Гаджибековым и другими. Некоторых из них Азизбекову удалось настроить на «нужную волну». Например, поэт-сатирик Мирза Алекпер Сабир, в годы своей работы в балаханской рабочей школе во время первой русской революции в период реакции был тесно связан с Азизбековым. Известно о большой любви Азизбекова к сцене и к азербайджанским артистам. Определенные усилия он прилагал чтобы помочь азербайджанскому театру. В 1910 году после долгой подготовки на сцене азербайджанского театра была поставлена пьеса Шекспира «Отелло». Выдающийся азербайджанский трагик Гусейн Араблинский играл роль Отелло. Эту роль он сыграл блестяще. За кулисы раньше всех пришел Азизбеков, который поздравил Араблинского. Так же поздравил он с блестящим успехом всех участников спектакля и при этом сказал: «Старайтесь привлекать азербайджанских женщин на сцену. Наша сцена будет прекрасна и богата, когда в роли Дездемоны выступит азербайджанка».

В этой листовке указывалось, что пять районных организаций Баку и мусульманская социал-демократическая организация «Гуммет», находя, что так дальше продолжаться не может, решили на своих делегатских собраниях выразить недоверие «Руководящему коллективу»» считать его несуществующим, немедленно приступить к созданию нового центра и созыву конференции всех районов. В результате, бакинские большевики вытеснили меньшевиков из рабочих районов и перетянули на свою сторону подавляющее большинство рабочих социал-демократов. Азизбеков также принимал в этом участие — он выступал в различных районах (Балаханы, Биби-Эйбат и др.), налаживая работу партийной организации. Он также принимал участие в издании большевистских газет в городе. В корреспонденции, помещенной в 1907 году в нелегальной большевистской газете «Бакинский пролетарий», сообщалось, что 9 июня в Балаханах, где работал Азизбеков, состоялось подрайонное делегатское собрание членов партии, на котором присутствовало 33 человека. На этом собрании при выборах райкома партии были избраны 8 человек (все большевики). Полиция давно следила за деятельностью Азизбекова — за ним усилилась слежка, участились обыски. Однако арестовать его не удавалось, так как ничего компрометирующего не находили. М.Азизбеков в редакции газеты Бакинский Рабочий Азизбеков тем временем упорно настраивал рабочих против азербайджанских промышленников и меценатов — Г.З.Тагиева, М.Нагиева и других. Он пытался объяснить рабочим, что «азербайджанские капиталисты обманывают народ, выдавая себя за благодетелей, а на самом деле аксплуатируют рабочих так же жестоко, как и все остальные нефтепромышленники и фабриканты». Промышленники в свою очередь отвечали тем, что использовали силы полиции и жандармов против большевиков. В том же 1907 году был убит большевик Ханлар Сафаралиев. Большевики свалили за это вину на местных нефтепромышленников. Большевики также решили использовать похороны Сафаралиева в качестве политической демонстрации, которой руководил И.Сталин. На демонстрации также принимал участие и Азизбеков, который рассказывал рабочим кто был виновен в убийстве и настраивал массы готовиться к бою с царскими властями. В поисках эффективных средств борьбы с забастовочным движением, большие надежды возлагались на устройство совещания нефтепромышленников с рабочими. Большевики же снова стали «раскачивать лодку», и летом 1907 года, решили «бойкотировать совещание». Они начали подготовку к всеобщей стачке.

Отмечалось также, что комендантам помогали сообщники (среди которых были беки и духовные лица), внешне лояльные к царскому правительству. К ним же, согласно документам того времени, относились и переводчики коменданта, которые получали львиную долю «пешкеша» — взяток под видом подарков. Комендант был окружен также толпой есаулов во главе с их начальником «хальфой» и военных нукеров с их вожаком, называвшимся «башчи». Что же касается власти коменданта над всеми частями вверенной ему провинции, то он ее осуществлял через наибов (магальных начальников). Хотя наибы официально назначались и утверждались военно-окружными начальниками, на самом же деле все они были из местных беков, верными людьми, которых подбирал и представлял на утверждение сам комендант провинции. Наибы были полными властелинами своих магалов и управляли ими с неменьшим произволом, чем сами коменданты, их покровители. Магальным наибам были подчинены также и беки, «управляющие» деревнями и называемые «даруга». Наконец, низшей ячейкой власти был кендхуда. Кендхуда, или староста деревни, отвечал за спокойствие поселян, собирал подать, и собирал информацию о всяких проишествиях, которая потом доносилась магальному наибу. Таким образом, людей, принадлежащих к социальным группам, связанным с органами власти, хватало — соответственно жизнь простых крестьян от этого легче не становилась. Еще одной проблемой для жителей Закавказья, а следовательно и Губинской провинции, была откупная система, по которой почти все виды казенных доходов сдавались, вернее, продавались для сбора отдельным лицам — откупщикам, немилосердно грабившим местное население. Царский сановник граф Васильчиков в своей докладной записке от 27 ноября 1837 г. писал: «Некоторые оброчные статьи, отдаваемые в Кубинской провинции в откупное содержание, весьма тягостны для жителей и рождают беспрестанные жалобы, из коих некоторые само местное начальство находится в затруднении решить по малой известности казенной собственности». Тяжелое положение крестьян еще более усугублялось неурожаем и падежом скота, постигшими Губинскую провинцию в 1832-1833 гг. С каждым годом росли недоимки населения государству. Уже в 1835 г. недоимки, неоплаченные жителями, составляли довольно большую сумму. Штаб-ротмистр Потоцкий в своем рапорте сообщал, что «даже при хорошем урожае трудно будет ее (сумму недоимок) взыскать с жителей». А в 1836 г. жители Кубинской провинции вовсе не смогли уплатить хлебной подати, что говорило о крайнем обнищании крестьянства. Таким образом, совокупность всех указанных факторов и переполнила чашу терпения населения провинции. Это и привело к восстанию, за которое многим пришлось очень дорого заплатить.

В своем донесении на имя барона Гана от 29 ноября 1837 г. граф Васильчиков писал: «Возмущение в Кубинской провинции никак не может служить доказательством противного, потому что причины, возродившие его, проистекают совсем из другого источника… и требование всадников служило подстрекателям сих беспорядков только предлогом, что легко доказывается тем, что в самое возмущение 2 кубинских бека, не выходя из города в течение 9 дней, приготовили 20 всадников, которые по несогласию народа местным начальством не были приняты». Как считали некоторые историки, истинные, непосредственные причины восстания лежали гораздо глубже и коренились во всей системе колониального угнетения, и в особенности во всех тех злоупотреблениях, которые совершали представители царизма, действовавшие вкупе с их местными приспешниками. Председатель Комиссии для составления положения об управлении Закавказским краем барон П.В.Ган Накануне восстания 1837 г. Губинская провинция состояла из 10 магалов, 1 округа и 6 «вольных обществ». Особую административную единицу составляли Еврейская слобода (676 домов) и город Губа (645 домов). Кроме того, к Кубинской провинции были причислены четыре уже упомянутых «вольных общества», а также общества Рутульское и Сугринское, находившиеся на территории Дагестана. Но подчинение это было скорее номинальным, чем действительным. Во главе всей провинции стоял комендант. Хотя па закону все коменданты, в том числе Губинский, подчинялись военно-окружным начальникам, но на деле они были вполне самостоятельными владыками своей провинции. Этого факта не скрывали и царские чиновники. В самих царских источниках того времени отмечалось, что коменданты далеко не всегда вели себя подобающим образом. Так, «податной хлеб был собираем местными начальниками в излишестве, и сей излишек сборщики оставляли для себя». Или: «Денежные подати с них (с местных жителей), собираемые теми же начальниками, в казну вносимы не были, и казна, считая их в недоимке, взыскивала другой раз». Высказывалось и такое мнение: «Местные начальники в Закавказском крае были более образцом нарушения законов, нежели блюстителями их». Царские чиновники также отмечали, что коменданты провинции, при поимке воров «отбирали у них покраденные вещи и деньги, употребляли их в свою пользу, а самих похитителей укрывали от преследования законов и наказания на тог конец, чтобы опять иметь от них выгоды».

Эту версию подхватили и разнесли некоторые позднейшие составители статей по военной истории Кавказа. Так, один из них, А.Юров, автор обзора «Три года на Кавказе», опубликованного в 1884 г. на страницах «Кавказского сборника» писал: «В начале 1837 г. вследствие требования от населения всадников для отправления на службу в конно-мусульманский полк в Варшаву, использованного злонамеренными людьми за рекрутский набор, в провинции возникли беспорядки». Однако некоторые царские чиновники, будучи в курсе всех событий, развернувшихся в провинции, были вынуждены признать наличие ряда других причин, породивших восстание 1837 г. Так, тот же самый барон Розен, объяснявший возникновение мартовско-апрельского выступления крестьян исключительно недовольством населения провинции набором всадников, в отношении августовско-сентябрьского восстания вынужден был признать и ряд других мотивов социально-политического порядка. В своем донесении от 8 сентября 1837 г. он писал, что после мартовско-апрельских событий «кубинцы оставались спокойными до последней половины месяца; в это время в некоторых деревнях начали собираться небольшие вооруженные толпы, которые, как доносит местное начальство, не имеют даже определенной цели для своих сборищ: одни говорят, что они намерены искать у правительства сложения с них податей и повинностей, другие жалуются на разделение, несообразное с их желаниями, магалов, а иные обнаружили намерения захватить стада преданных правительству почетных лиц». Посланный на Кавказ, в частности, чтобы выяснить причины восстания граф, Васильчиков в своих донесениях основную причину восстания видел в подстрекательстве «некоторых неблагонадежных и зловредных людей, которые воспользовались требованием всадников, чтобы взволновать народ и, приведя чернь в движение, воспользоваться каждый по своим выгодам». Таким образом, среди царских чиновников были те, кто считал, что набор всадников в конно-мусульманский полк в лучшем случае был лишь предлогом для «возмущения» жителей провинции со стороны «неблагонамеренных» людей, но отнюдь не причиной восстания. Председатель Комиссии для составления положения об управлении Закавказским краем барон П.В.Ган в своей докладной записке императору Николаю I писал следующее: «Обнаружившиеся прошедшей весной беспорядки по «случаю формирования мусульманских полков и беспокойства в настоящее время в провинции Кубинской, происшедшие не столько от нерасположения жителей к военной службе и правительству, ибо кубинская конница наравне с другими участвовала в походе против турок и дагестанцев, употреблена была в 1831 г. при усмирении Талышинского ханства, сколько от разных других мер и обстоятельств, которые так сильно обвиняют начальство». Заканчивая свою пространную записку, Ган еще раз возвращается к причинам восстания и патетически восклицает: «Государь! Беспокойства в Кубе суть последствия управления военного, столь же обременительного для народа, сколько и слабого; беспокойства сии скрывают под собою, быть может, более, нежели простые местные неудовольствия». Того же мнения придерживался и другой чиновник царского правительства флигель-адъютант граф И.Васильчиков, присланный из Петербурга на Кавказ специально для изучения причин восстания и состояния провинции после его подавления.

С чего началось восстание в Губинской провинции Азербайджана в 1837 году? В 1813 г., согласно Гюлистанскому мирному договору, заключенному между Россией и Ираном, в числе других ханств и провинций Азербайджана к России отошло и Губинское ханство. Ханство превратилось в провинцию, и в 1830-х гг. эта провинция занимала территорию на северо-востоке Азербайджана. К слову, Губинская провинция была одним из богатейших уголков Азербайджана. В 1837 году вспыхнуло известное Губинское восстание в провинции, и в дальнейшем нередко у исследователей возникали разногласия по поводу причин, по которым восстание началось. Некоторые (высокопоставленные царские чиновники в Закавказье и в дальнейшем независимые исследователи) считали, что основные причины восстания крестьян провинции в 1837 г. сводились к недовольству населения набором всадников в конно-мусульманский полк, стоявший в то время в Варшаве. Так, например, относительно причин возникновения мартовско-апрельского выступления крестьян главноначальствующий на Кавказе барон Розен в своем донесении от 8 сентября 1837 г. писал: «Отношением от 8-го прошлого мая я имел честь сообщить военному министру для доведения до Высочайшего Г[осударя] Императора! сведения о возникшем в начале нынешнего года беспокойстве в Кубинской провинции по случаю требования от жителей ея всадников для отправки на службу в Варшаву, истолкованного неблагонамеренными людьми за набор в солдаты». И действительно, в указанном «отношении» на имя военного министра графа Чернышева барон Розен всю совокупность причин мартовско-апрельского выступления крестьян свел на нежелание их выставить 36 всадников: «Кубинцы, — по внушению злонамеренных людей, приняв сбор охотников за набор в солдаты, пришли в беспокойство». С другой стороны, сам набор всадников превратился бы в одно из средств дополнительного грабежа населения, так как всадники должны были экипироваться за счет местных жителей. Это открывало поле деятельности для наживы наибов и других лиц, ведавших этим делом. Под видом сбора на экипировку всадников, они собирали очень большие суммы, львиную долю которых, конечно, оставляли себе. Версию про всадников повторял и генерал Головин, который в своем рапорте тому же военному министру окрестил указанное восстание «мятежом», возникшем «по случаю набора всадников для конно-мусульманского полка, находящегося в Варшаве».

Мешади Азизбеков — «оружейный барон» большевиков из Баку (1905-1911 гг.) После поражения первой русской революции 1905 г. для большевиков наступило тяжелое время. Жандармы и полицейские усилили надзор за рабочими, возросло число провокаторов, работавших на царское правительство. Все это происходило на фоне застоя в промышленности и роста безработицы. Революционные источники сообщали, о наступлениях на рабочий класс, что фабриканты объявляли массовые увольнения рабочих (локауты), заводили «черные книги», куда заносили сознательных рабочих, принимавших активное участие в забастовках. Однако несмотря на это, революционная деятельность большевиков Азербайджана продолжалась. В июне 1907 года, по окончании V (Лондонского) съезда РСДРП, И.Сталин, С.Шаумян и другие большевики появились в Баку. Здесь они активизировали революционную работу. Среди тех, кто им помогал был и Мешади Азизбеков. В те годы на него большое влияние оказали известные деятели большевистской партии — Серго Орджоникидзе, Степан Шаумян, Алеша Джапаридзе. Азизбеков вместе с ними учился искусству вести за собой массы. Руководя борьбой бакинского пролетариата, Бакинский Комитет РСДРП также готовил кадры революционеров-азербайджанцев. О благосостоянии местного населения тогда никто не думал — важно было поддерживать взятое политическое направление. В 1907 году Азизбеков был в числе тех, кто вел борьбу против меньшевиков и их «Руководящего коллектива». Непосредственно возглавляемая Азизбековым и Н.Наримановым организация «Гуммет» играла важную роль в этой идейной борьбе. «Гуммет» выпустил специальное воззвание, в котором и самом категорическом тоне осуждал действия меньшевистского «Руководящего коллектива». Листовка, выпущенная большевиками в августе 1907 года и подписанная организационной комиссией Балаханского, Биби-Эйбатского, Черногородского, Белогородского и Морского районов Бакинской организации РСДРП и группой «Гуммет», призывала рабочих не признавать «Руководящего коллектива», который не был связан с массами, проводил оппортунистическую политику и совершенно не отражал мнения и настроения бакинского пролетариата.

Новый прожиточный минимум – основание для пересмотра соцпособий по возрасту С повышением прожиточного минимума в стране ожидают роста социальных пособий по возрасту. Несмотря на принятые уже решения относительно роста минимальной зарплаты и пенсии, эта государственная денежная выплата пока еще на стадии обсуждений. Пособие по возрасту не относится к трудовым пенсиям и не подлежит индексации – решение о повышении этой выплаты принимается в рамках социальных пакетов правительства. Как отмечает депутат и эксперт Вугар Байрамов, глава государства поручил Кабинету министров подготовить предложения о повышении социальных пособий и стипендий. На это правительству выделили три месяца, так что предложения подоспеют к середине марта наступившего года. По словам парламентария, сейчас правительство готовит финансовое обоснование и позже выяснится, насколько повысятся пособия. Основанием для пересмотра социальных пособий по возрасту депутат называет повышение минимальной пенсии на 14,3 процента — с 280 до 320 манатов. Он поясняет, что после завершения работы Кабинета министров в рамках повторного пакета предложений станет известно, какие конкретно меры будут приняты. Тем временем к росту соцпособий по возрасту обязывает сам факт повышения в стране прожиточного минимума. По закону «О прожиточном минимуме на 2025 год» минимальная потребительская корзина азербайджанцев подросла с января на 5,5 процентов и составила 285 манатов. При этом денежная выплата по возрасту остается на уровне 220 манатов. Поясним, что прожиточный минимум – это рыночная стоимость всех товаров и услуг, необходимых человеку для первостепенных нужд. Он определяется на основании утверждаемой в стране минимальной потребительской корзины. На протяжении многих лет экономисты подчеркивают, что потребительская корзина не соответствует минимальным потребностям граждан и нормам питания, установленным Всемирной организацией здравоохранения, а стоимостная ее оценка занижена. И тем не менее, с ростом условной корзины по логике должны повыситься и социальные выплаты. В комментариях по этому случаю экономист Аллахверди Айдын отметил, что увеличение прожиточного минимума было ожидаемым вследствие официальных подсчетов инфляции. Наряду с прожиточным минимумом следует увеличить и пособие по возрасту, уточняет он. Прожиточный минимум для пенсионеров составил в наступающем году 232 маната. Упомянутое обстоятельство предъявляет требования к мерам по улучшению благосостояния наших граждан, достигших пенсионного возраста, но не имеющих при этом трудового стажа и нигде не работающих. Следуя этой логике, с января нового года размеры пособия не могут быть меньше установленной стоимости минимальной корзины. «В статье 1.0.2 закона «О прожиточном минимуме» указано, что эта величина является социальной нормой, состоящей из стоимости минимальной потребительской корзины и суммы обязательных платежей. В пункте 1.0.1 этого закона установлено, что минимальная потребительская корзина представляет собой совокупность продовольственных, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для обеспечения минимального уровня здоровья и жизнедеятельности человека, определяемого на основе научных норм. Из требований закона также ясно, что любому человеку, проживающему в Азербайджане, необходимы средства, равные прожиточному минимуму, чтобы иметь возможность обеспечить здоровье и жизнедеятельность на минимальном уровне. В этом году эта сумма составила 222 маната, а в следующем она поднимется до 232 маната для пенсионеров. Поэтому размеры пособия по возрасту на уровне 220 манат вызывают вопросы. Ведь если гражданин достиг пенсионного возраста, но не получает дополнительной помощи, где ему взять дополнительные средства, чтобы удовлетворить принятый на государственном уровне минимум стоимости жизни?» По словам экономиста, на сегодняшний день пособия по возрасту получают свыше 152 тыс. жителей республики, причем, их количество достаточно быстро растет. Чтобы все эти люди могли обеспечить себе минимальный уровень жизни, говорит эксперт, их пособие должно соответствовать прожиточному минимуму.

Что происходит в Федерации каратэ? Азербайджанская каратистка Фарида Алиева завершила карьеру, сообщив порталу «Азериспорт», что Федерация каратэ прекратила выплачивать ей зарплату за 5 месяцев до чемпионата Европы 2023 года, объяснив это отсутствием результатов. Несмотря на завоёванное серебро на чемпионате Европы и титул чемпионки Азербайджана, выплаты так и не возобновились. По её словам, другие спортсмены продолжали получать зарплату, а Федерация осталась ей должна. Ранее Рафаэль Агаев, пятикратный чемпион мира и серебряный призёр Олимпийских игр, подал в отставку с должности вице-президента «Азербайджанской национальной федерации каратэ». Легендарный спортсмен отметил, что за год работы зарплата ему также не выплачивалась, а Федерация объяснила это решением министерства.

На Крымском мосту по направлению на полуостров введен паспортный контроль, сообщил так называемый «замминистра» региона Александр Овдиенко. «Сплошной паспортный контроль введен на Крымском мосту по направлению в Крым — специальные службы ведут антитеррористические мероприятия», — сообщил он. Основанием введения контроля он назвал указ президента России Владимира Путина о введении повышенного уровня реагирования в Крыму и Краснодарском крае, распоряжение главы Краснодарского края о бессрочном введении «желтого» уровня террористической угрозы в регионе

Сексуальный агрессор, алкоголик и вор. Вот такие достижения министра супердержавы! Евгений Бай, автор haqqin.az, Вашингтон Вчера поздно вечером Америка выдохнула с ужасом: «Ох!». Не вся, конечно, но добрая ее половина. На исходе пятницы американский Сенат одобрил-таки кандидатуру Пита Хегсета на должность министра обороны США. Мы неоднократно писали об этом индивидууме. Пожалуй, трудно было найти более неподходящего человека для этой должности. Ведущий телекомпании Fox, он когда-то служил в армии в звании майора Национальной гвардии и не командовал даже ротой. А теперь будет руководить крупнейшей армией мира, насчитывающей 3 миллиона человек и имеющей бюджет 800 миллиардов долларов. Хегсет считался наименее проходной кандидатурой из всего паноптикума, который нации предложил Дональд Трамп. Его список прегрешений «внушаить», как сказал бы герой тогда еще свободного российского телевидения Хрюн Моржов. Сексуальный агрессор, алкоголик и вор — такие у него были достижения перед страной. В 2017 году в гостиничном номере он изнасиловал одну даму до потери чувств. На следующий день та отправилась к врачам, чтобы выявить, не пострадали ли ее внутренние органы. Хегсет многие годы опровергал факт изнасилования. Но перед слушаниями в Сенате признался, что он выплатил своей жертве 50 тысяч долларов, чтобы замять дело. В минувший понедельник сестра его бывшей жены рассказала под присягой членам комитета по вооруженным силам Сената, что Хегсет часто угрожал своей половине, будучи пьяным. О том, что он часто появлялся «под градусом», говорили и члены двух ветеранских организаций, которые он возглавлял. И хорошо еще, если от него только исходил запах сильнейшего перегара. Часто он просто валился на пол и не мог подняться без посторонней помощи. Кроме того, бывшие коллеги обвиняют его в махинациях с финансовой отчетностью. Словом, весь набор «добродетелей». Но сенаторы не стали прислушиваться к голосу разума. Им важно было продемонстрировать свою лояльность президенту Трампу. И голосование по кандидатуре Хегсета прошло по партийным спискам: все демократы были «против», почти все республиканцы «за». «Почти», потому что были три исключения. Заранее было ясно, что против Хегсета выступят две уважаемые сенаторши — Лиза Мурковски из Аляски и Сьюзан Коллинз из штата Мэн. Если бы нашлось еще два сенатора, то Хегсет был бы отправлен пить дальше. Но нашелся лишь один, хотя и весьма авторитетный законодатель — Митч Макконнелл, в недавнем прошлом лидер республиканцев в Сенате. Он сказал, что на слушаниях Хегсет не смог показать свое стратегическое видение. В частности, не был в состоянии объяснить, как США будут отвечать на вызовы своих врагов, например, становящегося все более агрессивным Китая. Кандидат в министры обороны путался, когда его просили назвать страны, входящие в АСЕАН. Как сказал на условиях анонимности один из офицеров Пентагона, «было ощущение, будто неопытный студент команды колледжа пытается войти в высшую спортивную лигу». «Желания быть «агентом перемен» недостаточно, чтобы надеть ботинки министра, - сказал Макконнелл. - А грязь на ботинках еще не говорит, что он лучше своих предшественников». Так вот, после подсчета на слушаниях в Сенате образовался абсолютный паритет: 50-50. То есть tie break, как в теннисном поединке. И тут в игру вступил вице-президент Джей Ди Вэнс. Он после назначения утратил статус простого сенатора от Огайо, но получил еще более важный голос – своего рода распорядителя в верхней палате Конгресса. Вэнс спас проходимца Хегсета: 51-50. Теперь тот — министр обороны супердержавы. «Америка не привыкла «отстраиваться в сапог», - сказал вчера в передаче телеграм-канала один их российских оппозиционеров, живущий в США. - В конечном счете, это страна интеллектуалов, посмотрите, сколько умных произведений на полках ее книжных магазинов». Но оказывается, начала отстраиваться. А в Сенате явный недобор интеллектуалов, здесь монополию держат лоялисты Трампа без ярко выраженных моральных принципов. Пит заброшен в Минобороны, чтобы проводить "чистки" неугодных левых генералов Трамп предоставил своему назначенцу карт-бланш на перетряску министерства. Она означает, что Хегсет будет очищать Пентагон от «левого либерализма». То есть уволит всех генералов и офицеров, которых он заподозрит в симпатиях к левым взглядам. И это будет волюнтаризмом чистой воды. Военные казармы - не кампусы университетов с их вольнодумством и почитанием марксизма-маоизма, их обитатели люди исключительно законопослушные и в массе своей консервативные. Так что новый горе-министр будет убирать тех, кто не нравится лично ему. Очевидно, что первостепенной задачей Пита Хегсета станет отправка на южную границу США для борьбы с нелегальными мигрантами контингента численностью в 10 тысяч человек. Но он может отправить туда и всю армию по приказу Трампа. «Что изволите, сэр?» - и исполнит вовсе антиконституционное требование Трампа - направит военных для усмирения американских городов, которые управляются демократами. Может начать радикальный пересмотр локаций военных баз США за рубежом. Например, станет выводить войска из Европы, во исполнение просьбы «друга президента» Владимира Путина. Может приказать осуществить военное вторжение в Гренландию и оккупировать Панамский канал. Поле деятельности майора — немереное, и уже никто не сможет ему помешать. Если есть хоть какие-то позитивные моменты в этой безрадостной картине? Если да, то это мужественное поведение сенатора Митча Макконнелла. Он посылает Трампу месседж: «Я вам не попутчик». Но 82-летний Макконнелл в этом году покидает Сенат. А другие республиканцы там остаются и готовы будут вытянуться во фрунт по любой команде Трампа.

Как катастрофа с самолётом снова доказала, что Москва — источник бед для Азербайджана Нурани 25 января исполняется ровно месяц со дня трагедии под Актау, где разбился рейсовый самолёт AZAL, совершавший рейс Баку–Грозный. Расследование ещё продолжается, официальную расшифровку «чёрных ящиков» обещают представить на следующей неделе. Но уже известно, что рейсовый самолёт, заходивший на посадку в гражданском аэропорту города Грозный, был сбит российской системой ПВО — точнее, ЗРПК «Панцирь-С1», а перед этим ему с помощью систем РЭБ глушили связь и навигацию. И теперь, через месяц, приходится констатировать: поведение как официальных, так и неофициальных, но близких к Кремлю структур РФ после этой катастрофы привело к серьёзным политическим последствиям. Двусторонние отношения Баку и Москвы проходят сегодня серьёзную проверку. Вернее, проверку проходит отношение России к Азербайджану. Азербайджан, в полном соответствии с международным правом, ждёт от российской стороны признания ответственности, извинений, прозрачного расследования, наказания виновных и выплаты компенсаций. Но на деле… На деле в информационное пространство выбрасывается астрономическое количество абсурдных версий вроде «тумана», «столкновения с птицами», «взрыва кислородного баллона» и т. д. Теперь, на фоне неопровержимых доказательств, заявляют уже и о «спланированной за полгода акции спецслужб Украины и НАТО». Ни слова — об ответственности российской ПВО. Вместо этого против Азербайджана развязана во всех смыслах грязная информационная война. Российским пропагандистам по сути отдана команда «фас» для дискредитации Азербайджана всеми мыслимыми и немыслимыми методами, где на первом месте — откровенные спекуляции и передёргивание фактов. В основном речь идёт о «раскрутке» инцидента с российским вертолётом, сбитым в ноябре 2020 г., а теперь уже, судя по всему, и гибелью миротворцев во время антитеррористических рейдов. Ну что же, напомним, как всё было на самом деле. Вечером 9 ноября, в 18:30, на границе Армении и Азербайджана, на её нахчыванском участке, сбит российский военный вертолёт. Трёхстороннее заявление президентов Азербайджана и России и премьер-министра Армении на этот момент ещё готовится. Прекращение огня вступит в силу только в 00:00, и оно даже ещё не анонсировано. Российский миротворческий контингент не то что не развёрнут — о начале миротворческой операции даже не объявлено! Да, боевые действия идут в Карабахе, а не на нахчыванском участке границы, но это та же самая Армения и тот же самый Азербайджан. Более того, по крайней мере однажды — 15 октября 2020 г. — армянская тактическая ракета была запущена по Ордубадскому району Нахчыванской АР. И самое главное: этот вертолёт, который осуществлял полёт в тёмное время суток с выключенными транспондерами, на низкой высоте — стандартный приём для обмана локаторов ПВО, кстати говоря! — сопровождал при этом армянскую военную колонну! То есть, по всем правилам, являлся легитимной военной целью. Тем не менее, напомним в который уже раз, в Баку не стали обострять ситуацию и искать способы уйти от ответственности. Президент Азербайджана Ильхам Алиев позвонил президенту России Владимиру Путину, принёс извинения, Азербайджан выплатил полную стоимость вертолёта и компенсацию семьям погибших. Теперь раскручивается второй эпизод — гибель миротворцев во время антитеррористических рейдов. Причём по классической схеме: сначала «сенсационные фотографии» закинули в армянские телеграм-каналы, а уже потом их подхватили российские. Всё это вновь сопровождается градом обвинений в адрес Азербайджана. Но что на самом деле? Напомним: перед началом своих антитеррористических рейдов Азербайджан заранее предупредил командование РМК и настоятельно рекомендовал миротворцам сидеть на своих базах и не высовываться. Казалось бы, профессиональные военные должны были понять всю важность соблюдения этих рекомендаций. Но нашлись не в меру горячие головы, которые этим предупреждением пренебрегли. Несколько миротворцев переместились на боевые позиции на своём автомобиле, причём без обязательного российского триколора. Неудивительно, что в горячке боя азербайджанские военнослужащие приняли их за противника и открыли огонь. А стреляют в азербайджанской армии метко. Опять-таки, ответственность здесь по принципу «сами виноваты». Тем не менее Азербайджан делает всё, чтобы избежать конфронтации: извинения на уровне президента, возбуждение уголовного дела и т. д. И теперь, когда азербайджанскому гражданскому самолёту, который строго по расписанию заходил на посадку в гражданском аэропорту, сначала заглушили связь и навигацию, а потом ударили по нему зенитной ракетой, Азербайджан вправе рассчитывать на аналогичные действия. То есть, повторим, извинения, признание ответственности, прозрачное расследование, наказание виновных и выплату компенсаций. А если вместо этого российская сторона начинает против Азербайджана «информационную войну» и кампанию мелких пакостей с целью дискредитации нашей страны — такие вещи без последствий не остаются. Здесь можно было бы поставить точку. Но есть ещё, если угодно, исторический контекст. На месяц, прошедший со дня катастрофы азербайджанского гражданского самолёта, сбитого российской ПВО, пришлась и очередная, уже 35-я, годовщина Чёрного Января — карательной операции советской армии в советском городе. Впереди — очередная годовщина начала сепаратистских митингов в теперь уже не существующей НКАО. И чёткое понимание, куда уходят корни этой трагедии. А уходят они в 1805 год, когда Россия, назовём вещи своими именами, приступила к оккупации территории нынешнего Азербайджана, включая Карабахское ханство. Формально с карабахским ханом заключили соглашение. И вроде бы в этом соглашении имелись взаимные гарантии, обещания и т. д. Только вот выполнять их Россия, как оказалось, не собиралась. Уже очень скоро Ибрагимхалил-хан был убит вместе с семьёй российскими офицерами. Ханский дворец был сожжён. И вскоре на земли Карабахского ханства началось массовое переселение этнических армян. А ведь это не были бесхозные земли. Сегодня в Азербайджане уже нет навязанной из Москвы цензуры. И известно, каким жестоким был российский штурм Гянджи, при котором погиб последний правитель города — Джавад-хан. В открытом доступе — история о том, как был по сути разграблен Иреван, где, кстати, тогда не было заметного армянского населения. Россия пришла в Азербайджан как завоеватель и колонизатор, так что «бархатных сценариев» здесь не было в принципе. Можно при желании попытаться отмахнуться: это было давно, времена были далеко не «вегетарианские», и другие колонизаторы вели себя не лучше. Но уже в 1920 году история повторяется. Напомним: в 1917 году Российская империя прекращает своё существование. На её обломках возникают независимые государства, в том числе Азербайджанская Демократическая Республика — она была провозглашена 28 мая 1918 года. Но менее чем через два года уже не царская, а советская Россия захватывает независимый на тот момент Азербайджан. Уже тогда по стране прокатывается волна массовых убийств и репрессий. Жестоко подавлены крестьянские восстания во многих регионах Азербайджана. Территорию страны просто рвут на части — вопреки даже куцым советским законам, Западный Зангезур подарен Армении. В Карабахе создаётся армянская автономия, и впервые за всю свою историю Нагорная часть Карабаха искусственно отделена от равнинного Карабаха, с которым всегда составляла единое целое. Азербайджану придётся испытать на себе все «прелести» коллективизации, массовых репрессий 1930-х годов и т. д. Что не мешало Кремлю весьма бестактно пользоваться ресурсами нашей страны, прежде всего нефтью. Той нефтью, которая работала на кого угодно, но не на Азербайджан. Именно при поддержке Кремля в 1988 году в Карабахе вспыхнул сепаратистский мятеж. Очевидцы тех событий — а их много! — прекрасно помнят: Москва вроде бы вводила в НКАО чрезвычайное положение, но отряды армянских боевиков продолжали действовать. «Каким-то образом» в 1989 году через советскую границу умудряются просочиться в Армению профессиональные террористы с Ближнего Востока, прежде всего из Ливана. В Баку в 1988 году вводится чрезвычайное положение, в Ереване — ни-ни. Москва не предпринимает ровным счётом ничего, чтобы противостоять «этническим чисткам» азербайджанцев в Армении. Более того, Армении при молчаливом попустительстве Кремля позволяют создавать собственные вооружённые структуры! Зато в январе 1990 года советская армия проводит карательную акцию в Баку. И мы прекрасно помним, как всё происходило. Как спецгруппа «Вымпел» взорвала в Баку энергоблок телерадиоцентра, чтобы затем обвинить в этом террористическом акте «исламских фундаменталистов». Как Михаил Горбачёв лгал о мифических «исламских экстремистах». Какие фейки об Азербайджане распространяли московские, то есть «центральные», газеты и телевидение. И в каком фаворе уже в новой России были и остаются соучастники Чёрного Января, включая, к примеру, того же Степашина. Какой культ создан там вокруг Евгения Примакова. И это ещё далеко не всё. По понятным причинам в Ереване об этом не любят говорить вслух, но территориальные захваты начала 1990-х годов, которыми в Армении так любят кичиться и сегодня, совершались, назовём вещи своими именами, «силой русского оружия». На стороне Армении со своей штатной бронетехникой воевали регулярные российские части. 66-й полк, который принял участие в геноциде азербайджанцев в Ходжалы, — пример не единственный. Чуть раньше этот же полк отличился в Малыбейли. Лачин для Армении захватывала Псковская дивизия ВДВ. И если на то пошло, сегодня Азербайджан имеет полное право поставить вопрос о привлечении к ответственности того же Степашина, Бакатина и т. д. — соучастников Чёрного Января в Баку. Потребовать выдачи командования не только 366-го полка, но и Псковской дивизии ВДВ и других российских подразделений, воевавших на стороне Армении. До сих пор Азербайджан не получил внятного ответа на вопрос, как так получилось, что по Шуше уже в конце войны стреляли из ОТРК «Искандер». Нет и расследования афер, как в Армению везли транспортными самолётами оружие под видом гуманитарной помощи. Да, ни в 2020-м, ни в 2023 году Азербайджан не пошёл на конфронтацию и обострение. Но было бы весьма опрометчиво считать, что у нашей страны не хватит политической воли или решимости для более жёстких политических мер. Есть «красные линии», пересекать которые нельзя. И уж точно в Баку делают выводы из ситуации, когда сегодня Россия вовсю критикует Никола Пашиняна за признание территориальной целостности Азербайджана. Если на то пошло, это предельно чётко демонстрирует и истинную позицию России, и её настоящие намерения. Судя по всему, в Москве ещё не отказались от планов расширения «христианского форпоста» на Южном Кавказе. Только не учли, что на карте мира уже не Российская Империя и не СССР. И России, для которой число «недружественных стран» растёт в геометрической прогрессии, а дружественных — катастрофически уменьшается, надо бы задуматься о будущем собственных отношений с Азербайджаном. Которые, в случае продолжения подобных шагов, прежними уже не будут. И это ещё очень мягко сказано.

Российские «Силовики» переходят в атаку на Азербайджан Самир Велиев Caliber.Az Тема пассажирского самолета AZAL, выполнявшего рейс Баку-Грозный, и потерпевшего крушение 25 декабря 2024 года вблизи города Актау в результате физического и технического внешнего вмешательства в воздушном пространстве России, продолжает оставаться в повестке российских СМИ. И хотя азербайджанской стороне уже известно не только лицо, открывшее огонь по гражданскому самолету, но и тот, кто отдал этот приказ, тем не менее, как говорится, в России продолжают нагнетать обстановку. Как мы уже не раз отмечали, вместо того, чтобы совместно с азербайджанской стороной добиваться правды и обнародования всех обстоятельств причин трагедии, ряд наших российских коллег и администраторы некоторых Telegram-каналов стали предпринимать скоординированную попытку сместить внимание с основных вопросов на второстепенные, то есть с причин на следствия, становясь тем самым соучастниками преступления. Не гнушаясь при этом оскорблений в адрес Азербайджана, его народа и руководства. И дело тут не только в публикации Telegram-каналом BAZA расшифровки переговоров экипажа самолета с диспетчерами Грозного, Ростова-на-Дону и Актау. Как верно подметил сегодня вице-премьер Казахстана Канат Бозумбаев, «то, что там в интернете кто-то что-то опубликовал, не значит, что это истина. И есть большое отличие от содержимого чёрных ящиков. В том, что опубликовано, есть большое отличие». Но даже того, что уже успели намолотить по указке сверху российские СМИ, Telegram-каналы и «эксперты» относительно причин крушения азербайджанского пассажирского самолета, кому-то в Москве показалось мало. И в «бой» был брошен Telegram-канал с многозначительным названием «Силовики». Кстати, тут нет ничего удивительного, ведь, как мы ранее и подчеркивали, вся эта антиазербайджанская вакханалия в российском медиа-поле как раз и координируется влиятельными госструктурами, такими как, например, Федеральная служба безопасности. Так вот, накануне данный канал опубликовал, как бы это правильно сказать, даже не пост, а целое полотно-статью, в котором, помимо оскорблений в адрес руководства Азербайджана имеются и ничем не прикрытые угрозы нашему государству. Впрочем, мы может быть и не обратили бы внимания на очередную спущенную сверху админам (или офицерам действующего резерва?) директиву – за последние недели у нас уже выработался своеобразный иммунитет к этим нападкам, если бы даже не одно, а многочисленные «но». И эти «но» разительным образом выделяют тактику «силовиков» от всего того, что имело место ранее в многообразии антиазербайджанских публикаций, связанных с самолетом AZAL. Начнем, пожалуй, с первых же строчек «силового» вброса. Цитируем: «Наблюдая за последними откровенными наездами президента Азербайджана Ильхама Алиева на Россию и лично нашего президента Владимира Путина, мы пришли к ряду неприятных, но важных выводов. Во-первых, многие лидеры постсоветских республик, которые возникли, выжили и существуют исключительно благодаря России и русскому солдату, перестали испытывать страх. Дальше всех в этом деле ушли премьер Армении Никол Пашинян и вышеупомянутый Алиев». Может быть, мы и те, кто готовили текст для публикации на Telegram-канале «Силовики», живем в параллельных вселенных? Где и в каком выступлении президента Алиева они разглядели «наезды на Владимира Путина»? Ни в одном своем выступлении президент Азербайджана не допустил ни малейшего намека на то, что в России могли бы расценивать как «наезд». Не будем, однако, голословными и приведем цитату из интервью Алиева Азербайджанскому телевидению от 29 декабря: «Мы открыто изложили российской стороне свои требования. 27 декабря эти требования официально были доведены до российской стороны. В чем они заключались? Во-первых, российская сторона должна извиниться перед Азербайджаном. Во-вторых, должна признать свою вину. В-третьих, виновные должны быть наказаны, привлечены к уголовной ответственности, и Азербайджанскому государству, пострадавшим пассажирам и членам экипажа должны быть выплачены компенсации. Это наши условия». Даже разглядывая эти слова с лупой или под микроскопом, нужно обладать разыгравшейся и нездоровой фантазией, чтобы интерпретировать их как «наезд». Конечно, ни о каком «наезде» не может идти и речи, президент Алиев лишь озвучил справедливые условия, основанные на международном опыте и нормальном человеческом поведении. Из России не был отозван посол Азербайджана, российский посол в нашей стране не был объявлен персоной нон грата, Баку ни словам не обмолвился о том, что рассматривает возможность присоединения к антироссийским санкциям и политическому лагерю, или намерен двигаться к членству в НАТО. Так где же тут наезды, товарищи в мышиных пальто, чьи уши так явственно торчат за публикацией на вышеупомянутом канале? Еще более смешон намек на то, что Азербайджан вдруг каким-то образом «возник, выжил и существует исключительно благодаря России и русскому солдату». У нас не так много времени, поэтому не станем совершать экскурс в далекую историю и доказывать, кто из нас – Россия или Азербайджан – возникли раньше. Но однозначно тут одно – выжили и развиваемся мы уж точно не благодаря России и русскому солдату. Между прочим, маршалы Жуков и Рокоссовский говорили, что без бакинской нефти Советский Союз и в первую очередь Красная армия одержать победу в Великой отечественной войне не смогла бы. Но это уже тема для совсем другого и более детального разговора. Идем далее. А далее еще интереснее. «Азербайджан сбивает российский вертолет во время Второй карабахской войны 2020 года – мы прощаем, Азербайджан вводит блокаду Арцаха/Карабаха, который поддерживает Россию и хочет связать свою судьбу с Россией – мы закрываем глаза, Азербайджан выгоняет лояльное и преимущественно русскоязычное армянское население из Карабаха – мы терпим, Азербайджан нагло арестовывает ориентированное на союз с Россией руководство Карабаха, среди которых российский бизнесмен и благотворитель Рубен Варданян – мы молчим», - пишут «Силовики». Действительно, 9 ноября 2020 года во время Второй карабахской войны на Нахчыванском участке азербайджано-армянской границы Вооруженными силами Азербайджана был сбит российский вертолёт Ми-24, который был принят за военный борт ВВС Армении. Обстоятельства того инцидента хорошо известны – шли боевые действия, вертолет с армянской стороны летел вплотную к нашей границе, на низкой высоте, с отключенными транспондерами. Причем, он сопровождал армянскую военную колонну. Однако уже 10 ноября президент Азербайджана Ильхам Алиев позвонил президенту России Владимиру Путину и выразил соболезнование в связи с трагедией со сбитым вертолетом. Ильхам Алиев принес извинение за трагическую случайность, попросил передать соболезнование родным и близким погибших, пожелал скорейшего выздоровления пострадавшему пилоту. Президент Азербайджана также выразил готовность азербайджанской стороны выплатить компенсацию семьям погибших и пострадавшего пилота. Президент Ильхам Алиев проинформировал Президента Владимира Путина о том, что Генеральной прокуратурой Азербайджанской Республики возбуждено уголовное дело по этому факту, ведется расследование. Виновники будут наказаны, о чем будет проинформирована российская сторона. То же самое и с гибелью 20 сентября 2023 года российских миротворцев в ходе проведения антитеррористических мероприятий в Карабахском регионе Азербайджана. Российский миротворческий контингент был заранее предупрежден, что 20 сентября 2023 года, в день антитеррористической операции, их единственная задача – оставаться на базе и не покидать ее пределы. И подавляющее большинство контингента с успехом справилось с этой «сложной» задачей. Исключение составили несколько офицеров, которые решили выехать за пределы базы, проигнорировав предупреждения и не согласовав свои действия с азербайджанской стороной. В условиях боевых действий любая несогласованная машина автоматически становится мишенью, и, к сожалению, эти офицеры попали под огонь. Именно поэтому было четко сказано: не высовываться. Уже на следующий день президент Алиев в ходе телефонного разговора с президентом РФ Путиным принес свои извинения и выразил глубокие соболезнования по поводу случившегося. Президент Азербайджана также выразил готовность оказать материальную помощь семьям погибших. В обоих случаях, как видим, президент Азербайджана повел себя не просто как мудрый политик, но и просто по-мужски. Он оперативно принёс официальные извинения, а виновные понесли наказание. Извиняться, даже в политике, – это не слабость, нет. Умение признавать вину и приносить извинения — одна из характеристик зрелой личности. Этого же мы ждали и от российской стороны, учитывая положительную динамику наших отношений. И, кстати, обратите внимание – в обоих случаях Алиев звонил Путину уже на следующий день после инцидента. Теперь же что касается момента с Карабахом. По всей видимости авторы поста-статьи уже забыли о некоторых пунктах подписанной в феврале 2022 года Декларации о союзническом взаимодействии между Азербайджаном и Россией. В противном случае, они бы вспомнили, что уже в первом пункте говорится о том, что «Российская Федерация и Азербайджанская Республика строят свои отношения на основе союзнического взаимодействия, взаимного уважения независимости, государственного суверенитета, территориальной целостности и нерушимости государственных границ двух стран, а также приверженности принципам невмешательства во внутренние дела друг друга, равноправия и взаимной выгоды, мирного урегулирования споров и неприменения силы или угрозы силой». А в седьмом пункте декларации говорится о том, что оба государства воздерживаются от любых действий, наносящих, по мнению одной из сторон, ущерб стратегическому партнерству и союзническим отношениям двух государств. Ну что ж, раз в Москве забывают об этой декларации, тогда давайте и мы напомним некоторые кейсы. А ведь нам есть что предъявить. Опять же, не будем вдаваться в дебри истории, благо нам есть что предъявить и по событиям новейшей истории. Конец 1987 года – начало 1988-го. Изгнание из Армении сотен тысяч азербайджанцев при абсолютном попустительстве союзного центра. Что? Не имели возможности вмешаться в ситуацию и предотвратить насильственную депортацию? Как же так - в течение одного дня Москва смогла сменить руководителей в Азербайджане и Армении, а вот остановить и арестовать вооруженных армянских бандитов у нее сил не было? Также у нее нашлись силы на кровавое подавление национально-освободительного движения азербайджанского народа 20 января 1990 года. Конечно, главных виновников трагедии – Горбачева, Язова, Рыжкова, Примакова, Лебедя - уже нет в живых, но живы еще чиновники младшего и среднего звена, которые применяли силу против безоружных людей в Баку. Раз уж Россия правопреемник СССР, будьте добры, отвечайте, предоставьте списки всех, кто убивал мирных жителей в Азербайджане. Выдайте Азербайджану военнослужащих 366 полка, которые участвовали в геноциде в Ходжалы. Ведь расследование, проведённое Военной прокуратурой Азербайджана, полностью подтвердило участие военнослужащих этого полка в Ходжалинском геноциде. В их отношении были вынесены соответствующие решения о привлечении в качестве обвиняемых по статьям Уголовного кодекса Азербайджанской Республики, предусматривающим ответственность за преступления геноцида, пыток, депортации населения, нарушения международного гуманитарного права во время вооружённого конфликта и другие преступления. Мы также не забыли об оружии на миллиард долларов, которое Россия просто подарила Армении во время Первой Карабахской войны, о чем громогласно заявил ныне покойный генерал Лев Рохлин. Из этого оружия убивали азербайджанцев, с его помощью захватывались азербайджанские города и села. А псковские десантники, которые воевали на стороне армян и о которых рассказывал российский журналист Невзоров? Россия не хотела бы извиниться за подобное поведение? Не забыли мы и о том, как ельцинская Россия пыталась устроить Азербайджану блокаду, когда 19 декабря 1994 года Москва закрыла границу с Азербайджаном под предлогом того, что, мол, Баку оказывает военную помощь Чечне. В ходе визита Гейдара Алиева в Москву 18—20 января 1996 года на встрече с директором Федеральной погранслужбы Андреем Николаевым стороны договорились о направлении в Азербайджан делегации во главе с заместителем директора пограничной службы Алексеем Кожевниковым для проверки «фактов помощи Чечне». Естественно, поскольку подобных фактов не было и в помине, российская делегация так и не смогла предъявить никаких доказательств. Да и в целом, в 90-е годы Россия пыталась удержать Азербайджан в своей сфере влияния, часто применяя экономические рычаги. Были попытки и изолировать Азербайджан от международных энергетических рынков. Даже после 2020 года Россия пыталась заморозить конфликт, фактически блокируя выполнение пунктов Трехстороннего заявления. Мы помним и бездействие российских миротворцев в ситуациях с незаконным проникновением армянских вооружённых формирований на территорию Азербайджана. РМК практически потворствовал деятельности армянских военных и остатков сепаратистских бандформирований, бронетранспортеры миротворцев сопровождали грузовики с оружием и военнослужащими армянской армии. Не реагировали миротворцы и на то, что сепаратисты проводили фортификационные работы и обстреливали азербайджанские посты. А в это время командующие РМК – сначала Волков, а затем и Ленцов сказочно обогащались. Российские миротворцы завозили, а затем продавали горючее остаткам бандформирований. Коррупция в РМК была отмечена, кстати, и армянскими СМИ. Газета «Грапарак» писала в марте 2023 года о том, что у российских миротворцев растет аппетит заработать деньги в Карабахе. Так, для доставки каждой машины с продовольствием или другими товарами в Карабах миротворцы взимали около 10 тысяч долларов вместо прежних 1000-2000 долларов. Зарабатывали они на всем – на выезде людей, на ввозе продовольствия. «Неплохая» надбавка к зарплате миротворца. Идем далее. «Азербайджан нагло арестовывает ориентированное на союз с Россией руководство Карабаха, среди которых российский бизнесмен и благотворитель Рубен Варданян – мы молчим», - пишет Telegram-канал «Силовики». Понятно, что свою провалившуюся агентуру кому-то в России очень хочется спасти. Однако мы никому не позволим вмешиваться ни в наши внутренние дела, ни в работу судебной системы. И кстати, Варданян уже вновь стал «российским бизнесменом и благотворителем»? А ведь, помнится, 23 декабря 2022 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым заверял, что «Варданян не имеет никакого отношения к России, российские власти не имеют к нему никакого отношения, по его просьбе был подписан указ президента, он больше не является гражданином России». Хм, видимо, сложившаяся еще в советские времена практика, когда ОГПУ/НКВД/МГБ/ПГУ КГБ не ставили мидовцев в известность о тех или иных своих операциях за рубежом, сохранилась и в нынешней России. Как видим, и в Азербайджане при желании могут прийти к очень неприятным для России выводам. В России, судя по всему, продолжают жить и руководствоваться имперскими амбициями. В том числе по отношению к Азербайджану. Насколько это в интересах самой Москвы, и без того находящейся в непростом положении, большой вопрос. Так пусть там зададутся еще одним вопросом: что же важнее - признать очевидное и выполнить справедливые условия Баку, основанные на нормальном человеческом поведении, или и далее целенаправленно расширять расходящуюся на глазах трещину в азербайджано-российских отношениях, пока она не превратится в непреодолимую пропасть, наподобие той, что уже имеется между Россией и большинством стран Запада?

Крушение самолета AZAL в Актау: нам известны имена и звания виновных Как стало известно Caliber.Az из достоверных источников, расследование, проводимое в России по уголовному делу о крушении самолета «Азербайджанских Авиалиний», подтвердило, что воздушное судно было сбито системой ПВО «Панцирь С-1». Эта установка была доставлена в Россию из Сирии. Также, как нам стало известно, российское следствие подтвердило применение против азербайджанского самолета средств РЭБ, что привело к выводу из строя системы управления воздушным судном. Следствие в России установило не только лицо, открывшее огонь по гражданскому самолету, но и того, кто отдал этот приказ. Более того, нашей редакции уже известны имена и звания этих людей, и мы обязательно поделимся данной информацией с читателями в нужное время. Пока же мы обращаемся к кремлевским чиновникам: будьте уверены, мы уже знаем имена и звания непосредственно виновных в трагедии военных. Конечно, вы можете продолжать придерживаться линии сокрытия правды, фактически становясь соучастниками преступления. Или же вы можете поступить по чести, не затягивая процесс, и признать ответственность за трагедию. Потому что то, как вы ведете себя сейчас, – бесчестно, мелочно и откровенно позорно. Мы понимаем ваше желание обвинить других, создать десятки альтернативных версий, как это было с малазийским «Боингом» или южнокорейским лайнером. Но Азербайджан в отношениях с Россией никогда так себя не вел. Даже в ситуации с вашим военным вертолетом, который был сбит азербайджанскими военными 9 ноября 2020 года. Напомним, он ночью, на низкой высоте, с отключенными транспондерами сопровождал армянскую колонну, выдвинувшуюся к нахчыванскому участку границы. Президент Алиев мог бы тогда аргументированно заявить, что это была законная военная цель, и был бы абсолютно прав, но он поступил по-мужски: принес извинения, стоимость вертолета была оплачена, а компенсации семьям погибших – выплачены. Также развеем миф об убитых российских миротворцах в Карабахе, чьи фотографии, кстати, были слиты в сеть вашими же спецслужбами. Российский миротворческий контингент был заранее предупрежден, что 20 сентября 2023 года, в день антитеррористической операции, их единственная задача – оставаться на базе и не высовываться. И подавляющее большинство контингента с успехом справилось с этой «сложной» задачей. Исключение составили несколько офицеров, которые решили выехать за пределы базы, проигнорировав предупреждения и не согласовав свои действия с азербайджанской стороной. В условиях боевых действий любая несогласованная машина автоматически становится мишенью, и, к сожалению, эти офицеры попали под огонь. Именно поэтому было четко сказано: не высовываться. Несмотря на трагичность ситуации, азербайджанская сторона взяла на себя ответственность за произошедшее, принесла извинения и привлекла виновных к ответственности. Теперь вопрос: что будет дальше в азербайджано-российских отношениях? Как сообщили нам информированные источники, если Россия попытается замять дело и не обнародует результаты расследования, Азербайджан обратится в международные правовые инстанции. Более того, отказ признать ответственность со всеми вытекающими последствиями станет точкой разлома в азербайджано-российских отношениях. У России и так осталось немного дружественных государств, и вскоре она рискует потерять еще одно – Азербайджан. Тем более, что и без того невысокий имидж России среди населения Азербайджана значительно ухудшился в свете последних событий.

Заместитель премьер-министра Казахстана Канат Бозумбаев прокомментировал «слив» переговоров экипажа потерпевшего крушение самолёта авиакомпании AZAL и диспетчеров. «То, что там в интернете кто-то что-то опубликовал, не значит, что это истина. И есть большое отличие от содержимого чёрных ящиков. В том, что опубликовано, есть большое отличие», - заявил Бозумбаев. Напомним, что ранее известный своей близостью к российским силовикам российский телеграмм – канал Baza опубликовал расшифровку переговоров азербайджанских пилотов с диспетчерами Грозного, Ростова-на-Дону и Актау. Эту тему сразу же подхватили всякие ублюдки из российских СМИ, т.н. иксперды, ватники и прочая шваль, Андрей Литвинов Svetlana Vazquez видимо, по указке целенаправленно смещая акценты и внимание с основных вопросов, касающихся причин крушения, на второстепенные, то есть с причин на следствия. БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ, КРЕМЛЯДИ!

БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ, КРЕМЛЯДИ!

Сегодня 35-я годовщина кровавых событий 20 января 1990 года в Баку, ставших символом борьбы за свободу и независимость Азербайджана. Ввод в Баку 20 января 1990 года частей советской армии для подавления масштабных выступлений народных масс, протестовавших против агрессивных действий Армении и ее территориальных претензий к Азербайджану, против покровительства ей со стороны руководства бывшего СССР, привел к трагедии. День 20 января 1990 года вошел в историю как героическая страница борьбы за независимость и территориальную целостность Азербайджана. Войсковые части, введенные в Баку, а также другие регионы Азербайджана, в ночь с 19 на 20 января 1990 года убили 150 гражданских лиц, были ранены 744 невинных мирных жителя, многие из них остались инвалидами, незаконно арестован 841 человек. Доблесть, проявленная жителями страны в те трагические дни, в итоге привела Азербайджан к независимости. Несмотря на то, что с тех кровавых событий прошло более тридцати лет, азербайджанский народ навсегда запомнил ту страшную ночь. Эта трагедия увековечена в памяти азербайджанского народа как День всенародной скорби.

35 лет со дня трагедии 20 Января Минуло 35 лет со дня кровавых событий 20 января 1990 года в Баку, ставших символом борьбы за свободу и независимость Азербайджана. Ввод в Баку 20 января 1990 года частей советской армии для подавления масштабных выступлений народных масс, протестовавших против агрессивных действий Армении и ее территориальных претензий к Азербайджану, против покровительства ей со стороны руководства бывшего СССР, привел к трагедии. День 20 января 1990 года вошел в историю как героическая страница борьбы за независимость и территориальную целостность Азербайджана. Войсковые части, введенные в Баку, а также другие регионы Азербайджана, в ночь с 19 на 20 января 1990 года убили 147 гражданских лиц, были ранены 744 невинных гражданских лица, многие из них остались инвалидами, незаконно арестован 841 человек. Среди жертв были несовершеннолетние, старики и женщины. Это преступление, совершенное против мирного населения Азербайджана Советской армией по приказу президента СССР Михаила Горбачева, вписано в историю человечества кровавыми буквами. 20 января в Азербайджане является Днем всенародной скорби.