Публикации =Zaman= - Страница 23 - Bakililar.AZ Азербайджанский Форум

Сирия: капкан для невежественных

тему ответил в =Zaman= =Zaman= в Ислам

Япона мать

тему ответил в =Zaman= =Zaman= в Философия

Япония подтвердила информацию Caliber.Az о визите в страну военной делегации Армении, которой вчера, со ссылкой на свои источники, поделилась наша редакция. Однако в ответе посольства Японии в Баку утверждается, что о поставках оружия в Армению речи не идет. Приводим ответ посольства Японии без изменений: «Прежде всего, подтверждаем получение вашего письма. По поводу статьи, опубликованной вашим изданием 12 сентября: посольству Японии не известно о визите министра обороны Армении Сурена Папикяна в Японию, однако нам известно о визите Секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна в Токио. Факт заключается в том, что никаких дискуссий касательно поставок оружия из Японии в Армению не проводилось». Впрочем, хотим напомнить, что в своей вчерашней публикации мы не писали, что Японию посетил именно министр обороны Армении. Мы подчеркнули, что в Стране восходящего солнца находится армянская делегация, которая намерена провести переговоры по закупке вооружения. Как видим, посольство Японии подтверждает визит Секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна в Токио. Учитывая специфику деятельности Григоряна, наивно было бы полагать, что в Японию он прибыл, чтобы научиться искусству приготовления суши. Ответ посольства Южной Кореи в Азербайджане мы все еще ожидаем.

НЕ тупи, Америка!

тему ответил в =Zaman= =Zaman= в Политика и Общество

По указке Вашингтона: Сеул и Токио целятся в Азербайджан Редакция Caliber.Az 8 сентября министр обороны Армении Сурен Папикян отправился с рабочим визитом в Южную Корею. Отметим, что ранее, 6 сентября, в Сеуле побывал секретарь Совбеза Армении Армен Григорян, который провел там ряд встреч. Согласно официальной информации, в рамках визита Папикян 9 сентября принял участие в церемонии открытия саммита «Ответственный искусственный интеллект в военной сфере», которое было организовано министерствами обороны и иностранных дел Республики Корея, Нидерландов, Соединенного Королевства, Сингапура и Кении с целью инициирования международных механизмов по контролю за использованием искусственного интеллекта в военных технологиях и в проведении боевых действий. Кроме того, Папикян 10 сентября принял участие в министерском рабочем обеде и обсуждениях. С министром обороны Республики Корея Син Вон Сиком, министром иностранных дел Республики Корея Чо Тхэ Елем, министром обороны Сингапура Нг Энг Хеном, министром обороны Финляндии Антти Хакканеном и экспертным кругом, участвующим в мероприятии, были обсуждены также вопросы, связанные с вызовами международной и региональной безопасности и развитием двусторонних и многосторонних отношений. Однако, это лишь внешняя оболочка цели визита Папикяна в Южную Корею. Согласно информации, полученной Caliber.Az из заслуживающих доверия источников, в Сеуле шли переговоры, а затем и была достигнута договоренность о поставках южнокорейского вооружения в Армению. В частности, рассматривалась возможность закупки танков. Речь идет либо о танке К1 либо даже о K2 Black Panther («Черная пантера») и других видов вооружения. Отметим, что K2 «Чёрная пантера» — это основной боевой танк южнокорейской армии, разработанный Агентством по оборонным разработкам (Agency for Defense Development, ADD) и компанией Hyundai Rotem (подразделение Hyundai Motors). Но одной только Южной Кореей дело не ограничивается. По нашим данным, список стран, к которым приглядывается Армения, может пополнить Япония. В Стране восходящего солнца находится армянская делегация, которая намерена провести переговоры по закупке вооружения. Переговоры Еревана с Сеулом и, потенциально, с Токио о поставках вооружений в Армению на первый взгляд могут вызвать удивление. Ведь Азербайджан с Южной Кореей и Японией связывают прочные двусторонние связи, в том числе в экономике. Так, например, объем товарооборота между Азербайджаном и Южной Кореей в прошлом году составил 430 млн долларов (для сравнения, товарооборот между Ереваном и Сеулом — $193.5 млн). Более того, активно развиваются и политические связи. Для примера можно вспомнить поздравительное послание президента Республики Корея Юн Сок Ёль Ильхаму Алиеву по случаю его избрания на пост главы государства в феврале этого года, в котором были и такие слова: «Со времени установления между нашими странами дипломатических отношений в 1992 году наши отношения дружбы и сотрудничества в различных областях расширились. Я особенно удовлетворен укреплением в последнее время нашего сотрудничества в областях энергетики, инфраструктуры, здравоохранения, «умного села» и др.». Он выразил уверенность в том, что совместными усилиями лидеров двух стран связи между Баку и Сеулом получат еще большее развитие. То же самое касается и Японии — в прошлом году товарооборот между нашими странами увеличился на 49% по сравнению с 2022 годом и достиг 452 млн долларов США (для сравнения, товарооборот между Японией и Арменией в январе — сентябре 2023 года составил $297.4 млн). Также известно, что Баку пригласил японские компании принять участие в реализации концепций «умный город» и «умное село», которые создаются на освобожденных от армянской оккупации территориях Карабахского экономического района. Однако мы не случайно отметили выше, что переговоры Еревана с Сеулом и, потенциально, с Токио о поставках вооружений в Армению на первый взгляд могут вызвать удивление. Если же учитывать международное положение Южной Кореи и Японии, то удивляться не придется, поскольку оба эти государства в плане своей безопасности целиком и полностью зависят от США. Они не просто союзники Вашингтона в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а его сателлиты. Причем в случае с обеими странами, несмотря на то, что они в состоянии самостоятельно производить широкий спектр вооружения и техники, тем не менее, их ВПК самым тесным образом связан с американским, часть южнокорейских и японских вооружений производится по американским лицензиям и с использованием американских технологий. Тут, думаем, уместно привести примеры, представив список вооружений, которые производились или производятся в Южной Корее по американским лицензиям и технологиям: 1. Танк К1. В военной промышленности Южная Корея опиралась и продолжает опираться на помощь США. Так, в 1979 г. был заключен контракт с фирмой Chrysler на разработку специально для Кореи основного боевого танка. В 1982 г. контракт перешел к компании General Dynamics. В конструкции использовались разнообразные элементы уже созданных американских машин, что значительно ускорило разработку. В 1985 году начат серийный выпуск этого танка на предприятиях южнокорейской фирмы Hyundai. Американское происхождение явно сказалось в его внешнем сходстве с M1 Abrams. Танк К1 2. Самоходная гаубица K55 — основана на американской гаубице M109. Производится в Южной Корее по лицензии компанией Hanwha Defense. Эта система используется для обеспечения артиллерийской поддержки. Самоходная гаубица K55 3. Вертолет UH-60 Black Hawk — производимый в Южной Корее по лицензии США, вертолет используется как для военных, так и для гражданских целей. Производство осуществляется компанией Korean Aerospace Industries. Вертолет UH-60 Black Hawk Кстати, насчет танка K2 «Чёрная пантера» — в его производстве непосредственно американские системы или лицензии не используются. Танк K2 «Чёрная пантера» Однако в K2 ключевые компоненты, такие как двигатель и трансмиссия, первоначально были немецкими (MTU и Renk), а основное вооружение танка — это 120-мм пушка, разработанная Rheinmetall. Стоит подчеркнуть, что Rheinmetall AG — это немецкая оборонная и автомобильная компания, специализирующаяся на разработке военной техники и вооружений. Rheinmetall AG имеет значительную долю иностранных инвесторов, включая американские фонды. Согласно последним данным, до 40% акций компании принадлежит североамериканским институциональным инвесторам. Это свидетельствует о значительном присутствии американских финансов в капитале компании, хотя сама Rheinmetall остаётся немецкой публичной компанией. Что же касается Японии, то и она производит различные виды вооружений по лицензиям и технологиям, предоставленным США. Вот основные примеры: 1. Зенитные ракеты PAC-3 Patriot — производятся по лицензии от американских компаний Raytheon и Lockheed Martin компанией Mitsubishi Heavy Industries. Эти ракеты являются ключевым компонентом системы противоракетной обороны Японии и активно экспортируются в США в рамках двусторонних соглашений. Зенитные ракеты PAC-3 Patriot 2. Многоцелевой вертолет SH-60K — производимый компанией Mitsubishi Heavy Industries по лицензии американской компании Sikorsky. Этот вертолет служит для противолодочных операций и других задач ВМС Японии. Вертолет SH-60K 3. Истребитель F-2 — это модернизированная версия американского F-16, разработанная совместно с компанией Lockheed Martin. Производство и сборка осуществляются в Японии, с использованием как японских, так и американских технологий. Истребитель F-2 То есть, приведенные нами примеры показывают, что и Корея, и Япония традиционно осуществляли лицензированное производство определенной американской военной техники. Таким образом, в случае с Арменией мы сталкиваемся с традиционной практикой США — действовать через своих союзников, не участвуя напрямую. Поэтому пусть ни у кого не вызывает сомнений, что за южнокорейским и японским кейсом с вооружением для Армении стоит именно Вашингтон. Подобные действия четко укладываются в логику брюссельских договоренностей, достигнутых 5 апреля 2024 года по итогам встречи в формате Армения — ЕС — США, с участием Никола Пашиняна, Урсулы фон дер Ляйен и Энтони Блинкена. Все остальные события – вывод российских пограничников из «Звартноца», совместные американо-армянские учения, размещение американских военных и вооружения в Зангезуре, более чем двукратное увеличение финансовой помощи Еревану по линии USAID, и, наконец, переговоры о закупке южнокорейского и японского вооружения – производные от брюссельских переговоров. США поставили перед собой четкую цель использовать Армению в качестве плацдарма для расширения своего влияния на Южном Кавказе, в том числе через милитаризацию и эскалацию напряженности. Редакция Caliber.Az, естественно, обратилась за комментариями в посольства Южной Кореи и Японии в Азербайджане. В эти дипломатические представительства были направлены официальные запросы с просьбой прояснить полученную нами информацию. Сотрудники Политического департамента посольства Республики Корея в беседе с нами пообещали дать ответ на наш запрос. В посольстве Японии сообщили, что получили наш запрос, но сразу предупредили, что на подготовку ответа потребуется несколько дней. Как бы то ни было, на момент публикации нашего материала мы так и не получили предметных комментариев ни от посольства Республики Корея, ни от посольства Японии по вопросу перевооружения Армении, которая не только оккупировала азербайджанские земли на протяжении 30 лет, но и до сих пор сохраняет территориальные претензии на конституционном уровне.

Терроризм, сепаратизм...

тему ответил в Ando =Zaman= в Политика и Общество

"Кубанский Карабах" и для чего армянам Юго Восток Украины

тему ответил в Kaspiyec =Zaman= в Политика и Общество

Два года спустя: о чем нужно помнить Армении и ее покровителям? Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Это было два года назад. Минобороны Азербайджана обвинило Ереван в масштабной диверсии на нескольких направлениях. «В ночь на 12 сентября подразделениями вооруженных сил Армении были совершены широкомасштабные диверсии на Дашкесанском, Кяльбаджарском и Лачинском направлениях азербайджано-армянской государственной границы. Диверсионные группы вооруженных сил Армении в темное время суток заминировали районы и пути снабжения между позициями подразделений азербайджанской армии в разных направлениях, используя горный рельеф местности и существующие овраги. В результате принятых нашими частями срочных мер по немедленному предотвращению этих актов произошел бой», — сообщило тогда оборонное ведомство нашей страны. Позже пришло еще одно сообщение Минобороны Азербайджана. Согласно которому, в ночь с 12 на 13 сентября Вооруженными силами Армении была совершена широкомасштабная провокация на Дашкесанском, Кяльбаджарском, Лачинском и Зангиланском направлениях азербайджано-армянской границы. Всего при предотвращении широкомасштабной провокации погибли 80 военнослужащих Вооруженных сил Азербайджана. Да, цена свободы, независимости всегда была высока. Естественно, что армянская сторона озвучила тогда свою лживую точку зрения. Она тогда договорилась до утверждения о «вторжении» азербайджанской армии на территорию Армении. Это утверждение в Баку назвали абсурдом, заявив о повреждениях своей инфраструктуры. И действительно, армянская сторона тогда провоцировала новый конфликт, на протяжении недели игнорируя заявления из Баку о том, что наша сторона видит и фиксирует все совершаемое противником. Замечу, к слову, что официальный Баку к тому времени сделал заявления не только в адрес официального Еревана. Так, президент Азербайджана подчеркнул, что Армения отказывается выполнить взятые на себя обязательства по Трехстороннему заявлению от ноября 2020 года, и проблему не удалось решить даже после получения обещания от Минобороны России. Это был жесткий месседж сильного, уверенного в себе государственного деятеля мирового масштаба. Жаль, что в Москве и Ереване тогда его не услышали. В итоге премьер-министр Армении Никол Пашинян провел заседание совета безопасности, а перед этим позвонил российскому президенту Владимиру Путину. Он официально обратился в ОДКБ и попросил страны-члены о помощи из-за «агрессивных действий» Азербайджана. Естественно, что никто и не подумал идти на поводу армянской стороны. При этом своим обращением в ОДКБ Пашинян выдал себя с головой. В том и состояла цель той его провокации — добиться вмешательства ОДКБ. Ровно того же он ожидал, устроив летом 2020 года провокацию в Товузском направлении. На помощь ОДКБ он рассчитывал и провоцируя 44-дневную войну. Все его расчеты были примитивными и не сбывшимися. Как известно, 44-дневная война закончилась в ночь на 10 ноября 2020 года подписанием Трехстороннего (Азербайджан, Россия и Армения) заявления. В Карабахский регион временно были введены российские миротворцы. Но, как мы все помним, в реальности из Армении в Ханкенди поступали оружие, боеприпасы, мины. Официальный Баку не раз указывал на этот момент. Но нас снова предпочли не слышать. В итоге произошло то, что произошло. Прекрасно помню, как, выступая в парламенте, премьер-министр Армении Никол Пашинян рассказал о 49 погибших армянских военных и предупредил, что эта цифра не окончательная. Он сетовал на то, что Азербайджан не собирается обсуждать ситуацию в Карабахском регионе, считая это своим внутренним делом. Поразительная, однако, была глупость и наглость в заявлениях Никола Воваевича. Он тогда, судя по всему, реально надеялся, что Ханкенди останется под контролем карабахской хунты. А кто его убеждал в том, что невозможное возможно? Правильно, США и Франция. В Госдепе США, напомню, были тогда «глубоко озабочены» из-за обострения между Арменией и Азербайджаном. «Мы призываем немедленно прекратить военные действия. Военного разрешения конфликта нет», — подчеркнул тогда госсекретарь США Энтони Блинкен. А президент Франции Эммануэль Макрон и вовсе тогда предложил себя в роли «мирного переговорщика». Ясное дело, что в Баку отвергли его предложение — слишком много и цинично врал глава французского государства, слишком активно он защищал Армению, которая более четверти века держала под оккупацией 20% территории Азербайджана. Что до фразы Блинкена, то ровно через год Азербайджан окончательно доказал ее ошибочность. В результате однодневной антитеррористической операции в Карабахском экономическом регионе Азербайджана были уничтожены остатки карабахской хунты. Так были полностью восстановлены суверенитет и территориальная целостность Азербайджана. Так было доказано, что армяно-азербайджанский конфликт имел военно-политическое решение. Так все увидели, что Азербайджан в состоянии добиваться всех поставленных целей. И это то, о чем имело бы смысл вспомнить ныне как руководству Армении, так и государствам, которые продолжают финансировать и вооружать эту страну, явно подпитывая армянский реваншизм.

Восставшие из зада

тему ответил в =Zaman= =Zaman= в Политика и Общество

Два года спустя: о чем нужно помнить Армении и ее покровителям? Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Это было два года назад. Минобороны Азербайджана обвинило Ереван в масштабной диверсии на нескольких направлениях. «В ночь на 12 сентября подразделениями вооруженных сил Армении были совершены широкомасштабные диверсии на Дашкесанском, Кяльбаджарском и Лачинском направлениях азербайджано-армянской государственной границы. Диверсионные группы вооруженных сил Армении в темное время суток заминировали районы и пути снабжения между позициями подразделений азербайджанской армии в разных направлениях, используя горный рельеф местности и существующие овраги. В результате принятых нашими частями срочных мер по немедленному предотвращению этих актов произошел бой», — сообщило тогда оборонное ведомство нашей страны. Позже пришло еще одно сообщение Минобороны Азербайджана. Согласно которому, в ночь с 12 на 13 сентября Вооруженными силами Армении была совершена широкомасштабная провокация на Дашкесанском, Кяльбаджарском, Лачинском и Зангиланском направлениях азербайджано-армянской границы. Всего при предотвращении широкомасштабной провокации погибли 80 военнослужащих Вооруженных сил Азербайджана. Да, цена свободы, независимости всегда была высока. Естественно, что армянская сторона озвучила тогда свою лживую точку зрения. Она тогда договорилась до утверждения о «вторжении» азербайджанской армии на территорию Армении. Это утверждение в Баку назвали абсурдом, заявив о повреждениях своей инфраструктуры. И действительно, армянская сторона тогда провоцировала новый конфликт, на протяжении недели игнорируя заявления из Баку о том, что наша сторона видит и фиксирует все совершаемое противником. Замечу, к слову, что официальный Баку к тому времени сделал заявления не только в адрес официального Еревана. Так, президент Азербайджана подчеркнул, что Армения отказывается выполнить взятые на себя обязательства по Трехстороннему заявлению от ноября 2020 года, и проблему не удалось решить даже после получения обещания от Минобороны России. Это был жесткий месседж сильного, уверенного в себе государственного деятеля мирового масштаба. Жаль, что в Москве и Ереване тогда его не услышали. В итоге премьер-министр Армении Никол Пашинян провел заседание совета безопасности, а перед этим позвонил российскому президенту Владимиру Путину. Он официально обратился в ОДКБ и попросил страны-члены о помощи из-за «агрессивных действий» Азербайджана. Естественно, что никто и не подумал идти на поводу армянской стороны. При этом своим обращением в ОДКБ Пашинян выдал себя с головой. В том и состояла цель той его провокации — добиться вмешательства ОДКБ. Ровно того же он ожидал, устроив летом 2020 года провокацию в Товузском направлении. На помощь ОДКБ он рассчитывал и провоцируя 44-дневную войну. Все его расчеты были примитивными и не сбывшимися. Как известно, 44-дневная война закончилась в ночь на 10 ноября 2020 года подписанием Трехстороннего (Азербайджан, Россия и Армения) заявления. В Карабахский регион временно были введены российские миротворцы. Но, как мы все помним, в реальности из Армении в Ханкенди поступали оружие, боеприпасы, мины. Официальный Баку не раз указывал на этот момент. Но нас снова предпочли не слышать. В итоге произошло то, что произошло. Прекрасно помню, как, выступая в парламенте, премьер-министр Армении Никол Пашинян рассказал о 49 погибших армянских военных и предупредил, что эта цифра не окончательная. Он сетовал на то, что Азербайджан не собирается обсуждать ситуацию в Карабахском регионе, считая это своим внутренним делом. Поразительная, однако, была глупость и наглость в заявлениях Никола Воваевича. Он тогда, судя по всему, реально надеялся, что Ханкенди останется под контролем карабахской хунты. А кто его убеждал в том, что невозможное возможно? Правильно, США и Франция. В Госдепе США, напомню, были тогда «глубоко озабочены» из-за обострения между Арменией и Азербайджаном. «Мы призываем немедленно прекратить военные действия. Военного разрешения конфликта нет», — подчеркнул тогда госсекретарь США Энтони Блинкен. А президент Франции Эммануэль Макрон и вовсе тогда предложил себя в роли «мирного переговорщика». Ясное дело, что в Баку отвергли его предложение — слишком много и цинично врал глава французского государства, слишком активно он защищал Армению, которая более четверти века держала под оккупацией 20% территории Азербайджана. Что до фразы Блинкена, то ровно через год Азербайджан окончательно доказал ее ошибочность. В результате однодневной антитеррористической операции в Карабахском экономическом регионе Азербайджана были уничтожены остатки карабахской хунты. Так были полностью восстановлены суверенитет и территориальная целостность Азербайджана. Так было доказано, что армяно-азербайджанский конфликт имел военно-политическое решение. Так все увидели, что Азербайджан в состоянии добиваться всех поставленных целей. И это то, о чем имело бы смысл вспомнить ныне как руководству Армении, так и государствам, которые продолжают финансировать и вооружать эту страну, явно подпитывая армянский реваншизм.

Как hayastan стал гнойником Южного Кавказа

тему ответил в =Zaman= =Zaman= в Политика и Общество

Армянская «безбудущность» Эмин Галалы публицист Caliber.Az 15 целей… Более 112 000 подписантов… 108 стран… 143 дискуссии! А названия разделов! Синтез развития и духовных ценностей. И слова ключевые уместно использованы. Рост, единство, сила, образование, управление, справедливость. И не абы как! В совокупности с обществом, верховенством, наследием. В качестве закваски — суверенитет, «независимый арцах» и так далее, и тому подобное. Я почти слышу жаркие дебаты. Эти светила, эти гиганты мысли, склонившись над презентациями, оживленно спорят, выискивая жемчужину истины, которая украсит корону великого продукта. Какого? Человеческая мысль порой выбирает витиеватые маршруты. Риторический вопрос о суперпупермегаглобальной инициативе под броским названием The Future Armenian, заданный мною в предыдущей статье, навел меня же самого на мысль о том, что неплохо бы проверить, чем дышит дивный проект. Само название открывает целинные просторы для разгулявшейся армянской фантазии. «Будущее армян». «Армянин будущего». «Будущее принадлежит армянам». Если поковырять английский определенный артикль The, можно такого ого-го насочинять! А какие люди вершат судьбу армянского будущего! Глыбы! Радетели армянскости армянства. Делаем глубокий вдох и ныряем в пучину завораживающего интеллектуального центра, призывающего мыслителей к бдениям «thinking collectively». Готовы? Начнем с проведенных в рамках «будущего» конференций и форумов. Сразу бросается в глаза «арцахский форум». Целью его было ни много ни мало «увеличение населения степанакерта». Обсуждались демографические проблемы и пути их решения. Не знаю, какие решения участники форума опробовали на месте в репродуктивных целях, но им удалось создать уникальную ауру и провести единственную в своем роде тусовку. Единственную потому, что «второго арцахского форума» этим демографам не видать, как детородного органа евнуха. Скопище тварей, борзо обменивавшихся инновационными идеями на предмет увеличения числа тех, кто изгнал сотни тысяч невинных азербайджанцев просто потому, что страдало от острого приступа «миацума» головного мозга, подверглось кастрации. В роли хирурга выступила армия Азербайджана. Ну, а главного врача, исцелившего наших соседей от ряда острых хронических заболеваний, особо представлять не нужно. Его зовут Ильхам Алиев. Это его новаторские способы лечения избавили большое количество армян от комплекса вседозволенности, синдрома «Самой Самости» и лихорадки «Этовсенашетут». Ни с чем не сравнимый кайф вызывает такой внушительный, такой «вседозволенный» Бубенчик. Я о Рубене Варданяне. Наставнически-дидактически вещает он, как «сохранить и приумножить арцах», как «арменизировать» неарменизированное и «заХАЙить нехаянное». Он тогда еще не познакомился с нашей правоохранительной системой. Еще не вкусил нашего особого гостеприимства, оказываемого индивидуумам, позволяющим себе вальяжно грозить Азербайджану. Я не кровожаден по натуре, но у меня такое чувство, что все древки флагов Азербайджана, развевающиеся над Карабахом и в особенности над Ханкенди, пронзили упитанную тушу радетеля армянского величия. Это я образно. «Тройка», которой управлял Рубен в России, не вписалась в поворот. Рубенчик оказался не гением, а банальным троечником. Запомнилось «Рубен, мы стоим с тобой» - «We stand with you». Это «армяне будущего» проявляли солидарность посредством сайта. Стойте! Сидите! Ложитесь! Хоть на голове ходите. Вор должен сидеть в тюрьме. Варданян попытался вновь украсть у азербайджанцев право дышать родным воздухом. Он будет сидеть. Сколько – решать азербайджанскому правосудию. Вообще в «будущей Армении» много чудаков и чудиков. И все никак не уймутся. Филантроп Афеян овеян волнами патриотизма и представляет инициативу AIFA. Я предлагаю переименовать ее в «ай да» как полное досады восклицание о несбывшихся надеждах, утраченных грезах (и недоенных козах). Тот же Афеян выступает с броской речью-призывом «будьте готовы к выполнению невыполнимого»! Тут он напрасно парится, армянам это не впервой. Их «миссия невыполнима» остается вечно невыполненной. Пусть готовятся дальше. Я не собираюсь ворошить этот полный зловонного нафталина отстойник армянского гнойного бреда. Ересь, генерированная такими же гнойными фантазерами в попытке придать благообразный вид агонии гадюки, голова которой уже размозжена, но которая все еще пускает яд сквозь уже сломанные и впившиеся в ее же челюсть клыки. Армяне имеют право решать свою судьбу, но в тот самый момент, когда они осмеливаются бросать в топку своих поллюций судьбы соседей, когда свое счастье они вознамериваются строить на несчастьях других – приходит кирдык. Будущее у Армении, конечно, есть, но оно в понимании и принятии объективных реалий. В отказе от химер и сказок прошлого, которые мостиками в то самое недостижимое «завтра» лишают армянский народ дня сегодняшнего. Если крови и страданий, через которые прошел и проходит так любящий величать себя «многострадальным» народ не хватило, то что же еще нужно, чтобы урок был наконец выучен? Ведь предельно ясно, что каждой печальной странице в судьбе армян всегда предшествовали боль и трагедии, которые они несли своим соседям. История Карабаха отчетливо видна в зеркале не слишком далекого прошлого. Но и ее наши соседи пытаются исказить, пользуясь то наивностью молодых поколений, то упертостью слепых в своей ненависти ветеранов «великих войн». Интересно, как выглядела бы армянская машина будущего? Наверное, армяне бы назвали ее «машиной прошлого» и использовали бы для придания достоверности бесчисленным мифам, которыми живет часть армянского общества. Та, что застряла в прошлом, которого никогда не было.

А не дать ли нам пинка Совету Европы!?

тему ответил в =Zaman= =Zaman= в Политика и Общество

«Если условия Азербайджана не будут выполнены, то процесс выхода из Совета Европы будет запущен» Политолог, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов в своем Telegram-канале задался вопросом — к чему приведет очередной накал страстей между Азербайджаном и европейскими институтами, в частности ПАСЕ? «Европейское направление внешней политики Азербайджана институционально охватывает три с половиной института: После 44-дневной войны только у ЕС была возможность сыграть роль в переговорном процессе, однако из-за подписи председателя Совета ЕС Мишеля под Гранадским заявлением посредническая миссия ЕС провалилась. Наряду с этим, институт ЕС — Европейский парламент — занял самую радикальную антиазербайджанскую позицию. Примеру ЕП последовала и ПАСЕ — Парламентская Ассамблея Совета Европы, где Азербайджан является полноправным членом и представлен в ПАСЕ национальной делегацией. Клеветническая кампания против Азербайджана, организованная немецким депутатом Швабе, привела к кризису в отношениях Милли Меджлиса и ПАСЕ. Азербайджанская делегация заморозила свое участие на год, а после ПАСЕ приостановила полномочия азербайджанской делегации. Причиной такого отношения ПАСЕ является сентябрьская антитеррористическая операция Азербайджана в Карабахе по уничтожению остатков ВС Армении и восстановление суверенитета Азербайджана на всей территории. В Европе не могут смириться с мыслью, что Азербайджан смог это сделать, так как подразумевалось, что именно Европа займет место постоянного арбитра в регионе за счет интересов Азербайджана. В течение нескольких месяцев национальные делегации ряда стран — членов ПАСЕ обратились в ПАСЕ с целью нормализации отношений и возвращения Азербайджанской делегации. Однако все эти обращения были проигнорированы. Азербайджан, в свою очередь, не пригласил ПАСЕ на мониторинг за парламентскими выборами, а также ввел запрет на въезд в страну всем, кто проголосовал за приостановление полномочий Азербайджанской делегации... И это логично, зачем приглашать и предоставлять возможность въезда в страну представителям структуры, которая ангажирована и применяет санкции в отношении Азербайджана за восстановление территориальной целостности и суверенитета?! Наряду с этим, президент Азербайджана Ильхам Алиев во время выступления на форуме в Италии отметил, что Азербайджан отменит запрет на посещение страны членами ПАСЕ, после того как полномочия делегации Азербайджана будут восстановлены в этой организации. Это конструктивная позиция Азербайджана встретила негодование в ПАСЕ, особенно у депутата Швабе и его приспешников. Очередная эскалация кризиса произошла совсем недавно, когда Азербайджан вынуждают сотрудничать с Комитетом по борьбе с пытками, то есть по теме обвиненных и арестованных армянских сепаратистов. Такое поведение не может оставаться без ответа. Азербайджан не будет подпускать любое внешнее вмешательство по теме территориальной целостности и восстановления справедливости — именно так относятся в Азербайджане к теме арестованных 23 граждан Армении. Если из-за территориальной целостности, суверенитета, восстановления справедливости Азербайджану придется покинуть Совет Европы, то это будет сделано! И пусть никто в этом не сомневается! Из дипломатических источников, с которыми происходит обмен мнениями, известно, что Азербайджан подготовился к такому развитию событий и может предпринять шаги по выходу из Совета Европы, не дожидаясь очередных антиазербайджанских шагов. Президент Азербайджана Ильхам Алиев отметил условия, при которых может произойти нормализация... Если эти условия не будут выполнены, то процесс выхода будет запущен», — написал Фархад Мамедов.