=Zaman=

сайт стройгалру под трояном

Провокация перед уходом в небытие Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок устроила в Баку очередной скандал своими нападками на принимающую сторону и попыткой освободить Запад от ответственности за состояние планеты. Это политическая позиция, высказанная человеком, который вот-вот уйдет со своего поста, а, скорее всего, исчезнет из серьезной политики в своей стране. Что же касается обвинений Бербок в адрес Баку, в них сквозит банальная зависть — Азербайджану удалось провести серьезное глобальное мероприятие даже на фоне распада международной системы. Попытка перевести разговор на не касающуюся климата тему прав человека — не идеализм, а цинизм, поскольку Бербок вообще ни на кого никогда «не прыгает», кроме как преследуя прагматичные политические цели. Ее претензии к успешным незападным странам и вовсе являют собой манипуляции фактами. Хуже другое — безответственное отношение таких западных политиков, как Бербок, к вопросам выживания человечества. Министр препиралась с Азербайджаном и другими незападными странами за несколько сотен миллиардов дополнительного финансирования жертвам климатической катастрофы, но ее правительство без проблем выделило сто миллиардов евро только внебюджетного финансирования и только на вооружение германской армии. Стоит ли говорить о военных расходах прочих западных стран? Германские «зеленые» — перед политическим небытием Министр иностранных дел Германии пошла на скандал в особой ситуации, когда ее партия «зеленых» находится в политическом тупике в своей собственной стране. Впрочем, либеральный истеблишмент уходит с политической сцены по всему Западу. Опасаясь, что это может оказаться не временным уходом в оппозицию, а полным политическим крахом, либеральные элиты суетятся в поисках политического спасения и прибегают ко все более радикальным шагам. Это мы видим сейчас по команде американского президента Байдена, которая вместе со своими либеральными союзниками в ЕС пытается раскочегарить восточноевропейскую войну до масштабов хотя бы европейской. Сгустились тучи и над британским леволиберальным премьером Стармером — хотя он сидит в своем кресле всего с июля, британцы уже собрали больше миллиона подписей за его отставку. В Лондоне за последние три года сменилось уже три премьера. Положение немецких леволибералов в лице Партии зеленых еще хуже. Эта партия на пару с социал-демократами который год руководит Германией, но ее время ушло. В конце октября рейтинг «зеленых» в опросах пробил очередное дно, снизившись до девяти процентов. Это согласно благожелательным по отношению к либералам социологам, на выборах все может быть даже хуже. В Баку выступала министр партии, которую поддерживает мизерная доля немцев — эту систему на Западе называют либеральной демократией. До предстоящих в феврале выборов зеленые не оправятся уже хотя бы потому, что коалиционное правительство при их участии продолжает политический курс, который раздражает многих граждан, последние принимаются голосовать даже за самую деструктивную оппозицию, лишь бы добиться перемен. Правительство делает ставку на эскалацию в отношениях с Россией, Китаем и Ираном, пытается заодно с Байденом интриговать против Трампа в отношениях с США, а во внутренней политике — угрожает запретить вторую по популярности партию «Альтернатива для Германии». Одновременно падает экономика — каждый день новые сообщения о банкротствах и сокращениях (на этих выходных о тысячах увольнений сообщил «Бош»), а разрекламированная германским правительством мега-фирма по производству аккумуляторов оказалась банкротом, получив 900 миллионов субсидий! «Зеленые» проиграют выборы и получат в новом парламенте считанные места. В назначенный час, 23 февраля, их карета превратится в тыкву, кони — в мышей, конюх — в крысу, а в кого превратится Бербок? Скандал, провокация, шоу — германская внешняя политика в эпоху Бербок Подобно Золушке, ей придется вернуться в свое прежнее состояние парактивистки, поскольку в парламент она вряд ли пройдет. Показательно, что даже ее собственная партия решила не связываться с Бербок: выдвигая пару недель назад на партсъезде «зеленых» загодя непроходного кандидата в канцлеры, партийцы остановились на нынешнем министре экономики Роберте Хабеке. Хотя выдвижение Бербок как женщины было бы вполне в тренде! Но ее работа на посту министра обернулась чередой разнообразных скандалов. Один из последних — вспыхнувших в конце лета — может закончиться для нее уголовным преследованием. Она фактически распорядилась о массовой выдаче виз афганцам, которые сотрудничали с германскими войсками и другими учреждениями после вторжения США и НАТО в Афганистан, без проверки их благонадежности, причем визы порой ставились в просроченные и просто фальшивые документы. Христианские демократы, которые, скорее всего, сформируют новое правительство, взбешены такими действиями, отметив, что министр иностранных дел «смело играет с вопросами безопасности, когда дело доходит до реализации ее политической программы», а в целом «недопустимо заменять действующее право определенными политическими идеями». Именно этим Анналена Бербок и занималась на посту министра. О принципиальности и идеализме речь не шла, скорее о догматизме, прикрывающем пустые амбиции в международной политике. Например, в свое время она устроила скандал в Турции — начав отчитывать на пресс-конференции турецкого коллегу. Сначала немецкие активисты порадовались за такую бескомпромиссную министра-воительницу, но затем поняли, что ее публичные вспышки гнева «в защиту прав человека» носят выборочный характер. Юрген Готтшлих в близкой к «зеленым» газете «Тагесцайтунг» как-то разобрал политическую тактику Бербок в устраивании публичных скандалов на примере ее поведения в Турции и Греции. Так вот, даже Готтшлиха не впечатлили ее нападки на Анкару, он едко отметил, что госпожа министр отважно вступает в бой с принимающей стороной, когда знает, что ее позиция поддерживается сверхдержавами или хотя бы США. Она устраивает скандалы за громкие дела, которые таким образом не решаются. И наконец, ее принципы испаряются при наличии политической целесообразности. Это именно то, что мы увидели в Баку. Выходки Бербок — не эмоциональные выпады какой-нибудь Греты Тунберг. Это наигранная истерика, под которой спрятаны холодные политические амбиции. Об этом сказал и помощник президента Азербайджана — заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев, который указал, что министр, похоже, действовала, движимая беспокойством относительно выборов. Мы продолжим эту мысль: зная, что выборы не выиграть, Бербок не хочет, подобно Золушке, вернуться в изначальное состояние партактивистки — большего ей в жизни не доверяли. А потому ей нужно обратить на себя внимание остатков глобального либерального истеблишмента — а именно брюссельских структур ЕС (хотя, возможно, и НАТО), чтобы после разгрома на выборах уехать, подобно некоторым подобным политикам, на уютное место в Брюссель. Отсюда и ее на первый взгляд нелепые пафосные речи по поводу СОР29 — «мы, европейцы, не можем допустить». Этот пафос, напротив, точно рассчитан на то, чтобы его услышали в Брюсселе. Баку смог провести глобальный форум, а Запад - нет Поэтому выступления Бербок в Баку — на сессии и в «Твиттере» — это не полемика с азербайджанским правительством или участниками форума. Это видно и по нелогичности, непродуманности выдвинутых претензий. В своем первом выступлении на COP29 германская министр обрушилась на правительство страны с критикой за «положение с правами человека». Иными словами, она просто решила поговорить о теме, не имеющей отношения к теме форума. О профессионализме Бербок понятия не имеет, а потому вместо ответственного участия в глобальной дискуссии является на последнее заседание и показательно бросается на хозяев. Как мы уже сказали, Бербок прекрасно владеет собой и темой «прав человека», «демократии», «свободы», и давно спекулирует лишь в соответствующих случаях. Наигранные эмоционально-принципиальные выходки она позволяет себе лишь в отношении тщательно отобранных стран. Например, этой осенью Бербок посетила не только Азербайджан, но и некоторые другие незападные страны с незападными политическими системами, к которым у соответствующих западных организаций в разы больше претензий, чем к Азербайджану, но там она мило улыбалась и даже не пыталась «прыгать» на хозяев. В общем, всё в соответствии с политической целесообразностью, как ее понимает европейский либеральный истеблишмент. Претензии этого истеблишмента и Бербок как его представительницы к Азербайджану предъявляются не за конкретные факты, касающиеся тамошней политической реальности, которая точно не хуже, чем в большинстве стран мира. Они порождены банальной ксенофобией (граничащей с расизмом, но прикрытой демагогией о ценностях) и жаждой расширить свою сферу влияния. Потому Бербок и евросоюзовским либералам трудно смириться с фактом успеха Азербайджана в проведении 29-й сессии Конференции ООН по вопросам изменения климата (COP29). Как так, в Баку сумели организовать серьезный форум? Это ломает ментальную картину мира либеральных элит, ведь успех очевиден. Во-первых, обеспечено массовое участие стран мира, в том числе конфликтующих между собой. Даже ожесточенно борющиеся друг с другом страны прислали в Баку своих высших представителей — премьеров, президентов, ключевых министров. И это всё на фоне того, как организованный недавно коллективным Западом, с активным участием и самой Бербок, саммит в поддержку Украины в Швейцарии закончился, увы, полным провалом. Во-вторых, конференция в Баку увенчалась новыми договоренностями, в т. ч. увеличением обязательств по финансированию борьбы с климатическими изменениями и их последствиями. Именно благодаря усилиям Баку в последнюю минуту удалось выйти на договоренность о повышении ежегодного объема финансирования борьбы с изменением климата до $300 млрд в 2025–2035 годах. Да, и этих средств недостаточно, развивающиеся страны призывали к соответствующим ежегодным выплатам в размере 1,3 триллиона долларов в год на тот же период. Но и достигнутые обязательства — серьезный шаг в направлении правильной цели. Такие саммиты и такие обязательства постепенно формируют новые нормы и ценности в мировой политике — толерантности и совместной работы ради высшей цели спасения человечества, а также обеспечивают механизмы постепенного втягивания стран в борьбу за преодоление климатической катастрофы. Кто же загадил планету? Вдогонку форуму Бербок попробовала перенести ответственность за исполнение климатических обязательств на незападные страны — досталось от нее и развивающимся странам, и «новым зажиточным эмитентам» (Китай, Саудовская Аравия и пр.), и, разумеется, Азербайджану. Она вычурно, но точно озвучила желания западных либеральных элит: «Мы находимся на COP29 в центре геополитической игры нескольких государств, зависящих от ископаемых ресурсов. К сожалению, их игровая доска — это спины самых бедных и уязвимых стран. ЕС осознает свою историческую ответственность. Однако климатическое финансирование и сокращение выбросов углекислого газа должны идти рука об руку. Мы, европейцы, не допустим, чтобы беднейшие страны были обмануты новыми богатыми эмитентами, пользующимися поддержкой председательства». Этот и другие твиты Бербок несут одну основную мысль — дополнительные средства на решение климатических проблем надо брать не у ЕС и остального Запада. Надо заставить платить успешные незападные страны. Бербок здесь выступает никак не в роли диссидента, вопиющего в пустыне, а в роли ретранслятора позиции нынешнего американского правительства. Которое пользуется климатической политикой как оружием в борьбе за глобальную гегемонию. Платить, по мнению Бербок и Байдена, должны прежде всего Китай и страны вроде Саудовской Аравии, также осмелившейся дистанцироваться от США, поскольку это позволит Вашингтону подрезать крылья государствам, посмевшим добиться успеха, ослушавшись американцев. В ходе саммита некоторые прозападные политики развили данную идею, призвав полностью пересмотреть статус Китая и Индии в рамках климатических договоренностей, чтобы возложить на них обязательства по выплате помощи, поскольку-де Китай является «крупнейшим эмитентом СО2», а Индия — обладает «пятой по величине экономикой мира». Логика Бербок и ее единомышленников понятна — лишних денег у Запада нет, а сейчас и подавно — они нужны на нынешнюю войну с Россией и грядущие войны с Ираном, Китаем и т. п. А потому деньги надо брать не по принципу ответственности за загаженную планету и сломанные климатические циклы, а по принципу — у кого они есть. Чтобы обосновать эти требования, с ног на голову ставятся не просто вопросы исторической ответственности за климатическую катастрофу, постигшую нашу планету, но и банальная статистика. Начнем с истории. Непреложным фактом является то, что мнимо успешное развитие Запада, его «уникальное» процветание и богатство опираются на результаты многовековой практики не только эксплуатации и грабежа незападных стран, но и безответственной экономической деятельности западных стран и контрагентов, которые диспропорционально загадили окружающую среду планеты. Более того, они насадили и продолжают насаживать по всему миру свои ущербные модели и практики экономической деятельности. Справедливость требует, чтобы платили и каялись те, кто виноват, а не все, у кого можно выбить деньги. Статистика также не подтверждает аргументов Бербок. По данным Всемирного банка, выбросы СО2 на душу населения Германии 7,26 тонны, в США этот показатель и вовсе составляет 13.03 тонны. Для сравнения, выбросы СО2 в Индии — 1,58 тонны, и даже в Китае они всего 7,76 тонны. Аналогичная статистика по пластиковым отходам — Китай загрязняет ими окружающую среду где-то на четверть меньше, чем США или ЕС. Но претензии у германского министра никак не к США, а лишь к незападным странам. Вот и вся принципиальность. Кроме того, учитывая такую статистическую раскладку, при которой Германия загрязняет природу точно не меньше Китая, делая это в отличие от последнего уже не первое столетие, германскому правительству с участием Бербок следовало бы показать пример финансирования глобальной климатической политики. Однако даже сторонники «зеленых» не скрывали своего возмущения тем, с чем явился на форум в Баку однопартиец Бербок — министр экономики Роберт Хабек. А предложил он там, по их справедливому замечанию, «крошечные суммы» на финансирование борьбы с изменением климата и его последствиями — 208 млн евро всем развивающимся странам на финансирование декарбонизации их промышленности. При этом Берлин легко находит десятки миллиардов на военную деятельность в Восточной Европе — развертывание новых сил, строительство инфраструктуры. Короче, нелогичность и неуместность всех пунктов, по которым Бербок обрушилась на Азербайджан и незападные страны, заставляет относиться к ее словам как всего лишь к политическому манифесту. Никакого идеализма или продуманной идейной позиции за ним не просматривается — она всего лишь озвучивает известную позицию слабеющего либерального истеблишмента стран ЕС и их только что разгромленных союзников за океаном. Бербок озвучивает эту позицию в циничной борьбе за собственное политическое будущее — после предстоящих в феврале выборов ее партия окончательно маргинализируется и ей нужно срочно обратить на себя внимание либеральных лидеров в евросоюзовских структурах, которые могли бы подыскать ей место в Брюсселе — ибо в Германии ее политическая карьера завершена — и вряд ли может когда-либо получит продолжение.

Мировые цены на кофе выросли до рекордного за 27 лет уровня. Об этом свидетельствуют данные лондонской биржи ICE. Фьючерсы на поставку арабики в декабре 2024 года выросли почти на 2,5 процента, до 330,4 доллара за 37,5 тысячи фунтов. С начала года стоимость необжаренных зерен увеличилась на 64 процента. Как отмечают в Bloomberg, арабика подорожала до максимума с 1997 года из-за опасений по поводу урожая у ведущих производителей от Бразилии до Вьетнама, что грозит дальнейшим ростом цен для обжарщиков и потребителей. Более доступный по цене сорт робуста, из которого готовят растворимый кофе, вырос в цене до рекордного с 1970-х годов уровня. Растут опасения, что поставки из Бразилии, крупнейшего производителя, замедлятся после длительной засухи, которая нанесла ущерб кофейным деревьям и, возможно, снизила потенциальный урожай в следующем сезоне. Из-за тайфуна и редких дождей во Вьетнаме, основном производителе робусты, и засухи в Бразилии, одном из главных поставщиков арабики, урожаям кофе прогнозируют сокращение более чем на 7 и 20 процентов соответственно. На фоне этих новостей цены робусты, которая обычно вдвое дешевле арабики, периодически превышали стоимость более дорогого кофе. На фоне дефицита зерен стоимость сырья начала расти бурными темпами и неоднократно обновляла исторические рекорды.

На новозеландском сайте Te Ao Māori News опубликована статья, посвящённая стремлению Новой Каледонии к деколонизации. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержки из данного материала. «По словам правозащитника Виро Ксуле, тихоокеанская солидарность стала причиной исторического признания ООН нарушений прав человека, допущенных Францией в Новой Каледонии. Специалист по правам человека Виро Ксуле присутствовал на 42-й сессии Комитета ООН по правам человека, где рассматривались утверждения об ущемлении Парижем прав Маохи Нуи (Французская Полинезия) и канаков (Новая Каледония) на самоопределение. В докладе комитета была выражена обеспокоенность отсутствием прогресса в деле самоопределения народа Французской Полинезии и были даны некоторые рекомендации. По словам Ксуле, комитет подтвердил все высказанные опасения. Правозащитник благодарен за то, что заместитель председателя Комитета ООН по правам человека Хосе Мануэль Сантос Паис был беспристрастен и нейтрален при обсуждении. «Французы не признают коренных жителей, они говорят об этническом меньшинстве. Они не хотят признавать нас коренными жителями», – сказал Ксуле. Историческое событие «Это действительно важное и историческое событие для нас. Это большой сюрприз, и мы этим очень гордимся, – сказал Ксуле. – Это было удивительно, потому что коренные жители впервые присутствовали на заседании». После успешного доклада в Комитете по правам человека Ксуле сказал, что следующим шагом станет Генеральная Ассамблея ООН, на которой он поможет Фиджи и Папуа-Новой Гвинее включить рекомендации комитета в резолюцию относительно миссии в Новой Каледонии. Комментируя поддержку Фиджи и Папуа-Новой Гвинеи, он сказал: «Существует тихоокеанская солидарность, но, в частности, она началась со всех коренных народов Тихого океана. Мы держимся вместе и помогаем друг другу». Комитет по правам человека призвал Францию соблюдать конституционную необратимость. В его докладе упоминалось несколько областей, вызывающих озабоченность. Проведение третьего референдума о независимости Новой Каледонии в период Covid-19, когда канаки находились в трауре по умершим, было отмечено большим количеством воздержавшихся – 56,13% не приняли участия в голосовании. Комитет по правам человека заявил, что Франция не уважает право канаков на консультации с целью получения их свободного и осознанного согласия. Он рекомендовал Парижу соблюдать принцип конституционной необратимости, изложенный в статье 5 Нумейского соглашения, который гарантирует целостность процесса деколонизации. Франция должна до ноября 2027 года представить ответ на 14 рекомендаций комитета, касающихся чрезмерного применения силы сотрудниками правоохранительных органов, свободы слова и права на мирные собрания. Проблемы со свободой слова В докладе также высказывались опасения по поводу свободы слова. Журналисты подвергались произвольным арестам и чрезмерному применению силы при освещении демонстраций. В докладе говорится, что государство должно обеспечить репортёрам возможность освещать протесты без ограничений и риска для личной безопасности. Комитет обеспокоен значительным ростом числа судебных разбирательств о диффамации, направленных на запугивание, принуждение к молчанию и финансовое истощение журналистов, правозащитников и профсоюзных деятелей. Комитет ООН также обеспокоен временным закрытием одной из основных социальных медиаплатформ в ответ на беспорядки в Новой Каледонии в мае. Что дальше? По словам Ксуле, это был исторический шаг для канаков, поскольку рекомендации Комитета по правам человека позволили запросить расследование специального докладчика ООН в Новой Каледонии, что может быть использовано для поддержки в Комитете ООН по деколонизации. На прошлой неделе председатели Национальной ассамблеи и Сената Франции находились в Новой Каледонии. Ксуле сказал, что не знает о целях визита, но опасается, что они готовят следующий шаг в попытке похоронить Нумейское соглашение. «Мы не хотим хоронить это соглашение, потому что Нумейское соглашение – это процесс деколонизации, суверенитет канаков», – сказал Ксуле. Представители коренных народов примут участие в Форуме по вопросам коренных народов 2025 года, а также в заседаниях Комитета ООН по деколонизации и Комитета против пыток. Ксуле подчеркнул: «Борьба ещё не закончена». Комитет по правам человека сообщил, что следующий конструктивный диалог с Францией запланирован на 2032 год в Женёве», – говорится в статье.

Армянам, получается, можно? Махмуд Шнир Автор Caliber.Az Самира Байрамова, этническая азербайджанка и гражданка Грузии, которая ещё в мае радовалась тому, что граждане Грузии и Армении смогут ездить друг к другу по простым удостоверениям личности, то есть, без загранпаспортов, столкнулась с тем, что при аварийной посадке рейса Варшава-Тбилиси в Ереване её не выпустили из самолёта. Просто потому что она азербайджанка. Причиной аварийной посадки была плохая погода, но это всё лирика, детали. Ей так прямо и сказали: «Проблема в вашем этническом происхождении». В принципе, ничего необычного, а уж тем более, непонятного в этой ситуации не было бы, если бы речь шла о гражданке Азербайджана. Наши страны юридически находятся в состоянии войны (по причине отсутствия мирного договора), между Азербайджаном и Арменией нет дипломатических отношений по той же самой причине, так что – обе стороны опасаются и принимают соответствующие меры предосторожности. На всякий, знаете ли случай. Но тут, напомню, речь идет о гражданке Грузии. Но, как говорится, есть детали и «это другое». Когда что-то подобное случается в Азербайджане, ну, если этнического армянина, гражданина другого государства не пускают на территорию Азербайджана – международные правозащитные организации начинают заламывать руки и заявлять об «атмосфере нетерпимости и армянофобии, насаждаемой государством с детского сада», о «погромных настроениях», о «постоянном негативном дискурсе средств массовой информации против армян, который способствует формированию негативного климата мнений в отношении людей армянского происхождения» (цитата из отчета если не ошибаюсь, за 2011-й год крайне забавной организации, а именно - Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью). Прям эталонное пособие по проведению операция «сова и глобус», причем с картинками. В общем, благоглупость на благоглупости, но механизм в чем-то понятен: благоглупость, приправленная истеричной исламофобией, всегда хорошо действует на европейского, да и не только, обывателя. Главное, чтобы работало. Когда буквально на днях житель Тебриза (Иран), приезжавший в Армению на заработки, неоднократно и безо всякой причины подвергался избиению со стороны армян только потому, что он азербайджанец – «это другое» и международное сообщество хранит молчание. Когда 11 июля 2024-го года, на стоянке возле погранперехода Мегри (Армения) был избит водитель грузовика, иранский азербайджанец – это, по всей видимости, «тоже другое» и по мнению авторитетных международных организаций, тоже не имеет никакого отношения к атмосфере нетерпимости, азербайджанофобии, исламофобии и правам человека. Когда Самире Байрамовой, этнической азербайджанке и гражданке Грузии отказано в возможности выйти из самолета по причине её этнического происхождения – ну, вот тут я пока воздержусь от выводов, потому что Самира Байрамова – человек довольно известный, и я бы даже сказал, «со связями в определенных кругах». Самира - грузинский оппозиционер и правозащитник (например, она была активной участницей информационной кампании «Домой в Европу» в Грузии), в общем тут, конечно, определенный резонанс возможен, а потому давайте просто понаблюдаем за процессом. Скажу более, в ситуации с Самирой ханум очень многое зависит от того, насколько она сама будет последовательна в защите своих прав, а если посмотреть шире, то и в борьбе с азербайджанофобией. Еще раз: давайте подождем что скажет купечество, то есть, я имею ввиду международные организации, хотя, лично у меня на этот счет никаких иллюзий, их симпатии практически в любом случае – на стороне Армении, и этому есть только одна причина: религиозная солидарность. А теперь – немного хороших, а если уж быть совсем точным - веселых новостей. Результаты СОР29 очень огорчили самого Тиграна Абрамяна, если кто не знает, то это целый секретарь целой фракции «Честь имею» целого парламента самой Армении. Звучит! Так вот, парон Тигран жалуется на то, что «Азербайджан использовал широкую международную аудиторию для усиления пропаганды против Армении, выдвижения новых требований против Армении и навешивания на нее ярлыка агрессора». Ну, насчет «навешивания ярлыка» агрессора — это даже не смешно, никто ничего не навешивал, это закончилось 19-го сентября 2023-го года, а ярлык агрессора висит на Армении с самого получения ею независимости. Что касается «требований против Армении» во-первых, это не новые, а во-вторых – не требования, а предложения. Не согласны с предложениями – сидите в геополитическом тупике и дальше, все международные инфраструктурные проекты – мимо Армении, что нас, в принципе, устраивает. А «пропаганда», ну, если чистую правду называть пропагандой – то мы собираемся и дальше продолжать в том же духе. Дальше – больше. «В ходе той же COP29 Азербайджан подал новый иск против Армении в Международный суд в Гааге, а тема пленных осталась нерешенной. Европейские чиновники, восхваляющие Азербайджан, вообще забыли об армянских пленных в бакинских тюрьмах», - продолжал жаловаться Абрамян. Да, именно так, за незаконное пользование электроэнергией придется платить, потому что Азербайджан не благотворительная организация, призванная заботиться о том, чтобы Армении было светло и тепло. Скажу более, Азербайджан и не собирается становиться благотворительной организацией, так что пусть вас согревает мысль о том, что «Запад вам поможет». А что до европейских чиновников, которые «забыли об армянских пленных в бакинских тюрьмах» - этому есть простое и логичное объяснение: между «военнопленным» и «преступником» есть очень большая юридическая разница. И эта разница явно не про бако, рубенов и прочих араиков.

Штраф или ДТП? Ловушки водителям на бакинском проспекте В нашу редакцию поступает всё больше жалоб на недопустимую ситуацию, сложившуюся на проспекте Азадлыг в Насиминском районе Баку. Граждане сообщают, что два участка проспекта стали своеобразной штраф-ловушкой для водителей. «Нас поставили перед выбором – либо штраф в 100 манатов + 2 штрафных балла, либо авария. Дело в том, что ехать по правой полосе проспекта уже невозможно. Ты едешь своей дорогой и вдруг на перекрёстке с улицей А. Бакиханова [у бывшего кинотеатра «Дружба»] без каких-либо предупреждающих знаков обнаруживаешь, что, оказывается, въезжаешь прямо на автобусную полосу! Поедешь прямо – штраф, приходится резко тормозить посреди перекрёстка и уходить влево, подрезать другие автомобили, надеяться, что водители поймут и уступят дорогу. Но и это ещё не всё! Продолжаешь ехать вперёд по уже новой правой полосе, и возле здания посольства США… опять въезжаешь на автобусную полосу! Это уже похоже или на издевательство над водителями, или искусственные преграды для того, чтоб штрафовать людей», - жалуются водители… Комментируя данную ситуацию, пресс-секретарь Агентства наземного транспорта Азербайджана (AYNA) Турал Оруджев сообщил Caliber.Az, что работы по прокладке выделенной автобусной полосы были проведены на проспекте согласно существующей инфраструктуре. «Так как ширина проспекта различается, возникают подобные трудности. Для помощи водителям на проспекте нанесут разметку для их траектории движения и т.д.», - подчеркнул Т. Оруджев.

Купер Хантер когда то был хорошим кондеем, но качество уже испортили.

не для бедных

Пакистанское политическое движение «Движение за справедливость» (ДЗС) намерено продолжать протестные акции до тех пор, пока не будет освобождён его лидер и бывший глава правительства Имран Хан. Об этом сообщает газета Dawn со ссылкой на обращение жены Хана, Бушры Биби, к сторонникам и активистам ДЗС. «Братья мои, мы не прекратим этот марш, пока Имран снова не будет с нами, — приводит слова Биби издание. — Я буду стоять до последнего вздоха, и вы все должны меня поддержать. Речь идет не только о моем муже, но и о стране и ее лидере».

Посол Копыркин: Россия готова предоставить армянам и азербайджанцам помощь в решении конфликта – А МОЖЕТ, НЕ НАДО? Россия заинтересована в скорейшем установлении прочного мира между Арменией и Азербайджаном. Об этом в интервью «Известиям» заявил посол России в Ереване Сергей Копыркин. Согласитесь, что данное заявление в нынешних условиях приобретает чуть ли не ироничный характер. Представьте себе, страна, которая совершает агрессию в отношении Украины, благодушно рассуждает о мире, да еще в отдаленном от поля битвы регионе – на Южном Кавказе. Для Москвы мир между Арменией и Азербайджаном, в ее понимании, рассматривается исключительно через призму собственных интересов. Кремль, несмотря на то, что завяз по «горло» в украинской авантюре, и тем самым, существенно ослабил свои позиции в регионе Южного Кавказа, сдаваться не собирается. Метод старый, заезженный, но остается единственным. Что может оправдать агрессора? Конечно же, пустая болтовня о мире. Вот и российская сторона, отказавшись изобрести велосипед, пошла по проторенной дорожке. Как гласил лозунг брежневского периода, «миру мир». Только вот в понимании Москвы само понятие «мир» приобретает иные окрасы. Посудите сами. «Важно, чтобы этот судьбоносный для региона документ был основан на справедливом урегулировании всех взаимных озабоченностей, без «горького послевкусия» для какой-либо из сторон. Хорошо видим, что достижение взаимоприемлемых компромиссов между Ереваном и Баку — процесс непростой и требующий времени, с учетом предшествующих событий с момента распада СССР. Россия неизменно готова предоставить нашим армянским и азербайджанским партнерам помощь в урегулировании двусторонних отношений, следуя духу и букве комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Армении и Азербайджана 2020-2022 годов», — отметил посол РФ в Армении. Судя по словам Копыркина, он все еще пользуется директивой Кремля, датированной концом 90-ых-началом 2000-ых годов. О каком компромиссе с азербайджанской стороны может идти речь? На протяжении 30-летней армянской оккупации Азербайджан надеялся на благоразумие армянской стороны и ее покровителей в лице МГ ОБСЕ. Этого не произошло, а потому Баку пришлось самому решить эту проблему. Однако, хотя «армянская опухоль» на теле Азербайджана и была операбельным путем удалена, «щупальца рака» продолжают присутствовать в конституции Армении. А в основном законе соседней страны все еще присутствует пункт о воссоединении «Нагорного Карабаха с Арменией». Но господин Копыркин упустил из виду сей «несущественный» нюанс и предпочел конкретике дипломатическую словесную эквилибристику. Проще говоря, официальному Баку ни по какой части проблемы нет надобности идти на какой-либо компромисс. Что же касается трехстороннего соглашения от 9-10 ноября 2020 года, то хотелось бы задать вопрос господину Копыркину: какой из пунктов данного документа был выполнен армянской стороной? Напоминаю, побежденной стороной. Ни один. И зная все эти аспекты, посол РФ в Армении фантазирует о «взаимоприемлемых компромиссах». Я понимаю, что политика является одной из древнейших профессий, наряду с журналистикой и проституцией. А дипломатия – составляющая линия политика. То есть, врать можно бесконечно и безнаказанно. Но вот в чем курьез: Всевышний одарил человека, в том числе, и политика, необычным даром: совестью. У совести есть свои особенности: у кого-то она спит, у другого еще не проснулась. Ну, а у Копыркина совесть почила в бозе. И на взаимоприемлемые компромиссы совести с загробным миром надеяться не стоит… Автор: Фед Бакинский |

Все идет к новому русскому бунту — кровавому и беспощадному Когда кто-то говорит о том, что Россия является однозначным победителем в войне против Украины, он или плохо владеет темой, или банально лжет. Потому хотя бы, что начиная с 2014 года Россия потратила на войну с Украиной более 900 миллиардов долларов. Это сумма, на которую можно было построить 50 космических станций, запустить 300 научных лабораторий мирового уровня, обеспечить бесплатным жильем 4,5 миллиона человек, построить более 900 самых современных больниц. в каждом регионе РФ. На эти средства с лихвой можно было бы модернизировать всю транспортную систему России, включая строительство скоростных железных дорог между крупными городами. Плюс, на эти средства можно было бы обеспечить обновление всей системы водоснабжения и очистки во всех городах России. Все это уже никогда не будет сделано. Потому что столь колоссальные средства уже были потрачены на утоление имперских амбиций. Причем, в этом плане, как говорится, «народ и партия едины». Войну против Украины, захват территорий чужого государства всегда поддерживало подавляющее большинство россиян. Цифры в опросах общественного мнения периодически менялись, но в среднем там всегда было порядка 70-75% выступающих в поддержку войны. Иного названия всему этому, кроме как имперский угар, и подобрать нельзя. Но, возможно, что вскоре мнение россиян кардинально изменится. Ведь одно дело — это средства которые могли бы быть потрачены на все хорошее против всего плохого. Их как бы невидно. Совсем иное дело — реальные проблемы, которые вскоре начнут ощущать граждане страны, которая грозит миру «ядерным пеплом». И тут нужно начать с того, что Соединенные Штаты ввели санкции против российского Газпромбанка. Это — третий по величине активов в России, который служит основным финансовым хабом для получения из Европы экспортной выручки за газ. Этот банк единственный из крупных банков РФ ранее не попадал под европейские санкции и сохранял доступ к SWIFT, но был под санкциями Австралии, Канады, Новой Зеландии и Великобритании. Теперь вот под американские и европейские санкции попал и он. И это справедливо. Ибо, Газпромбанк был активным участником финансирования войны против Украины, в том числе с его помощью проводились операции по покупке военного оборудования, а также выплаты российским солдатам. В итоге, по состоянию на воскресенье, банки 20 стран прекратили обслуживать карты UnionPay Газпромбанка из-за санкций США. Снять наличные деньги таким образом больше нельзя в Аргентине, Венгрии, Вьетнаме, Греции, Египте, Индии, Индонезии, Казахстане, Камбодже, Катаре, Марокко, Мексике, Объединенных арабских эмиратах (ОАЭ), Таиланде, Тунисе, Турции, Узбекистане, Южно-Африканской Республике, Южной Кореи и Японии. Кроме того, карты UnionPay Газпромбанка больше не принимают крупнейшие кредитные организации Китая — страны, которая стала ключевым поставщиком товаров в Россию после начала войны против Украины. Проблемы возникли у Bank of China, China Construction Bank, Industrial and Commercial Bank of China и Agricultural Bank of China. При попытке снять наличные на экране банкоматов появляется сообщение о невозможности транзакции. Безусловно, такого рода действия против Газпромбанка нужно было вводить давно. Как минимум, с момента начала полномасштабного российского вторжения в Украину. А как максимум- сразу после аннексии Крыма. Но, даже сейчас эффект от введения санкций против этого банка со стороны США будет очень существенным. И он усугубит общие, огромные проблемы в российской экономике. О том, что они неизбежны говорилось и на Русском экономическом форуме, который прошел с 7 по 9 ноября в Челябинске. Сразу замечу, что практически никто в РФ не сомневается в том, что в декабре Центробанк поднимет ставку еще выше, до 23%. «Прошу прощения, но мы знаем, какой подарок будет бизнесу на новый год: ключевая ставка 23%», – заявил президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. И вот, к чему это может привести. «Российские предприятия, конкурирующие с китайскими, держатся из последних сил. В результате [следующего] повышения ключевой ставки, мы получим ситуацию, когда ключевые отрасли машиностроения рухнут. Уже в первом квартале следующего года многие компании – транспортного машиностроения и другие – сообщают о снижении потенциального объема выпуска от 30 процентов и выше. Почему? Потому что никакой конкурентный бизнес не может работать с кредитами по 27 процентов годовых», –утверждает генеральный директор Челябинского кузнечно-прессового завода Андрей Гартунг. И это еще не все. «Мы сейчас закрываем текущие проекты, а о последующих инвестициях даже не думаем. Текущая ставка по кредитам просто съедает всю рентабельность»,- заявила начальник управления финансовых ресурсов ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) Мария Овечкина. Она же констатирует, что представленные на форуме предприятия имеют до 70% еще советских изношенных производственных мощностей, но инвестировать в их обновление и модернизацию мы не можем, ибо кредиты очень дорогие. И это, подчеркну, говорили не российские оппозиционеры, а те, кто в принципе лоялен к действующей российской власти. Так что, как видим, время работает вовсе не на Россию. Да, оно работает и не на Украину, которая потеряла десятки тысяч человек убитыми и ранеными, которая потеряла также огромную часть территорий. Многие города и населенные пункты Украины российские оккупанты сравняли с землей, миллионы граждан Украины уехали из страны. Плюс, есть огромное число внутренних переселенцев. Потери государства от войны уже превышают $1 трлн, по оценке KSE. Украина все военные годы живет в долг. Примерно на 80% украинская экономика зависит от займов. Финансирование общего фонда государственного бюджета в 2025 году обеспечат почти полностью за счет внешних долговых источников. И долги растут: к концу 2022 года внешний долг Украины составил $71 млрд, в конце 2023 года – уже $102 млрд, а к началу октября 2024 года – свыше $112 млрд. Но, признавая колоссальные проблемы Украины, нужно уточнить, что и Россия никак не выглядит выигравшей стороной. А кто тогда в выигрыше? Ответ, думаю, вряд ли кого-то удивит- США. Они за счет Украины, очень сильно ослабили боеспособность российской армии и флота. Настолько, что теперь Россия привлекает на войну северокорейцев и хуситов. Плюс, российская экономика медленно, но верно идет ко дну. А это означает увеличение градуса социального напряжения в обществе. Что, в свою очередь, может привести к новому русскому бунту- кровавому и беспощадному. Автор: Акпер Гасанов |

В Азербайджане собираются повысить минимальную пенсию, но в Счетной Палате так не считают Следуя заявлению главы государства о том, что со следующего года ожидается повышение минимальной заработной платы и пенсии наших граждан, внимание общества приковано к параметрам проекта государственного бюджета. Сейчас финансовый план республики на новый 2025 год обсуждается в парламенте. Контуры нового пакета социальных благ проясняются из заключений Счетной Палаты к законопроекту «О государственном бюджете Азербайджанской Республики на 2025 год». Следуя оценкам высшего органа финансового аудита, в следующем году минимальный размер оплаты труда будет повышен до 400 манатов. Поскольку МРОТ в нынешнем году не изменился с прошлого года и составляет 345 манатов, устанавливаемый минимальный порог зарплат подрастет на 55 манатов. В заключении СП сообщается, что минимальная пенсия останется неизменной – сейчас она составляет 280 манатов и тоже не повышалась с прошлого года. Однако главы профильных ведомств считают, что самый низкий порог трудовой пенсии все же поднимут. По этому случаю министр труда и соцзащиты Сахиль Бабаев поведал на заседании парламентских комитетов, что в стране чрезвычайно гуманная пенсионная система. Из речи министра следует, что граждане Азербайджана, получающие минимальную пенсию, ее не заслуживают. А в целом эта выплата – результат гуманной пенсионной системы. «Если бы мы получающим соцстрахование пенсионерам выплачивали пенсию на основе перечисляемых ими средств на соцстрахование, то они не получали бы пенсию выше 110 манатов», — сказал глава ведомства Гражданин, поясняет он, никогда не работавший не выплачивавший соцстрахование, не может быть занесен в пенсионную систему. Бабаев считает, что это справедливый подход: «Учитывая формирование заработной платы, люди должны уметь копить свое страхование. У нас очень гуманная пенсионная система. Однако была введена амнистия социального страхования. Это также одна из крупнейших амнистий, которая была продлена до 2025 года. А с 2026 года пенсия будет выплачиваться лицу, имеющему стаж социального страхования всего один год, короче говоря, ему будет подарено 24 года». К сказанному остается добавить, что, несмотря на пятилетку, прошедшую под девизом реформ и обеления рынка труда, две трети местного рынка занятости все еще покрыты площадью тени. Так называемые «никогда не работавшие» граждане трудятся без трудовых договоров. Многие вынужденно получают зарплаты «в конвертах». Все эти моменты – компетенция Минтруда и Государственной налоговой службы. Оба ведомства несут ответственность за соблюдение законодательства на рабочих местах, их сотрудники получают за это зарплаты и трудовые пенсии. В комментариях о минимальной пенсии депутат и эксперт Вугар Байрамов подчеркивает определяющий фактор указа главы государства о повышении не только минимальной зарплаты, но и стартовой планки трудовой пенсии. Депутат сообщил, что на парламентских обсуждениях проекта госбюджета он запросил разъяснений и полагает, что официальное обоснование этого появится в ближайшие дни. «В своих выводах относительно зарплатного и пенсионного минимумов Счетная Палата ссылается на «Стратегию социально-экономического развития АР на 2022-2026 годы». Однако глава государства поручил повысить и минимальную пенсию тоже, было соответствующее указание Президента страны. Сейчас профильные министерства работают в этих направлениях. Так что, даже несмотря на какие-то там стратегические документы, ситуация скоро прояснится». Между тем в заключении Счетной палаты указывается, что в следующем году минимальная трудовая пенсия составит 280 манатов. По ее прогнозам, ее соотношение к минимальной заработной плате (400 манатов) будет в наступающем году на уровне 70%. Ранее Президент Азербайджана Ильхам Алиев поручил повысить зарплатный и пенсионный минимумы. В кулуарах климатического саммита министр труда С. Бабаев сообщал, что в рамках нового социального пакета, который будет реализован в следующем году по инициативе главы государства, будут повышены минимальная заработная плата и пенсии. «Подготовлены предложения. Они предусмотрены в государственном бюджете. Соответствующий анонс последует после утверждения государственного бюджета», — уточнял глава ведомства. Как это обычно водится, главный вопрос повышения – финансовый. Потому напомним, что общие социальные расходы в бюджете этого года прогнозируются на уровне 17 млрд манатов. Из этой суммы только 4 млрд 811 млн манатов пойдут на нужды социальной защиты и социального обеспечения, информируют СМИ. Расходы бюджета по этой статье увеличатся в новом году всего на 420.3 млн манатов или 9.6% по сравнению с нынешним годом, и на 530.3 млн манатов (12.4%) к фактическому уровню 2023-го. В то же время бюджет выплачивающего пенсии Госфонда соцзащиты увеличивается в наступающем году на 10.5% и составит 7 млрд 676.4 млн манатов. В последние годы индексация страховой части трудовых пенсий, и минимальной в том числе, укладывается в 10 – 11%. Потому возникает вопрос к финансовой стороне повышения устанавливаемой стартовой выплаты. Автор: Эмма Рзаева |

Азербайджан демонстрирует экономический рост на фоне снижения инвестиций в основной капитал Нынешний год отметился уменьшением инвестиций в основной капитал республики на фоне заявленного экономического роста преимущественно в ее ненефтяных отраслях. Между тем, как известно из макроэкономической теории, именно капиталовложения считаются ключевым фактором хозяйственного ускорения. Драйвер экономического роста – приток инвестиций оказался слабее прошлогоднего показателя. В сводках Государственного комитета статистики отмечается, что в январе – октябре этого года инвестиции в основной капитал страны составили 14 млрд 391,1 млн манатов, что на 4,4 процента меньше по сравнению с отчетным временем прошлого года. В то же время финансовые вложения в нефтегазовый сектор, наиболее привлекательный для крупных иностранных энергетических компаний и по этой причине считающийся основным источником, привлекающим иностранных поставщиков капитала, обнаружил снижение финансовых вложений. По данным официальной статистики, за последний год инвестиции в нефтегазовый сектор сократились на 9,1 процентов. Примечательно, что ниспадающая инвестиционная динамика проявилась и в ненефтегазовом секторе – приток инвестиций в это хозяйственное направление уменьшился на 2 процента. Такая динамика вызывает вопросы, поскольку в отчетности Госкомстата по росту ВВП Азербайджана сообщается, что ВВП увеличился в январе – октябре на 4,9 процентов и составил 103 млрд 495,8 млн манатов. За последний год нефтегазовый сектор вырос на 1,7 процентов, а ненефтегазовый — на 6,8 процентов, информирует орган официальной статистики. В этой связи экспертное сообщество и профильные чиновники отмечают, что хозяйственный рост переметнулся в сторону ненефтяной экономики, поскольку на это рассчитан правительственный курс, заявленный в русле развития секторов, не зависящих от нефти и газа. Причем, в структуре ВВП за упомянутые месяцы 37,1 роста пришлись на промышленность, 10 процентов – на торговлю и ремонт транспортных средств, 7 процентов занимает транспорт и складское хозяйство, 6,2 процента — сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство, 2,4 процента — размещение туристов и общественное питание, 1,8 процентов — информация и связь, 19,2 процентов приходятся на другие хозяйственные направления. В то же время за десять месяцев 7 млрд 308,6 млн манатов или 50,8 процентов использованных инвестиций были направлены в производственные сферы, 5 млрд 162,4 млн манатов или 35,9 процентов — в сферу услуг, 1 млрд 920,1 млн манатов или 13,3 процентов капиталовложений пущены в строительство жилых домов. Примечательно также, что львиная доля финансовых вложений приходится на внутренние инвестиции. Следуя отчетности Госкомстата, внутренние инвестиции составили 11 млрд 943,1 млн манатов или 83 процента от общего объема инвестиций в основной капитал, из них 10 млрд 409,9 млн манатов или 72,3 процентов были направлены непосредственно на строительно-монтажные работы. Отсюда следует, что рост ВВП в ненефтяном секторе, подстегнувшем общее экономическое ускорение, достигался преимущественно благодаря внутренним финансовым вложениям, где особое место занимает сфера строительства. Учитывая масштабные восстановительные работы в Карабахском и Восточно-Зангезурском экономических районах страны, проводимые на государственные инвестиции, следует полагать, что триггером роста ненефтяного ВВП в нынешнем году стали инфраструктурные проекты в освобожденной части республики. Как уже говорилось, нефтегазовая сфера, приносящая львиную долю экспортных доходов, отметилась спадом – инвестиции в наиболее привлекательную для зарубежных поставщиков капитала сферу отечественной экономики составили 4 млрд 523,2 млн манатов (2,66 млрд долларов). По мнению экономиста Натига Джафарли, инвестиционный поток в ненефтяные отрасли зависит от внутренних, преимущественно государственных вложений. «Неоднократно говорилось, что интерес инвесторов к местной ненефтяной экономике зависит от справедливости судов, верховенства закона и конкурентной среды, — отметил он. – Говоря по факту, поставщиков капитала не интересуют вопросы демократии, для них намного важнее состояние правовой системы, таможенного и налогового законодательства, а также функциональность международного права. Поскольку инвесторы знают цену деньгам и времени, они способны просчитывать риски для финансовых вложений. Именно по этой причине справедливые суды – первостепенное условие, далее, как уже говорилось, они обращают внимание на фискальные условия. И только после этого учитываются объемы местного рынка, географическое положение, логистические возможности, рынок занятости и пр. Кстати, по этим параметрам республика имеет безусловные преимущества, чего не скажешь о перечисленном выше».

Почему в русских школах растут русофобские настроения Недавно в саратовской гимназии № 89 произошел скандал: ученицы гимназии угрожают своим одноклассникам и публикуют в сети видеозаписи, на которых заявляют, что «армяне и грузины правят миром», ну а про русских там, естественно, шли нецензурные выражения. Также «детки» угрожали «резать головы вашим мамам». Говорили это все ученицы на русском языке, и, как выяснилось, на записи присутствовали ученица из армянской семьи и две русские школьницы. Через несколько дней после скандала директора школы уволили, однако причина происходящего кроется далеко не в недосмотре за детьми руководством школы. Проявление русофобии в школах, к сожалению, стали обыденным явлением, и возникают подобные мысли у детей не на пустом месте – сущность продвигаемой в РФ многонациональной политики, которая заключается в том, что национализм нацменьшинств и их самобытность нужно уважать, а национализм и самобытность русских запрещать, активно способствует подобным настроениям. Тот, кто призывает уважать всех, кроме самого себя, никогда не добьется к себе хорошего отношения – таковых людей всегда будут презирать и издеваться над ними. «Я вашим мамам головы отрезала» Подчеркивание многонациональности России во всех регионах страны уже давно стало политическим трендом, который активно поддерживает Министерство образования. Даже в регионах, где 96-97% составляют русские, руководство школ и институтов предпочитает активно проводить различные дружбанародные мероприятия и фестивали плова, на которых ученики должны обязательно демонстрировать флаги других государств (чаще всего Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана, Армении и т.д.). Одно из таких мероприятий прошло и в саратовской школе № 97, где в День народного единства дети мигрантов разворачивали флаги своих стран. Это вызвало возмущение среди местных жителей, и в ответ на эту критику дети мигрантов и русские дети, находящиеся под влиянием пропаганды всеобщего многонационализма, записали видеообращения с оскорблениями в адрес всего русского. «Я армянка в России живу, армяне правят миром. Я вашим мамам головы отрезала», – говорит девочка на одном из видео. Вот такое вот растет новое поколение. Кого в этом винить? Дело в том, что молодежь так или иначе пытается быть «в тренде», то есть идти в ногу со временем и следовать веяниям современности. А тенденции таковы, что русским в России ныне быть, что называется, «немодно». Это не дает абсолютно никаких преимуществ, скорее наоборот. В то время как быть, скажем, дагестанцем, чеченцем или азербайджанцем — это, выражаясь примитивным языком, «круто». Потому что можно решить различные проблемы через диаспоры, которые имеют обширные связи среди чиновников и даже помогут «отмазать» человека от уголовной статьи. Можно быть уверенным в том, что твои соплеменники помогут тебе в сложной ситуации. В России существуют более тысячи национально-культурных автономий, национальных объединений и движений, представляющих большинство народов России и ближнего зарубежья. Однако при этом не существует ни одной русской диаспоры, ни одной русской национальной организации. Потому что русский национализм считают угрозой, а следовательно, все русские национальные организации попадают под запрет. А те организации, что могут претендовать на таковые (например, Русская община), официально открещиваются от русского национализма. Стоит ли после этого удивляться, что русские дети становятся на сторону детей мигрантов и повторяют за ними русофобские заявления? О пропаганде многонационализма В случае возникновения межнациональных конфликтов, что периодически происходит, учитывая плохо контролируемую миграцию из стран Средней Азии, многие официальные чиновники и СМИ спешат обвинить во всем русских националистов и шовинистов. Соответствующий информационный посыл частично находит поддержку и среди масс. Еще публицист и политик Константин Крылов в свое время обращал внимание на то, что многие обыватели часто пытались оправдать даже самое труднооправдываемое поведение мигрантов и некоторых представителей народов Кавказа – например, изнасилование. А оправдывали его самыми разными аргументами – мол, сама виновата, поздно гуляла, юбка была короткая и т.д. «…без тени смущения рассуждали о нравственном облике жертвы, как она сама виновата в том, что своей поздней прогулкой «спровоцировала мужика», что насиловать и убивать девочек, если они бегают куда-то по ночам, можно и нужно, особенно если это делают кавказские или среднеазиатские мужчины, «которые привыкли к нравственности в женщине», их женщины там даже лица не показывают, а такие, как эта ваша Анечка… Если же спросить у такового человека совета, как жить, он непременно начнёт объяснять, что надо никого не злить, не провоцировать, не выходить из дома по вечерам» – со свойственным ему едким сарказмом писал Крылов. Подобные настроения среди широких масс, на самом деле, к сожалению, не редкость. И опять-таки виной тому является соответствующая национальная политика. Занимаясь пропагандой «многонациональности», чиновники не только закладывают соответствующие мысли в головы людей (в том числе и детей), но и поощряют и спонсируют бюджетными средствами различные диаспоры, которые ведут этнический бизнес на территории России, тем самым закладывая конфликтогенный потенциал между представителями различных народов. Заключение Совсем недавно спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что в ГД внесут законопроект о запрете зачисления детей мигрантов в общеобразовательные организации без подтверждения знания русского языка. Инициатива, безусловно, правильная и, возможно, отсеет некоторых детей мигрантов, которые настолько не уважают Россию, что предпочитают не изучать ее язык, однако она не решит проблем, обозначенных выше. Как быть с детьми, которые знают русский язык, но негативно относятся ко всему русскому? Как быть с детьми, чьи моральные ценности таковы, что они готовы поддерживать детей мигрантов, потому что это «модно»? Если в России будут продолжать прежнюю национальную политику, то глупо надеяться, что русофобские настроения в школах куда-то исчезнут, ибо русофобами там могут быть и дети, прекрасно владеющие русским языком.

Турция отворачивается от России, Китая и Индии На этой неделе глава МИД Турции Хакан Фидан в ходе обсуждений в Комиссии по планированию и бюджету Великого национального собрания Турции прояснил ситуацию с неопределенностью вокруг БРИКС. «Да, мы получили предложение о партнерстве [в БРИКС], но пока изучаем и оцениваем его», - отметил Фидан, подчеркнув, что на данный момент БРИКС не принимает новых членов и работает над созданием новой системы партнерства. Фидан дал понять, что у Анкары не было цели стать членом БРИКС Фидан расставил все по местам Таким образом, глава турецкого внешнеполитического ведомства впервые дал понять, что ни в прошлом, ни сейчас у Анкары не было цели стать полноправным членом БРИКС. Турецкий министр даже сравнил БРИКС с Европейским союзом, явно понизив ожидания в отношении этой организации. «Мы лишь выразили интерес к БРИКС, - подчеркнул Фидан. - Я неоднократно говорил: «Мы интересуемся». Но в БРИКС нет такой институционализации, как в ЕС. Здесь нет углубления, нет единства. Мы осознаем это. Однако в рамках этой организации идет формирование нового мирового порядка и обсуждаются альтернативные экономические модели». До заявлений Фидана президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сказал на пресс-конференции перед вылетом в Рио-де-Жанейро на саммит G20, что решение Анкары по предложению о партнерстве с БРИКС все еще находится на стадии рассмотрения: «Сейчас наша команда продолжает работу по вопросу БРИКС. Когда мы доведем ее до определенного этапа, мы дадим председателю БРИКС соответствующий ответ». Напомним, что до конца этого года председательство в БРИКС остается за Россией, которая, собственно, и сделала Турции предложение о партнерстве. В 2025-м руководство на один год перейдет к Бразилии, что определит как время, так и адрес официального ответа Анкары. Однако из заявлений Эрдогана и Фидана видно, что Анкара явно не торопится с реакцией на приглашение Москвы. Более того, в словах президента и министра иностранных дел Турции нет нот удовлетворения. Напротив, в обоих выступлениях ощущается нейтральный, сдержанный тон. Чья это идея - Турция в БРИКС? Впервые вопрос о возможном членстве Анкары в БРИКС был поднят после того, как президент Эрдоган в 2018 году в качестве гостя принял участие в саммите БРИКС в Южно-Африканской Республике. Тогда несколько стран-участниц, особенно Россия, выразили желание видеть Турцию в составе этой организации. Однако реальное внимание к этой теме возросло в июле 2024 года, когда глава МИД Хакан Фидан заявил во время визита в Китай о заинтересованности Анкары в БРИКС, что сразу же привлекло внимание мировой общественности. После Пекина Фидан участвовал во встрече БРИКС в Москве, где был принят президентом России Владимиром Путиным, что стало главной темой для ведущих мировых СМИ. И хотя Фидан не говорил о цели Турции стать полноправным членом организации, настойчивое российское предложение Анкаре присоединиться к БРИКС повысило градус дискуссии вокруг этой темы. Пока велись обсуждения о возможном членстве Турции, Юрий Ушаков, помощник президента России (отвечает за внешнюю политику), заявил 4 сентября в интервью информагентству ТАСС, что Анкара подала заявку на полноправное членство в БРИКС. Турция тогда воздержалась от комментариев, но перед саммитом этой организации, который проходил 22–24 октября в Казани, глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что до завершения формирования структуры организации вопрос членства заменяется предложением партнерства. Лавров также отметил, что членство Турции в НАТО противоречит принципам БРИКС, хотя и не уточнил, о каких именно принципах идет речь, учитывая отсутствие четкой структуры и внутренние территориальные споры между странами - членами БРИКС. Западные СМИ, основываясь на заявлениях Лаврова, предположили, что на самом деле вопрос членства Турции в БРИКС был заблокирован Индией. Впрочем, и Анкара, и Нью-Дели опровергли эти утверждения. Цель Турции не БРИКС, а Евросоюз На самом деле президент Эрдоган определил позицию Турции по БРИКС уже после возвращения с Казанского саммита. Подчеркнув статус Турции как союзника НАТО, Эрдоган указал на уже существующие двусторонние экономические и политические связи Турции с членами БРИКС. Политические аналитики полагают, что это заявление было ответом на стремление России видеть Турцию в статусе «страны-партнера». Примечательно, что сразу после саммита в Казани Эрдоган вновь акцентировал внимание на вопросе членства Турции в Европейском союзе, что, возможно, указывает на реальный стратегический курс Анкары. «Наши отношения с БРИКС не являются альтернативой нашим текущим связям и не могут ими быть, - подчеркнул Эрдоган. - Турция участвует во всех этих платформах как страна-союзник НАТО и участник переговоров о членстве в Европейском союзе». По мнению наблюдателей, заявления Эрдогана, сделанные после Казанского саммита, ясно дают понять, что Анкара, фактически еще не начав, завершила обсуждение вопроса о членстве БРИКС в любом статусе. Что подтверждает нынешняя позиция официальной Анкары, выраженная словами: «Мы подумаем, оценим и дадим ответ». Некоторые политические аналитики считают, что Турция использует вопрос о БРИКС как инструмент давления на ЕС и Запад в целом, которые, по мнению президента Эрдогана, игнорируют законные требования Анкары. Ключевой вопрос ближайших месяцев — когда и каким именно будет ответ Турции на приглашение России, которое, похоже, уже утратило для Анкары первоначальную значимость.

Трамп собирает сексуальных хищников Итак, первый не пошел. Бывший конгрессмен Мэтт Гетц, которого Дональда Трамп прочил на место генерального прокурора Соединенных Штатов, снял свою кандидатуру. Еще в среду, общаясь с сенаторами, которым предстояло в будущем одобрить его кандидатуру, он был настроен вполне лучезарно. Мэтт очень надеялся на поддержку будущего вице-президента Джей Ди Вэнса, также сенатора с двухлетним стажем, который пришел на встречу с коллегами для проталкивания протеже Трампа. А уже на следующий день Гетц отказался от выдвижения. Источники в сенате буквально на пальцах объяснили кандидату, что ему ничего не светит, потому что голосов в его поддержку точно не хватит. Что сказать? Горестная жизнь плута. На поверхность всплыли все «романтические» похождения номинанта, начиная от секса в бассейне с 17-летней школьницей и употребления наркотиков до подтвержденных выплат в размере 10 тысяч долларов двум другим дамам за предоставленные ими интимные услуги. Говорят, что именно этот факт больше всех расстроил законодателей. «Платить за секс — какая гадость!», - сказали они. Какая гадость! Гэтц покупал секс за деньги!.. Словом, не получил Гетц вожделенное кресло генерального прокурора Америки. Сенат вздохнул с облечением. Ему удалось избежать грязных слушаний, которые могли растянуться на месяцы. Сделал выводы и Трамп. Он думал, что сенаторы-республиканцы будут исполнять его волю по щелчку пальцев. Не получилось, и теперь избранный президент взял более примирительный курс в общении с законодательной ветвью власти. Но при этом Трамп более чем решительно настроен на продвижение других кандидатов на ключевые посты в стране. А среди них есть еще два секс-хищника, которых также обвиняют в домогательствах по отношению к слабому полу. Это следующий в очереди на конфирмацию Пит Хегсет, которого Трамп намерен сделать главой Министерства обороны США. У сенаторов есть вполне оправданные сомнения в отношении назначения Хегсета, который когда-то служил в армии в чине младшего офицера и не командовал даже ротой. Но потопить его может не это, а секс-скандал, который произошел в штате Калифорния в 2017 году. В одном из его отелей проходила конференция Федерации женщин Калифорнии, на которой выступал Хегсет. После того, как встреча закончилась, он оказался в гостиничном номере вместе с одной из участниц. Убедившись, что рядом никого нет, он отобрал у женщины мобильный телефон и не пустил ее в коридор, закрыв дверь своим телом. Пит Хэгсет насильно удержал даму в гостиничном номере Полиция города Монтеррей выпустила 22-страничный доклад, в котором со слов пострадавшей, имя которой не разглашается, описывалось, как проходил sexual encounter. Мы не будем приводить детали расследования из–за того, что все идут под грифом 18+. Достаточно упомянуть, что эта дама вскоре посетила клинику, чтобы узнать, не были ли повреждены некоторые ее органы. Изнасилование в Америке карается тюремным сроком от 3 до 7 лет и никак не поощряет назначение совершившего насилие министром обороны. Сам Хегсет уверяет сенаторов, что против него не были выдвинуты обвинения, и по результатам расследования он был полностью оправдан. Он говорит, что секс был при взаимном согласии. Но при этом признает, что выплатил своей жертве некую сумму, потому что боялся увольнения из телекомпании Fox, в которой работал ведущим. После секс-скандала с Биллом Клинтоном и бесчисленных обвинений в адрес высокопоставленных чиновников ваш автор уверовал, что в большую политику Америку идут исключительно насильники. Но нынешняя история еще не закончена. В кастинге Трампа есть и еще один персонаж, которого обвиняют в сексуальных преступлениях. Кто же это? Тю! - оказывается, что среди сексуальных хищников фигурирует и наш добрый знакомый — Роберт Кеннеди-младший, которого Трамп хочет назначить министром здравоохранения. Это тот, у которого неизвестный науке червь съел половину мозга в голове. Американским СМИ стало известно, то Кеннеди неоднократно домогался молодой женщины по имени Элиса Куни, которая работала у него домработницей. Происходило это в 1998 году, когда Элисе было 23 года, а Кеннеди 45. Об этом харассменте она решила рассказать совсем недавно журналу Vanity Fair, когда увидела рекламу Кеннеди во время популярных в стране футбольных соревнований Super Bowl. И эта реклама полностью копировала ту, что когда–то использовал прославленный дядька Роберта —президент США Джон Кеннеди. Куни страшно возмутилась и решила поведать журналу Vanity Fair о недостойном поведении своего нанимателя, как тот подкрадывался ней незаметно, когда никого в доме не было, как клал ей руки на бедра и грудь. Ну и так далее. Кеннеди хотел переспать с домработницей Кеннеди-младший признал сейчас свою вину и даже извинился перед Куни. Произошло это, заметим, 26 лет спустя поcле этих «контактов третьего вида», то есть, когда он решил баллотироваться в президенты Америки. Кандидат в министры здравоохранения оправдывает себя. «Я не церковный мальчик, - говорит он. — У меня много скелетов в шкафу». Элиса Куни отвечает ему на это: «Я знаю, что у многих работающих в поте лица людей нет скелетов в шкафу. И хотела бы, чтобы этих скелетов было поменьше у тех, кто выдвигается на руководящие должности в США». Но избранному президенту Трампу не важно количество скелетов у его назначенцев. Ему безразлично, что в памятной статье в Vanity Fair, где приводятся свидетельства бывшей домработницы, говорилось о том, что Роберт Кеннеди-младший во время зарубежных поездок ел мясо собак. И настоящая секс-бомба - Пэм Бонди «Идеальный кандидат на должность министра здравоохранения, - говорит о нем Дональд Трамп. - Настоящий патриот и герой!». Вице-президент в команде Трампа Джей Ди Вэнс, которому поручено курировать слушания в Сенате, убежден, что утверждение Кеннеди-младшего пройдет без сучка и задоринки. А уже о проблемах других кандидатов речь вообще не идет. Предполагается, что явление 59-летней блондинки Пэм Бонди, в молодости настоящей секс-бомбы, которую Трамп выставил кандидаткой в генпрокуроры вместо Гетца, будет встречено в Сенате исключительно благосклонно. У сенаторов просто не будет никаких возражений против нее, ведь она никогда не пыталась никого изнасиловать.

И Тулси Габбард работает на Путина? Ряд членов Республиканской партии в Сенате США запросил у ФБР досье на Тулси Габбард, кандидатуру которой Дональд Трамп выдвинул на пост директора Национальной разведки США. Американские СМИ сообщают, что сенаторы обеспокоены возможными связями Габбард с российскими спецслужбами. Напомним, что Тулси Габбард ранее была избрана в Палату представителей от Демократической партии. Однако, потерпев поражение на выборах в Конгресс в 2022 году, она перешла в Республиканскую партию и стала одной из ярых сторонниц Трампа. Также Габбард известна своей ярко выраженной проармянской позицией. В 2017 году она вместе с группой членов Палаты представителей незаконно посетила оккупированные на тот момент территории Азербайджана. Габбард неоднократно попадала в заголовки различных изданий за повторение тезисов России по ситуации в Украине и Сирии. В Сенате не исключает наличия информации о Габбард, о которой Трамп может не знать Однако сенаторов-республиканцев больше обеспокоили ее высказывания в поддержку Эдварда Сноудена, бывшего сотрудника американской разведки, который раскрыл засекреченную информацию и впоследствии получил гражданство России. Экс-конгрессвумен открыто призывала США «снять все обвинения» со Сноудена в законопроекте 2020 года, который она разработала вместе с тогдашним республиканцем Мэттом Гетцем. Гетц, как и Габбард, ранее выдвигался на пост в администрации Трампа, однако был вынужден снять свою кандидатуру на фоне обвинений в сексуальных домогательствах. По сообщениям, законодатели, включая членов сенатского комитета по разведке, который отвечает за рассмотрение кандидатуры Габбард, считают поддержку Габбард Сноудена, бывшего сотрудника АНБ, особенно тревожной из-за опасности, которую его действия представляют для национальной безопасности. Хотя проверка файлов ФБР является стандартной процедурой для кандидатов в президенты, Punchbowl сообщил, что заинтересованность сенаторов-республиканцев в этом, по-видимому, свидетельствует о том, что, по их мнению, в файле может содержаться пока неизвестная информация, например, о потенциальных иностранных контактах. Напомним, что выдвижение экс-полковника армии США Тулси Габбард на пост директора Национальной разведки вызвало шок даже внутри Республиканской партии. Хотя сенаторы-республиканцы пока воздерживаются от публичной критики кандидатов, предложенных Дональдом Трампом, ситуация с Мэттом Гетцем, выдвинутым на должность генерального прокурора, демонстрирует нарастающее сопротивление. Гетц был вынужден снять свою кандидатуру, вероятно, из-за растущих шансов на ее блокировку со стороны самих республиканцев. Теперь недовольство внутри Республиканской партии вызывает и кандидатура Тулси Габбард, хотя пока эти настроения не приобрели публичного характера. Член комитета Сената США по разведке, республиканский сенатор Майк Раундс заявил, что не исключает наличия информации о Габбард, о которой президент может не знать. «Я начинаю с того, что говорю: хорошо, это человек, которого президент хочет видеть в своей команде. Но теперь давайте поговорим об информации, которой, возможно, не было у президента, или информации, которая появляется, и на этом этапе мы советуем президенту поискать что-то другое или даем свое согласие», - сказал сенатор-республиканец. Другой республиканец, сенатор Джон Корнин, сказал, что «не сомневается, что Габбард патриотка», но все равно хотел бы спросить о ее позиции в отношении России. Сенатор Сьюзан Коллинз, также входящая в комитет, заявила, что Габбард — «кандидат, иллюстрирующий важность полной проверки биографических данных, публичных слушаний и конституционной роли Сената».

https://www.youtube.com/watch?v=VGQwuFU4dQE

Будет ли в Грузии диктатура Судя по всему, «Грузинская мечта» сумеет продавить нужный ей результат выборов, и парламент начнет-таки работать, скорее всего, в однопартийном формате. На фоне этого сейчас самая большая загадка и головная боль для мыслящей части общества, это отсутствие внятного ответа на вопрос: начнет ли ГМ закручивание гаек и формирование настоящего авторитарного режима? То, что они вроде как не против этого, следует как из их предвыборных обещаний, так и из общей тональности разговоров об оппозиции: судя по уровню ненависти, звучащей буквально в каждом слове крупных мечтателей об оппозиции, они относятся ко всем, кто с ними не согласен, как к кровным врагам. Однако чего-то очень хотеть и иметь возможность это осуществить – это две разные вещи. Тем не менее имеет смысл хотя бы попытаться ответить на самый болезненный вопрос современности в Грузии: возможна ли в стране диктатура? Ну то есть настоящая, без шуток, не как нынешний гибридный режим, когда 4 года в стране демократия, но в один день – абсолютная тирания, и это день выборов? Возможна ли в Грузии в принципе диктатура? Вопрос на миллион долларов. Скажу сразу, я не согласен с распространенной теорией о том, что существуют свободолюбивые и рабские народы, с представлением о том, что у одной нации свобода – это генетически неотъемлемое условия существования, а для другой, напротив, безропотное подчинение – это единственно возможная норма. Вся мировая история наглядно свидетельствует о том, что на самом деле никаких рабских или свободных народов не существует и все зависит от обстоятельств. Один и тот же народ в разное время может относиться к свободе по-разному: сегодня он готов ради нее идти на эшафот, а завтра будет безропотно принимать самое жестокое притеснение. И все при этом будут удивляться, что с ними стало, вроде бы совсем недавно такие боевые и свободолюбивые были... Кроме того, свобода бывает разных уровней. К примеру, никем не покоренная, свободолюбивая нация – афганцы, при этом они покорно сносят самое возмутительное притеснение в повседневной жизни. Или как в высокогорной Сванети, где народ вроде как свободолюбивый, но при этом молча терпит, что какие-то хозяева жизни за их счет клепают крипту, а тем временем семейные гостиницы остаются без света... Я уверен, что набросить ярмо можно на любой народ, даже самый-самый вроде как свободолюбивый. Тут требуется как минимум три составляющие. Первое – это, конечно, ресурсы, материальные и финансовые. У вас должны быть деньги, чтоб оплачивать все издержки, которые неизбежно возникнут. Второе – вооружения и люди, которые должны быть готовы выполнить любой ваш самый преступный приказ. И третье – должно быть соответствующе подобрано время. Если у вас 50 лет была демократия, к которой уже привыкли целые поколения, то эти 50 лет для вас могут стать непреодолимым барьером. Люди, как правило, не ценят свободу, но уж если почувствуют ее один раз – то это надолго. В этой ситуации перед диктатором стоит задача заткнуть всех вообще, и тут 500 политзаключенными, как у Путина, и 1000 у Лукашенко не обойтись. Как обстоят на этом поприще дела в Грузии? Насколько велика вероятность того, что в одно ужасное утро мы все проснемся в худшей версии Беларуси? Худшей – потому что без белорусского порядка, без чистых белорусских городов, без белорусской культуры труда, без белорусской промышленности? Из вышеуказанных трех компонентов два уже полностью и фундаментально готовы. У «Мечты» есть деньги, есть вооружения и есть безропотный, абсолютно подчиненный силовой аппарат, готовый выполнить любой приказ. С этой точки зрения все в порядке. Однако с третьим фактором есть проблемы: гибридная демократия в Грузии существует уже почти 30 лет, и народ к ней привык. Эта демократия не настолько совершенна, чтоб обеспечить независимый суд и честные выборы, однако с точки зрения других, в том числе политических свобод проблем не было, и нет даже сейчас, когда тень мечтательского тоталитаризма явно нависла над страной. Для относительно легкого и беспроблемного установления диктатуры, которую обеспечивают пара сотен политзаключенных, один вид которых отбивает у остальных желание заниматься политикой, упущено самое главное – время. И в этом можно убедиться, если пару дней подряд посмотреть грузинские телеканалы. Вы увидите очень интересное зрелище: с экранов проправительственных и оппозиционных телеканалов показывают две разные страны. У каждого фланга своя жизнь, свои политики, свои писатели, свои режиссеры, свои художники, свои бизнесмены. Грузинская оппозиция – это не просто какие-то политики, занятые своей борьбой в отрыве от контекста остальной страны, сами по себе, – это целые полноценные слои общества, фактически параллельная реальность, то, что называют контрэлитой. Поэтому установить настоящий тоталитаризм в Грузии будет сложно – недостаточно будет просто кого-то посадить, или запретить, или закрыть. Все это, конечно, можно, но куда вы денете сотни, а то и тысячи говорящих голов, целые пласты интеллектуальной прослойки, того, что в СССР принято называть интеллигенцией, которая несогласна просто обсуждать политиков на кухне и обязательно будет протестовать. Если «Мечта» захочет установить в Грузии полноценный режим, то показательной порки будет недостаточно. Закроете одно телевидение – будет второе, закроете неправительственную организацию – она зарегистрируется с другого угла, запретите одну партию – она создаст другую, и так до бесконечности. Чтоб по-настоящему всех заткнуть, «Мечте» придется сажать тысячами, как на конвейере.