Klin Klinom

Песня как женщина. Выбор одну -единственную сложный процесс.. ну и не завершенный тоже )) Увы это так

Поздравляю!)

Марусе за победу)

История Баритона. И у Тенора та же история. Кому что нравится.)

Мои поздравления! "Гарем -неделка". прям)) Сегодня пятница - пусть будет так)

Это да. А помните фрагмент из фильма ))

Здесь все свои) Вообще то ты прав)

Ваши индейцы были настолько мудрыми, что их исапнцы истребили оспой. Эти придурки испанцев вообще за Богов принимали поначалу. Другой вопрос блаватская или рерихи. Вот вы тоже нигде не найдете, но я вам рассажу , как человек посетивший музей Реиха в Нью Йорке и в Питере и знающий чуть раньше и больше об этой бредни. Откуда вся это пошло? Даже сегодня многие индусы хотят прикасаться к белым людям( как и индейцы мудрые) , считая что они -Боги. Вторая причина, в Индии живут Сикхы- они проповедуют смесь Ислама и Индуизма. Эти два обстоятельства сначала Блаватской, потом же рерихам подсказало, как легко дурить людей. Рерих вообще ,между прочим, пишет слова "вероятно", и единственный его аргумент некая легенда или миф. Блаватская ссылается на якобы какие то уничтоженные книги. Вот вся суть их и не более того. Но факт остается фактом, последователи есть, их немало. Это ваше дело , но прошу избавить меня от вашей бредни и претензий на каких то знаний и ваших премудростей первобытных людей. И не приписывайте все достижения знаменитых людей каким то плебеям типа мудрецов. Ну да Лао Цзы, ну хорошо Блаватская спекулировал им .. И что? сволочь она и не более того. Если у вас есть конкретно обсуждать что то пишите, если нету (а все что вы пишите - это нету) ,то пожалуйста к вашим клиентам. Я этот вербальный понос знать не хочу.

Честное слово!!! Кто -то из нас запутался. Где я уподоблял ? Наоборот, я сказал вера в меня мелочь. Верить надо в Бога. Вот все что я сказал. Возвращаясь к вашему основному вопросу, и вашего недоверия. Имеете полное право. Правда я точно не понял чему именно вы не верите, но не важно. Более того, я здесь никому не верю и никому не советую верить мне))

Вот Богу сколько людей не верят. То что вы мне не верите, мелочь)

В какую именно? отредактировал этот пост.

Зачем интернет?)) вот я прямо сейчас сфоткаю тебе мою книгу. Вот опять тебя подвел твоя ложная интуиция.

Я не сказал зомбировали. Ты видел мюзикл Нотр -Дам де пари? Помнишь там слова по раба. если честно, я прекрасно понимаю Адама, и почти все побывали в его шкуре. Но сейчас не об этом. А о том, что речь выдает человека. Он ведь напрямую обращается. Сменил статус. Здесь? зачем? Значит, она его здесь прочитает. Логично? если нет, то не логичен сам Адам. Нет?))

Это да. Я даже не думал, что женщинам нравятся женские ноги))))

Давайте не будем претендовать на то, что кто -то из нас изучал Юнга. Юнга досконально изучал Зигмунд Фрейд и делал некоторые исправления. Если уж разговор пошло об этом? Какое отношение имеет Юнг к НЛП? в истоках НЛП стоят совершенно иные люди.

Кстати, почем фотка называется "думаю" не знаю. просто сидел на работе, закрыл рукой рожу))))))))

Собственно говоря тема не об этом. Но с горечью должен вам доложить, что называть наукой всякое, все равно, что признавать литературой любую писанину. НЛП не является наукой. Наука строго говоря - логика, математика, физика, химия, биология и еще несколько дисциплин. Все остальное болтовня, которая претендует на научность с целью признания. То что вы проповедуете, лженаука. То есть ну совершенно нет никаких оснований считать так, ни единого аргумента, которого можно строго доказать. Экспериментально повторять или же логически выводить. Тот, кого мы (во всяком случае я) называем Богом, все что создал -все строго логично. Строго,а не по желанию или по хотению.

Я лучше без приписки. )

Признавайтесь , кто та женщина из форума? )

Нет. Есть и научные методы и есть методы такие около научные как НЛП, которые в принципе работают. . Если ластик нужен, могу прислать ссылку.

В этом что-то есть) Тестостерон демишкян. Вот вкрадывается мысль о том, виновницей темы является наша форумчанка? Он обращается к ней прямой речью. Если так, вычислить , забанить за причинения страданий молодому человеку, потом жечь как в старые добрые времена)

Понятно. Есть такие люди. Но при таком обилии информации, лучше включить фильтр. Иначе многие реально сходят с ума. Вот кстати, недавно узнал что у шизофреников приступ случается когда они получают противоречащие друг другу информации. Предположим, у них информация, а вы сообщаете противоположное. И это приводит к приступу ярости. Припишешь чью то ногу к чьей то голове ,человек пострадает))

Очень хороший диалог.

Существуют некоторые техники стирания из памяти событий, людей и прочее.

И вообще..если женщина- не бумеранг, то и ладно. просто бросай)