Перейти к содержимому

Klin Klinom

Members
  • Публикации

    8466
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    2

Все публикации пользователя Klin Klinom

  1. Вот такой вид лжи. 02. 12. Второго декабря Когда одно и тоже время мы называем цифрами 12 ым месяцем, а словами десятым. Это в какую категорию подпадает?
  2. Весьма возможно. Я не очень разбираюсь в токование слов, но лично для меня есть такой нюанс. Ложь -возможно следствие незнания. А вранье всегда с целью ввести в заблуждения.
  3. Вранье и ложь отличаются. не суть. Меня лично во всей этой истории реально удручает некоторые моменты. Во всех Книгах пишут Бог создал , но нигде не пишут механизм . Это ладно- авторские права, технологии скрывают - все мирское, обыденное. Но вот почему ни одному святому Бог не продиктовал законы природы, чтобы люди их знали, пользовались и развивались? Более того, если жить как религиозные , то изучение Книг превращается в самоцель. Они же утверждают что Бог велел учить науки. Правда при этом наукой они называют тексты Святых Книг. Более того, не для кого не секрет, что именно религия была причиной тому,что наука развивалась очень медленно , она карала за изучения естественных наук. известный всем факт. Вот что самое удивительное. Математика вообще чистая абстракция. Но по каким то неизвестным причинам все событие в мире можно описать формализованным языком математики. Есть такая поговорка даже. Когда физик свои наблюдения подтверждает экспериментальным путем, до него доходит, уравнение этого явления математики выводили сто лет назад. Для меня загадка эта. И мне смешно, когда говорят о каком то вселенском центре информации, типы вроде Козырева со своими зеркалами. Это все выводится на бумаге - чистое вычисление и не более того. Вот что не загадка. Это когда гуманитарии -сектанты, пытаются описать словесно и весьма искаженно труды науки и выдавать все это за полученную якобы из космоса информации. Этот "информатор из космоса" кажется учится от землян и является двоечником - не совсем осваивает материал.)) Сейчас, конечно, любители загробного прибегут начнут сказки о Леонардо писать, или повторять слова сумасшедшего Скаляра о виманах, и всякой дури. Да и вообще порой сложно и лень изучить как работает родной ЖЭК, но вот как устроен мир все знают. Причем они точно знают что компьютер на которым они пишут, связь которой они пользуются, еда которую они едят -все это достижения каких то сумасшедших, мечтающих. Вот ложь. Эта ложь ведь выдается за правду и никого не казнят. Хотя надо бы. если честно.
  4. Я не шучу. Я просто подумал, почему многие идут за бредовыми идеями, когда есть мировые религии. Причина в том, что люди не понимают логику, а когда человек не понимает логически, то он ищет ее повсюду. И вот этим пользуются всякие шарлатаны.
  5. Понятно. Ощущение такое что , если сравнивать с компьютерными технологиями, железо Бог создал, а с программным обеспечением не очень получилось. Зачем слать людей, свитков, когда элементарно можно было запрограммировать людей на определенные поступки. Вместе этого, мы получаем чистый лист, куда записывают всякие вирусы различные секты или лжепророки. Тем более, отличить лжецов от настоящих пророков для человека сложно, как показывает жизнь. Ответ на это я уже знаю. Искушение человека. Смешно. Человек приходит в мир беспомощным,без признаков логически мыслить, из него можно лепить кого угодно. И его же потом за это судить. Это садизм, если честно и не более того.
  6. Не сомневаюсь.))Для меня просто новая информация -что Адам читал свитки)
  7. Повода нет ругаться. Я просто спрашиваю, не утверждаю ничего. У меня нет ответов- есть вопросы.
  8. А.., хотите верьте, хотите нет. Я гораздо раньше читал те источники на которых товарищ ссылается, а другая даже ругается оборотами из лексикона Блаватской. Все эти "двуногие, рогатые , хвостатые" оттуда и мне от того всегда было смешно. Дело не в этом. Дело в том, что кроме словесного поноса эти авторы ,включая Рериха и Блаватской ничего не писали. А Ошо просто обычный извращенец ,правда бабам он должен нравится по определенным причинам. Но не всем - не суть. Самое главное многие люди читать то читают, но увы не понимают. Чтобы понять любым органом, сперва у человека должно быть первичная информация - чтобы понять. Вот отшельники. Вот Диоген. Чем он занимался? Он занимался наблюдением - этим занимается именно естественные науки- это их метод. Далее, чтобы делать выводы на основание своих наблюдений, у человека должно быть аппарат анализирующий- мозг. А вот интуиция - она ведь как ? Никогда пастух интуитивно не может открывать закон. Вот физик который этим занимается серьезно- может и есть примеры. "Отключи ум, пойми сердцем" - это бред. Это несколько иначе ставится вопрос. "Отключи ум, принимай то что я тебе говорю". Отключи, потому что я говорю бред. Вот что это такое. Всего лишь. Так что я сердцем не готов , и никому не советую. Кстати, если думать сердцем, то надо есть ушами, слушать пятками, а ходить уж на голове - зачем то она нужна. Хотя вот индусы -продвинутые на голове и ходят некоторые)) И кстати, вот почему то научиться писать и читать сердцем не получается. А вот понять сложнейшие вещи -мироздания пожалуйста.
  9. Впервые слышу, что Адам умел читать)))) Осилил 10 свитков. Интересно мне знать где они сейчас.
  10. Поразительно! Умом все это мне не понять.))
  11. Это все я знаю. Согласен. Вот если переписали, есть повод сомневаться вообще во всем этом. Ведь так?
  12. Теперь понятно. Но не понятно где это Откровение данное Адаму? Устное было?
  13. Принимаю. Но давайте зададимся вопросом. Когда человек больше нуждался в этих инструкциях? Очевидно, в начале -когда выгнали из комфортного места. Вот в чем можно обвинять Каина? А потоп зачем надо было устроить? Если люди понятие не имели что хорошо, а что плохо?
  14. Возможно. Но, мне кажется, я о Нем ни слово.Я только о том, как интерпретируют нам так называемые "посвященные". Я ведь не писал о Его мотивах. Согласитесь, если Бог создал человека, то Кодекс для него не мог дать спустя так много времени. Вы же не можете выпускать стиральную машину, а инструкцию к нему через сто лет? В этом нет логику и я опасаюсь, что нам неправильно интерпретируют и цель Книг и суть содержания. Я не знаю и ничего не утверждаю. Я спрашиваю, потому. Вот представьте, О том, что Бог создал Адама и Еву и что они нарушали , были низвергнуты остальным стало известно спустя тысячелетия. И вдруг по Христианским мотивам люди узнали что они грешны и были грешны все их предки. И теперь им надо расплачиваться. Христос заплатил за них-по факту. Так? А те которые не успели Христа застать, они проскочили? Не понятно, согласитесь.
  15. Вот еще вопрос: Куда именно попали люди умершие до того, как Бог ниспослал Святые Книги, если выбор Рай или Ад?
  16. Поздравляю! Не каждая может родиться.))
  17. Странная вещь получается. Религии по сути требуют от людей смирение и послушание. Верить в Бога (хотя он упорно молчит- чему именно верить- не понятно. Разве только в наличие ? Это можно тоже молча, беря пример от Него же), молиться, поститься и куче мелочей. Получается : Бог создал людей для этого? Допустим. В таком случае, почему создал их Черт знает когда. а требовать стал условно говоря вчера? Это что за такое неэффективная экономика? Вот что вдруг случилось , что он стал жестко требовать ему молиться, верить, в противном случае шантажировать со всеми отсюда вытекающими последствиями в Судный День. Или он ждал пока люди тренировались на кошках? Никакой логики. Разве только такая -парадоксальная. Люди, придумали идолов, истуканов, богов миллион, все свое время тратили на услужения, убивали друг- друга, приносили жертвы. Чтобы прекратить этот бардак, он ниспослал писание с целью. Ведь главное в этих писаниях можно выразить коротко. Бог- один. Все остальное лишь аргументация , как один может все это создавать. То есть цель может была,чтобы перестали молиться, перестали служить, а вот допустим "не воровали" ,не убивали".. Но получилось как с Евой- брак. То есть по Черномырдину "хотел как лучше, получилось как всегда". Аналогичный случай с Президентом. Он все запрещает на него молиться. народ все усерднее. Теперь вопросы Как известно Бог поработал шесть дней, на седьмой решил отдохнуть. Вопрос первый: Он устал? Вопрос второй: Почему Благая Весть о нем пришла миллиарды лет в виде Святых Книг. Вопрос третий: Можно ли считать за все эти годы он писал эти Книги? Вопрос четвертый: А кто молился ему за все эти годы. если религия утверждает что это совершенно необходимо? еще много вопросов... Одни вопросы и ни одного ответа разумного у меня. Кто знает? В данном случае я не преследую оскорблять ни одну религию. Я всего лишь хочу понять логику тех. кто занимается толкованием Святых Книг.
  18. Вот вы ляп и понимаете) Кроме шуток, вы пишите, что один человек не понимает, другого, потому что возможно глупее объекта понимания. Я просто добавил, что "или умнее". Не только глупый не понимает умного, но и умный не понимает глупого.
  19. Я победил. Я первым заметил чашку 18 и кстати я почти не ошибся с автором. )) Я и 19 заметил. второе место. Предлагаю меня выбрать самым прозорливым))))))))))
  20. Таким образом, добиваться измененного состояние мозга можно разными путями. Наркотики, зомбирование, гипноз и прочие прелести. Ну вот что самое интересное: секты с одной стороны максимально идеализируют высшее существо словами " нет слов описать" ( эта одна цель) с другой стороны они зомбируют массы. обещают личную аудиенцию с этим "высшим" или даже стать им. Предположим, обкурилась жертва , видела абсолют. И как это несчастное поймет что перед ним оно? В этой связи мне очень частично нравится стиль изложения одного явного придурка.Просто стиль изложение, не более того. В остальном он обыкновенный доктор придурочных наук. Достаточно смотреть на его физиономию, ясно что психический больной.
  21. Я прошу прощение, но в этом еще одна радикальное отличие между мужчинами и женщинами. В отличие от женщин , мужчины кричат, когда им плохо) Вот кто чаще- вопрос ситуационный.
  22. Согласен. Но есть обратная сторона медали. Если меня не понимают, то возможно я глупый)
  23. Не собираюсь даже ругаться. Все эти авторы "авторитеты" , столь модные в определенных кругах, вся эта мистика кричащая "логикой не возможно понять", "наука не знает", мы вот сейчас возьмем все вам объясним, своей интуицией или сердцем не стоят ломанного гроша. Но ведь дивное, непонятное, неопознанное, заграничное ... Вот там шаман или лама понимаете ли все знает и прошлое, и настоящее и будущее. Это не мешает конечно в индии 300 000 000 людей официально жить в статусе между животными и людьми., Тибету не помогает от китайского ига освободится, но точно доподлинно каждому и всякому поможет выбрать себе в какой семье в следующий раз родиться, на кого учиться и вообще стать Богом. Бог вот получается них голограмма или вроде фрактала или чего то там. Так в таких явлениях часть повторяет целого. И вот можно отрицать Библию, но как аксиома взять положение " по образу и подобию", сделать железный вывод ( заметьте , прибегают теперь в логике - когда надо) - в каждом человека можно найти Бога. Как мулла искал свои деньги под фонарем, так они ищут Бога в себе.С точки зрения психологии это важный момент - самооценку повышаешь запредельно. И конечно на окружающих можно смотреть как на животных. Вот чем они живут. Есть социальный спрос и есть предложение. Вот кадр типа Прокопенко на ТВ для них снимает по три фильма в день. Там вам НЛО, Какие то цивилизации, кошки видящие ангелов, коровы решающие систем уравнений .. шамбала, нетленные персоны, путешественники во времени... И все это он начинает словами, наука бессильна.) Хотя подла пользуется всеми достижениями науки.
×
×
  • Создать...