Klin Klinom

Хочет то она хочет. Но выходит то за того, кто возьмет. А мужская логика проста. Нравится одна, но не достаточно чтобы на ней жениться. И он женится на той кого любит. Вот и вся история с чашкой.

Уважаемый, только не надо здесь вводить свою цензуру и стращать меня общими знакомыми. У меня здесь нет никакой знакомой общей с вами. Не смотря на все ее высказывания ,у меня определенное уважение ее творчеству , очень понимаю ревностную защиту светил литературы, но в данном случае речь идет о том, как людей вовлекают в различные секты. Что касается конкретно Насими. Это мое личное дело, как я отношусь к его казни. Его казнили не потому что он поэт, а потому что он фактически себя объявил Богом Солнца, истиной ,светом и прочим. Если кто понимает, это Христос - он считается богом Солнца. В тех исторических условиях это он сам сделал свой выбор - зачитал приговор. Никто не может считать его казнь не справедливым. Казнили многих, в том числе европейских светил науки. И что теперь? Театр абсурда в этих темах? Странно читать такое. У вас есть мнение, вас никто не трогает. Вот здесь альтернативное мнение. В чем проблема? Вы не читали Джалил Мамедклузаде? Бывает. По этой причине вам показалось, что Норбекова назвал шейхом и кого то пытался вводить в заблуждение. Кстати, просто интересуюсь: что значит учитель и ученики? Один из них в приведенный вами ролике рассказывает о квантовым скачке сознания. Но в основном как прокатился на поезде , но и про это тоже. Он что, физик теоретик? Физика изучает неживую природу. Вот как Рерих на основание буддийских и индуистских легенд пытался описать мироздания через атомов, потому что на тот момент неделимой частью материи считался атом, так и ваш учитель пытается прибегнуть к достижениям квантовой физики. Разница лишь в том, что в ролике совершенно неграмотный человек, в отличие от Рериха. Куда разумнее читать Фрейда. Он впервые занялся психоанализом, впервые создал формальную модель сознания. Там нет места Богу. Просто нет и все. Я вам не навязываю, более того желаю как можно найти быстрее в себе Бога. Вот когда его найдете, спросите у него почему кругом такой бардак?

Вот смотрите что это такое.

Не буду убеждать. Дай Бог здоровье и счастье вашим детям. )

Ведь слушают, верят... вот представьте себе почти каждый читал произведение "Мертвецы" и наверное каждый понимал что Шейх - суфий собрал неграмотных людей, обобрал, оболванил. А помните как оскорбляли Искендера только потому что он смел возазить. Казалось бы в реальной жизни такого быть не может и все это вымышленная история. Но вы прекрасно помните историю Грабового, который обещал матерям убитых детей в Осетии оживить и обобрал этих несчастных .И люди поверили и платили. Но вот как!?

Если вы правильно понимаете, суть не в том, что отец был. А в том, что мальчик должен провести некоторое время в мужском обществе. Это может быть тренер по спорту, репетитор обычный. Только в контексте темы я написал "выйти замуж") Так сказать, совместить приятное с полезным. Современный мир создали бунтари, и ни разу те, кто подчиняются правилам. В любой области : наука ли это или религия -не важно. Христос был кем? Бунтарь. Ньютон кем был - тоже самое. Эти люди ломали устои, не соглашались тем, что всем якобы очевидно, рушили все правила. Вели себя "не честно", жили не по правилам.

А... и какой вывод? Я внимательнейшим образом прочитал ваши наблюдения. Лично для меня очевидно одно: вам следует срочно выходить замуж, чтобы сына воспитывал отец. Без обид. Соблюдать все правила( кстати, честность несколько иное понятие), подчинение ведущему, получение от процесса удовольствие, находиться в центре внимания хорошие качества для девочки, но не для умного к тому же мальчика. Мальчик - бунтарь, он свои правила стремится устанавливать, добиваться максимального результата минимальными трудозатратами. и это все правильно. Я совсем недавно понял одну простую вещь: детей с малых лет надо обучат такому предмету как психология. Я, честно говоря крайне удивлен школьной программе. Там бесполезных предметов -предметы ради самих предметов (литература, музыка, всякие там рисования, ОБЖ, ..черчение и прочие) куча. Но главных предметов : таких как психология, риторика , даже финансовая грамотность. Их нет. Это просто уму не постижима. К тому же если вы выйдете замуж. подобные темы. которые неизбежно сопряжены конфликтами вас меньше будут интересовать).

Вы ищите виноватых или ищите ответ на вопрос " как понять?". Конфуций говорил " счастье -когда тебя понимают" , но не знаю как на счет обратного. У меня вообще смутные сомнения на счет того,, почему некоторые женщины пытаются конкурировать с мужчинами. Возможно, потому что им сложно с женщинами конкурировать. Правда есть пример Юдит Полгара, -эта Венгерский шахматистка, которая часто играла с мужчинами и небезуспешно. Но это скорее исключение, ради правил.

Вполне. Я давно читал Библию. сейчас скопирую: 18 И сказал Го21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.сподь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. Вот. Адам ведь ничего не делал , в чем она могла ему помочь? Я вывод сделал, чтобы не скучал. короче. если перевести эту историю на азербайджанский то получается "женщина" - габырга.)

Такой двусмысленный ответ.) Пока будете себя считать противоположным полом сложно будет. В конце концов Еву Бог создал чтобы Адам не скучал. Правда это вилами в воде -никем не доказанный факт из биографии женщин и мужчин. Но тем не менее, противопоставление не правильно. Да и не стоит мешать личным амбициям и желаниям мужчин. Анекдот вспомнил. Встречаются двое. Один спрашивает у другого. - Ты курить бросил, тебе ведь жена условие поставила? второй - Бросил, конечно, дай закурить.

Секрет прост: мужчины больше любят другое слово: взаимоуважение. Я так думаю(с)

Я боюсь, как только вы поймете мужчину, желание с ним жить пропадет))

На форуме по хорошему полемика. Она переходит на ругань в случае. когда одна из сторон предмет разговора объявляет святым . не подлежащим к обсуждению. Для меня лично это Ислам. На работе лично у меня все понятно. Дома вот у меня спора не бывает никогда. Слава богу. Вдруг поймал себя на мысли. что спор где то то должен наверное быть.))))))) Судя по всему.

В таком случае речь может идти о конкретном человеке. А не вообще почему и как. Когда речь конкретном человеке. то причины всегда определенные. Конкретно люди перестают понимать ,когда хотят разбегаться. Это почти всегда единственная причина или следствие какой то первичной причины. Суть не понимают. потому что не хотят.

Я даже спорить не буду. Смело можно.

Вот мне интересно. Настолько важно чтобы вас понимали? Вопрос по теме а надо ли? Ну не понимаете вы или вас. Ведь столько вещей, явлений. народов, научных дисциплин. религий мы не понимаем и ничего. В чем трагедия. если не понять?

Идем дальше: Язык общения: Китаянок совсем не понимаю и многих других. Воспитание: Пошлых, с пахабным лексиконом -тошнит. Не путать с теми кто иногда склоны матерные слова употреблять. Уровень образования: Сложно понять чрезмерно образованных и чрезмерно необученных. Мировоззрение: Чрезмерно продвинутые и совершенно отсталые.(иногда это одна и та же) Увлечение или образ жизни. ФанАтиков любого сорта Понять лучше не надо пытаться. еще вспомню и напишу.

Вот эта чурка и есть духовный настоятель. Дает оперделение деньгам , чтобы отборать у поствы) Отцы политологии плачут. Однако, он плохой физческой форме - сам себе не помог)

Как можно по чашке узнать автора?) Это же не возможно.

Спасибо! уже проделал)

короче , учтите мой голос при подведение итогов.

Хулиганье. Я потерял голос -не туда нажал.) Голосовал за 18 за лаконичность и думаю эта I скорее всего Интанелла) 19 Не понимаю кто, но Джан Баку заслуживает голос всегда.

Значит одну категорию выявили . Не понимаем, потому что такого понять, принять не хотим. Если речь об адекватных людях, то первый пост)