Перейти к содержимому

Klin Klinom

Members
  • Публикации

    8466
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    2

Все публикации пользователя Klin Klinom

  1. Знаете почему он выбрал не ту женщину? Потому что выбрал. Над выбирать, но не выбрать. ) Потенциально история всегда имеет невероятное количестве путей для развития , но наступает только один вариант. Вот этот один реализованный вариант божественный умысел, а все остальные человеческая фантазия.
  2. Уж что-что , чего хочУт ,точно знают. Проститутка - предмет конкретный, удовлетворяет конкретные потребности . Никакой здесь лирики или высшей математики нет. Вопрос весь в том, что что же дороже : платить только деньгами или тратить свои эмоции. С точки зрения разумного человека, "любовь - акт безумия". А акт с проституткой появление животных инстинктов. Вот теперь вопрос можно поставить иначе: что лучше " безумный человек или безудержное животное?". Сей вопрос, конечно, интересный . Но! Боюсь ответ на него банальный "не знаю" - это все индивидуально. "Смотря какого человека с каким животным сравнивать" - однозначного вывода делать сложно.
  3. Я смею предположить, мнение женщины в этой теме не авторитетно. Что для мужчины хорошо , знает сам мужчина. Кстати, Ваше утверждение ложное. Женщины зациклены в мужчинах гораздо больше, чем мужчины в женщинах. Мужчине вся жизнь -игра. И в этой игре женщина не самая главная фигура)
  4. В реальной современная женщина -болванка. (заготовка). Дальше над ней работает целая индустрия, чтобы она походила на то, что называется "красивой"- товарный вид. В этом смысле все продается - весь вопрос в том, кто по какой цене. С точки зрения рыночной экономики проститутка самый оптимальный вариант , если речь идет о физических потребностей (как А отметила), но не подходит для удовлетворения иных потребностей - самовыражОВЫВАься не получается). Ну и проститутка наверное в отличие от любимой не занимается сексом еще и с мозгом человека. Я думаю это вопрос будет все актуальнее -во всяком случае тот путь, который выбрала современная женщина ведет к этому. И пушкины больше о них писать не будут- все больше маркетологи или даже возможно биржевые маклеры. Ужас)))))
  5. На него уже накинулись. "Патриоты" России)
  6. В таком случае ответ очевиден. тем более когда есть любимая женщина, о других думать не хочется))
  7. Я ответил на твой вопрос "кого я предпочитаю") Ты же вопрос стравишь ребром " Или или " кто лучше? Я и говорю что есть много разных вариантов. Она может не любимая, но не проститутка вовсе. Мотивы у нее могут самые разные )
  8. Ахмед, почему ты решил что если женщина не любимая, непременно проститутка? Может она тебя любит? ) смело можешь делать вывод, что лично я никогда с проститутками не связывался. На свете есть много других женских профессий и много разных женщин.
  9. Красивая фотка. Правда лично для меня наиболее близкое номер 2 - любой странник может в холодную зиму зайти, попить горячего кофе. И закат ,кажется 9 его номер. Закаты я вообще люблю -у меня много закатов в разных странах. Например, этот сделан в этом году. второе там же ,без заката. (правда я не особо умею фоткать)
  10. Шендерович, когда его не избирали написал "быдло". Вы пишите "бессовестная " основная масса". Учите арифметику и узнаете много интересного. Дело в том, что чиновники всех мастей , их родственники, армия которая голосует за своего Главнокомандующего и есть необходимое количество голосов для победы например Президента. Вот такой математический софизм ваша дерьмократия предлагает миру и поэтому миром всегда управляет меньшинство. А не основная масса, как вы думаете. Впрочем вы- гуманитарии всегда претендуете на большего чем ваш мозг способен перенести) Вам даже не понять, что за Путина проголосовала фактически чиновник, армия , служащие и в этой честной борьбе он победил. При этом за него проголосовала примерно 15% населения. А 85 процентов или не голосовало, или не имело право голоса, или голосовало за других - в основном за идиотов. Основная масса никогда не решает ничего - даже теоретически. Кроме случаев когда эта масса в своей стихии- как стадо баранов идут ломать и крушить все - революция.
  11. С удовольствием! Никогда не состоял ни в одной партии, никогда не голосовал ни за кого, не собираюсь голосовать, поддерживать кого-либо. И в профсоюзах тоже не числюсь.
  12. Я согласен с вами в том, что патриотизм чувство немое. А кричащий патриотизм липовый. особенно если это заключается в том, что ругать других. У нас здесь нет патриотов. Никто не интересуется с собственной страной. Все умалчивается -все события. идет поиски врагов и виноватых внепределах страны. Это не патриотизм- в лучшем случае это национализм.
  13. Вы мне каждый раз задаете вопрос. Мне приходится отвечать, в силу своей воспитанности и хорошего отношения к вашей персоне. Иначе давно уже следовал бы к своей подписи. Что касается терминов, я не работаю со словами , мне не было необходимости зубрить малопонятные слова и мне простительно ваше криптомнезии писать как клептоамнезия. Тем более по существу именно второе вы хотели сказать. Отвечая на вопрос на счет фастфуда, могу заверить вас, что практически никогда ни ем фастфуд. Быстро и качественно могут только кошки. Во всех остальных случаях скорость обратно пропорционально качеству. Что касается логики, которую вы все меньше и меньше замечаете. Мне кажется , люди замечают только то, что хотят хотят замечать .Логика -явление странное, неоднозначное, требует тщательного изучения предмета или явлений чтобы ее там узреть, осмыслить, понять, сопоставлять, соизмерить ... Например, с точки зрения примитивной логики, ссылка на авторитетных источников, употребление терминов малознакомых широкому кругу людей , попытка критиковать известных личностей, искажая смысл их мировоззрение, и многое другое обычные приемы манипуляции читателем или собеседником. Все это можно найти в начальных курсах по психологии общения. И еще логика в том, что если вы желаете закруглять беседу, не следует задавать вопрос - даже риторический. Простите мужская это логика или нет, не знаю. Осмотр первичных и вторничных половых признаков логики не эстетичное занятие .
  14. Кстати, почему я не верю патриотам. я видел их много и видел как они с трибун кричали "Пошли на Карабах - пешком". А сами за пределы Баку ни шагу. Они значит использовали этот "шанс" , отдали земли, скинули Муталлибова. Теперь патриотов совершенно не интересует Карабах. Они хотят кусок власти - эти обычные меркантильные паразиты.пытаются заработать на Карабахе всеми возможными способами любой капитал- деньги, славу , власть. Никакая выдуманная, потом переписанная история меня в этом не переубедит. Я все это видел своими глазами. Главные враги сидели в Баку.
  15. Источник этих мыслей несомненно ваша мозговая деятельность. (Мысли ,кстати, сегодня тоже как фастфут -ничего ни весят, в плане полезности с отрицательным знаком для человека.) Кроме , разумеется последнего предложение - оно пример, как вы его называли , клептоамнезии. )))
  16. Более того я не верю патриотам. И ни за кого не болею. Просто меня интересует вопрос "почему все азербайджанцы здесь думают только о России, и ни слова о своей стране". Согласитесь ведь. это ненормально. Даже гипотетически допустить что Россия окажется во времена Ивана грозного , при этом Азербайджан будет процветать абсурдно. При этом я только за чтобы Азербайджан процветал. У меня больше причин , чем у многих кто за это ратует)
  17. Вам пора читать такие статьи. А не другим пророчить. http://haqqinreklama_zapreshena.com61462
  18. Самое странное, все темы в политике и межнаце посвящены России. Складывается впечатления, что у многих этих людей нет собственной страны или Родины. Когда падал рубль, ликовали, предсказывали смерть всем россиянам, злорадствовали не понимаю последствия для Азербайджана. Когда упал манат, и теперь когда он вдруг упал еще два раза , цены взлетели 4 раза никто об этом не пишет.Между тем, есть выступления, есть люди которые просто покончили с собой или пытаются. Или эти люди на форуме боятся писать об Азербайджане, тратят все эмоции на Россию или им плевать что происходит у себя, живут по принципу "пусть моя корова сдохнет, лишь бы сдохла две коровы соседа". Характерная тема про возможные санкции США против Азербайджана. Им говорят " вы сажаете журналюг, оппозиционеров - будут вам санкции). Они пишут виновата Россия, от нее надо уходить подальше. Никто- ни один человек не пишет, что проблемы с правами человека существуют. И эти люди рассуждают о демократии в России. это какой то психоз испуганных в собственной стране людей )
  19. вспомнил сцену. Вот вы нормальный человек, если ставите на голосование на Азербайджанском форуме Российских проблем?
  20. Экономьте слова. Не приписывайте мне ненависть к женщинам. Я полагаю, у меня всегда больше подруг, чем у вас) Женщин больше всего ненавидят женщины. Мужчины их любят, пытаются оградить от необдуманных действий. Например ,чтение Ницше травмирует психику женщины. Она ведь не может допускать, что Ницше смотрит на женщин как на предмет размышления. (например, физик когда пишет о гравитации , никаких чувств к этой силе не испытывает) Поэтому единственное что приходит в голову - у автора чувства- ненависть. Изучение предмета, анализ объекта тем более со стороны такого гиганта как Ницше никак не может связан с его отношением. он пытался беспристрастно, как можно объективно и по существу. И вопрос ваш "где я воспитался?". В силу своего воспитания я аналогичный вопрос не задам. Но, докладываю. Я воспитывался в семье математика, и в той местности, откуда вышли гораздо больше поэтов, писателей чем со всего остального Азербайджана. Мне даже в голову не придет называть Пушкина гением, если таковым для меня является Сабир. Пушкин же примитив , основатель примитивизма. И Лермантов такой же. Аналог в азербайджанской литература Самед Вургун. Гением можно называть Вахабзаде, уж точно не Самеда Вургуна. Просто промоутер у Пушкина был сначала Царь, потом Сталин. А теперь просто модно называть его гением, а пойдешь против моды на тебя могут смотреть на неуча. Общаться с вами интересно. Писать вы умеете. Читать нет. не научили. Во всяком случае складывается впечатление что вы читайте одно - понимаете другое, думаете о белом -пишете о черном, ваши эмоции тоже перепутали полюса ))))))))
  21. Да я уже понял. Вам нравится люди обросшие мифами. Реальных физиков внесших вклад в развитие науки и техники читать скучно, сложно. Например, куда проще читать как Тесла завалил лес в Тунгуске( сей бред), чем вникать в суть спора между Бором и Эйнштейном. Проще считать Ницше гением, чем читать его произведения. Вы что именно читали? Это ведь совершенно не женское- не для женского ума он писал. Ивы это все читали? позвольте сомневаться. )))))))) Ну Пушкина вы читали - в это я верю. ибо Пушкин какраз писал для женщин и был бабником ..вернее он был обычным развратником, вечно болел венерическими и спасибо человеку убил его и избавил его от мучений , нас избавил от глупостей, типа стихи. Все дети в школе ненавидят поэтов, к слову))
×
×
  • Создать...