Klin Klinom

Стара сказка "пису пис.". И странная привычка за относительный мир неукоснительный рост вооружения всех стран. Да и мира между странами нет -если конечно вы исключаете из списка многих стран, которые или воюют в настоящее время или решили " на перекур". вот вы все утверждаете про "суверенное право", но никогда не забываете забыть про такую мелочь, как геополитика. Если реализация ваших прав, ослабляет геополитическую позицию других, они непременно будут применять суверенную силу - это ведь очевидно.

Я придерживаюсь иной точки зрения. Демократия западного образца преподносится как единственно верный строй и тому есть причина : в таком раскладе очень легко свободу человека можно подменить свободой слова, и распределение всех ресурсов 9/1 в пользу горстку масонов выдавать как равные возможности. Народный разум мне иногда напоминает Блока, который раздумал пламя революции так, что свихнулся и убил себя - смешная история Зря вы вините тех, кого "люди на майдане привели к власти" . Люди на майданах управляемое стадо, а не ведомая сила или разум чтобы кого то привести к власти. ведущие же всегда те, которые пришли к власти. Большинство людей, которые считают себя эрудитами, а книг -авторитетными источниками , обычно не понимают даже саму суть власти : они будут думать, надеяться и ждать хорошую власть. Самая забавная здесь заключается в том. что не люди во власти виноваты, а сама власть как институт. Можно перетасовать все население, можно вообще управлять страной на майдане, но ничего не изменится, для народа. Демократия не для народа, а против народа, чтобы управлять народом, управится им - неужели это так сложно понять?! "Россия нарушала, захватила, русский бизнес на Украине". вы понимаете, само понятие Государство вбирает в себе захват и подчинение территорий и населяющих эти территории людей. Чтобы в этом убедиться , достаточно посмотреть как поделили планету , обвели границами и в пределах этих границ власти делают все что им вздумается называя все это законами и суверенным правом. Ничего нового Россия не придумала и ничего такого не сделала- она расширила свою юрисдикцию. Вы умеете красиво писать. "Майдан отстаивал демократические ценности, стремился в Европу именно за демократическими показателями." Забавно, правда? То есть демократические ценности все таки были, коли майдан их отстаивал. Но не было демократических показателей - они были в Европе - народ стремился туда. Я начинаю вас предательски обожать. Понимаете, какая забавная штука: европейские показатели имеют совершенно иные корни и иные источники - они не демократические, не авторитарные - они я бы сказал дьявольские. Это отдельный разговор.

Видите ли это ошибочное определение "Государство". Прежде всего Государство это организация ив том числе организация принуждения на той или иной территории. Поскольку лично я не являюсь ни учредителем и не директором такой организации, то мне совершенно всеравно умрет такая организация, будет поглощен другой- более сильной и так далее. Другой вопрос понятие Родина. вот честно, тот же Крым никогда не был Родиной тех украинцев, которые сегодня рассказывают об оккупации. Крым был Родиной других людей и теперь является Родиной тех, кто там проживает. Для крымчанина изменилась юрисдикция. грубо говоря раньше одна организация его принуждала бы, теперь другая. всего лишь. Если население считало бы смену юрисдикцию оккупацией , там шла бы партизанская война. верно? но это население само проголосовало за смену и подчиняется законом РФ. Не путать с Карабахом, где азербайджанское население было изгнано а армянское заселено. Это совершенно разные ситуации, хотя вы часто перечисляете через запятой.

Я сейчас отвлеченно от темы . Что вы понимаете под понятием Государство? Что это такое и зачем оно нужно по вашему? Я буду рад если государств на карте останется в количестве 0 штук. К сожалению моему Россия не оккупировала ничего -Путин оказался слабым. А надо было всю Европу и часть Америки на первых порах.

Это ваше частное ошибочное мнение. Азербайджан Россию таковым не признавал. Факт. А все что пишется и читается на форумах и правда лирика)

Остается только показать пальцем на карте эту достойную страну и человека.

По сути это так. Никакого парадокса здесь нет. Власть растет качественно, население количественно.

Кстати, лучше быть агрессором, чем жертвой.

Объективно? Факты? Это наверное такие странные факты. которые нуждаются в аргументации. Россия, скорее всего по отношению к современной Украины является учредителем. и как любой учредитель она пытается прекратить рейдерский захват) Что касается остроумия... зря.. Умом Россию не понять. в целом же никакое мнение здесь не может повлиять на ход истории.Тем более такая история свершается исключительно грубой силой .Кто сильнее, тот рисует карту Мира.

Бессмертное творение.Пройдут годы, века, тысячелетия ... Все изменится, кроме одного : вся та же афиша гласящая " ЖДЛКВТЗБСРА или Ситуёвина" Спонсор показа Российская Армия" Я даже представляю первые три акта: 1.Киев, Майдан. Тетка раздает пирожки - Метод Пряника от Обамы. За хорошее поведение и как стимул для вооруженного захвата власти и создания законных бандформирований. 2.Крым, Вежливые Люди блокируют Украинские военные части, которые на тот момент оказались в подчинение незаконных бандформирований из Киева. Метод Кнута от Путина.

Теория здесь бессильна. Необходимо экспериментально установить "кто же лучше" -методом "тыка" . Любимая =конечно как из называние видно скорее любительница, а проститутка стало быть профессионалка своего дела. Если окажется что проститутка лучше, напишем лозунг " Доверяйте свои органы профессионалкам". Хотя в таком эксперименте сам черт ногу сломит , или член -это как повезет ужО.

Любовь вообще явление болезненное. И к сладкому тоже.

На счет этого сложно. Это вопрос разборчивости и всеядности женщин. В данном случае "козел" пострадавшая сторона, а агрессивная -женщина.

нефиг то бишь нах!

Эти страны. которых СССР содержал. Сегодня точно так же Россия содержит голодных стран вроде Армения - это большая ошибка. Вы , понимаете, рассуждаете только о том, что вы могли себе позволить тогда и сейчас. мировая статистика показывает, что если у вас есть крыша над головой (не важна собственная или съемная) , и вы можете хотя бы два раза поесть хоть что- либо, то вы живете лучше чем 75% население планеты. Это вот цена развития технологий и хорошей жизни в так называемых развитых стран, это результат той системы, которого навязывают всем. Заметьте, Запад силой оружие навязывает всем демократию, но той же силой оружие не допускает технологии в эти страны. Самый свежий пример Иран- у него , вот нет право развить атомную энергетику. В других областях тоже самое. Никарагуа была разбомблена только за то,что хотела сама переработать свои фрукты в соки , если помните. Прежде чем слепо верить в технологии Запада, надо учесть за счет чего они оказались у тех в руках и почему тот же Азербайджан не может покупать технологии. Я же не просто спросил. или вы думаете, всеми странами управляют профаны и не понимают что им нужны технологии? Всем это запрещено.Только Китай положил на их запреты и поэтому там происходит развитие. И еще, эти технологии прежде всего нацелены на порабощение людей и уничтожение не согласных и это очевидная вещь. Прямо сейчас , на наших глазах происходит создание такого же государства как Израиль - Курдистан и его роль будет точно такой же как у Израиля. И заметьте , его создают не только русские и не столько русские. И Турция, которая сильно доверилась Западу и его технологиям, будет подвергаться таким экспериментам, что Ливан покажется детским лепетом. И вы опять скажите СССР виноват. на деле виноват система- прожорливая, ненасытная - капиталистическая.

СССР просушествовал 70 лет. С самого первого дня находился в состояние войны и в блокаде - в финансовым, технологическом и всем прочим. За это время эта страна создала целую империю, победила ваших выскотехнологичных немцев, опередила в полете в космос американцев. Ни одна страна включя США не выдержит такой блокады в коим находился СССР. Вот если завтра объявить США такую блокады в которым находился СССР, распадутся через пару лет - этов лучшем случае. Теперь вопрос. за 25 лет независимости Азербайджану есть чем похвастаться, касаемо технологий ? Я вам могу сказать следующее. Именно Азербайджан на сегодня является иделогическим наследником СССР. Военным же -Россия. Критикуя коммунизм, вспомните такие фразы как "отец народа", "дедушка", моду н памятники. Но главное - справедливое рспределение от СССР не наследовал никто. Знаете почему? Лозунг "равенство, братсво, равноправие" был у тамплиеров. Их, как вы помните, уничтожили. СССР именно по этой причине с первого дня пытались уничтожить тоже. Поскольку вашего хваленного мира девиз совершенно другой. 90% активы должены принадлежать 10 и процентам избранным, а все остальные 90 % людей на земле должны между собой делить остаток - 10 % в войнах, в бомбежках , в эпидемиях - выживать.

Ага. во первых , Хоукинг большей степени популяризатор физики, и типичный английский "бренд", чем реально великий физик. Во вторых никогда наука не говорила о том, что было до сингулярности - она это просто не изучает .Тем более саму сингулярность не рассматривала как предел центробежных событий. понятие "антитемпература" странное. Предельно низкая температура доподлинно установлена наукой как -273 градуса по Цельсию. У меня нет сведений о предельно высоких температур- не читал , врать не буду) Но ни один ученый никогда не рассуждал о тех физических явлений, которые могли бы происходить в сингулярности. Она принимается как бесконечно малая точка, с бесконечной плотностью энергии. Более того, никто никогда не утверждал что же являлось причиной самого взрыва. История сия проста как две копейки. Хаббл, впервые установил визуально, рассматривая в телескоп, что все галактики разбегаются - по красному смещению- эффект Доплера. И не просто разбегаются, но с ускорением. Отсюда сделали вывод, что если время условно говоря вернуть вспять все эти галактики разбежались из одной точки. Это обычная логика. Но другие эксперименты как не странно каждый раз подтверждали эту теорию. Ругать теорию не надо. Достаточно проводить единственный эксперимент, с помощью которого возможно опровергнуть ее.

Я бы сказал все врут и на все темы))

Исключения могут быть. Но в таком случае надо свой случай считать исключительным. Тоже не разумно, маловероятно.

Мян ня билим причем?)) Это аталар сказали. Ноколи вы обсуждаете так рьяно. Люди вообще бывшие обезьяны, если уж взятьвруки лопату, копать. Срок давности существует. Бесспороно. Но еще есть мнение ,например, Христа "однаждысовраши"... далее по тексту. Ну и полезно всем свое прошлое вспоминать тоже при оценке. Здесь вспоминается другое.. "в своем глазу.... " . Все мы слонны других лупить.. То есть под лупой разглядывать. А себя гримировать. Без грима ни одна женщина на улицу ни ни... как пример. Короче, мян беля моментляри билмяз. Просто пишу.

Аталар демишкян. Лучше один раз переспать, чем 10 лет восхищаться. Я не умею в таких временных масштабах мыслить.)

В Грузии у Саакашвили был другой статус. Там он максимально упростил госаппарат . А на Украине его возможности пока весьма ограниченны. Он старается , пытается, но сам видишь как евреи и армяне воюют против него.

Мы ведь с вами взрослые люди. О каком общественном договоре мы? то что Европа вырастила поколений иждивенцев никак не способствует развитию экономики. Во-первых все эти тяготы ложатся на плечи бизнеса и работающей части населения , во-вторых все эти меры автоматически повышают себестоимость продукция и делает ее менее конкурентоспособным. А о тех странах, где и эти средства воруются, говорить не хочется. Это элементарный рэкет бизнеса со стороны властей. Вот один из пунктов так называемого "общественного договора", это защита страны и населения от внешних посягательств. Деньги власти берут авансом , содержат армии, закупают вооружения, обязывают молодых людей служит бесплатно зачастую. Но то может вспомнить какая средняя . даже больше среднего страна в современной истории защитила себя от интервенции. Ни одного примера. Зато есть много примеров, когда эти армии убивают народ ,когда ее часть требует исполнять обязательства властей по тому же договору. Современная Государственная власть гораздо хуже обходится с населением , чем власти при крепостном праве или даже при рабовладелическом. От этого факта отмахнуться сложно.

Я исключил тех стран, которые по сути своей получая материальные ценности со всего мира расплачиваются фантиками -напечатанными ими же. При таких делах, эти власти содержат своих граждан за счет чужих. Относительно притока нефтедолларов. Значит, прежде всего следует на нефтедоллары покупать технологии. Без технологий, без высокотехнологического производства вкладывать в инфраструктуру имеет значение разве если вы хотите красть деньги. Например. потратив на дорогу миллиард, списываете пять. Теперь о роли народа. У какого народа спрашивают куда потратить деньги полученные от продажи недр страны? Всем распоряжается власть по своему усмотрению. а то что цели властей и народа совершенны разные- гадалке ходить не надо.

Я добрый, подсажу откуда взять. По секрету сообщу, что все люди берутся из одного места) А если серьезно, то разумеется, чтобы побороть коррупцию , единственный вариант - это устранить причины, позволяющие кадрам стать коррумпированными. Иными словами а) сократить количества чиновников до минимально возможного, б) отнять их полномочий до минимально возможного. Большинства законов переписать как законы прямого действия. То как пытается Саакашвили -мартышкин труд.