Ледокол

В Баку нашли доказательства военных перевозок из Армении в Карабах После локальных антитеррористических мероприятий, проведенных в Карабахском регионе Азербайджана, было установлено, что часть ракет тяжелой огнеметной системы «ТОС-1А», обнаруженных при осмотре территории, была произведена в 2021 году. Как сообщили в Минобороны, кроме того, было установлено, что часть обнаруженных в регионе управляемых ракет противотанковых ракетных комплексов “Корнет” и «Фагот» была закуплена Арменией непосредственно у производителя по контракту, заключенному в конце 2020 года, а часть — через третье государство и доставлена в Карабах. Эти факты являются наглядным доказательством осуществления незаконных военных перевозок из Армении в Карабахский регион вплоть до локальных антитеррористических мер.

Почему палестинцы предпочитают быть иждивенцами, а не созидателями? Вчера сам премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху заявил, что с 2014 года он приравнивал ХАМАС к ИГИЛ. В связи с чем возникает закономерный вопрос: тогда почему Израиль позволял международным организациям, западным странам, Евросоюзу, арабским странам, Ирану вливать миллиарды долларов в инфраструктуру этой террористической организации, в том числе финансировал ее и сам? Ведь ИГИЛ, в отличие от ХАМАС, не поддерживали в открытую даже самые кровожадные страны. Лидеры ХАМАС же ездят с официальными визитами в Россию, Катар, Саудовскую Аравию, Иорданию, Ливан и другие страны. Симпатизировать ИГИЛ открыто не решались даже самые радикальные мусульманские государства, ХАМАС же пожинает лавры десятилетий освободительной борьбы Палестины. В косвенной причастности самого Нетаньяху к снабжению и вооружению членов ХАМАС в эфире РЕН ТВ обвинил подполковник армии США в отставке, международный консультант и политолог Эрл Расмуссен. Он напомнил, как в недавно опубликованной статье, американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш раскрыл, что возглавляемое Нетаньяху правительство Израиля заключило сделку по поставкам вооружений в Египет, Катар же, утверждает Расмуссен, переправлял это снаряжение в сектор Газа. «По-моему, Катар поставлял оружие, снаряжение и средства ХАМАС. Так что, в некотором смысле, господин Нетаньяху помог. Он действительно помогал оснащать и обучать ХАМАС и поддерживал его финансирование в течение долгого времени по различным политическим причинам», – сообщил политолог. Расмуссен делает вывод, что таким образом Израиль сам помог оснастить своего противника. Наряду с открытыми каналами поступления финансирования Сектора Газа, где с 2007 года правит ХАМАС, эта признанная самим Израилем, всем цивилизованным миром террористической организация, переправляла военное снаряжение через многокилометровые туннели, протянутые из Египта, в этих подземных городах создавала производственные мощности для комплектации вооружения, ракеты для обстрела Израиля тоже создавались в этих тоннелях, и Израиль об этом был прекрасно осведомлен. Почему же цивилизованный мир, в том числе и сам Израиль, и братья по вере оказывали гуманитарную помощь террористическому квазигосударству ХАМАС, зная, что миллиарды долларов шли не на созидательную деятельность? ХАМАС присваивала себе львиную долю всех этих гуманитарных и прочих поступлений, просто занималась разграблением своего народа. По факту, доноры взрастили в секторе Газа иждивенцев, которые существовали за счет пожертвований и сбора налогов. За те деньги, которые поступают в Газу, можно было построить процветающую экономику и вывести население из поголовной нищеты. Но не это нужно ХАМАСу — ее руководителям, чтобы удержаться у власти, важно поддерживать ненависть к Израилю и исламский радикализм. Сейчас сектор на узкой полосе земли вдоль Средиземного моря длиной около 40 километров и шириной всего от 6 до 12 километров, общей площадью примерно в 360 квадратных километров населяют более 2 миллионов 200 тысяч человек, причем 778 тыс. из них живут непосредственно в городе Газа. В 2021 году ВВП этой части Палестинской автономии по паритету покупательной способности составил $27,8 млрд. Для сравнения, у Израиля этот показатель в 17 раз выше ($473 млрд). Израиль поставляет туда воду, топливо и электричество, в секторе есть лишь незначительная промышленность — производство тканей, мебели и продовольственных товаров. Немногим более развито сельское хозяйство — выращиваются томаты, огурцы, оливки, картофель, баклажаны, бахчевые культуры. Есть и животноводство (птица, овцы, коровы), рыболовство в прибрежных водах значительно ограничено Израилем, а в периоды обострения отношений запрещается полностью. Бюджет, которым распоряжается правящий в Газе ХАМАС, в глубоком дефиците — при доходах в $3,803 млрд расходы составляют $5,002 млрд (оценка на 2020 год, данные Справочника ЦРУ по странам мира). В итоге социальная обстановка в секторе — одна из худших на планете. Средний возраст населения едва достигает 18 лет, при этом дети составляют примерно половину от общей численности жителей. По данным МВФ, 53% жителей Газы находятся за чертой бедности, а безработица достигает 45% (среди молодежи и вовсе 70%). Население обеих частей Палестинской автономии всецело зависит от международной поддержки. В регионе активно работают Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (UNRWA), а также Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (OCHA). При этом UNRWA постепенно стало крупнейшим учреждением ООН — в нем числятся более 30 тыс. сотрудников, большую часть из которых составляют набранные на месте палестинские арабы. Крупнейшими донорами гуманитарной помощи Западному берегу и сектору Газа выступают США, Евросоюз и Саудовская Аравия. При этом ХАМАС напрямую получает деньги еще и от Ирана и Катара. Целые кварталы в городе Газа в последние годы были построены на катарские деньги, много появилось больниц и госпиталей. После атаки 7 октября появилась информация, что Брюссель пересмотрит решение о выделении очередного транша в 691 млн евро, однако позднее глава Еврокомиссии Жозеп Боррель сообщил о продолжении выплат. Террористы ХАМАС на протяжении многих лет имели возможность финансировать свою деятельность за счет поборов с поставляемой в сектор Газа гуманитарной помощи и средств, которые направлялись на поддержку жителей региона, пишет The Wall Street Journal. Как отмечает издание, в 2014 году, когда значительная часть сектора Газа была разрушена в ходе операции «Нерушимая скала», под эгидой ООН был запущен механизм реконструкции, направленный на восстановление региона. Многие страны — в том числе и сам Израиль — невольно оказались косвенными источниками финансирования ХАМАС, опасаясь, что низкий уровень жизни в секторе Газа может спровоцировать новый конфликт, искали способы ослабить экономическое давление на регион. Для этого было организовано финансирование через Катар (там находится офис политического крыла ХАМАС): предполагалось, что деньги будут раздавать нуждающимся мирным жителям и направлять на закупку топлива для электростанций. Деньги действительно доходили до получателей, однако некоторый рост благосостояния жителей позволил ХАМАС увеличить налоги на импорт сигарет и других товаров. По оценкам экономистов из Газы, группировка получала за счет налогов около 40 миллионов долларов в месяц, однако, как они утверждают, эти деньги действительно шли на управление территорией, а не на финансирование боевого крыла террористической организации. В свою очередь Египет в 2018 году открыл границу между Синайским полуостровом и сектором Газа для коммерческих товаров — и бизнесмены также столкнулись с дополнительными налогами ХАМАС. После очередного конфликта в 2021 году, в результате которого в секторе Газа снова были разрушены сотни домов и предприятий, Израиль, пишет The Wall Street Journal, увеличил поддержку жителей этой территории, ослабив ограничения на экспорт и импорт. Жителям сектора Газа впервые с начала правления ХАМАС разрешили работать в Израиле. Несколько месяцев спустя ХАМАС ввел новые тарифы на ввоз импортных товаров, таких как автомобили и одежда. Как отмечает The Wall Street Journal, исследование Вашингтонского института Левитта показало, что общие доходы ХАМАС могут составлять несколько сотен миллионов долларов в год. По данным авторов исследования, большая часть этих денег поступает из Ирана. На втором месте — доходы от налогов. Естественно, ставить знак равенства между ХАМАС и всей Газой, населенной двумя миллионами палестинцев, никак нельзя — среди них много и ее противников, которые считают ее полностью коррумпированной, очень жестокой и при этом не способной ни к какому созидательному управлению организацией, от которой страдают сами местные жители и которая представляет и для них самих большую угрозу. Именно гражданское население сектора Газа можно считать главной жертвой и заложником ХАМАС, ведь именно оно уже многие годы страдает и от жестокости боевиков и развязываемых ими боевых действий с Израилем, и от ответных акций возмездия со стороны израильской армии. Но что же теперь станет с населяющими сектор Газа палестинцами? Вне зависимости от дальнейшего будущего Палестинской автономии. После завершения этой военной операции мир вновь станет кормить Газу? Или поможет отстроить эту территорию и построить работающую экономику, чтобы палестинцы перестали быть иждивенцами, учились и работали, жили в мире с соседями, планировали будущее своих детей, а не посылали их на смерть? Может пора начать созидать, создавать материальные блага, использовать дарованную Аллахом жизнь на благо своих семей и всего населяющего этот прекрасный уголок Земли народа?.. Автор: Мира Гасанова |

В чем просчиталась Франция «Оружейные страсти с французским акцентом» продолжают оставаться темой дня. И это неудивительно. Слишком уж циничную и, по совести говоря, неумную игру затеяла в регионе Франция. В самом деле, после локальных антитеррористических мероприятий, проведённых Азербайджаном в Карабахе чуть больше месяца назад, разоружения армянских НВФ и падения хунты в Ханкенди на Южном Кавказе наконец открылось долгожданное «окно возможностей» для построения действительно прочного мира. Именно работу над мирной повесткой предлагает сегодня Азербайджан. А Франция… заново подливает масла в огонь. Отправляет в регион оружие, причём предоставляет его Армении, той самой, которая и спровоцировала в Карабахе войну и проиграла её. Мотивы Франции вполне читаемы. Официальный Париж размечтался привнести на Кавказ свою неоколониалистскую политику, пребывая в полной уверенности, что это принесёт Франции кучу дивидендов: тут и денежки от продажи оружия, и «очки престижа», и своя «сфера интересов», и бальзам на душевные раны после серии провалов в Африке. В «Ереванское море» парижская дипломатия готова нырнуть с головой. И даже «подписать» на соучастие в этой авантюре, к примеру, Нидерланды, где парламент уже принимает решение о поставках оружия в Армению. Франция на южнокавказском треке уже успела, пардон, «обломаться» – Париж продавил вопрос об отправке в Армению «миссии европейских наблюдателей», эффект от которой – нуль без палочки. Но пыла французских стратегов это не остудило: теперь там размышляют о «военной миссии». И назначают в Ереван своего военного атташе… Словом, «планов громадьё». Прежде всего, Азербайджан не позволит провести компанию милитаризации Армении и разжечь в регионе новые очаги противостояния. У нашей страны есть все необходимые инструменты для нейтрализации угроз в полном соответствии с международным правом. И этого во Франции, судя по всему, не учли. И уж точно не ждали собственного вылета из посреднической миссии – а такие дипломатические провалы обходится дорого. И это не считая «Бакинской инициативы», прошедшей на прошлой неделе конференции по борьбе с неоколониализмом, коммерческих интересов французских компаний и т.д. Но есть ещё одна сторона вопроса. Перед тем как нырять, лучше всё-таки «проверить глубину». Чтобы не уткнуться головой в донный ил. Франции стоило бы убедиться в серьезности намерений Армении. Где уже не раз устраивали демонстративный флирт с Западом, громко обижались на Россию – а потом всё равно хватались за российский подол. Достаточно вспомнить 2013 год, когда Ереван вроде бы вёл переговоры о подписании соглашения об ассоциации с ЕС, а вступил в результате в ЕАЭС. И сегодня на фоне всех обнимашек с Парижем в Ереване звучат заверения, что страна не собирается выходить из ЕАЭС и ОДКБ. Более того, французские издания уже задают вопрос: а за чей счёт банкет? Франция оружие Армении просто подарит? А есть ли у Армении деньги платить за радары и установки ПВО? Наконец, представляют ли в Париже масштаб задач? После войны 2020 года и антитеррористических рейдов 2023 года «матчасть» армянской армии по большей части выбита. Радаров и ЗРК, которые Франция вроде бы обещает поставить Армении, хватит для того, чтобы разрушать отношения Франции с Азербайджаном, но не для восстановления боевого потенциала Армении. И что же – Франция готова подарить оружие на миллиардов… форпосту России? Где ещё не отменено ни одного «интеграционного решения» даже в военной сфере? Это и есть «глубина проработки кардинальных решений» в современной Франции? Словом, единственным результатом такой политики могут оказаться торчащие из воды ноги незадачливого «политического ныряльщика» в «Ереванском море». Возможно, в носках в цвете армянского триколора, вроде тех, которые во время саммита Франкофонии Пашинян подарил премьер-министру Канады Джастину Трюдо. Добиться на армянском треке более серьезных дивидендов Макрону вряд ли удастся. Нурани, обозреватель

Чему будет служить военный контракт Армении и Франции? – НА ПОВЕСТКЕ РЕЭКСПОРТ В РОССИЮ? https://vesti.az/politika/cemu-budet-sluzit-voennyi-kontrakt-armenii-i-francii-na-povestke-reeksport-v-rossiyu-501267 Всю прошлую неделю армянское информационное поле тиражировало антироссийские нарративы в области вооружения. В частности, в различных СМИ всю прошлую неделю курсировал материал, в котором говорилось со слов высокопоставленного представителя Евросоюза о том, что Кремль «предал» Ереван, из-за чего «Армения изменила свою позицию по отношению России». В связи с этим, Брюссель, мол, посчитал своим долгом «помочь и поддержать Армению в этих переменах». Сегодня Совет Евросоюза по иностранным делам впервые обсудит различные способы поддержки Армении и укрепления ее обороноспособности. Совершивший аварийную посадку в Баку самолет рейса Торонто-Дели отправлен в Индию Турция одобряет отказ Азербайджана от встречи в Гранаде Президент Азербайджана поздравил Реджепа Тайипа Эрдогана Далее порция фобии полетела в сторону России и Азербайджана. Высокопоставленный представитель ЕС продолжал вещать: «Мы должны быть предельно бдительны в отношении того, что Россия может сделать в Армении». Далее безымянный чиновник заявил, что ЕС обеспокоен любыми потенциальными попытками подорвать территориальную целостность, суверенитет и безопасность Армении. Он не скрыл, что серьезные опасения вызывает Азербайджан. И, мол, об азербайджанофобии было сказано Баку, в том числе председателем Европейского совета Шарлем Мишелем, главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем и специальным представителем ЕС на Южном Кавказе Тойво Клааром. Стоит обратить внимание, что такие опасения у европейцев не вызывала многолетняя оккупация Армении азербайджанских земель, тяжелая гуманитарная ситуация в связи с этническими чистками и изгнанием 750 тысяч азербайджанцев с родных мест. Не проявляли озабоченность в связи с большим количеством безвести пропавших мирных жителей. Не говоря уже о геноциде азербайджанцев, среди которых старики, женщины и дети. Возникает закономерный вопрос: для чего европейцы поддерживают армянскую пропаганду? Да, ради шкурных интересов. И ответ лежит на поверхности: на этом фоне миссия гражданского мониторинга ЕС в Армении, скорее всего, будет усилена. Заявляет все тот же высокопоставленный чиновник в Брюсселе. Но, как показала практика, ЕС это структура «коллективного творчества». А кто же в этом коллективе играет первую скрипку по теме Южного Кавказа? Конечно же Франция. Поэтому неудивительно, когда в октябре риторика про вооружение усилилась. Глава МИД Франции Катрин Колонна 3 октября на пресс-конференции в Ереване заявила, что Париж готов заключить с Ереваном соглашение о предоставлении военной техники. Министр обороны Франции Себастьян Лекорню 17 октября на обсуждении оборонного бюджета Франции в Сенате заявил, что «глава государства (Эмманюэль Макрон – Interfax) четко определил, что наша повестка - продажа оборонительного оружия, потому что наши обсуждения с Арменией именно об этом. Я не скажу более этого, но некоторые виды вооружения могут в первую очередь служить для защиты жизней и обеспечения безопасности Армении». Он сообщил сенаторам, что намерен обсудить с министром обороны Армении Суреном Папикяном вопросы доработки оперативных и конкретных мер сотрудничества. То есть, все было на мази. Поэтому было не удивительно, когда армянские СМИ сообщили о предстоящей встречи министра обороны Франции с армянским коллегой. Медиа раструбили анонс о том, что министр обороны Франции вместе с армянским коллегой оформит договоренности по поставкам вооружений, в частности, в сфере ПВО. Когда мы говорим о том, что Армения российский сателлит, главный форпост России в подбрюшье Кавказа, она не субъектна что-либо решать, а тем более самостоятельно заниматься диверсификацией политики, нас обвиняют в антиармянских настроениях. Хотя выводы о «самостоятельности» Армении можно сделать из того, что находится в публичных источниках. Например, разрешение на вход и выход в Армению выдают российские пограничники. Электричество и газ в армянских домах и предприятиях поступают благодаря российским корпорациям. Железные дороги также являются собственность РЖД. А еще есть крупные предприятия, которые также контролируются российской стороной. А в свете последних событий с французскими ПВО вообще сложилась парадоксальная ситуация. Дело в том, что в конце 2015 года главы оборонных ведомств России и Армении в Москве подписали соглашение о создании Объединенной региональной системы ПВО в кавказском регионе коллективной безопасности. Через полгода, 30 июня 2016 года Армения поспешила в Национальном собрании ратифицировать соглашение о создании объединенной российско-армянской системы противовоздушной обороны. Депутаты Госдумы же это сделали 14 декабря 2016. Тогда сообщалось, что общее руководство совместными действиями войск объединенной региональной системы ПВО будет осуществлять командующий войсками Южного военного округа РФ. Следует отметить, что действие договора было рассчитано на пять лет с автоматическим продлением на тот же срок, если одна из сторон не решит его расторгнуть. Многие могут воскликнуть, что в 2021 году срок истек, и Армения возможно (!) не пролонгировала договор. Если бы не одно «НО». Договоренность о создании объединенной системы ПВО в СНГ была достигнута еще в 1995 году. Как передает 14 октября Интернет-портал СНГ, сейчас в соглашении участвуют Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Однако параллельно с этим Москва стремится заключать двусторонние договоры. То есть от российской «крыши» Ереван не отвертится. Сегодня председатель парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности Андраник Кочарян не стал отвечать на вопрос о том, когда будет подписано соглашение о военном сотрудничестве с Францией, в частности о поставках вооружений. Глава парламентской комиссии рекомендовал СМИ обратиться с этим вопросом в Минобороны. Министр обороны Армении Сурен Папикян обсудит со своим французским коллегой Себастьеном Лекорню множество тем, включая вопросы военного образования. Об этом депутат заявил журналистам, передает Sputnik Армения. На замечание журналиста, является ли возможное подписание соглашения сигналом того, что Армения расширяет спектр военно-политического сотрудничества, Кочарян ответил утвердительно. По его словам, 44-дневная война показала, что Армения должна вести серьезную работу на всех площадках. Также журналисты спросили, ожидаются ли в ближайшее время поставки оружия из РФ. На это Кочарян сначала ответил вопросом: «что вы хотите от России?». А, получив ответ: «оружие на $400 млн.» (власти заявляли, что именно на такую сумму была сделка с РФ - ред), глава комиссии по оборонке отметил: «Мы эти миллионы отдали, чтобы получить оружие. Сейчас ждем оружия. Любой контракт включает как сроки, так и санкции при нарушении этих сроков». Ранее секретарь Совбеза Армении Армен Григорян заявлял, что Армении нужны новые поставки вооружения, поскольку страна не получила «то, что заказала и за что заплатила России». Далее Sputnik Армения со ссылкой на газету «Жоговурд» передает, что российский производитель оружия АО «НПО «Сплав» обращался к Минобороны Армении по поводу того, что заказ на ракеты РСЗО «Смерч» готов. Но специалисты МО Армении за год с лишним так и не организовали перевозку товара. Долго на складе держать его не стали, и снаряды были использованы после начала боевых действий на Украине. И все же Москва выразила готовность поставить новый товар Еревану, но уже партиями. Также изданию стало известно, что после 2020 года Россия предложила поставить Армении оружие и боеприпасы на сумму $1,4 млрд в кредит со сроком погашения в 20 лет. Первый контракт на $400 млн уже был утвержден и готов к подписанию, однако внезапно Армения отказалась от этих соглашений. Вместо этого Ереван заключил договоры с частными компаниями из Индии и перечислил сразу $500 млн предоплаты, но до сих пор не получил и 5% от этого товара, писала газета. При сложившейся ситуации возникает много вопросов: главный из которых, в какую игру играют Армения-Франция-Россия? Кто кому подыгрывает в данной ситуации и для чего? Многие политологи склоняются к мнению, что Ереван, занимающийся реэкспортом в России, простым языком, обходить санкции Кремлю. В связи с этим фактами армянский кейс поставлен на карандаш. Чтобы не загреметь самой под санкции Ереван имитирует отдаление от Москвы и прозападный политический курс. Остается запастить терпением и дождаться, до чего могут дойти Ереван и Париж, зарабатывая крупные барыши на России,а именно - поступит ли французское вооружение на склады Армении.

Франция как новая доярка Армении: «Это моя корова» Армения продолжает искать. Это государственное недоразумение изначально в поисках. В попытках придать больной фантазии о «великой Армении» реальную почву армянские фантасты готовы на все. Созданный армянскими идеологами проект «второго армянского государства - арцах» в Карабахском регионе Азербайджана прожил 30 лет. Азербайджанские воины, подобно Гераклу (и это не пафос), очистили Карабах от «армянских авгиевых конюшен». А 20 сентября сего года был вбит осиновый кол в сердце армянского миацума. И вот тут начинается самое интересное. Иллюзия, выпестованная армянскими сепаратистами, раскололась на мелкие кусочки: на авансцену перипетий, словно черт из табакерки, выскакивают армянские амбиции, приправленные французским соусом. Есть такая русская поговорка: «В семье не без урода». Если проецировать ее на карту Южного Кавказа, то поиски «урода» долгого времени не займут. Достаточно вдохнуть вонь «древности и многострадальности», которая дает о себе знать. Своим смрадом наши соседи поделились со всеми, кто имел несчастье вступить с ними в политический контакт. Правительство Армении, вопреки всем политическим правилам, играет в детскую игру в «ромашку»: «Любит - не любит». «Преданность» армянских соседей поражает своим «постоянством». В Армении клялись всем, кто поможет ей выползти из выгребной ямы, в которую она сама себя и погрузила. Но вот парадокс. Находясь по уши и глаза в экскрементах, Ереван, захлебываясь в известной субстанции, заполнившей рот, умудрялась выдвигать условия. Мы это видели и во время 44-дневной войны, когда Армения, на чем свет стоял, порицала бездействие ОДКБ, которая должна была защитить это государственное недоразумение от нападения Азербайджана. Но вся проблема для Еревана заключалась в том, что осенью 2020 года военные действия велись на территории Азербайджана. То есть, для того, чтобы вмешаться в боевые действия, ни у России, ни у ОДКБ не было таких полномочий. Тем не менее, в Ереване сильно обиделись на Москву. Россия, вполне справедливо решив, что коли Ереван «сосет западное вымя», то армянской корове впору самой бодаться с Азербайджаном. Но «армянская корова» начавшийся западный разворот решила довести до последнего оборота. Разочаровавшись в России, и даже в США, Армения приняла единственное и в высшей степени тупое решение: уповать на свою «старшую сестру» - Францию. «Франция поставит вооружения Армении, в том числе системы ПВО». Заявление об этом сделал министр обороны Франции Себастьян Лекорню. «Необходимо позволить Армении защитить свое гражданское население и обеспечить защиту своих границ», – пояснил Лекорню. После подписания контрактов от 22 октября Армения сможет «защитить свое небо», добавил министр. Вопрос об оказании Парижем военной помощи Еревану поднимался армянскими властями и ранее. «Франция выразила решительное намерение нам помочь, поддержать нас, чтобы укрепить нашу обороноспособность. Наша цель – защищаться и остановить амбиции Азербайджана, потому что финальная цель – жить в мире с нашим соседом», – подчеркнул президент Армении Ваагн Хачатурян. Вся эта возня с поисками правительством Армении нового хозяина ничем не отличается от действий дворняжки, которая будет рада, если кто ее приютит. Это - во-первых. Во-вторых, списанное французское оружие, которое спасет Армению от несуществующей со стороны Азербайджана угрозы, панацеей не станет. В-третьих. Еревану уже давно пора было понять, что свою судьбу должен решать он сам. А не надеяться на настроения русских, американцев или французов. И это притом, что президент Азербайджана не раз отмечал, что «мы не заримся на земли других стран». В отличие от армянского премьера Никола Пашиняна, который переобувается в воздухе, отказываясь от своих слов в день по несколько раз, решение Ильхама Алиева железное. Как и кулак, последствия действий которого в армянском обществе дают о себе знать по сию пору. А что французы? Им лишь бы иметь экономическую выгоду. 30 лет Армению доила Россия, передавала в кредит вооружение каждый раз на 1 млрд долларов. Даже не додала. В Армении желают вернуть 400 тысяч долларов, которые были уплачены, но вооружение за них так и не были получены. А теперь, почему бы эту роль доярки не сыграть Парижу?! Армянское лобби-диаспора раскошеливается, госбюджет выделяет деньги. В конечном итоге военно-промышленный комплекс Франции в выгоде. Ну и пусть Азербайджан заявляет, что не имеет претензии к территориям Армении. Можно нагнетать ситуацию и под шумок продать залежалый товар. Деньги, как говорится, не пахнут, а оружейные - тем более. Глаза у страха велики. Особенно, если это армянские глаза. Наши соседи, в чьих грудных клетках бьются «львиные сердца», опустились с небес на землю. «Опустились» во всех значениях этого слова. Тем менее, никогда не летавшие, но запутавшиеся в паутине собственной лжи пресмыкающиеся мечтают о небе. Только французское оружие доставит эту «армянскую мечту» до определенной точки. ПВО Азербайджана быстро даст понять, что «рожденный ползать - летать не может». Даже при помощи французов…

Армяне претендуют на кухню кочевников, или Как появились бастурма и гурут? Нам на глаза попался фрагмент видео-интервью с ресторатором, бренд-шефом и телеведущей Гаяне Бреиовой, которой с дрожью в голосе и комом в горле рассказывает об истории армянской кулинарии. Естественно, трагической. О бастурме, лаваше, сушеном мацуне. Как выяснилось, армяне, в отличие от грузин, узбеков и таджиков, использовали не наземный тяндир, а земляной. То есть, яму. Ну, допустим, так и было. По большому счету, это их личное внутриармянское дело. Но вот обоснование разбило вдребезги любые предположения. Во-первых, армяне поклонялись солнцу. Как и все. Но армяне это делали ниже остальных. А во-вторых, продолжила Гаяне, стряхивая с себя мурашек, армяне таким образом прятали хлеб. От кого? Гаяне не стала распространяться, кто именно имел виды на яму с едой, ее дело выпустить мысль в атмосферу, а не отвечать на пошлые вопросы. Все и так ясно, от набегов диких кочевников. Далее Гаяне объясняет, почему в меню у армян присутствуют сухой хлеб, вяленое соленое мясо и сушеный мацун. А именно, лаваш, бастурма и гурут на армянский лад. Интересно, что эти продукты, засушенные и соленые, считались неотъемлемой частью кулинарной культуры кочевников, для которых жизненно важно было сохранить питательные свойства и сохранность мяса, кислого молока и хлеба в дальних походах. Да, это очень давняя история покорения мира, куда и отправлялись прародители тюрков. С тюрками понятно, ребята с бастурмой и лавашом до Восточной Европы дошли. И стали оседлыми. А что с армянами? Они же никогда не кочевали, их сразу после сотворения мира по Земле разбросали, экспромтом, куда упали – там и проросли. Ведь так звучит история армян?! Тогда зачем им вяленое мясо, сухой хлеб и гурут? По версии Гаянэ, для хранения. Причем, за кадром звучит музыка, схожая по эмоциональному окрасу с саундтреком Джона Уильямса из «Списка Шиндлера». В пафосе армянам не откажешь. Гаяне нам всем намекает, что многострадальным армянам, груженым сухими продуктами, приходилось не кочевать, а убегать. Понимаете? Отсюда и трагическая музыка, и мурашки по телу, и многочисленные исходы гонимых и преследуемых поклоняющихся солнцу. Они как бы страдают, а мы как бы верим. Но как бы ни старалась ресторатор Гаяне, лаваш, бастурму и гурут мы им не отдадим. Нет, конечно, они могут это все есть, на здоровье. Желательно - молча.

Стоить отметить, что в ходе антитеррористических мероприятий Азербайджан арестовал меньше дюжины высокопоставленных руководителей. Все остальные, включая тысячи бойцов армии Армении благополучно перешли пограничный пост, несмотря на то, что воевали и убивали наших воинов и граждан на нашей же общепризнанной территории. Разве это не амнистия?! Трудно поверить, что страна, позволившая десяткам тысяч армянских бойцов свободно пересечь границу, и уговаривавшая армян Карабаха остаться, стала бы «гнобить» их под камерами журналистов и в присутствии миссии ООН и Красного Креста. В Карабахе начался бы процесс реинтеграции армян в азербайджанское общество. Армения не для других, а, прежде всего, для самой себя уяснила бы, что пресловутый «миацум» о присоединении Карабаха к Армении мертв. Вслед за этим последовали бы взаимные признания в совершенных преступлениях, смягчение отношений и заключение мирного договора. Русские «миротворцы» вернулись бы домой. В той или иной форме решился бы вопрос открытия дороги через Зангезур, а значит, и всех других коммуникаций в регионе. Открылась бы армяно-турецкая граница, и Армения вышла бы из тупика, куда она загнала себя в 1990-е, оккупировав 18% территории Азербайджана и изгнав миллион азербайджанцев. Продолжали бы действовать армянские школы, местное самоуправление, армянские фермеры и крестьяне получили бы доступ к азербайджанским рынкам и торговой сети. Усилилось бы доверие между этими странами, открылся бы путь к примирению и добрососедству. Экономика всего Кавказа оживилась бы, скорее всего, существенно сократилась бы, а может, и вовсе сошла бы на нет эмиграция из Армении. Премьер-министр Пашинян мог бы продолжить свои реформы. Это был положительный сценарий с пользой не только для самой Армении и Азербайджана, но и всего Кавказа. Конечно, на это ушли бы годы переговоров, трудных решений, компромиссов, но началось бы движение в положительном направлении. Всего этого, к сожалению, не случилось. На войне – как на войне Армяне и поддерживающий их «объединённый Запад» взяли курс на продолжение конфронтации, на обвинение Азербайджана в этнических чистках, очерняя имидж страны и предпринимая попытки применить санкции против Азербайджана, в надежде, что через какие-то международные структуры смогут опять «де-факто» оторвать Карабах от Азербайджана. Армения подала иск против Азербайджана в Международный суд в Гааге, подняла вопрос в Парламентской Ассамблее Совета Европы и ОБСЕ, и т.д. Пашинян в выступлении в Европарламенте в Страсбурге 17-го октября несчётное количество раз повторил тезис об «этнической чистке». Является ли это неким эмоциональным срывом – ведь не так легко расставаться с иллюзиями и мифами? Несомненно. Нетрудно понять, хотя и не разделить, чувство разочарования многих армян. Целое поколение армян выросло с мыслью о принадлежности не только Карабаха, но и окружающих её 7 районов Азербайджана Армении. Но малочисленность участников митингов в Ереване после 19 сентября, заполненность кафе и ресторанов по всей Армении, и даже настроения в армянском экспертном сообществе свидетельствуют об отсутствии какого-то сильного давления на Пашиняна внутри самой Армении. Так, что же подталкивает Армению в лице Пашиняна и руководимой им партии к продолжению информационной войны против Азербайджана после проигрыша в реальной войне? Чтобы разобраться, почему был потерян шанс к примирению и возобладало продолжение конфронтационного сценария, зададимся странным на первый взгляд вопросом: а что такое Армения и где она? Что такое Армения и где она Согласно данным самих же армян, сейчас в Республике Армения проживает от 2 до 3 миллионов армян. В то же время за пределами Армении – в США, Франции, России, Украине, на Ближнем Востоке, Латинской Америке, Австралии и т. д. проживает около 7-8 миллионов армян. То есть Армении намного больше за пределами Республики Армения, чем внутри нее. В свете этого становится ясно, что не эмоциональный порыв, не самовнушенные фобии и реальные опасения за безопасность армян, а холодный расчёт является основной движущей силой армянских элит и их покровителей. Пашинян, как руководитель Армении, выросший в Республике Армения, прежде всего, был обеспокоен жизнью и судьбой армян Армении, но ему противостоит мощная, гораздо более многолюдная, организованная, богатая 7-8-миллионная армянская диаспора и поддерживающий её «объединённый Запад». Для диаспоры и её покровителей интересы десятков тысяч карабахских армян перевешиваются своими собственными интересами и интересами ВСЕХ армян так, как ОНИ эти интересы понимают. «Этническая чистка» как мобилизационный ресурс Чтобы держать многомиллионную армянскую диаспору в мобилизованном состоянии, диаспоре очень нужен очередной «геноцид», на худой конец – «этническая чистка». Без объединяющей идеи ускоряется ассимиляция армян в странах проживания. Поскольку нет никакой положительной идеи, идеей, объединяющей армян в течение всего прошедшего столетия, была ненависть к туркам. Эта идея ныне ослабла, особенно после признания США «геноцида» армян. В течение десятилетий армяне ждали этого признания. Признание произошло. И поскольку ничего не изменилось, идея обветшала. Стало не за что бороться. Армянам необходимо было срочно найти новое знамя, новую объединяющую идею. С большой долей вероятности, этой мобилизационной идеей мирового армянства на последующие десятилетия становится ненависть к азербайджанцам. Заодно обновляется и ненависть к туркам, тем более что армяне обозначают турков и азербайджанцев одним словом. Как говорится, «Два государства – одна ненависть!» Фальшивая, вся шитая толстыми белыми нитками, но поскольку продвигаемая не только самими армянами, но и врагами всего тюркского и мусульманского, идея, имеющая перспективу на длительное существование. Несмотря на то, что ни миссии ООН и других международных организаций, ни журналисты не обнаружили никаких признаков этнических чисток, «объединённый Запад» всякими резолюциями, «призывами» снабжает армян «мобилизационным ресурсом», подбрасывая дрова в топку армяно-азербайджанской ненависти. А кто сценаристы? То есть армяне продолжают играть роль, написанную для них триста лет назад сначала «объединённым Западом» для борьбы с Османской Турцией и Ираном, затем почти полностью перехваченную Россией, и вот теперь опять возвращающуюся под режиссуру «объединённого Запада». «Объединённый Запад» хочет лишить Россию основания для присутствия в Карабахе, а заодно и приструнить Азербайджан. Каковы вероятные последствия этого курса, сознательно и с холодным расчётом выбранного армянской элитой и её «покровителями»? По этому сценарию мир межу армянами и азербайджанцами становится невозможен. Можно заключить сотни договоров, подписаться под мирными соглашениями, но, если одна сторона с очень высоких трибун говорит об этнической чистке и геноциде, и искренне верит в это, то никакое примирение невозможно, несмотря ни на какие усилия Шарля Мишеля или подобных ему миротворцев. На каждого Шарля Мишеля найдётся не менее влиятельная башня Кремля или Макрон, на каждого Пашиняна – Кочарян, Саргсян, или Варданян. Смогут ли они шагать в унисон? Мирный договор под угрозой Подписание мирного договора становится проблематичным. Президенту Алиеву очень «не комфортно» подписывать мирный договор с человеком, обвиняющим его в военных преступлениях; как в известном фильме Тарантино, без пожатия руки не обойтись, а таковое становится невозможным. Муссирование идеи «этнических чисток» со стороны Армении равнозначно заявлению Пашиняна «Карабах – это Армения и точка» в 2019 году и поздравлению армян Карабаха с «независимостью» 2 сентября 2023 года, и, по сути, является продолжением войны против Азербайджана иными средствами. Это тот же реваншизм в новой обёртке. К тому же, как после этого Пашинян сможет «продать» мир своему обществу и элите?! А ведь ему необходимо менять конституцию и акт о независимости Армении, где всё ещё прописаны территориальные притязания к Азербайджану. Естественно, коммуникации будут оставаться закрытыми, а экономика Армении после временного реимпорт-реэкспортного бума опять начнёт буксовать. Как же Пашинян собирается развивать страну, её экономику, проводить реформы? Без средств, в условиях продолжающейся изоляции, вне всякого сомнения, под «газовым» и «экономическим» шантажом России реформы застопорятся. Неизбежно, Пашинян потеряет в рейтинге, и его ждёт участь его предшественника. При этом, если после «революции» 2018 года в Армении царили энтузиазм, вера в будущее и стремление работать на него, теперь в обществе усилятся апатия, безысходность и желание поскорее покинуть этот тонущий корабль. Киплинг был не только хорошим писателем… и Грибоедов тоже Пашинян как до прихода к власти, так и после позиционировал себя как прозападный политик, привносящий в армянское общество европейские ценности, идеи справедливости, прозрачности и честности; но не выдержал, и под влиянием «объединённого Запада» и диаспоры начал продвигать идею «этнических чисток». У всякой общности бывают как ценности, так и интересы, иногда шкурные. Запад за последние столетия добился фантастического уровня развития за счёт усвоенных и строго соблюдаемых ценностей и правил игры – честности, аккуратности, верховенства закона и справедливости, основывающихся на фактах. Но ещё одной тенденцией «объединённого Запада» был колониализм, империализм, соперничество с «Востоком» и порабощение «Юга», гнёт и ограбление покорённых народов. Пашинян пришел во власть под лозунгами Западных ценностей, но повторяя десятки раз с трибуны Европарламента ложь об «этнической чистке» постепенно скатился и превратился в тривиальное орудие Западного колониализма и империализма. А демократична ли Армения?! В своём выступлении в Европарламенте в Страсбурге 17 октября Пашинян наряду с ложью об «этнической чистке» продвигал идею демократичности Армении. Так вот, выборности для демократии недостаточно. Гитлер тоже пришел к власти в результате честно проведённых выборов. Но не менее важен выбранный вектор развития и способы достижения политических целей. Хемингуэй в своё время охарактеризовал фашизм как ложь, изрекаемую бандитами. ООН, Красный Крест, журналисты привели множество фактов, отрицающих наличие этнических чисток. Тем не менее «объединённый Запад» говорит: «нет, были». Запад, в угоду своим шкурным интересам топчет свои ценности, а Пашинян становится соучастником преступления. Хотя 20-21 сентября он говорил об отсутствии насилия по отношению к армянам, затем присоединился к хору своих оппонентов и диаспоры, заставивших его изменить риторику, поставив под угрозу достижение мирного соглашения. Такая вот «демократичная» Армения. Во вред или во благо? А ведь у Армении, как и у Азербайджана, есть особенности, делающие их действительно уникальными. При разности языка и религии, у них очень много общего в культуре. У Армении был и пока еще остаётся, хотя и растрачиваемый с нарастающей скоростью, потенциал быть мостом между «Востоком» и «Западом», особенно, когда в регионе ослабел прежний надзиратель в лице России. В отличие от Грузии, которая получает дивиденды от своего срединного географического положения, Армения гордится своей ролью барьера между Турцией и Азербайджаном. И в этом качестве предпочитает теперь из «форпоста» России превратиться в «орудие» «объединённого Запада». Но эта попытка обречена на провал. Рукоплескавший ему в Страсбурге «объединённый Запад» не сможет спасти Пашиняна от краха, потому что эпоха колониализма и гегемонии Запада уже прошла, а опору вследствие честности и игры по правилам Пашинян сам променял на политическую конъюнктуру. А в такие «игры» его политические оппоненты играют намного лучше него. При этом под словом «Пашинян» имеется в виду скорее «условный Пашинян», как человек, пытавшийся установить мир с Азербайджаном и повернуться лицом на Запад. Но не желая или не имея возможности предотвратить продолжающуюся информационную агрессию Армении против Азербайджана, Пашинян и поддерживающий его «объединённый Запад» рубят самый толстый сук, на котором он мог сидеть, лишая его возможности добиться мира с Азербайджаном. А поскольку это его единственный шанс остаться у власти и гарантировать существование Армении как независимого и процветающего государства в непростом окружении, то как его личная судьба, так и перспектива руководимого им государства весьма туманны. Правду и интересы Армении Пашинян променял на интересы ксенофобского «объединённого Запада» и диаспоры. Политик, пришедший к власти на лозунгах ценностей, но который из-за слабости начинает отдавать предпочтение политической конъюнктуре, рано или поздно потеряет и честь, и власть, превратившись в ещё более жалкую копию своих предшественников. «Трагедия» у Армении уже была, и не одна. Теперь, скорее всего, наступает черёд «комедий». Тем более, что в этом процессе у Пашиняна не будет недостатка в «союзниках». Поможет ли предупреждение Саакашвили? Саакашвили, даже будучи в тюрьме, увидел эту опасность. Но он неверно проанализировал её причины. Его собственный опыт помешал ему. За прошедшие со времени агрессии России против Грузии 15 лет очень многое изменилось в мире и регионе. Если в случае с Грузией главную роль сыграла Россия, в случае с Арменией главный ее противник не Азербайджан, и даже не Россия, которая не в состоянии покровительствовать Армении как прежде, и просто опасается её разворота на «Запад», а сам «объединённый Запад», в угоду своим ксенофобским интересам взваливающий на слабые плечи Армении непомерный груз антитюркизма, и принуждающий её продолжать пагубную конфронтацию с Азербайджаном. А помогает топить корабль под названием «Республика Армения» сама же армянская диаспора, для которой не так важна жизнь рядовых армян не только в Карабахе, но и в Республике Армения, как «мобилизованость» армян всего мира. И если условный «Роман Багдасарян» действительно желает процветания Армении и добрососедских отношений с Азербайджаном, вместо того, чтобы вслед за Пашиняном повторять ложь об этнической чистке, пусть посоветует ему одуматься и трезво оценить глубину той ямы, в которую он погружает себя и Республику Армения.

Исход армян из Карабаха: эмоциональный порыв, мазохизм или холодный расчёт? Да будет проклят правды свет… A.C. Пушкин. Что случилось Итак, почти всё армянское население Карабаха покинуло Азербайджан. И не имеет большого значения, было их там 120 тысяч, как утверждали армяне, 40-50 тысяч, как говорили азербайджанцы, или любое другое количество в промежутке. Ключевое слово здесь – «всё». Если какая-та большая группа, а ведь даже 40-50 тысяч это достаточно большая группа людей, предпринимает какое-то коллективное действие, важно выяснить, каковы были мотивы людей, какова была роль внешних и внутренних факторов, позиция элиты, настроения масс, и взаимодействие между управляющей элитой и управляемой массой. Армения и поддерживающая её неограниченно Франция, и более ограниченно – «объединённый Запад» обвинили Азербайджан в этнической чистке. Вернее, обвинить прямо, без двусмысленностей – смелости не хватило, ведь в этом случае требовалось бы представить доказательства, которых нет. Президент Макрон, его министр Европы и Иностранных дел Катрин Колонна, члены Европарламента использовали весьма витиеватые фразы, смысл которых в сухом остатке хотя и сводится к этнической чистке, но оставляет пространство для манёвра. При этом как миссии ООН и Красного Креста, так и многочисленные журналисты, внимательно, буквально с увеличительным стеклом следившие за событиями и побывавшие в Карабахе, так и не смогли выявить актов насилия в отношении мирных жителей или каких-то других военных преступлений. Надо отдать должное – военные Азербайджана провели эту операцию настолько быстро и щадяще по отношению к мирному населению и гражданской инфраструктуре, что у армянской стороны и их покровителей нет ни одного факта для подтверждения своих обвинений. Напротив, имеются сотни часов видеосъёмок и интервью с покидающими Карабах армянами. Как отразилось Конечно, можно обвинять сейчас азербайджанских журналистов, опрашивавших армян на границе, в нарушении журналистской этики, что неправильно было допытываться у покидавших родные места людей причины их поступка. Но ведь и сама ситуация была неординарная, ни один учебник по журналистике не даст однозначного ответа на вопрос: «Что было важнее в этой ситуации – сострадание или попытка запечатлеть для будущего эту трагическую картину, когда люди оставляют свои дома, уходят с обжитых мест?». Но теперь, просматривая эти видео, убеждаешься в правильности поведения азербайджанских журналистов. Хорошо, что эти видео есть. Потому что, как оказалось, не так важно, ЧТО говорили покидающие Азербайджан армяне, как то, КАК они говорили. Как современники, так и будущие исследователи получили на руки бесценный материал. Не какие-то толкования, пересказы с чьих-то слов, резолюции, заявления, а реальную картину происходящего. Да, конечно, можно предположить, и на этом настаивают армянские политики и их покровители, что покидавшие Азербайджан армяне опасались, и потому не жаловались, говорили, что азербайджанские власти и военные не применяли насилия по отношению к ним. Да, такое предположение легитимно. Но никакой страх не смог бы заставить армян вступать в детальный разговор с журналистами, зачастую говорить на азербайджанском языке, рассказывать о своей прежней дружбе с азербайджанцами, и даже улыбаться и делиться, останутся ли они в Армении или поедут дальше, в третьи страны. Стоит отметить, что в первую же неделю пребывания в Армении около трёх тысяч армян Карабаха покинули уже саму Армению. Ни одна жертва не будет вести себя так с палачом. И «стокгольмский синдром» здесь тоже ни при чем – они не признавались в любви к Азербайджану. Нет, но и главной эмоцией у покидавших Карабах армян был не гнев против азербайджанцев, не жажда мести, а скорее печаль и сожаление. Насилие, если бы оно имело место, скорее порождало бы гнев, а не сожаление. Конечно, немало армян, жаждущих мести, – и это тоже естественно, но не это было преобладающим чувством среди беженцев. Я не думаю, что армянские политики и их покровители такого плохого мнения об армянах, что будут утверждать обратное, что сотни и тысячи пересекавших границу армян были настолько лицемерны и жалки, что лебезили и заискивали даже тогда, когда в этом не было необходимости. О голоде и лишениях и говорить не приходится. Несмотря на утверждения о многомесячной блокаде, все интервьюируемые выглядели здоровыми, легко передвигались, а многие охотно делились своими мыслями. Кривые зеркала «Объединённого Запада» Если же кто-то захочет увидеть, как выглядят и как говорят люди, действительно пережившие этническую чистку, холод, голод и нечеловеческие страдания, то пусть посмотрят видео и фото обмороженных, исхудавших, неделями прятавшихся в снежных горах и лесах, еле волочащих ноги азербайджанцев, покинувших Карабах под артиллерийские залпы и автоматные очереди тридцать лет назад. Подчеркну, я не утверждаю, что покидавшие сейчас Карабах армяне были счастливы или радовались; нет, в любом случае это трагедия, но ведь многое лучше познаётся в сравнении. И оставим на совести тех, кто молчал тридцать лет назад, когда азербайджанцы действительно подверглись этнической чистке, а сейчас, даже не имея на руках никаких фактов, обвиняют нас в «этнических чистках армян». А ведь таких не единицы, а сотни членов Европейского Союза, Европарламента и Совета Европы, получающих зарплату благодаря европейским налогоплательщикам, которым они должны служить честно и непредвзято. Азербайджанские беженцы из КарабахаНадо отметить, что Азербайджанская армия сделала большой прогресс даже со времени 44-дневной войны, когда движимые чувством мести за тридцатилетнее унижение азербайджанские солдаты иногда руководствовались эмоциями. Азербайджанская армия и силовые структуры научились не просто воевать, а воевать с достоинством, строго придерживаясь воинской чести и оберегая мирное население от жертв. При этом большое количество жертв среди азербайджанских военных, скорее всего, объясняется именно стремлением сократить до минимума потери среди мирного армянского населения. Скажем, идёт зачистка дома или территории с вооружёнными армянами. Азербайджанские военные не могли просто взять и разрушить весь дом, или «прошить» всю территорию огнём, ведь там могли быть мирные жители, женщины и дети, поэтому должны были действовать предельно осторожно и аккуратно. Но при этом сами они неизбежно становились лёгкой добычей прятавшихся за стенами домов или деревьями армян. Предварительный итог Итак, в результате однодневных антитеррористических мероприятий 19-20 сентября Азербайджан разгромил военный потенциал армян в Карабахе. 20 сентября в ответ на обвинения оппозиции в предательстве по отношению к армянам Карабаха Пашинян заявил, – и это очень важно, – что Азербайджан не применял насилия по отношению к мирному населению, а вовлеченность Армении означала бы агрессию против Азербайджана с тяжелейшими последствиями для государственности самой Армении. После какого-то затишья, с замедлением на два дня, начался исход армян из Карабаха. Подорванная самими же армянами – то ли умышленно, то ли по неосторожности, – бензозаправка, унесшая жизни более сотни человек, ускорила этот процесс. Qui est interesse? Был ли Азербайджан заинтересован в исходе армян? Разберёмся. С военно-политической точки зрения, оставшиеся в 10-миллионном Азербайджане десятки тысяч невооруженных, мирных армян не представляли угрозы. С экономической – в результате исхода армян Азербайджан лишился десятков тысяч трудоспособного, платежеспособного и увеличивающего экономическую мощь страны населения. Наоборот, сейчас Азербайджан и его силовые структуры должны тратить огромные ресурсы на охрану покинутых домов и квартир, оберегать их от естественного разрушения и мародёров, имеющихся в любой стране и обществе. Не менее весомым оказался удар по имиджу Азербайджана со стороны армянского лобби и европейских ксенофобов, использовавших исход армян из Карабаха для наглой и лживой пропаганды. То есть Азербайджан не был заинтересован в исходе армян из Карабаха. Азербайджанские беженцы из Карабаха Не была заинтересована в полном исходе армян из Карабаха и Россия. Можно предположить, что Москва могла быть заинтересована в использовании беженцев для свержения Пашиняна, но даже она не была заинтересована в исходе ВСЕХ армян. Без армян присутствие российских миротворцев в Карабахе теряет всякий смысл. Так, почему же почти все армяне покинули Карабах? Кто или что сыграло главную роль? Фобии армян Были ли обоснованы опасения армян, покидавших Карабах? Несомненно. Тридцать лет войны, информационная обработка, взаимные обиды и демонизация сыграли свою роль. Часть армян, участвовавшая в этнических чистках азербайджанцев, в изгнании около миллиона из них тридцать лет назад, в грабеже их имущества, в использовании надгробных плит, камней и кровли их домов для строительства своих дорог и жилья, имели основания опасаться мести и скрыться от возмездия. Сыграла свою роль и культивируемая вторым президентом Армении Робертом Кочаряном шовинистическая идея о генетической несовместимости армян и азербайджанцев. Если в 1990-е она способствовала насильственному изгнанию азербайджанцев из Карабаха, то сейчас она гнала из Карабаха уже тех армян, которые поддерживали эту идею, и не хотели жить бок о бок с азербайджанцами в Карабахе после восстановления над ним суверенитета Азербайджана. Не будем сбрасывать со счетов и «патриотичных» армян, для которых просто неприемлемо было жить под Азербайджанским флагом. Такая позиция понятна, и имеет право на существование, особенно если имеешь жильё в Армении или за её пределами, но не даёт основания обвинять азербайджанцев в этнических чистках. То есть сколько бы президент Азербайджана не призывал остаться, сколько бы не обещал амнистию и определённые привилегии, упомянутая выше часть армян всё равно покинула бы Карабах. Eсть и такие предположения, что бросая своё имущество и убегая, армяне руководствовались соображениями, «что пусть нам будет плохо, пропади всё пропадом, станем беженцами, зато азербайджанцам будет ещё хуже, весь мир будет считать их варварами, мы лишь временно потеряем имущество (которое «объединённый Запад» поможет нам быстро нарастить), а азербайджанцы – лицо навсегда». Такой вот странный эмоциональный садомазохизм. Но вряд ли ксенофобию, крайний патриотизм или эмоциональный садомазохизм можно рассматривать как основную причину исхода большинства армян Карабаха. Для крестьян, пасущих скот, или возделывающих фрукты и овощи фермеров вопросы высокой политики не интересны; они заботятся главным образом о благополучии своих семей, для них не так легко было расстаться с имуществом и превратиться в беженцев. Они могли хотя бы повременить, осмотреться – зачем нужно было так спешить, ведь физической угрозы их существованию не было! Благополучно остающиеся в Карабахе армяне тому доказательство. Какое будущее могло бы ожидать армяно-азербайджанские отношения, если бы значительная часть армян осталась в Карабахе? Была ли альтернатива? Да, Армения проиграла войну и потеряла Карабах, но армяне могли продолжать жить под Азербайджанским флагом, как они живут в Грузии, России и Франции. Все эти разговоры, что якобы «автократизм» не позволяет армянам жить в Азербайджане так же хорошо, как в других странах, не выдерживают критики. Армяне чувствуют себя вполне комфортно в России, Сирии, Иордании и других не блещущих демократией странах. Вне всякого сомнения, в условиях, когда руководство Азербайджана брало обязательства по мирной реинтеграции армян, по защите их языка и идентичности, местному самоуправлению, когда могущественные силы на Западе, включая США и ту же Францию, пристально следили бы за ситуацией, культурные и гражданские права армян соблюдались бы.

Обвиняемый в резне в Мешали Вагиф Хачатрян принес извинения за преступления против азербайджанцев. Как передает Axar.az, об этом он сказал в ходе сегодняшнего судебного разбирательства. "Я прошу прощения за преступления, совершенные нами против азербайджанцев", - сказал Вагиф Хачатрян. Он также отметил, что 15 июня 1991 года был задержан полицией и отбывал срок 1 месяц в Шуше.

Сказка про Палестинское государство В мире заговорили о том, что решением израильско-палестинского конфликта может стать создание независимого Палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Идея такого государства существует только в голове тех, кто на этом вопросе десятилетиями делал карьеру, вроде чиновников международных организаций, политиков – уровень компетенции которых вообще трудно оценивать, и многочисленных «экспертов», которые ныне плодятся со скоростью кроликов. Год за годом не менее 70 процентов «палестинского» населения отвечают, что независимое государство им совсем вроде как бы и не нужно. Что их вполне устраивает их нынешний статус, поскольку, во-первых, они получают международную помощь, пусть 90% ее до них и не доходит На этом – все, поскольку нормальный профессионал никогда об этом говорить не будет, совесть не позволит. Что примечательно, не слишком-то популярна эта идея и среди самих палестинцев. И это не должно удивлять, ведь кто знает их лучше, чем они сами? Ведь палестинцы в качестве единого социума – миф. И никакого «палестинского народа» в сознании самих же палестинцев не существовало и не существует. Потомки суданских рабов и их бывших хозяев, этнические греки и армяне, ветви черкесов и курдов, выходцы из Хиджаза, бедуины и выходцы из Сирии и Египта – весь этот сумасшедший коктейль скопом, «вали кулем, дальше разберем», называют «палестинскими арабами». Плюсом к этому – разделение на племена и кланы. Начать с того же сектора Газа, где из четырех основных кланов ровно половина женят детей только между собой, поскольку остальных и за арабов-то не считают. И если кто-то думает, что человек из, скажем, Рамаллы может командовать теми, кто из Дженина, Тулькарма, Иерихона, Хеврона или Наблуса – то он сильно заблуждается. Даже Арафат не мог подписать договор об окончательном урегулировании с Израилем и добиться от «соплеменников» его выполнения Единственным, кто какое-то время мог объединять этих людей, был Ясир Арафат. Но он был человеком уникальным, крайне жестоким и любых конкурентов мгновенно убирал с дороги так, что потом и костей от них не оставалось. А если и оставалось – то только в показательно-устрашающих целях. Сколько палестинцев уничтожено другими палестинцами в междоусобных разборках и борьбе за власть – ЦАХАЛу и израильским спецслужбам и не снилось. Но даже Арафат не мог подписать договор об окончательном урегулировании с Израилем и добиться от «соплеменников» его выполнения. Нынешние палестинские лидеры, к какому-бы крылу они не принадлежали, тем более этого не могут. Ни сейчас, ни в обозримой перспективе. Никто не задается и еще одним интересным вопросом – а почему нынешние палестинцы десятилетиями продолжают проживать в «лагерях беженцев», от Газы, Иудеи и Самарии до Ливана, Сирии и Иордании, а не обустроились нормально? Отбрасывая нюансы и сложности, главная причина этого заключается в том, что сами «палестинцы» считают, что они не могут выстроить государство РЯДОМ с Израилем - только ВМЕСТО Израиля. Никто не задается и еще одним интересным вопросом – а почему нынешние палестинцы десятилетиями продолжают проживать в «лагерях беженцев»? Поскольку те же самые «беженцы» по мнению всех прочих палестинцев и их иностранных спонсоров, должны вернуться ровно в те города и деревни, откуда они родом. Иначе они так навсегда и останутся, даже для своих, незваными гостями. И ничем этот местный ментальный вывих не исправить. И вот что еще примечательно. Год за годом в секторе Газа и на Западном берегу проводятся социологические опросы. И год за годом не менее 70 процентов «палестинского» населения отвечают, что независимое государство им совсем вроде как бы и не нужно. Что их вполне устраивает их нынешний статус, поскольку, во-первых, они получают международную помощь, пусть 90% ее до них и не доходит. А, во-вторых, они в своем нынешнем статусе могут работать в Израиле. С соответствующей медицинской страховкой и гарантиями безопасности. И вот это вполне их устраивает. Из чего сам собой напрашивается вывод. Вопрос не в независимом палестинском государстве. Поскольку, случись так, что оно появится, – у международного сообщества с ним будет огромное количество проблем из-за внутренней резни между палестинскими группировками. Вопрос в том, чтобы избавить «палестинское» население от этих самых противоборствующих группировок. Жестко. Начисто. И только тогда появится какая-то реальная платформа для реального решения палестинской проблемы. Поскольку пока есть ХАМАС, «Исламский джихад» и прочая хамасятина с ее иностранными спонсорами – не изменится ничего. А все переговоры будут попросту толчением в ступе одной и той же воды. Время от времени щедро разбавляемой кровью и палестинцев, и израильтян.

Врагами были – врагами и расстаемся. «Неудобная правда» Самита Алиева

В Эр-Рияде (Саудовская Аравия) проходят Всемирные игры боевых искусств. Как сообщает azerisport.com, азербайджанский борец грэпплинга Надир Имамалиев (84 кг) завоевал бронзу. Это третья награда нашей страны на этих соревнованиях. Ранее каратист Гусейн Мамедли (67 кг) стал вторым, а боец ушу Орхан Гатамов (56 кг) занял третье место. На данный момент, Азербайджан в медальном зачете разделяет 38-ю строку с Румынией.

Учения «Мустафа Кемаль Ататюрк-2023» начнутся завтра. Самолёты F-16, которые примут участие в учениях, уже находятся в Азербайджане

Коммандос Азербайджана и Турции отработали выполнение спецзадач Накануне совместных тактических учений «Мустафа Кемаль Ататюрк-2023» подразделения коммандос азербайджанской армии и Вооруженных сил Турции отработали выполнение специальных задач. Об этом сообщает Минобороны Азербайджана. В соответствии с планом коммандос приникли вглубь оперативного района и успешно выполнили задачи по выявлению, окружению и обезвреживанию временных укрытий диверсионной группы условного противника, расположенных в населенных пунктах. Отметим, что совместные тактические учения, посвященные 100-летию образования Турецкой Республики, пройдут 23-25 октября по нескольким направлениям, включая город Баку, Нахчыванскую Автономную Республику и освобожденные территории.

Конечно же, говоря об Амстердаме, нельзя не отметить улицу, вернее «квартал красных фонарей» – главную достопримечательность современного Амстердама, где, между прочим, находится и музей эротики. Что касается «тружениц» квартала, то за короткое время экскурсии я насчитал минимум 12 национальностей - от румынок до бразильянок, что называется всех цветов кожи и размеров, размеров тела имею в виду. Всего, как сказали мне местные полицейские, в этом квартале ублажением жителей и гостей столицы занимаются представительницы более 50 национальностей, среди которых, кстати, немало и наших «древнейших» соседок. Ну и наконец, приехать в Амстердам и не посетить «Амстердам Арену», которая с 2018 года носит имя легендарного «летучего голландца» Йохана Кройфа, было бы для меня, как для журналиста, непростительно. Относительно небольшой (всего на 55 тысяч зрителей) стадион, сразу после завершения строительства (с 1996 года) ставший домашней ареной «Аякса», уже успел стать легендарным - здесь проходили финал Лиги чемпионов 1998 года, а также концерты множества суперзвезд - начиная с Майкла Джексона и Мадонны и заканчивая Тиной Тернер и «Роллинг Стоунз». Здесь же находится и музей «Аякса», в магазинах которого вы можете приобрести что-либо на память о клубе. Тамерлан Бакиханов

Можно встретить бабушку, которой далеко за 70, но это не мешает ей ездить на велосипеде в мини-юбке. Ну а дедули в самой разношерстной одежде, которых, выражаясь языком одного нашего скандально известного певца, мы бы сразу назвали «qoca qey», здесь на каждом шагу. Но, опять же повторюсь, внешность в Амстердаме абсолютно обманчива.

Что касается представителей ЛГБТ, то скажу сразу: слухи о том, что они заполонили Голландию – это не более чем миф. Вы можете не поверить, но представители сексменьшинств здесь не бросаются в глаза, скажем также, как, к примеру, в Стамбуле или даже в Баку. И все потому, что они живут своей жизнью, не выпячивая ее и не зарабатывая на этом, как в том же Баку. Об их принадлежности к ЛГБТ можно догадаться лишь по некоторым элементам макияжа, так как по одежде это весьма сложно и поясню почему. Здесь все одеваются так, как хотят – полная свобода и раскрепощенность. Можно встретить подростка в колготках и юбке, но причислить его сразу к сексменьшинствам будет ошибкой - просто ему так нравится и это его способ самовыражаться. В общем, без 100 грамм здесь сразу не разберешь - «плох он или хорош».

Как и то, что легкие виды наркотиков здесь абсолютно легальны и продаются на каждом углу. Более того, прямо на центральных улицах города вы можете прибрести практически все продукты с коноплей в составе. Кстати, коноплю здесь называют каннабисом. Пиво, водка, ликеры, печенье, шоколад, мармелад, чупа-чупсы и даже сыры, в составе которых есть конопля (и это указано на этикетках), продаются в Амстердаме на каждом шагу, чего не скажешь, кстати, об Утрехте или Роттердаме.

Сам город, находящийся на берегу реки Амстел (давшей название лучшей марке голландского пива), просто потрясает своим архитектурным величием с чистотой улиц и громадным количеством разнокалиберных мостов, число которых приближается к полутора тысячам! Да, улицы здесь и в самом деле моют шампунем, как отмечала еще в конце прошлого века наша незабвенная Зейнаб Ханларова, делясь впечатлениями об Амстердаме. Да, как и ожидалось, основным транспортом здесь является велосипед и ездят на нем практически все, кто способен крутить педали, вне зависимости от возраста и социального положения - и это факт.

В отличии от Бельгии, где практически все города похожи друг на друга как своей архитектурой, так и бытом своих жителей, в Нидерландах есть четкое деление - Амстердам и остальная часть этого государства. Реально, Амстердам, в отличие, скажем от Утрехта, Эйндховена или Роттердама живет своей, абсолютно непохожей на них жизнью. Если Роттердам - это один из крупнейших морских портов Европы, Утрехт - крупнейшая железнодорожная связка, а Эйндовен - центр высоких технологий (как никак родина концерна «Филипс»), то Амстердам - это центр свободы, раскрепощенности и, я бы сказал, всеобщего пофигизма.

Амстердам: разрушение мифов и подробности голландского быта Как известно, Нидерланды, а в простонародье Голландия – это страна, про которую в Азербайджане ходит множество слухов. И поездка в это государство помогла мне проверить эти слухи. А посему, уважаемые читатели Caliber.Аz, спешу поделиться с вами своими впечатлениями об увиденном, ибо они, надеюсь, помогут вам составить наиболее реальное впечатление об этой стране, вернее о ее столице - городе Амстердаме.

Британский журналист Оник Крикориян поделился воспоминаниями об оккупированном Арменией Лачине

Вертолетчики ВВС Азербайджана совершенствуют свои навыки Согласно плану подготовки, утвержденному министром обороны генерал-полковником Закиром Гасановым, проведены учения с вертолетными подразделениями Военно-воздушных сил. Как сообщили Caliber.Az в Минобороны, вертолеты, вылетев с аэродромов базирования, в соответствии с планом учений выполнили задачи по взлету и посадке, определению координат наземных целей условного противника, ведению воздушной разведки и др. На учениях, проводимых с целью совершенствования боевых и практических навыков вертолетных подразделений, военные пилоты продемонстрировали высокий профессионализм. Caliber.Az

Проводятся подготовительные тренировки к совместным азербайджано-турецким тактическим учениям Отрабатываются действия по различным эпизодам предстоящих в Азербайджане совместных тактических учений, посвященных 100-летию образования Турецкой Республики. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на Министерство обороны. В соответствии с планом подразделения Сухопутных войск и Ракетно-артиллерийских войск, выведенные из пунктов постоянной дислокации в районы сосредоточения, заняли огневые позиции и выполнили задачи по подготовке установок к боевому применению. Совместные учения двух братских стран, в ходе которых основное внимание будет уделено обеспечению боевого слаживания при взаимодействии войск, совершенствованию управления, обмену опытом и повышению профессионализма личного состава, состоятся 23-25 октября. Caliber.Az

В Баку прошло очередное заседание по делу Вагифа Хачатряна – подробности из зала суда