Ледокол

Турецкая оборонно-промышленная компания Kale Arge в течение нескольких дней осуществит первую поставку турбореактивного двигателя KTJ-3700 для использования в крылатой ракете KARA ATMACA. Как передает Caliber.Az, об этом SavunmaSanayiST.com сообщило на своей странице в соцсети Х. Roketsan продолжает разработку крылатой ракеты класса «земля-земля» KARA ATMACA, созданной на базе противокорабельной ракеты ATMACA, находящейся на вооружении ВМС Турции. «Наш двигатель KTJ-3700 представляет собой турбореактивный двигатель, который имеет превосходные характеристики по сравнению с его мировыми аналогами. Его тяга составляет 3700 Ньютонов. Двигатель имеет небольшой вес и меньший расход топлива, чем его аналоги. Первые испытания прототипа мы провели в 2023 году. Производство прототипа в настоящее время продолжается. На следующей неделе мы доставим наш первый двигатель нашим заказчикам», - заявил гендиректор Kale Arge Джунейт Кенгер Двигатели разрабатываемые Kale Arge интегрированы в ракеты ATMACA, SOM и ÇAKIR. KTJ-3200, первый турбореактивный ракетный двигатель Турции, будет использоваться в системах ATMACA и SOM, а KTJ-1750 будет использоваться в ракетах ÇAKIR. В рамках потребности ВС Турции в ракете с возможностью высокоточного удара Управление оборонной промышленности инициировало проект крылатой ракеты класса «земля-земля» Kara ATMACA. Противокорабельная ракета ATMACA, разработанная Roketsan для командования ВМС, будет использована в качестве основы при разработке Kara ATMACA. Однако в связи с ее использованием в наземных условиях в головке ГСН и навигационных системах Kara ATMACA произойдут изменения. В то время как противокорабельная ракета ATMACA использует радиолокационную головку самонаведения (RF), Kara ATMACA будет иметь головку самонаведения с инфракрасным изображением (IIR). Кроме того, Kara ATMACA будет иметь наземную навигационную систему (YRNS). Технические характеристики ракеты Kara ATMACA Caliber.Az Длина: 6 метров Вес: 890 кг Дальность: 280 км Наведение: АНС + ККС + Барометрический высотомер + Радиовысотомер + YRNS. Боеголовка: фугасная, эффективное проникновение. Вес боевой части: 250 кг. Самонаведение: головка инфракрасного изображения (IIR)

Стерлигов и армяне: от ереси до глупости АНАЛИТИКА «Мы были искренни в своих заблуждениях. Время открыло нам глаза!», - эту фразу произнес пастор, прекрасно сыгранный Владимиром Долинским, в двухсерийном художественном фильме «Тот самый Мюнгхаузен». Пастор тот был воплощением прохиндейства, приспособленчества и жадности. Но то было кино! Поразительно, что в реальной жизни нашелся персонаж, которому удалось переплюнуть пастора из захаровского киношедевра. Зовут его Герман Стерлигов. После серии взлетов и падений в России, в 2015 году вместе с семьей он переехал в оккупированный на тот момент армянами Карабахский регион Азербайджана. Прекрасно помню, как тогда радовалась армянская пресса, как она преподносила приезд Стерлигова к карабахской хунте. Какие тогда тексты выходили, какие планы строились! А как давал себя использовать сам «православный фермер-миллионер». Он регулярно выступал с интервью, в которых ставил под сомнение территориальную целостность Азербайджана, подбадривал армянских мифотворцев сладкими речами о том, что якобы в реальности существует проект под названием «арцах» и даже «подводил» под него «историческую базу». Делалось все это, как потом оказалось, вовсе не просто так, а в расчете на ответные шаги со стороны карабахских сепаратистов. Но, Стерлигова обвели вокруг пальца и он сейчас об этом подробно рассказывает. Так, в интервью армянским СМИ «православный фермер» сетует, ко всему прочему, на то, что «не может поехать ни в одну страну СНГ и ряд других стран, потому что находится в розыске по инициативе Азербайджана». Действительно, 28 июля 2015 года Насиминский районный суд Баку принял решение об аресте Германа Стерлигова в качестве обвиняемого по уголовному делу и объявлении его в международный розыск. Ему вменяются незаконное пересечение государственной границы Азербайджана и открытые призывы, направленные против азербайджанского государства. И это правильный шаг с нашей стороны. Не медали же вручать Стерлигову, не талоны для усиленного питания для него и его семьи выдавать! Нарушил законы Азербайджана - будь готов к наказанию. Он поверил армянам. Это поистине трагикомическая история. Рассказ о которой следует начать с напоминания о том, что армянская пропаганда некогда представляла Стерлигова, как «российского политического и общественного деятеля, предпринимателя, владельца угодий в Нагорном Карабахе». И вот, оказывается, что никаких «угодий» у него и близко не было. Карабахские сепаратисты просто не дали ему и клочка земли, хотя обещали обласкать его, снабдить всем, чем он только пожелает. В итоге же Стерлигову удалось соорудить на одной сотке земли небольшую мельницу. «Угодьями» это назвать никак не получается. Не на такой приём рассчитывал тот, кто стал активно играть на дуде армянской пропаганды. Сама жизнь доказала ошибочность его позиции. Азербайджан восстановил свою территориальную целостность и Стерлигов лишился и той самой мельницы. Думаю, ее нужно сохранить в качестве туристического уголка, чтобы показывать всем приехавшим иностранцам, как памятник глупости и жадности со стороны этого проходимца. Поразительно, но человек, который был одним из соучредителей организованной в 1990 году первой в СССР товарной биржи «Алиса», которая в 1993 году была преобразована в холдинговую компанию «Алиса» с 84 дочерними компаниями в России и за рубежом, поверил какому-то адвокату Артуру Айрапетову, заманившему его на оккупированные Арменией территории Азербайджана. Казалось бы, Стерлигов должен был понимать, что обустраиваться у сепаратистов, которых никто не признал - это уже преступление. Но жажда прибыли тогда отключила разум Германа Львовича. Но он все ждал, когда же ему дадут возможность купить землю в Карабахе для ведения хозяйства. Все это время он жил в гостиницах, в том числе и в Шуше, наивно надеясь на то, что получит обещанное от адвоката Артура Айрапетова или карабахских сепаратистов. Они вежливо улыбались Стерлигову, снабжали его новой порцией надежды и посылали восвояси. Все в сборе: Гера и его ублюдочное потомство Более того, в момент одного из отъездов Стерлигова из Шуши в Ереван против его семьи была осуществлена, как он сейчас признается, провокация армян. В общем, его жену и детей просто выкинули из гостиницы. Да, в буквальном смысле слова, их использовали и выбросили. В любом случае, к тому времени Стерлигов успел потратить не только свои деньги, но и деньги друзей из России, которые тогда приезжали к Стерлигову на оккупированные азербайджанские территории. Было бы прекрасно, если бы российский прохиндей назвал все имена визитеров, чтобы и им невозможно было путешествовать по миру ввиду запроса на их задержание с азербайджанской стороны. В любом случае, мы сейчас видим, что Стерлигов, аки пастор из известного кинофильма, заявляет о том, что хотя и продолжает считать Карабах и ряд территорий Азербайджана и Турции «армянскими», тем не менее, он обижен на самих армян. Причем настолько, что пожелал армянам «стать христианами, проклясть ту ересь, в которой они жили столетиями». «Маленькая Армения еретиков-монофизитов вокруг Еревана, которая по-прежнему называется Арменией, становится все меньше и меньше. И скоро вообще исчезнет, если не проклянет свои монофизитские вековые ереси и кучу новых ересей и не станет христианской», - сказал Стерлигов армянскому журналисту. О, как заговорил! Представляем, что чувствовал в тот момент журналист, ведь армяне называют себя «первыми христианами на Земле». Но, как видим, в ереси их обвиняет уже и тот, кто жил среди них, кто на своей шкуре испытал их «гостеприимство». Прозрел ли Стерлигов? Сомневаемся. Да и поздно уже, бесполезно, получив все возможные минусы от вовлечения себя в армянскую авантюру... Акпер Гасанов

«Забрать» с французским прононсом. «Неудобная правда» Самита Алиева

Хвост виляет собакой: французам придется выбирать… В чем отличие ничтожества от сильной личности? Видимо в том, что ущербная личность стремится завуалировать свою никчемность фейерверком пустословия, в то время, как достойная уважения личность не тратит свое время на горлопанство. О времена, о нравы, говорили древние латиняне. И были правы. Но даже в самом страшном сне они не могли предположить, что бремя изменения миропорядка на планете возьмет на себя аутсайдер мировой политики, причем, по всем пунктам, президент Франции Эммануэль Макрон. Макрону это не удалось. Дилетант от политики Макрон умудрился за короткий срок разрушить всю внешнеполитическую конструкцию. Полный крах на «африканском фронте», откуда французских колонистов выгоняли пинками под «пятую точку», фиаско даже в отношениях со своими союзниками. Небольшая ремарка. 15 сентября 2021 года США, Британия и Австралия объявили о создании расширенного трёхстороннего партнерства в области безопасности, именуемого AUKUS: A — Австралия, UK — Соединённое Королевство, US — США. Новое военно-политическое образование сосредоточится на Индо-Тихоокеанском регионе и направлено на сдерживание Китая. Правительство Австралии 16 сентября 2021 года сообщило, что первой инициативой AUKUS станет приобретение Австралией технологии атомных подводных лодок, используя многолетний опыт США и Британии: «В рамках AUKUS три страны незамедлительно сосредоточатся на определении оптимальных направлений поставки как минимум восьми АПЛ для ВМС Австралии». Одновременно австралийское правительство отказалось от продолжения программы по строительству неатомных подводных лодок класса Attack с французским судостроительным объединением Naval Group. По данной программе предполагалось построить 12 субмарин. Но неугомонный «галльский петух» норовит кукарекать, хотя солнце и без его голоска взошло. Итак, Макрон в своем обращении к Вооруженным силам страны говорит: «В 2024 году мы будем неустанно обеспечивать оборону наших заморских территорий и столкнемся с теми обязательствами, которые есть на нашей великой нации. Здесь я воздержусь от перечисления подробностей. Я мог бы отметить Балканы, Армению, которые находятся в центре нашего внимания и… укрепление нашей позиции и вынесение исторических решений, особенно в отношении Армении, о которой я только что упомянул», — сказал он. Обратим внимание на фразу о заморских странах. То есть, фактически Макрон признает, что Франция довлеет над землями, которые исторически ей не принадлежат. А это значит, что согласно международным правам, эти пока еще колонии Франции имеют право на независимость. Верно? Сенат Франции в своих декларациях признает «независимость нкр», то есть того, чего не было, нет, и не будет, но держит в клетке свои заморские земли. Вполне понятно, что Макрон свою тупость, проявляемую на внешнеполитическом курсе во всех направлениях, пытается компенсировать «на горбу» Армении. Так она и рада подсобить, но в регионе все козыри в руках у Азербайджана. А с Азербайджаном французская элита настолько сдружилась, что Парижу в регион лучше не соваться. Ситуация комическая. Хвост виляет собакой. Речь идет об армянском лобби, которое виляет Макроном в угоду себе. Что же касается исторических решений, то я уверен, имя Макрона будет вписано в летопись истории черными буквами. Пардон, голубыми буквами, с учетом последних кадровых ротаций в правительстве Франции. Знаете, прискорбно осознавать, что романтизм, пусть даже и в политике, уничтожен на корню. И что еще более трагично, он истреблен в стране, где впервые был провозглашен лозунг: «Свобода, равенство, братство». Сегодня этот лозунг звучит иначе: «армяне, армяне и еще раз армяне». Мы не предвзяты, и оперируем фактами. Если французскую элиту больше интересуют несуществующие проблемы несуществующего «нкр», это их право. Только вот армянское лобби не поможет Франции решить их проблемы с Азербайджаном, в частности, экономического характера. И, вряд ли, вливания армянского лобби могут компенсировать гешефт от финансово-экономических связей с Азербайджаном, которые вот-вот разорвутся. Так что, французам придется выбирать: армянская дружба на вымышленных костях или живое партнерство с Азербайджаном. Время пошло… Автор: Фед Бакинский |

Эротический массаж йони. Техника йони массажа для женщины. 18+

Мир готовится к пандемии "болезни Х" На прошедшем на днях в Давосе Всемирном экономическом форуме, внимание мировых СМИ особенно привлекла дискуссионная панель «Подготовка к болезни Х», в рамках которой представители международных организаций здравоохранения обсуждали формы противодействия этой болезни, которая, по прогнозам ВОЗ «может вызвать в двадцать раз больше смертей, чем пандемия коронавируса». Комментируя для haqqın.az прошедшую в Давосе встречу, известный научный журналист, молекулярный биолог Ирина Якутенко отметила, что «болезнь Х» — это условное обозначение некоего возможного инфекционного заболевания, способного вызвать пандемию, подобную коронавирусной. «Сам по себе термин «болезнь Х» был введен Всемирной организацией здравоохранения еще в 2018 году и, так сказать, доработан в 2022-м, - отметила Якутенко. - Обсуждение этой темы на одной из панелей Давосского форума должно подстегнуть правительства и фармацевтические компании на более активную разработкой действий и мероприятий по предотвращению подобных пандемий и их последствий, к которым, как показала пандемия коронавируса, мы очень плохо готовы». По словам биолога, в самом начале пандемии COVID-19 мир самонадеянно считал, что играючи справится с этой инфекционной напастью. Мол, пандемии были и в прошлом, а про бактерии и вирусы нам, практически, все известно. «Общее мнение правительств сводилось к тому, что COVID-19 - далеко не самый страшный вирус, - говорит Якутенко. – Дескать, это же не Эбола с летальностью до 90 процентов и даже не энцефалит. Но мало кто мог представить, к какому чудовищному количеству смертей, а также тяжелейшим последствиям в экономике и геополитике, приведет пандемия коронавируса. Которая, помимо этого, вскрыла, поистине, катастрофический уровень мракобесия и невежественности в мире. Было такое ощущение, что изначально вирус воздействует на интеллектуальные способности людей, а уже потом - на все остальное». Эксперт считает, что, помимо SARS-CoV-2, в мире есть множество куда более опасных вирусов, которые пока дают локальные вспышки, но из-за массовых миграций, изменений климата, вторжений в тропические леса и более частых контактов с дикими животными, в ходе которых размножаются разные смертельные патогены, могут постепенно перейти в массовое наступление на организм людей. «Помимо коронавируса, можно с хода назвать вирус лихорадки Западного Нила, который с 1999 года начала распространяться в США, - подчеркнула Ирина Якутенко. - Пока это не слишком большая проблема, но дополнительные смерти этот вирус дает и, как можно понять из его названия, для американского континента он в принципе нехарактерен. Но когда какой-нибудь из вирусов удачно мутирует, что произошло, например, с SARS-CoV-2, то последствия могут быть ужасающими. В список потенциальных «героев» будущих смертельных пандемий можно внести вирус Эбола, вирус Марбург, вирус, вызывающий лихорадку долины Рифт, геморрагическую лихорадку Крым-Конго и ряд других инфекций». По словам эксперта, хотя опасность этих патогенов общеизвестна, мало кто стремится сделать хоть что-то в плане защиты от них. «Остается лишь надеяться, что, после пандемии ковида, что-то, все же, начнет меняться и разработка более дальновидной эпидемиологической политики, направленной не только на получение немедленной выгоды, выйдет за рамки теоретических споров на Давосском форуме», - отметила Якутенко. В свою очередь, Стефан Войня, специалист по управлению инфодемией (информационная эпидемия – ред.) Европейского регионального бюро ВОЗ, в беседе с haqqqin.az призвал Азербайджан быть готовым не только к будущим пандемиям, но и к борьбе с сопутствующей им инфодемией. Которая, как известно, нанесла во время ковида колоссальный вред физическому и психологическому здоровью людей, усилила эффект стигматизации, поставила под угрозу важнейшие завоевания здравоохранения и породила пренебрежительное отношение к мерам по защите здоровья населения, снизив тем самым их эффективность и ограничив способность стран бороться и побеждать пандемии. «Во время пандемии COVID-19 мы были свидетелями массы ложной информации и фейков, выплеснувшихся не только в социальные сети, но порой даже на страницы авторитетных СМИ, - говорит Стефан Войня. — Это произошло, практически, во всех странах мира. В результате, инфодемия стала таким же глобальным феноменом, как и сама пандемия. Под воздействием бесчисленных ложных слухов и выдумок люди массово отказывались от лечения, оксигенотерапии, вакцинаций, что в итоге повлекло за собой чудовищное количество смертей». Эксперт убежден, что ложная информация и слухи, циркулирующие посредством цифровых платформ, будут распространяться и в будущих пандемиях. Однако у правительств, международных организаций и структур здравоохранения есть все необходимое, чтобы совместными усилиями противодействовать инфодемии и оперативно доводить до людей правдивую информацию. «Отныне миссия работников здравоохранения заключается не только в том, чтобы оказывать медицинские услуги, но и вместе со СМИ информировать и просвещать население, - считает Стефан Войня. - За время пандемии были созданы механизмы борьбы с инфодемией, среди которых важное место занимает социальная коммуникация с населением, когда люди оперативно получают ответы на все беспокоящие их вопросы. От способности государства оперативно восполнять информационный вакуум зависит фактор управляемости инфодемией. Следует постоянно помнить, что любой недостаток информации, практически, моментально заполняется дезинформацией. Ковид также показал всем нам, насколько важно воспитывать в людях навыки аналитического мышления, помогающие отличать правду от вымысла и, тем самым, быть более адаптированными к будущим пандемиям». Алтуг Акын, специалист европейского офиса ВОЗ в области информирования о рисках и управления инфодемией, считает, что в период пандемии наиболее опасной является атмосфера недоверия людей к врачам и средствам массовой информации. «В условиях распространения смертельных инфекций, подобное недоверие крайне опасно, поскольку приводит к отказу от мер защиты, соблюдения карантина и вакцинации, - утверждает Алтуг Акын. – Чтобы решить эту проблему, международные организации разработали систему скоординированных действий правительств, учреждений образования, гражданских институтов и массмедиа, которая позволяет в значительной мере сохранять в обществе атмосферу доверия и, соответственно, повышать эффективность противопандемийных мер».

Макрон заявил о своей главной цели: спасение Армении https://haqqin.az/news/306143 В своем приветственном слове вооруженным силам Франции Макрон говорил о спасении Армении. Париж может ликовать, теперь у французов есть великая цель. И это не восстановление влияния Франции в Африке, откуда ее методично выпинывают. И не решение острейшего кризиса с мигрантами, от чего стонет вся страна. И даже не меры в экономике, которые тоже не были бы лишними. Нет. Эта лучезарная и сияющая цель именуется скромно, но монументально - «спасти Армению». Первый вопрос, который возникает автоматически: «А что случилось?» На всякий случай перелистал новостную сводку, может быть, в суматохе дней что-то пропустил. Ничего страшного: ни высадки инопланетян, ни извержения вулкана поблизости, ни разрушительного землетрясения, ни нападения на Армению неких «темных сил» и захвата Еревана ордами обученных и до клыков вооруженных кабанов. Так что вопрос отпал сам собой, утянув за собой и вопрос: «От кого спасать?» Единственное, от чего армян, по моему скромному мнению, стоит это делать – так это от самих себя, точнее, от их восприятия окружающего мира, насквозь сказочного и в чем-то даже фэнтезийного. Так что приходится констатировать: алармизм Макрона по отношению к спасению Армении совершенно не имеет под собой почвы. Спасать ее не от кого и не от чего, с ее проблемами вполне справится социальная терапия. Впрочем, французский президент, очевидно, думает иначе. И если так, то ставит себя в достаточно глупое положение. Если, по его мнению, спасать Ереван надо от того, что он в беде, потому как у него отняли незаконно оккупированные армянами азербайджанские территории, то это какой-то совсем уж трудновообразимый выверт сознания. Означающий, что в оценке ситуации на Южном Кавказе французский президент совсем недалеко ушел от своих дремучих армянских друзей-реваншистов, все еще подающих голос из укромных уголков Еревана. Впрочем, совершенно понятно, что целью заявлений Макрона были не некие абстрактные беды Армении, а вполне конкретные «две страны - один народ» (Азербайджан и Турция). И этим заявлением французский президент дал понять, что в случае чего будет защищать ее, как и любые другие заморские территории Франции, как Гвиану или Мартинику. Или вообще - как свою собственную французскую Гваделупу. А вот интересно, в Ереване знают о том, что Франция рассматривает их как свою «заморскую территорию»? И если да, то как они к такому статусу относятся? Все-таки предложенная им роль французской Гваделупы все же не совсем то, что ожидали армянские политические элиты от своих французских коллег. Впрочем, иного и ожидать не приходится. Ведь сколько ни выделывались армянские элиты, сколько бы они не говорили о своей связи с Западом и сколько бы, кстати, не слушали ответных заявлений по этому поводу от французской стороны - каждому свое. И для французской элиты, как и для любой другой на Западе, армянские коллеги так и останутся «туземцами». Без права перевода в «высшую лигу», где и обитают истинные джентльмены. Об империализме сейчас говорить не принято, но это совершенно не означает, что он куда-то исчез и поменял свою суть. Деление мира на «белых господ» и туземцев никуда не делось. И Армении еще предстоит узнать эту новую для нее реальность.

Арутюнян, Гукасян и Саакян в Бакинском СИЗО: фоторепортаж

Как говорят в 7 регионах Турции? ДИАЛЕКТЫ

«Дефицит железа» в Армении Мурад Абиев Caliber.Az С сожалением приходится констатировать, что события, происходящие в Армении, не подтверждают возникший было недавно оптимизм по поводу скорейшего заключения мирного договора с Азербайджаном. Да, с одной стороны, мы стали свидетелями заявления Пашиняна: «Республика Армения нуждается в новой конституции. Не конституционных изменений, а новой конституции». Можно предположить, что кроме прочих изменений премьер также имел в виду и изменение преамбулы армянской конституции, которая в ее нынешнем виде содержит территориальные притязания к Азербайджану. Но так ли это на самом деле? Ведь все прочие события в своей материальности перекрывают эффект высказываний Пашиняна, многим из которых, как мы могли не раз убедиться – грош цена. Так, недавно хорошо знакомый нам «колеблющийся» «президент арцаха» Самвел Шахраманян в очередной раз устал колебаться и назначил т.н. «экс-главу градостроительства» Арама Саргсяна «госминистром арцаха», сообщает армянское издание «Жоховурд» со ссылкой на свои источники. Издание напомнило, что эту «должность» занимал двоюродный брат бывшего «президента» Араика Арутюняна Артур Арутюнян. По сведениям газеты, Арутюнян написал заявление на увольнение по собственному желанию. Его назначили на эту «должность» в сентябре 2023 года. Итак, мы имеем ситуацию, когда на территории Армении фактически работает так называемое «правительство арцаха в изгнании», что является ярким примером двуличия руководства Армении и сохранения в его политической программе территориальных претензий к Азербайджану. А вот еще одно схожее событие - бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян согласился возглавить «комиссию по коллективной репатриации народа арцаха». Потасканный рыцарь армянской дипломатии после долгих ходатайств устроить его в МИД, наконец получил работу. «На данный момент могу сказать, что основной задачей комиссии будет защита и обеспечение коллективной репатриации «народа арцаха» и права жить безопасно, надежно и достойно на своей родине с международными гарантиями», - заявил счастливый обладатель должности. Он еще много чего сказал в таком духе. Линия на сохранение территориальных претензий Еревана к Азербайджану также подтверждается как в нормативно-правовых актах, так и международно-правовой деятельности Армении. Во-первых, как уже было сказано выше, и как всем уже известно, конституция Армении в своей преамбуле отсылает к Декларации о независимости. В свою очередь, Декларация о независимости Армении от 23 августа 1990 года содержит ссылку на незаконное решение «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». То есть, основной закон Армении, можно сказать, не только одобряет, но еще и благословляет армянский народ на территориальные претензии к Азербайджану. Кроме того, в своем решении от 8 июля 1992 года парламент Армении указывает, что любой международный или любой международный или внутренний документ, в котором «нагорно-карабахская республика» указывается как часть Азербайджана, является неприемлемым для Армении. Это решение остается в силе до сих пор. Беспокойство также вызывает и еще одна тенденция, стойко демонстрирующая курс Еревана на непризнание территориальной целостности Азербайджана. Дело в том, что в период деколонизации сначала в Южной Америке в XIX веке, а затем в Азии и Африке в XX веке, в международной правовой практике прочно закрепился принцип Uti possidetis juris (лат. – принцип «поскольку владеете»). Согласно этому принципу новые государства, получившие независимость, имеют ту же территорию и те же границы, которые имели прежде, будучи колониями или зависимыми территориями, в том числе административными единицами в составе других государств. Этот же принцип был фактически признан между республиками бывшего Советского Союза и закреплен Алматинской декларацией 1991 года. И хотя Армения утверждает, что «обе стороны однозначно согласились с принципом uti possidetis juris, среди прочего, подписав Алматинскую декларацию и Протоколы и став участниками Соглашения о создании Содружества Независимых Государств», многие действия Еревана, в том числе официальная и юридическая переписка не только демонстрируют неуважение к этому принципу применительно к территориальной целостности Азербайджана, но и прямо его оспаривают. Ярким примером этого является, например, заявление, поданное Арменией против Азербайджана в Европейский суд по правам человека (заявление № 42521/20). Ниже будут приведены выдержки из соответствующих параграфов заявления. Параграф 251 – «оба этих документа [Алматинская декларация и Соглашение о создании СНГ] ссылаются на принципы территориальной целостности и нерушимости границ и не говорят о uti possidetis или о превращении советских административных границ в границы новообразованных государств». Параграф 225: «Армения никогда не признавала применимость этого принципа для определения своих границ с соседними государствами, ранее входившими в состав Советского Союза». Параграф 223: «Республика Армения утверждает, однако, что ничто не подкрепляет вывод о том, что uti possidetis juris должно соблюдаться всеми двумя государствами в качестве вопроса общего международного права вне контекста деколонизации». Параграф 256: «При этом Республика Армения никогда не признавала применимость принципа uti possidetis juris для определения права владения в отношениях с Азербайджанской Республикой. Само по себе включение территории арцаха в административные границы Азербайджанской Советской Социалистической Республики ни в коем случае не является юридическим аргументом в пользу права собственности Азербайджана на арцах». Вышеприведенные выдержки далеко не единственные такого рода. Мы не приводим все, дабы не утомлять читателей подробностями. К сказанному добавим, что Армения продолжает распространять документы от имени так называемой «нкр» в международных организациях, таких как ОБСЕ, ООН и других. Кроме того, в своей официальной переписке Ереван ссылается на территории Азербайджана как «контролируемые Азербайджаном территории Нагорного Карабаха», «территории, находящиеся под контролем Азербайджана» и т.д., тем самым ставя под сомнение суверенитет и территориальную целостность Азербайджана. Ясное дело, что подобные действия поддерживаются и даже направляются как минимум из одной западной столицы. Со все большей отчетливостью становятся видны контуры принятой Ереваном стратегии затягивания времени, вовлечения в регион Запада, и прежде всего Франции, и продавливания с ее помощью дипломатического дискурса, направленного на реанимацию «проблемы Карабаха», а также подготовки к военному реваншу путем перевооружения. В Ереване наивно полагают, что махинациями с миролюбивыми заявлениями ему удастся как-то отвлечь Баку от своей истинной политики. Однако все деструктивные действия Армении у нас давно включены в сценарии развития событий и на все из них предусмотрен свой, часто ассиметричный ответ. Подчас он принимает форму «Железного кулака». Caliber.Az

Мы сделали исторический выбор, особенно в отношении Армении. Об этом заявил президент Франции Эммануэль Макрон в своей приветственной речи французским вооруженным силам. «В 2024 году мы будем неустанно обеспечивать защиту наших заморских территорий и сталкиваться с обязанностями, которые лежат на великой нации, которой мы являемся. Здесь я воздержусь от подробного перечисления. Я мог бы упомянуть Балканы, Армению, которые привлекают наше внимание и приводят к усилению нашей позиции и принятию исторических решений, особенно в отношении Армении, о которой я только что упомянул».

И ради одного Гарегина потерять всё на Кавказе? Где логика? Судя по решениям, предпринимаемым Эммануэлем Макроном как в политике, так и в экономике, складывается ощущение, что президент решил окончательно развалить Францию. В чем, похоже, преуспел, поскольку рядовые французы сталкиваются с растущей инфляцией и безработицей, а мировые политики избегают общения с лидером Франции, словно речь идет об инфекционном больном. Эммануэль Макрон, рядовой банковский клерк, вознесенный волею обстоятельств и судеб в кресло хозяина Елисейского дворца и возомнивший себя преемником таких политических столпов как Шарль де Голль, Жорж Помпиду и Жак Ширак, провалился буквально во всем – от внутренней политики, погрузив Францию в атмосферу тяжелого экономического кризиса и социально-этнических противоречий, до полного фиаско на внешнеполитической арене, где влияние Франции, родины дипломатии и члена Совета Безопасности ООН, скукожилось до уровня страны третьего мира. Непоследовательность, амбициозность, а подчас откровенный авантюризм, ставшие своеобразным стилем внешней политики Макрона, отчетливо прослеживаются на примере отношений Франции с Азербайджаном, которые Макрон довел практически до полного разрыва. Причем только потому, что Азербайджан «посмел» самостоятельно, без консультаций со «старшими товарищами», освободить из-под армянской оккупации собственные земли, признанные мировым сообществом. Поведение Эммануэля Макрона, стремящегося, судя по всему, быть армянином больше, чем католикос Гарегин II, который на всех уровнях добивается изоляции и введения санкций против Азербайджана, активно вооружает Армению, подталкивая ее к новой войне, а также грубо вмешивается во внутренние дела Азербайджана, нагружая аппарат посольства Франции в Баку выполнением задач, далеких от дипломатии, вызывает чувства искреннего недоумения и брезгливости. Ну, не к лицу подобное амикошонство соотечественнику Наполеона, Стендаля и Кюри! Как-то не по-французски все это… е Впрочем, как бы сильно Макрон не болел за интересы Армении, все равно трудно объяснить столь неприкрытый антиазербайджанский настрой президента Франции. Ведь идя на прямой разрыв отношений с Азербайджаном, Макрон, по сути дела, стреляет себе в ногу. Поскольку в Баку уже в полный голос звучат предложения выдворить за пределы страны все французские компании с последующей конфискацией их активов. Макрон прекрасно знает, какими потерями это может обернуться для Франции, если учесть, что активы одного лишь концерна Total оцениваются в миллиарды долларов. Не говоря уже о том, что этот французский гигант, добывающий вместе с госкомпанией SOCAR газ на месторождении «Апшерон», просит в настоящее время правительство Азербайджана разрешить ему участие в других проектах. А ведь таких французских компаний, активы которых в разы превышают интересы Парижа в Армении, в Азербайджане десятки. Или как, к примеру, представляет себе Эммануэль Макрон обеспечение топливом своих атомных электростанций, на которых вырабатывается больше 70 процентов всей французской электроэнергии? Бесславно уступив России влияние в Нигере, который десятилетиями обеспечивавал Францию ураном, президент Макрон устремился за ядерным топливом в Казахстан. Но даже если казахи согласятся его продавать (что проблематично, учитывая вероятную реакцию России), как этот уран попадет во Францию? Путь-то ведь всего один – через Азербайджан. То есть, через ту самую страну, которую сам же Макрон так мечтает с помощью ЕС обложить экономическими санкциями. В результате, проиграв все, что можно, во внешней политике, Макрон пытается сохранить остатки былой популярности на ниве внутренних достижений. Громогласно проанонсировав новые политические реформы, Макрон приступил к реорганизации правительства. И первым его шагом стало назначение премьер-министром молодого Габриэля Атталя, а его супруга (премьер-министр открытый гей – ред.), Стефана Сежурне - одним из ведущих министров обновленного кабинета. Однако процесс реформирования был в значительной степени омрачен скандалом вокруг министра внутренних дел Жеральда Дарманена - Кассационный суд Франции, являющийся высшей судебной инстанцией в стране, рассматривает жалобу некоей Софи Паттерсон-Спац, которая обвиняет Дарманена в изнасиловании, сексуальных домогательствах и злоупотреблении доверием. Женщина обивает судебные пороги уже шестой год, но найти управу на сексуально озабоченного министра все никак не может. В свою очередь, Дарманен признал, что действительно состоял в интимной связи с мадам Паттерсон-Спац, но исключительно по взаимному согласию. И продолжает выполнять обязанности министра внутренних дел… Президент Макрон, не растративший дар убеждения, приобретенный за годы работы с клиентами в банке, щедро раздает оптимистические интервью, в которых призывает народ Франции к сплоченности, поскольку все остальное для достижения успеха у страны есть. Призыв вполне корректный, вот только народ, как известно, сплачивается вокруг общепризнанных лидеров. А это уж точно не про президента Эммануэля Макрона, чья политика отталкивает не только большинство рядовых французов, но и лидеров целого ряда иностранных государств, давно уже переставших всерьез воспринимать одиозного выскочку, непонятно как оказавшегося в Елисейском дворце. А тем временем Флориан Филиппо, лидер французской партии «Патриоты», выступающий против агрессивной политики Североатлантического альянса, призывает Францию выйти из НАТО, который провоцирует и приближает Третью мировую войну. Филиппо утверждает, что народ должен выйти из этой смертельной спирали, чтобы выбрать свободную Францию, процветание и мир. Однако вопрос, сумеют ли французы последовать призыву лидера «Патриотов» при таком президенте как Эммануэль Макрон, остается открытым.

Кто в Ереване пытается одурачить Баку? «Двойная игра» Алена Симоняна — проиграть рискуют и Ереван, и Париж Ален Симонян, спикер парламента Армении, умудрился попасть в новости в далеко не самой респектабельной роли. Сей персонаж тиснул на своей странице в Facebook: «Спасибо нашим коллегам из Сената Франции за эту важную резолюцию, поддерживающую Армению и армянский народ». Речь, напомним, о той самой скандальной резолюции французского Сената, где содержатся прямые выпады против территориальной целостности Азербайджана и призывы ввести против нашей страны санкции. А совсем недавно, несколько дней назад, господин Симонян вполне трезво рассуждал в беседе с армянскими журналистами: «Не нужно быть романтиками, считать, что, например, французы любят нас за красивые глаза, историю, а другой народ не любит – это сказки. Интересы либо совпадают, либо – нет», — добавляя, что все страны, стремящиеся иметь влияние на Азербайджан и Армению, попытаются выступить «хорошими» посредниками, но и Ереван, и Баку должны самостоятельно решать свои вопросы, чтобы не стать разменной монетой в игре других. А в конце 2023 года даже вылавливал из себя: «Мир еще никогда не был так близок. Мы продвигаем мирный процесс. С азербайджанской стороны тоже есть аналогичный подход. Они делают шаги в этом направлении». А теперь вдруг разворачивает риторику на 180 градусов. И выражает восторги по поводу провокационной французской резолюции. Можно, конечно, предположить, что у ереванского бомонда снесло крышу от радости на фоне всплеска надежд «вот сейчас Франция устроит Азербайджану неприятности!» Можно даже не задавать себе вопрос, была ли у официального Еревана возможность, если там, конечно, действительно настроены на заключение долгосрочного мира с Азербайджаном, довести до сведения своих французских друзей в кавычках и без, чтобы там воздержались от провокационных жестов и не срывали диалог. Но слишком часто у официальных лиц Армении одни заявления по Карабаху не сходятся с другими – и это очень вежливо сказано. Проще говоря, по самому важному вопросу у Армении несколько «официальных позиций» одновременно: одна для «своих», другая для посредников, третья для Азербайджана, четвертая еще для кого-нибудь. И озвучивают ее в зависимости от обстоятельств — с расчетом на то, что каждый найдет ту цитату и то высказывание, которое хочет найти и услышать. Причем этим политическим мошенничеством в Ереване занимались несколько поколений политиков. В Армении никто не отменял «решение о миацуме», то есть воссоединении Карабаха с Арменией, при этом оккупационную хунту в Карабахе объявляли «независимым государством», но сами это «государство» не признавали… Свой неповторимый стиль в это мошенничество привнес Никол Пашинян. Который, будучи в прошлом журналистом, прекрасно понимал, что и как сказать в микрофон, чтобы и конкретных обещаний не давать, и вал заголовков в стиле «Пашинян заявил, что Армения готова к компромиссам» тоже обеспечить. Сегодня его команда продолжает то же «информационно-политическое мошенничество» — так, чтобы и в новостях хорошо выглядеть, и от притязаний на азербайджанские земли не отказываться. Как и от мечты, что азербайджанские территории Армении преподнесет на блюдечке внешний покровитель. С начала девяностых до 2020 года надежды возлагались на Россию. Потом — на Францию. Теперь Армения опять осторожно разворачивается обратно на Москву (в курсе ли об этом Тойво Клаар и Хавьер Коломина — отдельная тема). Но психология «форпоста» от этого не меняется. Возможно, кому-то в Ереване эта игра кажется хитрой и тонкой. Но на самом деле Ереван ее уже проиграл. Речь, напомним, идет о границах. А несогласованная граница — всегда детонатор возможной войны. В Азербайджане хотят мира, но не ценой территориальных подарков Армении. И, наконец, если сама Армения не признает своих границ и намекает на их возможный пересмотр, то меняться они могут не только по тому сценарию, о котором мечтает Ереван. Особенно если война проиграна, армия разгромлена, и испытывать терпение Азербайджана может оказаться слишком опасным. И хотя Ален Симонян прекрасно помнит свое «общение» с рассерженными «гордыми гражданами» перед парламентом по горячим следам подписания Трехстороннего заявления, ему по штату положено понимать, что в случае продолжения такого мошенничества тумаки посыпятся уже на Армению как государство. Нурани, обозреватель

Военно-морские силы (ВМС) США получили первый из шести беспилотных подводных плавательных аппаратов Orca («Косатка»). Об этом пишет журнал Popular Mechanics. Первая мини-субмарина Orca, официально известная как XLE0, была принята на вооружение ВМС США 20 декабря прошлого года в Хантингтон-Бич (штат Калифорния). Издание допускает, что XLE0 является тестовым изделием, за которым последуют XLE с номерами от 1 до 5. Журнал пишет, что подлодки Orca созданы на основе прототипа беспилотного подводного аппарата Boeing Echo Voyager, разработанного в рамках программы Extra Large Unmanned Undersea Vehicle (XLUUV). Первый от второго отличается, в частности, большими габаритами.

Резвая птичка, почти без минусов, но запчасти порвут средний бюджет.

“BURA VƏTƏNDİR”- “SAXURLAR”

Франция использует Армению в качестве тарана в регионе

«168 жам»: Тысячам граждан Армении грозит обнищание РЕГИОН «Хотя правительство Армении утвердило на 2024 год довольно щедрый бюджет, искусственно увеличивая расходы бюджета на несколько сотен миллиардов драмов, меняя места денег, вынимая их из одного места и помещая в другое, в жизни гражданина ничего особо не изменится». Как передает Caliber.Az, об этом говорится в статье, опубликованной армянским изданием «168 жам». «Ожидается, что социальная ситуация в стране будет такой же сложной, как и прежде. Более того, сотням и тысячам граждан грозит обнищание. Их доходы не увеличатся, а расходы значительно увеличатся в результате проводимых правительством «реформ», увеличения налогового бремени и штрафов, увеличения платы за услуги в различных сферах. Этим людям придется жить хуже, чем они жили раньше. И не только из-за налогового бремени, но и из-за ожидаемой инфляции. Число таких людей будет весьма велико, достигая сотен и тысяч. Прежде всего, речь идет о социально уязвимых группах: пенсионерах и льготниках, число которых в Армении превышает 600 тысяч. Их социальное положение еще больше ухудшится. Более того, они станут беднее, потому что правительство не нашло в бюджете средств на повышение им пенсий и пособий. В этом году пенсионеры и льготники получат столько же пенсий и пособий, сколько они получили в прошлом году. Пенсии и пособия не увеличатся, а увеличатся расходы. Одного эффекта инфляции достаточно, чтобы сказать, что эти люди начнут жить хуже, чем годом ранее. Действительно, уровень инфляции в Армении снизился, но он продолжает сохраняться. Центробанк, призванный обеспечивать стабильность цен, прогнозирует, что инфляция будет постепенно увеличиваться и колебаться вокруг установленного целевого показателя. Отметим, что даже 2,5-процентной инфляции достаточно, чтобы гарантировать ухудшение социального положения этих людей. Но под угрозой не только пенсионеры и льготники. Ухудшение социальной ситуации ожидается и для так называемых «работающих бедняков». Речь идет о людях, которые работают и получают минимальную заработную плату, а иногда и меньше. Повышение зарплат, о котором любят произносить пламенные речи власти, на этих людей не распространяется. Правительство приняло решение, что минимальная заработная плата в Армении не будет повышаться в этом году, а это означает, что сотни и тысячи людей, получающих минимальную заработную плату, продолжат получать ту же сумму, что и в прошлом году. Их доходы в виде зарплат не увеличатся, а вынужденные расходы увеличатся, как в результате увеличения налоговой нагрузки, так и в результате инфляции. Бедными станут и все те, чьи зарплаты не будут повышены в этом году. Их будет много, как в государственном, так и в частном секторе. Достаточно сказать, что в этом году массового повышения зарплат в государственной системе не предвидится. Локальные повышения будут, но это коснется немногих, иногда только избранных. Число безработных в Армении достигает 180 тысяч. Эти люди не только не будут получать доходы в виде зарплаты и других выплат, но и будут нести на себе влияние инфляции и другого финансового бремени. После всего этого неудивительно, что в Армении более 800 тысяч бедных людей, несколько десятков тысяч являются крайне бедными. Ясно, что бедность среди этих людей будет углубляться, а социальное положение ухудшаться. Сотни и тысячи граждан будут продолжать жить в нищете, даже хуже, чем в прошлом году. Именно это ждет многих в этом году в результате проводимой властями «справедливой» социальной политики», - говорится в статье. Caliber.Az

«Мы советуем Пашиняну и его людям перечитать текст Трехстороннего заявления» РЕГИОН «Вчера на своей странице в Facebook руководитель парламентской фракции «Гражданский договор» Айк Конджорян написал: «Я постоянно ищу и так и не нахожу, где написано, что какое-либо другое государство на территории Армении должно обеспечивать безопасность коммуникаций». Как передает Caliber.Az, об этом пишет ереванская газета «Жоховурд». «Скорее всего, этот пост он сделал после того, как министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на своей пресс-конференции: «Ереван выдвигает новые требования, он не хочет, чтобы там стояли российские пограничники. Это противоречит договоренностям». Мы посоветуем Айку Конджоряну прочитать или перечитать текст Трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 г, подписанного его нынешним лидером партии и премьер-министром Николом Пашиняном. И в пункте 9 этого заявления написано: «Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России». Интересно, неужели Конджорян не видит этого простого предложения? «Контроль за транспортным сообщением осуществляется органами пограничной службы ФСБ России». Эти власти бездарны и манипуляторы даже в том, что касается противодействия или критики, не говоря уже о том, чтобы ожидать от них управления государством», - пишет газета.

На вооружение ВМС Турции поступил первый в мире беспилотный катер РЭБ РЕГИОН Первый в мире беспилотный катер, оснащенный системой радиоэлектронной борьбы (РЭБ), поступил на вооружение ВМС Турции. Как передает телеканал TRT Haber, в церемонии приемки новых кораблей на верфи города Ялова в Мраморном море вблизи Стамбула принял участие турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. «Сегодня мы передаем нашему флоту первое в мире беспилотное и полностью автономное надводное судно ведения РЭБ Marlin Sida, которое укрепит мощь наших вооруженных сил», - сказал Эрдоган. По данным из открытых источников, беспилотник Marlin Sida может участвовать в военных и разведывательных операциях как надводная морская платформа. Он способен подавлять сигналы средств связи и разного рода устройств, на которых установлены датчики приема-передачи радиосигналов. Морской беспилотник со своей радиолокационной системой и системой спутниковой навигации может базироваться в портах и на крупных военных кораблях. В зависимости от выполняемых задач Marlin может оснащаться управляемыми ракетами, торпедами, автоматической пушкой, гидроакустическим буем, увеличивающим радиус обнаружения подводных целей, гидролокатором с переменной частотой зондирования и автоматической обработкой информации. Дальность плавания платформы - 400 морских миль (740,8 км), время выполнения задач - 24 часа, максимальная скорость - 36 узлов в час (66,7 км/ч). Среди новых кораблей, которые поступили на вооружение ВМС Турции, есть также первый национальный фрегат TCG Istanbul, платформа боевой поддержки и снабжения TCG Derya и платформа материально-технического обеспечения TCG Arif Ekmekci. Усиление ВМС Турции проводится в рамках национальной морской доктрины «Голубая родина», целью которой является укрепление морской мощи страны, в частности в Средиземном море.

Германия и мир в преддверии глобальных перемен. Развернутое интервью с Александром Раром

Комитет Милли Меджлиса по международным и межпарламентским связям Азербайджанской Республики призывает Правительство Азербайджанской Республики принять следующие меры, учитывая вышеизложенное, особенно продолжающуюся антиазербайджанскую деятельность Франции: 1. Применить санкции против Франции. 2. Любые активы французских чиновников в Азербайджане должны быть заморожены в случае их обнаружения. 3. Прекратить все экономические отношения с Францией. 4. Все французские компании, в том числе Total Energies, должны быть выведены из Азербайджана. 5. Французским компаниям не должно быть разрешено участие в каком-либо проекте, заказанном Азербайджанским государством. 6. Министерству иностранных дел поручить предпринять шаги по признанию независимости Канаки, Маохи Нуи и Корсики. Caliber.Az

Армения-Запад-ЕАЭС: бег на месте? Самир Ибрагимов Премьер-министр Армении Никол Пашинян, с 1 января 2024 года принявший председательство в Высшем Евразийском экономическом совете (ВЕЭС), обратился 16 января к главам государств-членов ЕАЭС по случаю председательства Армении в органах союза и обозначил главные приоритеты. Интересно, что это послание Пашиняна выдержано в весьма позитивном ключе. Почему интересно? Потому что в последнее время принято считать, что руководство Армении всеми силами пытается оттянуть свою страну подальше от России. А Пашинян меж тем заявил своим коллегам по промосковскому блоку, что председательство Республики Армения приходится на десятилетний юбилей подписания Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, и по итогам десяти лет функционирования ЕАЭС достигнуты значительные результаты по всем направлениям взаимодействия. Ключевым элементом экономического взаимодействия премьер называет транспортно-логистическую сферу: «Следует максимально задействовать транзитный потенциал и возможности географического положения ЕАЭС для выхода на внешние рынки». Отсутствие общей границы со странами ЕАЭС создаëт определенные трудности и экономические издержки для Армении, напоминает он. И конечно, совершенным диссонансом этим речам Пашиняна прозвучали заявления, сделанные в тот же день в эфире радио Sputnik заместителем председателя Совета Федерации Константином Косачевым. Этот не последний российский политик заявил, что в отношениях России с Арменией наблюдается отрицательная динамика. «С Арменией динамика очевидно отрицательная. Все видно невооруженным глазом. Уводит нынешнее руководство Армении страну как можно дальше от России. Но мне представляется, что это все-таки временный сюжет в жизни наших соседей, потому что Армении без нормальных добрососедских отношений с Россией будет очень трудно, мягко скажем. Надежды на то, что Армению будут содержать ее новые западные друзья мне представляются весьма иллюзорными», – отметил Константин Косачев. Но что же тут больше правда? Если уж руководство Армении уводит ее от России, то отчего же Пашинян не то, что не отказывается, а открыто принимает на себя обязанности главы ЕАЭС, да еще и рассказывает, что намерен поделать для улучшения работы этого формата? И это притом, что всем известно, ЕАЭС – организация, очевидно базирующаяся вокруг Москвы и находящаяся под ее прямым главенствующим влиянием. Так как же это всё понимать? Что тут больше правда? Своими соображениями по этому поводу поделились с Caliber.Аz зарубежные эксперты. Турецкий аналитик, доктор политических наук, профессор Хайдар Чакмак полагает, что Армения не в состоянии решить ни одну из своих проблем в одиночку. «У нее нет выхода к морю, нет природных богатств, нет промышленности и технологий, а экономическое производство очень незначительное. Ее армия несильна. У народа и государства нет покупательной способности. Такое государство очень зависит от иностранных источников. Друзей в регионе у Армении нет. У Тегерана нет сил и возможностей для удовлетворения потребностей Армении, к тому же Иран не пользуется хорошей репутацией в глазах западных стран, чтобы делать на него ставку», - рассказал Хайдар Чакмак. А Запад, по его словам, больше занят российско-украинской и палестино-израильской войной. «Армения – страна, ожидающая срочной помощи. Западные страны также оказались в ситуации, когда не знают, кому больше требуется их помощь. Но Армения не делает ничего серьезного вопреки России или для того, чтобы разозлить Россию. Кроме того, в Армении есть крупный пророссийский политик и СМИ, которые могут легко влиять на общественное мнение. В такой ситуации продолжение пребывания Армении в пророссийской организации, отсутствие сопротивления Пашиняна этому является понятным. И такое его поведение пока не вредит его прозападной ориентации», - считает турецкий профессор. Казахстанский политолог, ученый Жаксылык Сабитов отметил со своей стороны, что если вспомнить политическую карьеру Никола Пашиняна, то придется отметить, что изначально он выступал против членства Армении в ЕАЭС. «Это была одна из форм его политической борьбы. Но надо понимать, что национальные интересы Армении все-таки подразумевают нахождение в ЕАЭС, несмотря на все личные настроения. Поэтому, придя к власти, Пашинян уже следует в фарватере за тем, что важно с точки зрения политических элит Армении. То есть, не отдаляться от России максимально. Потому что это один из гарантов существования армянского государства, несмотря на различные казусы, на которые периодически указывает нынешний официальный Ереван. Поэтому, безусловно, Армения не станет покидать ЕАЭС. Просто будут такие политические игры, попытки что-то выторговать себе. Потому что мы помним, что такие малые государства как Армения, Кыргызстан, Таджикистан очень выиграли в плане таможенных сборов после вступления в ЕАЭС. То есть, в рамках союза они получают гораздо больше, чем могли бы получать самостоятельно. И получают непропорционально большую долю от общего бюджета организации, несмотря на размеры их экономик. То есть, по сравнению с ними Казахстан является одной из проигравших сторон. Во многом из его доли формируются отчисления малым странам ЕАЭС. Таким образом, я считаю, что Армения по большому счету не будет отходить от России, и не покинет ни ОДКБ, ни ЕАЭС. То есть, нынешняя ситуация сохранит свой статус-кво», - уверен казахстанский ученый. Caliber.Az

Лицемер под тогой миротворца Ошибочная трактовка новости зачастую приводит к казусам. К таким, например, как в известном анекдоте, где гусары играют в карты и тут юный корнет предлагает: «Господа, всё карты да карты! А не пойти ли нам в театр?! Там сегодня дают «Три сестры»!». Услышав это, поручик Ржевский радостно потирает руки и восклицает: «О! Гениально! Нас как раз трое!». Спикер парламента Армении Ален Симонян является реальным персонажем, а не героем анекдотов, хотя он не раз попадал в смешные и нелепые ситуации. То плюнет в кого-то, то про похищение сына премьер-министра РА Никола Пашиняна историю придумает, то гуляет на широкую ногу, вызывая возмущение армянского общества, пребывающего в грусти и печали после краха многих общенациональных мифов. Так или иначе, но на сей раз он решил отметиться тем, что поблагодарил французских сенаторов за принятие совершенно бессмысленной, носящей сугубо рекомендательный характер, но привычно антиазербайджанской резолюции. «Спасибо нашим коллегам из Сената Франции за эту важную резолюцию, поддерживающую Армению и армянский народ», - написал он на своей странице в Facebook. О, как! Симонян решил напомнить, что между Францией и Арменией много общего. Вот, мол, есть во Франции нижняя палата парламента под названием Национальное Собрание? Есть! И в Армении также существует Национальное Собрание, спикером которого является Симонян. И имя у него знакомое уху французов. Ну и в плане готовности осуществлять шаги откровенного характера между французскими и армянскими парламентариями много общего. Другое дело, что Симонян с недавних пор пытался на себя тогу миротворца примерять. К примеру, он тоже публично заявил о признании территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский регион. Но ведь в резолюции французского Сената есть провокационный, ставящий под сомнение территориальную целостность нашей страны, пункт. Французский Сенат «осуждает Азербайджан, совершивший 19 и 20 сентября агрессию против арцаха», - говорится в резолюции. Того самого, который был признан французскими сенаторами после окончания 44-дневной войны, но которого в реальности не было. А после блестяще проведенной однодневной антитеррористической операции в Карабахе последний лидер марионеточного образования объявил о его самороспуске, о ликвидации проекта под названием «арцах». Так что, предыдущая резолюция Сената Франции была столь же нелепа и бессмысленна, как и нынешняя. Но Ален Симонян, который так тужился в последнее время демонстрировать готовность Армении к миру, который заявлял о признании РА территориальной целостности Азербайджана, радуется принятию резолюции, в которой демонстрируется неуважение к территориальной целостности нашего государства. Какая-то странная и нелепая попытка усидеть на двух стульях была со стороны армянского Алена. В итоге, как всегда бывает в таких случаях, он грохнулся между двух стульев. Попутно выставив самого себя лицемером. Да, именно так. «Мир еще никогда не был так близок. Мы продвигаем мирный процесс. С азербайджанской стороны тоже есть аналогичный подход. Они делают шаги в этом направлении. Основные принципы предстоящего мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном уже согласованы. Остаются некоторые вопросы, но я думаю, что мы это сможем решить путем переговоров», -заявил Симонян в конце декабря. И вот, спустя всего полмесяца, он хлопает в ладоши и благодарит французский Сенат за принятие резолюции, которая никак не приблизит мир в регионе, но которая лишь подливает масла в огонь. Франция, как мы все помним, всячески пыталась воспрепятствовать миру между Баку и Ереваном, но Азербайджан, благодаря блестяще реализованной стратегии президента Ильхама Алиева, полностью восстановил свой суверенитет над всей территорией нашего государства. И ежу, даже французскому или армянскому понятно, что произошло торжество справедливости, что флаг Азербайджана в Ханкенди и Шуше - навсегда. И что бывших лидеров карабахской хунты никто на свободу отпускать не собирается, как того натужно требуют французские сенаторы. Их ждет справедливый суд в Азербайджане. Что же до спикера парламента РА, то он продемонстрировал поразительную готовность дудеть в одну дуду с армянской оппозицией, с «реваншистами». Но все они сейчас выглядят как поручик Ржевский из анекдота, который весьма своеобразно понял сообщение о том, что в театре дают «Три сестры» Чехова. И у Ржевского, и у Симонян в реальности нет никаких поводов для радости. Зато демонстрация их глупости прошла с большим успехом. Акпер Гасанов