Ледокол

Задержана банда, пытавшаяся наводнить Азербайджан фальшивыми долларами В Нахчыванской автономной республике Азербайджана проведена полицейская спецоперация, в результате которой задержаны члены банды фальшивомонетчиков. Как сообщили Caliber.Az в пресс-службе Министерства внутренних дел АР, установлено, что члены банды изготовили 100 фальшивых денежных банкнот номиналом в 100 долларов США. По факту возбуждено уголовное дело, ведется следствие. Тимур Рзаев Caliber.Az

Индульгенция на убийство. Армянский архиепископ против мира на Кавказе По сути, это была явка с повинной. «Да, я считаю себя реваншистом и буду так жить до последней секунды своей жизни», - заявил во время воскресной проповеди глава Тавушской епархии Армянской апостольской церкви (ААЦ), архиепископ Баграт Галстанян. Очень хотелось бы увидеть реакцию на это провокационное заявление со стороны депутатов Европарламента, которые штампуют антиазербайджанские заявления, а также со стороны французских президента, сенаторов, мэров городов, что выступают против проведения в Баку COP29. Только вот вряд ли они осудят этого армянского архиепископа. Как не осудят его и давно ангажированные армянской диаспорой США конгрессмены. Аналогичную модель поведения выберет и бывший главный прокурор МУС Луис Морено Окампо, который превратился в адвоката армян. А тем временем, это очень показательное признание, сделанное очередным армянским провокатором в рясе. «Нам следует думать, что мы совершаем Божье дело на земле, восстановление справедливости, истины и спасения. И да, это путь мести. Какой еще есть способ восстановить свой дом?», - проповедует архиепископ Галстанян. Это проповедь насилия, территориальных претензий, это индульгенция на убийство азербайджанцев. Обратите внимание, что все это ужасное, подталкивающее армянский народ к новым войнам и трагедиям, звучит именно в тот самый момент, когда забрезжила надежда на подписание мирного соглашения между Баку и Ереваном. Архиепископ Галстанян признался в реваншизме и призвал к тому же своих прихожан через несколько дней после того, как произошел обмен азербайджанскими и армянскими военнослужащими. Хотелось бы послушать, что скажет на сей счет глава Евросовета Шарль Мишель и все те, кто приветствовал первые реальные шаги Баку и Еревана на пути к миру. Я же напомню, что за версту пахнущие кровью речи прозвучали из уст главы Тавушской епархии ААЦ. Тавушский район Армении граничит с Товузским районом Азербайджана. И как тут не вспомнить о том, что в июле 2020 года именно там, вдоль армяно-азербайджанской границы, имели место боестолкновения, спровоцированные армянской военщиной? Официальный Ереван тогда врал, пытаясь обвинить в случившемся Азербайджан. Но в итоге даже по словам экс-президента РА Роберта Кочаряна, стычки были спровоцированы Арменией. А министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что «своего рода спусковым крючком послужил и географический фактор: решение армянской стороны реанимировать старый приграничный КПП, расположенный в 15 км от экспортных азербайджанских трубопроводов, вызвало повышенное беспокойство одних, неоправданную ответную реакцию других и в итоге запустило маховик противостояния с самыми непредсказуемыми последствиями». И вот, спустя три года, мы слышим от настоятеля Тавушской епархии ААЦ слова, полные стремления отправить свою паству на новую войну, которая завершится их бессмысленной гибелью. В этой связи вспомнилась роль ААЦ в разжигании армяно-азербайджанского конфликта. В частности, бывший католикос армян Вазген I сразу же одобрил территориальные претензии Армении к Азербайджану. К примеру, 25 февраля 1988 года Вазген I направил открытое письмо Михаилу Горбачеву с требованием присоединения Карабаха к Армении. Ровно тем же подстрекательством, оправданием территориальных претензий к соседнему государству, распространением примитивной лжи занимался и Гарегин Второй. А как тут не вспомнить сбежавшего в США приснопамятного Паргева Мартиросяна, выдававшего себя за предводителя «арцахской» епархии ААЦ? О нем, кстати, часто рассказывает армянский блогер Роман Багдасарян. «Обсуждайте Паргева, который, как только закончилась война, убежал из Карабаха. Разве ты не святой отец? Куда ты убежал? Вы сами задумайтесь: святой отец сбежал из Карабаха, бросил людей. А когда в 1992 году взяли Шушу, Паргев принимал решение, кому отдать шушинские квартиры. Да кто ты такой? Как ты можешь залезать в азербайджанские квартиры и раздавать их направо и налево? Раздавать азербайджанские квартиры по своему велению. Этому двухкомнатная, тому трехкомнатная. Разве святой отец может трогать квартиры, где смеялись азербайджанские дети, где женщина рожала своего ребенка. Почему ты этим занимался? Мы должны говорить правду», - рассказывал тогда Р.Багдасарян. Да, таково оно - нутро тех, кто, облачившись в сутану, лишил Армению прошлого, а теперь лишает и будущего. Они обогатились, а РА стала государством-лузером Южного Кавказа. Сейчас у Армении может появиться надежда избавиться от этого статуса. Но именно этого не хочет ААЦ, которая всегда играла, играет и будет играть очень опасную роль для армянского народа, ведя его к новым провокациям, войнам, поражениям, крови и слезам. И позорное, полное ненависти к соседям заявление главы Тавушской епархии ААЦ, архиепископа Галстаняна - тому очередное, красноречивое доказательство.

Как делается политика. Мэттью Брайза о Грузии, Азербайджане и Армении

Политическое казино Пашиняна

Огузы, карлуки, кипчаки: чем отличаются основные ветви тюрок? Нынешние тюркские народы принято классифицировать по языкам. Такой подход используется по той причине, что кочевые тюркские группы обладали высокой мобильностью, часто смешивались между собой и ассимилировали оседлое население. Поэтому среди их потомков встречаются представители европеоидной, монголоидной и переходных рас. Классификация не основана на современной ситуации. Напротив, она использует критерий принадлежности к тем средневековым объединениям, которые действовали тысячу лет назад и более. Когда распался Тюркский каганат, на арену истории вышли степные союзы меньшего размера, ставшие этническим ядром азербайджанцев, турок, туркмен, киргизов, татар, казахов, узбеков и прочих народов. Изначально эти конфедерации не очень сильно отличались друг от друга. Разница была не столько этнической, сколько политической – те или иные племена заключали договор и вместе стояли против общих противников. Эта структура не являлась абсолютно непроницаемой: отдельные участники могли покинуть союз, либо же он принимал новых членов. Но затем из-за столетий относительно изолированного существования, экономических противоречий и ассимиляции тех или иных племенных групп отличия начали накапливаться. То же самое происходило в любой части света. Так возникли новые объединения, ставшие прообразом современных народов. В 10-м веке сильнейшими из них были огузы, карлуки, кипчаки. Первые изначально жили к востоку от Аральского моря, но постепенно мигрировали ближе к Каспию. В то время они имели преимущественно монголоидную внешность – такого консенсуса придерживаются арабские историки. По мере обращения в ислам они стали называться туркменами («тюрки, принявшие веру») – тогда это слово относилось ко всем огузским народам, а не к одному. Со временем у них возникло протогосударство – держава огузских ябгу. Хотя часть огузов отделилась и ушла в степи Восточной Европы – этих людей мы знаем под именем печенеги. После нескольких столетий относительно благополучного существования огузы столкнулись с дефицитом земли. Им стало не хватать пастбищ, что привело к междоусобной борьбе. Тогда часть этого союза отделилась и ушла на юг. Под управлением рода Сельджуков они основали империю на исламском западе, потомками которой являются турки и азербайджанцы. Те, кто остался дома, стали основой для появления туркмен. Также, к ним близки хорасанские тюрки – это те же туркмены, но шиитской веры. В начале раннего средневековья карлуки кочевали к востоку от озера Балхаш, затем сместились на юг и на запад. Они возвысились после распада единой тюркской империи и то воевали, то заключали союзы с Китаем и Арабским халифатом. Призом в этой борьбе стал Мавераннахр, который они завоевали с течением времени. Мусульманские источники описывают их, как «самых красивых» из тюрок из-за преобладания европеоидной внешности. В середине 9-го века карлуки основали первое в истории тюркское государство, где началось оседание на землю кочевых племен. Также, они первыми из тюрок обратились в исламскую веру. Часть карлуков вошла в состав огузов, хотя главными их потомками являются узбеки и уйгуры. Пусть последние карлукоязычные, свое название они получили от древнего тюркского народа, который про происхождению ближе к следующим участникам нашего повествования. Кипчаки начали свой долгий путь в степях на границе с Китаем. Со временем они продвигались на запад и конец раннего средневековья встретили на юге Сибири. Здесь они вошли в состав Кимакского каганата. Но по причине удачных войн со временем расширили подконтрольную территорию и поглотили своих бывших сюзеренов. В 1030-х годах они перешли Волгу и изгнали печенегов дальше. Теперь их владения простирались от Дуная до Иртыша. Кипчаки жили вдалеке от крупных центров цивилизации, в регионе, где преобладают степные ландшафты. Поэтому их потомки дольше всех сохраняли кочевой образ жизни. Западный поход монголов фактически был нацелен на завоевание степей, принадлежащих кипчакам. Поэтому и Золотая Орда была преимущественно кипчакским государством. Эта группа племен, как и другие тюрки, возникла на значительном скифском субстрате, но в ордынскую эпоху сильно монголизировалась. Потомками кипчаков являются казахи, ногайцы, крымские и сибирские татары, каракалпаки, карачаевцы и балкарцы. А вообще, они вливались в состав практически всех тюркских народов. Но не следует забывать об исчезнувшей группе тюркских языков – булгарской, которую также именуют огурской. В ее состав включают собственно булгар, близких им по происхождению хазар, а также гипотетически – авар и гуннов. Казанские татары, крупнейшие и потомков древних булгар, перешли на кипчакский язык в эпоху высокого средневековья. А вот их родные братья чуваши свое наречие сохранили. Есть и иные тюркские этносы меньшего размера, которые либо выделяют в отдельные группы, либо по языку относят к кипчакам, карлукам, огузам, но происхождение у них несколько другое. Так, башкиры и, частично, киргизы, входят в состав кипчакской языковой группы, но являются одними из первых обособившихся тюркских народов.

Турция, Азербайджан и Грузия проводят совместные военные учения. Как сообщает Report, об этом пресс-секретарь Министерства национальной обороны Турции Зеки Актюрк заявил на еженедельном брифинге. По его словам, в военных учениях принимают участие поисково-спасательные подразделения ВС Турции, Азербайджана и Грузии. По словам Актюрка, целью учений является укрепление дружбы, сотрудничества и взаимной деятельности подразделений.

Будьте циничнее, ведь вокруг циничны решительно все Представление о Европе как о целом, как считают некоторые исследователи, первым возникло у Папы Пия II, он происходил из рода Пикколомини. Это был очень богатый и известный род, который дал миру астрономов, драматургов, кардиналов, генерала ордена иезуитов, епископов, кондотьеров. Но Пий II также известен как первый папа – гуманист. В те времена, в XV веке, Европа была неким понятием, которое противопоставлялось Азии и, в более широком плане, Востоку, прежде всего, разумеется, мусульманскому Востоку. Времена, может быть, и меняются, да только вот люди не меняются никогда, так что ничего с тех самых пор не изменилось. Вспомните недавнее заявление Борреля. Цитирую: «Европа — это сад. Мы построили сад: все работает, это наилучшая из когда-либо созданных человеком комбинаций политической свободы, экономического процветания и социального сплочения. Остальной мир, большая часть других стран мира — это джунгли. А джунгли могут совершить вторжение в сад». Ну, человек прямо сказал то, что он думает, и по мне, так это уже достойно уважения. Но потом он извинился. И это тоже очень по-европейски. Выгодно – сказал. Невыгодно – извинился. Прагматизм и ничего личного. В Средние века люди, конечно, были намного прямолинейнее и ни о какой «Европе до Урала», а тем более, до Владивостока, не было и речи, это все придумали намного позже и придумали, разумеется, себе на пользу. Восточная граница между Европой и Азией тогда проходила по реке Дон. Который европейцы называли «Танаис». И воплощали идею общеевропейского единства люди разные и по-разному: и Карл Великий, и Карл V, и Наполеон, и Гитлер. Сейчас вот – ЕС. Но у ЕС нет того, что можно назвать «общеевропейской армией». Есть НАТО, но в НАТО главные – совершенно не европейцы. А «общеевропейская армия» — это совершенно не то, в чем заинтересованы США и Великобритания. Потому они костьми лягут, чтобы у ЕС не было своей армии под общеевропейским командованием. Но об этом как-нибудь в другой раз. Иллюзий насчет того, что «ЕС твердо стоит на стороне территориальной целостности, мира, общечеловеческих ценностей, гуманизма и справедливости» у нас быть не должно. ЕС – это христианский клуб, который всегда был, есть и будет на стороне Армении, нравится это нам или нет. Об этом свидетельствует даже символика на их флаге – это так называемые «Марианские звезды», кому интересно – может полюбопытствовать, символ самый что ни на есть христианский. Плюс, именно распространение христианства стало одним из основных пластов в процессе создания Европы. Так что – поменьше иллюзий, хотя бы потому, что решительно все преследуют свои цели, свою выгоду. Все всегда и во всем руководствуются не сколько декларируемыми ценностями, сколько соображениями материального характера. О ценностях говорят для отвода глаз, гуманизм, мол, права меньшинств, толерантность и транспарентность, а вот когда светит выгода – никто никуда глаз не отводит, а смотрит в оба, чтобы эту выгоду не упустить. Цинично? Безусловно. Но это и есть Европа. Союз угля и стали. И еще раз – обвинять ее в неукоснительном следовании своим, собственным интересам, причем любой ценой – совершенно непродуктивно. Этому, вообще-то, нужно учиться, такие методы нужно осваивать, оттачивать и постоянно применять на практике. Да, двойные стандарты. Да, своевременное употребление соответствующей лексики, гуманизм, толерантность и транспарентность. А как же иначе? Европа не на стороне гуманизма, Европа на своей собственной стороне, Европа за себя – и она имеет на это полное право. Равно как и все остальные. Вообще демагогия — это заточенный с обеих сторон меч. И оптимальный метод борьбы с ненужной и вредной нам демагогией – это использование точно таких же методов, и использование этих методов без каких-либо угрызений совести вообще. И тут очень важно правильно подобрать кадры, которые, как говорится, из нашей палатки, будут громко говорить о гуманизме и толерантности. В нашу, разумеется, пользу. Есть хорошая пьеса Всеволода Вишневского и её замечательная экранизация 1963-го года, «Оптимистическая трагедия». Там бабушка жалуется революционным матросам, что один из них ее ограбил. Ворюгу нашли, и повели топить, не соблюдая никаких юридических процедур, ну чего время терять, время на дворе – революционное. А воришка шум поднял, дайте, мол, мне, последнее слово сказать. На что главный среди матросов ему и говорит: «Последнее слово - это условность буржуазного суда». Утопили. И вот тут бабушка находит потерянный кошелек. Топят и ее, ну, за дачу ложных показаний. А вместе с ней – и того главного среди матросов, ну, за неправый суд над совершенно, как выяснилось, невиновным человеком. Вот тут-то главный матросик и понял необходимость соблюдения юридических формальностей в любых условиях. Оценил по достоинству, и заблажил, дайте мол, последнее слово, я вам кое-что сказать хочу, как матрос матросам. А революционно настроенная братва ему и отвечает: «Нам условности буржуазного суда совершенно ни к чему, а тебе и подавно. В воду его, паршивца». А всё потому, что есть на свете и Бог, и правда. И нужно овладевать искусством пользования двойными стандартами. Это, если и не первостепенная, то в любом случае, очень и очень важная задача. Будем циничнее, людям это нравится. Caliber.Az

Кто тама? «Истерики древнего мира»

Возвращенные из Азербайджана в Армению военнослужащие уже прошли предварительное медицинское обследование. В Минздраве Армении заявили, что никто из них в дополнительном лечении не нуждается. Тем временем родители армянских военнослужащих рассказали о хороших условиях содержания их сыновей в Азербайджане.

Как армяне пытаются «обелить» биографию фашиста и националиста Гарегина Нжде?

Дождь в Ичери-Шехер. Фото Г.Коновалова 1970-1980-х годов Фото Владислава Флярковского 1970-1980-х годов Зыхское шоссе, дождь. Фото Г.Коновалова 1980-х годов Баку после ливня. Фото 1980-х годов После дождя на Приморском бульваре. Фото 1980-х годов Г.Коновалова После апрельского дождя 1988 года на проспекте Ленина. Фото Б.Куссмага Под дождем около посольства Франции. Фото 1988 года С.Алескерова Баку после ливня 1988 года. Фото С.Алескерова Под дождем около посольства Франции. Фото 1988 года С.Алескерова Наводнение на проспекте Нефтяников после ливня 1988 г. Снимок из газеты А.Беккера и О.Литвина Один из спальных районов после дождя в 1980-е годы Фото Г.Коновалова 1980-х годов Фото 1990 года Площадь Азнефти после дождя. Фото 1987-1990 годов Черный город после дождя. Фото 1999 года Йозефа Куделки Бакинский фаэтон под дождем, фото 2001 года

Фото Г. Гусейнзаде 1970-х годов Дождь в Губернаторском саду. Фото 1970-х годов Г.Коновалова Дождь на улице Низами. Фото 1970-х годов Мокрые скамеечки на Приморском бульваре. Фото Г.Коновалова 1970-х годов Музей им. Ленина после дождя. Фото 1970-х годов Г.Коновалова Улица Самеда Вургуна. Фото Г.Коновалова 1977 года Улица 28 апреля после дождя. Фото конца 1970-х годов Г.Коновалова Фото Владимира Гринберга 1978-1979 года

У мемориала 26 Бакинских комиссаров. Фото Г.Коновалова, сентябрь 1969 г. Фото 1966 года Проспект Строителей, общежитие Каспара, фото 1960-1970-х годов Ливень в Баку. Фото И.Рубенчика 1967-1969 года Дождь на Приморском бульваре. Фото 1971 года Г.Коновалова Баку, 1972 г. Фото Мартина Франка После дождя. Приморский бульвар. Фото В.Калинина 1974 года Улица Зевина после дождя. Фото В.Бабайлова 1975 года Фото Г. Гусейнзаде 1970-х годов

Век дождей и наводнений: Баку в 1900-2000 годах Дождливая погода всегда привлекала внимание фотографов. Однако Баку не может похвастаться большим количеством фотографий, на которых запечатлено это нередкое природное явление. В начале ХХ века, когда фотоаппаратура была весьма громоздкой и капризной, под заурядный дождь с ней не выходили. Если уж и фотографировали, то нечто необычное. Как, например, грандиозное наводнение, случившееся в сентябре 1909 года. В тот день после грозы на город обрушился мощный ливень. Улицы превратились в реки, городу и жителям был нанесен огромный материальный ущерб; минимум один человек погиб. Фото этого наводнения обошли многие газеты и журналы, например, в номере 40 еженедельного журнала «Огонек» был опубликован снимок бакинского фотографа Юлиана Зелинского, сделанный в день наводнения. Сильные дожди, вызывавшие затопление улиц, случались в Баку и позже. Например, в ноябре 1968 и июне 1988 года. Наводнение 1968 года случилось вечером, поэтому все фото нечеткие. Обычные же дожди по-прежнему не вызывали большого энтузиазма у фотографов, возможно, из-за того, что фотокамера была удовольствием недешевым, а фотопленка – дефицитной. Именно поэтому ценны все фотографии, на которых запечатлен дождь в Баку или город после дождя. В этой подборке – «дождливые» исторические фотографии, снятые в 1900-2000 гг. в Баку. ГАЛЕРЕЯ: Фото 1903 года из коллекции сотрудника Товарищества бр. Нобель Затопленная после ливня улица Телефонная (28 мая). Фото 1909 года Затопленная после ливня улица Биржевая (Узеира Гаджибекова). Фото 1909 года Наводнение 17 сентября 1909 года. Фото Ю.Зелинского. Опубликовано в №40 журнала «Огонек» за 1909 г. После дождя на Приморском бульваре. Фото 1950-х годов 1959 г. Улица после дождя. Фото 1956 года Петера Бок-Шрёдера Аэропорт после дождя. Фото конца 1950-х — начала 1960-х И.Рубенчика Ливень в Баку. Фото И.Рубенчика 1960-1963 года Мемориал 26 Бакинских комиссаров после дождя. Фото 1964 года

С улиц Баку начали пропадать дождеприемники – куда смотрят многочисленные камеры видеонаблюдения? В Баку зафиксированы случаи кражи дождеприемников — одного из элементов ливневой канализации, который предназначен для сбора и отведения дождевой или талой воды на улицах. Судя по фотографиям, присланным в редакцию #, это явление приобрело массовый характер. Уже наступила зима, хотя погода нас радует, но зимой в Баку идет если не снег, то дожди, и отсутствие дождеприемников может привести к засорам ливневой канализации. Трубы водостока будут забиваться опавшими листьями, пылью, окурками и строительным мусором. В конечном итоге система водоотведения «благоухает» гниющим мусором и застоявшимися сточными водами. Мы еще не говорим об угрозе жизни человека: люди, переходящие улицу в темноте или при тусклом свете наших уличных «ламп Ильича», рискуют попасть в эту пустоту и сломать себе, как минимум, ногу. По идее красть дождеприемники и даже канализационные люки в наши дни очень рискованно для злоумышленников. На дорогах установлены камеры наружного видеонаблюдения, которые могут фиксировать факты кражи. Да и по закону пункты приема металлолома не имеют права принимать предметы, являющиеся собственностью коммунальных служб (крышки люков, урны для мусора, парковые скульптуры, детали ограждения, уличные знаки, электрические кабели и т.д.). Но раз в Баку зафиксированы случаи кражи дождеприемников, то это означает, что пункты приема металлолома все же готовы покупать краденый метал. Иначе не имело бы смысла их воровать. Для внесения ясности в эту ситуацию редакция # обратилась к пресс-секретарю Государственного агентства автомобильных дорог Азербайджана Анару Наджафли. По его словам, подобные случаи часто происходят в Баку. «В основном случаи кражи дождеприемников зафиксированы на основных магистралях. Несмотря на обращения в полицию эти случаи повторяются. По мере выявления подобных случаев Госагентство автомобильных дорог снова устанавливает дождеприемники. Во многих странах для предотвращения подобных случаев канализационные люки, решетки и дождеприемники оснащают специальными шарнирными механизмами и замковыми устройствами, но полагаю, что для злоумышленников это не станет препятствием. В результате этих краж дорожной инфраструктуре наносится ущерб в крупном размере», — отметил он. В пресс-службе МВД отметили, что полиция оперативно реагирует на обращения Государственного агентства автомобильных дорог по факту краж дождеприемников. Стоит отметить, что еще несколько лет назад в Баку происходили массовые кражи канализационных люков. Для предотвращения этих случаев ОАО «Азерсу» начало устанавливать вместо традиционных съемных крышек откидные, крепящиеся к основанию специальными петлями. Теперь же злоумышленники перешли на дождевики, которые легче на вес и их можно распилить на маленькие куски для сдачи в пункты приема металлолома. Ведь если бы некуда было сдавать украденные дождеприемники, никто бы их не воровал. А раз такое дело, то полиции нужно активнее работать с пунктами приема металлолома и ужесточить контроль над их деятельностью. В частности, эту нужно сделать с лицами, которые занимаются скупкой металлолома, размещая объявления на интернет-площадках, а потом выезжают по указанному адресу в случае обращения к ним. На интернет-площадках много объявлений подобного рода и, наверняка, покупателей металлолома не будет интересовать вопрос происхождения предлагаемого товара. Наримановский район, пересечение пр.Азадлыг с ул.Мохсуна Санани и ул.Акима Аббасова, перед комплексом «Три короны»: На пересечении пр. им. Зии Буньядова и Азадлыг:

Женоподобный Арман Обувян

Обнародован список 32 армян, которых освободит Азербайджан АПА представляет список: I. Лица, арестованные в ходе антитеррористических мероприятий, проведенных 13-14 декабря 2020 года в направлении Гадрута: (26 человек) 1. Авакян Грач Арзуманович 2. Сербян Гегам Самвелович 3. Ованесян Хайказ Корюнович 4. Тосунян Левон Ашотович 5. Багдасарян Артур Эдуардович 6. Степанян Давид Степанович 7. Херабян Грачевич 8. Микаэль Андраник Вазгенович 9. Авакян Сероп Суренович 10. Костанян Нарек Агаович 11. Арутюнян Вараздат Сереевич 12. Мартоян Манук Hovесович 13. Варданян Арсен Араикович 14. Диланян Арман Вазгенович 15. Тадевосян Грайр Варданович 16. Бахрикян Вахаган Эдикович 17. Арамян Карен Арменович 18. Сукиасян Андраник Срапович 19. Мартиросян Геворг Самвелович 20. Киракосян Эдуард Армени 21. Геворкян Роберт Ховикович 22. Егиазарян Сасун Сейранович 23. Акопян Воля Гагикович 24. Авакян Тигран Маникович 25. Сагателян Григор Сейранович 26. Аветисян Вагаршак Ашотович II. Лица, задержанные в разное время на границе Азербайджана с Арменией, а также на пограничном пункте пропуска Лачин: (6 человек) 1. Рафаэль Владимир Отари 2. Саргсян Ишхан Ашоти 3. Oвагимян Арутюн Юрикович 4. Казарян Карен Ашотович 5. Восканян Гагик Ашоти 6. Эулджекджян Викен Абрахам Всего: 32 человека

Самит Алиев Канонерок нет. А вот БПЛА найдутся «Парламентская комиссия по государственно-правовым вопросам проголосовала против внесения изменений в Уголовный кодекс Армении, предложенных законопроектом в рамках инициативы «Айякве». Речь в том законопроекте шла о криминализации отказа от права на самоопределение народа Нагорного Карабаха. Проект в профильной комиссии НС представил секретарь фракции «Армения» Арцвик Минасян. Таким образом, комиссия не поддержала запрет на признание Нагорного Карабаха в составе Азербайджана», - сообщают армянские СМИ. То есть, какая-то «Айякве» захотела протащить закон, который бы запрещал гражданам Армении признавать территориальную целостность Азербайджана. Но не вышло, потому что разум всё-таки оказался сильнее. Но это все только потому, что примененная Азербайджаном сила несколько проясняет соседский разум. А чтобы не быть голословным, немного статистики: за вынесение положительного заключения по поводу законопроекта проголосовали три члена комиссии (представители оппозиции), против – семь (парламентарии от правящей фракции «Гражданский договор»). Это похвально, но этого, думаю недостаточно. Всё-таки нашлись трое, которые были «за», и это нужно обязательно запомнить. Представитель координационного совета той «Айякве» Аветик Чалабян пояснил, что в парламент было представлено два проекта. Один из них представляет собой инициативу, выдвинутую «Айякве», а другой – заявление Арцвика Минасяна относительно той же инициативы. «Обсуждение заявления Арцвика Минасяна отложено на два месяца, а сам законопроект – отклонен», – сказал он. Сам Чалабян негативно оценил голосование провластных парламентариев. По его словам, депутаты от власти, проголосовавшие против проекта, не представили четких обоснований своей позиции. А чего там обосновывать? Это здравый смысл и правильное понимание того, что непризнание территориальной целостности Азербайджана не просто рискованное дело, а дело, чреватое суровым и неизбежным наказанием, как в прошлый раз. «А за реваншизм будем отрывать руки и ноги» - как сказал притихшим фашистам неизвестный советский полковник в Берлине в апреле сорок пятого. Арцвик Минасян, видимо, не слышал о том полковнике, а потому и добавил, что если бы депутаты проголосовали за законопроект, то это ограничило бы возможность «сдачи Нагорного Карабаха Азербайджану на бумаге». Нет, это совершенно не так. Даже на бумаге можно делать только то, что не вызовет нашего неудовольствия. В МИДе Азербайджана сидят люди поумнее меня, и они обязательно пропишут в проекте мирного договора с Арменией (если таковой будет подписан) не просто «отказ от территориальных претензий к Азербайджану». Там нужно будет прописать «чтобы никаких таких «правительств арцаха в изгнании»». Скажу более, этот тезис будет находиться под пристальным, неусыпным вниманием не только нашего МИДа, но и Министерства обороны, потому что хороша только та дипломатия, у которой есть канонерки. У Армении нет выхода к морю, поэтому в этом случае канонерки могут быть заменены на РСЗО и БПЛА. И не только. Есть не менее интересные и действенные способы защиты наших интересов. 31 августа 2023-го года инициативная группа той «Айякве» передала собранные 58 тысяч подписей в ЦИК Армении, причем они куда-то торопились, а потому необходимое количество подписей было передано досрочно. В соответствии с законодательством Армении, сбор 50 тысяч подписей дает возможность внести в парламент законодательную инициативу о «криминализации отказа от права на самоопределение народа Нагорного Карабаха и нивелирования значения «геноцида армян»». ЦИК Армении немного подумал, 25 сентября проверил подписи и разрешил представить законопроект в парламент. Тем не менее, не только парламентская комиссия дала этой сомнительной инициативе «от ворот поворот», но и весь парламент Армении тоже отказался включать этот проект в повестку пленарного заседания, потому что «проект не может быть обсуждаться на пленарной сессии». Это похвально и свидетельствует об определенной политической зрелости. Тем не менее, у «Айякве» есть запасной вариант. Они могут начать следующий этап, и попытаться собрать 300 тысяч подписей для проведения референдума по вопросу будущего Республики Армения и какого-то там «нагорного карабаха». Между Арцвиком Минасяном и спикером даже произошла перепалка, Минасян заявил, что «правящая фракция не только нарушила предвыборное обещание в ключевом национальном вопросе, но и делает все диаметрально противоположное этому обещанию». В ответ спикер заявил, что «не понимает, какое у оппозиции дело до предвыборных обещаний власти, и что сама оппозиция, если быть честными, пришла в парламент с целью убить депутатов от правящей силы». В общем, конфликт разгорается, что не может не радовать. Давайте без лицемерия: любой, даже самый маленький кризис, любые беспорядки, любые политические проблемы у твоего противника (пусть даже недавнего – но все равно остающегося противником) – это очень и очень хорошо. Тем не менее повторюсь: считаю необходимым прописать в мирном договоре с Арменией запрет на наличие на ее территории каких-либо «правительств арцаха в изгнании».

«США считают себя практически мировым жандармом и ответственными за всю политику, и естественно пытаются выстроить отношения со всеми странами, собственно по всему этому вектору, вплоть до Китая. Затрагивая практически любую страну, но не всегда это получается, если вспомним Афганистан. Однако иногда получается, и здесь я думаю есть взаимные интерес, в том числе интерес экономический». Как передает Caliber.Az, об этом доктор политических наук Галина Михалева заявила в ходе своего интервью армянским СМИ, комментируя поездку помощника госсекретаря США Джеймса О'Брайена в Баку. «Что касается данной поездки Джеймса О'Брайена в Баку в связи с армяно-азербайджанским конфликтом, для Вашингтона это не важно. Извините, конечно, но для Вашингтона Армения стоит на каком-то предпоследнем месте по важности из всех остальных стран. Кстати, не только для Вашингтона, но и для ЕС. И вообще этот конфликт ушёл в тень, когда начался конфликт Хамаса и Израиля. Поэтому я думаю как раз Армения здесь США волнует очень мало, к сожалению», - заявила Галина Михалева.

«Конфликтовать с Баку и Анкарой ради Еревана в ЕС не станут» Самир Ибрагимов В Европе есть те, кто разжигает армянский национализм и реваншизм. Об этом заместитель министра иностранных дел Италии Эдмондо Чириелли заявил в интервью итальянской газете Formiche. По его словам, Европа и, в частности, Италия должны приложить усилия для нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией. Интересно, почему же так мало понимания позиции Баку в отношении Карабаха и Армении на Западе? Ведь Чириелли едва ли не единственный высокопоставленный правительственный чиновник в «старой» Европе, который абсолютно адекватно оценивает эту ситуацию. В чем тут дело, каковы причины? Своим видением данной ситуации согласились поделиться с Caliber.Аz известные зарубежные аналитики. Немецкий политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александер Рар заявил, что, откровенно говоря, в самом Европейском Союзе он не видит такой уж сильной деятельности проармянского лобби. «Отдельные голоса есть, да, но нельзя сказать, что они по-настоящему дееспособны. Напротив, я бы сказал, что сейчас многое делается со стороны Европейского Союза для того, чтобы работать с Азербайджаном для того, чтобы при любых раскладах была возможность получать оттуда нужные источники энергоносителей – через Турцию в Европу. Европа понимает, что это очень важно для нее», - отметил профессор. И в то же самое время предпринимаются попытки оттянуть Армению с орбиты России, из Евразийского экономического союза, и приблизить к ЕС, говорит он. «Делается это пока неэффективно, но дипломатия Евросоюза над этим работает. В принципе, Брюссель хочет, чтобы между Баку и Ереваном был достигнут мир, поэтому сейчас есть консенсус о том, чтобы не трогать тот статус-кво, который образовался между сторонами. Тем более что в процессе замирения участвуют и Турция, и Россия. Раздувать конфликт заново и конфликтовать с Турцией в пользу Армении (а это то, что кое-кто в Европейском Союзе делал раньше) сейчас никто особенно не пытается», - заявил Рар. Глава правления Института безопасности Восточной Европы (Киев) Анатолий Пинчук сказал в свою очередь, что и он не оценивает ситуацию столь пессимистично. «Да, для какой-то части европейских политиков действия Азербайджана выглядят несколько вызывающе, но только с точки зрения толкования того, что есть соблюдение, а что нарушение договоренностей. Но не с точки зрения оспаривания законных прав Азербайджана на территорию Карабаха. Есть определенная поддержка Армении со стороны Франции, обусловленная их давними связями. Но если Италия сможет стать определенным противовесом Франции в этом вопросе, то ситуация полностью сбалансируется», - уверен украинский эксперт.

Экозьянц: Этот факт армянские историки стыдливо обходят стороной Сегодня, когда все территориальные проблемы азербайджанцев решены, никто уже не может сказать, что в исследовании прошлого – нашего общего прошлого – их интересует что-либо, кроме правды. Об этом, как сообщает Tg-канал Minval – LIVE, заявил известный ученый-историк Филипп Экозьянц, чьи научные труды основываются на непредвзятости и объективизме. «Еще 3-4 века назад армяне сами себя называли именно армянами, а не хаями. А еще 2 века назад весь ученый мир полагал, что армянский алфавит был создан Иоанном Златоустом, а не Месропом. Этот факт армянские историки стыдливо обходили и продолжают обходить стороной», – отметил он. «Не все и не всегда считали армянский народ и хаев одним и тем же народом. И этому есть исторические подтверждения авторитетных ученых. Армянские сайты наперебой были уверены, что армяне не будут читать мои труды. Но они ошиблись», – заявил ученый. «Почему мы должны стыдиться того, что какой-то знаменитый национал-освободитель оказался на поверку совсем не освободителем. Зачем армянская историография заставляет нас стыдиться ее собственных ошибок? Если вы занялись историей, то ройте везде, а не только там, где вам удобно, братья армянские историки», – подытожил он.

«Мирный договор с Азербайджаном обеспечит Армении безопасность» В Вадим Мансуров С армянской стороны в адрес Азербайджана продолжают звучать полные абсурда упреки в том, что Баку якобы «тормозит мирный процесс и имитирует миротворческие усилия». Для нас этот цирк привычен и ничего, кроме саркастической улыбки, не вызывает. Приведем несколько свежих примеров высказываний ряда представителей армянского истеблишмента. Так, 4 декабря заместитель главы МИД Армении Мнацакан Сафарян в беседе с журналистами в парламенте РА заявил, что «Азербайджан пока не ответил на предложения Армении по шестому варианту мирного договора. Мы сообщим, когда получим ответ». Однако при этом он, разумеется, умолчал о том, что представленный азербайджанской стороной проект мирного договора, основанный на пяти принципах, практически год мусолился Арменией, как, впрочем, и о том, что два с половиной месяца Ереван тянул с ответом очередной армянской редакцией документа. «Вероятность скорого подписания так называемого «договора о мире» с Азербайджаном крайне низка, Баку хочет получить все», - это уже перл, выданный буквально на днях главой парламентской фракции оппозиционного блока «Честь имею» Айком Мамиджаняном, призвавшем «не общаться с Баку без участия международных посредников». «По сути, Азербайджан добивается от Армении второй, но уже удвоенной капитуляции. Баку хочет исключить любые международные гарантии, как по части обеспечения прав и безопасности «арцахцев» в случае их возвращения, так и по части выполнения положений договора о мире в целом. Иными словами, Азербайджан предлагает договориться самостоятельно, между собой и без механизмов международных гарантий», - заявил депутат в эфире Пятого телеканала. В своем безудержном стремлении обвести весь мир вокруг пальца, как можно дольше пролонгировать подписание мирного договора и отдать на откуп США и Франции все, что они пожелают, в том числе и свои отношения с Россией, в Армении напрочь не замечают рисков, которые таит в себе подобная позиция. И при таком раскладе событий существует огромная вероятность, что армянский политический поезд, взявший курс на Запад и активно улепетывающий от России, может слететь с рельсов практически в любую секунду. По мнению российского политолога Владислава Гердина, Армения ходит по краю пропасти и даже не задумывается о том, что может утратить свой суверенный статус. В беседе с Caliber.Az он озвучил свое видение вопроса. «Сложно сказать, что именно с армянским «царством-государством» не так, как, впрочем, и со спецификой его руководителей – премьера Пашиняна и его команды, но очевидно, что в пашиняновской администрации принято перекладывать дела «на потом». Вот этот принцип «на потом» и привел к тому, что Армения до сих пор не вышла из изоляции, не подписала мирный договор, не определилась со своей политической стратегией безопасности, избрала для себя наихудший и опасный вариант, заключающийся в тотальном признании в верноподданических чувствах к Западу. Взамен Армения получила весьма расплывчатые обещания, потому что Запад не может ей ничего толком обещать. Но, по всей видимости, заверения в дружбе и приветливые улыбки американских чиновников вскружили армянам голову. Они реально поверили, что западные страны станут решать за них все проблемы, но не приняли во внимание следующий факт: поступая таким образом, ломают многолетний фундамент своего существования на геополитической карте мира. Все дело в том, что армяне не осознают очевидных аксиом структуры безопасности в регионе Южного Кавказа. А суть тут в следующем: Азербайджан установил свой статус-кво в регионе за счет сильной политики, мощной армии и стратегического сотрудничества с крупными региональными акторами - Турцией и Россией, и такими государствами, как Израиль и Великобритания. Отнюдь не случайно у Баку в портфеле два важных документа - Шушинская декларация с Турцией и Московская декларация с Россией. У Грузии свой диалог с ЕС и свои отношения с РФ, которые, невзирая на весь прошлый негатив, сейчас находятся на гораздо лучшей стадии, чем отношения Еревана и Москвы. А вот Армения на данный момент, как говорится, «гола как сокол». У Еревана нет четких стратегических отношений ни с крупными акторами региона, ни с внерегиональными игроками. И в ситуации, когда интересы внешних сил сталкиваются с интересами крупных региональных государств прямо на территории Армении, суверенитет этой страны подпадает под прямую угрозу», - подчеркнул российский политолог. По его мнению, подписание мирного договора с Азербайджаном обеспечит Армении безопасность в регионе. В противном случае ее ждет катастрофа. «Подписав мирный договор с Баку, Ереван автоматически заручится признанием Азербайджаном и Турцией своей территориальной целостности. Поэтому все заявления армянских политиканов о том, что Баку якобы чем-то может угрожать Еревану - полнейшая чушь. Сам факт подписания мирного договора нивелирует все армянские опасения и страхи. А вот Иран, еще один крупный актор в регионе, на который так сильно полагается Армения, как раз может быть абсолютно непредсказуем для армян, тем более, на фоне заигрывания Еревана с самыми заклятыми врагами Тегерана – ЕС и США. Чтобы обезопасить себя и прекрасно понимая, что Армения осталась без реальных покровителей в регионе, Иран вполне способен пойти и на серьезную эскалацию с Арменией, для безопасности «захватив» ряд территорией на юге в качестве буферной зоны. Вот о чем надо беспокоиться армянам, а не зазывать западные страны к себе и использовать их как международных посредников в переговорах с Азербайджаном», - резюмировал В. Гердин.

В соответствии с планом подготовки на 2023 год, в подразделениях ПВО были выполнены боевые стрельбы. Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на Минобороны, в ходе практических стрельб обнаруженные воздушные цели условного противника были уничтожены точным огнем из зенитно-ракетных комплексов. Военнослужащие продемонстрировали высокий профессионализм и успешно выполнили поставленные боевые задачи.