Ручечник

Он такой же эксперт, как я Папа Римский.

Ну ты, "профессор", полегче! А то уже совсем разошелся. Какая связь между этими письмами? Армянский алфавит имеет 39 знаков, а эфиопский- 206. Армянский алфавит происходит от финикийской письменности и греческого алфавита, а эфиопский от протосинайского и южноаравийского письма. Родственные армянскому алфавиту- это кириллица, латиница, коптское письмо, а у эфиопского письма нет родственных. 1.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE 2.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE Так что не надо строить из себя профессора- языковеда. Этими вопросами занимаются люди намного умнее тебя. А то становишся похожим на Шарикова из к-ф «Собачье сердце», который пытался учить двух человек с университетским образованием.

Международное право признает также право наций на самоопределение, которое является одним из общепризнанных принципов международного права: Право народов на самоопределение — в конституционном и международном праве — право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства. Кроме отделения подразумевается значительное количество возможностей самоопределения от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления. В общем смысле, это право народа, не обязательно объединённого по этническому принципу, на коллективный выбор своей общей судьбы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_

Я не знаю. По названию темы ("Азербайджанская армия сбила армянский вертолет") невозможно определить о чем эта тема, о мнениях или международном праве.

У нас все и в РА, и в Карабахе служат в одной армии- Армянской армии. Тебе этого не понять.

Эту тему открыл не я, а значит и доказывать что-то я не собираюсь. Я просто отвечаю на ваши посты и на вопросы, которые вы мне задаете. Тому подтверждение твой пост-вопрос, на который я отвечаю. Что касается войны, то вы воюете с армянским народом, независимо от того, где этот народ проживает- в Армении или в Карабахе.

В Ереване и других местах Армении живут много выходцев из Карабаха, которые по желанию, проходят службу в Карабахе. В этом нет ничего необычного, например, в российской базе в Гюмри служат много армян, живущих в России и изъявивших желание служить в Армении.

Если коротко, то мы не можем допустить, чтоб Карабах снова оказался в окружении.

Как я могу вернуть вам "ваши" земли, когда там стоит до зубов вооруженная армия Карабаха. Попроси что-нибудь полегче, например, Занзибар или остров Пасхи. Я не узнал, я предположил.

Я и ответил по посту. Вы написали следующее: "Карабах входил в состав Азербайджана, входит и будет входить", а я привел выдержку из интервью Е.Холмогорова, в качестве примера, что существует и другое мнение.

Во-первых, это не требование а рекомендация- ООН требований не выдвигает. А во- вторых, в резолюции говорится о вооруженных силах Армении, а они давно покинули Нагорный Карабах, у Карабаха теперь имеется своя армия и никто не имеет право запрещать карабахцам защищать себя. Право на защиту имеют как граждане так и нация.

Егор Холмогоров: Карабах никогда не был в составе АзербайджанаПублицист, главный редактор интернет-журнала «Русский обозреватель» Егор Холмогоров в радиоэфире Русской Службы Новостей отвечая на вопросы ведущего программы «Без вопросов» Игоря Измайлова коснулся последних событий на границе между Азербайджаном и Гарабахом (Карабахом). Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас» предлагает вниманию читателей стенограмму указанного фрагмента передачи. И. ИЗМАЙЛОВ: Давайте дальше. События в Нагорном Карабахе. Эти 2 дня приходят сообщения оттуда о сбитом вертолете. Сообщения и с комментариями азербайджанской, с официальным Баку и с официальным Ереваном, и в том числе из Нагорного Карабаха. Как Вы трактуете эту историю? Правда, чуть ранее сообщалось, что Армения будет проводить учения совместно с Карабахом. Но, тем не менее, новости разрастаются. Они перерастут во что-то серьезное? Е. ХОЛМОГОРОВ: Как я понимаю, американцы, которые всё-таки имеют достаточно серьезное влияние на азербайджанскую сторону, они будут сейчас стараться спровоцировать этот конфликт, потому что это серьезная дополнительная головная боль для России. Армения – наш стратегический союзник, наш долговременный союзник, с которым мы в союзе находимся уже больше 20 лет. При этом нам желательно иметь очень хорошие отношения с Азербайджаном. То есть наша задача состоит здесь в том, чтобы всех помирить и чтобы этот конфликт не возобновился. Потому что на сегодняшний момент это конфликт, относящийся к числу тех, который не имеет в текущей реальности дипломатического решения. Потому что понятно, что армянский народ, который живет в Нагорном Карабахе, он никогда больше не захочет находиться в составе Азербайджана, это просто немыслимо. Принудить их к нахождению Азербайджан тоже не может. Потому что армяне будут сражаться до последней капли крови. Это надо понимать. А пойти на уступки азербайджанским правителям опять же не позволяет гордость, не позволяет текущая ситуация. Грубо говоря, когда просто пройдет разумный срок пребывания Нагорного Карабаха не в составе Азербайджана, впрочем надо понимать, что он никогда не был в составе Азербайджана, он был в составе Азербайджанской Советской Социалистической республики в составе СССР. Это не одно и то же. Очень часто крупную ошибку, которую сделала Украина с Крымом и много кто еще, когда административные границы в рамках Советского союза, которые из каких-то очень левых соображений часто устанавливались, принимались за границы внезапно образовавшихся в 1991 году независимых национальных государств. Это не то же самое и вообще, собственно, весь процесс распада Советского Союза начался с того, что оказалось, что в рамках советской системы невозможно адекватно решить вопрос с принадлежность Карабаха. Когда армяне поставили вопрос, что мы не хотим жить больше в составе Азербайджанской ССР, а это просто рушило всю ту модель национальных отношений и республиканского подчинения, которую выстраивали в Советском Союзе, что, собственно, доказывает, что эта модель была нежизнеспособна, что как бы один кирпичик ее разрушил. То есть сейчас что должно пройти? Просто должно вырасти поколение азербайджанцев, которые понимают, что, может быть, на картах мы рисуем Нагорный Карабах как нашу территорию, но фактически мы ее не контролируем и там не бываем и так далее. Тогда им уже психологически уже легче будет просто признать очевидный факт

А я думаю, что далее будет Аддис-Абеба. Ведь это тоже цветочек, причем новый цветочек! А вы, как я вижу, любитель цветков. Аддис-Абеба (амх. አዲስ አበባ — новый цветок) — столица Эфиопии и Африканского союза, а также его предшественника — Организации африканского Единства. С населением 3 041 002 жителей (2012) является крупнейшим в мире городом, расположенным в стране, не имеющей выхода к морю. Имеет статус отдельного региона Эфиопии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%81-%D0%90%D0%B1%D0%B5%D0%B1%D0%B0

На твои вопросы уже были даны ответы в этой теме. Я уже писал, что соглашение о перемирии подписано также представителем Азербайджана. А что касается обязательств перед ООН, то их найдешь в Резолюции Совета Безопасности ООН по Карабаху- это пункты 5 и 6. А вообще тебе лучше заняться своими тапочками.

Ты уверен, что твои тапочки смеются над тем, что я написал? По моему они смеются над тем, что ты написал.

Что касается обвинения "что сбили вертолет", то тут, действительно, есть в чем обвинить. Перемирие было не на словах, а был подписан документ, под которым стоит и подпись представителя Азербайджана. Что касается "боимся начать войну", то там не обвинение, а вопрос- в конце предложения стоит вопросительный знак. Никакой войны не будет, она не выгодна никому, а вот провокации, к большому сожалению, будут. Вообще-то, принадлежность территории определяется людьми, живущими и работающими на данной территории. В Карабахе от роду не было "около миллиона коренных жителей", от силы четверть названной цифры. У нас тоже есть вынужденные переселенцы из Баку, Кировабада, Шамхора и др, но мы же не жалуемся.

А что вам до этой техники- списанная она или не списанная? Воевать с ней вы и не собираетесь. И кому нужна ваша многомиллиардная не списанная техника, если вы (вот уже 20 лет) боитесь начать войну, со "списанной техникой? Или вы ждете пока ваша не списанная техника заржавеет и только тогда начнете? А может вы просто боитесь этой "списанной техники", поэтому никак не начнете войну?

Перед тем, как выслушивать наше "признание", выслушай сначала признания азербайджанских военных экспертов: Азербайджанские военные эксперты разоблачили ложь Минобороны Азербайджана об «атакующем вертолете» Военный обозреватель Рашад Сулейманов на своей странице в социальной сети Facebook опубликовал статус, в котором выразил недовольство публикацией видеоролика, доказывающего, что вертолет ВВС НКР был сбит на армянской стороне и не пытался атаковать азербайджанские позиции, а это противоречит озвученной МО Азербайджана версии событий. «Если завтра начнется война, нет необходимости посылать на линию фронта журналистов. Там есть наши военнослужащие вооружены Ipad-ами и телефонами», – возмущается военный обозреватель и отмечает, что работу журналистов также выполнят бабушки и дедушки, сидящие у дороги с Айфонами. В другом статусе Сулейманов возмущается бездействием официальных структур Азербайджана в связи с распространением данного видеоролика. «Довожу до сведения Алафтуна [Амашева], что опубликованные нашими СМИ видео сбитого вертолета противоречат официальной информации Минобороны. Это я говорю, как человек, знакомый с военным делом и линией соприкосновения», – пишет Сулейманов. Он также отмечает, что с прессой, в которой работают дезертиры, «отмазавшиеся» от армии и не смыслящие ничего в военном деле люди, вести войну Азербайджан не сможет. Примечательно, что один из участников обсуждения - пользователь по имени Руслан Рагимов обращает внимание на тот факт, что и само Министерство обороны Азербайджана распространило скриншоты с данного видео. Другой участник обсуждения- военный эксперт Узеир Джафаров признается, что является автором этого видео и отмечает, что Минобороны распространило бы качественное видео при его наличии. «Рашад, я понимаю твою обеспокоенность, но не стоит волноваться. Наверное, тебя беспокоит то, что военнослужащие говорят командиру «бей» и то, что второй вертолет удаляется. Официально было получено РАЗРЕШЕНИЕ. Просто солдаты немного торопились. Илькин вовремя нажал на “кнопку”», – рассказывает Джафаров. Еще один участник дискуссии – пользователь по имени Хагани Сафароглу – отмечает, что официальное заявление МО Азербайджана об атакующем вертолете и опубликованное в азербайджанских СМИ видео очевидно противоречат друг другу. «Что за самодеятельность? Минобороны обязано дать объяснения»,- пишет пользователь. Отметим, что после данного обсуждения председатель Совета прессы Азербайджана Афлатун Амашев выступил с заявлением, в котором осудил СМИ, распространившие данный видеоролик. «Момент, когда был сбит вертолет, не мог заснять ни один журналист. В таком случае возникает вопрос – каким образом эта запись попала в руки медиа. Думаю, что это должно быть серьезно расследовано», – заявил Амашев, Напомним, как сообщила ранее пресс-служба Минобороны НКР, 12 ноября около 13:45 по местному времени в воздушном пространстве над восточной частью карбахско-азербайджанской границы вследствие нарушения ВС Азербайджана режима перемирия был поражен вертолет МИ-24 ВВС Нагорно-Карабахской Республики, осуществлявший учебно-тренировочный полет. Территория, на которой произошел данный инцидент, находится в непосредственной близости линии соприкосновения. Противник после инцидента продолжал интенсивный обстрел места происшествия из оружия разного калибра. Между тем пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян на своей странице в социальной сети Facebook написал, что на границе с Нагорно-Карабахской Республикой ВС Азербайджана осуществили беспрецедентную провокацию, которая привела также к эскалации ситуации, а выдумки азербайджанской стороны о том, будто армянские вертолеты предприняли атаку в направлении их позиций и они якобы лишь ответили на данный шаг, бессмысленны. «Изучение обломков вертолета позволит подтвердить, что он не был вооружен. Эскалация с азербайджанской стороны продолжилась даже после падения вертолета. Более того, азербайджанская сторона продолжила обстрел, не позволяя даже подойти к пилотам. Последствия этой беспрецедентной эскалации будут очень болезненными для азербайджанской стороны и останутся на совести военно-политического руководства Азербайджана. Капитаном вертолета был майор Сергей Саакян. Информация о дальнейшей судьбе экипажа будет предоставлена позднее», – отметил Арцрун Ованнисян. http://www.panorama.am/ru/region/2014/11/15/azerbaijan-experts/

Ты слишком много говоришь о кризисе, но ни хрена в этом не разбираешься. Чтоб ты понял что из себя представляет кризис я советую тебе посмотреть на Украину, а потом сравнить с Арменией. Может после этого у тебя настанет прояснение в мыслях.

Я об экономике Армении ничего не говорил. Что ты будешь слушать или кого ты будешь слушать, вообще, не понятно. И еще вопрос в том, а способен ли ты, вообще, кого-либо слушать?

Ты статью, видимо, не очень внимательно прочитал. Тепличные хозяйства продаются не потому что у государства в казне нет денег, а потому что у владельцев этих хозяйств накопились долги перед банком.

Это всего лишь прогноз (предположение). Что будет на самом деле- никто, ничего сказать не может.

А ты хотел чтоб Армения покрывала свои долги из госбюджета? А что тогда делать с не приносящими прибыль теплицами? Сравнять их бульдозерами? Возможно, у вас в Азербайджане так и поступают. А у нас выставляют на аукцион и купивший их субъект начнет выращивать овощи и платить налоги. Для государства двойная выгода- от продажи и от налога.

Внешний долг Армении – мал он или велик? В эфире электронной газеты “Аравот” тему обсуждают депутат НС Лерник Алексанян (РПА) и экономист Баграт Асатрян Арам Абраамян: – Государственный долг Армении составляет 4.5 млрд. долларов США – это много или мало, и какими критериями это определяется? Лерник Алексанян: – Я думаю, что это очень сложно определить – это много, если сопоставить эту сумму с экономическим положением нашей страны, но мало, поскольку мы укладываемся в международные стандарты. Для разных стран стандарты разные, но примерно говорится следующее: рисковым считается, если государственный долг составляет более 50 процентов ВВП. По имеющимся у меня данным, государственный долг у нас достигает 36 процентов ВВП. Полагаю, что сегодня Армения не в силах развивать экономику без кредитов. Кредит может быть и положительным явлением – смотря, как им воспользоваться. А.А. – Для начала выясним: 4.5 миллиарда – это много или мало? Баграт Асатрян: – Это действительно очень сложный вопрос. Сегодня есть несколько проблем: если я кредитоспособен, то значит я могу позволить себе много долгов. Скажем, государственный долг США превышает ВВП, то есть он выше 100 процентов. Владеющая малым количеством имущества, маленьким капиталом Республика Армения с удовольствием отдает в долг свое имущество Соединенным Штатам, и США должны нам примерно 700 млн. долларов, однако поскольку они платежеспособны, влиятельны и располагают хорошим имиджем, то это не является проблемой. Так же, как и в нашей повседневной жизни. А.А. – А существует такой показатель, который указывает, что долг составляет больше половины, или меньше половины ВВП? Б.А. – В теории – есть, но необходимо учитывать и другие обстоятельства, в частности, из каких источников эти долги будут погашены. Мы знаем, что одной из самых тяжелых, серьезных проблем нашего государства является дефицит внешней торговли: импорт примерно втрое превышает экспорт. В таких условиях обслуживать внешний долг очень тяжело, независимо от того обстоятельства, что долг не превышает 50%. Мы фактически надеемся лишь на добрую волю наших соотечественников – трудовых мигрантов, родственников и прочих, просто на благотворительность. Но это всего лишь помощь – ненадежный источник для любой экономики – в один день они помогут, а в другой – они устанут, или в конце концов возможности для оказания такой помощи могут быть ограничены. Точно так, как сейчас: в России происходит резкое ухудшение ситуации, и, безусловно, одним из проявлений будет и есть сокращение объемов трансфертов. А.А. – Вы согласны с таким критерием определения, то есть с показателем в виде соотношения “экспорт-импорт”? Л.А. – Это соотношение является одним из показателей. Естественно, он очень большое влияние имеет и является основной составной частью обслуживания долга. Но если мы сегодня затрудняемся сказать, что является большим долгом, а что является долгом маленьким, то нам будет и трудно критиковать, во всяком случае долг имеет тенденцию к сокращению. В последние годы долг стал сокращаться, то есть ВПП у нас растет быстрее. Сколько бы ни говорили, что экспорт важен, но вы и сами сказали, что есть и другие источники, не очень надежные, но все же они есть. Обсуждение полностью Подготовил Арам АБРААМЯН

Банкротство одной авиакомпании приводит к тому, что на её место приходит другая авиакомпания, кроме того, в Армении их несколько. Так что если и есть проблема, то у самой авиакомпании, а не у государства. Самолеты как летели, так и продолжают летать.