R.Valter

А мне не надоело. Мы здесь как работники кладбища выслушивем каким хорошим был этот форум, как они его любили, да жаль его сражён гачгынами. Нормально. Вечного ни чего нет. Цветы , траурные венки пусть складывают здесь.

Придётся и сыну вашему плюсик + поставить за то, что не один уплетал вкуснятину.

Добрый вечер!) Я не большой знаток в суфизме плотно ни когда не занимался. Но всё, что я читал в основном было достойно чтения. Надо признать, красиво рассуждать ни каждому дано , тем более на такую тему, как представление о Всевышнем. Для этого мало иметь запас слов, в этом надо ещё иметь своё предствление о космической гармонии в которой нет конца. Как-то так. Исходя из написаного делаю вывод - молодых людей со школьного возраста желательно привлекать к чтению изветных суфиев. По мере приобретения жизненного опыта со всременем научаться самостоятельно созерцать невидимое.

ЕРЕВАН-НАТО. ЭТО СТРАННОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО 12 апреля 2018 http://1news.az/uploads/images/thumb_20151119031520640.jpgИнтервью . с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу: - Мы не раз обсуждали с Вами состояние военно-технического сотрудничества Армении со странами ОДКБ и, в первую очередь, с Россией. Но ведь Армения по «Глобальному индексу милитаризации 2017», составленному Международным центром конверсии в Бонне, уже занимает третье место в мире, став одной из самых милитаризированных стран. Армянские военноначальники сегодня заявляют о своей готовности закупать оружие и военную технику даже в Индии и Китае, о чем неоднократно писала российская пресса. Насколько серьезны эти намерения? - Кстати, не только российские СМИ писали об этом. Индийская газета Hindustan Times с ссылкой на правительство Индии утверждала, что Армения заинтересована в закупке индийских радаров, подкалиберных боеприпасов, ракет и даже модернизации танков индийскими специалистами. Но сначала немного предыстории. Несколько лет назад «протекла» информация о секретном письме командующего сухопутными войсками Индии своему премьер-министру о чудовищном дефиците боеприпасов, которых индусам хватало только на 3-4 дня боевых действий. Тогда Индия срочно закупила более 60 тысяч российских бронебойных подкалиберных боеприпасов «Манго». А потом по российской лицензии индусы сами стали производить собственные боеприпасы. Но индийская «Организация оборонных исследований и разработок» (DRDO) - это холдинг оборонных предприятий - не смогла обеспечить качество военной продукции. Эти снаряды стали просто взрываться в самих индийских танках. Таким же низким качеством отличается и производство боеприпасов для 300-мм реактивных систем залпового огня БМ-30 «Смерч», к которым армянские военные тоже проявили огромный интерес. - Тогда какой смысл приобретать заведомо сомнительную военную продукцию? - Может быть, армянских военных привлекла дешевизна индийских боеприпасов, поставка которых даже с транспортными издержками обойдется дешевле, чем закупка подобных вооружений в других странах. Вообще-то, индусы одержимы идеей превратиться из крупнейших импортеров военной продукции в экспортеров. Они демпингуют, предлагая покупателям новый танк Arjun Mk-2 (он еще только начинает поступать в войска), баллистическую ракету малой дальности Prahaar, вертолеты, радары, средства разведки - всего 15 наименований. Но качество их, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Не случайно же наибольшим спросом индийская военная продукция пользуется только в Бангладеш, Мьянме, Филиппинах и Шри-Ланке. Теперь, вот, Армения появилась... Однако, на мой взгляд, армянское Минобороны, анонсируя закупки вооружения у Индии, просто пиарится перед собственными недалекими обывателями и дезинформирует Азербайджан: мол, мы способны закупить современное оружие без всяких зарубежных кредитов. - Так уже было в отношении китайского ВПК... - Конечно. Помнится, как прошлой осенью армянский министр обороны Виген Саркисян вел в Пекине многочасовые переговоры со своим китайским коллегой Чаном Ваньцюанем, мотался по оборонным предприятиям, посещал Национальную оборонную академию Китая, но так и ни о чем не договорился. Зато выторговал от Пекина безвозмездную помощь в полтора миллиона долларов. Но в Армении до сих пор важно рассуждают об армяно-китайском военном сотрудничестве. Хотя этот визит Саркисяна в Пекин выглядит не только, как пиар, а как и мелкая министерская афера. - А как складываются отношения Армении с НАТО? Начальник управления оборонной политики минобороны РА Левон Айвазян даже назвал их «доверительными и впечатляющими». Это тоже блеф? - Здесь все гораздо сложнее. Конечно, все заявления не совсем адекватных армянских генералов об американских поставках в Армению каких-то «супербоеприпасов» или самых современных средств разведки и наблюдения - абсолютный бред. Но Армения - единственная страна в мире, которая сумела выцыганить у американцев деньги на утилизацию собственной устаревшей военной техники. Они же построили и оснастили техникой прекрасный учебный центр «Зар» для бригады армянских миротворцев, которая фактически состоит на «котловом довольствии» Пентагона. Но все это только видимая часть айсберга. На самом деле, отношения армянского Минобороны и Пентагона даже более доверительные и впечатляющие, чем многие могут себе представить. - Что Вы имеете в виду? - Месяц назад на одной из пресс-конференций российский министр Сергей Лавров заявил, что США блокируют выработку механизма контроля за выполнением Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия и стремятся создать структуру биобезопасности, которая подконтрольна только американской стороне. Еще раньше у одной из наших европейских коллег появились достоверные материалы о разработке биологического оружия США в лабораториях, действующих под видом медицинских центров в 25 странах мира на Ближнем Востоке, Юго-Восточной Азии, Африке, и, что особенно подчеркивалось, в Грузии и на Украине. (Могу предположить, откуда они к ней попали, но, главное, они подлинные). Заказчиком создания таких своеобразных «медицинских» объектов во всех странах выступает Defense Threat Reduction Agency (DTRA) - Агентство по уменьшению угрозы, которое является одной из структур министерства обороны США. 20 лет назад это подразделение Пентагона носило прямо-таки зловещее название: Defense Special Weapons Agency - Агентство специального оружия. Однако почему-то мы редко вспоминаем, что среди партнеров американцев есть и страны ОДКБ и среди них самый «верный» российский союзник - Армения. В этом государстве запущена целая «биосеть» с так называемыми рефренс-лабораториями в Ереване, в Гюмри, Иджеване и трёх областях - Лорийской, Гегаркуникской и Сюникской. Стоимость этой программы превышает 18 миллионов долларов. Более того, выяснилось, что расходы США на создание лабораторий в Армении значительно превышают расходы на биологические лаборатории гражданского назначения. В Таджикистане лабораторию площадью 1610 квадратных метров построили за $935 тыс., а в Армении - за $4,1 млн. Нам остается только догадываться над чем там работают заокеанские биологи. Никто же не может объяснить, как тропические комары вида Aedes Aegypti, которые являются распространителями желтой лихорадки, острой тропической лихорадки, вирусов Чикунгунья и Зика, появились сначала в Грузии, потом в Краснодарском крае, а затем и на северо-востоке Турции. - Вы считаете, что эти биоцентры в Армении представляют угрозу всему региону? - Конечно. Я даже не говорю о гипотетическом использовании «продукции» этих лабораторий в военное время. Достаточно напомнить, что бактериологическое оружие - единственное из всех ОМУ, которое имеет возможность к самовоспроизведению и самораспространению. В тех же США не так давно была утечка штаммов сибирской язвы. И это только минимальная из угроз. - А как Москва реагирует на такую странную политику своего «стратегического союзника»? - Скажем так, там делают вид, что верят заверениям армянских деятелей о «мирном» характере исследований и двум видеороликам о референс-лабораториях в Армении, снятых по заказу самих американцев. Эти почти рекламные пленки должны опровергать любые подозрения в двойном назначение американских лабораторий. Но Москве нужно сохранять единство ОДКБ, сохранить военную базу или, как минимум, не создавать себе проблем с ее эксплуатацией. Для Еревана же подобная игра на два фронта - возможность получать политические преференция в сложнейших реалиях новой холодной войны. Что ж, нам остается только ждать, чтобы своими глазами увидеть, как долго уж сможет вертеться на сковородке, куда он сам и забрался. Аналитический отдел NET-FAX - NET-ФАКС

ТРЕХСТОРОННИЙ САММИТ. КУРДЫ – ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА? 11 апреля 2018 Интервью журналиста портала Yencicag.Ru Ниджата Гаджиева с главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексеем Синицыным: Гаджиев: - Весь мир сейчас твердит о том, что решение сирийской войны должно быть не только военным, но и политическим, на основе компромисса между противоборствующими сторонами. И под «сторонами» имеются в виду не только правительство Асада, курды и различные группировки оппозиции внутри Сирии. Компромисс должны найти и внешние акторы, прямо или опосредованно участвующие в сирийской гражданской войне. Прежде всего, Россия, Турция, Иран, США, ЕС, Израиль, Катар и Саудовская Аравия. Анкара, Москва и Тегеран такие компромиссы уже нашли? Как вы оцениваете итоги трехсторонней встречи президентов России, Турции и Ирана? http://1news.az/uploads/images/thumb_20151119031520640.jpgСиницын: - Я думаю, что президенты сняли все основные противоречия и на данный момент полностью согласовали позиции по Сирии. Три лидера заявили о том, что Сирия должна остаться единым, независимым, суверенным, а, главное, сугубо светским государством. Я бы обратил внимание на две фразы президента Эрдогана. Первая - «сирийский народ пережил тяжелейший кризис, но мы все знаем, кто победил». Главным бенефициарием сирийской кампании на сегодняшний является президент Асад и слова турецкого лидера надо понимать, очевидно, как согласие на то, что Асад остается у власти, как минимум, до тех пор, пока не будет выработана новая Конституция Сирии. Второе замечание президента: он поблагодарил Россию и Иран за понимание турецкой позиции по операции «Оливковая ветвь» в Африне против курдских вооруженных формирований SDF и YPG. Надо понимать, что Москва и Тегеран вовсе не возражают против проведения турецкой антитеррористической операции в приграничных с Турцией районах. Видимо, президенты Путин и Роухани окончательно убедились в неспособности курдских руководителей, которых они считают американской креатурой, отказаться от планов создания «независимого» курдского государства. Гаджиев: - Вы считаете, что лидеры трех стран смогли окончательно договориться по военному взаимодействию в Сирии? Синицын: - В общих чертах - безусловно. Россия, Сирия и Иран должны добить ИГИЛ и «нусритов», т.е. аль-Каиду на сирийском пространстве, а Турции предстоит разобраться с ними в Идлибе. Собственно говоря, это уже происходит. Как известно, из Восточной Гуты боевиков выдавили в эту провинцию. Такая же тактика уже применяется и на других фронтах - в т.н. «Растанском котле» и Восточном Каламуне. «Непримиримым» предлагается выбор: или гарантированное уничтожение, или эвакуация в Идлиб. Уверен, что она распространится и на юге Сирии - в районе Дераа и Сувейды. Кстати, часть оппозиционеров, которых в Анкаре еще считают «умеренными», объединились в новый блок - «Джабхат Тахрир Сурия» (ДТС), который вступил в жестокие боестолкновения с «Хаят Тахрир аш-Шам», т.е. с бывшей «Джабхат ан-Нусра», преемницей сирийской «аль-Каиды». Но я бы не спешил заносить ДТС в чисто «протурецкую оппозицию». У отрядов, входящих в новое объединение, много разных спонсоров и покровителей - саудиты, катарцы, американцы, натовцы и пр. Поэтому Анкаре тоже стоит ждать от них немало сюрпризов. Гаджиев: - Однако и вы, и многие другие эксперты считали главной угрозой территориальной целостности Сирии не остатки ИГИЛ или боевиков Идлиба, а курдские отряды SDF и YPG. Ваше мнение изменилось? Синицын: - Напротив. Напряженность в отношениях Дамаска и курдов не только сохраняется, она нарастает. Президент Эрдоган заявил, что Турция «готова совместно работать с российскими и иранскими друзьями по Талль-Рифату». И, действительно, мало кто знает, но отряды российской военной полиции вошли в этот город, а это значит, что, во-первых, террористическая угроза Турции с этого направления нивелирована, а, во-вторых, курдское население не превратится в беженцев. Но на западном берегу Евфрата есть еще Манбидж и бывшая военная база Менаж. Они находятся под курдским военным контролем, который в свою очередь, обеспечен присутствием там американской морской пехоты. Президент Эрдоган подчеркнул, что не собирается отказываться от своих планов наступления на Манбидж. Однако ни отряды SDF, ни американцы не собираются покидать западный берег Евфрата. Во всяком случае, они пока только укрепляют свои позиции. Гаджиев: - Президент Макрон тоже обещал послать французский спецназ в этот регион... Синицын: - На западном берегу французов еще нет. Но к востоку от Евфрата они имеют пять, если не баз, то лагерей, в которых тренируют курдских боевиков. Усилиями Запада и, прежде всего, США на огромной территории, часть которой находится далеко за пределами курдских поселений, усиленно создается курдское государственное образование со своими органами власти, армией, службой безопасности и т.д. Характерно, что арабское население воспринимает SDF и YPG, как, впрочем, и американцев, настоящими оккупантами. Даже появились первые партизанские отряды, которые атакуют и курдских боевиков, и иностранных военных. Не исключено, что по своему национальному составу эти партизанские группы будут не только арабскими, но и туркоманскими. Будем реалистами, никуда американцы из Сирии уходить не собираются, несмотря на известное заявление президента Трампа. В Белом Доме уже подтвердили это, заметив, правда, что США «не имеют долгосрочных обязательств в Сирии». Ну, так и о своем пребывание в Афганистане и Ираке Вашингтон говорил то же самое. Такое положение дел может вылиться в реальную войну между курдами и официальным Дамаском, что одновременно создаст новые угрозы территориальной целостности Турции. Гаджиев: - Как известно, наибольшее раздражение Вашингтона вызывает военное присутствие Ирана в Ираке и Сирии. Не будут ли Москва и Анкара теперь дистанцироваться от Тегерана? Синицын: - Я думаю, что после саммита лидеров Турции, России и Ирана позиции Тегерана только укрепились. Однако президент Роухани явно поторопился, заявив, что планы США и Израиля в этой стране окончательно сорваны. Во-первых, США еще сами не определились со своими планами по Сирии, которые они уже неоднократно меняли. А во-вторых, Иран был и остается самым реальным противником США, по меньшей мере, на «дуге нестабильности» - от северной Африки до Китая. Иран достаточно укрепился в Сирии и его формирования Корпуса стражей исламской революции вовсе не собираются покидать эту страну. Сейчас он наращивает военный потенциал, усиленно разрабатывает свою «баллистическую программу». Тегеран фактически контролирует шиитское правительство Багдада, которое значительно усилилось после разгрома ИГИЛ. Авторитет Ирана на Ближнем Востоке только возрастает, и он становится реальным военным оппонентом главному ставленнику США в регионе - Саудовской Аравии, чья армия до сих пор не может справиться с мятежными хуситами Йемена. Я уверен, что после выборов в Конгресс, которые вполне вероятно завершатся победой республиканцев, Вашингтон выйдет из соглашения по иранской ядерной программе и развернет новую санкционную кампанию против Тегерана. Иран, кстати, играет роль «бензобака» Китая. Естественно, что Тегеран будет стремиться к наращиванию военно-технического сотрудничества с Москвой и Пекином. Прежде всего, в закупке оборонительных систем, в том числе и берегового базирования. Поэтому, нет сомнений, что ближневосточный узел противоречий будет затягиваться все туже и туже. Аналитический отдел NET-FAX - NET-ФАКС

АРМЯНСКАЯ ОБОРОНКА. ЧУЖИЕ НА СОБСТВЕННОМ ПРАЗДНИКЕ 08 апреля 2018 http://1news.az/uploads/images/thumb_20151119031520640.jpgГлавный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын для агентства Sputnik. - Надо ли понимать, что Армения готовится закупить у зарубежных производителей новейшие образцы военной техники и вооружений? - Конечно, нет. В мире проводятся десятки подобных выставок - Форум Армия 2018 в Кубинке, Russian Arms Expo в Нижнем Тагиле, Gulf Defense & Aerospace в Эль-Кувейте, IDEX - в Абу-Даби и пр. и пр. Все они неизмеримо масштабнее выставки в Ереване. Кстати, сами ее участники об Армении как-то не вспоминают. Не случайно же гендиректор АО «РСК «МиГ» Илья Тарасенко заявил, что «выставка в Ереване - хорошая площадка для установления кооперации между представителями промышленных предприятий Европы и Ближнего Востока». И ни слова об Армении. Раз уже зашла речь об авиации. Россия представила свой новейший истребитель МиГ-35, на который усиленно ищет богатых покупателей, способных заплатить не менее 40 миллионов долларов за машину. Армения точно не входит в их число. Я уже не говорю о Су-35 по 80 миллионов долларов. Кстати, к открытию ArmHiTec-2018 выпущен действительно красочный каталог, но только на русском и английском языках. Даже для приличия ничего по-армянски не написали. Так что, ArmHiTec-2018 в Ереване - это только площадка для смотрин военной техники и контактов солидных игроков мирового оружейного рынка. - Но ведь руководство Минобороны Армении уже не раз говорило о закупках вооружений и военной техники у индийских компаний, в частности, т.н. подкалиберных снарядов и радаров. Индусы действительно присутствуют на ArmHiTec-2018. Это о чем-то говорит? - На мой взгляд, ни о чем. Индия, действительно, производит по российской лицензии подкалиберный танковый боеприпас «Манго». Но его качество значительно уступает российскому аналогу. Национальные боеприпасы - еще хуже, они неоднократно взрывались в самих танках. Тогда какой смысл их закупать? На ArmHiTec-2018 свою продукцию представила индийская корпорация Bharat Electronics. Она производит те самые радары, на которые нацелились армянские военные. Однако проблема в том, что эту продукция не конкурентоспособна, ее закупает разве что Маврикий и Мьянма. Впрочем, если армяне решили выбрасывать деньги на ветер, то мешать им не стоит. - Замминистра обороны Армении, председатель Комитета ВПК МО Армении Давид Пахчанян сообщил, что некоторые армянские разработки будут показаны на выставке в закрытом доступе, мол, «только для избранных». Можно предположить о чем идет речь? - Я тоже процитирую Пахчаняна: «Во время выставки мы покажем картинку с передовой в режиме онлайн. Будет возможность даже поворачивать камеру». Кого сейчас можно поразить беспроводной системой видеонаблюдения, даже если «поворачивается камера»? Прямо-таки восхищение туземца стеклянными бусами. Что касается «закрытого показа», то Пахчанян сам проанонсировал «огневые средства дистанционного управления» армянских оружейников. Именно они стали для армянского ВПК какой-то навязчивой идеей. Еще три года назад в Ереване на таком же закрытом показе выставки высоких технологий «DigiTec Expo-2015» армянское ЗАО «Locator» продемонстрировало разработанную на основе спаренной зенитной пулемётной установки ЗПУ-2 дистанционно-управляемую установку, предназначенную «для обеспечения безопасности на границе». Она имела электрический привод и была дополнена станковым противотанковым гранатомётом СПГ-9. Армянские генералы были в восторге, неоднократно проводились испытания установки, но в войсках она так и не появилась. Что-то у армян не срослось. Но, право, я не понял, где они взяли «зенитку» ЗПУ-2. Она же едва ли не «ветеран» Второй мировой войны. В хорошем состоянии ее сейчас найти можно или в Музее истории российских ВДВ в Рязани или в Национальном музее ВДВ США в Райт-Паттерсоне. И, вообще, армяне могли бы поучиться у сирийской оппозиции. Боевики применяют еще советский сдвоенный 73-мм СПГ-9 «Копьё», используя примитивное дистанционное управление по проводам, которое позволяет посредством видеокамеры осуществлять наводку гранатомета расчетом из безопасного укрытия. Далеко не всегда эффективно, но хотя бы что-то. В Армении уже давно и безуспешно пытаются разрабатывать дистанционно управляемые боевые модули, например, оснащённые датчиками звука, которые определяют направление обстрела. Пока ничего путного не получается. А, главное, это бессмысленное занятие. Любые модули, использующие платформы традиционного вооружения (а другого у армян нет), могут быть эффективно обнаружены, поражены и подавлены уже имеющимися в азербайджанской армии разведывательными средствами, огневыми системами и комплексами РЭБ. Все прозвучавшие на днях заявления армянских военных об их твердом намерении развивать производство современных «оптических устройств, роботов, БПЛА и лазерной техники» - только очередная декларация. Для этого у Еревана нет ни технологических и производственных мощностей, ни опыта, ни интеллектуального потенциала. Поэтому проведенная в рамках ArmHiTec-2018 Международная научно-практическая конференция армянского Минобороны «Технологии XXI века в развитии Вооруженных сил Армении. Международное сотрудничество» стала лишь претенциозной PR-акцией, демонстрацией «армянской мечты» о современном ВПК. Очень скоро о ереванской выставке ArmHiTec-2018 забудут все, кроме тех европейских и российских оружейных компаний, которые сумеют заключить какие-то выгодные контракты с богатыми покупателями, в основном, из ближневосточных стран. Армении же придется довольствоваться тем, что она предоставила им площадку для переговоров. Наверное, удобную. Но не больше. Александра Зуева Аналитический отдел NET-FAX - NET-ФАКС

Судя по количеству присутствующих методом ДИАГНОСТИКИ природных талантов заинтересовались отчаявшиеся. Какую чепуху не придумают ради финансовой раскрутки.

Безусловно есть люди обладающие даром, но они не будут оставлять номера телефонов на форуме. У них свои безбедные клиенты. В Азербайджане запрещено гадание и прочее сверхестественное во что депутаты не верят. Метафизика запрещена законом!)

Покупка по интернету всегда сопровождается риском. Чем дороже купленная вещь тем сложнее будет её вернуть при деффекте. Спор развернулся по причине габаритов велика. При желании вернуть товар покупателю по причине брака. Тоскаться с ним и переписываться замучаешься. Я сам приобретал часы через итеренет за 600$. Была самая дорогая покупка. Рискнул.

Вам удалось довести писанину до дурости.

Преподование суфизм в школах считаю хорошим предложением, если не сказать - даже очень хорошим! Суфизм это не религия. В поиске Всевышнего человек проявляет удивителные способности в красоте фантастического мышления.

Дези - золотые ручки.) Дези, честно скажите - муж требует отчитаться чем занимались весь день пока он был на работе?)))

Человек уверен в себе до тех пор пока не встретит человека более уверенного в себе, у которого вера в себя более обоснованная. В чём-то в себе уверен , в чём-то полагаюсь на людей более компетентных. По моему такой подход нормальный. Не травмирует самолюбие.

Сказка, привет! ) Это КТО такое? Явно кто-то ел и под вкусный хруст орехов вспомнив про фурум решил, а почему бы и нет...))) Вам от меня +++ за то что даже за вкусняшкой не забываете про нас.

http://vestireklama_zapreshena.com358362 США в Армении 02 Апреля 2018 20:00 - В мире. Прочитано - 6808 раз(а) «Здесь все гораздо сложнее» Интервью . с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу: - Мы не раз обсуждали с Вами состояние военно-технического сотрудничества Армении со странами ОДКБ и, в первую очередь, с Россией. Но ведь Армения по «Глобальному индексу милитаризации 2017», составленному Международным центром конверсии в Бонне, уже занимает третье место в мире, став одной из самых милитаризированных стран. Армянские военноначальники сегодня заявляют о своей готовности закупать оружие и военную технику даже в Индии и Китае, о чем неоднократно писала российская пресса. Насколько серьезны эти намерения? - Кстати, не только российские СМИ писали об этом. Индийская газета Hindustan Times с ссылкой на правительство Индии утверждала, что Армения заинтересована в закупке индийских радаров, подкалиберных боеприпасов, ракет и даже модернизации танков индийскими специалистами. Но сначала немного предыстории. Несколько лет назад «протекла» информация о секретном письме командующего сухопутными войсками Индии своему премьер-министру о чудовищном дефиците боеприпасов, которых индусам хватало только на 3-4 дня боевых действий. Тогда Индия срочно закупила более 60 тысяч российских бронебойных подкалиберных боеприпасов «Манго». А потом по российской лицензии индусы сами стали производить собственные боеприпасы. Но индийская «Организация оборонных исследований и разработок» (DRDO) – это холдинг оборонных предприятий – не смогла обеспечить качество военной продукции. Эти снаряды стали просто взрываться в самих индийских танках. Таким же низким качеством отличается и производство боеприпасов для 300-мм реактивных систем залпового огня БМ-30 «Смерч», к которым армянские военные тоже проявили огромный интерес. - Тогда какой смысл приобретать заведомо сомнительную военную продукцию? - Может быть, армянских военных привлекла дешевизна индийских боеприпасов, поставка которых даже с транспортными издержками обойдется дешевле, чем закупка подобных вооружений в других странах. Вообще-то, индусы одержимы идеей превратиться из крупнейших импортеров военной продукции в экспортеров. Они демпингуют, предлагая покупателям новый танк Arjun Mk-2 (он еще только начинает поступать в войска), баллистическую ракету малой дальности Prahaar, вертолеты, радары, средства разведки – всего 15 наименований. Но качество их, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Не случайно же наибольшим спросом индийская военная продукция пользуется только в Бангладеш, Мьянме, Филиппинах и Шри-Ланке. Теперь, вот, Армения появилась… Однако, на мой взгляд, армянское Минобороны, анонсируя закупки вооружения у Индии, просто пиарится перед собственными недалекими обывателями и дезинформирует Азербайджан: мол, мы способны закупить современное оружие без всяких зарубежных кредитов. - Так уже было в отношении китайского ВПК... - Конечно. Помнится, как прошлой осенью армянский министр обороны Виген Саркисян вел в Пекине многочасовые переговоры со своим китайским коллегой Чаном Ваньцюанем, мотался по оборонным предприятиям, посещал Национальную оборонную академию Китая, но так и ни о чем не договорился. Зато выторговал от Пекина безвозмездную помощь в полтора миллиона долларов. Но в Армении до сих пор важно рассуждают об армяно-китайском военном сотрудничестве. Хотя этот визит Саркисяна в Пекин выглядит не только, как пиар, а как и мелкая министерская афера. - А как складываются отношения Армении с НАТО? Начальник управления оборонной политики минобороны РА Левон Айвазян даже назвал их «доверительными и впечатляющими». Это тоже блеф? - Здесь все гораздо сложнее. Конечно, все заявления не совсем адекватных армянских генералов об американских поставках в Армению каких-то «супербоеприпасов» или самых современных средств разведки и наблюдения – абсолютный бред. Но Армения – единственная страна в мире, которая сумела выцыганить у американцев деньги на утилизацию собственной устаревшей военной техники. Они же построили и оснастили техникой прекрасный учебный центр «Зар» для бригады армянских миротворцев, которая фактически состоит на «котловом довольствии» Пентагона. Но все это только видимая часть айсберга. На самом деле, отношения армянского Минобороны и Пентагона даже более доверительные и впечатляющие, чем многие могут себе представить. - Что Вы имеете в виду? - Месяц назад на одной из пресс-конференций российский министр Сергей Лавров заявил, что США блокируют выработку механизма контроля за выполнением Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия и стремятся создать структуру биобезопасности, которая подконтрольна только американской стороне. Еще раньше у одной из наших европейских коллег появились достоверные материалы о разработке биологического оружия США в лабораториях, действующих под видом медицинских центров в 25 странах мира на Ближнем Востоке, Юго-Восточной Азии, Африке, и, что особенно подчеркивалось, в Грузии и на Украине. (Могу предположить, откуда они к ней попали, но, главное, они подлинные). Заказчиком создания таких своеобразных «медицинских» объектов во всех странах выступает Defense Threat Reduction Agency (DTRA) — Агентство по уменьшению угрозы, которое является одной из структур министерства обороны США. 20 лет назад это подразделение Пентагона носило прямо-таки зловещее название: Defense Special Weapons Agency — Агентство специального оружия. Однако почему-то мы редко вспоминаем, что среди партнеров американцев есть и страны ОДКБ и среди них самый «верный» российский союзник - Армения. В этом государстве запущена целая «биосеть» с так называемыми рефренс-лабораториями в Ереване, в Гюмри, Иджеване и трёх областях – Лорийской, Гегаркуникской и Сюникской. Стоимость этой программы превышает 18 миллионов долларов. Более того, выяснилось, что расходы США на создание лабораторий в Армении значительно превышают расходы на биологические лаборатории гражданского назначения. В Таджикистане лабораторию площадью 1610 квадратных метров построили за $935 тыс., а в Армении — за $4,1 млн. Нам остается только догадываться над чем там работают заокеанские биологи. Никто же не может объяснить, как тропические комары вида Aedes Aegypti, которые являются распространителями желтой лихорадки, острой тропической лихорадки, вирусов Чикунгунья и Зика, появились сначала в Грузии, потом в Краснодарском крае, а затем и на северо-востоке Турции. - Вы считаете, что эти биоцентры в Армении представляют угрозу всему региону? - Конечно. Я даже не говорю о гипотетическом использовании «продукции» этих лабораторий в военное время. Достаточно напомнить, что бактериологическое оружие – единственное из всех ОМУ, которое имеет возможность к самовоспроизведению и самораспространению. В тех же США не так давно была утечка штаммов сибирской язвы. И это только минимальная из угроз. - А как Москва реагирует на такую странную политику своего «стратегического союзника»? - Скажем так, там делают вид, что верят заверениям армянских деятелей о «мирном» характере исследований и двум видеороликам о референс-лабораториях в Армении, снятых по заказу самих американцев. Эти почти рекламные пленки должны опровергать любые подозрения в двойном назначение американских лабораторий. Но Москве нужно сохранять единство ОДКБ, сохранить военную базу или, как минимум, не создавать себе проблем с ее эксплуатацией. Для Еревана же подобная игра на два фронта – возможность получать политические преференция в сложнейших реалиях новой холодной войны. Что ж, нам остается только ждать, чтобы своими глазами увидеть, как долго уж сможет вертеться на сковородке, куда он сам и забрался. Исмаил Алиев Статьи

С некоторым опозданием. КАРАБАХСКИЙ ПРОЦЕСС. ШПАГАТ ВАН ДАММА ОТ АРМЯН 17 марта 2018 Интервью газеты «Каспiй» с доцентом кафедры политологии Академии госуправления при Президенте Азербайджана, вице-президентом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Еленой Касумовой. - На днях завершился очередной визит сопредседателей МГ ОБСЕ в регион, по итогам которого они выступили с очередным заявлением. Какова Ваша оценка этого визита и итогового заявления? - В превосходных степенях оценивать рутинный визит сопредседателей вообще невозможно. Они проводят мониторинг ситуации и ожидать, что после визита они вдруг сделают какое-то прорывное заявление, было бы наивным. Хотя некий позитив от этого визита все-таки есть. Давайте, обратимся к официальной информации: «Во время визита сопредседателей была достигнута договоренность о том, чтобы после предстоящих в Армении и Азербайджане президентских выборов продолжить интенсивные переговоры на основе существующих идей и предложений». Уже хорошо, что проводить переговоры стороны будут на платформе, надо полагать, давно изученных предложений. Хотя бы в целом понятны позиции сторон, и, к счастью, никого из сопредседателей не осеняют новые идеи. А ведь прецеденты были. Помнится, бывший сопредседатель от США Джеймс Уорлик неожиданно захотел посадить за стол переговоров делегацию карабахских сепаратистов. И эта «светлая идея» долго, на всех уровнях, обсуждалась в Армении, в международных СМИ. В этот раз позиция сопредседателей выглядит вполне адекватной. - Накануне их визита много говорилось о необходимости расширения миссии наблюдателей МГ ОБСЕ, чтобы повысить эффективность мониторинга прекращения огня на линии соприкосновения. Насколько предполагаемое расширение будет способствовать продвижению переговорного процесса? - Этим летом специальный представитель ЕС по вопросам Южного Кавказа и кризису в Грузии Герберт Зальбер ввел в политический лексикон, фактически, новый политический термин: «постконфликтная реабилитация». Его следует принимать в контексте той военно-политической ситуации, которая сложилась в Нагорном Карабахе после апрельских событий 2016 года. Термин не прижился, хотя, на мой взгляд, он имеет право на существование. Я всегда говорила, что мы совершили некую ошибку, приняв Венские и Санкт-Петербургские договоренности о «внедрении механизмов укрепления режима прекращения огня». Позже армянская сторона представляла подобные «механизмы» как предусловие возобновления переговоров по урегулированию карабахского конфликта. Я считаю, что согласие с подобной формулой продолжения переговорного процесса было результатом внешнего давления. Сразу же после Венской встречи глава МИД России Сергей Лавров, бывшие госсекретарь США Джон Керри и госсекретарь Франции по европейскому направлению Харлем Дезир выступили с совместным заявлением. В нем впервые прозвучало предложение о внедрении в короткий срок «механизма ОБСЕ по расследованию инцидентов с целью снижения риска дальнейшего всплеска насилия». Однако объясняющей трактовки этого пункта договоренностей так и не последовало. Тогда же возникла менее радикальная идея расширить полномочий команды специального представителя действующего председателя ОБСЕ. Но никаких подобных «механизмов» расследования, фиксации, принуждения и пр. в природе не существует! Каково их физическое выражение? И если это какие-то военные средства наблюдения или слежения за линией противостояния противоборствующих сторон, то кому они должны принадлежать, кто и где их будет размещать? Ответы на эти вопросы, естественно, не получены. А, вот, расширение миссии наблюдателей ОБСЕ в зоне конфликта - это вполне реально. Но это максимум того, на что может согласиться Азербайджан. Оно фактически снимает с повестки дня нелепое предложение об использовании каких-то «механизмов» предупреждения нарушений в зоне конфликта, их расследования и даже наказания виновных. - Но армянская сторона считает, что физическое укрупнение миссии наблюдателей ОБСЕ или расширение их полномочий невыгодно Азербайджану... - Я так не думаю. Сторонние наблюдатели плохо представляют себе ужасающее состояние армянской армии, которая в моральном аспекте, буквально, разлагается. В канун т.н. «Дня армии» в Ереване прошли несколько антимилитаристских акций. Одновременно в соцсетях стали распространяться сравнительные данные правозащитников и официальной статистики по боевым и не боевым потерям за 2017-й год и, что особенно интересно, выдержки из рассказов бывших солдат. Есть там и такие «воспоминания» бывших военнослужащих: «У нас на посту был один таширец с ПК (т.е с ручным пулеметом). Как-то начал с поста обкладывать (стрелять) азербайджанское село, я прибежал, обматерил его, а он, мол, уложу кого-нибудь - отпуск дадут». Или: «В нашей роте был один тип - кличка Тевкаш - когда его в первый раз вывели на позиции, прострелил себе плечо». А, вот, еще: «Я был двухнедельным новобранцем, когда из окна 2-го батальона выбросился один из солдат - переломал себе ноги». По данным армянской правозащитной организации «Мирный диалог», 70% смертей в армянской армии - это не боевые потери, ставшие результатом плохой организации службы, неуставных отношений, криминализации армянской армии. И после этого кто-то в Ереване решается утверждать, что это азербайджанская армия нарушает режим прекращения огня? Это армянской стороне совершенно невыгодно расширение миссии наблюдателей ОБСЕ. Они, безусловно, увидят на линии соприкосновения картину, совершенно непохожую на ту, что описывают армянские и некоторые зарубежные СМИ. - Некоторые эксперты, даже политики, причем, как в Азербайджане, так и в Армении, все чаще говорят о нежелательном проецировании последних событий на Ближнем Востоке на карабахский конфликт. Вы разделяете подобные опасения? - Безусловно, разделяю их в контексте нарастающих противоречий между Россией и США на всей «дуге напряженности», которую покойный Збигнев Бжезинский провел от западного побережья Африки до берегов Тихого океана. Давайте, взглянем на политическую карту. Гражданская война в Ливии с возможным втягиванием в нее Египта, собственные операции Каира на Синае, палестино-израильское противостояние, кипящий котел Сирии, война в Йемене, готовый взорваться Афганистан. И везде мы видим явное или скрытое противостояние ядерных держав. О том, с какими, как сейчас модно говорить, «алармистскими» настроениями рассматривают ситуацию американцы, видно из доклада «Всемирная оценка угроз» директора Национальной разведки Дэниеля Коутса. И на этой искрящей «дуге», едва ли не в ее срединной точке - карабахский конфликт, который во внешнеполитической формате стоит особняком. Пожалуй, только по карабахской проблематике позиции России, США и Франции совпадали на протяжении последних двадцати пяти лет. Это позволило создать Минскую группу ОБСЕ и назначить сопредседателей, которые весьма интенсивно сотрудничают друг с другом и, главное, с руководством Азербайджана и Армении. Но все может измениться не столько из-за расхождений в оценках ситуации, «конфликта интересов», а в силу логики глобального противостояния геополитических противников. Тогда на всем переговорном процессе можно будет ставить крест. Впрочем, не стоит ожидать того, что события в Карабахе будут развиваться по невероятному сценарию участия в конфликте внешних игроков. Россия и США или, точнее Россия и НАТО и впредь будут тщательно избегать военного столкновения. Российско-американский «развод» по карабахской проблематике станет постоянной «головной болью» Еревана, а не Баку. Армения - член ЕАЭС, но она же заключила с Евросоюзом «Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве», а есть еще и рамочное соглашение «О торговле и инвестициях», подписанное Ереваном и Вашингтоном в 2015-ом году. К тому же Ереван всеми силами стремится развивать отношения с НАТО, будучи при этом членом ОДКБ. Эта политика одновременного «сидения на двух стульях» уже плавно перерастает в «шпагат Ван Дамма на фурах», что долго продолжаться не может. - В этой связи вопрос: с апреля Армения превращается в парламентскую республику, что, как ожидают многие, приведет к каким-то трансформациям не только во внутренней, но и в ее внешней политике. Какие изменения могут произойти в карабахском контексте? - Для меня очевидно, что пост премьера займет Серж Саргсян, против кандидатуры которого собирается голосовать только малочисленный «либеральный» блок «Елк». Но власть будущего «суперпремьера», как уже называют Саргсяна, это все-таки не власть авторитарного президента. Он в большей степени будет зависеть от политической конъюнктуры, что, как ни парадоксально, будет только отягощать карабахский переговорный процесс. В Армении, во всяком случае, в ее политическом спектре, совершенно нет здоровых сил. Иногда кажется, что Республиканская партия реалистичнее своих парламентских оппонентов и союзников оценивает ситуацию на Южном Кавказе. Азербайджан, безусловно, будет настаивать на поэтапном урегулировании, первым пунктом которого станет освобождение оккупированных территорий. Однако любое движение Саргсяна навстречу Баку вызовет в Армении такую политическую бурю, которая неизбежно приведет к отставке правительства. Ситуация может развиваться и по еще худшим сценариям, один из которых в 2016 году предложили вооруженные террористы из группировки «Сасна Црер». Тогда Саргсяну удалось подавить мятеж, но нет никакой гарантии, что это снова удастся сделать, если события двухлетней давности повторятся. Для него и возглавляемой им Республиканской партии любые компромиссы означают, как минимум, политическую смерть. О максимуме я даже не говорю. Поэтому я не могу оптимистично смотреть на будущее переговорного процесса. Сегодня Армения не предлагает ничего конструктивного, но точно также она не сможет сделать это завтра. Аналитический отдел NET-FAX - NET-ФАКС

http://minvalreklama_zapreshena.com123777960 Олег Кузнецов: Пророссийский лагерь в Армении явно уступает свои позиции В настоящее время в Азербайджане, Армении и России складывается принципиально новый расклад внутриполитических сил, сказал Sputnik Азербайджан российский политолог Олег Кузнецов. Об этом он заявил в ходе пресс-конференции, посвященной президентским выборам, прошедшим в России и Армении, а также предстоящим в Азербайджане, прошедшей в Мультимедийном пресс-центре Sputnik Азербайджан. По словам Кузнецова, в России все определится не раньше второй половины мая, тогда как в Азербайджане новое правительство будет известно гораздо раньше, где-то в двадцатых числах апреля. И исходя из этого, уже можно будет предполагать, какие будут нюансы корректировки курса Азербайджана на внешнеполитической и внутриполитической аренах. То есть, отметил он, ситуация в структуре организации избирательного процесса в России и Азербайджане практически идентична. И вот вопрос – большая Россия и маленький Азербайджан – почему такая тождественность? Конечно же многие могут говорить о том, что это некое наследие Советского Союза. На самом деле это, скорее всего, не так. Дело в том, что социальное устройство и организация жизни двух этих стран в большей степени предопределяет такой вектор, такой . развития электорального процесса, нежели какие-либо другие причины. И в России, и в Азербайджане экономика государственных корпораций в формировании государственного бюджета доминирует. И в этом смысле нет каких-либо физических промышленных групп внутри страны, которые способны содержать и финансировать серьезную оппозицию и Путину в России, и Алиеву в Азербайджане. И ситуация в ближайшие годы вряд ли каким-то образом изменится, сказал эксперт. Но есть такой нюанс. Наличие доминирующего положения государственного сектора в национальной экономике и отсутствие структур, способных финансировать оппозицию, очень сильно раздражает политических оппонентов России и Азербайджана. Так как объективно нет возможности влияния извне на внутреннюю жизнь страны, нет рычагов давления. И, соответственно, у нынешних властей двух стран нет оснований для того, чтобы идти на какие-то компромиссы, поступаться национальными интересами в отношении иностранных центров силы, сказал Кузнецов. «И я думаю, что на выборах действующий президент Азербайджана консолидирует вокруг себя более 80% избирателей», — сказал Кузнецов. Что же до поствыборной Армении, то ситуация в ней сегодня очень запутана, отметил политолог. По его словам, в 2016 году в Армении началась глобальная конституционная реформа. Страна сейчас переживает политико-правовые трансформации. Политические силы внутри этой страны объективно вынуждены приспосабливаться к новым условиям политической игры. Они должны формировать заново новые механизмы участия в политическом процессе. Ситуация в этой стране сейчас дает возможность предполагать совершенно неожиданные варианты развития ситуации. В том числе и то, что на ключевые должности в стране придут совершенно не те лица, фамилии которых мы привыкли слышать. Какие-то выводы о том, чем завершится конституционная реформа в Армении, можно будет делать не раньше конца мая, считает он. «Процесс же формирования состава правительства в Армении затянется, так как внутри страны уже сложилось три политических лагеря – проевропейский, проамериканский и пророссийский», — отметил он. Если раньше пророссийский лагерь доминировал во внутренней политике Армении, то теперь он явно уступает свои позиции. Идет явное усиление двух других лагерей. Это связано с потоками финансирования с разных стран. И если раньше Армения существовала на финансовые потоки России, то теперь имеются и другие потоки. И, естественно, никакая здравомыслящая корпорация не станет вкладывать деньги в объект без получения каких-либо политических гарантий. И европейские инвестиции оказались подтверждены назначением нового президента Армении – гражданина Великобритании, указал политолог. «Ретроспективное получение североамериканских инвестиций должно определяться тем, что во главе правительства или как минимум во главе министерства финансов должен быть явный ставленник США», — добавил он. Россия также пытается на ключевую должность премьер-министра лоббировать своего человека. И как только удобная кандидатура между внешними силами будет согласована, тогда и формирование кабинета министров будет идти также по компромиссу. И вот эта необходимость согласования корпоративных интересов совершенно разных корпораций во внутренней политике Армении, попытка найти баланс и компромиссы, она неизбежно потребует гораздо большего количества времени, чем это будет в России или в Азербайджане. Ситуация в России и Азербайджане более стабильна, поэтому круг претендентов на министерские должности уже известен, заключил политолог. Minval.az

Образы вымышленные.) Ты вновь вернёшься, так много раз бывало, И я не спрашивал на долго ль ты пришла, Сегодня утром, ты так же не сказала, Надолго ли, по лестнице сошла. Не знаю я, что в отношениях наших, Любовь, привычка, или стихийный пыл, Быть может ты, без слов расхожих, Мне объяснишь, кем я для тебя был. Я на торговой, в туфлях иду промокших, Трясёт озноб, похоже, что простыл, Дождь заливает улицы, и нет прохожих, Лишь в камне человек, в руках с зонтом застыл.

Не покупайте технику в интернет магазинах. Особенно касается крупногабаритных механизмов! Намучаетесь.

Нет бы начать с юга... с горячих, разгорячих, разгорячённых.) Будем ждать)

Есть ещё такие кто занимается по скайпу шахматами? Респект!

Я сегодня отправлял свим сообщения, но от них ни гугу, вот и подуал может отключили.( Спасибо за оперативность!)

Замечу, у меня возник вопрос, скайп, ватсап в Азербайджане работают?

Замечу, мороз и солнце день чудесный.)

https://news.-/politics/988849.html Армения обвинила Иран в газовом обмане и осталась в дураках Кто скажет, какая роль более почетна в игре кошки-мышки? Что лучше - быть в роли большого и сильного кота, или провоцирующей и морочащей ему голову мыши? В Армении пока с этим вопросом не определились. Там хотят казаться в региональных играх большими и сильными и в то же время хитрыми и проворными. Не учитывая, что и для того, и для другого требуется ресурс, не важно, политический или экономический, но он необходим, чтобы роль получилась успешной. "Власти Ирана ставят под удар, "подставляют" власти Армении и Республику Армения, когда каждый раз заявляют, что готовы продавать Еревану более дешёвый газ, чем российский, однако затем отказываются от своих слов". Об этом заявил на днях в парламенте депутат фракции правящей Республиканской партии Армении (РПА), член Совета РПА Мигран Акобян. "Смотрите, что говорит не только действующий посол, но и бывший посол Ирана, вбрасывает в поле месседж о том, что, мол, мы можем на выгодных условиях поставлять газ. Но когда говоришь этим людям: поставите ли вы газ к границе Армении на 1 цент дешевле российского, то получаешь отрицательный ответ. Это составная часть региональной политики Ирана. Грубо говоря, говоря народным языком, они подставляют власти Армении и государство Армения, исходя из своей региональной политики", - цитирует Радио Азатутюн. Такой взрыв эмоций у армянского депутата вполне понятен. Уже не первый год Армения живет с надеждой на иранский газ, который почему-то должен быть для нее дешевым. Почему? Вразумительно ответить на этот вопрос в Армении не может никто. В качестве аргументов выступают "стратегическое сотрудничество", "добрососедские отношения" и тому подобное. Но, позвольте, речь об Иране, которому и так нелегко приходится в условиях санкций и для которого каждый доллар имеет значение. С какой радости он должен чем-то жертвовать ради армянских соседей? Как стратегический союзник Армения - ноль, как экономический партнер - тянет на троечку с минусом. Заинтересованности в Армении как транзитной стране тоже нет, потому что это тупиковый вариант - изолированная страна никак не может стать транзитером чего бы то ни было, сколько не говори "халва". Кроме того, не ошибемся, если скажем, что для Тегерана отношения с Баку имеют больший вес, чем эфемерное взаимодействие с Ереваном, и жертвовать ими он не станет. В Иране все это прекрасно понимают. Тем не менее, видимо, стараясь держать Армению на коротком поводке и на всякий случай не терять рынок сбыта, если что, иранская сторона временами подбрасывает армянским партнерам "мозговую косточку", намекая и даже порой говоря открытым текстом, что, дескать, готова поставлять в Армению газ по ценам ниже российских. Эти заявления живо подхватываются официальным Ереваном и подаются армянской общественности как уже свершившийся факт. Но время идет, а дешевого иранского газа как не было, так и нет. Как напоминают армянские СМИ, в декабре 2013 года по итогам государственного визита президента России Владимира Путина в Армению, власти РА продали российскому монополисту "Газпрому" последние 20% принадлежащих Армении акций ЗАО "АрмРосгазпром" (в настоящее время эта компания называется "Газпром Армения"), и "Газпром" стал владельцем 100% акций армянской компании. Тогдашний посол Ирана в Армении Мохаммад Реиси спустя четыре дня после этой сделки, 6 декабря, на встрече с журналистами заявил, что каждая страна сама определяет цену на газ. "Возможно, одна страна продаст какой-то другой стране 1000 кубометров газа за 400 долларов, а другой стране захочет продать столько же газа за 100 долларов", - сказал Реиси. Этот тонкий намек всколыхнул армянские надежды. Впрочем, по сей день не оправдавшиеся. На днях в парламенте Армении вновь был поднят вопрос "дешевого" газа, и министр энергетических инфраструктур и природных ресурсов Ашот Манукян однозначно заявил ,что дешевле российского газа нет, никто больше не берется поставлять в Армению газ по низким ценам в ущерб себе. Завязалась перепалка с оппозицией, стороны принялись бросаться обвинениями, заговорили о политических мотивах и тому подобном. Но бессмысленность всех этих споров и взаимообвинений можно понять, если вспомнить слова, сказанные пару месяцев назад директором национальной газовой компании Ирана. По информации иранского сайта Daily Iran, директор национальной газовой компании ИРИ Хамид Реза Араки в беседе с агентством "Фарс" отметил, что Тегеран готов увеличить объемы экспорта газа в Армению, но... "Иран может увеличить объемы газа, экспортируемого в Армению, но армянская сторона не в состоянии поставлять взамен большее количество электроэнергии... Мы готовы поставлять природный газ, если они смогут платить за него", - заявил Хамид Реза Араки. Понимая собственную несостоятельность, Армения в свое время пыталась соблазнить иранскую сторону грузинским рынком. Два года назад с армянской подачи даже появились новости о заключении Ираном и Грузией некоего "пробного соглашения" об экспорте природного газа в Грузию по газотранспортной системе Армении. Эта информация была немедленно опровергнута Минэнергетики Грузии, где заявили, что не заключали никаких контрактов на подобные поставки. Опровергли распространенную армянскими СМИ новость и в посольстве ИРИ в Азербайджане. Спустя год вопрос был поднят заново, и тогда замминистра энергетики Грузии Мариам Валишвили заявила в беседе с ., что иранская сторона высказывает готовность поставлять газ на грузинский рынок, "но мы отдаем предпочтение азербайджанскому газу, так как это самый оптимальный поставщик ["голубого" топлива] на наш рынок". Сегодня все надежды Армении стать если не получателем, то хотя бы транзитером иранского газа, полностью лишились какой-либо опоры. С этого года Грузия полностью отказалась от российского газа и полностью перешла на азербайджанский. Согласно обнародованному в начале года балансу потребностей и поставок природного газа в Грузию на 2018-й, почти весь объем запланированного к получению газа - 2 млрд. 680 млн. куб. м эта страна собирается импортировать из Азербайджана. Причем, это на 12,2% больше, чем в 2017 году. Пожалуй, армянским властям стоит прекратить обсуждения вокруг темы дешевого иранского газа и обратиться к вопросам более реалистичным. И еще в Армении очень стараются делать вид, что не принимают в расчет российский фактор, затевая те или иные дела. Очень несерьезно думать, что "Газпром" позволит кому-то отбить у него армянский рынок низкими ценами, а иранская сторона не будет за него сражаться с Москвой - оно того не стоит. В любом варианте вопрос цен на газ для Армении будет решаться без участия Еревана. Хотя бы потому, что Армения не является хозяйкой имеющейся на ее территории трубопроводной системы. Стоит напомнить, что в 2004 году правительство Армении инициировало строительство газопровода "Иран-Армения", оно началось в том же году и завершилось в 2007-м. После завершения строительства трубы оказались меньшего диаметра, чем планировалось ранее. Это было сделано, как утверждалось, по настоянию российской стороны. Более того, газопровод был сразу же передан "Газпрому", и теперь у Армении фактически нет в собственности трубопроводной системы, которая способна была бы принимать большие объемы газа, а тем более транспортировать их в Грузию. Сюда же отнесем и совсем свежую трубопроводную сеть, сданную в эксплуатацию в конце 2017 года на армяно-иранской границе, в городах Мегри и Арак. Сеть была построена за счет иранского гранта и после сдачи передана в бессрочное и безвозмездное пользование российской компании "Газпром Армения". На кого в подобной ситуации должна обижаться армянская сторона? Уж точно не на Иран и не на других соседей. Зульфугар Ибрагимов ............................................................. Армяне совершенно бестолковый люд, до них не доходит, реально бараны, Иран не позволит стать ей независимой от РФ . Иран категарически против того, чтобы к его границам приближались страны входящие в НАТО, Турция не всчёт. А армяне в силу своей хитрож.. будут всеми силами стремится расположить военные формирования НАТО на своей территории. Независимость от РФ в этом регионе для вас невозможна. Так, что газ для вас есть тллько из РФ,