Заур Гусейнов

Хватит флудить. Давай, выставляй новые стихи. Выскажусь по каждому стиху за всё то время, что молчал. Я в раж вошёл))))

Я не люблю - я просто отличаюсь)))))

Прислушаюсь к совету)))

А причём тут литературные достижения? Человек может вообще не увлекаться эпистолярным жанром, но разбираться в литературе не хуже Веллера. (не намекаю на себя) Если каждый будет просто резюмировать нравится-не нравится, никакого роста не будет. Другое дело не соглашаться со всеми. Все не бывают правы.Но из сотен советов, кто-то может сказать умную вещь))

1) слово не отвечало на вопрос "как?", скорее всего там вопрос "что?"))) 2) Я всегда говорил, что не разбираюсь в стихах, если они вышли не из пера Бродского. Так что, никаких обид))

Хорошо что и нет. Я не искренний человек))) Эда нашла во мне переводчика, а Фару я сам нашёл триста лет тому назад(с)

Но тут есть ещё одна фишка. Если автору не указывать ошибки, он будет повторять их вновь и вновь. Самого автора я знаю давно, и всегда её защищал от литературных "зубастиков". Но, периодически делал и замечания. Без них никак. Если вы, А..., когда-нибудь увидите нестыковку в моих текстах, я настаиваю, чтобы вы мне её показали))

Она не надевала хиджаб, не ходила на джуме намаз, сидела в компании выпивающих друзей. В общем делала всё, что делают и другие. Это обычный характер рядового верующего. Вы бы не смогли уснуть в одной комнате с братом? Ведь они были не просто друзья. Но сказанное мной не означает, что у меня нет никаких ляпов. Они есть у всех. Даже у великих.

Кроме Ремарка мне нравится Кафка, Камю, Цвейг (может писать о банальном слишком долго, но чёрт побери, так завораживающе) Фейхтвангер... много кто ещё. Даже никому неизвестный Бульвер-Литтон.

Я не могу себя насиловать. Если меня не цепляет первые две главы, то я оставляю чтение без зазрения совести.

Если тебе всё понятно, то резюмируй это стихотворение. Блесни (как говаривала птица Говорун) умом и сообразительностью!)))

Думаете не пробовал? Последний раз пытался прочесть "Преступление и наказание". После пары страниц я устал от занудства. Из классиков читал Куприна "Яма", "Геро нашего времени" Лермонтова и почти все рассказы Чехова. Последний мне очень нравился. А вот к его повестям не притрагивался даже. Чисто принципиально. Лишь бы учительнице литературы досадить)) Вспомнил! Ещё в 5 лет прочитал "Войну и мир". На этом романе мама меня учила быстрочтению. (она у меня тоже учительница русского языка и литературы). Пытался однажды перечитать... Бросил!

Думаю и женщины ничего не понимают в женщинах. И это им кажется так "круто"))

Как я уже писал тут выше: Не читаю русских классиков. Слишком много слов ни о чём.

Я не критик. Критик бы камня на камне не оставил от такого стихотворного содержания)) Кстати, забыл про первый столбик: Он ей говорит: «Не знаю, с чего начать... Твой голос зовет на помощь мои мурашки (Если бы типа «от твоего голоса по телу мурашки, было бы понятно. Но звать мурашки на помощь… Чёрт с ним! Я бы аплодировал, если бы автор развил эту тему, но увы и ах) И вдруг заставляет резко так замолчать. На пальцах не счесть все мои от тебя замашки.»

Почему не казнить? Казните! Если сможете доказать вину))

Маэстро уже написал что ему не понятно (кстати, пишется раздельно) А вот то, что мне не понятно и не по нраву: Он ей говорит: « На счастье иль на беду Тебя я встретил в возрасте неуместном? (в каком таком неуместном возрасте? Когда хочется, но никак? Я понимаю, ему где-то 70. Но в этом возрасте если никак, то и не влюбляются) Красивое имя часто кляну в бреду... И мне наплевать, что всем всё давно известно.» (Конечно наплевать. Человеку уже прогулы на кладбище ставят, а он решил влюбиться, когда уже ну никак. В принципе, хорошо, что никак. Сердце могло бы не выдержать таких нагрузок и гябиристанлыгын гёзю йол чякмязди) Он ей говорит: «Курю,как дьявол, прости... Душа,словно камень черствая и немая (камень не бывает чёрствым) И пью,чёрт знает что и чёрт знает где. Во всём виновата не ты,а совсем другая.» (При чём тут его каменная душа и вредные привычки? Ладно, алкоголизм запишем на «совсем другую»… хотя, странно, что вина пала на неё. У него же вроде каменная душа. Кстати, впервые слышу такое изречение, как душа как камень. Про чёрствость последнего уже молчу) Он ей говорит» : « Ты как капля святой воды Похожа на ту,кто убил во мне человека. (Инквизиция растерзала бы тебя за такие слова. Это что, сказка, в которой вампиры боятся святой воды? Кстати, с этой строки грамматика начинает страдать: Похожа на ту, кто убилА (женский род) во мне человека) На ту,кто развелА навсегда все мои мосты. (Мосты куда? Не отвечай. Понятно, что ко всему) На ту,чьи глаза отняли мои полвека...» Подытожим: Человек с чёрствой, каменной душой влюбился в возрасте более семидесяти лет в женщину, которая как две капли "святой" воды похожа на стерву, которая отняла у него пятьдесят лет. Которая убила в нём человека и подтолкнула к алкоголизму. А может, всё-таки не влюбился? Ведь он ей открыто говорит, что пьёт из-за другой, что она похожа на «ту». А может и влюбился. Потому как прежняя «та» окочурилась, и он нашёл вылитую «ту» же. Но тут даже не в смысле дело, а в подаче. А она у тебя здесь на единицу ))

Я даже своим поблажки не делаю))) Совсем не похоже на тебя. Такое впечатление, что ты получила диплом Размоваровской школы))

удаляй. Предложение будет неказистым.

Не смей вносить что-то в мои переводы. Попортишь ритмику предложения.

Поэтому и нравятся мои переводы)))

Лучше переведи мне то, что я не нашёл ни в одном словаре "Silflər"

Я то вижу разницу между нами, сеньора. Только переводы ты больше предпочитаешь мои, когда я все разорванные мысли коваю в цепь друг за дружкой))

Когда говорят, что книга неплохая - значит она посредственная.

Тут и объяснять нечего. Был бы я на твоём месте - удалил бы такое.