Armenia 2015

Да, у вас с географией не ахти. Армения не Кавказ, а Закавказье. Я хоть городской житель, но знаю такую элементарную вещь. Я был в Армении и слова аул ниразу не слышал. А в Гугле, дача моего товарища, почему то обозначена как неизвестный объект. Что тоже очень странно. И надо верить в то, что это неизвестный объект? А в реальности, это просто дача

Ну нельзя быть таким глупым. Это тюрское слово. У армянского языка нет этого слова. Мало ли чего написали, так называли видимо русские обозначая этим тюркским словом сёла, деревни, где жили чёрные Слово аул имеет тюркское происхождение. Изначально аулом назывался подвижной кочевой стан, состоящий из мобильных юрт. Поскольку в каждый отдельный кочевой стан входили, как правило, представители одного рода, то слово аул также означает кочевая расширенная семья, состоящая из нескольких поколений и включающая, помимо родителей и детей также ближайших родственников. На Северном Кавказе славянское население традиционно называет аулами все населённые пункты сельского типа с нехристианским населением. При этом по ОКАТО аулами числятся сельские населённые пункты с адыгским (черкесским), абазинским и ногайским населением в Адыгее, Краснодарском крае и Карачаево-Черкесии. В других республиках региона, а также Ставропольском крае (ногайские, туркменские) такие населённые пункты официально числятся сёлами, но в быту и публикациях зовутся аулами. Армяне христиане, а не мусульмане. В Википедии армянских аулов тоже нет

. Я не спец по форумам . Я ответил, что уже их нашёл и не обращал внимания на нумерицию и я их читал.

Аулов у армян нет Где эти посты. Дайте ссылку. Увидел цифры , я просто на них не обращал внимания. Я читал эти посты, про вашего знакомого. К примеру, если мой знакомый скажет, что на Марсе есть жизнь, то я небуду писать всем, что на Марсе есть жизнь. Я прежде всего всё перепроверю, чтобы не оказаться глупым. Мне и тому армянину всё равно, что там написано. Я дал человеку прочитать и он мне всё подробно объяснил (пост.122), как грамотный человек. P.S. Вам смог-бы так подробно объяснить, ваш знакомый армянин? Если бы он так вам объяснил, то не сказал-бы той чуши, что вы пишите от его имени.

Честно говоря, мне эта глупость надоела. Уже вы не знаете, к чему прицепиться. Если бы такое было-бы, то в интернете, тем более на армянских сайтах было написано История армян, а не Армении.. Разве вы не видите, в ваших рассуждениях нет логики. Нет ни одного армянского сайта подтверждающие это. Вы же пишите, что это сделали армяне? Так где это? Если бы, было-бы написано в переводе История армян, то и в сайтах так было бы написано. А где, хотя-бы один армянский сайт, который это написал-бы, как История армян? Везде написано, История Армении. Просто идиотизм, натуральный. P.S. Сейчас позвонил к армянину, с кем встречался и рассказал про это. Он засмеялся и говорит, что если так переводил армянин, что он очень сомневается, то тогда это неграмотный армянин. Тогда он также сказал, что наверное это переводил ераз (ереванский азербайджанец), который не знает тонкости письменности армянского языка и написал слово история, так, как давно уже не пишут.

Я не знаю, какой там армянин нашёл искажение. Но у армянина, которого я спрашивал, очень образованный человек, он мне сказал, что всё правильно написано, как История Армении, а вот слово история написана не так, как надо. Он даже не знал о чём идёт речь, а просто перевёл и объяснил мне более подробно, я это написал выше в своём комментарии. Он говорит, чтот армяне, так уже давно и давно не пишут.

Я ещё раз пишу, что я незнаю эту книгу и её содержание. Речь шла о переводе. Я сегодня дал эти два слова прочитать одному армянину из Еревана. Он мне сказал, там написано, Хайёц (Հայոց) патмутцюн (պատմություն). Что означает История Армении. В армянском языке не пишется Хайястаны патмутцюн, потому что в сочетании этих двух слов в склонении, слово Хайястаны, будет звучать неправильно. Слово Хайёц в сочетании - означает Армения, так пишется в армянском языке. А слово hay (хай -հայերեն) - это армянин. Слово hayer (хайер - հայերը) - означает армян ( во множественном числе), армяне. И он заметил, что слово История, написана в книге неправильно, так уже давно не пишут - правильное слово история, как ни странно дали переводчики - պատմություն, это связано с последними буквами.

Я не знаю письменность армянского языка. Я в четырёх онлайн переводчиках проверял и не только на гугл, и на яндексе и на рамблере и т. д.. одно и тоже. Перевод правильный - История Армении. И нигде в интернете нет этой книги под названием История армян, только как История Армении, также и на армянских сайтах.

Я не знаю, что это за книга. Я взял и набрал в гугл переводчике - История Армении - перевод - Հայոց պատմություն, после набрал - История армян - перевод - պատմություն հայերի. Перевод в книге правильный, что означает История Армении. Или гугл - тоже армянский ? Набирал это и в других онлайн переводчиках: Армения- Հայոց , армян - հայերը Перевод тот же самый.. После я набрал текст в яндексе, в гугле и в рамблере - История армян Киракос Гандзакеци - вышло много сайтов и были только как История Армении, в том числе и на армянских сайтах. И нигде не было написано, что это История армян. http://www.armenianhouse.org/gandzaketsi/history-ru/contents.html http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gandzakeci/framevved.htm http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GANDZAKECI_Kirakos/_Gandzakeci_K..html а вот и сама книга Киракос Гандзакеци (арм. Կիրակոս Գանձակեցի, около 1200—1271) — армянский историк[1]. Был в плену у монголов[1]. Основные труды: «История Армении» (нач. IV в. — 1265; издана на армянском языке 1961). Описал монгольское завоевание Армении, походы хорезмшаха Джелал-ад-Дина и др. Вот ссылка: http://wiki.armenia.ru/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%81_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%86%D0%B8 Из Википедии отрывок - Кирако́с Гандзакеци́ (арм. Կիրակոս Գանձակեցի, около 1200—1271) — армянский историк[3][1][4][5][6][7]. Автор труда «История Армении» описывающий монгольское завоевание Армении, походы хорезмшаха Джелал-ад-Дина и др. Киракос Гандзакеци родился в самом начале XIII векa в районе Гянджи[1], согласно сообщению его же «Истории Армении» «в стране Гандзак» Вы не верите, учёным, историкам с мировым именем, не верите энциклопедиям. А верите кретинам, которые, выражаясь вашия языком - бессовестно лгут и выкладывают на всеобщее обозрение чушь.. Просто смешно.

Честно говоря, мне это не интересно. Я не историк, чтобы этим интересоваться, я всего лишь млгу написать то, что сам знаю и то, что написано в книгах, которые у меня есть. Но, если вы пишите, что при желании в интернете можно найти оригиналы документов, значит вы их нашли. Тогда, дайте пожалуйста ссылку на них. А так нельзя рассуждать, что за армян, то значит это неправда.

Поясню, для особо глупого юзера Абу Хомский. Вас всё не устраивает, даже то, что писали видные учёные и историки всего мира . А где взять древнюю энциклопедию? В библиотеках? Такие энциклопедии скорее всего остались в одном экземпляре каждого выпуска, а может и нет, если не ошибаюсь одна древняя энциклопедия находится в Китае. У меня только российская имперская энциклопедия. А то, что пишут в интернете всякие статейки или какие-то факты - то это мусорка, на которую пологаться нельзя. Нужны оригиналы, а их в интернете увидишь очень редко. И ещё раз хочу спросить, где взять эти древние энциклопедии???

Да, с такими мыслями мира не видать.

Я привёл пример с российской имперской Большой энциклопедии и с энциклопедии Брокгауза и Ефрона, вам этого недосточно, вам наверное было-бы досточно то, что пишут ваши историки? Что касается Армянского нагорья, я не в курсе, что и как. Я не историк и вы тоже. Мы можем опираться на то, что писали другие. Снова хочу написать, что это тупиковое дело.

Почему сказки про Великую Армению или про Тиграна Великого? Это написано во многих энциклопедиях, исторических научных книгах и писали это не армяне. Что было, то было. Сейчас другое время и какой смысл копать историю и чего-то там выискивать? Надо жить настоящим. Взять к примеру, недружелюбные отношения России с Украиной. Никто не копает историю, они живут сегодняшним днём и решается только политикой, а не историей. Можно сказать, про Крым, то здесь Россия неправа. Если народ Крыма по-настоящему, не хотел оставаться в составе Украины, то справедливое было-бы решение - это как отдельное государство Крым. Это было-бы справедливо. Это всё политика и политиканство. Народ никто и нигде не спрашивает, как быть и как жить дальше и с кем быть. Сейчас в мире идёт война, она информационная. Это очень негативное явление. Надо искать пути к миру, а не копать историю - кто, когда и откуда пришёл, кто жил здесь и т. п... . это тупиковое дело, потому что один будет утверждать одно, другое другое и не будет единогласного решения. Каждый считает себя правым и верит в свою правоту - это тупик. Можно приводить тысячи аргументов с той или иной стороны - но толку от этого не будет. На сближение наших народов, нужна такая политика. Сажать в тюрьму солдат, которые убили солдата на границе Карабаха, что азербайджанца, что армянина. Вести в течении полугода сильную пропаганду на сближение двух народов в Армении, в Азербайджане, в Карабахе. После открыть границу для приезжих туристов как с Армении, так и с Азербайджана, показывая этим, что мы не враги. Потому что народы не могут быть врагами, врагами делают политики. Вот этим политикам, нужно всё изменить в себе. И со временем, всё будет хорошо. А из этого ничего не делается. Значит, это никому не нужно.

Запад хочет помочь, но Армения чего-то не хочет.

В политике шестёрок нет. В политике есть политическое влияние и давление. Давление России на Армению конечно больше, чем давление России на Азербайджан. Выйти из этого очень трудно и видимо нет желания у политиков Армении. Могу сказать одно, что если бы я был-бы президентом , то сделал-бы всё по-другому .

Я, что здесь, один армянин на форуме? .

Никто не шестерит. Надо знать политику и геополитику. Армения повязана Карабахом - это всё делает Россия и США. Армяния хоть завтра могла-бы договориться с Азербайджаном. Но не дадут. Вспомните, это было не так давно. Я не помню, кто был президентом Армении или Кочарян или Сержик, а Азербайджана был уже Илхам. Была их встреча без посредников, где президент Армении согласился вернуть 4 района из семи вокруг Карабаха. Его позвали к телефону и он срочно покинул встречу. В интернете писали, а кто мог позвонить. А ведь дураку даже известно кто.

Россия давным давно признала геноцид и 42 штата США. Я беру сверхдержавы. Конечно для евреев прежде всего деньги, чем честь. А с Турцией США не поругалось-бы. Она скажет и Турция сделает и всё будет спокойно. Просто геноцид армян сейчас играет политическое давление на Турцию от некоторых стран. И выгодно пока это оставить в таком состоянии.

Акрам Айлисли - азербайджанец. У вас как человек пишет правду, так он армянин . Тот кто это сказал, вам недостать, думаю лет через 20, а может никогда недостанете. Если-бы Турция открыла границы с Арменией, то это означало-бы, что её не волнует Азербайджан и вы потеряли-бы её поддержку. А там не то, что геноцид армян признали-бы.

Чингисхан был Великим, но нет ни одного памятника того времени. Вообще нет ничего, кроме истории написанной на бумаге.

Ну если для вас энциклопедия - это википедия. То у меня нет слов. В Википедии, где-то два года назад один мой знакомый хвалился, что он написал, что является племянником Николая Второго. Ради шутки. А в энциклопедиях дураков и шутников не держали.

)))). Я здесь. Написали много вопросов и энциклопедия не хляет . Подожди. Я сейчас по-порядку отвечу. А я не понял, что на вашем форуме только я один армянин, больше нет . На меня все набросились