Armenia 2015

Есть два вида миграции. Легальная и нелегальная. В легальной миграции всё предусмотрено, каждое государство имеет лимит, они отбирают нужное количество людей и дают им работу. Из них только 20% замешаны в криминале. А вот нелегалы, всякими окольными путями попадают в ту или иную страну. У них нет работы, но они знают чем можно тут поживиться. Находясь долгое время нелегалом в стране, можно записаться на какую-нибудь социальную программу. Вот тут ошибка Европы, что она плохо охраняет свои границы и имеет ряд программ. Что, касается Англии, то в неё очень трудно попасть. Англии не важно, кто ты, беглый вор или честный богатый человек. Дайте в казну 1 миллион фунтов стерлингов и вы гражданин Англии.

Я не вникал так подробно в эту историю. А в Европе уже давно существует проблема миграции. Это как в России, сказывается на то, что приезжают в Европу и в Россию не специалисты, а всякий сброд, которые в дальнейшем переходит в криминал, чем недовольны на сегодняшний день европейцы и россияне. Если в России приезжают работать + криминал (здесь, для них халявы нет в виде пособия), то в Европу приезжают сесть на её плечи с пособием и разбойничать. И тут коренные народы конечно будут возмущаться.

Вообще-то терроризма в мире нет. Настоящий терроризм идёт против правителей, а не против простого народа взрывая их. Современный терроризм - это фирма, по приёму заказов. К примеру, в какой-то стране народ чем-то недоволен, то можно ожидать в ней теракты, уводя взгляд народа от недовольства в боязнь. Или нужно начать войну, то также можно ожидать теракты. На этих фирмах берут людей, которые очень глубоко религиозны. Если они не сильно уверены, что шахид взорвёт себя, его напичкивают наркотиками, а там море по колено. А сами хозяева считают деньги, заработанные на этих дураках. Случай во Франции, нельзя назвать терроризмом, там отсутствует логика его. Там были религиозные фанатики, которые это совершили.

Они все хорошо болтают. Так и в России хватает болтунов и в любых странах, на то и есть левые партии. И всё заканчивается на уровне болтавни и не более. Но против США пойти очень сложно. США и Европа - это одно целое в политике.

На Бога надейся, а сам не плошай .

Я имел в виду то, что если религия настоящая, то в ней не может быть написано что надо убивать людей другой веры. Потому что если это правда, то это не религия, а политика прикрывающая сказками пророков. Согласитесь, что религия должна нести в себе только добро, а не зло. Атеисты бывают разные. Я к примеру придерживаюсь того, что надо по жизни быть порядочным человеком, уважать всех людей и т. п.. Думаю, что если есть Бог, то он примет порядочного человека в рай, даже атеиста, нежели набожного человека, который молился по десять раз в день, а между молитвами делает пакости другим людям.

Я атеист. И ещё раз в этом убедился, когда на днях мой близкий друг пережил клиническую смерть 6 минут. Когда он пришёл в себя я навестил его и спросил, видел он чего-нибудь. Он мне ответил, что нет. Я понял, что его просто не было в живых 6 минут и там ничего нет. Хотя, по доктору Моуди многие видели свет, себя сверху и т.п.. Но я больше верю своему другу. Что, касается, цунами, землятресения и т.п.. - то это природа Земли. Моё мнение, что всё создала Вселенная, Вселенная создала Землю. А человек и всё живое - это природа Земли. И как атеист, я не верю в Бога. Я верю в добро и в истину, но увы и то и другое на Земле редко увидишь.

Это всё понятно. Поэтому люди не должны слепо верить и понимать, где настоящая религия, а где подонки сатаны, которые мутят воду. А в настоящей религии, если она есть, то убийства людей должны быть исключены и в ней не должно быть это. По ней Бог Создатель всего. А Создатеть не может дать указ убивать своё творение. А иначе если это не так, то религии переходят в стадию политики и бизнеса и не более того.

Агрессивных религий нет, по крайней мере не должно быть. Если какая-та религия агрессивная, то она не имеет никакого отношения к Богу, а имеет отношение к сатане. Потому что религий много, а Бог Един. И чисто по логике, не может быть так, что у одних написано так, а у другой религии написано по-другому. А если это так, то это превращаются в сказки народов мира, а не религии. Если человек убивает другого человека по религиозному признаку, то он слуга сатаны и просто отморозок. Все мы люди и все мы должны уважать друг друга. Должны вести себя достойно, как подобает вести себя человеку, а не зверю.

Ну и я про это. Один мошенник кинул двух других мошенников. А, то, что я написал слово молодец, это потому, что наконец-то их кто-то кинул. А обманывают честных людей, а таких негодяев кидают и наказывают. Все трое мошенники - это факт. И честностью и порядочностью не пахнет от этих трёх аферистов.

А чего их жалеть? Они чего-нибудь изобрели? Или заработали миллиарды честным путём? Сидят блатные на народном добре и богатеют, палец об палец не ударяя. Халявщики. Таких надо наказывать. Армянин молодец! Жаль, что сравнительно на малую сумму кинул их.

Тогда надо было назвать тему так: "Один мошенник армянин кинул двух мошенников евреев". Было-бы логично и справедливо. Обманывают честных людей, а тут один мошенник наказал двух мошенников. И пословица ещё раз подтвердилась: "Когда родился на свет армянин, то два еврея сразу заплакали" .

Я от имени русских не выступаю, я пишу о том, что они говорят и это не секрет. Я беру в пример Москву, а Москва не кавказская, это светский русский город. Вы здесь не увидите ни одного простого христианина или христианку, который одевался-бы в религиозную одежду и они требуют это и от других религий. Девушки христианки, входя в церковь вытаскивают из сумки даже платок и одевают его на голову возле церкви. И выйдя из неё, снимают и кладут платок в сумку. А вот по поводу Северного Кавказа, Татарстана и Башкирии - вот вы здесь пишите, от их имени. А вы спросите у них, хотят ли они жить вне России, отдельно? Я знаю много людей из Северного Кавказа, Татарстана (из Башкирии незнаю), вот у них в мыслях даже такого нет. Что, касается Асала, то о ней уже не слышно более 20 лет. И что касается армян в Москве, то они чтят культуру народа, города у которого и в котором живут. Что касается терроризма, то я против любого терроризма. Никто не вправе забирать жизнь у другого человека. А если это было связано с религией, то это вдвойне дикость.

Нельзя убивать людей - это дикость.. Если-бы была-бы карикатура на Иисуса Христа, то никто бы из христиан никого не убил-бы из-за нарисованного. Про нашу христианскую веру есть очень много снятых фильмов, где её хвалят или критикуют. На это есть человеческий взгляд и у каждого он разный. Одному христианину может не понравится эта критика и не более, а у другого это не так заденет. И никто никого не убьёт. Фанатизм плохая вещь и ни к чему хорошему она не приведёт. Что, касается Европы, если рассуждать объективно, то те мусульмане, которые живут там или хотят жить должны знать, что в Европе все страны светские и они не признают религиозные наряды и отличия. Там есть культура и её надо принимать, а если не хочешь её принимать, то просто не нужно туда ехать. И в Москве также против хиджаба. И русские говорят, хочешь его одевать, то езжай к себе на Родину. Это логично и правомерно. Если приезжаешь или переезжаешь в другую страну, то должен принимать её законы. Если нет, то сиди дома.

Я был в Стамбуле, ещё в советское время вначале 80-ых годов. Это был сравнительно бедный город, как и вся Турция. Если сравнить то время в Турции, со временем правления шаха Пехлеви в Иране, то это была-бы как небо и земля. Иран был в те времена намного продвинутым и Тегеран, называли вторым Парижем. Как там одевались, какое было общение между людьми и т. п. . После, я был в Стамбуле вначале 90-ых годов. Всё было дешёво. Вы наверное знаете, что граница между Европой и Азией проходит и через г. Стамбул, он проходит по проливу Босфор, там сооружён огромный мост, который делит Европейский Стамбул от Азиатского Стамбула. Вроде бы один город, но он отличается от взглядов людей, по общению и по архитектуре и по богатству т. п... Там живут в большинстве верующие люди, одеваются в большинстве своём не так, как в Европейской части города. Вот тогда вначале 90-ых годов Турция, постепенно стала обогащать свою казну. В неё хлынули огромное количество российских покупателей (челноков) шмоток, что дал большой толчок в экономику Турции и после сравнительно дешёвым туризмом и отдыхом. Экономика Турции не в малой степени зависит и от российских спекулянтов шмотками и от туристов из России. Если взять Азербайджан, то у него есть нефть, что нет у Турции. Он мог-бы жить намного лучше, чем Турция. И Турция брала-бы пример от него, а не напротив. А, если вы не были в Турции, то я вам советую, хотя-бы разок посетить эту страну. Люди там приветливые и хорошо относятся к армянам. Конечно, раньше там было всё дешево, а сейчас цены на еду сравнительно с тем временем поднялись, но по-любому не такие как в Москве .

Во всех книгах по истории, если касаются этих земель и в мировых энциклопедиях написано, кто такие армяне и откуда они пришли. Это в ваших книжках ничего про это не написано, потому что, в отличии от мировой истории, у вас есть своя "история". Что, касается тюрок, то там также написано, кто они и откуда и когда пришли на эти земли.

Из какой пещеры мы ? . Не из Азыхской ? .

Конечно, А.С. Пушкина любят все, это гениальный поэт. Но вы имели в виду слова:"Ты трус, ты раб, ты армянин" из поэмы "Тазит". Вот, чтобы понять эти слова, нужно прочитать эту поэму, чтобы понять, что этими словами хотел сказать А.С.Пушкин и с кем он это сравнивает и т. д...

Он ничем не провинился. Один стал писать то, что он армянин и всё.

Вот вы этим показываете свою необразованность. Во-первых в школе не преподают эту поэму, из-за того, что там показаны зверинные выходки отца-чеченца. А, чтобы понять смысл этих слов, о чём вы пишите, надо для начала хотя-бы прочитать эту поэму и может тогда вы поймёте смысл этих слов, что имел в виду Пушкин. А так, всё это выглядит очень глупо, так глупо, как может написать необразованный человек.

Да, есть такая категория людей. Он наверное сам себе тоже не верит . Они даже перестали верить своему же азербайджанцу Помидору, который по их мнению "армянин" . И нормальный, воспитанный азербайджанец, должен был из-за этого покинуть этот форум. Это очень не хорошо с их стороны.

Мифы, это у вас. Я ещё раз пишу, я взрослый человек и мне нечего писать неправду. Я даже здесь, не помню в каких темах я писал неделю или месяц назад. Вспоминаю тогда, когда захожу на свои публикации. Я незабиваю свою голову ненужными вещами. Надо верить людям, чтобы люди верили-бы вам.

Это был не вчерашний и не сегодняшний комментарий. Это было несколько лет тому назад. Я даже не помню какая была тема, но точно помню она Карабаха не касалась. Если вспомню, дам ссылку.

Зачем нужно уходить? Вы выразили своё мнение и были правы.. Мне к примеру, тоже не нравятся торгаши. Но я бы выразился на вашем месте так - мир делится на четыре категории людей, на образованных и необразованных, на культурных и некультурных людей. А, кто к какой категории относится, должен делать выводы сам. Если сам не может себя охарактеризовать и быть самокритичным, то со стороны всегда виднее, кто есть кто. P.S. В ютубе мне армяне написали, что я азербайджанец. Когда я был объективен в своём комментарии. И получается так, что если бываешь объективен, то значит ты не наш. А хвалить, даже чушь, значит ты наш . Недалёкие люди попадаются. Нормальный человек знает, что нет в мире народа (страны) который идёт по своему пути без ошибок. Без ошибок народ (страна) может идти только в одном случае, если он, мёртвый. Его просто нет. А объективность заключается в том, что ты можешь и хвалить и быть недовольным. Оффтоп. Предупреждение.

Я не знал, что старая азербайджанка или турчанка остаётся в старости красавицей . А, если серьёзно, то в каждом народе есть красивые женщины и не очень, но есть внутренняя красота, которая перетянет внешнюю. Красота уходит с годами, а хороший человек остаётся таким до своего конца. Вы так пишите, как будто, турки или азербайджанцы все красавцы. Я в Стамбуле видел турков, которых, как одна моя знакомая охарактеризовала их вид и сказала, хуже ядерной войны . В каждом народе есть и то и это.