Armenia 2015

Абу, чтобы написать про бизнес в Армении, надо там жить. Я не живу в Армении и по этому не имею понятия как там обстоят дела. Но уверен, что как в России, в Армении и во всём постсоветском пространстве бизнес не очень честный. Это связано с налогами и "чёрными" зарплатами и т. п... Это касается среднего и малого бизнеса, а в большом сами понимаете, там крутятся очень и очень большие деньги.

Тема на сегодняшний день не актуальна. Это было очень давно. Этого уже нет и скорее всего никогда не будет.

А чего писать, про бизнес в Армении? Он ведь кинул их в России.

Ну, спасибо вам - вы меня простили Пускай каждый остаётся при своём мнении. Лично для меня реальность - это настоящее и то, что я вижу на Земле. Честно говоря, мне не интересна вся эта демагогия про реальность. А математика меня не очень интересует, вам математик будет доказывать что, 2+2=5 и 2х2=5. Кто создал природу, это из области, что появилось первым, курица или яйцо, Нет ответа и скорее всего и не будет. Могут быть предположения.

А где в России вы видели честный бизнес?

То, что вы сейчас написали, это демагогия. Доказать можно то, что есть в реальности и конечно не всё. А нереальность доказать невозможно. Завтра выйдете на улицу днём и посмотрите на Солнце, вы его увидите, но это не значит то, что оно горит, потому что свет до нас доходит за 8 минут. Может быть оно погасло, но мы пока этого невидим. Это реальность. Мы смотрим на небо и видим вдалеке множество звёзд, а их может в реальности уже не быть. Много есть загадок. Всё создано матушкой природой.

Как говорят люди, Бог в каждом из нас. Вы правы, вера если есть, она должна быть в душе, а не напоказ. Что, касается церквей, мечетей, то я тоже полностью с вами согласен. Как говорил Сталин про священнослужителей, армия бездельников. Религия, всегда была в политике, а сейчас и в бизнесе. Кто такие верующие для священнослужителей - это армия людей под их контролем.

Конечно, вы правы. Но я знал несколько евреев, которые так и говорили.

Религия - это недоказанная наука. И её доказать очень трудно. Это равносильно тому, что нереально. В Новом Завете написано, что Иисус говорит, что придёт Святой дух и докажет вам мои слова, чтобы вы слепо не верили. Прошло пару тысяч лет, а Святого духа нет, одни пророки. А так же вечно не может продолжаться. Нет доказательств, только святые книги.

Это их политика )). Аля "святой" народ .

Просто сейчас 21 век. Многие люди начинают понимать и сомневаться о существовании Бога. Ранее Богом считали Солнце, после евреи написали сказки и пошло и поехало. Ведь наша жизнь связана с Солнцем. Потухнет оно и нам конец и никто не сможет нас землян спасти.

Армения, как и Азербайджан это светские государства. Это большой плюс для людей. А, что касается Израиля, то эти сказочники всё и сочинили.

Всё правильно. Христиане ушли от средневековья и поняли, что церковь должна быть отделена от государства. Это тормоз прогресса и припудривание мозгов. А в мусульманских странах, это средневековье осталось. Если посмотреть историю, то у арабов была великая культура до ислама. С приходом ислама, она упала, потому что пошли запреты. Если взять истинного верующего, то он должен жить как Христос у христиан, и у мусульман как пророк Мухаммед. Кто сейчас живёт так? И в таких условиях? Все они прикрываются религиями и радуются прогрессом и пользуются всеми возможными и невозможными благами..

Почему они ублюдки? Кстати, слово ублюдок сюда не подходит, у этого слова другое значение. Это их работа, а как известно, каждая работа в почёте. Они делали свою работу. А работа журналиста заключается прежде всего в том, чтобы завлечь больше читателей.

Ну рисовали карикатуры на Христа и пусть рисуют. Кто любит юмор такого рода, тому интересно, кому это не интересно пройдёт мимо.

Если бы пророка изобразили-бы на туалетной бумаги, то я также-бы сказал, что это дебилы и не более. Это уже оскорбление. Но до такой дикости ведь не дошли. И даже если это произошло, то только дикарь может убить за это человека. А карикатура, это не туалетная бумага, карикатуры рисуют и на живых политиков и т. п.. И на это никто не обращает внимания.

Ну вы переборщили с сравнением. Карикатура - это рисунок в журнале и журнал читают, в отличии от туалетной бумаги. Я атеист, но крещённый. Если даже взять туалетную бумагу с изображением Христа, что трудно себе представить (думаю, что мир ещё не до конца свихнулся), я бы сказал наверное, дебилы и всё и забыл про это, а не помнил-бы это годами.

Этой карикатурой никто не кого не оскорблял. Кстати, сейчас в яндексе прочитал, что первый номер этого года, этот журнал выпустит с карикатурой пророка. Оскорбить миллиард людей можно в том случае, если каждого из них оскорбить его мать - это реальный человек. А верующие, если они не дикие, видя карикатуру пророка, должны сказать, Аллах накажет и не более. Есть свобода слова, есть мнения людей, столько людей, столько мнений. И никто не вправе за это убивать. Часа два назад разговаривал на эту тему с мусульманами, одни улыбаются, другие говорят, если Аллах есть он может наказать за такое, другой говорит, Аллах накажет. Я хочу этим сказать, что Бог (Аллах) может наказать за это, но не человек. Если Бог есть. Убийство на религиозной почве - такое может совершить только средневековый дикарь.

Аль-Каиду создала ЦРУ, ещё во времена СССР. Но после 11 сентября, когда США спихнула трагедию на Аль-Каиду и через несколько дней вывезла из США всех родственников Бен Ладена, он был ещё человеком ЦРУ. Но всё равно не взял теракт спецслужб США на себя. А террористы всегда берут на себя то, что они делают, а иначе это теряет смысл его. После вторжения американцев в Афганистан, он понял, что его подставили и должны убрать, чтобы доказать всему миру, что террорист "№1" по приказу которого были теракты в США будет уничтожен. После, он ушёл из под контроля спецслужб и Аль-Каида стала самостоятельной террористической организацией, которая была направлена в том числе и на американских солдат, на территории Афганистана Всем людям, кто немного разбирается в политике, понимает, что таких людей (террористов и их главарей) живьём не берут, они многое могут рассказать. Что, касается Исламского государства, то это соединение многих банд, которых изначально готовило и спонсировало США, для боёв по взятию Сирии. Но эти банды действовали по-раздельности, каждая имела своё задание. А вот после они все соединились и другие банды к ним примкнули и все они также вышли из под контроля США и стали вести самостоятельную войну и иметь свою цель, захватывая территории. Эти средневековые отморозки из ИГ убивают и насилуют людей. США снова наступила на те же грабли. Восток - дело тонкое.

Видимо у нас с вами разные понятия о терроризме. Вы наверное плохо разбираетесь в политике, где кружатся очень большие деньги. . Власть сначала раздула, а после достижения цели, логично, всё погасила. Да, после терактов появляется ненависть в обществе, но нет взрывоопасной обстановки, как вы писали выше. Её просто не бывает. Теракты, как ни странно, кроме ненависти, сплачивают народ или народы, что играет на руку слабым правителям, у кого рыльце в пушку.

Вот вы снова не поняли. Пример в Бирюлёво - это террор против бывшего хозяина овощной базы. Терроризм несёт в себе не только взрывы. Есть такое понятие, как терроризировать человека. Ему говорили, уходи. Он отвечал, нет. Те говорили, значит нет, посмотрим. Это убийство сыграло на руку тем, кто хотел закрыть эту базу. Её раздули до того, что убийцу на вертолёте доставили к министру МВД России. Такого цирка давно не было. Сразу же появляются молодчики и терроризируют, запугивая местное население, внушая им, что виной этому убийству является овощная база, на которой одни кавказцы. Это разве не терроризм? Вы пишите, что это нерешённые проблемы с нелегалами . Нерешённые проблемы так и остались, а вот овощной базы нет. Вы пишите, о первых целях терроризма - это создание взрывоопасной обстановки в обществе. Но надо заметить то, что этой цели они никогда не достигали. Всё бывает под сильным контролем государства и создаётся такое впечатление, что оно заранее уже подготовилось.

Невинных журналистов нет, так как они сами пишут или художники по их заказу рисуют. А пропускает в печать редактор. Есть случаи, когда журналист работает (пишет статью и т. п.) по заказу редактора или кого-нибудь, в том числе и политика. Убивать людей конечно никто не вправе. И вы правильно заметили, что на карикатуры Христа, не было никакой реакции. Это говорит о том, что среди христиан нет слепых фанатиков.

Да, по верхушкам ударить сложно или технически почти невозможно. Хотя при большом желании всё возможно. А, что касается родственников, то проблемы почти нет, было-бы желание. А его как всегда нет. Надо понимать одну вещь. Направляя теракт на простых людей, кроме ненависти к мусульманам ничего не получишь. Делая это, это подстава всех живущих мусульман в данной стране. Вы, правы у них есть цель и ударить по простым людям легче. Но любой политик в мире знает, что терроризма так такого, в мире нет. Есть раздел сферы влияния в городе, в стране и т.д.. и тут они вылезают. Есть социальные проблемы внутри страны, они также вылезают. Есть в плане напасть на страну, а народ не хочет воевать и тут тоже они вылезают. Вот вы азербайджанец. В Москве один азербайджанец в Бирюлёво (в Москве) убил русского. Из этого раздули, откуда-то появились бойцы, тысячи националистов, провокаторы, которые говорили местным жителям, как надоели эти кавказцы и т. д... А истина заключалась в том, что поменялась сфера влияния на овощную базу, через которую проходили миллиарды рублей. Надо было её просто закрыть. Вот это современный терроризм, подключая в него заранее подготовленных отморозков. Если надо было-бы, были бы и жертвы. Хозяева заказа пошли-бы и на это. Но слава Богу всё обошлось без них.

Если-бы на Земле были-бы настоящие террористы. То они действовали-бы по-другому. Взять в примеру Бен Ладена, он был миллиардером. Если-бы он был-бы настоящим террористом, то он не взрывал-бы простых людей в разных точках планеты, потому что они не имели никакого отношения к его проблемам. Имели отношения некоторые правители. Разве он будучи миллиардером, не мог вычислить ближайших родственников, детей и т.п.. и взорвать их? Тем самым ударить больно по этим правителям. А он давал команды на теракты, где погибали простые люди и что он этим добивался? Только тем, что стали не любить мусульман. Это очень долгих разговор. Об этом можно писать многое. В ютубе есть (я не помню как называется ролик), где один американский журналист попал в кампанию в 90-ых годах, где был один из Ротшильдов, который ему рассказал на двадцать лет наперёд, что будет. Где, что взорвётся, как нападут на Афганистан, на Ирак, Ливию, Сирию и Иран.

Вот объясните, что можно доказать взорвав простых людей?