Xanadu

Да, бывают. Знаю таких. Аллах их вознаграждает ... но только на этом свете, а там, все по-другому, ад да мучения

Ондан да бешбятяр Как ты думаешь, нафиг простым люядм все так усложнять? Разрешили бы базлыг, пить, чтоб у женщин все октрыто было, убрали бы намаз вообще, облегчили ьы жизнь, тогдаыб все в Ислам пришли бы. Зачем так усложнять все? Нафиг простым людям писат Коран, хадисы придумывть, при чем десятки томов, науку о хадисах, потом спорить о достоверности и т.д. Зачем? Че-гить попроще не могли сделать?

Бозик, переведи для не знатоков английского Оставлю научную часть Садыху. Спасибо, брат. Бозик, ты мне ответь на один вопрос, после чего мы продолжим. Вот ты считаешь, что Коран, десятки томов книг с хадисами, это все придумал Мухаммед (сас), да?

жирик кимдир, аз? На какой странице? Да, такие мусульмани большая проблема для самих мусульман. Чтож делать, порой приходистя признавать, что порой некоторые начитавшись брошур, начинают алимов из себя сторить. Трактовать Коран по своему, низя!!! http://www.tafsir.com/default.asp?sid=86&tid=57841 Аха, конечно, я где я говорил, что о мутации ВООБЩЕ не говорили? Я лишь сказал, что в основе теории эволюции мутация не лежала в то время. Да, и кстати. все хочу тебя поправить, прекинь мне само выступленире, речь, письмо, обоснование где Папа Римский принимет это. все что ты приводил, все косвенное доказательство. Мне очень интересно прочитать почему этот ***** признал ТЭ.

Да нет, думаю ты придуриваешься, а на каждую дурь отвечать времени нет. А до этого не щнал, да? Про твои ссылки, точбь в точь Здесь я буду использовать аргумент а-ля-Бозик. Если один ученный так предпологает, то это совсем не значит, что это так и есть. Его я использовал только тогода, когда на него начали вешать ,что она тавсир дал, что за Муту, хотя тафсир сам этого не говорит. Это во-превыхю Во-вторых, авторитетное мнение я имел в другом смысле, что кто более авторитетно сможет ответь на ерунду приписываемую кассиру, кроме как сам Кассир, в издиваьельстком тоне. И где я их исрользовал? Щас, разбежался. У меня софт есть www.islamasoft.co.uk/downloads А ну ка, приведи как их мне. А какую именно теорию он признал, теорию прехода по фенотипам или же теорию мутации? Ну, учитывая, что в 1997 году еще теории муации не было, значил, он признал то, что уже сейчас опровергли, да?

Ты сам понмаешь несостоятельнось своего аргумента или мне разъяснить тебе? А что ты называешь желтой прессой? Разъяснить тебе несостоятельнось этого аргумента илди сам поймешь? Разъяснить тебе несостоятельнось этого аргумента илди сам поймешь? А то, что ты енсостоятелен в своих аргументах. Прочитал пару брошюрок, возамнил себя дико умным. Болшенство статей написанных в таком духе, использют принцип - главное уверенно сказать. многое из этого не подтверждается, да и книги на которые ссылаюстя они очень часто оказываются НЕнаучной ерундой. И опять ты не прав. Если накуа докажет несостоятельность религии, то многие от нее отвернутся, поэтому, религия должна быть флексибл, если она и в самом деле лишь инструмент управления людьми. Не ты ли говорил, что Папа Римский признал теорию эволюции? Чушь конечно, но все же. Так что, ты опять пролетел.

В Коране, Библие. ЛоЛ А где ты хочешь, чтою это было написанно, чтоб ты признад фактов? Ты не воспринимаешь слово ВСЕ? Возьми любую и разбирай ты претворяешься или глуп настолько? Что за идиотское срарвнение между Исламом, Пророками и гномами? Достаточно логично. Если сейчас найдут большие скелеты, то резко количество верующих возрастет. Еще рано ... Аллах не на чудесах веру в себя строить хочет, прошло время критической необходимой массы, теперь к религие надо подходить обоснованно. И опять, оставь ты этот аргумент, он неаргументирован в достаточной степени, чтоб им не оперировать. Сатья и в самом деле дИшевая! Если такой умный и хотя бы знаком хоть с один источником на которые они ссылаются, процитируй мне хоть один абзац с тех источников, где говориться об этом. Что касается признания ошибок, тебе не кажется, почему это наука признает свои ошибки, а религия нет? Да потому, что у религии нет ошибок, тогда как науке ошибаться свойственно. Сегодня одна истина, завтра другая, а такого не бывает. Да и про дишивизну вновь. Вижу ты решил дИшевыми способами вести дискуссию? Может тебя наняться преподавателем русского языка в дет.сад? В теологие ты пролетел, может в русском языке (не родного нам) толк с тебя выйдет.

Гурдик, Для начала хочу тебя дружеский совет дать - ГАТЫГЛАМА! Поехали дальше! То что вероятность его появления раз в 50,000 лет и что это попало именно на тот момент когда иудеи хотели перейти море. Естесвенно, тут будет употребляться слово вероятность, таккак точно никто не можест сказать. По твоей логике, если возможно земля зарадилась 7,000,000,000 лет наза, то онма могла вообще незарождаться. Я уже сказал, все дельные. Разбирай все по одному. у тебя и в самом деле мозгов нет. ТОлько неуч мжет утверждать, что нет того, чего ЕЩЕ не нашли. Если еще не нашли переходные формы жизни, однако все атисты твердят о теории эволюции, можно да? Прочитал эту дишевую статью. как все сейчас заговорили о мутациях. А раньше лишь про переходи фенотипа по генам говорили. Облажались, видимо. Да и опять левый сайт. ты вообще заходил на их главную страницу? Интересно, какое отношение Polk COUNTRY (деревенская школа) school имеет отношение к эволюции. Прошу приводить статьи не из желтой прессы?

Надоела автозамена!!!!

Сюпюргя, Ты тоже достойный прдеставитель биипочистов Азербаджана!!

Мне надоела эта тема. Разрешите отклониться ...

Бозик, Ты можешь мне процитировать, что хаставило в той статье тебя думать, что это гипотеза? Помоему, там все изложенно как факт, изнт ит? Тебе не стыдно, ара? едиственная нормальная ссылка это и была, и то направленна на биографию Жака Финнегана. Нафиг мне такая достоверная ссылка? Зато все остальное, что касалось непосредственно сабжа, все ФУФЛО. Желтая пресса, ничего больше. Да. и точ, то превая статья написанна безграмотно, не делает основной смысл в ней тоже неправильным. Нелогично. По этому поводу я тебе ответил уже, в отв на что, ты просто сделал вид ,что не заметил ответа. Арххеология, как наука езще не завершена, еще идут исследования, раскопки и еще много чего нам неизвестно. Так тчо, твой аргумент не целесообразен. Кстати, твои археологи до сих пор не смогои найти ни одного переходждного вида как животных так и людей, зато вовсю пропагадндируют теорию эволюции. Садых, Мне к тебе такой вопрос, как эрудированный человек. Может фенотип (приобретенные умения) пердоваться по генам?

Лучше бы ты там оставался и чистил свое биипо!!!

Nazim, Об этом уже говорилось. Временный брак был традицией у арабов до Ислама. Сразу его искоренить не получилось бы. Все шло постепенно. выше я приводил хадис, где в на войне соподвижники Пророка (сас) спросили им себя кастрировать или как постуить. Пророк (сас) им разрешил верменный брак. Если это было бы разрешено, то они не стали бы спрашивать у Пророка (сас) разрешение. Это я тоже поснил приведя аналогию с русским языком. В корне слова "обожаю2 стоил слово БОГ, но это никак не означает, что ты создаешь ширк говоря кому-то, что обожаешь его и никак это слово несвязанно с обожествлением. тоже самое и то слово в Коране. Я приводил выше тавсирИюн Кассира, кто тоже опровергает идею выдвинутуя вами. Чтоб в случае нашей смерти она могла продержатсья 4 месяца и десять дней, в течение которых она не имеет права выходтть замуж. Я уже приводил тафсир Ибн Кассира выше, прочти. Куда еще более авторитетное мнение. Опять ты преципился к хадисам. я же сказал, они не в вашу пользу, не стоит ими оперировать. Я смогу на пяьхадислв больше привести, если мы начнем состязаться (уже приводил, кажется ты тоже невнимательно читаешь). Просто ты не убедителен.

А я заболел, не смог придти. Надеюсь, что еще соберемся ...

9 за, 8 против. Упорная борьба ...

LOL. Если двое ученных приведенные мною, то это может быть, а вот один ученный привденный тобою, это уже высокая вероятность. Я то думал, что за 3 дня ты больше найдешь И опять не отклоняйся от вопроса, мы сейчас не про создание вселенной говорим, а о конкретных примерах. Где опровержение? На этой теме - все!

У гей мечети?

я не собираюсь задумываться над тем, у чего нет никакого обоснования. Это раз. Во-вторых, если мы начнем обмениваться хадисаим за или против, уверяю вас,я побежу, по этому, оставте это дело. В-третьих, я был бы очень благодарнен, если бы вы смогли дать мне ту самую СиДи, если там не только на арабком но есть и перевод. Всех благ

Для примера, в чем у меня нет выбора?

Mansur Че-то ты не то ляпнул, брат. Очередная ерунда. У бахури да и никого нет хадиса 13а, тем более в СЕДЬМОЙ книге. Сам подумай, как до седьмой книги может быть всего 13 хадисов, да и что значит а? Этому нас в школах учили, а не в хадисах. Опять ерунда. Что касается Муслима, Ты забываеш о хрогологие. Если я не ошибаюсь, это было до битвы в Хайбаре, после чего было запрещено. Для начала опять ерудна. Так как хадисы в первой книге заканчиваются 431. Что касется 535 хадисА, он гласит Как видишь, никакого отношения к муте он не имеет! Я тебя прошу, не позорся, проверяй хадисы лично перед тем как ссылаться на всякие левые сайты!!! Заранее благодарю Кста, можешь себя не утруждать приведением хадисов, выше я все их перечислил и ПРОТИВ муты оказалось на пять хадисов БОЛЬШЕ чем за. Если мы начнем обмениваться хадисами. я выграю. По этому, ен стоит.

inshAllah

Nikoletta, Можно на все посты в одном ответить. Приз, за количество постов, никто не дает

Yenede de bashladiq. Men size gozel bir numune getirdir. Rus dilidene ele bir soz var "обожаю". Bu sozun koku БОГ sozudur, amam men bir adama deyende ki, men seni "обожать" edirem, bu hech demek deyil ki, men Allaha shirk yaradiram. Hemchinin, yuxardaki hedisden gorunduyu kimi, muta bezi vaxtlar normal nigah menasini verirdi ve mutanin novleri var idi. Tercumesi: Abu Dharr (Allah ondan razi olsun) dedi: Iki cur nigah yalniz bize gadagandir, bunlar muveqqeti nigah ver Hec zamani tamattu Black knight, Sen ozun basha dushdun ne yazmisan? Sene ne ferqi var melumati kitabdan aliram yoxsa internetden? Esas odur ki, duz olsun!!! Butun hedislerin nomresi var, de gorum hansi sehvdir. Eger sehv yoxdursa, onda uzr isteyirem, bosh-bogazligin yeri deyil!!!

Mayin 4-du? Goy meschidde?