Ziyadli
Members-
Публикации
5535 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Ziyadli
-
В принципе, это необьязательно. Насколько мне известно шеф секретной службы вообще-то имеет уровень министра и должность скорее политическая чем специфическая. Шефы Моссада всегда были вне структруы Моссада, шефы ЦРУ тоже. Например, я слыхал, что в нашей Армии есть силы, которые очень хотели бы видеть во главе МО не офицера. В принципе дела тактики, техники итд..управляются генштабом, где кадровые офицеры, а министры задают задачи и должны следить за развитием своего ведомства и подведомственных организаций. Но у нас все еще все совково- шеф секретной службы должен быть бывший шпион, а МО всегда генерал. Посмотрим как новый шеф будет управлять делами.
-
:thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs:
-
Ассалам Алейкум брат. Разве Да'вет начинается от каблука? Разве нет более страшнего бид'ата как одевать каблуки? Разве начинать от запретов это правильное преподнесение Ислама? Разве Ислам состоит из запретов. Человек должен сначало осознать Слово Аллаха, а потом руководиться им в повсевдневной жизни, а наоборот. Так мы будем иметь Ислам в том виде, в каком он сейчас есть. С одной стороны невежды соблюдающие все права, но не осознавшие Слово Аллаха, а с другой "полу-светские, полу-кафиры", которые достаточно интеллигенты для осознания Слово Аллаха, но жизненный образ не позволяет. А тем временем умма находится в том положении, в каком он есть. И мы ведем споры о каблуке.
-
Гедеш, глянусь и я эту ошибку делал. Но пока сам не доехал в этот город Гранада и не увидел, что его имя действительно так написан, и я думал, что у нас две Гренады. Оказывается один Гранада. А вапще-то, я не знал, что Махатир знает русский...или все таки его речь перевели?
-
Так не бывает. Каждый индивид думает по своему. Даже в благополучных странах это не иначе. Наоборот они способствуют этому, чтобы люди думали. Вопрос не в индивиде, а в системе. В системе, которая воспитывает человека думать не догмами, а свободно. У нас же пока воспитываем думать по шаблону: каблук можно или нельзя, шиит прав или суннит, коммунизм победит (обьязательно).....если ты не с нами, то значит против нас...итд, итп..Никто всерьез не занимался решением проблемы на уровне общества, уммы. И это дело не одного человека и не двух. Это дело целого обшества.
-
Странно однако ж, Артавазд. Вы хотите дискутировать и указываете нам чего можно обсуждать, а чего нет. Вы сами начали от Салех бея, и я ответил, что достаточно причин для такой книги. Идеология начиная от Балаяна кончая Нжде и Андраника. А вы указываете нам, что нам делать. Нехорошо как-то. Во первых, если дискутировать, то нельзя затыкать рты Во вторых, если два враждуюших стороны хотят установить мир, то должны ломать установившие стеротипы и барьеры. А если ломать барьеры, то не должно быть табу. Если вы не готовы этого делать, то не получится мир и дружба. Получится статус-кво. А это мы уже имеем. Это дело непостоянное и очень изменчивое. Поэтому, я лично готов слушать ваши претензии к нам и вы должны уметь выслушать наши претензии. Иначе это не дискуссия. Кстати, почему же не говорить об этих людях? Может у нас неправильная информация об Андранике и Нжде. Расскажите нам о них, и мы выскажем свое мнение....может найдем консенсус. А так..а так это не беседа.
-
Этот город (в средневековье королевство) называется Гранада. А Гренад находится вот здесь. http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/gj.html В Турсайте это ошибка. Кстати, русскоязычные делают эту ошибку часто
-
Хорошая речь. И необязательно надо бросить религию в сторону, чтобы стать на путь прогресса. Просто наши религиозные алими догматизируют все: начиная от числа праведных халифив и кончая каблуками. Таких высмеивал свое время Мирза Алекпер Сабир: краснобородые кербалаи, толстые хаджи..которые на виду праведные и гнилые внутри. Им важнее сегодня дискуссия о каблуке, чем дискуссия о пути решения 1000 пробелам, которая имеет умма. Им важнее сегодня повесить ярлык на тех, кто по ихнему мнению не следует ихним догмам. Совершенно горько было смотреть как здесь дискусситировали о халифах, когда в наших странах правят не халифы, а слабые правительства, которые зависят от внешних сил - экономических, политических и военных, которые вовсе немусульмане. Не тупо ли спорить до смерти о "сиге", когда в обшестве это проблема занимает одно из самых последних мест? Одно из самых первых мест занимает простутиция!!!! Не тупо ли, спорить о до изнеможения о том, какой халиф для мусульманства больше пользы принес и в какой битве он сильнее был, когда часть нашей страны находится по оккупацией? Я всегда знал, что этих мулла и алимы продажны и невежды. А теперь просто убежден.
-
Привет Геворг. Нет "Очаг" не читал, но знаком с изречениями Балаяна и Капутикяна. Этого мне достаточно. Не имею никаких сомнений, что приведенные отрывки из книги Балаяна. В принципе, также прекрасно знаком с мыслями армянских юзеров из этого форума, а также из других форумов. Это подверждает до какой истерии довели людей. Я читал мысли Нжде. Скажу на первый взгляд ничего особенного, но когда осознаеш какое разрушительный осадок оставил это в сознании армян, то уже смотриш на это по другому. И еще: Мнение куртизанки для меня означают ровным счетом ничего. Я ее считаю заблудшей овечкой. И помоему она это знает.
-
Аталар месели вар: дюзялиб hер йарагымыз, галыб саггал дарагымыз. Как будто в умма решила все свои проблемы и остались такие вопросы как каблуки, тампаксы итд.
-
Артавазд на интернете не знаю, но есть много словарей и разговорников. Азербаиджанский- русский, - анлийский,- немецский итд..У меня дома есть азербаиджанско-французский, азербаиджанско-немецский самоучитель. Мне они не нужны. Если есть интерес, могу подарить. Или поищите в интернете. Там есть сейчас много азербаиджанских книг
-
Ну как ни как, имеем общие традиции...у нас называлось это в древности "гыз гачыртмаг", в советское время называли это "делать шашлык из невесты" (Кавказская пленница)...а сейчас стало все более модерн...теперь называют это то ли "баздыг", то ли "вышел погулять со своей девушкой". И делают все это на машине
-
Артавазд, я мог бы вам привести несколько документов, которые доказывают обратное. Тема болезненная. Но невозможно именить что-то, если не готов к изменениям. А на свете нет ничего более болезненного, как когда бывшие идеалы оказываются не совсем тем, чем они до сих пор казались. Наверное, мы все как бывшие граждане Советского Союза осознаем это как никто. Из такой ситуации только две пути: или дальше закрывать глаза на истину, чтобы не допускать к себе эту боль, или же открыть глаза на истину. Во всяком случае, я не собираюсь вам навязывать мои мысли или начинать здесь на вас наезжать изза наличие ваших же соображений. Но если вы собираетесь бороться за мир между нашими народами, то вы должны осознать, что мир наступает через понимание. А чтобы понять другого, надо хотя бы на миг посмотреть на вещи глазами противника. Я например, часто читаю форум Хаястан.кома и несмотря на фашистическое содержание ихних постингов хочу понять ихние мысли. И честно, мне удалось отчасти понять, что они как народ стремятся создать свое государство и сохранить свою культуру. Вопрос только в том, что какой ценой и что они понимают под "своим государством". Вот тут то удивляешся аппетиту маленького народа и ужасаешся какую путь они выбирают для себя и своих потомков. Это чистейшей воды фашизм, которая несет в себе разрушение и смерть. Но вам (да, именно вам) надо осознать, что когда нибудь вам дадут отпор. А последствия будут для вас ужасны. Ибо играя огнем можно сжечь себе пальчики. Аминь. Бог есть и он без наказания не оставит невинную кровь. Надежда вещь хорошая.
-
Демедин ейй, ай деде, амма гымышырсан алтдан-алтдан
-
Хошуна гелди? Ай хатакар.... Айе, бу Амеркыя геденнен позулуфсан ей.
-
Гомер юнан дейил hа...О язых скифдир, просто юнан дилинде язырды. Скифлер де ки.......адларындан мелyмду дана не ишин саhиби олуфлар.
-
Салам. У казахов по традиции наверное джигит берет девушку на скаку
-
Айе, а Магистер, гадан алейм, бу юнанларын чохусу г**верендилер дана
