Ziyadli

Fireland, прошу вести дискуссию строго по теме, а не вести дискуссию на общечеловеческие темы.

Совок, тебе сколько лет? Здесь люди выше 18-и

Перестаньте дурью маятся. Открыли топик, задали вопросы... ну не сетуйте на ответы

Атилла, ЛоооооооооооооЛ

То, что я сказал это была ирония. Надеюсь то, что ты говоришь тоже. Если нет, то было бы оскорблением. Для нас всех. Почему? Потому, что весь народ так не думает (или думает? тогда почему так думает? а если есть тому веские причины, то почему молчит? ведь мы же как представители народа здесь говорим же) а вот некоторые представители так думают. Одним словом мы считаем себя немножечко умнее все народа. Я с этим лично не соглсен. Ведь в политике всегда все делается из-за чего-то или из-за кого-то. Такова жизнь. И у нас в школе ханжили нас уча, лапшу нам на уши вешали, когда говорили, что все делается для блага народа и рабочего класса. НЕТ! Политика эта игра за власть. Даже это было так в Союза, хотья нам лапшу на уши вешали. Например, в Америке, Надо было Саддама убрать, придумали доказательства. Правильно ли было? Юридически нет, но фактически помоему да. Пострадал народ? Правильно, пострадал. А кто ещё должен был страдат? Конечно, же народ. Будет в Ираке лучше? Я говорю да! Выиграет кто? Народ? Нет! Потому, что у этого народа нет культуры выражения своей воли. А как этого достичь? Стандартами, которые создает сам народ. Для этого нужна элита. Для того, чтобы была элита, нужна власть! А за власть борятся. Круг замкнулся! Это и есть политика! Ну дык это политика. Не довольны? Создавайте алтернативу! Я помню её меняли. Везде меняют конституцию. ЭстегфурилЛах, Гуран аjeси зад дейил ки... Ошибаешься, брат! И в демократических странах все решает общественное мнение. А мнение создается! Элитой!!!!!! Ну не стоит так отзываться о юзере. Она как и ты, выражает своё мнение. А если тебе это не нравится, то это тоже легитимно. Но это есть “общественное” мнение. Не нравится эта, создавай другую. А для этого нужно уметь политически корректно и грамотно создать её. Вернулись к началу нашей темы: Умение политическу грамотно вести дискуссию для создания мнения. А для измерения “коректности” нужно иметь стандарты. А так мы дискутируем и мерим с масштабами “инсафа”. А “инсаф” дело нестандартное. Я уверен, что многие, которые поддерживают Алиева и многие, которые против него убеждены в том, что они действуйт во блага народа. Остаются те, которые действуют из-за других побуждении...

Да ладно, Бог с Россией... это не тема нашего трида. Вернемся к куда более интересным разговорам. Я хоть здесь сказал слово, что наш народ, это народ подхалимов? Может стоит читать мой пост ещё раз? Я сказал, что есть подхалимы... но не это не далеко одно и тоже, что сказать народ состоит из подхалимов!! Но политическая жизнь нашего народа напоминают мне слова Аббата Сиеса. Он настойчиво не хотел давать избирательное право большой части народа. Как никак он первый автор первой конституции в мире. Надо политически более грамотным стать нашему народу. А не руководствоваться “слухами” и “воплями” Ну где я тебе возьму сегодня азербаиджанский вариaнт “английского парламента”? Строит надо самим. Тоест нам. Другими словами азербаиджанскому народу. Но у нас нет и того менталитета, что у англичан, которые построили свой парламент. А для развития сего, уважаемый, нужно время. Сколько? Не знаю! Как это ничем? Ведь занимается же он чем то! А то, чем он занимается не удовлетворяет Вас ещё не значит, что это ничто. Здесь Вы может быть Вы правы. У каждого своё мнение. Вы думаете, что это неудовлетворительно. Тогда давайте Ваши предложения! Спокойно, за кадром. Зачем так резко? Найдите во всем форуме хоть одно словечко, где я говорил, что нет ни одного достойнее его. Я хочу надеятся, что есть ещё много (очень много достойных и доcтейнее его людей) Только вот говоря А, надо говорить и Б. Я просто не знаю, где этот достойный человек. Вы уж потрудитесь покажите нам его, если Вы так убеждены, что ОН есть. Я же здесь говорил совсем о другом... а не достойности того или иного кандидата Узурпация власти говоришь? Помнится мне, что некоторые говорили об узурпации власти со строны Муталлибова, потом со стороны НФА, а потом со строны Г. Алиева. Другими словами, с тех пор как мы независимы, мы кричим об узурпации власти. И сейчас тоже. Вот тут то всплывает вопрос о стандартах. 1. По каким стандартам Вы определяете узурпации власти? 2. И если узурпация власти было в самом начале, то какой из этих узурпаторов боле узурпатор чем остальные узурпаторы? Есть поговорка: узурпатордан узурпатора халалды... Релекс, дорогой, релекс... Все будет Ок. Я ничего личного здесь не вижу. Я не член правительства, не хан какого-то района и миллионы мои не пропадают.

Да ладно, Бог с Россией... это не тема нашего трида. Вернемся к куда более интересным разговорам. Я хоть здесь сказал слово, что наш народ, это народ подхалимов? Может стоит читать мой пост ещё раз? Я сказал, что есть подхалимы... но не это не далеко одно и тоже, что сказать народ состоит из подхалимов!! Но политическая жизнь нашего народа напоминают мне слова Аббата Сиеса. Он настойчиво не хотел давать избирательное право большой части народа. Как никак он первый автор первой конституции в мире. Надо политически более грамотным стать нашему народу. А не руководствоваться “слухами” и “воплями” Ну где я тебе возьму сегодня азербаиджанский вариaнт “английского парламента”? Строит надо самим. Тоест нам. Другими словами азербаиджанскому народу. Но у нас нет и того менталитета, что у англичан, которые построили свой парламент. А для развития сего, уважаемый, нужно время. Сколько? Не знаю! Как это ничем? Ведь занимается же он чем то! А то, чем он занимается не удовлетворяет Вас ещё не значит, что это ничто. Здесь Вы может быть Вы правы. У каждого своё мнение. Вы думаете, что это неудовлетворительно. Тогда давайте Ваши предложения! Спокойно, за кадром. Зачем так резко? Найдите во всем форуме хоть одно словечко, где я говорил, что нет ни одного достойнее его. Я хочу надеятся, что есть ещё много (очень много достойных и доcтейнее его людей) Только вот говоря А, надо говорить и Б. Я просто не знаю, где этот достойный человек. Вы уж потрудитесь покажите нам его, если Вы так убеждены, что ОН есть. Я же здесь говорил совсем о другом... а не достойности того или иного кандидата Узурпация власти говоришь? Помнится мне, что некоторые говорили об узурпации власти со строны Муталлибова, потом со стороны НФА, а потом со строны Г. Алиева. Другими словами, с тех пор как мы независимы, мы кричим об узурпации власти. И сейчас тоже. Вот тут то всплывает вопрос о стандартах. 1. По каким стандартам Вы определяете узурпации власти? 2. И если узурпация власти было в самом начале, то какой из этих узурпаторов боле узурпатор чем остальные узурпаторы? Есть поговорка: узурпатордан узурпатора халалды... Релекс, дорогой, релекс... Все будет Ок. Я ничего личного здесь не вижу. Я не член правительства, не хан какого-то района и миллионы мои не пропадают.

Да ладно, Бог с Россией... это не тема нашего трида. Вернемся к куда более интересным разговорам. Я хоть здесь сказал слово, что наш народ, это народ подхалимов? Может стоит читать мой пост ещё раз? Я сказал, что есть подхалимы... но не это не далеко одно и тоже, что сказать народ состоит из подхалимов!! Но политическая жизнь нашего народа напоминают мне слова Аббата Сиеса. Он настойчиво не хотел давать избирательное право большой части народа. Как никак он первый автор первой конституции в мире. Надо политически более грамотным стать нашему народу. А не руководствоваться “слухами” и “воплями” Ну где я тебе возьму сегодня азербаиджанский вариaнт “английского парламента”? Строит надо самим. Тоест нам. Другими словами азербаиджанскому народу. Но у нас нет и того менталитета, что у англичан, которые построили свой парламент. А для развития сего, уважаемый, нужно время. Сколько? Не знаю! Как это ничем? Ведь занимается же он чем то! А то, чем он занимается не удовлетворяет Вас ещё не значит, что это ничто. Здесь Вы может быть Вы правы. У каждого своё мнение. Вы думаете, что это неудовлетворительно. Тогда давайте Ваши предложения! Спокойно, за кадром. Зачем так резко? Найдите во всем форуме хоть одно словечко, где я говорил, что нет ни одного достойнее его. Я хочу надеятся, что есть ещё много (очень много достойных и доcтейнее его людей) Только вот говоря А, надо говорить и Б. Я просто не знаю, где этот достойный человек. Вы уж потрудитесь покажите нам его, если Вы так убеждены, что ОН есть. Я же здесь говорил совсем о другом... а не достойности того или иного кандидата Узурпация власти говоришь? Помнится мне, что некоторые говорили об узурпации власти со строны Муталлибова, потом со стороны НФА, а потом со строны Г. Алиева. Другими словами, с тех пор как мы независимы, мы кричим об узурпации власти. И сейчас тоже. Вот тут то всплывает вопрос о стандартах. 1. По каким стандартам Вы определяете узурпации власти? 2. И если узурпация власти было в самом начале, то какой из этих узурпаторов боле узурпатор чем остальные узурпаторы? Есть поговорка: узурпатордан узурпатора халалды... Релекс, дорогой, релекс... Все будет Ок. Я ничего личного здесь не вижу. Я не член правительства, не хан какого-то района и миллионы мои не пропадают.

Может быть. Россия сегодня для меня олицетворение “фашизма”, в её самых низких формах. Просто, чего им не хватает, так это дисциплинированности немцев “третёго рейха”. Имей они это, то все бы могли созерцать этот фашизм в полной красе. А насчёт танков и Европы... неужели это для тебя признак “большой державы”? Сравнивать 6-7 миллионый Азербаиджан с 150 миллионной страной (на сегодняшный день) или с 250 миллионным Союзом по количестви олимпийских чемпионов не очень-то ОК. Все возможно! Но это показывает не идиотизм Алиева, а идиотизм подхалимов. А подхалимы ведь представители нашего народа, а не представители семьи Алиевых. Как и кстати те скептики, которые ищут подвох в каждом добром деле...(извини, бро, это не наезд, а горькая правда) Так и живем между двумя экстремальными мнениями. Одни думают, что Алиев сам боролся и готовы пасть ниц перед ним, а другие отрицают все позитивные явления, которым имеет и Илхам Алием какое-то отношение. А ведь правда где-то посередине. Просто, у меня вопрос: встречал ли ты когда нибудь в Азербаиджане нормально-корректное отношение к какому-нибудь влиятельному человеку, например директору завода? То ли рядом с ним подхалимы, которые готовы ради него порвать задницы, то ли другие, которые готовы порвать самого директора. А ведь где-то должно быть и систематически нормальный подход людей к боссам...

А мне понравилось. В принципе, со стоном это все лишнее. Может и не стонат. Who cares?

osa aka Politician, Просто когда человек (или общество, организация) требует ответов по высоким стандартам, то по меньшей мере он должен иметь эти стандарты и по тем стандартам мерить все! 1. Мы должны были создать эти стандарты в обществе изначально, чтобы требовать это у членов общества. А Илхам Алиев (и другие политики) как бы они высоко не летели все ещё члены нашего общества. Когда я говорю мы- я имею в виду наше общество. Никакой член общества, как бы он не был силен, не сможет противостоят мнениею целого общества. А мы все (повторяю все) не следуем этим высоким стандартам. 2. Можно и начинать бороться за утверждение этих стандартов в обществе. Можно начинать это с самого маленького постинга в самом захудалом форуме или же начинать ету дискуссию в самом маленьком кругу самой маленькой семьи или маленького общества друзей. Но начинать надо самому следуя этим высоким стандартам политической работы. Тоесть хотья бы для начала сформулировать корректный вопрос и спровоцировать нормальный дискуссию. А “стирка белья” ещё не привело никогда к каким-либо результатам. Результат “стирки” может быть только один “белье” будет номинально чистым, но будет оставаться “бельем”. 3. В странах с развитой демократией тоже существуют скандалы. И когда эти скандалы раскрываются, то у людей есть масштаб и стандарты, следуя которым эти “скандалы” и мерятся. А у нас таковых нет. Уверяю будь на месте любого из этих политиков кто-то из нас, то у него не было бы другого выхода как следовать тем “низким cтандартам” какие у нас есть. Этo реалии. И никто из них не сможет в одиночку (в одиночку я имею в виду в одиночку без помощи общества) сломать эти правила. Просто сейчас остается надеется на “инсаф” каждого из них и мерить их по масштабам своего "инсафа". А “инсаф” дело такое: он не стандартен! У каждого свои понятия “инсафа”. 4. Почему никто из оппозиции не поднимает этот вопрос? Потому, что во первых, они сами следуют этому пути, во вторых, если нет стандартной мерки для измерения погрешении, то от этой компании пострадают все. А эти люди все- наша элита. Другой у нас нет. А наша элита следует нашим законам. Получестся порочный круг! Я бы начал дискусию не о конкретном человеке, а нaчал бы дискусию о транспарентности доходов членов общества, в особенности руководящей “элиты” (политики, боссы и так далее..) Тогда это был бы корректное начало корректной дискуссии, которая помогла бы выявить контуры корректных стандартов. А так это всего лишь базар- без начала и конца. 5. Понятия нашего общества и его стандарты базируются на мысли о “псевдо-равенстве” совковых понятии. Я например, не могу себе представить прaвить страной или большим предприятием за какие-то гроши. По официальным данным я заработываю больше чем половина нашего милли меджлиса или политиков вместо взято. Но на деле многие из них богаче чем я! Да и по делом и справедливо это. Человек управляющий таким большим предприятием как ГНКАР должен иметь больше чем я. Или политик, который управляет судьбами граждан нашей страны. Только надо создать систему, где есть стандарты и которая функционирует. Не допустимо, когда человек как Алиев или Гамбар заработывают официально меньше чем простой торговец зеленью на базаре. Где же стимул? По поводу резания постов. С тех пор как я модер, я действую по своим сооброжения. Нет мне никaких указании “сверху”, “сбоку” или ещё откуда-то. И я не стану терпеть указания, которые идут наперекор с моими личными сооброжениям. Это по моему лучшее доказательство того, что "бакилылар" независимый форум. (По крайней мере, мне до сих пор так кажется) И слава Аллаху, я от этого ничего не имею, да и не имею каких-то желании на какие-то блага отсюда. Как я говорил, мои доходы дают мне комфорт при случае плюнут на все дискуссии. А дискутирую я здесь потому, что мне хочется внести хоть малюсенький вклад в развитие уровня полит-дискуссии вообще.

Кстати, гардаш... бу Лурдес нолду?

Аj брат, мен годжа кишиjeм... о гедер арвады неjнирем ахы? Ариман демишкен, адын чыхынджа-джанын чыхсын

1. А я говорю сразу: пошли а? 2. Только дуры зашугиваются, а умницы сразу хватаются за это предложение

Лаки, я же как друг

Атилла, ты не понял, бро. Совсем не понял. Просто я хочу, чтобы мы дискутировали на политичеcские темы на каком-то уровне. Я понимаю интерес к доходам политиков. И понимаю интерес подобным темам. И я полностью согласен. Но вопросы должны быть не наивно-провoкативными. Это нам не поможет найти истину, а прибавит неуверенности. Типа один говорил, что А. Керимли какой-то gay. Или мне сказали, что Гамбар стукач. Или Алиев курд. Знаешь, слух бросил, отравил и все... я например очень долго думал об этих высказываниях. И ставил себе такой же вопрос как “за кадром”: неужели нормальных нету?.. Например, этот слух про Гамбара мне не очень понравился тогда. Не то, что я его fan... но он упал как-то в моих глазах. Да и Керимли вроде мне кажется уже не нормальным. Ну теперь пустили маленький “слушок” про Илхама.. Да и козе понятно, что на 500 долларов жить невозможно. Я сам трачу только 500 на сигареты и кофе в месяц. Просто надо корректно сформулировать вопрос и сообшить background. Типа... я знаю, что Алиев зарабатывает столько то, но тратить столько то... засим вопрос: откуда берет деньги? И тут будет возможно дискутировать определенную тему. Если ты заметил, я здесь особенно не модерствую. Да и мне самому это модерство здесь не особенно любо. И пишу я это не как модер, а как нормальный юзер. Просто, вякнеш против этой ерунды, которая хочет быть дикуссией, то скажут "а-а-а-а... ихнии человек" , не скажешь.. не получается. А так ты меня знаешь из форума давно и наверно знаешь, что я не так кого-то поддерживаю. А просто хочу всех благ для нашей страны. Но такие темы наподобие “слушков” врядь ли нам помогут. Надо учиться политически грамотно и организовать дискуссию, и действовать... а не на подобие стада. И если будем действовать так как стадо тогда нами будут и командовать как стадом. А так, моё личное мнение: в нашей стране мало, кто показывает корректно свои доходы. В этом и загвоздка. Тут нужна система. А так мы похожи на тех людей, которые сидят в дерьме и ищут того, у кого рубашка грязная! Хороший патриот открыл бы такую тему: как корректно указывают наши политики свои доходы? И насколько реальны указанные цифры? Тогда была бы корректная тема. А так слухи.. и слухи.. и слухи.. отравление мнения.. диффамация и так далее. В Америке, если даже некорректно добытое доказательство не допускается судом. А тут мы хотим в интернете “слухами” (даже пусть правдивыми) влият на мнение людей. Что интересно, что многие из обсуждающих с удовольствием за материалные благa изменят свои позиции радикально. Вот что мне кажется странным. А моё модерство... без проблем повешу на гвоздик. Мне важно было прекратить этот базар-вокзал на меж-наце.

Ещё раз тьфу на Флинта

Мдааа.... Зарина зачем Вам спорт? Вы что, спортсменка?

Не надо так резко! Be'zi temalary burada oxuyanda, ve bizim bu gunku siyasi heyatimiza baxanda dogrudan da siz deyen kimi ele fikir edirsen ki, qoyunlar choxluq teshkil edirler. Allah ozu kemek olsun!! Рехметлик Сабир демишкен: Миллет гоюн олду Себеб бойну йогун олду! Baaaa...eziz dost, sualy duz vermirsiniz. Inandirim ki, bizim millet eger gerse ki, bir basciya yaltaqliq olunmur onu yixarlar. Bizim basimizin ustunden bir aga, bir de yumruq eskik olmasin. Olmaz da, insaAllah Дорогой мой, я живу на западе, и слава Аллаху, и это сохраняет меня от всяких российских телепрограмм. А про это одно скажу. На Западе сама Россия тема для смехов. Просто, обидно, что такая чурковая страна как Россия над нами смеется. Но причины ясна у русаков биип белая и они этим возомнили себя кем-то. Просто иногда надо им напоминать у них биип не белая, а бледная. Так что не стоит обрашать внимание не бледнож**ых фашистов. Причину читай наверху. Написал на азербаиджанском. Пока народ не освободится от комплекса неполноценности это будет долго продолжатся. А комплекс усиливается такого рода темами (политически неграмотно поставлено и создает почву не для дискуссии, а для деди-году) Только лишь сильный духом человек сможет в этой суматохе информации сохранить хладнокровие. А сила духа приобретается учением, которая позволяет анализировать ситуацию. Так что этот Ленин был прав: учиться, учится и ещё таз учится!! (не зубрить, а просвешаться) А что, спорт развивается нормально. Просто, уже у нас начинают даже за всем хорошим искать какой-то подвох. А это говорит о комплексе неполноценности. Или я что-то не так понял? Что-то я мало услышал протеста против такого рода тем. А слухи у нас любят. Слухи и теории заговора. Как говорил наш Бонасье из фильма: Заговор против меня и Франции!!!!

Как новоиспеченный Бейлаганец желаю брату Бейлаганцу всего наилучшего!!

Во первых, Трахтенберг забанен. (насколько я помню) Во вторых, он ушёл из форума навсегда. (так как бан должен был быть на три месяца, а он ушёл навсегда добровольно) В третьих, по моему эти слова из стихов Низами, где он слова Ахситана написанные ему передает в своих стихах. Это лучшее индиция того, что Низами был тюрком. А Ахситан заказывая поэму у Низами не желал, чтобы он написал это на тюркском. Об этом написал достаточно общирно здесь уважаемый Ронг читай здесь В четвертых, не стоит так сильно растраиваться, здесь все под конролем.

А надо абсолютно всегда, говорила моя покойная бабушка. Но даже дело не в этом. Я знаю, что у нас у всех свой бзык. Просто, иногда мне кажется у тебя этот бзык (на националистической почве) более развит. Не обижайся, я честно без сарказма. Я думаю, что все народы равны перед Всевышним. И все имеют древние корни и свой путь развития. Но читая твои посты можно думать, что армяне нечто избранное. А ведь если задуматся, то и ты сам увидешь, что такие мысли немного просты. Даже очень просты. Такая простота граничит с примитивностью. Примитивность плюс наивность может человека привести к беде. Для сравнения, дать в руки наивному ребёнку примитивные спички и пускай играть около бочонка с порохом. А ведь Кавказ (да и не только Кавказ, а весь Ближный Восток) можно сравнить с бочонком пороха. От этого взрыв может пострадать не только сам ребёнок, но и все его родители и соседи. Подумай об этом на досуге

Когда кажется надо креститься, гаварил адин мой знакомый камандир..(АcтегфуррилЛах) А моё мнение об этом читай в предыдущих постах

Уважаемый, разве я против этого? Наоборот не только они, а все политики должны это делать. Даже не думай, что я против обсуждения такого рода тем. Просто, мне не нравится “стирать грязное белье” а ля “еши о беледи, бу беледи”... Такого рода слухи отравляют атмосферу и убивают объективность. Ну не стану же верить в то, что И. Алиев 500 баксов в месяц тратит. И не стану я никогда верить, что семья Гамбара на примерно 1250 баксов в год (а это чуть больше 100 баксов в месяц) живет. Просто тема провокативная. Не хочу автора называть провокатором, но тема явно не полит-корректная. На этой теме только можно слухами заниматься и грязное белье стирать. Автору надо было корректно сформулировать свой вопрос и дать начальную информацию об этом. Вот тема открыта, а мы ходим вокруг да около. Многие в Азербаиджане (если не все) не смогут указать источника своих доходов. Для этого нужно создать законную основу и провести несколько реформ. Уж потом обвинять кого-то в каких-то грехах. Просто, сейчас наша тема похоже на следующую ситуацию: мы все сидим по горло в грязи и ишем у кого больше грязи на рубашке. А это не есть гут (как говорит друг Че)

Напрасно ты отвечаешь вырезанным постам... Если бы изречения его соседа и его любовь к соседской дочьке были бы релевантным к нашему спору, то я их не стер бы.