Перейти к содержимому

Змий

Members
  • Публикации

    2314
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Змий

  1. Змий

    Aoe2 и Ut

    А я его слать по почте не буду.
  2. Нероном, Лениным, Сталиным, Гитлером, Муссолини, Мао Дзэ Дуном, Пиночетом.
  3. Смяшные вы робяты... хе хе... Кадыров - на этом моменте - стал весьма уж неугоден России. Слишком уж самостоятелен. Независим. А вот сынок - его - вполне - подойдет, если правильно расставить акценты. И если и в этом - взрыве - ФСБ не замешано, то за что ж эта организация денюжку получает. И родной сынок - бодигард папин - через несколько часов - доставлен в кремль - Путину. Смяшно...
  4. Змий

    Aoe2 и Ut

    Есть Унреал. На каком языке хотел бы? ФТП мессенжер какой?
  5. Черепно мозговая травма.
  6. Ксанаду , как и Ангелочек - перешел на личности с оскорблениями. И его пора модератору заложить.
  7. Очень интересная тема. Только отчего - же - молчат наши знатоки?
  8. А скорость вращения Земли?
  9. Ууу... Ангелочек опять не выдержала и срывается на личности... Ругается. Пора ее модератору - заложить.
  10. Толкиен в гробу перевернулся.;)
  11. Я маялся любовью. Стихом страдала ты. И не понять с тобою Всей жизни красоты.
  12. Чего хотят женщины? Ответы на извечный вопрос Присцилла Флад, редактор журнала "Вог", решила выяснить, чего же больше всего хотят женщины от мужчины. Она отмела все древние легенды, двусмысленные социологические изыскания, научные течения, а просто созвала подружек после ужина и немного поболтала с ними. Их вывод: "Женщины ищут мощные бицепсы, широкие плечи, сильные ноги, плоский живот, ясные глаза, волевой подбородок, белые зубы, длинные пальцы, густые волосы, приятную улыбку на красивом лице и рост под 2 метра. Или какую-то неповторимую особенность, которая заставляет забыть о всей этой ерунде". Что ж, похоже, что многим из нас мало что светит при таком подходе. Большие деньги, большой ум Другое место, где можно поискать ответ на извечный вопрос, это бурно развивающаяся область эволюционной психологии, у которой более широкий и глубокий взгляд на вещи. Ведь она простирает свой взор сквозь миллионы лет, в доисторический период, и рассматривает все культуры, когда-либо существовавшие на Земле. В своей книге "Эволюция желания" Дэвид Басс сообщает о своем международном исследовании среди 10000 людей из различных стран, которых спрашивали о том, чего бы они хотели от супруга. И между мужчинами и женщинами от Австралии до Замбии, от Нью-Йорка до Нигерии, обнаружилось поразительное единство взглядов. Для Басса это означает, что человеческая брачная стратегия основана на силах, гораздо старших и гораздо более стойких, чем наша цивилизация. Так чего же хотят женщины? Деньги. Басс обнаружил, что практически во всех странах, при том, что мужчины ставили на первое место среди достоинств физическую привлекательность, женщины явно гнались за деньгами (в тех культурах, где денег не было - за ракушками). Документы десятков исследований свидетельствуют о том, что и в современной Америке женщины ценят финансовые ресурсы гораздо больше, чем мужчины, сообщает он. Исследования почти 50 последних лет, в которых предлагалось перечислить по порядку желаемые качества будущего супруга, показали , что женщины ценят финансовое благополучие потенциального супруга вдвое выше, чем мужчины. Социальный статус. Генри Киссинджер как-то заметил, что власть - самое действенное возбуждающее. Да, говорит Басс, это потому, что социальный статус, который обычно подразумевает власть, является универсальным ключом к контролю над ресурсами. А человек, обладающий ресурсами - это как раз то, что нужно женщине, чтобы обеспечить заботу о ней и о ее детях. Практически повсеместно тот, кто контролирует ресурсы, получает все лучшие блага: лучшую пищу, больше территории, лучшее здравоохранение, хорошие места в театре. Но, опять же, во всевозможных исследованиях женщины ставят социальный статус выше, чем мужчины. Возраст. Во всех странах женщины предпочитали мужчин старше себя ( в среднем - на 3,5 года). Почему? Мужчины постарше почти всегда зарабатывают денег больше, чем молодые. Кроме того, они более уравновешенные и более зрелые. Амбиции. В подавляющем большинстве стран женщины поставили амбиции и трудолюбие выше, чем мужчины. Почему? Та же причина: амбициозная птичка склевывает больше червяков. Надежность и интеллект. Женщины очень высоко ценят эмоциональную стабильность (как черту надежности) и интеллект. (Это одна из вещей, которую и мужчины и женщины ценят примерно одинаково высоко.) И, конечно же, любовь. Какое имеет значение то, что мужчина умен, богат и амбициозен, если он не станет делиться своими ресурсами с ней и ее детьми? Вот почему она всегда ищет любви и преданности. Одним из наиболее убедительных признаков любви, по крайней мере для нее, является половая верность. Другой же, увы, дорогие подарки. В одном исследовании 89 американских женщин и 82 японских сказали, что даже если все остальное в мужчине будет хорошо, без любви они за него замуж не выйдут. Взятые вместе, все эти привлекательные мужские черты иногда называются просто доминированием. В обезьяньем обществе доминирование обычно определяется силой и агрессивностью; самая большая обезьяна забирает себе всех девочек. Но в человеческом обществе в расчет берется социальное доминирование - поэтому интеллект, честолюбие, смелость так важны. Доминирование, по сути, является ключевым фактором при отборе мужчин, утверждает Басс. Вот чего хотят женщины. Одним противоречивым выводом из всего этого является то, что, поскольку женщины по всему миру склонны оказывать предпочтение этим жестким, волевым, помешанным на успехе парням, то представительницы слабого пола тоже несут ответственность, в эволюционном смысле, за отбор тех черт мачо-самца, которые так не любят феминистки. Женщины говорят, что они хотят от мужчин мягкости и нежности, но как же такие тюфяки могут попасть в список миллиардеров? Возвращение к милым парням Что ж, очень неплохая теория. Но как она срабатывает в реальной жизни? Чтобы выяснить это, ученые из Аризонского университета в Темпле попросили 327 студентов колледжей мужского и женского пола расставить в порядке важности 24 черты потенциального партнера (такие, как физическая привлекательность, доброта и понимание, дружелюбие, сексуальность, даже умение вести домашнее хозяйство). Но исследователи добавили маленькую изюминку - они также спрашивали, как бы студенты распределили черты партнера при различных уровнях увлеченности: для единичного свидания, постоянных свиданий, для брака. Студентов также попросили оценить эти качества в самих себе. Выяснилось, что даже в вопросах единичного свидания женщины более щепетильны, чем мужчины. В действительности, по всем качествам из 24, кроме одного (физическая привлекательность) мужчины в большей степени были готовы снизить стандарты, чтобы дать увлечь себя в постель, чем женщины (эволюционные психологи сказали бы, что это происходит потому, что мужчины меньше ценят даже кратковременные сексуальные связи - нам приходится терять гораздо меньше). Так что ответ таков: женщины многого хотят, даже если речь идет об одной ночи. (В нашу защиту ученые обнаружили, что по мере повышения уровня контакта, растут и наши требования - так что, когда дело доходит до выбора потенциального партнера для брака, мужчины и женщины равно требовательны). Почему женщина трудится 10 лет над тем, чтобы изменить привычки мужчины, а затем жалуется, что он не тот человек, за которого она выходила замуж. Барбара Стрейзанд Другим важным открытием явилось то, что женщины склонны выбирать партнеров, соответствующих их собственному рейтингу. Так, если женщина считает себя привлекательной и имеющей высокий социальный статус, то она будет подбирать себе и такого же партнера, независимо от уровня отношений, которые она хочет с ним установить. Мужчины склонны меньше заботиться об этом, пока речь не идет о выборе жены. Поэтому, если она ценит себя высоко, то вы тоже не должны ей уступать. Хотя исследования и подтверждают, что женщины любят доминирующих мужчин, иные из них говорят о некотором смягчении этого требования. Выясняется, что женщинам действительно нужен просто милый парень. В одном из исследований группа психологов из Техасского университета, провела любопытный эксперимент, чтобы выяснить у 115 женщин, какие свойства они находят привлекательными в мужчинах. Женщин просили оценить двух мужчин, игравших в видеофильме роли, в которых они были властными и доминирующими, слабыми и колеблющимися, добрыми и щедрыми и так далее. Лица на видеопленке были намеренно размазаны, чтобы исключить возможность выбора наиболее красивого мужчины. Результаты показали, что, хотя доминирование и является важной частью того, что привлекает женщину в мужчине, доброта и хороший характер котируются еще выше. Мужчины-альтруисты считались более привлекательными физически, сексуально, более желанными в социальном смысле и более желанными для свидания, по сравнению с их антиподами, заключили исследователи. Проверив теории и наблюдения, мы с удивлением обнаружили, что не смогли отыскать никаких подтверждений тому, что доминирующие мужчины больше привлекают женщин, чем мужчины с малой склонностью к доминированию. Линк.
  13. Дайте мне ИП каждого - и я переверну игру!;)
  14. ОК. Только - инфа к размышлению. Тебе не кажется, что было бы разумнее - открывать новую тему, и начинать в ней с азов? В ином случае - мы получим не обсуждение интересного, а диалог - двух - по мнению остальных - маразматиков...;) Мнение остальных - вещь - эфемерная, но ликбез - есть - путь - всеобщего блага... :DD
  15. Мысль - первична, только - термин мысль - все таки хорошо бы конкретизировать. Кто-то пытался тут - в таком ключе - о душе. Несколько не получилось, словесей и мыслев не хватило. Мысль - явно - полевой континиуум, не требующий наличия материи. По этому поводу - яснее - выразиться не могу, образование не позволяет. Тебе - карты в руки.
  16. Самой книги - Когерентность - не нашел. Буду признателен, если выложишь. Сейчас читаю то, что под линком, выше приведенным. Весьма занимательно.
  17. Опять все упирается в различие терминологии. О вратах - как о .....я даже термина не подберу.
  18. Ну уж... Эхинокок - дело заносное, внешнее, а Рогатенький - дело - сугобо лично взрощенное. Никакую порчу и сглаз нельзя навести - на человека - к ним резистентному. Жизнь беси - дело руки не Славовой - а рядовой - натруженно - человеческой. Извилинки - заплутавшей.
  19. проф. Шелепин Л.А (ФИАН) ? Не из этой серии?
  20. Спасибо Sadix_ за предложение поговорить о катализаторах. Если оно - не ограничивалось только оксидом азота. С детства помню - горящий сахар, посыпанный пеплом. А есть ли - какое либо - объяснение процессу катализа?
  21. Кстати - Германия никогда не была фашистской.
  22. Экзорцизм - дело тонкое... Как и чистки полей - посторонним человеком. Пользы на грош - а вреда - иногда куча.
×
×
  • Создать...