LANA

DeSPot, вот ты разошёлся - ладно, ничего ты не подпортил)) Ты вчитайся в мои слова. Да, волк так хочет. На правах сильного. А я о чём?? О том же самом! Право сильного. Сильного по определению. Сильного по рождению. Но предпочитает иметь детёнышей от одной самки. Osa, отличный ответ! респект!!

To Osa, мы добрались-таки до феминисток! Не знаю, честно, если они на форуме, но кое-где видела фразы, вопрошающие меня - " а почему это так плохо и вообще, не так страшен чёрт, как его малюют". О, этот чёрт ещё страшнее, чем его малюют. Целиком согласна с тобой. С маленькой оговоркой - они, феминистки, знают, чего хотят. Феминистки не рассматривают мужчину как союзника вообще. Это ключевое, на самом деле. Наиболее долбанутые видят в нем врага, остальные - соперника. Или осточертевшего иждивенца, пытающегося доказывать свою значимость кулаками... В итоге вместо союза возникает соперничество, феминистка начинает доказывать что женщина лучше. Ну как яблоко может быть лучше чашки? Они просто разные. Разговор о феминизме мой любимейший. Недавно в приватном разговоре я сказала даже, что феминизм, как любое течение нуждается в философии, а женщина философией заниматься не способна. Поэтому бесполезно. Пусть орут. Всё дело либо в недотраханности, либо в отсутствии опыта. Я не видела ни разу цветущую, влюблённую женщину, которая бы была феминисткой в самом ярком её исполнении. Ну, бывает, примазываются. Но это больше по незнанию сути предмета. Дайте им точку опоры (сиречь сильного мужчину) и она перестанет быть феминисткой. А что до "продвинутых" стран, про Швецию... про Швецию не знаю, под боком Финляндия. Скажем так - с жиру. И от нечего делать. И от обилия баб в законодательных органах. Женщина-парламентарий меня убивает одной формулировкой. Тем паче женщина-президент. Ну их - за что боролись, на то и напоролись. Хотя им легче, с их то отлаженной системой социального обеспечения. Можно и ногой топать и в суд подавать за неласкове обращение с любимцем семьи-хомячком. А уж про поводки... В руках феминсток - это даже не поводки, это - поводья, кнуты и прокрустовы ложа...

DeSPot, друже, "союз" предполагает в какой-то степени, что одна из "самок" из твоего примера, будет всё же доминирующей. Не в сравнении с самцом. С другими "самками". можешь назвать это любимой женой, если угодно). Кстати, как ты относишься к волкам? Я - прекрасно. Так вот - они создают союз один на всю свою волчью жизнь. Только плиз, народ, не уводите пост под лёгкую дудочку ДеСпота-Нильса в сторону измен. Достало, ну((

Упс! А при чём здесь Че? Из-за названия рассказа? Ну, разве время, потраченное на то, что бы прочесть рассказ Че - это попусту потраченное время? Страные вещи пишешь, однако))) Что до себя - так я в ночные клубы не хожу - не царское это дело. Город мне мой не нравится до такой степени, что бы я лишний раз разглядывала, как он постепенно приходит в упадок. Пенсионеркой себя не чувствую ни в малейшей степени. Времени у меня, действительно, много. Так что, дождусь нового рассказа Че и почитаю))) А про отдых... для меня - это отдых. Мозги плавтся от моей работы, поверь. Так что - буду сидеть и стучать по клаве. У меня это, похоже, иногда получается ( даже не промахиваюсь). А про "блондинок и бюнеток" - мне фиолетово - я рыжая))

To Osa Хочу сразу сделать акцент - Вы, несомненно, интереснейший собеседник. Ваша аргументация всегда убедительна и вызывает восхищение и уважение. Итак, равноправие. То, о чём так сладко поют обожаемые мною феминистки. В моём почтении к ним я не устаю расписываться при первой же возможности. И, мне кажется, что это слово больше из их лексикона. Равные права подразумевают равные возможности. Но это абсурдно по определению. Мужчина-воин - это звучит. Женщина-воин вызывает жалость. Вот, наверное, и всё. А про слабость... Я лишь недавно поняла, что быть слабой - это хорошо. Не быть вечно запряженной лошадью. Лошади в упряжке имеют равные права - их сверхзадача бежать вперёд. До переправы. Где их, впрочем, могут и поменять. А слабость (без равноправия!) предполагает пробуждения у мужчины инстинкта сильного в самом-самом древнем его исполнении. Он сильный, он защитник, он - мужчина. Вот и всё. А у сильных и слабых равных прав быть не может. И не нужны они. Просто одни нуждаются в других. Женщина - чтобы её оберегали. Мужчина - чтобы оберегать женщину. А достичь этого одними и теми же способами невозможно - права и возможности разные.

Хе) Посети женский клуб - мы не пользуемся косметикой за 100 рублей - уверяю тебя))) "Покупая дешёвку - дешёвку и получишь" - эту реплику Энни Уилкз из "Мизери" я не устаю повторять как заповедь)) А про логику - согласна. Это не женское предназначение, равно как и занятие философией. Так что всё, что мы здесь пишем, можно смело назвать - бла-бла... Я не обижусь))))

Osa, я всё же про равноправие (мне сразу мерещтся суфражистки). ну не нравится мне это слово. В силу того, что ничего, кроме написанного на бумаге оно так и не несёт. Не могу быть равноправными мужчина и женщина. Хотя бы потому, что суть в том, что женщины не такие как мужчины. Не лучше и не хуже - просто мы РАЗНЫЕ. Эта разность создает предпосылки, что одним дается лучше одно, а другим другое. То что мужчина и женщина разные - замечательно. СОтрудничая, они вместе охватывают большую сферу, дают синергетику и вообще им друг с другом интереснее. Потому что союз мужчины и женщины в принципе - естественное состояние. НО - снова скажу - это будет СОтрудничество. А не равноправие. Конечно, можно просто сказать, что ни один мужик не вынесет перманентно наезжающее на него существо, но это на самом деле не резон - подкаблучников вокруг пруд-пруди. Фокус в том, что доказывая свю "лучшесть" женщина (или не лучшесть, а просто равные права и возможности) становится похожей на мужчину духовно. А стало быть становится неинтересной. А вот про уважение и понимание - эти пункты я оставлю. Они мне нравятся. )))

Зиядлы... а я? А как же наши проекты? Ты - мой Бонд. А какая помощница Бонда без Бонда? Присоединяюсь к Фее. И к Мему. И ко всем. Я те напишу...

...Дал женщине Бог доверенность На выпуск в наш мир ребенка С чем можно сравнить беременность? Со счастьем, наверное, только.... ------------------------ Доверенность на выпуск - рыдаю!! В анналы, в анналы!!! Мадам, похоже беременна. Она так всё описывает. Беременна поэзией. высокий штиль, однако. «Умелый Петр Первый леченьем увлекался, Он зубы удалял, пред всеми восхвалялся.» ----------------------- Всё! Бьюсь головй о монитор! Это перл, достойный достойного обрамления. Я бы его в экспозицию Эрмитажа, под стекло. рядом с восковым Петром. Что б народ экскурсирующий яснее предствалял, на кого он, собственно, смотрит. Тота-а-а-а-а!!! Я буду жить дальше! Назло всему и ради такого! Жизнь прекрасна и удивительна! О сколько нам сомнений трудных готовит просвещенья дух - это уже не актуально! Какие сомнения - всё просто как 2х2! Всё по полкам! думаю, что пришло вреям и учебники переписать! История человечества - просто и доступно. БСЭ - в печку! Как мне х-о-р-о-ш-о! Тота, этот сборник для взрослых, вообще?

Так чего же хотят женщины? В силу того, что сама женщина и смогла понаблюдать с близкого расстояния на женщин же, позволю себе маленькие картинки маслицем. Итак, чего же хотят женщины? На чём основывают свой выбор? Чем руководствуются? Причём, совершенно не важно, о выборе чего или кого идёт речь. Женщина выбирает – вот соль. Итак. Чего же мы , женщины, хотим? «Если вы думаете, что это что-нибудь полезное, - подумайте ещё раз.»(с) Оттолкнусь от банальнейшей, но актуальнейшей и горячо любимейшей всеми женщинами ( и, вероятно, мной) темы о подарках. Возьмём для примера два возможных подарка. Оба они теоретически могут выполнять одну и ту же функцию: 1)потрясающий фонарик MAGLIGHT – мощный, на 6 батарейках, с со световым потокм в 1200 люмен, работающий до 10 часов без смены этих батареек. Тяжёлый и, как мне кажется, красивый. Вещь, одним словом. 2)не менее потрясающая ароматическая свеча из пчелиного воска, вкусно пахнущая неземными запахами и обещающая чего-то и зовущая своим фимиамом куда-то… Но света от неё, как от светлячка. Разумеется, человек разумный предпочтёт первый подарок, поскольку им можно будет пользоваться, что бы видеть в темноте. Рациональность. Удобство. Реальность. Что касается женщин, то не ошибусь, предположив, что большинсвто предпочтёт второй подарок. Почему? Потому, что женщины любят сидеть без дела (хе-хе) в полутьме и глазеть на пламя свечи. Зачем? Вопрос не ко мне. Я предпочту MAGLIHT. И он у меня уже есть. И не один. Коллекционирую мэглайты и зиппо. Ладно, не буду отвлекаться. Как оказалось, женщины в-основном любят совершенно бесполезные подарки. (про драгоценности я вообще молчу – абсолютно бесполезная вещь!). Так что оставим поводки. Кесарю – кесарево. Встанем в тень, красавицы. Как же я вас всех люблю))))

Дорогие мои!! Речь идёт не о сильных и слабых мужчинах. Я говорю о желании выбирающих девочек приручить сильного мужчину. Я не говорю о тех, кто поддаётся на эти женские штучки - можно, в конце концов, сделать вид, что поддался.... Дорогие мои, я о том, что можно, конечно, научить болонку охранять дом и заставить дога прыгать на колени и умильно вилять хвостиком. Только нужно ли?? Просто говорить - "ах, да, поводок - это для слабых! Мой сильный мужчины будет и без поводка как шёлковый ходить ( ну, это читается в подтексте)" Сильный мужчина и без поводка - это мужчина, которому ты, девочка выбирающая, готова подчиниться с полуслова и с полувзгляда. Но многие тут же вспомнят о равноправии и взаимоуважении. И что с женщиной так нельзя. А я буду настаивать, что можно. И нужно. Вот такой женский шовинизм у меня. Аделе, спасибо за тёплые слова)) Я тронута)

"«Ученый Шейх Ибн Сина аж психику лечил КАНОНОМ медицины на весь Восток СВЕТИЛ»" -------------------------------- Тота, я млею!! Большоё мой респект мадам Амановой. Каноном светить - это вам не семечки на базаре тырить. Я просто представила, как ибн Сина достаёт свой канон и светит им, светит! АЖ психику лечил - да, умница мадам. Ведь не секрет, психику лечить очень трудно - это ж не ногу отрезать. Без ноги жить можно, а вот без психику (отрезанной или нет) ну просто никак. Кстати, а что там с моей психикой. Жаль ибн Сины уже нет с нами - а то бы полечил. Аж. Вау!! Какое блаженство!! Тота, друг, ещё! Ещё!

Мыша, е-е-е-е)))) Где наша рассудительная Мыша? Как росой умылась, прочла)) Красиво. Вот этого "красиво" так не хватает. Оказывается, так много слов есть, которые я не то, что бы не знала, просто старалась не говорить и даже не думать такими категорями, и, выходит, совершенно напрасно. А Мыша - раз! - и подумала и сказала! Вау!! Мыша! Жду в асе!!

MESo, поверь - это единственное умное слово, которе я знаю. Вот и вставляю его к месту и не к месту. Книжек не читаю вообще. И не оффтопь, даа... Котёнка, не время разбрасывать камни)))

Тухманов, ну)) Вспомните - одни названия звучат как песни: Я мысленно вхожу в ваш кабинет Максимилиана Волошина Из Сафо Из вагантов Приглашение к путешествию Бодлера По волне моей памяти Сентиментальная прогулка из Paul Verlaine Смятение Доброй ночи из Bysshe Shelley Сердце моё, сердце из Johann Wolfgang von Goethe

"Из вагантов" - по волне своей памяти... Был такой журнал "Горизонт"... Там были такие гибкие пластиночки - вот впервые оттуда. Мне было лет пять тогда ....ну, может, чуть больше. Смысла слов не понимала целиков. Завораживала мелодия, ритм... Потом пришло осознание... Да и тексты уж больно хороши... Потом купила диск-винил Тухмановский. Теперь уже СД есть.

MESo, диссонансов, дружок))) Это когда весело, даааа)))

Да, ещё про поводок... Все сопли о "вечном обломе" - это оттуда... Выход один - не там копать надо или не с той стороны. Ещё.... про поводки - одни ( думаю, мне позволят называть вещи своими именами) полагают, что отлучение от ложа - это один из поводков, дальше - ребёнок, дальше - ...продолжите.... Поводок - это смешивание мух с котлетами... Компромисс... А хочется диссонансов...

… женщины выбирают. Выбирают себе любимых. Пишут красиво и хорошо. Все сплошь сильные и разумные. Все всё знают и упражняются в выборе качеств потенциального партнёра. Набор качеств, собственно, сводится, по большому счёту, к одному – он должен быть настоящим мужчиной. Сильным мужчиной. Нет, понятно, хотеть сильного мужчину – это естественно. Но! Есть одно НО – этого же сильного мужчину они мечтают видеть на поводке, причём желательно на коротком. Ну, это про – где плечиком повела, где ножкой топнула, где глазками моргнула (помнится, именно об этом, в том, что глазками не моргала, меня не то, что бы упрекнули – так, заметили, между прочим). Так вот, моё мнение таково – выставление критериев – это уже отказ от сильного мужчины. Позиционирование не то. Итак, помыкавшись по свету в поисках таково вот «идеала» - сильного, но охотно подставляющего шею для ошейника, дамы ( нет, скорее – девочки. Я не открою Америку, сказав, что можно наблюдать стайку девушек-тёток-баб, скромно и щемящее-щенячье называющих друг друга девочками), начинают хмуриться. И снова начинают искать. Сильного. С поводком. Итак, дорогие мои. Возможен ли, в принципе, тот самый поводок? И что способно стать-таки искомым поводком?

Понравилось ( не - растрогало и заставло сделать умильное лицо) два момента : 1) Нео оживляет Тринити и гооврит бла-бла-бла. Чувствуется сила. За этим же что-то стоит? Вот и славно. 2) Про женщину-змею хорошо было. И про то, что она, змея эта, не думая о последствиях, всё же жалит. Типа - восстановим равновесие. Зуб за зуб. Преотлично - да здравствует Тринити - этакая супер фемина ( отгадайте, фемина - корень какого слова?) ... ну, а если серьёзно - понравилось только одно , это когда прозвучало, что у всего есть своя причина – и тот, кто ее нашел – король. Диалоги, вообще!! За это убивать надо. И лучше насмерть. В-общем, все умерли. Матрица тоже. Ура.

Зависть.. Бывает, но зависть часто носит позитивный характер, являясь стимулом к достижению чего-то, чего у тебя ещё нет. Стимулом к действию. К потенциальному действию - руками, а не простым причитаниям типа - ну надо же, вот свезло гаду... Завидую. Скажу честно. По-белому. Например тем, кто был на Кубе ( слёзы уже подступили и , как ожидаемое и логичное, после упоминания о Кубе - хнык, хнык)

Гюлечка!!! Всё! Вся моя сирость и убогость спадает, как грязь - прям, пластами)) Гюлечка, солнышко, спасибо тебе за хорошие слова. Ты прям вернула меня к жизни - может, и у меня не всё потеряно? Аттач - класс!! Коровушка - само очарование!! СПАСИБО!!!

Так, во-первых - всё это великолепие нужно говорить к месту. Ну, то, что врач встретит больного со словами : - Э, батенька, да Вам звездец! -, я сильно сомневаюсь. В то, что на научной конференции удачливого оратора встретят криками: - о, звездец, как завернул!! - понятно... Про первое свидание... Ну, свидания тоже разными бывают. Хотя в Ромео, шепчущего на ухо Джульетте - я с тебе фигею, - есть повод сомневаться. Ну и фиг с ним. С Ромео. Итак - отношусь нормально. Это способ выразить эмоции и придать более насыщенную окраску мысли. И не от того, что мысль плоска, сера и безсмысленна. Нет - это как перчик, придающий остроту и пикантность. Говорю ли сама? А как же... Я ж не говорю - пою! А из песни, как известно, слов не выкинешь. Всегда ваша, вконец оборзевшая, Лана.

Хм... есть альтернатива - бросить к чертям эту работу и куда-нибудь попроще. Во мужики ломануться!! Представляю!! Ладно... А если серьёзно, то вот мой совет - ищи в любой ситуации свои плюсоминусы. Нет - и не надо. А размениваться по мелочам... Стоит ли... Просто живи и жди. зы... а может, и мне пост соорудить, как мне плохо и что я скоро переквалифицирусь в управдомы?

Гюлечка!!! Солнышко наше!! Поздравляю - от всей души!! Цветочек ты, ты - сама радость и само очарование!! Счастья тебе, радости, любви!!!