LANA

Я очень люблю грейпфрутовый сок. Он горький – за это и люблю. Но иногда свежевыжатый горчит настолько, что пить приходится (а что делать – нравится), закрыв глаза. И вот однажды я (в качестве эксперимента, что ли) попробовала пить его, не дыша – ну, что б чувствовать аромата горечи. И, о чудо – от горечи не осталось и следа. Грейпфрутовый сок пился ненавязчиво и привычно, как апельсиновый. Но, стоило мне вздохнуть, как вся горечь вернулась. Она взялась откуда-то из ниоткуда – ведь сок уже был выпит. Горечь заполнила всё – и она была раз в сто сильнее, как если бы не пряталась от неё. И я не скажу, что это было отвратительно – непривычно, оглушающее, но всё же закономерно. Это тот редкий случай, когда телега (вкус) способна бежать впереди лошади (запах). Потому как, сколько не стреляй, подложив уютную попонку на плечо, что б смягчить боль, отдача всё равно будет. И пройдёт, свиваясь по правому плечу, и уляжется поближе к левой половинке груди. После А будет и Б. Петелька-крючочек, вход-выход, туз-зеро. И умение принять всё, как оно есть – это сродни подвигу иногда, личного масштаба, но ничуть не становящемуся от этого меньше. Сделанного, вот в чем штука, уже не воротишь – и многовато его будет, сделанного, чтобы просто так отделаться-откупиться. Мы виноваты во многом, наверное – не спорю, но искупаем свою вину всегда килограммами, тоже факт. И память (к горечи ли, к боли, к человеку) всегда услужливо подскажет, как ты жил (или не жил) - till death do us part (я про память), чёрт возьми, так и будет ползти за нами до самого конца. Че, хорошо) И песня хороша, спору нет. А то, что петь её приходится не один раз, так это не беда – она от этого не теряет своей прелести.

Уползла...главное, что б тихо-тихо...вверх по склону, и так до подножья...

Del_Torro, уважаемый - э-э-х, что ж за вопросы-то, а? Маленькая, но провокация ))) Я не встречала - вот Чикатило и иже с ними - подонки, а так - Бог отвёл. А ваще, у меня пАдонки больше с удаффом ассоциируются. Нормальные, кстати, челы (удаффские).

"...Чтоб спрятать мыслей след, Что памятью разрыт..." "...Мазолится рука Вгрызаясь в известь стен..." "...Стереть ЛИЦО с ЛИЦА (!!!!)- Презренье наложить..." "...И " человеков" рать, Как будто ненароком, "Ату, его!"- крича, Кол правды в грудь вобьют...." ------------------------------------------------------ Сергей..."гони свою душу Туда, где все окна не внутрь, а наружу. Пусть время пройдется метлою по телу - Посмотрим, чего в рукава налетело..." Ответила Башлачёвскими...

Mmv1, а может - это белая горячка, а? Ладно-ладно)) А почему " как все" - это сразу значит "дураком"? А Вицлипутли.... с ним каши ведь не сваришь. Он только гадости говорить умеет. Фиговый он собеседник. Но какой есть - другого нет) А мужик... Вопрос пока не ясен. Я ж не Вицлипутли. ---------------------- Спасибо за ответ!! На "необыкновенности индивидуума" я даже хотела покраснеть , но не смогла(( ----------------------------------------------------------------------

К вам подошло ваше дитятко с вопросом : "А откуда берутся дети?" Предлагаю всем сказать правду, причём немедленно и в подробностях. И никакой лжи. Ложь - это не для нас !!! Вот))

Стражик, как не поймёт? А почему ж тогда всех призывал? Или это он на словах такой добрый? Вах!! В таком случае - сослать его в Сомали и делов. Кстати, любить голодных детей Сомали - это непростая задача, особенно для сытенького Мема.

Я, как заведующий культоддела нашего дома, предлагаю купить журналы ( по полтиннику штука) в фонд помощи детям Германии. Эти дети как раз недавно переехали в Сомали и там голодают. Так что - не прячьте ваши денежки!!! Мем, я ещё пушистее Стражика, чесс слово.

Вот интересно, на эдалте есть топик. Там тоже есть немного про эмансипацию. И вот здесь сия зараза описывается как основа для равноправия полов ( или чего там ещё уравнивать, не знаю). А там эмансипация - это основа идеи превосходства женщин над мужчинами. Хотя это, по-большому счтёту, оффтоп. Ладно, не суть. Я - не эмансипированная, всё же. То есть, в плане того, что я не разбираю, кто главнее и кто лучше. Я - за домострой. В дремучем и первозданном его понимании. зы: прошу не путать локальное бабство и стремление НЕ быть первой. Хотя, как вам, уважаемые, будет угодно.

А сегодня я читаю Питона и мне хорошо.

А почему на литературе-то? Или заведомо ясно, что чтобы не писали, всё будет эдаким литературным произведением - полусказкой (полуложью, если угодно). Теме бы на дженерале было поуютней.

А В.В Гейдару Алиевичу орден дал. Если не ошибаюсь, "Андрея Первозванного". Эти ордена дают за вклад в дело Дружбы между народами, кажется.

Однажды у алкоголика спросили : - Почему ты пьёшь? Тот отвтил: - Было бы твёрдое - кусал бы. ---------------------------------------- Зачем мы живём - время наше не пришло. Вот, собственно и живём. Мало?)

Меня всегда занимал вопрос, почему одним словом ЛЮБЛЮ, можно апеллировать и к шоколаду и к человеку? Других слов, что ли, больше нет? А вообще, верно - красивые слова достали. Как и шоколадные обёртки: одна красочней другой, хотя основной состав во всех - какао-бобы. Сорри, конечно, за нежелание спеть в общем хоре, но, честно, все СЛОВА о любви (в силу того, что это лишь слова), всё же БЛА-БЛА-БЛА. Не говорить, а делать, не головой, а руками. А словов, словей можно наговорить тонны.

ТИО!!! Боже мой, видела бы ты сейчас меня! Я, ессно, кликнула на твою ссылку - улыбаюсь)))) Ты - прекрасный человечище, спасибо тебе, целиком присоединясь - только для меня есть ещё один АВТОР - .t.иондиго!!!!!

Ой, ой, Многоточие, сёстрёнка, только не надо всех в одну кучу))) Довлатов и не писал, по-большому счёту для людей без какого-либо жизненного багажа. Если Маркеса можно по-простецки назвать учителем, то Довлатов - это далеко не учитель, это документалист. Его "Зона" - это всё же для тех, кто знает и помнит ТО ВРЕМЯ. Страшное и прекрасное одновременно. Без должного знания истории того времени сложновато адекватно разобраться в Довлатове. Но это лишь моё субъективное мнение, не более. Пр Акунина. Неплохо, очень неплохо. Высокий штиль, русская изящная словесность. Но, даже став на какое-то время эрастоманом, дочитав практически все его книги, на одну полку с Маркесом его не поставлю. Акунин слишком приятен, изящен, до такой степени, что начинает сводить скулы. И, но это тоже моё мнение, предсказуем. Читая, не раз ловила себя на мысли, что я ЗНАЮ, что будет дальше.

сорри за оффтоп - у Фалько есть потрясающая песня "Амадеус"...

МНОГОТОЧИЕ... немного о Маркесе... "Сто лет одиночества", когда я начала читать его, все вокруг твердили: "Как, ты ещё не прочла? Фи, это же дурной тон. Все порядочные люди уже прочли. Ну ты и деревня." Я старательно пробиралась сквозь множество Аурелиано и Хосе Аркадио, даже сделала в тетради нечто вроде каталога с днями рождений и событий. В итоге заработала "бессонную болезнь", даром, что в Макондо и не была. Отложила книгу, поняв раз и навсегда - никогда не буду читать то, что мне "советует" большинство. И в один прекрасный день я "проглотила " книгу целиком. Маркес - это писатель для времени в жизни читателя, когда он что-то ищет, когда, словно с завязанными глазами, мечется в поисках выхода. И вот когда это время настают, то и читается легко и воспринимается адекватно, без насилия собственных глаз и без мучительного : "ну не понимаю, не понимаю я". Феечка, да - это сказка. От слова "сказ", "разговор"... Просто у каждой сказки своё время. Для кого-то - это вечер, для кого-то глухая полночь... скажу одно, за Маркеса бралась и не однажды, и не дважды, и не трижды (первый раз лет в 16, последний раз не далее, как месяца три назад). Просто иногда беру книгу и исчезаю в ней. Это бывает тогда, когда мне нужен мудрый собеседник, способный меня понять и что-нить посоветовать. Многие из слов его приняла буквально и, знаете ли, очень помогает элементарно выжить. Например, последняя фраза в "Полковнику никто не пишет": - И что мы будем есть всё это время? Что мы будем есть? ..... - Дерьмо. Никаких иллюзий, перверсий и иносказаний - чёткий ответ на мутный вопрос. Потрясающе!! --------------------------- по поводу Мариенгофа - не нужно спорить)) Я имею в "знакомцах" множество народа, которым , по-большому счёту Мариенгоф до лампочки, но то обстоятельство, что в книжных магазинах, даже в таком преогромнейшем, как Питерский "СНАРК" его попросту нет и не было, факт неоспоримый))

НАЙМ! От души поздравляю - отличное дело сделал. Говорят, что машина для мужчины - это вторая волюбленная. Не делай этого, а? А вообще, здорово - ПОЗДРАВЛЯЮ!! ------------------------ СОУЛ, маловато будет, маловато, одного-то СД. Но, если он тебе так дорог, то огласил бы хотя бы название. Хотя...что мелочиться... Соул - мои искренние поздравления!!! Желаю тебе, что бы этот СД не был последним в твоей коллекции. зы (большой): того же и НАЙМУ желаю!!

Поздравляю, уважаемый Психоаналитик! Вы являетесь для меня образцом порядочности и здравого смысла. Вы безупречный собеседник и отличный человек. Удачи вам.

Спасибо, Сол, за ссылку. Не сомневаюсь, что многие захотят прочесть. Слышала один раз, как сравнили Сорокина и Мариенгофа. Хотелось ударить. Больно. (это было ЗЫ)

Кстати, вот совершенно реальный случай. Россия, перестройка, первые сериалы. Все поголовно любят Жаннуарию, дона Алонсио (или как его там, чёрта) и Марианну. Марианна - лучшее имя всех времён и народов. ЗАГСЫ стонут - Марианна и Вероники популярнейшие имена. Дают всем новорождённым девочкам, не особо заботясь о благозвучии фамилии и имени вместе ( какое на фиг, благозвучие? Марианна - это круто!). Итогом этого лёгкого безумия было появление в одной совершенно реальной семье девочки с чудовищным именем МАРИАННА ВОДОЛАЗОВА. Девочка при получении паспорта, ессно, сменила имя на просто Мария ( смеюсь, а что делать? - нездоровые ассоциации и здесь).

Сол!! Не могу отказать себе и Вам в удовольствии и не сказать пару слов о Мариенгофе. "Роман без вранья" - вот как о нём писали критики того времени: " ... эксцентрическая развязность, самовлюблённость, склонность к дешёвой сенсации делают эту книгу одновременно и бульварно-мещанским чтивом (!!!) и демонстрацией опустившегося буржуа против нового уклада жизни, создаваемого революцией". "Не наша идеология" - это клеймо повесили на Мариенгофа раз и навсегда. Его книги были отнесены к "контрреволюцонным поступкам. В 1932 году все газеты писали "Творчество Мариенгофа - один из продуктов распада буржуазного искусства после победы пролетарской революции". Хочется ещё отметить его роман "Циники". Книгу подвергли безжалостной цензуре - по словам самаго Мариенгофа " очередное тупоумие восторжествовало". Вот начало "Бритого человека": " Мы бегаем по земле, прыгаем по трамваям, носимся в поездах и всё для чего? Чтобы поймать за хвост своё несчастье. Одному оно попадается в руки под видом эфемернейшего существа с голосом как ручеёк, и с такими зеркалами души на лице, что хоть садись и сочиняй стихи. Другому - в коварной приятности ответсвенного поста. Третьему - под обликом друга с широким сержцем, в котором, кажется, поместишься без остатка. И не то, что свернувшись калачиком, скрючившись крендельком или загогулькой. Ничего подобного...." Я не знаю, если в сети Мариенгоф, но рекомендую всё же. Мариенгоф - очень звонкий и оригинальный писатель, "великолепный очевидец", как его называли.

Мем, ты прав, "Али и Нино" не издавалось. Я также, как и ты, распечатывала и читала. Пробовала найти в виде книги и не нашла. Книга потрясающая - оставила во мне неизгладимый след. Язык, действительно, лёгкий и доступный - спаибо переводчикам, вероятно. Про Орхана Памука - ОЧЕНЬ хорошо. Прочла и получила удовольствие. Потрясающие описания, обилия красочных деталей, так порой не нравящяеся мне и заставляющие порой перелистывать целые страницы в поисках "когда же наконец, кончатся эти цветочки", у Памука просто изумительные - колорит Стамбула, запахи и цвета, тени и полутона - я прочувствовала всё. Да, и что читаю сейчас - о Сен Сёнагон я уже сказала. Кроме этого - изумительная вещь Анатолия Мариенгофа "Бритый человек" (этот роман был запрещён цензурой в 1930 году и до сих практически мало известен в России), и Насими и Физули ( это уже как дань великому народу и как робкие попытки понять его (и вашу) душу).

Ну, вот, ещё один... Мыша, гляди-ка - все уходят в монахи. Ну как не помянуть недобрым словцом братьев (кстати, давно их на форуме не было) - дурной пример заразителен. Арктур, уважаемый, уйти в монахи - это не панацея. Что же это на форуме делается? То плачут всё вприсядку, потом слёзы вёдрами черпают, то в монахи хотят... Что же делать? Откуда такие упаднические настроения? Думаю, что вот от таких вот "доброжелательных" мыслей тётенек с рос. сайтов. В болото! И тётенек этих и сайты! Ворчу и отползаю....