и.о. deSPot-a

Dastam begir, 1.Кто просил Вас меня прощать? Не много на себя берете?Какие дерзости?Процитируйте мои слова в ваш адрес. Вот вы точно говорили дерзости в мой адрес -я иогу процитироват. Врать,причем прилюдно-не есть хорошо! (1) Вы вообще читать умеете? Я вам процитирую : «Деспот забанен на две недели за переход на личность» Джокер предупрежден по той же прицине Если вы здесь искажаете факты, то как вы собирались донести до масс истину? Врать.причем прилюдно-не есть хорошо! (2) Мой Вам совет- ваши приемы со мной не пройдут -не выставляйте себя посмешищем перед всеми! Я вам напомню -вы сказали –«я ухожу из этого форума» ! Ваше слово чего нибудь стоит? Или вы свое слово не уважаете, так же, как и слова остальных? И еще: Кроме моего бана , администрация просила и вас не писать здесь свои притцы -а вы продолжаете это делать . Какого черта? А судя по вашей оценке Вы и есть чувак!(логично) Именно чувак- иначе не оправдали бы его слова. Так вот, уважаемый чувак, не Вам ставить оценку кто зрелее кого. Ваши посты полны противоречиями ,Я могу процитировать -или вы лгали или у вас с логикой катастрофа.. И вы хотите с такой головой оценки раздавать? Учитель вы мой. З Я и не воюю. Я не люблю когда лгут -раз! Я не люблю прикидываются умниками -два.. Мир на ваших условиях ,которые основаны на лжи? Я никогда ни одному человеку не прощал ложь! Ложь самый низкий поступок из всех –даже проститутка честнее, чем лжец, если она честно признается, что проститутка. Вы с этим не согласны?

Dastam begir, Не умничай ! Если администрация не понимает простые вещи я не виноват. Вот и здесь нагрубили первым мне, как и в прошлый раз. Вам удалось провести админа. Вот и читай теперь ее перл- Деспот забанен, за переход на личность.. Она не принципиальная- иначе бы забанила бы Дожкера тогда за переход на личность -он начал первым. А № 1 сейчас. Я всего лишь ответил на грубость. Понимаете, мне плевать на бан. Но справедливым нужно быть. Мне собственно говоря уже на этот бардак тоже плевать. Где ваш Бог ? Вы же вроде о справедливости разглагольствовали здесь. А теперь рисуешь смайлики безапелляционно –зная, что Джокер практически во всех постах отвечал мне не по существу и повсюду переходил на личность. К тому моменту за это у него было предупреждение .У № 1 один тоже есть, хотя он просто взял и проигнорировал слова админа и предупреждение. А теперь переходит на личность. Тем более я ему пост не адресовал и его не каким боком не касается что я говорю. А Садыг дешевыми репликами намекает на тот бан и на то что меня еще раз забанят.. У него с логика хромает. Меня этот пацан чуваком называет -это оскорбление. Я ему всего лишь отвечаю... И мне всерано, если админ меня забанит. Вы мне напоминаете свару – группа нападает на одного))))))

Sadix, Cвои дешевые реплики оставь для себя!Все твои посты пахнут примитивизмом. Кроме копи -пейстов.То же мне физик атомщик

Чувиха , по аккуратнее в выражениях. И вообще заткинись урод! ты в игроне !

Перед кем оправдываться? Не сравнивайте каждого проходимца, который принес ересь и Мухаммеда. Никто не настаивает быть мусульманином -это дело добровольное.Вы нигде не найдете миссионеров Мусульман.Только сектантов типа Вахабиты -но эта их дела-для меня между ними и сатанистами нет никакой разницы..

О нет! Истина может и одна (кстати, это еще не доказано), но пути ведущие к ней могут быть разными. Поэтому наставлять всех на один путь не верно - этот один путь может быть неверным и приведет не туда. На счет вкуса вы глубоко ошибаетесь -именно от этого зависит служить мне Богу или Сатане. Возможно мне Сатана ближе по духу. А зачем обсуждать существование Бога,если доказать ничего возможно.Или у вас есть доказательство о его существование? Поймите вера сугубо личное дело-и направлять человека,склонить его в пользу в той или иной религии не верно.У нас во дворе 21 век. Каждый верит в то, во что он верит и нет никому дело до других. Носить воду не следует -ее хватает...

Поразительно!Вы никогда не читали "На вкус и цвет товарищей нет"? или о "вкусах не спорят"? Лично я глупее ничего не слышал,да простит меня ваш друг.Если бы у всех были чистое ведро они восприняли бы вкус одинаково? Глупо так предположить.Кому и хрен сладкий,а кому сахар горький. Точно такая же вещь восприятие - каждый человек воспринимает то, что ему кажется вкусным и совершенно права Мышенок. Не нужно воду носить ,предполагая , что люди страждут.Когда людям что то нужно они сами просят или ищут сами и находят. И вообще даже предположить, что люди могут воспринимать вещей одинаково и прийти к единому глупо.Это вам не инкубаторные курицы ,а мыслящие люди.

Этот анекдот я читал вот так.Причем здесь форум и кто здесь водонос? Однажды несколько человек пришли к одной плантации и скосили в чистые табакерке чистый опий, а затем понесли её втолкнуть — каждый в своё селение. Люди не хотели опия. Но опияносы долго рекламировали свой товар и сказали что -"рецепт счастья".Люди поверили и принесли свои табакерки, чтобы набрать опий, но они забыли их почистить. В первом селении кисет был из-под сигарет , в другом — из-под махорки, в третьем — из-под самосада. Люди, принёсшие опий, предупреждали, что табакерки для опия должны быть чистыми, но жители не обратили внимания на их слова. Поставщики опия не хотели свой товар перекинуть в нечистые табакерки, но делать было нечего, ведь они не могли не толкнуть свой опий. Опий, был раздан, и, конечно же, принял примесь того, чем были запачканы табакерки. И жители селений подумали, что опий, которую им принесли, изначально был туфтовый. Однажды они повстречались с жителями других селений, и каждый начал рассказывать о вкусе принесённого опия, и её свойствах. Когда они узнали что опий у них разный, они решили, что он из разных плантаций. Тут они начали доказывать друг другу, что их опий самый лучший, и лишь он вправе называться чистым кайфом. Из-за этого они поссорились. И все стали считать соседей, не почитающих их опий как единственно чистый, врагами. В своём неведении они не знали, что поклоняются они и ценят не самого опия, а вкус, который они ему придали. Потом пришли борцы против наркотой и прикрыли лавкую.И все стали жить по прежнему мирно.

Простите меня-глупого! Не разобрался :DD

Идиот тот , который полагает ,он нашел истину а другие нет. Начинает здесь теории возводить ..Просмотрите темы и вы легко обнаружите такие реплики.. При этом учтите. 95 процентов всех форумчан мусульмане .. Попытаться здесь ревизировать со своим скудным умом Коран или его отдельные суры , как минимум идиотизм. По сути дело. это предложение такого порядка: Вы не верьте этому, потому что я так не думаю. При этом только одно желание: послать на три буквы того человека, который об этом публично говорит. Пускай на уходит к тем, кто так же считает. А здесь большинство мусульмане . Вот я никогда не зайду на русский форум со словами : «христиане вот такие неправильные» .Это высший степени идиотизм !

По теме: Вера сугубо личное дело. Ценить человека по его вере не правильно! А когда не верующий человек начинает с тупым рылом "прикалываться" над верой верующих ,это есть признак тупости и низости. Что мы здесь часто наблюдаем. Кстати, не верующий и атеист разные понятия.. Меня верующим считать нельзя, при этом, я признаю Коран как святую книгу и никакие полуобразованные , полудикие идиоты не авторитетны ,когда они начинают высмеивать отдельные суры из этой книги. Я больше всего не уважаю "людей" , которые идиотскими репликами начинают умничать, когда речь заходит о вере. Они забывают- миллиард людей верят в это и среди них есть миллионы по сравнение с кем, эти идиоты просто мусор. Итог: Нормальный человек тот, который не старается прививать свои взгляды другим .Верит молча и не молчит, когда куча дебилов начинают оскорбляют то, во что он верит..

Я думаю ,уважаемая Медником не менее умна и сама исправить эту,по сути, опечатку ...На самом деле сложно подсчитать .Лично я не смог бы)) Тут просто механическая ошибка ..Должно быть так: 1. Оса 4 2. Алика 4 3. Джокер 4 4. Змий 4 5. Ньюби 4 6. Мединеком 3 7. Зико 3 8. Неуловимая 3 9. Жизнь Прекрасна 2 10. Орхан-бей 0 С учетом 5 баллов за пост : 1. Оса 9 2. Алика 9 3. Джокер 9 4. Змий 9 5. Ньюби 9 6. Мединеком 8 7. Зико 8 8. Неуловимая 8 9. Жизнь Прекрасна 7 10. Орхан-бей 5

Кстати,пардон, я забыл - еще и вы Судья! А как ОСА набрала 9 очков ,где Орхан всего 0? Кажется там ошибочка ..ОСА набрала 9 ,тогда Орхан 5 )

))))Ну вы читайте правила..5 очков у вас есть за пост. Но вы никого не угадали ... Поэтому ноль очков.. Я там скопировал подсчет-я не считал.. Я думаю в подсчете есть ошибка(техническая)..Это другой вопрос.. Вам зачитыватся 5 очков за пост и по 1 за каждый угаданный вами пост.. ТО есть у вас по угаданным 0 +5 =5 очков всего за эту игру.. Кстати, ваш пост (если он первый ) заслуживает 10 баллов), но это внеигры..Хорошо написан.

Добавлю: Я высказал свое мнение.Решать самим игрокам и конечно, ОСЕ -она судья)

Орхан -бей 1.Я -он 2.Мне, конечно, сложно вникнуть в суть вашей игры. Но тем ,не менее.. Прочитайте внимательно : Выбывает тот игрок ,который на туре набрал меньшее количество очков. То есь при этом ранее набранные очки не зачитываются ,только набранные в ходе данной игры . То есть вот эти очки. 1. Оса 9 2. Алика 4 3. Джокер 4 4. Змий 4 5. Ньюби 4 6. Мединеком 3 7. Зико 3 8. Неуловимая 3 9. Жизнь Прекрасна 2 10. Орхан-бей 0 3. Победитель: Вы не правы .У ОСЫ 19 очков .Она может в следующую игру вылететь и ее могут догонять сразу 7 человек .. Что касается новых игроков ,то и у них есть возможность догонять.. К тому же у вас сейчас 5 очков.. Вы если одну игру пропустите и сново будете играть,то у вас тоже есть шансы на победу.. Я одну игру пропустил сам, тем не менее, я могу принять участие ,и если я решусь, я уверен все шансы -победить..Не смотря на то, что у других уже 19 очков..

Не драматизируйте! Вылетает тот игрок ,который на туре набрал наименьшее количество очков. Это игрока не лишает возможности записаться на следующие игры.. А общая сумма складывается для окончательного результата.. Это справедливо.. В конце кто получит приз ,его сумма списывается,остальные своими очками переходят на следующий год ) Иначе, получится, пришел игрок написал один пост и выиграл.. По ходу игры правила не меняются !

1.Не смотря на заголовок этой темы ,я убежден, что не одна религия не проповедует террор . Это всего лишь иллюстрация того, как подается однобокая информация. Причины терроризма, которого мы так рьяно ругаем и ненавидим не в самих религиях и в их отдельных носителях- ортодоксах.. В Израиле влияние ортодоксов так сильно, что практически политика государство не отделена от политики религии. Так вот самоубийцы палестинцы воюют практически против этих ортодоксов и они, конечно, их называют «исламскими»(это уже говорит о том.что сами они иудейские террористы ). Винить в этом только палестинцев не правильно. Это результат политики Израиля ,основанная на религиозные догмы. Прежде чем уничтожать террористов палестинцев, следует уничтожать и структуры ортодоксов в Израиле и сделать эту страну светским а не религиозным .. Или же молча ,никого не ругая наблюдать, кто кого и как замочил .Все они террористы .Политика Израиля кроме как террор никак не называется . При этом мирных палестинцев уничтожают не меньше, чем погибают мирные жители Израиля. 2.Змий,согласен бред. Только порядок такой ,по моему мнению: .Ортодоксы от иудеев. Ортодоксы от ислама Друг на друга - помои. Христиане - за компашку - на обоих - ведерко елея с дустом. Смешно. При этом ортодоксы от Ислама защищают свои территории, а ортодоксы от Иудаизма претендуют на земли по Библейским историям. Хотя эти бредовые истории написали сами иудеи. Я еще на той теме попытался отделить причину от следствия . Причина –политика Израиля и США. Кстати, какое влияние оказывают ортодоксы-иудеи на политику США уточнять не будем…

Вот причины.по которому война на Ближнем Востоке продолжается более 50 лет. И когда умирают мирные жители Израиля винить нужно Библию, а не Ислам.. Коран не содержит территориальные претензии одной нации к другим ..Впрочем, сами читайте,это бред: Восстановление Израиля Д-р Питер С. Ракман Вопреки учениям постмилленианистов начала нашего века, Слово Божье торжественно объявляет (и Бог, в подтверждение Своих слов, воплощает их в жизнь) о Божьем намерении восстановить народ Израильский и вернуть его в прежнее положение, не только в духовном, но и в национальном смысле. Еще в 1900 году преподобный Хеддлмен, пастор первой баптистской церкви в Нью-Йорке, Скоуфилд (а также ранее Дуайт Л.Муди и Сперджен) объявляли о том, что еврейский народ в буквальном смысле восстановит свои владения в палестинской земле. Ученые крупнейших университетов и семинарий тогда высмеивали их. Эти «ученые» заявили, что церковь выполнила все буквальные обещания Израилю (причем, всем этим обещаниям была дана «духовная» окраска), а посему Бог ничего больше не будет делать с Израилем как с НАЦИЕЙ или НАРОДОМ. Поведение этих «ученых» свидетельствует о том, что они являются детьми тех фарисеев (Мф. 23:29-31), которые преследовали Уэсли и Уайтфилда. А их дети и внуки находятся среди тех, кто в наши дни распространяет неоортодоксальное зловоние. Все они придерживаются «историко-грамматического» способа интерпретации Библии, который полностью лишает Писание его силы и авторитета Слова Божьего (Мк. 7:3-13). Но предоставим всему идти своим чередом. Со времен окончания Первой мировой войны Бог уже выполнил Свое обещание (по крайней мере, часть обещания) прямо на глазах этих неверных. Давайте поговорим, в первую очередь, о физическом восстановлении Израиля, что соответствует указанному в Писании порядку (1Кор. 15:45-47). В 37 главе Иезекииля мы находим всем известные «сухие кости» и в стихах 1-3 читаем вопрос: «Оживут ли кости сии?» Это очень интересно, поскольку в стихах 11-14 и 22 прямо сказано, что эти «кости» представляют весь дом Израилев. Итак, как вы понимаете, они представляют не «церковь», не «истинный Израиль», не «Израиль Божий» и не «истинных евреев». Они представляют именно то, что говорит об этом Библия, а именно, «весь дом Израилев» (Иез. 37:11). В Иез. 36:24 также сказано, что Бог буквально намерен собрать конкретный народ из среды конкретных язычников и буквальным образом отвести его на его собственную землю — и все это буквально! Ничего не может быть яснее. Встречаем эту же тему и в Ам. 9:14, 15 — тут снова все сказано достаточно подробно, но это всего лишь малая часть учения. Фактически, более пятидесяти процентов того, что написано в книгах пророков в Ветхом Завете, повествует именно о времени восстановления Израиля. Непредубежденный читатель, спасенный или погибший, после прочтения Иез. 36:8-15; Зах. 8:6,7 или Ис. 54:60 не может не сделать неизбежного заключения: после периода гонений и наказаний Бог полностью восстановит ветхозаветный Израиль и вернет ему его прежнее положение избранного. Так называемое «одухотворение» данных Израилю обещаний берет начало от двух ученых-язычников (я называю их «учеными» из лучших побуждений: они не более чем языковеды) Августина и Оригена, а их последователи (современные амилленианисты, не верящие в буквальное тысячелетнее царствование Христа) точно так же виновны в извращении Слова Божия, как и они сами. Исторические факты опровергают домыслы тех, кто не верит буквально книге Откровения. 1) В 1917 году в Палестине было 25.000 евреев, в 1932 году их было 180.000, в 1945 году эта цифра возросла до 500.000, а сегодня их там уже более 1.000.000. 2) К 1925 году (1 апреля 1925 года) на горе Елеонской был открыт еврейский университет. 3) К 1925 году было посажено три миллиона деревьев; к 1929 году на миллион долларов виноградной лозы; 22.000.000 долларов было потрачено на восстановление, завершившееся установлением Израиля как нации в 1948 году. 4) Израиль не был независимым как нация с 600 года до н.э. Самое смешное в этом мире – это позиция греческого филолога, который плохо умеет читать даже по-английски, а поэтому не может видеть Божьего намерения восстановить Израиль буквально – все те, у кого хватает мозгов читать утренние газеты, имеют гораздо больше здравого смысла. Это еще не все. Бог намерен обратить к Себе народ Израильский чудесами и знамениями, точно так же, как Он поступил в те дни, когда Он послал Моисея в Египет (Ос. 2:14, 3:4-5; Иер. 50:17-20; Рим. 11:25-29; Иез. 20:33-36). Кто-то сказал, что история учит людей только одному: люди узнают только то, что они ничему не учатся у истории. Хотя Бог и указал четкий план будущего, сказав обо всем из того, что впоследствии и произошло (Екл. 1:9), мир, в большинстве своем, не усвоил полученного урока, точно так же, как он не усвоил его и раньше. Нам сказано не один раз о том, что однажды Бог перестанет нянчиться с Америкой, Азией, Африкой и Европой и снова даст шанс евреям. Прочтите внимательно следующие стихи: Рим. 11:25-33, 11:1-7; Иез. 36:24-28; Евр. 8:9-19; Зах. 12:9-11; Отк. 1:7; Ис. 49:12-33, 60:1-22. Старик фараон преследовал евреев, после чего пришло освобождение. Точно так же и язычники будут преследовать их, заявляя при этом, что Библия не говорит буквально того, что она говорит, после чего Христос придет второй раз. У католиков, свидетелей Иеговы, адвентистов седьмого дня, кэмпбеллитов и протестантов есть одно общее: все они отвергают половину Ветхого Завета, отрицая истинность буквальных обещаний, данных Израилю Богом, но приписывая эти обещания церкви. Сегодня в Соединенных Штатах Америки действует одно движение, которое учит христиан тому, что американские евреи являются не израильтянами, а «хазарами», стремящимися править всем миром согласно своим «Протоколам». (Еще одна глупость для невежественной толпы, т.к. «Протоколы» были написаны монахами, а во времена инквизиции их использовали в качестве оправдания убийства евреев и захвата их собственности). Не обманывайтесь на этот счет. Бог намерен не просто собрать снова израильский народ вместе на их родной земле, но Он обратит их всех к распятому Спасителю, как к их истинному Мессии. И когда Он появится на земле во второй раз, то Он будет принят ими (как были приняты Иосиф, Моисей, Давид и Иеффай). Ветхозаветные пророчества о восстановлении Израиля подтверждает и апостол Павел, делая выводы в Рим. 11:25-29. В этом месте Павел говорит о трех положениях, которые христиане Нового Завета не должны упускать, в противном случае это будет абсолютно явным и добровольным самообманом. 1) Однажды Бог «прищучит» язычников (Рим. 11:25; Иез. 30:11; Ис. 40:17; Иер. 50:4-7). 2) Однажды Бог «спасет» Израиль как нацию (Рим. 11:26; Дан. 12:1-4; Иер. 30:7). 3) Величайшая опасность для язычников (американцев, европейцев, азиатов, африканцев) — это то, что они «мечтают о себе» (Рим. 11:25; Пс. 2; Иер. 50:4-7; Ис. 40:12-22, 45:11-24). Дамы и господа, вы, может быть, уверены, что Бог Всемогущий выполнит Свои обещания: Он не человек, чтобы Ему лгать, и не сын человеческий, чтобы Ему изменяться (Чис. 23:19). Сегодня евреи передвигаются тысячами. В дальнейшем, в последующих главах, мы подробно обсудим то чудо, которое мы сегодня наблюдаем на палестинских землях. Но пока будет достаточно сказать, что Бог выполнит два Своих обещания: 1) Он восстановит в Палестине Израиль как нацию. 2) Он духовно восстановит Израиль, обратив его к Иисусу как к своему Мессии. И эти Божьи обещания не пострадают ни от суеверных традиций наших крупнейших языческих университетов северо-востока страны, ни от фанатичного неистовства сект и еретиков. Бог восстановит Израиль, а человек, который в это не верит, просто «мечтает о себе» (в Библии короля Иакова: «мудрые собственной самонадеянностью» — Рим. 11:25), и тем самым подвергает себя великой опасности. Когда Бог говорит что-то, то Он на самом деле говорит именно это. Если Он говорит (а Он действительно говорит), что «нет праведного ни одного», нет различия, ибо все грешники — по природе своей — дети гнева и непослушания, и «вам должно родиться свыше» (Рим. 3; Еф. 2; Ин. 3). А это означает, что вам, братья, «должно родиться свыше». Кто-то спросил Джорджа Уайтфилда о том, почему он так часто проповедует на тему «Вам должно родиться свыше», на что он ответил: «Да потому, что вы должны родиться свыше». Вы были рождены свыше? То, что рождено от плоти, есть плоть, а, следовательно, то, что рождено от воды, есть вода, но Бог требует именно полностью нового творения, рожденного от Духа (Ин. 1:12-13; 2Кор. 5:17). И когда Бог говорит о том, что ваш удел — это озеро огненное, что без рождения свыше вы даже краем глаза не увидите Царства Божьего, то знайте, что это действительно так и есть, и что Он осуществит свои планы, независимо от того, как вы относитесь к Нему или к Его Слову. То, что Бог выполняет пророчества Ветхого Завета, вы видите из газет. И как-то однажды, поскольку некоторые все еще не подчиняются Его Слову, Он выполнит и Свое обещание относительно вечно пылающего озера огненного, как бы вы ни старались это обещание «одухотворить». Вы должны родиться свыше. Когда же? А вы, — рождены ли вы свыше? --------------------------------------------------------------------------------

Вот причины.по которому война на Ближнем Востоке продолжается более 50 лет. И когда умирают мирные жители Израиля винить нужно Библию, а не Ислам.. Коран не содержит территориальные претензии одной нации к другим ..Впрочем, сами читайте,это бред: Восстановление Израиля Д-р Питер С. Ракман Вопреки учениям постмилленианистов начала нашего века, Слово Божье торжественно объявляет (и Бог, в подтверждение Своих слов, воплощает их в жизнь) о Божьем намерении восстановить народ Израильский и вернуть его в прежнее положение, не только в духовном, но и в национальном смысле. Еще в 1900 году преподобный Хеддлмен, пастор первой баптистской церкви в Нью-Йорке, Скоуфилд (а также ранее Дуайт Л.Муди и Сперджен) объявляли о том, что еврейский народ в буквальном смысле восстановит свои владения в палестинской земле. Ученые крупнейших университетов и семинарий тогда высмеивали их. Эти «ученые» заявили, что церковь выполнила все буквальные обещания Израилю (причем, всем этим обещаниям была дана «духовная» окраска), а посему Бог ничего больше не будет делать с Израилем как с НАЦИЕЙ или НАРОДОМ. Поведение этих «ученых» свидетельствует о том, что они являются детьми тех фарисеев (Мф. 23:29-31), которые преследовали Уэсли и Уайтфилда. А их дети и внуки находятся среди тех, кто в наши дни распространяет неоортодоксальное зловоние. Все они придерживаются «историко-грамматического» способа интерпретации Библии, который полностью лишает Писание его силы и авторитета Слова Божьего (Мк. 7:3-13). Но предоставим всему идти своим чередом. Со времен окончания Первой мировой войны Бог уже выполнил Свое обещание (по крайней мере, часть обещания) прямо на глазах этих неверных. Давайте поговорим, в первую очередь, о физическом восстановлении Израиля, что соответствует указанному в Писании порядку (1Кор. 15:45-47). В 37 главе Иезекииля мы находим всем известные «сухие кости» и в стихах 1-3 читаем вопрос: «Оживут ли кости сии?» Это очень интересно, поскольку в стихах 11-14 и 22 прямо сказано, что эти «кости» представляют весь дом Израилев. Итак, как вы понимаете, они представляют не «церковь», не «истинный Израиль», не «Израиль Божий» и не «истинных евреев». Они представляют именно то, что говорит об этом Библия, а именно, «весь дом Израилев» (Иез. 37:11). В Иез. 36:24 также сказано, что Бог буквально намерен собрать конкретный народ из среды конкретных язычников и буквальным образом отвести его на его собственную землю — и все это буквально! Ничего не может быть яснее. Встречаем эту же тему и в Ам. 9:14, 15 — тут снова все сказано достаточно подробно, но это всего лишь малая часть учения. Фактически, более пятидесяти процентов того, что написано в книгах пророков в Ветхом Завете, повествует именно о времени восстановления Израиля. Непредубежденный читатель, спасенный или погибший, после прочтения Иез. 36:8-15; Зах. 8:6,7 или Ис. 54:60 не может не сделать неизбежного заключения: после периода гонений и наказаний Бог полностью восстановит ветхозаветный Израиль и вернет ему его прежнее положение избранного. Так называемое «одухотворение» данных Израилю обещаний берет начало от двух ученых-язычников (я называю их «учеными» из лучших побуждений: они не более чем языковеды) Августина и Оригена, а их последователи (современные амилленианисты, не верящие в буквальное тысячелетнее царствование Христа) точно так же виновны в извращении Слова Божия, как и они сами. Исторические факты опровергают домыслы тех, кто не верит буквально книге Откровения. 1) В 1917 году в Палестине было 25.000 евреев, в 1932 году их было 180.000, в 1945 году эта цифра возросла до 500.000, а сегодня их там уже более 1.000.000. 2) К 1925 году (1 апреля 1925 года) на горе Елеонской был открыт еврейский университет. 3) К 1925 году было посажено три миллиона деревьев; к 1929 году на миллион долларов виноградной лозы; 22.000.000 долларов было потрачено на восстановление, завершившееся установлением Израиля как нации в 1948 году. 4) Израиль не был независимым как нация с 600 года до н.э. Самое смешное в этом мире – это позиция греческого филолога, который плохо умеет читать даже по-английски, а поэтому не может видеть Божьего намерения восстановить Израиль буквально – все те, у кого хватает мозгов читать утренние газеты, имеют гораздо больше здравого смысла. Это еще не все. Бог намерен обратить к Себе народ Израильский чудесами и знамениями, точно так же, как Он поступил в те дни, когда Он послал Моисея в Египет (Ос. 2:14, 3:4-5; Иер. 50:17-20; Рим. 11:25-29; Иез. 20:33-36). Кто-то сказал, что история учит людей только одному: люди узнают только то, что они ничему не учатся у истории. Хотя Бог и указал четкий план будущего, сказав обо всем из того, что впоследствии и произошло (Екл. 1:9), мир, в большинстве своем, не усвоил полученного урока, точно так же, как он не усвоил его и раньше. Нам сказано не один раз о том, что однажды Бог перестанет нянчиться с Америкой, Азией, Африкой и Европой и снова даст шанс евреям. Прочтите внимательно следующие стихи: Рим. 11:25-33, 11:1-7; Иез. 36:24-28; Евр. 8:9-19; Зах. 12:9-11; Отк. 1:7; Ис. 49:12-33, 60:1-22. Старик фараон преследовал евреев, после чего пришло освобождение. Точно так же и язычники будут преследовать их, заявляя при этом, что Библия не говорит буквально того, что она говорит, после чего Христос придет второй раз. У католиков, свидетелей Иеговы, адвентистов седьмого дня, кэмпбеллитов и протестантов есть одно общее: все они отвергают половину Ветхого Завета, отрицая истинность буквальных обещаний, данных Израилю Богом, но приписывая эти обещания церкви. Сегодня в Соединенных Штатах Америки действует одно движение, которое учит христиан тому, что американские евреи являются не израильтянами, а «хазарами», стремящимися править всем миром согласно своим «Протоколам». (Еще одна глупость для невежественной толпы, т.к. «Протоколы» были написаны монахами, а во времена инквизиции их использовали в качестве оправдания убийства евреев и захвата их собственности). Не обманывайтесь на этот счет. Бог намерен не просто собрать снова израильский народ вместе на их родной земле, но Он обратит их всех к распятому Спасителю, как к их истинному Мессии. И когда Он появится на земле во второй раз, то Он будет принят ими (как были приняты Иосиф, Моисей, Давид и Иеффай). Ветхозаветные пророчества о восстановлении Израиля подтверждает и апостол Павел, делая выводы в Рим. 11:25-29. В этом месте Павел говорит о трех положениях, которые христиане Нового Завета не должны упускать, в противном случае это будет абсолютно явным и добровольным самообманом. 1) Однажды Бог «прищучит» язычников (Рим. 11:25; Иез. 30:11; Ис. 40:17; Иер. 50:4-7). 2) Однажды Бог «спасет» Израиль как нацию (Рим. 11:26; Дан. 12:1-4; Иер. 30:7). 3) Величайшая опасность для язычников (американцев, европейцев, азиатов, африканцев) — это то, что они «мечтают о себе» (Рим. 11:25; Пс. 2; Иер. 50:4-7; Ис. 40:12-22, 45:11-24). Дамы и господа, вы, может быть, уверены, что Бог Всемогущий выполнит Свои обещания: Он не человек, чтобы Ему лгать, и не сын человеческий, чтобы Ему изменяться (Чис. 23:19). Сегодня евреи передвигаются тысячами. В дальнейшем, в последующих главах, мы подробно обсудим то чудо, которое мы сегодня наблюдаем на палестинских землях. Но пока будет достаточно сказать, что Бог выполнит два Своих обещания: 1) Он восстановит в Палестине Израиль как нацию. 2) Он духовно восстановит Израиль, обратив его к Иисусу как к своему Мессии. И эти Божьи обещания не пострадают ни от суеверных традиций наших крупнейших языческих университетов северо-востока страны, ни от фанатичного неистовства сект и еретиков. Бог восстановит Израиль, а человек, который в это не верит, просто «мечтает о себе» (в Библии короля Иакова: «мудрые собственной самонадеянностью» — Рим. 11:25), и тем самым подвергает себя великой опасности. Когда Бог говорит что-то, то Он на самом деле говорит именно это. Если Он говорит (а Он действительно говорит), что «нет праведного ни одного», нет различия, ибо все грешники — по природе своей — дети гнева и непослушания, и «вам должно родиться свыше» (Рим. 3; Еф. 2; Ин. 3). А это означает, что вам, братья, «должно родиться свыше». Кто-то спросил Джорджа Уайтфилда о том, почему он так часто проповедует на тему «Вам должно родиться свыше», на что он ответил: «Да потому, что вы должны родиться свыше». Вы были рождены свыше? То, что рождено от плоти, есть плоть, а, следовательно, то, что рождено от воды, есть вода, но Бог требует именно полностью нового творения, рожденного от Духа (Ин. 1:12-13; 2Кор. 5:17). И когда Бог говорит о том, что ваш удел — это озеро огненное, что без рождения свыше вы даже краем глаза не увидите Царства Божьего, то знайте, что это действительно так и есть, и что Он осуществит свои планы, независимо от того, как вы относитесь к Нему или к Его Слову. То, что Бог выполняет пророчества Ветхого Завета, вы видите из газет. И как-то однажды, поскольку некоторые все еще не подчиняются Его Слову, Он выполнит и Свое обещание относительно вечно пылающего озера огненного, как бы вы ни старались это обещание «одухотворить». Вы должны родиться свыше. Когда же? А вы, — рождены ли вы свыше? --------------------------------------------------------------------------------

По сути защищать здесь позицию Израиля сродни терроризму. Вы мне не линки приводите! Вы мне покажите ,что на этой книге не правда. Это же не разбор Библии- это политика государство- террористического. НА счет Библии еще будет тема- уверяю .Тогда и сравним .какая литература террористическая и направлена против мирных жителей.. Перепалка по принцип сам дурак -дурацкая перепалка. Здесь речь об Иудейском Государстве! Чем ее политика отличается от политики Гитлера ? Порой кажется- ничем.. Алик Московский, Цель темы не оскорблять кого-то. Цель показать- когда во всех СМИ разглагольствуют об исламских террористах (даже здесь умники такие есть ),то они прикрывают политику таких стран .как Израиль, США ,Россия.. Когда ссылаются на соглашения, то имеется в виду вот такие "соглашения" –заговор против ислама.

Все ваши линки из этой серии: А вот как христиане Иудейский миф как "средство борьбы с терроризмом" Есть такая древняя еврейская легенда о Големе, согласно которой из красной глины вылепляют человеческую фигуру ростом с десятилетнего ребёнка, а затем оживляют либо именем Бога, либо словом «жизнь», написанным на его лбу. Голем не способен к речи и не обладает человеческой душой, он необычайно быстро растёт и скоро достигает исполинского роста и нечеловеческой мощи. Голем послушно исполняет поручения, но в конце концов вырывается из-под контроля человека и являет слепое своеволие (может растоптать своего создателя и т.п.). Происходящее сегодня на планете отчасти напоминает старое иудейское предание. Подобно иудейским мудрецам, несколько десятилетий вылепляли и лелеяли западные державы своего Голема, надеясь использовать его в борьбе то с Советским Союзом, то с Россией, то с мусульманскими странами, то еще с кем-нибудь. Так создавалась пресловутая «исламская дуга нестабильности от Балкан до Суматры», требующая постоянного вмешательства США и стран НАТО во внутренние дела стран, не желающих идти в фарватере внешней политики Вашингтона. К тому же это влекло за собой конфликт мусульман и христиан, а значит, и двух из трех авраамических религий, что объективно играло на руку только ортодоксальныи иудеям. Практически все ныне действующие террористы высокого уровня, прикрывающиеся так или иначе исламской терминологией, были в свое время подготовлены американскими и английскими спецслужбами в период с конца семидесятых по 1996 год, когда программа по работе с ними была свернута. По данным газеты «Эль-Паис» за 14/09/01, активизация в этом направлении началась в 1986 году, когда ЦРУ приняло директиву о мобилизации радикалов и экстремистов из мусульманских стран на борьбу с советской «заразой» (среди них был, кстати, и Бен Ладен). Они были обучены в спецшколах ЦРУ и переправлены в Пакистан. Также, по словам бывшего начальника советской контрразведки А. Жардецкого, «в Афганистане с 1979 по 1989 годы США вели активную агентурную работу, там имелось множество секретных пунктов ЦРУ. Эта агентурная сеть сохранилась и действует до сих пор». Вскоре, как тогда казалось, американская политика принесла результаты – к 1992 году 35000 человек из 43 стран получили боевые навыки в Афганистане. Когда коммунистический режим в Афганистане был свергнут и разрозненные формирования афганской оппозиции повели борьбу между собой за власть, США при поддержке своего союзника Пакистана решили сделать ставку на талибов, которые показались им наиболее адекватной силой в Афганистане. Однако, как и в иудейской легенде, Голем, слепленный США, со временем стал выходить из-под контроля и грозить своему создателю. Поэтому необходимость избавиться от своего детища вскоре стала перед США актуальной. Важность проблемы еще более возросла после терактов 11 сентября, когда администрация Буша решила покончить со своими бывшими еще совсем недавно коллегами, а заодно оправдаться перед населением Соединенных Штатов. Так сказать, поступить согласно примеру гоголевского Тараса Бульбы: «Я тебя породил, я тебя и убью». Практика поддержки различных экстремистских движений западными странами с тем, чтобы влиять на политику каких-либо государств, уходит глубоко в историю. В 19 веке при активном содействии Британская короны возникло движение ваххабизма, за которым тянется длинная вереница кровавых преступлений. Помимо ваххабизма, примерно в это же время английские спецслужбы содействовали образованию и укреплению таких организаций, как «Джама’ат уль-Исламийа», которая несколько лет назад выдала фетву Бен Ладену, оправдывающую его террористическую деятельность, и «Таблиг Джама’ат», чьим фактическим продолжением является в Афганистане «Талибан». В то время Британия надеялась использовать их в борьбе с Османской империей. К чему это привело, мы знаем, к чему еще приведет, можно только догадываться… Позже подобную практику создания Големов в «нецивилизованном мире» переняли США, причем развили ее уже до гротескных форм. В этой связи, однако, удивляет сегодняшняя политика США по отношению к мировому терроризму и их же собственному Голему. Похоже на то, что в Вашингтоне плохо знакомы с иудейской легендой и решили, что Голем Голему рознь, и что после того, как Голем вышел из-под контроля его можно частично наказать и дальше использовать. Все мировое сообщество бросилось на борьбу с терроризмом, причем большая часть этого самого терроризма осталась вне зоны действия антитеррористических операций. До сих пор, никто не обратил внимания, что подавляющая часть террористов в мире отнюдь не мусульмане, а представители других религий и атеисты. Здесь можно припомнить террористов ирландцев, басков, корсиканцев, сицилийцев, каталонцев, использующих католические лозунги, расистские группировки в Америке, совсем недавно прекратившие убийства «цветных» и мечтающие их начать снова под лозунгами христианства (официально сегрегацию - раздельное существование рас - в США отменили в середине семидесятых), тамилов, которые называют себя индуистами, различные сионистские террористические организации, считающие себя иудеями, леваков Южной Америки, прячущихся по лесам и промышляющих торговлей кокаином. Короче, этот список можно продолжать до бесконечности. Несомненно одно - даже на тех террористов, которые прикрываются Исламом, приходится не более одной пятой терактов. Кроме того, отсюда можно отнять такие организации, как ХАМАС, Хезболла, Исламский Джихад, которые даже администрацией Буша не отнесены к террористам, а приравнены фактически к партизанам, борющимся за освобождение своей родины. Тут важным показателем политики США является Турция. Похоже на то, что антитеррористический альянс не собирается предпринять какие-либо меры против прозападного режима этой страны. А ведь именно Турция является основным каналом помощи боевикам в Чечне. До сих пор в Великобритании и США активно работают, чувствуя себя вполне вольготно, десятки, если не сотни ваххабитских организаций. Ваххабизм, подразумевающий, что все мусульмане, не разделяющие это учение, фактически становятся вероотступниками, а их «имущество и кровь дозволенны» (выражение ваххабитов), т. е. их можно убить и ограбить, свободно проповедуется в этих странах. Многие из этих организаций вербуют и посылают добровольцев на войну в Чечню. Да что говорить о них, если лишь совсем недавно утих скандал вокруг британской организации «Хело Траст». «Хело Траст», укомплектованная кадровыми военными стран НАТО, действовала в Чечне, ежегодно получая из английского бюджета 2 миллиарда фунтов стерлингов. Официально заявленная цель – разминирование территорий в горячих точках. На самом же деле ее волонтеры обучали террористов диверсионному мастерству. Некоторые курсанты, прошедшие обучение у англичан в России, уже осуждены за террористические акты в Грозном и других городах Чечни. А то, чем занимаются остальные 150 учеников «Хело Траст», представить не трудно. После вмешательства ФСБ деятельность этой «гуманитарной» организации на территории России была прекращена. Вразумительных объяснений по этому поводу даже в свете начавшейся борьбы с мировым терроризмом со стороны англичан не последовало. Все это лишний раз заставляет задуматься, что нас ожидает: борьба с терроризмом или создание новых Големов и использование их в качестве инструмента мировой политики? Вообще, не совсем понятна та модель борьбы с терроризмом, которую хотят использовать США. Что будет считаться победой в этом противостоянии? Если смерть Бен Ладена вместе со всеми сторонниками, то вряд ли это повлечет искоренение терроризма во всем мире, если прекращение терактов, то и это недостижимо, ведь очевидно, что теракты будут всегда, как грабеж и убийства. Однако уже сегодня ясно: если Соединенные Штаты хотят уничтожить по крайней мере Бен Ладена, «Аль-Каиду» и «Талибан», а они это сделать хотят по той простой причине, что население в США требует этого, то им придется подготовиться к тому, чтобы принять суверенитет над Афганистаном. Ведь любые ковровые бомбардировки в такой стране, как Афганистан, ничего не принесут. В то же время подобная военная акция требует легитимного правового оформления. В этой связи сразу становятся понятны участившиеся контакты западных держав с бывшим королем Афганистана Захир-Шахом. Похоже, на роль правителя этой горной страны, чья власть будет держаться лишь на штыках Дяди Сэма, выбрали именно его. И это не удивительно. Учившийся в Лондоне, ориентированный на Запад, человек, которого советник посла Исламского государства Афганистан (ИГА, т. е. Северный альянс) в России доктор Гайрат называет «американской марионеткой», является лучшей кандидатурой на эту должность. Вообще, в США давно обратили внимание на живущего в Италии старичка. Уже упомянутый доктор Гайрат в одном из своих интервью отмечает: «Сейчас американцы оправдываются, говорят: «Когда мы создавали «Талибан», то имели в виду совсем другое». В Соединенных Штатах мне от важных чиновников госдепа не раз приходилось слышать о том, что изначально Америка планировала привести к власти бывшего короля. Но у короля нет армии, а добровольно ему власть никто не отдаст. Подразумевалось, что обработанная в пакистанских лагерях пуштунская молодежь станет такой армией. Но потом события стали развиваться не так, как планировали американцы». Вообще, зверские теракты, произошедшие 11 сентября, как ничто, пришлись кстати американцам. Центральная Азия и особенно Афганистан занимают крайне важное стратегическое положение. Сказать, что им в геополитике отводится ключевая роль, значит не сказать ничего. Достаточно будет упомянуть, что без обладания Афганистаном не могла развиваться ни одна империя, где бы ни находился ее центр – в Вавилоне, Каракоруме, Самарканде, Лондоне или Москве. К обладанию «коридором» между Ираном, Индией и Китаем стремились все завоеватели – Александр Македонский, Чингизхан, Тимур и прочие. До сих пор, Средний Восток, и Афганистан в частности, были достаточно закрытым для США регионом. Важность контроля над этой территорией еще больше возрастает в связи с проходящим по его территории газопроводом. Именно для достижения этих целей и создавалось США движение «Талибан». По словам советника посла ИГА, сказанным им за три месяца до взрывов в Вашингтоне и Нью-Йорке: «американцы сейчас крайне озабочены тем, с какой скоростью ими утрачивается контроль над ситуацией в регионе». К тому же политика Пакистана последнее время крайне тревожила идеологов глобализации в Вашингтоне. Советник посла ИГА говорит по этому поводу: «Окрыленные успехами талибов, пакистанцы начали свою, не согласованную с США, «игру». Дело в том, что со времен Зиа-уль-Хакка Пакистан мечтает возглавить весь исламский мир. Отсюда постоянное стремление к экспансии. Теперь, после создания собственной атомной бомбы, они как никогда близки к цели… Согласно планам Пакистана никакого Афганистана не должно быть, вообще. У «Талибана» нет ни регулярной армии, ни флага, ни герба, не предусмотрено государственное устройство. На его территории имеют хождение пакистанские деньги, а люди, живущие там, уже начали говорить на урду». Эти слова были сказаны незадолго до взрывов, но от этого их актуальность не пропала, а скорее, наоборот, возросла, так как гарантий, что сегодняшняя лояльность властей Пакистана к США вскоре не обратится для Вашингтона новым «Талибаном», только обладающим ядерным оружием, нет никаких. Таким образом, осуществляя военную операцию в Афганистане, США одновременно грозятся убить двух зайцев: утвердиться в Афганистане и нейтрализовать политику и роль Пакистана. Плюс к зайцам американцы хотят добавить и несколько сайгаков: государства Средней Азии, которые оказывают помощь США в антитеррористической операции в Афганистане. Уже сегодня солдаты США прибывают в Среднюю Азию и Пакистан. И надеяться на то, что они уйдут после разгрома талибов, которое может занять не год и не два, не приходится. Здесь вспоминаются слова американского писателя Теодора Драйзера: «Куда приходит доллар, туда приходит американский солдат». Единственной силой, которая явно не вписывается в планы заокеанских стратегов, является Северный Альянс. Откровенно не ориентированный на США (где, как ни в Северном Альянсе, знают о том, что именно США создали и вооружили их заклятых врагов талибов), получающий поддержку со стороны Ирана, с которым у США, мягко сказать, недружественные отношения, и России, которая в принципе не заинтересована в расширении НАТО до Тибета, к тому же являющийся единственной на сегодняшний день легитимной властью в Афганистане, Северный Альянс (т. е. законное правительство ИГА Раббани) вряд ли уступит власть привезенному в качестве мессии для своего народа королю Захир-Шаху. Ранее президент Афганистана Раббани заявлял, что он не видит необходимости в присутствии американских войск в регионе, а накануне начала налетов и ракетных ударов он высказал недоумение тем, зачем проводить крупномасштабную военную операцию в Афганистане, если целью США является один человек. Его реакция оправданна. Американцы заявляют, что не знают, где находится Бен Ладен, но в то же время журналисты «Аль-Джазиры» берут у него интервью. Что это - просчет ЦРУ, или Голем Бен Ладена все еще нужен США? В то же время в Вашингтоне уже официально высказали свою позицию: США будут помогать всем афганским силам, противостоящим «Талибану», и не обязательно Северному Альянсу. А кто эти силы? Помимо законной власти против «Талибана» выступают только живущие в России афганские коммунисты и старая аристократия на Западе. Кого из них имели в виду в Вашингтоне, непонятно. Однако ясно, что, кто бы из них ни был, серьезный противовес «Талибану» они не составят, а только внесут сумятицу и разброд в ряды тех, кто реально уже более пяти лет противостоит талибам и отрядам международных террористов Бен Ладена. Вполне возможно, что в такой ситуации американцы постараются извлечь все мыслимые дивиденды из дуэли талибов и войск ИГА. Сейчас «Талибан», получивший подкрепление из Пакистана, реально сильнее Северного Альянса, он превосходит его в живой силе, качестве и количестве вооружения. И в том случае, если Северный Альянс будет уничтожен, США получают сразу три козыря. В борьбе с мировым терроризмом остается один лидер – США, а другие крупные державы, такие как Россия, Иран, Китай, заявившие о поддержке Северного Альянса и неучастии в действиях США, будут выведены, а их политика покажет свою несостоятельность. Второе: с арены сходит такая неудобная Вашингтону законная власть Афганистана – правительство Раббани. Третье: потрепанные Северным Альянсом талибы уже не будут способны оказать настолько серьезного сопротивления американским командос, как они могут это сделать сейчас. Какой будет политика США в этой связи, судя по тому, что американцы не только не отказываются, а активно продолжают насаждать Големов, догадаться не трудно. Изо всего становится очевидно, что в скором будущем реальной борьбы с терроризмом ожидать не приходиться. Налицо дальнейший передел мира и его очередной виток: утверждение США в Центральной Азии. А о том, кто же взорвал США в сентябре, в связи с такими серьезными событиями мы вряд ли уже узнаем. Ведь даже если в США докопаются, что Бен Ладен не имел к этому отношение, это уже ничего не изменит. Тут примечательна реакция СМИ и мирового сообщества на то, что большинство первоначально задержанных по обвинению в терактах 11 сентября были отпущены, а опубликованные списки террористов дезавуированы. Оказалось, что Адхан Бухари, объявленный камикадзе, прекрасно чувствует себя дома, а его брат Амир погиб еще год назад. «Благополучно вернулся с того света» и Камфар, названный террористом. В настоящее время он проживает в Мекке. Все это прошло почти незамечено. Это уже история, очередной виток которой начался после первых бомбардировок Афганистана. Удивляет, как просто США создают и лелеют все новых Големов. Логика иудейских мудрецов понятна: надо создать Голема, ведь он безропотное существо, которое будет выполнять всю порученную ему работу. Но почему США следуют этому, причем наверняка зная, чем заканчивается легенда о Големе, непонятно. Появление новых Големов, на этот раз обладающих ядерным оружием, в лице пакистанского режима Мушараффа со временем может вполне стать для США еще большей проблемой, чем история с талибами и иже с ними. Конечно, в этой ситуации администрации Буша можно было бы порекомендовать отказаться от использования мифа о Големе в качестве рычага мировой политики. Ведь, по сути, колониальная логика Голема и логика нацистов ничем не отличаются. Обе заключаются в том, что одни народы достойны жить и процветать, поскольку они в одном случае цивилизованные, а во втором - нордическая раса, а другие должны воевать и всячески использоваться первыми для своего блага, поскольку все равно не в состоянии понять ценности демократии по-американски, или же потому, что они - низшая раса по версии идеологов Третьего Рейха. К чему привели подобные изыскания нацистов в Германии, унеся с собою около 50 миллионов жизней, мы знаем, к чему приведет политика применения Голема американцев, можно только догадываться. Внемлют ли США совету, и откажутся ли они от своей политики? Вопрос - уже ставший, к сожалению, риторическим.

Очень интересный отрывок Второй пример - из США, опять из английского перевода книги Маймонида. Он был не только кодификатором Талмуда, но также и философом; его "Проводник сбившегося с пути" справедливо рассматривается как крупнейшее достижение еврейской религиозной философии, широко читается и используется в наши дни. К сожалению, помимо своего отношения к неевреям вообще и христианам в частности, Маймонид был также антинегритянский расист. В конце "Проводника", в важной главе (книга 3, глава 51) он обсуждает, каким путем различные группы людей могут достичь высшей религиозной ценности - подлинного поклонения богу. Среди тех, кто неспособен к этому даже приблизиться - "Некоторые из тюрков (т.е. монголоидная раса) и кочевники Севера, и черные и кочевники юга, и те, кто похож на них в нашем климате. И их естество подобно естеству бессловесных тварей, и, по моему мнению, они не находятся на уровне человеческих существ, и их место во вселенной - ниже человека и выше обезьяны, поскольку они имеют образ и подобие человека больше, чем обезьяны." Итак, как быть с такими выражениями в самом важном и необходимом источнике по иудаизму? Сказать об этом правду и принять ее последствия? Боже упаси! Признать (как многие христианские исследователи поступали в схожих обстоятельствах), что этот важнейший еврейский авторитет был крайним расистом по отношению к неграм и таким образом попытаться подняться к реальному гуманизму? Забудьте об этом. Я могу вообразить себе еврейских исследователей в США, совещающихся: "Что делать?" - потому, что книгу необходимо перевести, поскольку многие американские евреи уже не знают иврита. В результате коллективного ли, личного ли решения, был найден превосходный выход: в популярном американском переводе "Проводника", впервые опубликованного в 1925 году и с тех пор многократно перепечатанном, в том числе в дешевых изданиях, ивритское слово куши, которое значит "черный", появилось в виде транслитеррации - "кушит", слово бессмысленное для незнающих иврит, или для тех, кому раввин не даст любезно устные пояснения (22). Все эти годы ни слова не было сказано о первоначальном обмане или социальной реальности, стоящей за его продолжением, в том числе в разгар деятельности Мартина Лютера Кинга, которую поддерживали многие раввины, не говоря уж о других видных евреях, многие из которых не могли не знать об этом анти-негритянском расизме - части их еврейского наследия (23). Вдобавок стоит упомянуть, что для еврейского исследователя ислама, например, для Бернарда Льюиса (который ранее преподавал в Англии, а сейчас - в США,) вполне возможно, и даже прилично опубликовать статью в Encounter , в которй он указывает на многие места в исламской литературе, которые считает расистскими-антинегритянскими, но которые даже не приближаются к процитированному выше. Совершенно невозможно сейчас, или в последние 30 лет, обсуждать в респектабельном американском издании эти выражения и многие другие талмудические антинегритянскиские оскорбления. Но без критики всех сторон нападение только на ислам сводится к простой клевете.

Закрытая утопия? До тех пор, пока это будет широко осознано, реальная угроза израильской политики , основанной на "еврейской идеологии", остается большей, чем политики, основанной на чистой стратегии. Разница между этими двумя видами политики хорошо изображена Хью Тревором-Ропером в его эссе "Сэр Томас Мор и Утопия"(3), в которй он называет их платонической и маккиавеллевской : "Макиваелли по крайней мере выражает сожаление по поводу метеодов, которые он считает необходимыми в политике. Он жалеет о необходимомти насилия и обмана и не называет их никак иначе. Но Платон и Мор освящают их, если они используются для поддержки их собственных утопических республик." Подобным образом верные последователи утопии, именуемой "еврейским государством", которые постараются достичь "библейских границ", более опасны, чем великие стратеги типа Газита, поскольку их политика освящается или использованием религии, или, еще хуже, религиозными принципами в светской трактовке, сохраняющей их абсолютную ценность. Газит, по крайней мере, чувствует необходимость утверждать, что политика Израиля благотворна для арабских стран, но Бен-Гурион не притворялся, что восстановление царства Давида и Соломона будет благом для кого-либо, кроме еврейского государства. Использование идеи платонизма для анализа изральской политики, основанной на "еврейской идеологии" не выглядит странным. Несколько ученых заметили это, самый значительный из них - Мозес Хадас - утверждал, что основы "классического иудаизма" , то есть иудаизма, установленного мудрецами-талмудистами, испытали серьезное влияние платонизма, и ,особенно, образа Спарты у Платона (4). Согласно Хадасу, главное в этой платоновской политической системе, принятой иудаизмом уже в период Маккавеев (142-63 гг д.н.э), было то, "что каждый момент человеческого поведения был подчинен религии, которая на деле была орудием в руках правителя". Не может быть лучшего определения "классического иудаизма" и способов, каким раввины им манипулировали, чем это платоновское определение. В частности, Хадас утверждал, что иудаизм принял то, что "Платон сам сформулировал как цель своей программы " в следующих, хорошо известных словах : "Главное, чтобы никто, ни мужчина, ни женщина, не оставались без присмотра официального лица, и ни у кого не появлялось привычки делать что-либо, всерьез или в шутку, на свою личную ответственность. В войне и мире он должен всегда жить на глазах своего надсмотрщика ... Коротко говоря, мы должны приучить его мозг никогда даже не задумываться о возможности действовать как личность, или знать , как это делать". (Законы, 942 ). Если слово "надсмотрщик" заменить словом "раввин", получится точная картина классического иудаизма, который до сих пор глубоко влияет на еврейско-израильское общество и в значительной степени определяет израильскую политику. Именно эти слова Платона выбрал Карл Поппер в своем "Открытом обществе и его врагах" для описания сути "закрытого общества". Исторический иудаизм и его наследники - еврейская ортодоксия и сионизм - оба заклятые враги концепции открытого общества применительно к Израилю. Еврейское государство, основанное ли на нынешней еврейской идеологии, или, если оно станет еще более еврейским, чем теперь, на принципах еврейской ортодоксии, не может включать открытое общество. Оно может стать полностью закрытым военнизированным гетто, еврейской Спартой, поддерживаемой трудом арабских илотов, сохраняющей существование благодаря влиянию на американских политиков и угрозам использовать ядерное оружие, или оно может попытаться стать открытым обществом. Второй выбор зависит от честной проверки еврейского прошлого, признания существования еврейского шовинизма и духа исключительности, и на честном изучении отношения иудаизма к неевреям.

Уважаемый ,я скопировал книгу (часть) Еврея и он пишет о реалиях Израильского государства .А вы мне бросайте линк -толкование Корана. Сейчас еще админша прибежит -забанит меня.. Могут еще ярлык вешать-антисемит. А когда я говорил удалить темы типа "Исламский террор" говорили -все норма.. Это еще не все ... А какие то там русичи пишут об Исламе всякую ложь-это мы уже привыкли ...Пора привыкать правде и понять- террор дело иудаизма -на ближнем Востоке точно так . Следующая тема будет о христианском терроре во всем мире .