Anis

Мне второй бариант больше нравится) На первом фото очень самоуверенный и самовлюбленный взгляд, меня такое отталкивает. А вот на втором, уже более умный, глубокий взгляд. Более интересный человек, как мне кажется) П.С. Зачем только обрезать, если мы Вас тут уже даже в красных труселях видели, непонятно...

Как отмечаете праздник? Я уже по Баку скучаю

Не знаю, глаза ли зеркало души, но в них много всего можно прочитать... Что интересно, что мне всегда больше нравились карие и темные глаза, а светлые, казались какими-то холодными, ледяными, безжизненными. А потом мне попалось у какого-то российского писателя, где-то в романе про гастрабайтера, что-то вроде: У него были темные, безжизненные глаза, бессмысленные как пустое темное небо, что-то такое. И я такая - в смысле?? Как раз карие глаза, самые теплые, даже у собачек, они они такие - карие и лучистые, что уж говорить о людях. А потом, стала думать, откуда у нас такие разные ассоциации. Наверное, потому, что я росла в Азербайджане, где больше темноглазых и темноволосых людей, и у меня именно это ассоциируется с теплотой и чем-то родным. У него, соответстветственно, наоборот. И где он видел эти темные глаза? Только у гастарбайтеров, которым наплевать на него, а ему, наплевать на них. Короче говоря, главное, не глаза, а выражение в них, с которыми любые черты лица преображаются...

Могла бы догадаться)) У такого хозяина, даже у рыбки, было две рыбки)) Ничо себе))) примечание редакции: (убрала нижний смайлик с рыбками, а то как-то двусмысленно получилось))

Ну вот, так хорошо начали, а потом... Выделю два момента, с которыми я особенно не согласна. Во-первых, про красоту. Согласна, что Елена была красивой, но что белое равно красивое, а черное нет, не согласна. По-моему, красивая женщина может быть любой расы, это не взаимносключающие понятия. А на счет повторения одного и того же. Вы знаете, что например, в Британии принято каждые лет 5 выпускать новые переводы классиков - всяких там Вергилиев и Горациев. А что так? Неужели нельзя перевести раз и навсегда хорошо? Или выпускают каждые несколько лет экранизации одних и тех же книг, например Джейн Остин - зачем, ведь версия Гордости и предубежения 1995 года - прекрасна, совершенна, замечательна, а образы созданные в ней, стали каноническими и уже даже сложно, представить себе иного мистера Дарси. А уж бедного Шекспира - все ставят на сцене и ставят, никак сволочи не успокоятся. Чего только не придумают. Мне все же ближе понимание, что классика, это не нечто застывшее в бронзе, покрытое патиной, которое надо только иногда веничком протирать от пыли, а то живое, в котором каждое поколение может найти свое прочтение. И именно для того, чтобы она не оставалась такой застывшей и забронзовевшей и нужны эксперименты - это движение вперед. Да, не всегда удачные, но только так и можно двигаться - путем проб и ошибок) А делать одно и тоже по кругу - это смерть, тем более в искусстве. Поэтому нет, я не считаю, что персонажей надо сохранять в первозданном виде - для этого всегда есть оригинал - взял, прочитал, приобщился Но и новые версии, вроде не обязательны к просмотру - сложно тебе воспринимать знакомого героя в новом образе - сидишь пересматриваешь классическую версию какого-нибудь ...надцатого года и наслаждаешься. Я так всегда делаю с версией Гордости и Предубеждения 1995 года) И не жужжу, что снимают новые версии. Хотя они и близко не стоят, с той самой, особенной, экранизацией)

Очень жаль... Но будет надеяться, его Рыбашесть, прожил красочную жизнь, полную ярких и светлых моментов, а все плохое, сразу забывал, ведь у него память, как у рыбки. П.С. Хотела еще добавить, что у него, наверное, был бесперебойный доступ к девочкам-рыбкам, раз уж меня упрекают относительно моего безгрешного питомца, но, из уважения к такой дате и потере, решила пока промолчать... Сама поражаюсь своей удивительной сдержанности и деликатности, воть...

С праздником Победы! Всех, кто участвовал, воевал и переживал. Всех, кто потерял своих родных и близких! Пусть будет мир и больше никогда не придется воевать!

Ничо себе

А почему надо выбирать между чеховщиной и достоевщиной? И почему не между толстовщиной и достоевщиной, как обычно, интересно. Или как я недавно услышала прикольное выражение - "коллективный Толстоевский", это при русскую литературу и классику в целом) Я против дихотомии, если что) Считаю, что у нас, как у России, есть свой особенный путь (третий, десятый, стопятнадцатый) и ходить по проторенным дорожкам, вовсе не обязательно. Да и достоевщину с чеховщиной, наверное, надо в себе принимать, а не шарахаться из крайности в крайность. Хотя, я сама тяготею к этому, иногда. Да и Вы, судя по достопамятной картинке с кроликом, тоже) Правда у Вас свои удовольствия)

Неужели даже окна помыли? А ведь погода так нежно шептала - не сегодня, не сегодня)) П.С. Хотя, кто бы говорил. Я сама сегодня кучу всего наготовила. Сама не знаю, что на меня нашло...

Вчера были дома, пока снаружи бушевала гроза. Капитушик блаженствовал)

Ну да, Тимоти Далтон и Пирс Броснан - это такие классические Бонды, в нашем понимании - красивые брюнеты аристократической внешности. Но, если честно, будь они даже свежи и юны, как апрельская роза, не думаю, что хотела бы смотреть на них снова. В какой-то момент эти фильмы стали очень занудливыми и однообразными. Требуются какие-то перемены, чтобы франшизу можно было смотреть и дальше.

Ну и терпение у Вас. Я почти все слушаю на скорости 2, и в целом, не люблю голосовухи. Один раз, моя родная сестра записала мне сообщение на 50 минут и я его стерла, не читая. О чем ей сразу и сообщила, чтобы она не повторяла таких ошибок) Нет у меня нервов такое слушать, даже на двойной скорости) Кстати, с большими текстами у меня меньше проблем, но вот слушать голосовухи, дольше 2-3 минут максимум, вообще не мое. Думаю, это как с аудиокнигами - меня раздражает, что то, что я бы прочитала в момент, в аудиоформате, длится, длится и длится - очень медленный темп для меня, усвоения информации)

В целом, я не очень понимаю эти претензии к цвету кожи тех или иных персонажей, особенно, если речь идет даже не об исторических, а мифологических героях)) Недавний скандал с Еленой Прекрасной, которую, о ужас, играла темнокожая актриса. Ну и что? Где были эти защитники "исторической точности", когда главную роль, между, прочим, а совсем не второстепенную, в той же самой картине, роль грека из Средиземноморья, сыграл простой массачусетский паренек, с внешностью фермера-реднека из южных штатов Америки - Мэтт Деймон? Что-то не припомню по этому поводу ломания копий и возмущений на тему того, что это не соответствует исторической точности. Одиссей, получающий наставления Тиресия, рисунок на кратере, IV век до н. э.

А почему бы и нет? Джеймс Бонд, если я правильно помню этого персонажа, работает на британскую разведку, шляется по странам третьего мира, шляется по бабам, просит любой алкоголь, а лучше мартини, "взболтать, но не смешивать". Что из этого не может делать темнокожий герой?)) Из Уилл Смита в Людях в черном, получился отличный агент спецслужб... А Реге-Жан Пейдж, кстати, именно британский актер.

Как раз про Чехова, смотрела вчера очередной выпуск подкаста Закладка. Рекомендую всем, кто интересуется его творчеством и биографией. В скобках, замечу, что рассматривать Чехова, равно как и большинство российских классиков, в качестве каких-то авторитетов или морально-нравственных ориентиров, ну такое...

Утро выходного дня

Нуш)

Я щитаю, что это знак свыше, что окна мыть не надо. Я очень серьезно к такому отношусь Прям верю, всей душой. Иногда даже без дождя...

Ганешна хмурый. Нечего по другим форумам шляться, а к нам не заходить! Будешь хмурый

Дело было вечером Делать было нечего Хочется пошалить

На улице ливень, решила перенести сегодняшние планы на следующие выходные. И кузик всецело за - когда я рядом, тем более, в такую погоду) Так что диспозиция - диванчик, плед, чай с лимоном и апельсином, шоколадка и счастливый кузик. А за окном шебуршит дождь) Класс)

Тортик-то, я надеюсь, хоть себе?)

Отлично сделано) 6ae46573dee96.mp4