Anis

Мы постриглись. Ну как постриглись, я его постригла на выходных. В последний раз, мне не понравилось, как грумер его постригла, я подумала - так криво, я и сама могу постричь. Сказано - сделано! Да здравствует одна криво постриженная собака)

Ой, у меня тоже такая есть, только желтая) Правды мы ее боимся - он, потому что она неожданно начинает двигаться, а я почему-то боюсь, что он ее крепко схватит, она начнет выраваться и зубы ему расшатает. В общем, пока на полочке лежит. Там у нас большое кладбище домашних животных собрание собачьих игрушек))

На что только люди не идут ради вожделенного сертификата... ))

Со временем, все люди меняются. Не скажу растут/деградируют, это все же оценочное суждение. Но, если жизнь складывается по-разному, часто бывает сложно сохранить прежние отношения. Если вы разъехались по разным городам и странам, если раньше работали рядом, а сейчас в совсем разных сферах, если у кого-то новые отношения, в которые он ушел с головой и так далее)) К сожалению, жизнь часто разводит подруг и здесь надо много терпения и обоюдного желания, чтобы сохранить дружбу. Одна моя очень близкая подруга уехала в Америку, и хотя мы пытались поддерживать связь, особо не получилось. Но, она всегда будет занимать особое место в мое сердце. Прям мой человек, когда мы с ней общались, я прямо чувствовала, что мы на одной волне - эмоционально, интеллектуально - это редкое ощущение. Мне всегда было с ней искренне интересно, а ей со мной.

Этт зря... Всю ...опу поцарапаете...

Какая удобная штука муж, однако - всегда можно свалить на него, если неохота идти))

Очень емкое описание, Назен) Я помню такую картинку, где одна девушка приходит к другой, а у той бардак. Эта говорит - ой, прости за бардак. А та ей отвечает - ты знаешь, я рада, что мы дошли до такой степени близости, когда тебе не надо убираться перед моим приходом) И надо сказать, в этом что-то есть) Спешный марафет перед приходом незнакомых людей, и принятие, как есть, когда приходят свои)

Как раз многие из тех, с кем я общаюсь, имеют свои семьи. Но для них важно сохранить и собственное пространство, не зацикленное только на муже и детях. И я их понимаю. Когда человек рядом с тобой, превращается в твою единственную отдушину, это тяжело и ему и тебе. Должно быть и свое личное пространство, которое можно разделить с близкими тебе людьми.

С кем Вы чаще сходитесь - с людьми, очень на Вас похожими? Или, наоборот - с людьми, радикально на Вас не похожими?)

Во-первых, я рада, что мы смогли понять друг друга и Вы почти со всем согласны)) Во-вторых, я понимаю от чего такое впечатление. В споре позиция часто утрируется, тем более, если пишешь от противного (не то, так это). Я не считаю большинство людей ни хорошими, ни плохими. И вообще, сложно всю группу целиком такой назвать (хорошими/плохими). Каждого человека, я все равно оцениваю по каким-то индивидуальным, именно мне, важным качествам. Каждому человеку, я изначально даю некий кредит доверия - то есть, отношусь к нему/ней вежливо и доброжелательно (а не скажем, с подозрением или нелюбовью). А там уже, зависит от человека, и от нашего с ним/ней общения.

Про себя скажу, что нелегко подпускаю к себе близко. На первом уровне общения - да, пожалуйста, я очень дружелюбна и экстровертна. Но это достаточно поверхностный уровень. Вот глубже подпустить, это уже сложнее. Вообще, мне сложно поверить, когда человек говорит, что у него много друзей. Ну или это не друзья, может. Много может быть знакомых, но друзья, настоящие, это всегда штучный товар. Ну, или я ценю очень дружбу и не всякие отношения так назову. К чему это я, что в последнее время как-то стала больше заводить подруг, получится ли из этого что-то, время покажет, но меня впечатлило, что одна из них сразу сказала, что ей показалось что я не особо меркантильный человек, а она более материальный - интересуется вещами, деньгами и шмотками. Хотя мы на эту тему вообще не говорили. Меня впечатлило, что она смогла это во мне увидеть.

Как меняется дружба со временем? Легче или сложнее со временем заводить друзей? Легко ли вам сходится с новыми людьми и подпускать их к себе ближе?

На соседнем форуме есть юзер, который то ли 6, то ли 7 раз женился - все зреет, не дозреет никак фрукт, видимо)

Возможно мы испорчены романтическим кино и литературой, где они жили вечно и умерли в один день. У меня знакомая относится к этому проще и говорит, что нужно изначально понимать, что все отношения - конечны. Мне, как роматику, сложно это принять, но в этом есть свой смысл. Не надо, наверное, на все отношения смотреть как на вечные, а принять как факт, что получится или нет, неизвестно и если не получилось, это еще не конец света, а повод извлечь какие-то уроки на будущее.

Если непонятно что-то конкретное, всегда можно вежливо спросить и получить такой же ответ. Если Вам непонятна моя позиция в целом, то она очень проста - я не люблю, когда обижают слабых и уязвимых. Я не люблю, когда людей начинают умалять в правах из-за их расы, пола, сексуальной принадлежности, национальности и так далее, в общем, за все то, что человек не выбирает сам и за что не несет ответственности. Более того, я считаю, что людей надо оценивать индивидуально - по их личным качествам, а не по групповой принадлежности. Иными словами, я готова уважать условного Мамеда - если это хороший человек, умный, добрый, с чувством юмора или иными качествами, которые я ценю в человеке. Но, если условный Мамед, требует себе особых прав, только на том основании, что у него та же мочеполовая система, что у Эйнштейна, тут уже начинаются проблемы. Я готова уважать Эйнштейна или Мари Кюри за их блестящий вклад в науку (и уважаю), но считать, что это набрасывает также некую блестящую тень, на людей совершенно непричастных, дает им каких-то образом больше прав, оправдывает двойные стандарты - не могу.

Ученые, нобелевские лауреаты, художники и прочее - это все штучный товар. Отдельные гении, это исключение из правила, а не норма. От того, что у Энштейна были половые органы одной формы, а у Мари-Кюри другой, это не делает, ни конкретного Мамеда, ни Зульфию, умнее или глупее. Это все качества конкретных людей и к данному обсуждению, не вполне применимые. Теперь, относительно проституции или порнографии - это как раз яркий пример тех областей, где мужчины эксплуатируют женщин. Где женщин заставлают идти в условия, в которые никогда не заставили идти мужчин. Женщин, которые по всем исследованиям, пережили многочисленные травмы, в том числе сексуального насилия, происходят из социально уязвимых слоев, неблагополучных семей и так далее. А вот мужчины, которые наживаются на этом, или те, что используют это тяжелое положение других людей, как раз обычно относятся к более привиллигерованных групам - с властью, статусом, которые они используют, что создавать и поддерживать такой образ жизни. Поэтому, это как раз ярчайший пример областей, где мужики - мудаки, а женщины - жертвы социальной системы. Относительно того, кто больше защищает и заботится о слабых и беззащитных - более, чем очевидно, что этим занимаются женщины - и на уровне конкретной семьи и в целом. Если вы когда-нибудь занимались какой-либо благотворительностью, то вы всегда увидите, что независимо от того, кому помогаем - детям, старикам, солдатам с ПТСР, беженцам и так далее - там всегда будет подавляющее большинство женщин, которые этим занимаются - совершенно безвозмезно, жертвуя свое время и ресурсы. Что касается нападений/защиты родины - то меньше надо воевать. Защищать родину приходится, когда на нее нападают такие же мудаки, с другой стороны - и как правило, сплошь мужчины. Всевозможные отклонения - зоофилия, педофилия и все прочее - тоже распространено больше среди мужчин (Вы видимо, не знакомы со статистикой). Это, кстати, во многом обратная сторона того, что среди мужчин больше гениев, среди них, также и больше извращенцев, полоумных, интеллектуально недоразвитых и так далее. Просто у мужчин, если посмотреть распределения по нормальной выборке, больше отклонений по бокам пирамиды - то есть, больше исключений по норме, тогда как женщины больше придерживаются золотой середины. Но, в любом случае, все эти исключения из правил, именно, что исключения, подавляющее большинство и мужчин и женщин, находятся все же в середине графика. Про аборты, другая история - прежде всего, она вытекает из того, что все человечество, все существующее, без исключения - выносили и родили женщины. Мужчинам этого не дано, хоть из штанов выпрыгни. Поэтому, их собственно биологический вклад в создание потомства, ничтожный, по сравнению с женским. Но, с социальной точки зрения, мужчины может играть более активную роль и нести ответственность за потомство, зачатое совместно - флаг в руки. И аборт, с социальной точки зрения - во многом ответственность и мужчины, который не хочет нести ответственность за последствия своих действий. Что касается биологических последствий - то, и аборт, и рождение ребенка - и то и другое, в любом случае, удар по здоровью женщины, который мужчина никак не может разделить и не ему, как говорится, открывать рот на эту тему. Нет матки - нет мнения, как говорила героиня из Друзей) Вот когда изобретут, вышеупомянутые мужчины-гении, искуственную матку, где смогут выращивать детей, выкармливать их и нести за это полную и личную ответственность, тогда у них и появится право голоса на эту тему. А пока, как говорится, бодливой корове, бог не дал рогов.

Я тоже собираюсь) Правда в ночь с 12 по 13, посреди рабочей недели у меня не получится, поэтому будем наблюдать с 14-15. Со специального места, где очень четкая видимость, в пустыне. Вот описание, не знаю, насколько соответствует истине, но как сказала моя подруга, "звучит вкусно")) Звездный заповедник очаровывает. Ночная поездка Далее экскурсия продолжится по пустыне . Увидим всевидящее око пустыни. Лунные пейзажи, ощущение нереальности. Как будто ты смотришь фантастический фильм о далеких планетах, а не находишься на родной планете Земля. Горы, не покрытые лесами, складки земли, невероятные геологические явления. Тут можно воочию увидеть, как двигалась Земная кора, как создавались ее пейзажи. И не только геология. Конечная точка маршрута – кратер. Это необычное место. Международная ассоциация темного неба объявила его Международным заповедником темного неба. Многие страны сейчас разделяют такую позицию и организовывают заповедники темного неба, защищенные от светового загрязнения. Kратер в пустыне – одно из таких мест. Тут мы сможем любоваться чистым звёздным небом, которое не увидишь более нигде в стране. У нас будет уникальное, в своём роде, интерактивное наблюдение за звёздами.

Граница проходит там, где это обижает других людей. Если твоя шутка касается других, надо учитывать и их границы. В целом, чувство юмора есть у всех (даже у собак и обезьян)), так что у людей, тем более. Другой момент, что чувство юмора очень отличается у разных людей. Чаще всего, мы говорим про людей, что у них есть чувств юмора, если оно совпадает с нашим пониманием смешного. Я не очень люблю злые шутки, не люблю смеяться над другими, мне ближе самоирония. Я не люблю всякие прожарки, где человека унижают, а над этим смеются. Очень редко это получается смешно, часто просто неловко. В целом, я люблю абсурдный юмор, а не такой, где человек на банановой кожуре поскользнулся. Очень нравятся британцы, с их черным юмором, с самоироничным отношением к себе, да и вся британская классика в целом: "Монти Пайтоны", "Фрай и Лори" (Стивен Фрай и Хью Лори), "Черная Гадюка" (Роуэн Аткинсон - совсем не похожий на привычного нам Мистера Бина - это, кстати, пример юмора, который мне не особо нравится), "Да, господин министр" (сатира на тему государственной бюрократии), современные английские и ирландские стендап-комики - Сара Милликан, Дилан Моран (вот еще, "Книжный магазин Блэка", просто прекрасен)), Дара О'Брайан, Рики Джервейс, Том Минчин.

Сегодня занимались рифтингом на каяках от работы. Еще позавтракали в одном ресторане, пообедали в другом. Устала больше, чем от работы, но в целом, понравилось) Фотка в целом для представления, телефон я не взяла, чтобы в воду не свалился, там что своих фоток нэма)

Я их называю - номинальные христиане/мусульмане/иудеи. То есть те, кто только так себя называет, но ничего не делает из того, что предписывает их же религия. К честным религиозникам, у меня даже меньше претензий, чем к этой публике)

Ой, да ладно - наши пост-советские мусульмане и христиане, все себя так называют, а из перечисленного практически ничего не делают. Сколько там в России посещающих церковь по религиозным праздников - процента 3, вроде было? А сколько у нас поднимающих рюмку водки за Аллаха, закусывающих "кабанинкой" и изменяющих своим женам направо и налево, мусульман? Что-то я не вижу, чтобы ограничивало. Опять, все от человека зависит - если он хочет вести себя прилично, он будет вести себя так, религиозен он ли нет. Если хочет свинячить, религия тоже не помеха. Еще будет с постной рожей вещать, как себя другим вести (вроде наших мужиков-развратников, которые любят порассуждать с важным видом о намус-гейряте).

Если честно, у всех свой путь, но меня искренне удивляли люди, которые могут так резко поменять жизнь и убеждения. На РиФе тоже такие попадались - из атеистов в салафиты и обратно. Не знаю, я как-то так легко убеждения не меняю. То есть, они изначально были результатом моего выбора, я стараюсь не принимать ничего по факту рождения - дескать если я родилась тут, я должна думать так, а на пару километров левее, уже совсем иначе. Что надо вслепую брать убеждения своих родителей. Или что раз "все" думают так, то и мне надо так же. Наоборот, аргумент "все", для меня причина задуматься, может мне как раз надо в другую сторону) А не бежать со всеми, в общем стаде. Поэтому, резко поменять мои взгляды, которые и изначально я обдумывала, прежде, чем к ним придти, мне довольно сложно. А уж поверить, тем более. Тоже не понимаю, зачем изобретать сущности там, где они не нужны. Тоже думаю, что было бы легче, если веришь, но это же не выключатель по желанию. Все равно есть ощущение, некоторого самообмана, когда полагаешься на кого-то другого, а не на себя.

Вот мне тоже ближе такое.

Нет, ежегодный, это другое, это мы всей компанией, на Мертвое море поедем скоро, там весь отель снимут. Вроде, без супругов (хотя куда я без моего хвостика?)) А это, именно что тимбилдинг - на разных отдельных отделов, а не всей компании.