Америку ожидает погибель

[APKTYP]

(заметки на полях книги О. Платонова "Почему погибнет Америка")

"Америка - это не государство и не нация. Это просто большая территория, на которой временно проживают выходцы из разных стран, - утверждает известный историк и философ О. А. Платонов и продолжает, - система американизма, т. е. паразитического существования за счет чужих ресурсов, насилия, обмана, эксплуатации и ограбления других государств, должна быть уничтожена общими усилиями человечества. Иначе ему не выжить".

Вопрос поставлен круто, но решительно. Речь идет о Добре и Зле, со всей наготой проявившейся на пороге третьего тысячелетия. О. Платонов не призывает человечество к войне с Америкой. Он лишь напоминает: наступил решающий исторический момент смертельной схватки Добра со Злом, когда разжиревшее и одуревшее зло, отрастив мускулы и возомнив себя непобедимым, решило проглотить все человечество. Эту зверино-хищную свою акцию оно называет глобализмом.

Сегодня в понятии большинства человечества США олицетворяют смертельное зло. И не случайно весь мир воспринял сентябрьские удары по Вашингтону и Нью-Йорку как Божию кару, а поднятый Бушем истерический вопль о начале новой войны с терроризмом здравомыслящими людьми был воспринят как обманный возглас: "Держите вора!". Ведь главный террорист, если заглянуть в анналы истории, - сами США. "Соединенные Штаты Америки возникли как эпицентр иудомасонской цивилизации. Все силы зла, жестокости, разврата и разложения, свойственные иудомасонской цивилизации, воплотились в истории США наиболее полно и последовательно", - пишет О. Платонов.

Само открытие Америки Х. Колумбом сопровождалось террором в виде истребления коренного населения, грабежа и работорговли, в которой активно действовали с присущей им библейской жестокостью первые переселенцы - евреи. Обосновавшись в Нью-Порте, они в радиусе ста километров ликвидировали поселения коренных индейцев, построили двадцать два завода по производству спирта. Спаивание и потом порабощение - испытанный метод иудеев. Спирт шел и на работорговлю. В Нью-Порте евреям принадлежало триста судов для перевозки рабов. Три четверти работорговцев были евреями. Фактически Америку создали евреи. Бывший президент США Г. Кливленд признавался: "Немногие или даже не одна из составляющих американский народ национальностей не оказал большего, прямого или косвенного влияния на развитие современного американизма, чем еврейская нация". Тогда же в США появились первые масонские ложи, которые состояли на девяносто процентов из евреев, а ложа "Царь Давид" сплошь была еврейской. Через иудомасонские ложи евреи устанавливали свое господство в США. Так называемая американская цивилизация построена на основе Талмуда и Торы: избранничество владеть миром, жестокость, пренебрежительное отношение к другим народам, культ денег, торгашество, нравственная вседозволенность, духовное убожество и т. д. Еврейский историк В. Зомберт писал: "Евреи связаны с открытием Америки самым тесным и самым странным образом. Получается такое впечатление, как будто Новый Свет был открыт для них одних и только с их помощью". Ну что ж - лучше не скажешь! А оно так и есть на самом деле. Для них одних. "Лишь только ворота Нового Света открылись для европейцев, - продолжает В. Зомберт, - как туда толпами устремились евреи". Зачем устремились? Наивный вопрос. Для грабежа и истребления коренного населения. Таким уже было и до, и после. Зачем они ворвались в Вавилонию? Заниматься работорговлей и ростовщичеством. За что и были изгнаны в начале 11 в. и поселились в Испании и Франции, где продолжали заниматься теми же антинародными делишками и вскоре с позором были изгнаны из этих стран.

Так что Америка со дня ее открытия была жидо-масонским государством. Президенты - "отцы-основатели", начиная с Д. Вашингтона, были масонами, как и все главные администраторы. Стержнем государства США были масонские ложи, в которых главенствовали евреи. "Вся политическая и социальная система США возникла на основе иудоталмудической идеологии масонских лож, пронизавших ее духом жестокости, алчности, двоедушия, двуличия, веры в свое особое предназначение, избранности и высокомерия к людям, не признающим этой изуверской системы", - пишет О. Платонов. За 200 с лишним лет в принципе жидо-масоны правят страной. Они навязывают свои "ценности" - культ денег, жестокости, терроризм другим народам, будучи сами нищие духом. Если говорить о терроризме, то главные террористы евреи Кохане и Лански безнаказанно действовали в самих США. Т. Гамильтон в своей книге "Люди и народы Америки" писал: "Мамона - их идеал. Они почитают ее не только своими устами, но всеми силами своего тела и души. В их глазах вся земля не что иное, как биржа, и они убеждены, что у них нет иного назначения на земле, как стать богаче других".

Бесспорный факт: США - жидомасонская сверхдержава. В середине ХХ века общее количество членов масонских лож и организаций насчитывало около 50 миллионов человек. Масонские ложи имеются в каждом городе и поселке, масоны занимают ведущие посты во всех структурах власти, бизнеса и культуры. "Конечно, ядром еврейского масонства является орден "Бнай-Брит" - "ум, честь и совесть еврейского народа". "В шестидесятых годах он объединил четыреста тысяч иудеев, из которых пятьдесят семь тысяч работали в Вашингтоне на ответственных постах в правительстве и бизнесе", — пишет О. Платонов. Старейший масон высшего градуса Г. Трумен заявлял, будучи президентом: "Свою государственную деятельность я строю на принципах масонства. Я считаю, что эти принципы управления должны распространяться на весь мир, на них должна строиться вся цивилизация". Как известно, этот "цивилизованный" масон первым применил атомную бомбу против беззащитных японцев. Кровожадность — это стержень американской цивилизации, о чем человечество должно знать и не забывать. Впрочем, эту звериную жестокость американцы проявили во Вьетнаме, Сомали и других странах.

Америка процветает как паразит, за счет ограбления других народов. Американские банкиры совершили международную аферу, выбросив на рынок несметную массу бумажных долларов, - в десять раз больше необходимого для обслуживания своего внутреннего товарооборота. Этот доллар не имеет ни золотого, ни товарного обеспечения. Он просто пустой фантик. Но на нем держится процветание американской экономики. Американцы с тревогой смотрят на появление евро как не просто серьезного, но и опасного конкурента. Американская финансовая система рано или поздно взорвет финансово-экономическую систему всего Западного общества. Это будет катастрофа.

США употребляют сорок процентов мировых ресурсов. Такой же процент выбрасывают в атмосферу вредных для здоровья промышленных отходов. И тем не менее США - единственные из мирового сообщества - отказались подписать документ, ограничивающий выброс в атмосферу углекислого газа. Эгоизм и алчность паразитирующих главенствуют над здравым смыслом. И дилемму - благополучие планеты или нажива - они решают в пользу последней: пусть гибнет планета, а бизнес неприкосновенен.

Совершенно естественно: абсолютное господство евреев в США вызывает недовольство граждан других национальностей. Это не может не беспокоить правящую иудомасонскую верхушку. Клеймом "антисемит" объявляется даже малейшее высказывание против еврейского засилья. Впрочем, такое происходит сегодня и в России. В 1981 году "Бнай-Брит" произвел опрос населения об их отношении к евреям. Оказалось, что значительная часть граждан США не любят евреев и не доверяют им. На вопрос: "Почему?" - был ответ: стремление евреев брать на работу только своих соплеменников и главенствовать в любом деле; за то, что под их властью находятся банки, телевидение, кино и СМИ; за то, что евреи имеют слишком большую власть в правительстве. (Все, как и у нас в России, которая в обозримом будущем станет филиалом США.) Почти половина американцев считают, что евреи - граждане США - скорее лояльны к Израилю, чем к своей стране. В итоге "Бнай-Брит" делает вывод, что 34% всех американцев - антисемиты, т. е. 70 миллионов граждан США - антисемиты (хорошо бы произвести такой опрос населения в России. Но на это не решится ни Президент Путин, ни его правительство, потому что итог опроса заранее известен).

Мы постоянно слышим как молитву затасканную, истертую фразу "цивилизованные страны", под которыми разумеются в первую очередь США, а потом и их сателлиты - страны НАТО. Так что же из себя представляет американская цивилизация, которую США пытаются насильно навязать всем странам и народам, заменив ею прежде всего славянскую, исламскую, буддистскую и даже древнейшую - китайскую цивилизации? Каждая цивилизация соответствует историческим традициям, общественному укладу и духовному миру своего народа.

О сути американской цивилизации мы можем наглядно судить по нашим телеэкранам, на которых буйствует продукция Голливуда. Как пишет О. Платонов, "с самого начала Голливуд создан иудейскими дельцами, чтобы разлагать христианские культуры... Голливудские звезды, как правило, духовно и нравственно ущербные люди, за внешней красивостью скрываются внутреннее ничтожество и пустота... Таков нравственный образ гигантского мыльного пузыря еврейской певицы Мадонны. Откровенная платная женщинаа, блудница... глумилась над священным образом креста, распевая свои бездарные, пошлые песенки, раздеваясь догола и манипулируя крестом между своих ног". Они насаждали в музыке какофонию, вытесняя Моцарта и Бетховена своими поп-роками. Их зачинателем был еврейский певец Э. Пресли. Как пишет О. Платонов: "Этот до мозга костей растленный иудей, наркоман, закончивший свою скандальную жизнь от передозировки наркотиков, стал лжекумиром западной антихристианской молодежи. После смерти этому откровенному сатанисту было поставлено множество памятников в США и Израиле".

Свою "цивилизацию" США нагло навязывают другим народам, в том числе и странам Европы, духовно и нравственно растлевая молодежь. В начале 60-х годов началась пропаганда сексуальной революции, разжигающей животные инстинкты под девизом "Свободный секс". Любовь подменяется скотским совокуплением. Все живущие на принципах христианской этики объявляются ретроградами, не понимающими радостей жизни, которые сводятся к разврату, бесстыдству, извращенчеству. В результате подростки начинают половую жизнь с 10—12 лет и к 25 годам почти половина мужчин оказывается импотентами. Эта бесовщина, моральное разложение с быстротой эпидемии охватили Европу, что вызвало тревогу и озабоченность прогрессивной общественности. Лондонский журнал "Экономист" утверждает: "Под "индустрией" в Лос-Анджелесе понимают индустрию развлечения, которая вульгарна и находится в руках сионистов. Сценаристы, актеры, постановщики и певцы в Голливуде преимущественно еврейского происхождения".

Особенно остро почувствовали американо-еврейскую духовную экспансию французы. Примерно в то же время, когда была опубликована статья в "Экономисте", в Мехико состоялась Всемирная конференция ЮНЕСКО. На ней с яркой речью, разоблачающей американское тлетворное насилие в культуре многих стран, выступил министр культуры Франции Жак Ланг. В частности, он сказал: "Программы телевидения в каждой из наших стран... заполнены большей частью стандартизированной, шаблонной продукцией. Она, естественно, подгоняет под единый образец все национальные культуры, навязывает единую моду, которую кое-кто пытается привить силой всей планете. (Типичный образчик жидоамериканской глобализации! - И. Ш.). Речь идет, по существу, о своеобразной форме вмешательства во внутренние дела государств или, точнее говоря, о наиболее опасной форме вмешательства: об интервенции в сознание граждан других стран... Почему мы миримся с таким вмешательством? Почему соглашаемся с таким обезличиванием? Неужели в этом и есть будущее человечества?.. Неужели наша участь - стать вассалами гигантской империи тех, кто заботится только о своей прибыли? Мы хотим, чтобы данная конференция позволила народам в лице их правительств обратиться с призывом оказать подлинное "культурное сопротивление", объявить крестовый поход против засилья, против - давайте называть вещи своими именами - этого финансового, интеллектуального империализма".

Увы! Этот трезвый призыв, этот стон благородной и мужественной души потонули в оголтелом гвалте жидомасонской прессы. И на Жака Ланга были вылиты потоки грязи и сионистских испражнений, и он лишился своего министерского поста. США никому не позволяют противиться их глобализации. Но здравомыслящее человечество не желает надевать на себя масонское ярмо, не приемлет американский образ жизни, их звериную, растленную цивилизацию. Примером может служить великий Китай. Что же касается новых хозяев России, то они безоговорочно приняли американскую цивилизацию. Многие нынешние хозяева России состоят в масонских ложах, Чубайс входит в состав тайного мирового правительства. Он 63-й член клуба Роттенбергеров. А это выше президентов от Горбачева до Путина. Для них он неприкасаем, своего рода начальник. Хотя и Горбачев - знаковая фигура в масонском мире. За заслуги перед мировой закулисой он получил американскую базу в Сан-Франциско. Там, на месте ликвидированной базы, ему построили особняк. Для него возводят масонский комплекс в Сан-Франциско, ему обещали должность генерального секретаря всех раввинов. Он награжден двумя премиями Царя Давида, что редкость даже для высокопоставленных иудеев. Как сказано, "за заслуги перед еврейским народом".

В мире нарастает движение протеста против американского глобализма. Американцев это беспокоит. И они могут объявить антиглобалистов террористами и бомбить их так же, как и настоящих террористов, которые действуют по сути во многих странах мира. И не бен Ладен с его ваххабитами был нужен Бушу, который, должно быть, знает, что не бен Ладен организовал взрывы 11 сентября, - такое бен Ладену просто не под силу. Но в результате объявленной Бушем войны США получили военные базы в Афганистане, в бывших республиках СССР - на южных и восточных границах России и приблизились к границам Китая.

Объявив бессрочную войну якобы с терроризмом, Буш хочет показать, кто нынче хозяин на планете Земля, что глобализм уже покрыл полмира. Благо есть опыт с Югославией. Так почему бы не запрятать за решетку рядом с Милошевичем ненавистных ему С. Хусейна, М. Каддафи, Ф. Кастро, Ким Чен Ира и других глав государств-"изгоев"?

Техасский ковбой увлекся. Он переоценил свои силы о недооценил не только священный гнев и ненависть народов мира к США, но и тупиковое положение самой Америки. Взрыв там неизбежен. И прав ученый Олег Платонов в своем пророчестве: "В течение ближайших десятилетий США прекратят свое существование как целостная территория и консолидированное население. Если это будет пущено на самотек, то разрушение Америки может быть трагично для нашей Земли. Напичканная ядерным оружием и сатанинской злобой ко всему человечеству, Америка может увлечь в бездну весь мир".

Иван ШЕВЦОВ

[Lanner]

во-во...

с американским паспортом становится небезопасно за пределами США.

[Che Guevarra]

Нарвуться, рано или поздно. Или, уже нарвались. Совесть потеряли, зажрались, сеют смерть, применяют двойные стандарты, за все ответят.

[APKTYP]

А я еще хотел туда эмигрировать

[Che Guevarra]

И думать не моги! Куда собрался? Ни ни. В крайнем случае в спокойную Европу. Или в Россию.

[APKTYP]

Буш - Американский Сталин

«Уже три с половиной месяца я нахожусь в одиночной камере в ожидании суда. Лишь благодаря Корану и молитве я еще сохраняю терпение и присутствие духа. За что меня заключили под стражу? В чем меня обвиняют? Почему в отношении меня применяются незаконные действия?» Эти строки из письма одного из заключенных следственного изолятора в Бруклине (Нью-Йорк) были опубликованы в докладе американского отделения организации Международная амнистия. В докладе, занимающем сорок страниц и обращенном к руководству Соединенных Штатов, говорится о сотнях людей, заключенных под стражу в США за последнее время. Большинство из них - лица арабского и азиатского происхождения, сообщает газета «Современная мысль».

В докладе, в частности указывается, что «постоянно имеют место попытки скрытия случаев задержания, а также факты вопиющего нарушения прав человека, закрепленных международным правом». «Даже лица, нарушившие иммиграционные законы США, задерживаются на 23 часа в сутки, - говорится в документе. - Задержанные подвергаются унижениям и не человеческому отношению». Кроме того, доклад указывает на то, что часты случаи помещения под домашний арест на недели и даже месяцы без предъявления обвинений. По мнению исполнительного директора американского отделения организации Международная амнистия Уильяма Шульца, эти действия наносят ущерб самому понятию «американской справедливости».

После событий 11 сентября в США развернулась кампания, в ходе которой за решетку были брошены более 1300 человек, главным образом мусульман. Кроме того, в местах лишения свободы на территории Соединенных Штатов содержатся иностранные граждане ни причины задержания которых, ни количество, ни условия их содержания пока не известны. Министерство юстиции Соединенных Штатов не предоставляет в отношении их никакой информации, а лишь сообщает, что эти лица были задержаны на основании так называемых секретных обвинений, которые не подлежат разглашению.

В ближайшее время ситуация должна измениться в лучшую сторону. Минюст США будет вынужден обнародовать сведения о заключенных. Американская организация Союз гражданских свобод выиграла дело, которое проводилось в Нью-Джерси, городе, где находится больше всего задержанных. Суд постановил «снять статус секретности с дел задержанных лиц и обнародовать информацию об их личностях, а также снять обвинения, построенные на доказательствах, полученных незаконным путем». По-видимому, этот вопрос является очень важным для Вашингтона, поскольку Минюст США намерен обжаловать данное решение в апелляционном суде. Если суд вынесет окончательное решение в пользу Союза, тогда положение задержанных существенно улучшится.

«Современная мысль»

2002-06-13

[Che Guevarra]

ВОТ ТЕБЕ И ДЕМОКРАТИЯ.

[Гость AZE]

Америка может и зло, но не такое как Россия ... Самое мерзкое и террористическое государство (до сих пор) - это любимая многими нашими "азербайджанцами" получившими прекрасное образование на великом русском языке - Россия. Это гнусная, как правильно выражался Гитлер - ошибка генетики и эволюции, быдлинская страна алкоголиков и проституток, а вторые зачастую выступали как специально взрощенный десант для уничтожения генофонда и самосознания покоренных народов, умудрилась за последние 2 века изгадить судьбу всей плвнеты - и в результате мы имеем то, что имеем ...

Уверен, русофилы правящие балом в нашем интернете, в очередной раз вырежут мой пост ... Да ладно, ведь кто-то хоть прочитает ...

[Lurdes]

Америка может и зло, но не такое как Россия ... Самое мерзкое и террористическое государство (до сих пор) - это любимая многими нашими "азербайджанцами" получившими прекрасное образование на великом русском языке - Россия. Это гнусная, как правильно выражался Гитлер - ошибка генетики и эволюции, быдлинская страна алкоголиков и проституток, а вторые зачастую выступали как специально взрощенный десант для уничтожения генофонда и самосознания покоренных народов, умудрилась за последние 2 века изгадить судьбу всей плвнеты - и в результате мы имеем то, что имеем ...

Уверен, русофилы правящие балом в нашем интернете, в очередной раз вырежут мой пост ... Да ладно, ведь кто-то хоть прочитает ...

Мои комплименты! Вы ОЧЕНЬ хорошо изъясняетесь на столь ненавистном вам языке

[Benson]

А я еще хотел туда эмигрировать 

Vibor - zasilye evreev ili nenavist russkih.

A uehat mechtal kajdii iz nas. Hotya bi raz v jizni dumal ob etom. Razve net?

[Che Guevarra]

_AZE_, уважаемый, с чего столько злости? Россия не причем, народ там добрый, не вредный, правители п...ы, как и по всему бывшему СССР. И не кажеться тебе, что не годиться ругать страну, где кормится 1,5 - 2 миллиона наших соотечественников? И не только сами кормяться, но и домой посылают.

[Masail_Muallim]

Америка может и зло, но не такое как Россия ... Самое мерзкое и террористическое государство (до сих пор) - это любимая многими нашими "азербайджанцами" получившими прекрасное образование на великом русском языке - Россия. Это гнусная, как правильно выражался Гитлер - ошибка генетики и эволюции, быдлинская страна алкоголиков и проституток, а вторые зачастую выступали как специально взрощенный десант для уничтожения генофонда и самосознания покоренных народов, умудрилась за последние 2 века изгадить судьбу всей плвнеты - и в результате мы имеем то, что имеем ...

Уверен, русофилы правящие балом в нашем интернете, в очередной раз вырежут мой пост ... Да ладно, ведь кто-то хоть прочитает ...

Aze -

1. Экскремент Йемя и следи за словами - ошибка генетики и эволюции...

2. Если ты и дальше будешь цитировать "любимого тобой Гитлера", то тебе придется иметь дело с евреями, то бишь со мной.

3. Насчет "Быдлинской страны алкоголиков и проституток" - ты сам быдлинский алкоголик и проститутка.

4. Бачастую выступали как специально взрощенный десант для уничтожения генофонда и самосознания покоренных народов - да, именно "Бачастую" выступали. На твоем примере ясно видно, что генофонд явно сильно от русских пострадал.

5. Умудрилась за последние 2 века изгадить судьбу всей плвнеты - и в результате мы имеем то, что имеем ... - да имеем мы таких идиотов как ты. Причем имеем ежедневно.

6. Уверен, русофилы правящие балом в нашем интернете, в очередной раз вырежут мой пост ... Да ладно, ведь кто-то хоть прочитает ... - Не бойся, твой идиотский пост вырезать никто не будет. Наоборот это надо оставлять, должны же люди над кем-то посмеяться ? Но удалять тебя никто не будет - горхма, не надо ссать в штаны.

Любой твой следующий пост будет вырезан мной лично в данном разделе.

Любимый тобой Гитлер отправлял людей, у которых было подозрение на шизофрению, на специальную экспертизу. Если экспертиза подтверждала, что они действительно чокнутые, то у их кастрировали, то есть отрезали им я*ца. Так вот, судя по твоему посту, тебе, по философии любимого тобой Гитлера, уже пришло время отрезать я*ца, чтобы ты не плодил таких же идиотов, как ты сам.

[Masail_Muallim]

Впредь предупреждаю - каждый, кто оставит на форуме Политика и Экономика ругательное слово, получит его от меня в ответ обратно же.

Здесь не мусорный ящик, здесь форум и если кто-то в детстве не смог получить нормального воспитания, то пусть идет на другие форумы, их много и в большом количестве.

Когда пишете на форуме, прочитайте то, что вы пишете, а потом отправляйте. Модерировать матерные ругательства и идиотизмы уже надоело.

Кто не доволен - пишите на приват или на и-мейл missir@mail.ru.

Кто считает нужным и в дальнейшем защищать позиции уважаемого им Гитлера, может послать мне на приват свой телефон и мы будем беседовать в реальном времени.

[BambuK]

Впредь предупреждаю - каждый, кто оставит на форуме Политика и Экономика ругательное слово, получит его от меня в ответ обратно же.

Здесь не мусорный ящик, здесь форум и если кто-то в детстве не смог получить нормального воспитания, то пусть идет на другие форумы, их много и в большом количестве.

Когда пишете на форуме, прочитайте то, что вы пишете, а потом отправляйте. Модерировать матерные ругательства и идиотизмы уже надоело.

Кто не доволен - пишите на приват или на и-мейл missir@mail.ru.

Кто считает нужным и в дальнейшем защищать позиции уважаемого им Гитлера, может послать мне на приват свой телефон и мы будем беседовать в реальном времени.

Масаил, дорогой, аджыгува гелмесин, у Гитлера есть высказывание такое: "Чем больше я познаю людей,тем больше мне нравятся собаки."

Оз арамызды, агыллы дейиб киши

P.S. Сам как? Давно не виделись

[Pacan]

Масаил, дорогой, аджыгува гелмесин, у Гитлера есть высказывание такое: "Чем больше я познаю людей,тем больше мне нравятся собаки."

Оз арамызды, агыллы дейиб киши  

Привет, Бам. Я слышал из разных источников, что это выражение принадлежит Бернарду Шоу, Шопенгауэру, Мадам де Севинье, Оскару Уайльду, Цезарю и т.д. Но то, что оно принадлежит Гитлеру, слышу в первый раз. Это называется Век живи - век учись.

[Гость Guest]

<Впредь предупреждаю - каждый, кто оставит на форуме Политика и Экономика ругательное слово, получит его от меня в ответ обратно же.>

Это новый тип модератора 21 го века .

[Masail_Muallim]

<Впредь предупреждаю - каждый, кто оставит на форуме Политика и Экономика ругательное слово, получит его от меня в ответ обратно же.>

  Это новый тип  модератора 21 го века .

Я прошу прощения - вам что-то не нравится ? Если так, то скажите, что я должен был делать в данной ситуации.

[Гость Guest]

Да нет уважаемый Masail Muallim,я думаю вы отреагировали как должен реагировать здравомыслящий человек,в смысле направления критики с вашей стороны(может быть немного жестковато,но критиковать ругань в адресс целой нации дело конечно же правильное,по крайней мере я так считаю)

[Masail_Muallim]

Да нет уважаемый Masail Muallim,я думаю вы отреагировали как должен реагировать здравомыслящий человек,в смысле направления критики с вашей стороны(может быть немного жестковато,но критиковать ругань в адресс целой нации дело конечно же  правильное,по крайней мере я так считаю)

Guest - простое вам человеческое спасибо. Кстати, зарегистрируйтесь, нам очень нужны здравомыслящие люди.

Что касается его поста - то ответил я действительно грубо. Но адекватно. Абсолютно адекватно.

Другого выхода нет - на форуме в конце-концов есть люди, у кого мама русская, не у меня, но... (помните его высказывания ?) ? Да и вообще - весь его пост кишит кошмарами.

Я должен был его пост удалить, но он это предвидел и сказал, что "русофильское руководство Азербайджанского интернета мой пост удалит".

Я остался без выхода. Я просто поступил так, как привык поступать с людьми в безвыходных ситуациях - пошел в бой. И готов идти до конца. В бой против идиотизма, дебилизма и олигофренизма.

Шваль никакого языка кроме своего не понимает. Никакого интереса подобные юзеры для нашего форума не представляют, они только мешают, флудят, говорят глупости и оскорбляют тех, кто тратит деньги и время на то, чтобы зайти на форум и написать большой интересный пост. Или хотя бы прочитать его.

Впредь такое понятие, как жалость с такими юзерами отпадает. Правила форума будут базироваться на следующей логике:

1. Если ты умен, образован и пишешь интересные посты - умоляю тебя, останься, не уходи. Ты нам нужен... Что ты хочешь ? Тебя что-нибудь не устраивает ? Скажи что именно, сделаем все, что в наших силах.

2. Если ты не умен, но хорошо воспитан - то опять-таки оставайся. Ты нам тоже нужен. Ты будешь хорошим другом. Салам брат. Здесь - твое место. Только не уходи.

3. Если ты заходишь на форум, чтобы слить (словно сперму) свое возбуждение и написать несколько глупостей и оскорблений - то пошел на х*й отсюда и чтобы ноги твоей здесь не было. Не нравится - иди на другие форумы.

Вот и все простейшие правила.

Guest - такое долго продолжаться не будет. Главное - согнать с политического форума всех идиотов и флудеров. Еще раз - зарегистрируйтесь пожалуйста - это не сложно.

[Guest-x]

Никаких проблем Masail Muallim,для борьбы с интернетовским терроризмом готов зарегестрироватся

[Benson]

Я и ненадеялся оказаться в большинстве ... за 70 лет создано очень много манкуртов благодаря (и не только) русским "мамам" ...

To est, ti hochesh skazat, chto esli u menya mama russkaya, to ya mankurt?

Esli ti hochesh povtorit mne eto v litso, ya soobschu tebe lichno datu moego priezda v Baku.

[Che Guevarra]

Странно... По твоему, выходит, с уважением относиться к народу России, значить быть манкуртом? А насчет б**й - так это наднациональная категория.

ЗЫ. В сиысле, у кого мать не азербайджанка - в газовую камеру его? Или - вон из страны?

[APKTYP]

Бенсон и Че,

Я удалил шовинистический пост AZE, не заметив Ваши риплаи...

Примите извинения....

[APKTYP]

AZE,

Пользователи форума Bakililar.az - люди различных национальностей и вероисповеданий. Среди нас нет ни хороших, ни плохих. Все тут равны. Это наше главное правило. Пользователям проповедущим шовинизм, расизм и национализм нет среди нас места.

В связи с вышеизложенным убедительно прошу Вас впредь избегать ультра-шовинистических выступлений. Аудитория не та.

В перепалку с Мессаилом тоже вступать бессмысленно. Он - модератор, следит за соблюдением правил и обладает нограниченными правами и большим опытом регулирования спорных моментов на форуме.

Спасибо,

АРК

[=Zaman=]

Лицемерие США: поддержка сепаратизма, двойные стандарты... Вашинтон поджигает Кавказ

 

На этой неделе госсекретарь США Энтони Блинкен заявил о конце миропорядка, который сложился по результатам холодной войны. Такое мнение он высказал, выступая с лекцией в Университете Джонса Хопкинса. «То, что мы переживаем сейчас, - это больше, чем испытание на прочность миропорядка, сформировавшегося после холодной войны. Это конец его», - сказал глава американской дипломатии.

Точное, но половинчатое заявление. «Это случилось не в одночасье. Что привело нас к этому моменту, будет предметом исследований и споров в предстоящие десятилетия», - считает Блинкен. И это тоже полуправда. Потому что он наверняка знает ответ на вопрос, и ответ на который оставляет будущим поколениям. Он прост - США не справились с ролью единственной супердержавы, с мнением которой считались бы все государства мира.

США слишком увлеклись поиском своих «сукиных детей» по всему свету. Они слишком часто приносили в жертву своим интересам декларируемые ценности, слишком часто сами не соответствовали тому, чего требовали от других. Двойные стандарты, циничная мораль, заигрывания с сепаратистами, угрозы военного вторжения соседствовали с заявлениями о недопустимости сепаратизма и важности уважения территориальной целостности.

 

Все зависело от конъюнктуры. А это уже не следование заявленным ценностям, а использование их как некоего универсального средства для того, чтобы критиковать в одном случае, воздавая похвалу в ином. Азербайджан на протяжении 30 с лишним лет сталкивался с примерами такой американской непоследовательности. Это я выразился дипломатично. А если отбросить дипломатию в сторону, то нужно признать, что США проводили и проводят лицемерную политику в отношении нашей страны.

Примеров тому - уйма! Приведем самый свежий. На уходящей неделе мы стали свидетелями лицемерия США в отношении «выборов» в сепаратистской хунте в Карабахе. Многие государства мира и организации оперативно заявили о непризнании незаконного режима и «выборов» в Карабахе. А вот Вашингтон взял неуместную паузу, решив поначалу отмолчаться. Хотя, к слову, он еще до «выборов» на временно оккупированных территориях Украины заявил не только об их непризнании, но и пригрозил санкциями тем, кто их признает.

Налицо - совершенно разный подход к совершенно одинаковой ситуации. Это было цинично и преступной по отношению к Азербайджану. Лишь после открытого возмущения Азербайджана столь демонстративной избирательностью Государственный департамент США на уровне своего рядового представителя устно заявил, что не признает «выборы». Но это была запоздалая и, скажу больше, оскорбительная для здравого смысла, морали и нравственности реакция со стороны США.

Дальше больше. Накануне министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов принял старшего советника Государственного департамента США по переговорам на Кавказе Луи Боно. Но что дальше? Этот приезд американского представителя не способствует решению проблем в регионе и остался безрезультатным. Почему? Потому что США неискренни в своих намерениях – Америка не заинтересована в мире. В противном случае представитель Госдепартамента США Юри Ким на слушаниях в сенатской комиссии по международным делам не стала бы говорить о несуществующих «народе Нагорного Карабаха», «блокаде» и «Лачинском коридоре».

 

Это ведь открытая поддержка сепаратизма! Да что там! США ежегодно официально выделяли финансовую помощь карабахским сепаратистам. Выделяют ли США финансовую помощь донецким и луганским сепаратистам? Нет. Звучало ли хоть раз в США заявление о важности соблюдения «прав народа Донбасса»? Тоже нет. В случае с Украиной это было правильно. Азербайджан также поддерживает территориальную целостность Украины. Но почему же тогда США так топорно действуют, отталкивая от себя важнейшее государство Южного Кавказа?!

США сами ввели всевозможные санкции против России за аннексию Крыма и полномасштабную войну против Украины. При этом не было никаких санкций против Армении, которая более четверти века держала под оккупацией 20% территорий нашей страны. Не было никаких санкций против РА, которая превратила в беженцев и вынужденных переселенцев свыше миллиона азербайджанцев. Не было санкций против РА, нынешний премьер-министр которой отдал приказы бомбить мирные азербайджанские города - Гянджу, Барду, Мингячевир.

США не хотят слышать о том, что на территории Карабахского экономического региона, даже после 44-дневной войны, не проживает ни одного азербайджанца!

 

Зато там проживает несколько десятков тысяч армян, которые являются обладателями паспортов Армении. Увы, США игнорируют сегодняшние реалии и серьезно пытаются легализовать сепаратистскую хунту в Карабахе.

Фактически сегодня США наряду с Францией выступают в роли той стороны, которая тормозит процесс реинтеграции карабахских армян и стимулирует реваншистские силы в Армении. По причине такой открытой проармянской политики Париж полностью изолирован от региональных процессов и потерял надежду на посредничество. Если так пойдет и дальше, то такая же участь ждет и США, которые ведут себя в этом регионе как христианские миссионеры в Средние века, пытаясь придать территориальным претензиям Армении религиозный характер.

Да, мировое армянство осталось довольно последними действиями США. Деньги и усилия армянского лобби были потрачены не зря. Но наивно думать, что лицемерная политика Соединенных Штатов пойдет на пользу армянам. Азербайджан уже не раз доказывал способность реализовывать самые амбициозные проекты, препятствуя попыткам США насильно втянуть в них Армению. Так произошло, в частности, с проектом Баку-Тбилиси-Карс. Он был реализован вопреки позиции США.

 

Да, США отказались оказывать финансовую помощь в продвижении линии, мотивируя это тем, что маршрут предназначен для обхода Армении. Которая на тот момент продолжала держать 20% территорий нашей страны под оккупацией. То есть, Азербайджан тогда пресек планы американской стороны, отстоял свои национальные интересы. И так было не раз. Достаточно вспомнить и попытки США добиться открытия турецко-армянской границы без урегулирования армяно-азербайджанского конфликта.

Выиграли ли армяне от всех этих американских игрищ? Нет. Остатки сепаратистской хунты в Карабахе мечутся в страхе и панике. Да и Армения по-прежнему находится в самоизоляции. Можно надеяться на заокеанских покровителей, на нелепые телодвижения Макрона, но без нормализации отношений с ближайшими соседями – Азербайджаном и Турцией – будущее Еревана будет оставаться туманным. Официальный Баку уже указал на ошибочность этого армянского пути, отметив, что если Армения отказывается под различными предлогами от своих обязательств и хочет продолжать оставаться в изоляции, то Азербайджан не намерен ждать и уже активно работает над альтернативными проектами с другими странами региона.

 

Это было четкое заявление не только для Армении, но и для сил, на которые она наивно делает ставку. Наша страна в состоянии снова доказать свою способность добиться реализации грандиозного, имеющего значение для огромного количества государств мира проекта под названием Зангезурский коридор без участия РА. И, добавлю, вопреки планам США. В которых слишком уж явно ряд сенаторов, конгрессменов и политиков ставят личные интересы выше национальных.

Один только председатель комитета Сената США по международным отношениям Роберт Менендес чего стоит?! Да, тот самый фигурант бесчисленных коррупционных скандалов, о которых пишут многие СМИ, в том числе The New York Post. Этот коррумпированный и проармянский политик защищает карабахских сепаратистов, попутно препятствуя продаже Турции американских истребителей F-16. Вот вам ярчайший пример действий, вредящих американским национальным интересам, но устраивающих коррумпированного и ангажированного сенатора. Да, он и ему подобные делают все возможное, чтобы в США не видели союзников и друзей в Азербайджане и Турции - двух важнейших государствах столь обширного региона.

А ведь есть все основания утверждать, что и отношение Украины к США изменится в худшую сторону. Потому, что в Киеве прекрасно видят, что США умышленно затягивают войну в Украине. А ведь США являются гарантом безопасности и территориальной целостности Украины, согласно Будапештскому меморандуму. То есть, они обязаны были действовать максимально жестко сразу после аннексии Крыма со стороны РФ. Но американская сторона предпочла не урегулировать конфликт, а использовать его в своих интересах. И то, что Украине до сих пор не передано все то, что должно было быть передано давно и что кардинально изменило бы ход войны - тому подтверждение.

Но, говоря об этом, давайте вспомним, оказывали ли США хоть какую-то помощь Азербайджану, земли которого так долго находились под армянской оккупацией? Ответ очевиден - не оказывали. Наоборот, до сих пор не отменена злополучная 907-ая поправка, принятая, что парадоксально, в отношении государства - жертвы оккупации!

Вспомним также и Грузию. США давали так много обещаний Михаилу Саакашвили, но в итоге предали и его, и грузинский народ. Кстати, никаких санкций в отношении РФ за августовскую войну 2008 года США против России не ввели. А потом в Соединенных Штатах сетуют, что Грузия совершила геополитический разворот. Так вы же, американцы, создали для него все предпосылки!

Также мы все помним, что США пытались превратить Турцию во вторую Сирию, а в 2016 году предприняли попытку переворота. Только благодаря решимости турецкого руководства и поддержке народа Турции удалось избежать этой угрозы. Но даже сегодня террористические организации, борющиеся против Турции, получают инструкции, оружие и финансирование непосредственно из США. А справедливые требования официальной Анкары выдать Гюлена игнорируются со стороны США.

 

Наконец вспомним, что США разрушили Афганистан. За 20 лет оккупации Америка не проложила в Афганистане ни одной дороги, не построила ни одной школы. В конечном итоге США постыдно бежали из этой страны, фактически вернув к власти талибов, для свержения которых они как раз и вводили войска. А Ирак? Стали ли жители этой страны жить лучше, как им обещали США? Нет. А Ливия? Тоже нет. Эта страна, по сути, разделена на две части. И такого рода примеров, когда США действовали цинично, в конечном итоге принося горе странам и народам, накопилось очень много. И именно поэтому произошел конец миропорядка, который сложился по результатам холодной войны. Того самого миропорядка, где США обрели статус самой мощной мировой державы. И винить в том, что они теперь лишились этого статуса, США должны только самих себя.

[Rasstrelli]

Демократия в США давно превратилась в ширму

 

Первые же дни наступившего 2024 года ознаменовались ростом напряженности в отношениях между Азербайджаном и США. Казалось бы, это не должно было повториться, особенно после телефонной беседы президента Ильхама Алиева с госсекретарем США Энтони Блинкеном в конце прошлого года, в ходе которого обсуждались антиазербайджанские выступления, в частности заявление помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О’Брайена на слушаниях в Конгрессе о проведении американской стороной расследования среди добровольно переселившихся в Армению армян из горной части Карабахского региона Азербайджана – странная и неадекватная позиция Америки по отношению к нашей стране. И после этого звонка и визита О’Брайена в Баку отношения между странами должны были, если не улучшиться, то хотя бы нормализоваться. Ведь глава нашего государства даже дал добро на приезд в Азербайджан О’Брайена. По этому поводу на итоговой пресс-конференции министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов даже заявил, что никакого обострения отношений между нашими странами нет. По его словам, такие  недоразумения время от времени случаются…    

 

То есть происшедшее в ноябре-декабре прошлого года вполне можно было списать на ошибку американского чиновника в должности помощника госсекретаря, которую удалось сгладить людям более опытным, занимающим более высшие государственные посты. Проще говоря, чиновник ошибся и стороны его простили. Эту вероятность можно было бы допустить, если бы не очередная, теперь уже не ошибка, а умышленная провокация с американской стороны, когда уже сам глава Госдепа выдвигает на обсуждение парламентариев доклад о религиозной свободе в мире, в котором Азербайджан стоит в одном ряду со странами, где под угрозой право людей на вероисповедание. И вот теперь США требуют постоянного контроля за ситуацией, «чтобы эти права не нарушались», со всеми, как говорится, вытекающими из этого последствиями.

Но, если они все же будут нарушены, то Азербайджан могут переместить в другой «более суровый» список, в котором уже прочно сидят такие страны, как Китай, Куба, Эритрея, Иран, Мьянма, Никарагуа, Северная Корея и т.д.

 

Абсурд? Несомненно. Однако хотелось бы разобраться в этой ситуации, оставив в сторону предвзятость и двойные стандарты США, непрофессионализм составителей подобных докладов. Так, почему США так странно себя ведут? Причем не только по отношению к Азербайджану, но и многим странам мира и даже государствам, которые теоретически считаются ее союзниками. Там тоже бывают такие кляузы и сюрпризы со стороны США, что не только не удается понять мотивы американцев, но и усомниться в том, что у этой страны вообще есть четкие задачи по региональным стратегическим целям.

Чтобы не теоретизировать впустую, вернемся к тому самому злополучному докладу о свободе вероисповедания в разных странах. Одним из авторов доклада, который представил глава госдепа США, как уже писал Minval.az, является Даниэла Ашбахьян, представитель той самой нации, религиозные ценности и чувства которой якобы принижаются и оскорбляются Азербайджаном. И вот здесь очень тонкий момент. С одной стороны, очевиден конфликт интересов: этого человека вообще не должны были привлекать к работе над документом, поскольку она является представительницей враждебно настроенной по отношению к Азербайджану стороны. А с другой, то, что в Америке называется демократией.

 

Должен ли нас удивлять такой дуализм? Должны ли мы изумляться, если в период президентских или даже парламентских выборов в США весь мир наблюдает как демократы и республиканцы обливают друг друга помоями? Они судорожно ищут компроматы, роются в грязном белье кандидатов на разные посты и членов их семей, и при надобности даже обсуждают в высших судах страны строение и длину крайней плоти президента Клинтона. Сегодня американцы никак не могут понять, является ли кандидат в президент Трамп главой мятежников или нет. По американским меркам это тоже называется демократией.

Странно знаете что? Когда американцам и всему миру предъявляются доказательства того, как армяне на протяжении тридцати лет оккупации азербайджанских земель уничтожали памятники архитектуры и объекты, имеющие для нас религиозную и культурную ценность, то весь мир это видит и верит увиденному, а американцы – нет. Их не пробить и совершенно неважно, какие железобетонные доказательства будут представлены. Не пробить, потому что, обсуждая какие-то сложные вопросы политической тематики, они могут кивать и делать вид, что понимают вас, но при этом думать о своем, о проблеме геев в их стране, защищенности транссексуалов, сохранности пауков в Арктике и тараканов в Антарктике.

 

Потом они, нарушая все договоренности, все равно поступают совершенно нелогично, так, как вытекает из докладов, подготовленных марионетками и представителями армянского лобби. А если им указать на несоответствие реальных дел договоренностям, то американцы тут же вспоминают про «демократию».

Думается, в западном мире, не только в США, но и во многих европейских странах, которые считаются оплотом демократии в мире, само слово «демократия» давно деградировало и превратилась в некую ширму. За этим понятием очень удобно прятаться, более того, удобно преследовать свои, далеко недемократичные цели. И вообще, американская демократия избирательна: можно одновременно финансировать конфликт и закрывать глаза на гибель мирных граждан и ссылаться на то, что крайне правые (читай также – крайне левые, центристы и представители любых других несуразных и придуманных политических течений), например, не хотят выделять денег на производство оружия. Пусть люди гибнут, но демократия важнее всего.

 

Пусть все доклады в Сенате, Конгрессе, Белом доме и в любом другом учреждении США про ситуацию в Азербайджане вымышленные и не отражают реальное положение дел, но главное – демократия, на которую всегда можно сослаться.

А еще «демократия» – очень удобный инструмент, который пускают в ход, когда нужны деньги на предвыборную гонку, а они у богатого армянского лобби. И как тут не продать душу дьяволу и не пообещать с три короба?..

Рауф Насиров

[SUMGAYIT]

Ренессанс ядерного оружия: выжить в условиях анархии 

Евгений Прейгерман Доктор политических наук, специально для Caliber.Az

 

Ядерное оружие, которое три десятилетия после окончания Холодной войны находилось на периферии международной повестки дня, стремительно вырывается на первый план в трансформирующемся мире. Это естественный процесс, но сегодня он становится особенно опасным.

Одним из показателей смены исторических эпох является заметное ускорение событий и процессов в международных делах. Изменения, которые обычно происходили бы медленно и долго или не происходили бы вообще, в период трансформаций начинают буквально лететь.

 

Стремительность и кучность таких изменений зачастую не дает наблюдателям и непосредственным участникам процессов понять их причины и реальные последствия. Оттого в них сложно ориентироваться, трудно находить релевантные исторические аналогии и принимать оптимальные решения.

Европейские качели в восприятии ядерного оружия

Все это, безусловно, можно сказать о наших днях. Один из очевидных примеров – очень быстро изменяющаяся роль ядерного оружия в мировой политике, а также его восприятие правительственными и общественными кругами в различных странах.

Если бы еще 5-6 лет назад кто-то предположил, что в странах ЕС вскоре начнется серьезная дискуссия о центральном значении ядерного оружия для национальной и общеевропейской безопасности, в это трудно было бы поверить. Особенно в Германии. В какой-то момент казалось, что Берлин скорее присоединится к Договору о запрещении ядерного оружия, чем станет пристально присматриваться к возможностям усилить ядерный фактор для стратегического сдерживания потенциальных противников.

ФРГ еще с 1960-х годов участвует в так называемых «совместных ядерных миссиях» НАТО, которые подразумевают размещение американских тактических ядерных боезарядов на самолетах немецких ВВС. Кроме того, как член НАТО Германия находится под ядерным зонтиком США (по крайней мере, так считалось многие десятилетия). Однако достаточно сильные пацифистские настроения в немецком обществе и элитах долгое время делали ядерную тему, как минимум, непопулярной. Многие и вовсе выступали за вывод американских ядерных бомб из страны. Показательно, что еще в 2020 году 66% немцев считали, что «Германия должна полностью отказаться от концепции сдерживания с помощью ядерного оружия». Другой опрос в том же году зафиксировал еще большую поддержку идеи военной безъядерности – 83%. По итогам выборов в Бундестаг в 2021 году две из трех партий новой правительственной коалиции – социал-демократы и зеленые – являлись противниками ядерного оружия.

 

Тем не менее уже в середине 2022 года, то есть через несколько месяцев после начала войны в Украине, опросы впервые за многие годы показали, что чуть больше половины немцев, 52%, стали поддерживать сохранение американского ядерного арсенала на территории Германии. Хотя согласно самому свежему опросу, опубликованному на этой неделе, 60% немцев против приобретения Берлином собственного ядерного арсенала.

В ногу с динамикой общественного мнения шагают и политики. Член Христианско-социального союза в Баварии Манфред Вебер, который также возглавляет доминирующую в ЕС Европейскую народную партию (ЕНП), открыто и без сомнений призывает поставить ядерный фактор во главу всей европейской политики военного сдерживания. По его словам, «мы все знаем, что, когда дело доходит до критической ситуации, ядерная опция становится решающим фактором». Если ЕНП, как ожидается, станет триумфатором предстоящих выборов в Европейский парламент и будет вновь играть ключевую роль в формировании нового состава Еврокомиссии, вероятно, ядерная тема окажется весьма высоко в брюссельской повестке дня.

Правда, сохраняются и голоса сомневающихся. Так, министр обороны ФРГ социал-демократ Борис Писториус куда более осторожен и предупреждает о сложности темы. По его мнению, «дискуссия о ядерном оружии – это последнее, что нам сейчас нужно. Она бы означала ненужную эскалацию».

 

Однако сторонникам сдержанных подходов все сложнее отстаивать свою позицию. Особенно после недавнего нашумевшего заявления Дональда Трампа на встрече с избирателями в Южной Каролине, где он сказал, что не стал бы защищать европейских союзников, которые несут недостаточные военные расходы, в случае конфликта с Россией. Более того, в отношении «злостных неплательщиков» в НАТО он даже собирается поощрять российское руководство «делать все, что им захочется». Несмотря на то, что все давно привыкли к эксцентричности бывшего и возможно будущего президента США, в Европе эти слова мало кого могли оставить равнодушными. Они придали дискуссии о ядерном оружии новый импульс. Тем более, что в последние недели со стороны военного руководства ряда европейских стран, в том числе Германии, стали активно звучать заявления о высокой вероятности военного конфликта с Россией в перспективе нескольких лет.

Фактор сдерживания последней инстанции

Поэтому нет ничего удивительного, что перед нашими глазами происходит стремительный ренессанс интереса и внимания к ядерному оружию. Германия – яркий, но далеко не единственный пример. Дискуссия будет развиваться дальше. В Европе она уже начинает выходить за рамки базового вопроса «нужно – не нужно?» и задается вопросом «как?». Один из набирающих популярность подходов – европеизация ядерного зонтика. По мнению его сторонников, европейским странам следует уходить от полной ядерной зависимости от США и развивать собственные силы и договоренности с опорой на французский и британский арсеналы. Президент Франции Макрон предлагал думать в этом направлении еще в 2020 году, но тогда это не вызвало энтузиазма у других государств континента, в том числе из-за множества политических и технических сложностей. Сейчас сложностей не меньше, но идея реанимирована и вызывает все больший интерес у немецких политиков с различных сторон идеологического спектра.

Не будем сейчас прогнозировать, как далеко эта дискуссия может зайти и какие формы приобрести, как в Германии, так и во всей Европе. Это пока не главное. Важнее акцентировать ключевой момент, который емко сформулировал Манфред Вебер: «Когда дело доходит до критической ситуации, ядерная опция становится решающим фактором». Этот тезис для многих может звучать неприемлемо или даже аморально, так как ядерная сфера в принципе сталкивает с рядом дилемм, которые для нормального человека выглядят неприемлемыми. Но он отражает универсальный, часто даже не полностью осознаваемый, анализ рисков, который в условиях растущей военно-политической напряженности характерен для большинства стран, чувствующих собственную уязвимость.

 

В этом смысле показателен сюжет прошлого года, когда Минск и Москва объявили о решении развернуть на территории Беларуси российское тактическое ядерное оружие. Логика белорусского руководства при инициировании этого решения аналогична той, которая сегодня звучит в европейских столицах. И в Минске, и в Берлине, и в Варшаве, несмотря на все антиядерные и мирные инициативы прошлых и будущих лет, ядерное оружие сегодня воспринимается как фактор сдерживания последней инстанции. Ожидания, что в случае неблагоприятного развития событий этот фактор окажется решающим для собственной безопасности, перевешивают все другие очевидные риски. Например, риск оказаться приоритетной мишенью для превентивного удара противника.

Опаснее, чем в годы Холодной войны

В этом плане Европа стремительно возвращается к реалиям первых десятилетий Холодной войны. Тогда дилеммы и отражавшие их политические и экспертные дискуссии сильно напоминали то, что мы слышим сегодня, пусть и на совершенно ином технологическом уровне. На основании этой схожести многие начинают проводить исторические параллели и аргументировать необходимость повторить опыт жесткой и бескомпромиссной политики в ядерной сфере (как, например, в конце 1958 года предлагал Генри Киссинджер). На Западе этот опыт ассоциируют с победой в противостоянии с советским блоком. А в России и некоторых постсоветских республиках любят вспоминать о золотом периоде биполярного противостояния с западным миром.

Однако важно понимать, что при всей схожести дилемм в ядерной сфере современная ситуация сильно отличается от периода Холодной войны. Во-первых, сегодня нет и не предвидится идеологического противостояния на уничтожение, которое исключало бы возможность для стратегического компромисса между противостоящими странами и системами. Во-вторых, между ключевыми геополитическими антагонистами огромный уровень взаимозависимости, что пока делает полный «железный занавес» невозможным. В-третьих, в международной системе не два и даже не три государства, которые способны на решительные действия, в том числе в ядерной сфере. В-четвертых, помимо большого количества мощных государств, существенными технологическими возможностями обладает все больше негосударственных акторов.

 

Такие структурные условия не отменяют описанной выше универсальной логики восприятия ядерного оружия как инструмента сдерживания последней инстанции. Но они повышают общечеловеческие риски гонки вооружений в ядерной сфере. Сценарий ядерной катастрофы (особенно регионального масштаба) становится более реалистичным, так как одновременно держать ситуацию под контролем многим ядерным акторам будет сложнее, чем в прошлом столетии. И при этом практической необходимости доводить ядерное противостояние до самого предела тоже нет, потому что сама специфика противостояния иная.

Все это приводит к банальному выводу. Пока основные антагонисты в международной политике не смогут остановить спираль эскалации и найти дорогу к сотрудничеству, всему миру нужно учиться жить в условиях растущей роли ядерного оружия. Это потребует от многих политических лидеров не только эмоциональной выдержки, но и куда более выверенной государственной политики, чем мы видим сегодня. Как в 1960 году в статье для журнала «Foreign Affairs» писал Фримен Дайсон, «все наши усилия сейчас должны быть направлены на то, чтобы как-то выжить и сохранить стабильность мира в течение переходного периода, пока превалирует международная анархия».

[=Zaman=]

США готовятся воевать в Арктике

Вашингтон готовит военных к конфликтам в холодном климате, чтобы адаптировать их к экстремальным условиям в Арктике, сообщает портал Business Insider. Деятельность США и НАТО в арктическое зоне расширяется, они нацелены на агрессивное и бескомпромиссное противостояние за ресурсы северного полюса и судоходство по Северному морскому пути. Недавно Госдеп объявил о расширении континентального шельфа в Арктике и Беринговом море на территорию, достигающую 1 млн кв. км. В этих местах содержится около четверти мировых запасов нефти и природного газа. На эти территории также претендует Россия, но Вашингтон заявляет, что это не станет предметом спора с Москвой. Однако несмотря на заявления США уже начали готовиться к возможному столкновению в Арктической зоне.

11 декабря 2023 года Владимир Путин назвал освоение Арктики "неоспоримым приоритетом". Он добавил, что этот регион обладающим колоссальными экономическими возможностями, связанными с укреплением российского энергетического потенциала, расширением логистики и обеспечением обороны. В этом году Россия приостановила выплату ежегодных взносов в Арктический совет, где помимо России состоят страны НАТО, которые прикрываются "диалогом" о "проблемах экологии" и "улучшении благосостояния" в регионе крайнего Севера, а на самом деле ведут агрессивную политику без учета интересов России. Арктика — единственная часть мирового океана, где США не могут пока контролировать грузопотоки. А на фоне кризисных явлений по всему миру и неспособности гегемона гарантировать безопасность судоходства, в первую очередь, в Красном море, значение Северного морского пути будет расти.

[=Zaman=]

США начали готовиться к войне с Россией и Китаем в Арктике

Армия США начала подготовку солдат к потенциальному военному конфликту с Россией и Китаем в Арктике, пишет Business Insider.

По данным издания, в феврале в Объединенном тихоокеанском многонациональном центре готовности (JPMRC) на Аляске прошли двухнедельные учения, в которых приняли участие более 8 тыс. военнослужащих 11-й воздушно-десантной дивизии, а также международные союзники США.

 

Участники мероприятия обсуждали «важность восстановления боеготовности» в экстремальных условиях для сдерживания противников США в регионе. «Миссия в Арктике, в условиях сильного холода — это важно для нашей армии, для нашей нации, а также для наших противников», — подчеркнул полковник Шон Лукас.

Вместе с солдатами тренировку прошли и военные врачи. «Я работаю медиком 13 лет, и это определенно самый тяжелые условия, в которых мне приходилось бывать», — отметил сержант Захари Бернс. По его словам, при экстремально низких температурах возникают трудности с уходом за пациентами и эвакуацией солдат.

Осенью 2023 года администрация президента Джо Байдена опубликовала план реализации стратегии в Арктическом регионе (NSAR), который был принят годом ранее. В документе отмечается, что интересы США в Арктике «включают в себя множество аспектов» — от национальной обороны и внутренней безопасности до коммерческой и научной деятельности. Стратегия рассчитана на десятилетний период до 2032 года.

 

В Конгрессе США ранее отмечали, что Арктика может превратиться в новый центр конфликта с Россией. В НАТО выражали беспокойство по поводу усиливающегося сотрудничества России и Китая в регионе, однако отмечали, что Арктика не станет горячей точкой «немедленно».

Президент РФ Владимир Путин в декабре заявил, что освоение и обустройство Арктики является приоритетом для Москвы, так как регион имеет важное значение для обороны, логистики и энергетики. До этого Путин призвал правительство создать «человеческие условия» для проживания людей в Арктической зоне. «На этих направлениях здесь у нас много интересов в сфере обороны и безопасности», — подчеркивал президент. (moscowtimes.ru)