Теология, Саентология

**Elvira** · 31 октября, 2003

Очень рада созданию этого раздела.

Я студентка, и на каждом этапе обучения в универе изучаются различные науки...и этот раздел как ни как кстати.

.......

Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу двух вышеуказанных наук...как и кем оно изучается.

..............

На данный момент мы изучаем теологию и саентологию, и мне интересна любая инфа....

В крации опишу суть для тех кто еще не изучал эти науки.

Саентология - это религия,

которая охватывает

все стороны жизни. Саентология

дает ясный и действенный

путь к улучшению

осознания, который выводит

человека из трясины

повседневного бытия и ведет его к

радости настоящей духовной

свободы.

Церковь Саентологии сфоpмиpована как структура, которая объединяет и кооpдиниpует множество различных видов религиозной деятельности, включая не только одитинг и обучение, но также миссионеpскую деятельность, цеpковное управление, передачу коммуникации, пpоизводство и распространение материалов и другие функции. Таким образом саентологическая религиозная община объединена как общими верованиями и практикой, так и уникальной организационной формой, соответствующей ее религиозной миссии В то время как Саентология в духовном смысле многим обязана восточным религиям, она зародилась на западе, и ее верования выpажены технологическим языком середины двадцатого века. Саентология привносит в духовные концепции точную и выполнимую технологию применения этих концепций в жизни.

Что можите сказать по этому поводу Вы?

**osa aka Politician** · 31 октября, 2003

Я ничего не могу сказать по этому поводу, честно говоря:-))

У меня, наоборот, вопросы есть. И давно уже, просто охоты не было спрашивать и интересоваться. Читала так....оттуда, отсюда, а суть всё же хотелось бы знать. Поэтому спрошу у тебя, если ты не против:-))

Так-с. Что проповедует это учение? Есть ли атрибуты, присущие другим религиям - специальные обряды и тд? Какое отличие сайентологии от других религий? Кто её создатель-основоположник?

Если я недостаточно чётко сформулировала вопросы, скажи.

**Elvira** · 31 октября, 2003

Оса, спасибо за отзывы и за вопросы.

Постараюсь ответить так, чтобы было ясно-)

.............

Сaентология следует дaвней трaдиции религиозной философии и прaктики. Своими корнями онa уходит в глубочaйшие веровaния и устремления всех великих религий, опирaясь, тaким обрaзом, нa peлигиoзноe нacледиe, тaкое же древнеe и тaкое же рaзнообрaзное, кaк сaмо человечество.

Сaентология основывaется нa мудрости почти пятисот столетий, онa фaктически является новой религией, - религией, которaя выделилa основополaгaющие зaконы жизни и впервые создaлa рaботaющую философию, которую можно применять, чтобы помочь человеку достичь более счaстливого и нaполненного существовaния. Сaентология, следовaтельно, является тем, что делaешь, a не просто тем, во что веришь, - вaжный момент, который в знaчительной степени будет прояснён по мере дaльнейшего чтения

Если говорить о саентологической религии, нужно отметить следующее,

Сaентология – это религия. Онa рaзделяет многие убеждения других религий и философских систем. Сaентология рaссмaтривaет человекa кaк духовное существо, которое предстaвляет собой больше чем просто кровь и плоть. Этa точкa зрения, конечно, сильно отличaется от той, которую поддерживaет господствующaя нaучнaя мысль, рaссмaтривaющaя человекa только лишь кaк мaтериaльный объект, сложное сочетaние химических соединений и мехaнизмов, рaботaющих по принципу «рaздрaжитель-ответ».

В Сaентологии считaется, что человек в своей основе хороший, он не является порочным. Не природa человекa, a только жизненные испытaния зaстaвляют его совершaть злые деяния. Чaсто он ошибaется, принимaя во внимaние только собственные интересы при решении своих проблем, что зaтем приносит неприятности кaк ему сaмому, тaк и другим. В Сaентологии считaется, что человек прогрессирует в той степени, в которой он сохрaняет свою духовную целостность и свои принципы и остaётся честным и порядочным. И действительно, он стaновится хуже в той степени, в которой он отказывается быть честным и порядочным.

Но тaк кaк человек в основе своей хороший, он способен духовно совершенствовaться, и целью Сaентологии является поднять его до тaкого уровня, где он будет в состоянии рaзбирaться в обстоятельствaх своей собственной жизни и решaть свои собственные проблемы. Другие попытки помочь человеку зaключaлись в том, чтобы решaть его проблемы вместо него, и Сaентология в этом отношении отличaется от других.

Сaентологии считaется, что если привести человекa в тaкое состояние, когда он может повысить свои способности, когда он может смелее смотреть в лицо жизни, в котором он может нaмного легче рaспознaвaть обстоятельствa, влияющие нa его жизнь, то он будет тaкже в состоянии решaть свои собственные проблемы и, тaким обрaзом, улучшaть свою собственную жизнь.

Описание саентологии

Слово «Сaентология» обрaзовaно от лaтинского словa scio (знaть) и греческого словa logos (слово, или внешняя формa, с помощью которой мысль вырaжaется и делaется известной). Тaким обрaзом, «Сaентология» ознaчaет знaние о знaнии.

Основоположником этой науки является,Л. Рон Xaббaрд Если философию можно определить как исследование истин и принципов бытия или как любовь к мудрости, изучение её или стремление к ней, то Л. Рон Хаббард заслуживает звания философа. Он никогда не заявлял, что он - более чем просто философ. Когда его исследования завели его в область религии - в область истин и принципов, относящихся к духу, - он первым объявил, что он ни в коей мере не пророк и не мессия. И тем не менее он был основателем саентологиической религии, и за это его почитают миллионы людей во всём мире. Данное эссе лучше, чем любое примечание от редакторов, расскажет нам об этом человеке, о мотивах, которые им двигали, и о том, почему он заслужил восхищение столь многих людей.

На это пока все-)

Если Вас заинтересовала эта наука...я продолжу...и прошу так же дополнить тех кто хоть как-то сталкивался с этой наукой.

**Filin** · 31 октября, 2003

Теология, по общепринятому определению, это система обоснования религиозного учения. Но, почему вы именно саентологию изучаете (?)

**osa aka Politician** · 1 ноября, 2003

To Elvira,

Ещё, пожалуйста! Очень интересно! Спасибо заранее.

**EJIXAH** · 1 ноября, 2003

a ne kazhetsya li vam, chto religiya assotsiiruetsya s absolutnoy istinoy, nisposlannoy lyudyam, a ne pridumannoy filosofom?

Kak mozhno xodit' v tserkov' saentologicheskiy i molit'sa, esli znaesh, chto vrode by vsya tvoya vera - eto chyo-to mnenie...

**Sh@ten** · 1 ноября, 2003

EJIXAH, ne otritsya nisposlannosti s neba, doljen odnako zametit, chto v kajdoy religii est momenti, aktualnie dlya podtalkivaniya lyudey k dalneyshemu razvitiyu. Naprimer, trebovanie umivatsya pered namazom prishlo iz-za negigienichnosti arabov v tot period, trebovanie vstavat na perviy namaz s utra podtalkivalo lyudey k rannemu nachalu dnevnogo truda, ved chem mojet zanyatsya chelovek posle togo, kak on vstal utrom v 5-6 chasov, umilsya i sdelal uprajneniya (ne kasayus religioznoy chasti obryada)?

**Elvira** · 1 ноября, 2003

Filin это входит в обязательное изучение и сдачи зачета по этой дисциплине...

**Elvira** · 1 ноября, 2003

....

Изменено 1 ноября, 2003 пользователем Elvira

**Elvira** · 1 ноября, 2003

Оса, приятно что заинтересовала-)

......

Продолжу с Вашего позволения...

Что касается теологии, и об ее истоках...

Летом 1994 года Омский университет стал первым в России ВУЗом, готовящим бакалавров по направлению "Теология". До этого в России не было традиции подготовки теологов в светских ВУЗах.

Но теперь, когда так остро встал вопрос о преодолении глубокого непонимания между людьми светской и религиозной культуры, открытие нового направления можно считать серьезным шагом, преодолевающим это непонимания.

Факультет уникален тем, что студенты, обучающиеся на теологии получают не только светское образование, но и образование религиозное, причем гуманитарии-богословы по окончании учебы могут найти своим знаниям широкое применение. Выпускников факультета ждут в органах управления в сфере религии и межнациональных отношений, в средствах массовой информации, в высшей школе, где они могут преподавать историю мировой культуры и этику, основы нравственности, философию и психологию, а также совершенно новые и довольно специфичные предметы - историю религии и религиоведение.

Сам термин "теология" ("богословие") впервые встречается у раннехристианских апологетов, однако уже Аристотель употреблял его, правда, в глагольной форме - богословствовать, вкладывая в него смысл мифотворчества. Аллегорическое истолкование мифов и углубленная философская трактовка мифологии, встречаемые у стоиков, получили название "философского богословия". Неоплатонизм, рассмотренный в данном аспекте, предстает теологией политеизма, облекающей религиозное содержание в философскую форму. Таким образом, теология в той или иной форме существовала уже в дохристианский период и представляла собой попытку объяснить и обосновать существование языческих богов.

Учебный план теологов включает не только большое число общепрофессиональных дисциплин, но и предполагает глубокую общегуманитарную подготовку. Студенты изучают древнегреческий и церковнославянский язык, антропология, этнология, история философии, древняя и средневековая история и более 50 спецкурсов.

"Теология является комплексом большого числа развивающихся с глубокой древности наук".

Зачислять теологию в ранг науки более чем необоснованно, поскольку одна из фундаментальных характеристик науки - то, что она допускает пересмотр и отказ от устоявшихся научных доктрин при наличии нового знания. В этом одно из коренных отличий науки от теологии. Их отличает и предмет, и объект рассмотрения. Если религиоведение в качестве своего предмета изучает религию, которая является объектом его анализа, то теология рассматривает в качестве своего объекта только Бога.

**Elvira** · 1 ноября, 2003

Забыла добавить....

Изучение такой науки, как Теология, и ее активное изучение и исследование, в обязательном порядке предусматривает, прикрытие оголенных частей тела,в частности прикрытие головы, платком, тоже самое, когда человек посещает Мечеть, Церковь ...священные храмы...

У нас в университете например, все девушки обучающиеся на факультете теологии ходят с прикрытой головой.

Прошу принять во внимание, что это не маловажный фактор..

Изменено 1 ноября, 2003 пользователем Elvira

**EJIXAH** · 2 ноября, 2003

Шатен,

как хорошо, что арабы были отсталые: этим получается объяснить гигиенические аспекты намаза...

Видимо, в христианской Европе с этим обстояло великолепно и даже была комиссия Совета Европы по делам гигиены... И не важно, что бани в Европу пришли вместе с “отсталыми” арабами...

И жаль, что у пигмеев не было пророка: а то бы самая гигиеничная религия была бы у них и вставали бы они в 3 ночи...

**EJIXAH** · 2 ноября, 2003

Елвира, я понимаю, что отвечать опоненту сложнее, чем показывать как хорошо усвоен пройденный материал, но я, если вы не возражаете, настаиваю на своем вопросе

Как может считаться религией придуманное человеком и признаваемое таковым? Как можно молиться чыйм-то идеям, а не Творцу?

**osa aka Politician** · 2 ноября, 2003

Спасибо, Эльвира, очень интересно по поводу сайентологии.

Дело в том, что я отношусь к этому не как к "Религии" в своём прямом смысле. Может быть, я и ошибаюсь, я не знаю.:-)) Просто мне это видится не религией, а неким "учением", что ли. Я, конечно же, не знаю предмета так глубоко, как ты.

Но всё же мне кажется это можно рассматривать как "религию" чисто с той точки зрения, что у неё немало поклонников и последователей.

А вот по сути мне это кажется просто учением каким-то. Всё-таки, религия начинается с Пророка или основателя, с Откровений, ниспосланных Свыше, по крайней мере, примеры перед глазами. А так - просто формула жизни, принципы, философия. То есть, есть создатель её, совершенно земной человек. Есть конкретная теория, философия. Есть куча последователей. А где же Божье начало в этой религии? Я правильно вообще суть понимаю?:-))

**Filin** · 2 ноября, 2003

Elvira, помнится, что развернулась острая дискуссия вокруг вопроса о разрешении преподавания этой дисциплины в российских вузах...

**Sh@ten** · 2 ноября, 2003

Шатен,
как хорошо, что арабы были отсталые: этим получается объяснить гигиенические аспекты намаза...

Видимо, в христианской Европе с этим обстояло великолепно и даже была комиссия Совета Европы по делам гигиены... И не важно, что бани в Европу пришли вместе с “отсталыми” арабами...

И жаль, что у пигмеев не было пророка: а то бы самая гигиеничная религия была бы у них и вставали бы они в 3 ночи...

EJIXAN, гигиенические аспекты намаза не имеют ничего общего с культурным развитием арабов. Во-первых, эти меры были направлены на арабов-кочевников, которые уж никак не были охвачени культурным развитием, проходяшим в городах, да и к тому же это было актуально в 5-6 веках. Совсем уж некорректно связывать арабов и христианскую Европу, при чем здесь она? Извиняюсь, если задел твои религиозные чувства, я приводил примеры, абстрагировавшись от религии. Приведу другой пример: ты ведь не будешь отрицать физиологическую ползу от поста в виде выведения шлаков и так далее...

P.S. A pro pigmeev, izvini, ne ponyal )

Изменено 2 ноября, 2003 пользователем Sh@ten

**EJIXAH** · 2 ноября, 2003

не задел никаких чувств...

просто меня умиляет как все в Исламе пытаются объяснить попыткой починить дефекты арабов... Как будто, пророк Мухаммед закончил Мед Университет, а также БГУ, Политех, АПИ и так далее

И некорректно использовать слово “некорректно” вместо слова “неправильно” так как в русском языке смысл этого слова связан ещё с тактом, если конечно ты не имел ввиду мою нетактичность...

А арабы и гигиена христианской Европы связаны прямиком: бани и понятие нижнего белья в Европу пришли вместе с арабами...

**Sh@ten** · 2 ноября, 2003

EJIXAH, так дело и в том, что это не мои мысли, а мысли арабоведов с факультета востоковедения, где я и получил образование высшее. Я не имел в виду именно ислам, думаю в каждой религии есть некоторые подобные аспекты, ведь в большинстве случаев религия в ту эпоху явилась в некотором роде двигателем прогресса.

Можешь держать сердце ледяным, я не намекал на нетактичность, идет нормальный обмен мнением )

Кстати, насчет последнего предложения, недавно читал одну работу, в которой говорилось, что пути развития исламской и христианской цивилизации разошлись после открытия Гуттенберга метода печати. Мол, если до этого исламская цивилизация была впереди, то после открытия Гуттенберга, которое было принято европейскими странами и позволило удешевить стоимость книг и привести их в массы, что отразилось на среднем уровне образования и позволило науке пойти вперед более быстрыми шагами, в то время как арабы остались верны методу ручной переписи книг, что держало стоимость книг на высоком уровне и, соответственно, не все могли позволить приобретение книг, что существенно притормозило развитие исламской цивилизации в научном аспекте. Каково ваше мнение по этому поводу?

**Filin** · 2 ноября, 2003

... бани и понятие нижнего белья в Европу пришли вместе с арабами...

А также: философия, математика, астрономия, медицина... Сокровищница античной мысли дошла до европейцев, исключительно, в переводах арабских авторов. Задумайтесь, почему Леонардо писал свои рукописи справа-налево (?)

**Sh@ten** · 2 ноября, 2003

А также: философия, математика, астрономия, медицина... Сокровищница античной мысли дошла до европейцев, исключительно, в переводах арабских авторов. Задумайтесь, почему Леонардо писал свои рукописи справа-налево (?)

Filin, но ведь затем ситуация изменилась с точностью до наоборот. Ты можешь также навскидку вспомнить открытия, сделанные мусульманскими учеными за последние пару веков?

**Filin** · 2 ноября, 2003

Sh@ten, согласен с тобой, но... ещё не вечер...

**EJIXAH** · 2 ноября, 2003

Шатен, дело не только в книгопечатании, хотя, видимо, это важный фактор...

Помимо этого, Европа пошла путем выработки метода во всем... А когда есть метод, даже негениальный ум сможет сделать великое открытие...

Восток же не воспользовался своим золотым периодом... А потом уже Запад сделал всё возможное, чтоб Восток все время отставал и чтоб основные ценности Востока оказались извращены...

Как указал Филин, благодаря Исламу до нас дошли труды великих древности, так как Ислам щитал это Наукой и, следовательно, свяшенной, а Европа щитала ересью и уничтожила все оригиналы...

Зато, вдруг, после возвышения Запада, Восток оказался реакционным... И все самые реакционные учения на Востоке спонсированы Западом... От создания Саудовской Аравий до режима Талибан...

**EJIXAH** · 2 ноября, 2003

щитал= schital... translit error...

**Sh@ten** · 2 ноября, 2003

EJIXAH, все дело и в том, что как будто эти цивилизации скопировали друг друга наоборот: если в Европе период реакции сменился эпохой Возрождения и так далее, то на Востоке период Возрождения сменился реакцией...

**Deconstructor** · 2 ноября, 2003

Религиозные предписания невозможно обосновать утилитаристскими аргументами. Проблема утилитаризма в том, что нет общедоступной процедуры достижения консенсуса в вопросах пользы и вреда. Демократия лишь отчасти решает проблему предоставляя временное преимущество мнению большинства. Однако религии всегда осознавались сначала меньшинством. Именно это меньшинство было наиболее последовательно религиозным. Вспомните, как развивалась любая из известных вам религий. Секта - община - паства. По такой схеме происходили количественно-качественные изменения среди верующих. На идейном уровне это выглядит так: ересь - доктрина - догма. Всякая религия поначалу воспринималась как ересь кучки сектантов. С увеличением числа сторонников она преобразовывалась в доктрину общинников. После того, как религия занимает доминирующее положение в обществе, она перерождается в догму насаждаемой пастве. Для того, чтобы минимизировать негативные аспекты таких преобразований, необходимо держать религию в отдельности от государства и науки. Это важно как для научного и политического прогресса, так и для чистоты самой религии.

**LIBERTINE** · 2 ноября, 2003

Однако религии всегда осознавались сначала меньшинством. Именно это меньшинство было наиболее последовательно религиозным. Вспомните, как развивалась любая из известных вам религий. Секта - община - паства. По такой схеме происходили количественно-качественные изменения среди верующих. На идейном уровне это выглядит так: ересь - доктрина - догма. Всякая религия поначалу воспринималась как ересь кучки сектантов. С увеличением числа сторонников она преобразовывалась в доктрину общинников. После того, как религия занимает доминирующее положение в обществе, она перерождается в догму насаждаемой пастве.

Интересно Деконструктор,

Я исходя именно из этой же самой "цепочки" уже давно на пароноидальные мечты о том, что "в конце концов" в мировом теизме победит ислам, утверждаю что конечным пунктом назначения все таки будет АТЕИЗМ, который уничтожит все религии, ну не так чтобы на корню, но они поменяются местами и ролями....... Обычно, в лучшем случае это вызывает ухмылку.

Интересно узнать, что Вы думаете по этому поводу, ведь если сторонники религии могли преодолеть путь от меншинства к большинству, почему бы этот путь не проделать атеистам ?!

**Deconstructor** · 2 ноября, 2003

Уважаемый Libertine.

Вполне возможно то, о чем вы говорите. Однако "проблема" атеистов в том, что между ними нет согласия по поводу того, что считать основополагающими ценностями, а главное как эти ценности обосновывать. Правда, в этом и их плюс, поскольку атеистам легче всего признать равенство всех перед судом и законом, а также принцип уважительного отношения к инакомыслию. У религиозных людей, особенно тех, кто верит в единого бога, есть одно неоспоримое преимущество. Заключается оно в твердо установленной практике церемониального выражения эмоций. Эмоциональные связи сильнее идейных, поэтому атеистам сложнее объединиться. И именно поэтому им приходится тратить несоизмеримо больше времени и интеллектуальных ресурсов для убеждения друг друга.

Кроме всего прочего, следует учитывать и то, что всякая идея, которая перерастает в догму, теряет как объяснительную, так и целеполагающую значимость. Так бывает с наукой, философией и религией. Так будет и с атеизмом, если он когда-либо сумеет стать главенствующей идеологией.

Как говорил один из основателей философии прагматизма Джеймс Пирс:

Если идея становится понятной всем, значит её пора менять.

**Elvira** · 2 ноября, 2003

Елвира, я понимаю, что отвечать опоненту сложнее, чем показывать как хорошо усвоен пройденный материал, но я, если вы не возражаете, настаиваю на своем вопросе
Как может считаться религией придуманное человеком и признаваемое таковым? Как можно молиться чыйм-то идеям, а не Творцу?

Эльхан)

Уверяю Вас что, если бы заметила Ваш вопрос изначально я бы не проигнорировала, и для меня , отвечать оппоненту как Вы выразились, не сложно.

Что, касается Вашего вопроса.

Отвечу следующим образом.

Если Вы читали все мои посты в данной теме, то частично поняли бы, какую идею пропагандирует и изучает эта наука.

Человек , который основал эту науку, как религию, не

Утверждает что он является посланником, миссионером

Как можно молиться чьим-то идеям, а не Творцу?

Человек независимо, подсознательно, поклоняется тому, что влияет на него со стороны, общества….можно привести различные примеры для того, чтобы убедиться в этом.

Когда ребенок рождается в семье, где исповедуется Ислам, ребенок попадает под влияние своих близких, и конкретно тех, кто его окружает изначально, ребенок, развивается и в процессе становления попадает под влияние различных людей, которые, возможно, исповедуют иную религию.

Ребенок изъявляет желание, узнать, об иной религии, и так же может попасть под влияние тех, кто считает свою веру совершенной.

Думаю в данном случае, как раз идет речь о том, что Вас интересует.

В любом случае от себя добавить мне что-либо очень трудно, так как я специализируюсь более в своей будущей специальности, как будущего юриста-правоведа, а не в той науке, которая является для нас юристов, как прилагающаяся дисциплина …

Но, чтобы ответить на Ваши вопросы, и на вопросы Оса, конкретно, добавлю следующее:

Дианетика Рона Хабарда

Взгляд православного психиатра

Извечное стремление человека к счастью, раю земному и процветанию во все времена приводило к рождению тех или иных учений, теорий, -измов, -логий и прочих лженаук. Все дело в том, что счастье искалось там, где его нет и быть не может. Не может быть счастье без Бога, не может быть истинной радости без Христа. Жаль, но человеку неверующему это очень сложно представить.

Одной из новых лженаук о рае земном и является дианетика. Мы приводим в сокращении доклад известного белорусского психиатра Льва Петровича Новаковича "Психиатрическая неграмотность населения; роль специалистов, общественности и СМИ в ее преодолении" на международной конференции "Реабилитация людей с психиатрическими проблемами в обществах переходного периода", прошедшей в апреле 1998 год в Минске, фрагмент которого и посвящен этому учению.

Дианетика - современная наука душевного здоровья, она же сайентология, т.е. наука наук, она же церковь Основоположная.

Эти термины придумал ее основоположник Лафайет Рон Хаббард (1911-1986). Он, не имея медицинского образования, создал наукоподобное фантастическое учение о разуме, душевном здоровье, технологию избавления от комплексов и вредных привычек. Во время войны он перенес контузию, потом увлекался оккультизмом, сатанизмом, наркотиками, страдал венерическими и психическими заболеваниями. После всего этого патологически ненавидел психиатров, был ярым антипсихиатром, предавался различным сексуальным извращениям. По данным его сына, этот ловец человеческих душ многие свои "откровения" писал в состоянии наркотического опьянения.

Рон Хаббард был весьма популярным американским писателем-фантастом. Им написано около 15 миллионов слов фантастики. Его произведений издано 100 млн. экземпляров на 22 языках мира. Но он, кстати, не был доволен своими успехами.

В 1949 году на съезде писателей-фантастов он сказал: "Писать, чтобы получать пенс за слово, смешно. Если человек действительно хочет получить миллион долларов, то лучший способ - основать свою религию".

В 1950 году Рон Хаббард издал книгу "Дианетика: современная наука душевного здоровья", в которой перемешаны сведения из психиатрии, психологии, оккультизма, черной магии, сатанизма и проч. Имеется множество туманных выражений в стиле научной фантастики, неологизмов, придуманных самим автором. Читать "Дианетику" без специального словаря невозможно.

Он хотел представить свое учение как науку, но подвергся резкой критике ученых. Тогда он, в 1954 году, зарегистрировал в Калифорнии церковь Сайентологии, которая стала быстро развиваться и обрастать судебными делами, которых было больше, чем у любой другой новоиспеченной "религии".

Из-за активного проникновения в различные государственные и финансовые ведомства, хищения секретных документов в 1977 году руководители секты были обвинены в шпионаже и приговорены к различным срокам наказаний, в том числе и супруга Хаббарда.

Рон Хаббард постановлением Верховного Суда штата Калифорния был объявлен патологической личностью с большой жаждой власти.

Внедрение Дианетики в России началось шумной рекламной кампанией 1992-1993 годах при полном одобрении правительства и некоторых ученых!

"Дианетика" на русском языке издана в 1993 году, и презентация ее произошла не где-нибудь, а в Кремлевском Дворце Съездов. Экземпляры "Дианетики" были разосланы Руцкому, Хасбулатову, Степашину, Ельцину и еще 72 депутатам Государственной Думы.

Некоторые ученые, то ли попав под влияние идей Хаббарда, то ли денег, восхваляли дианетику. В отзыве П. Шохера: "Дианетика - это мягкий научный подход, который дает возможность человеку осветить свой внутренний мир, освободиться от конфликтов, скрывающихся глубоко в нем". Но какой ценой, автор не говорит.

Хаббардисты в России проникли во многие ВУЗы, в т.ч. в МГУ, оборонные заводы, органы власти, МВД. Ольга Ухова из Хабаровска на дианетической тусовке похвалялась тем, что распространила уйму "Дианетики" среди сотрудников российского МВД и других ведомств Хабаровского края. Ее заслуги отмечены даже в Америке, где находится их центр.

По данным Джона Макдауэла и Рона Стюарта, церковь Наукологии бесспорно принадлежит к восточным культам. Рон Хаббард высоко оценивал свои труды и был убежден, что продолжает незаконченное дело Будды.

Наукология - это религия, построенная на соединении индуизма, буддизма и современных хаббардовских технологий. Она не дает человеку истинного пути спасения, так как отрицает библейскую концепцию. Она противоречит первой заповеди Господней: "Я Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов, кроме Меня". Хаббард предлагает многобожие - политеизм.

Церковь Сайентологии - это весьма богатая, хорошо организованная религиеподобная организация, активно распространяющая свое учение по всему миру, особенно в странах СНГ. К 1977 году только в России предполагалось открыть 500 ее центров. Цель ее - "отклировать", т.е. очистить Россию и весь мир.

У них прекрасно организована система вербовки новых членов с помощью СМИ, телефонных звонков, письменных приглашений на лекции по дианетике. Курсы их носят привлекательные названия: "Как улучшить свою жизнь", "Как стать счастливым", "Как добиться успеха в жизни", "Нарконон", "Криминон". Создаются Хаббард-колледжи по "технологии управления", "Гуманитарные Хаббард-колледжи".

При посещении их лекций, курсов, тусовок даже от журналистов требуют заполнить анкету и пройти "бесплатное" тестирование. Ибо "так у нас принято", "у нас такое правило". В анкете необходимо указать Ф.И.О., возраст, адрес, номер телефона, род занятий. Вся информация вносится в компьютерный банк данных, т.е. идет электронное прикосновение.

По Фрейду, прикосновение - начало обладания. Попавшие в банк данных становятся потенциальными источниками доходов.

Тест, именуемый "бесплатным анализом личности", имеет оригинальный заголовок: "Узнайте, будете ли вы счастливы?" и содержит 200 вопросов о жизни человека, его давних переживаниях, особенно неприятных. На вопросы необходимо давать ответы лишь "да", "нет", "не знаю". Интерпретацию ответов с помощью психометра или инграммометра (ЭВМ) дает одитор, джентльмен в белой рубашке и черном галстуке. Сразу проводится одитинг - проверка каждого вступившего в контакт с дианетикой и ее службами. В конце бесплатного тестирования сообщают, что у тестируемого страдает сфера общения, ослаблена воля и т. п. И если запишитесь на курсы "Как улучшить свою жизнь", то сфера общения значительно улучшится, вы приобретете сильную волю, научитесь и сможете управлять окружающими, добиться успехов в общении с ними и того ответа от них, который вам нужен.

Но дальше нужно платить деньги, и немалые. Люди, не видя ловушки, соблазняются и попадают в рабскую зависимость.

По учению Хаббарда, все наши болезни, печали, неудачи, даже преступления - результат энграмм - следов давних наших неприятных переживаний, неудовлетворенных желаний. Чтобы жизнь стала счастливой, нужно избавиться от энграмм, очиститься с помощью особой техники одитингов или "проверок", проводимых одиторов, слушающим и задающим много вопросов, особенно о неудачах, несчастьях, неприятных переживаниях. Процесс одитинга - проверки - регистрируется и контролируется компьютером. Таким путем, под видом очищения и проверки проводится вторжение в глубинные структуры психики, в подсознание. Создается зависимость от одиторов и дианетики.

Прошедшие такие проверки считаются клиром, т.е. очищенными - ДТ ("действующий тетан"), который обладает сильной волей и достиг "всеопределения", а на самом деле стал их рабом. Журнал "Тайм" (май 1991 года) пишет, что цена высшей стадии ДТ - 11114 долларов! Зато вы получите окончательный ответ на любой вопрос бытия. Этот же журнал называет дианетику растущей империей, выжимающей миллионы из своих верующих.

Верующие обязаны постоянно отдавать деньги своей церкви, исполнять все ее правила, если прикажут, то и высидеть в сауне 5 часов, недосыпать, недоедать, принимать сверхвысокие дозы неких "лечебных" дурманящих средств, подолгу твердить хаббардовские мантры, искренне верить в учение Хаббарда, если нужно, то и заключить договор с сектой на миллиард лет (при вступлении в МОРГ - аббревиатура полного названия полиции Хаббарда, внутренняя спецслужба).

По учению Хаббарда, мы не люди, а тетаны - духообразные существа, живущие 300 триллионов лет, постоянно переселяющиеся из одного живого тела в другое, даже некогда в динозавров, червей, микробов, странствующие в космосе, переселяясь с планеты на планету. Далее он учит, что существует множество различных богов - низших, высших, высочайших и даже богов богов. Сочиняя свое учение, Хаббард написал около 25 миллионов слов псевдонаучного бреда!

В конце жизни Рон Хаббард объявил себя зверем из Апокалипсиса и в 1986 году "покинул свое тело".

Известный психиатр профессор Ю. Полещук справедливо отмечает, что в Центрах дианетики "играют в опасные игры, которые называют "глубоким психоанализом".

Творчество Хаббарда многомысленное, многословное. Чтобы столько написать, нужно много и быстро думать, т.е. мышление его ускоренное. Его идеи, его учение отражают его душевные переживания, они фантастичны, полностью овладели его сознанием (одержимость!), не соответствуют действительности, не поддаются критике. Такие идеи психиатрией и психологией оцениваются как бредовые.

Во многих цивилизованных странах церковь саентологии-дианетики запрещена. Наша задача совместными усилиями не допустить распространения этой пагубы в отечестве.

**Elvira** · 2 ноября, 2003

Автор, конечно же не я))))))но именно эта статья поможет осмыслить суть науки...

**Elvira** · 2 ноября, 2003

Elvira, помнится, что развернулась острая дискуссия вокруг вопроса о разрешении преподавания этой дисциплины в российских вузах...

Согласна, но времена меняются, и думаю это правильно.

Изучение студентами этой науки поможет нынешней молодежи осознать более глубоко, сущность своего бытия а не видеть цель и смысл жизни в таких мелочах как ночные клубы...азартные игры...и тому подобное....

Человек изначально, с момента развития, не говоря уже об этапах формирования, должен иметь представление о нравственности....

**sMart** · 3 ноября, 2003

Shaten,

"Naprimer, trebovanie umivatsya pered namazom prishlo iz-za negigienichnosti arabov v tot period"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mi vse znaem chto omovenie obyazatelno pered namazom, i esli net dostupa k vode, to chelovek dlya etogo mojet ispolzovat zemlyu.

Shaten, a chto omovenie zemley toje iz-za negigienichnosti arabov v tot period ili ?????????????

**Sh@ten** · 3 ноября, 2003

Mi vse znaem chto omovenie obyazatelno pered namazom, i esli net dostupa k vode, to chelovek dlya etogo mojet ispolzovat zemlyu.
Shaten, a chto omovenie zemley toje iz-za negigienichnosti arabov v tot period ili ?????????????

Mart, если нет доступа к воде, то умываются землей, но в Аравии вместо земли использовался пустынный песок, а не земля...

**sMart** · 3 ноября, 2003

Sh@ten

Mart, если нет доступа к воде, то умываются землей, но в Аравии вместо земли использовался пустынный песок, а не земля...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Omovenie - eto ne tolko umivatsya Shaten. )))

A chto pesok bolee gigienichen???????

**Sh@ten** · 3 ноября, 2003

Март, я касался не религиозного аспекта, а практического. Да, сухой горячий песок гораздо гигиеничнее земли, разве не так?

Изменено 3 ноября, 2003 пользователем Sh@ten

**sMart** · 3 ноября, 2003

Sh@ten avatar u tebya ne ploxoy, vidimo chasto na more bivaesh?

Tak vot sxodi na plyaj letom, viberi mesto gde est suxoy goryachiy pesok i umoysya, a potom na sebya v zerkalo posmotri Jalko ya ne uviju etogo zrelishya

Войти

Теология, Саентология

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation