Перейти к содержимому

Бахаи.слышали?


Recommended Posts

Совсем недавно я познакомился с религией Бахаи.Мне понравились в ней принципы обьединения всех религий и кончине межнациональной борьбы.Но мусульманской душе тяжеловато выбрать.Вы можете поверить в приход пророка Новой Эры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 44
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Брехня, уважаемый. Мухаммед (ДЕАП) был печатью пророков, и никаких внештатных посланников Аллах после него не посылал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Брехня, уважаемый. Мухаммед (ДЕАП) был печатью пророков, и никаких внештатных посланников Аллах после него не посылал.

Обломно что брехня,но вот приятно что уважаемый.

п.с.я просто спросил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совсем недавно я познакомился с религией Бахаи.Мне понравились в ней принципы обьединения всех религий и кончине межнациональной борьбы.Но мусульманской душе тяжеловато выбрать.Вы можете поверить в приход пророка Новой Эры?

Я познакомился с этой религией год назад и даже принял ее. Но совсем недавно, слава Аллаху, благодаря милости Аллаха я прозрел и понял, что это не религия, а заблуждение. В Коране, подлинность и авторитет которой для большинства здравомыслящих людей - несомненны, говорится: "Мухаммед - печать пророков" ("ва хатм ан набиййун"). Немного информации по пониманию слов набий и расул в арабском языке (все мы знаем, что пророк Мухаммед (с.а.с.) расуллуллах, то есть посланник Аллаха). Набий - это посланник, предтеча, миссия которого в принесении некоторой вести, а расул - тот посланник, но уже принесший Книгу Откровения Аллаха. При этом ясно, что послланик с книгой (расул) уже есть сам по себе послланик (набий). В математике есть понятие необходимости и достаточности при доказательстве чего-либо. Так вот, сказать. что кто-то, в данном случае Мухаммед (с.а.с.) последний из (печать) посланников "ва хатм ан набиййун", необходимо и досточно для обозначения того факта, что расулов также больше не будет. Это очень просто. Если расул всегда является набийем (то есть посланник с книгой всегда уже явояется посланником), то достаточно объявить "ва хатм ан набиййун", то есть последний из посланников, чтобы было понятно, что он же (Мухаммед (с.а.с.) - последний и из расулов. То есть после пророка мухаммеда не будет более ни одного набийа, а стало быть и ни одного расула, т.к. расул уже включает в себя понятие набий. Почему я столь подробно остановился на этом? Да потому, что бахаи утверждают, что Баха-Улла, зародивший бахаизм, пророк (астагфируллах). Они утверждают, что якобы пророк Мухаммед (с.а.с) был последним набийем, а Баха-Улла, мол, очередной расул. Теперь взгляните на доказательство выше и увидите, какая это чушь!!! Как Баха-Улла может быть расулом, не будучи набийем?! А набийев больше не будет, об этом совершенно однозначно заявил Аллах (субханаллах). То есть Баха-Улла - ЛЖЕПРОРОК, что и требовалось доказать! А еще бахаи утверждают, что Баха-Улла - это второй Иисус. Тоже чушь. Потому что в Коране говорится, что Иисус придет во второй раз перед Судным днем и убьет печать лжепророков Мехди. Кого убил Баха-Улла, в прямом или переносном смысле? никого. Кто был этим Мехди? Никто! Потому что Баха-Улла - лжепророк!

Люди, обратитесь к Аллаху! Он - единственный Господин всего сущего! Ла илаха иллаллах!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я познакомился с этой религией год назад и даже принял ее. Но совсем недавно, слава Аллаху, благодаря милости Аллаха я прозрел и понял, что это не религия, а заблуждение. В Коране, подлинность и авторитет которой для большинства здравомыслящих людей - несомненны, говорится: "Мухаммед - печать пророков" ("ва хатм ан набиййун"). Немного информации по пониманию слов набий и расул в арабском языке (все мы знаем, что пророк Мухаммед (с.а.с.) расуллуллах, то есть посланник Аллаха). Набий - это посланник, предтеча, миссия которого в принесении некоторой вести, а расул - тот посланник, но уже принесший Книгу Откровения Аллаха. При этом ясно, что послланик с книгой (расул) уже есть сам по себе послланик (набий). В математике есть понятие необходимости и достаточности при доказательстве чего-либо. Так вот, сказать. что кто-то, в данном случае Мухаммед (с.а.с.) последний из (печать) посланников "ва хатм ан набиййун", необходимо и досточно для обозначения того факта, что расулов также больше не будет. Это очень просто. Если расул всегда является набийем (то есть посланник с книгой всегда уже явояется посланником), то достаточно объявить "ва хатм ан набиййун", то есть последний из посланников, чтобы было понятно, что он же (Мухаммед (с.а.с.) - последний и из расулов. То есть после пророка мухаммеда не будет более ни одного набийа, а стало быть и ни одного расула, т.к. расул уже включает в себя понятие набий. Почему я столь подробно остановился на этом? Да потому, что бахаи утверждают, что Баха-Улла, зародивший бахаизм, пророк (астагфируллах). Они утверждают, что якобы пророк Мухаммед (с.а.с) был последним набийем, а Баха-Улла, мол, очередной расул. Теперь взгляните на доказательство выше и увидите, какая это чушь!!! Как Баха-Улла может быть расулом, не будучи набийем?! А набийев больше не будет, об этом совершенно однозначно заявил Аллах (субханаллах). То есть Баха-Улла - ЛЖЕПРОРОК, что и требовалось доказать! А еще бахаи утверждают, что Баха-Улла - это второй Иисус. Тоже чушь. Потому что в Коране говорится,  что Иисус придет во второй раз перед Судным днем и убьет печать лжепророков Мехди. Кого убил Баха-Улла, в прямом или переносном смысле? никого. Кто был этим Мехди? Никто! Потому что Баха-Улла - лжепророк!

Люди, обратитесь к Аллаху! Он - единственный Господин всего сущего! Ла илаха иллаллах!

Спасибо за инфо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстане самое интерестное что слово Брехня и слово Бахаизм, начинаются на одну и ту-же букву....

ну и какая здесь связь?

можно привести соответ. слова на ислам и христианство, на буддизм и иудаизм.........

Изменено пользователем Fireland
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну и какая здесь связь?

можно привести соответ. слова на ислам и христианство, на буддизм и иудаизм.........

Дорогая это была всего лишь шутка, а то что из всего высшесказаного вы смогли ответить только на это, уже говорит само за себя :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстане самое интерестное что слово Брехня и слово Бахаизм, начинаются на одну и ту-же букву....

вообще-то я согласен с Fireland-ом насчет не существования связи просто хочется напомнить ИМХО меселеси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну и какая здесь связь?

можно привести соответ. слова на ислам и христианство, на буддизм и иудаизм.........

Дорогая это была всего лишь шутка, а то что из всего высшесказаного вы смогли ответить только на это, уже говорит само за себя :gizildish:

Энтаро,

по легче. :luv:

Я не знакома с этим течением и с новым пророком, вот и просто читаю посты.

а на вашу брехню, сорри, я должна была ответить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по легче. :luv:

Я не знакома с этим течением и с новым пророком, вот и просто читаю посты.

а на вашу брехню, сорри, я должна была ответить.

Если честно, я не думал, что эта глупость вообще привлечёт чьё-то внимание...

Я это написал прост для прикола, или вы думаете, что именно так я делаю выводы о чём либо ???

Смешно однако... :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

уважаемые форумчане !

прошу вас писать по сушеству и если вы не в курсе что это за вера и какие у нее принципы почему пишете то чего не знаете

WWW.BAHAI.AZ вот вам ссылка если будет интересно посмотрите

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так так.... Господа, товарищи, беи, не беи, и т.д. Свобода совести, безусловно, абсолютное право, и никто не имеет права никому тыкать в нос, дескать, ты бахаи, поэтому ты не есть гут.. Просто я вспомнил одного своего знакомого, он вообще "Азерселу" поклонялся, бил поклоны телефону "Нокиа", просил у него помощи, правда, так и не дождался, но ладно, бес с ним, с Нокией, чем бы дитя не тешилось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Брехня, уважаемый. Мухаммед (ДЕАП) был печатью пророков, и никаких внештатных посланников Аллах после него не посылал.

Присоединяюсь.

Когда админ рыпается на своих ради популяризации ресурса, от полутора миллиона сообщений форума в конце концов остается лишь 976792... (из дневника наблюдений Бозгурда)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я познакомился с этой религией год назад и даже принял ее. Но совсем недавно, слава Аллаху, благодаря милости Аллаха я прозрел и понял, что это не религия, а заблуждение. В Коране, подлинность и авторитет которой для большинства здравомыслящих людей - несомненны, говорится: "Мухаммед - печать пророков" ("ва хатм ан набиййун"). Немного информации по пониманию слов набий и расул в арабском языке (все мы знаем, что пророк Мухаммед (с.а.с.) расуллуллах, то есть посланник Аллаха). Набий - это посланник, предтеча, миссия которого в принесении некоторой вести, а расул - тот посланник, но уже принесший Книгу Откровения Аллаха. При этом ясно, что послланик с книгой (расул) уже есть сам по себе послланик (набий). В математике есть понятие необходимости и достаточности при доказательстве чего-либо. Так вот, сказать. что кто-то, в данном случае Мухаммед (с.а.с.) последний из (печать) посланников "ва хатм ан набиййун", необходимо и досточно для обозначения того факта, что расулов также больше не будет. Это очень просто. Если расул всегда является набийем (то есть посланник с книгой всегда уже явояется посланником), то достаточно объявить "ва хатм ан набиййун", то есть последний из посланников, чтобы было понятно, что он же (Мухаммед (с.а.с.) - последний и из расулов. То есть после пророка мухаммеда не будет более ни одного набийа, а стало быть и ни одного расула, т.к. расул уже включает в себя понятие набий. Почему я столь подробно остановился на этом? Да потому, что бахаи утверждают, что Баха-Улла, зародивший бахаизм, пророк (астагфируллах). Они утверждают, что якобы пророк Мухаммед (с.а.с) был последним набийем, а Баха-Улла, мол, очередной расул. Теперь взгляните на доказательство выше и увидите, какая это чушь!!! Как Баха-Улла может быть расулом, не будучи набийем?! А набийев больше не будет, об этом совершенно однозначно заявил Аллах (субханаллах). То есть Баха-Улла - ЛЖЕПРОРОК, что и требовалось доказать! А еще бахаи утверждают, что Баха-Улла - это второй Иисус. Тоже чушь. Потому что в Коране говорится,  что Иисус придет во второй раз перед Судным днем и убьет печать лжепророков Мехди. Кого убил Баха-Улла, в прямом или переносном смысле? никого. Кто был этим Мехди? Никто! Потому что Баха-Улла - лжепророк!

Люди, обратитесь к Аллаху! Он - единственный Господин всего сущего! Ла илаха иллаллах!

уважаемый Терминатор!

большая просьба говорить то что есть а не строить не существуешие логические построение

наби и расул это разные понятия здесь написали больше не где не говорите а то засмеют

я тоже обещаю молчать о случившемся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстане самое интерестное что слово Брехня и слово Бахаизм, начинаются на одну и ту-же букву....

уважаемый EnTaRo`ADuN!

вы слышали о такой добродетели как БЛАГОГОВЕНИЕ?

если у вас каждая Вера имеет свое асосиативное предстовление то мне интересно что вы напишете о Индуизме?

П.С

о христианстве не пишите

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так сразу все не напишеш зайдите на сайт www.bahai.az там подробно написано про эту веру

а так двумя словами я написать не могу (места не хватит) если вы захотите то могу в ISQ ответить на все интересуешие вас вопросы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вы слышали о такой добродетели как БЛАГОГОВЕНИЕ?

Дорогой благоговение может касаться только хороших вещей а на зла... Бахаизм - это зло, а бахаисты это - заблудшие люди вводящие в заблуждение других. Если бы всё закончилось бы только земной жизнью и не было бы загробной, то это было бы не так страшно, но всё дело в том, что бахаисты ведут и себя и своих последователей к вечным мукам ада, что является попыткой приченения вреда людям. Если убийцу осуждают за его деяния в земной жизни, по той причине что он причинил вред человеку, то бахаисты совершают тоже самое, но по отношению к загробной жизни, которая в отличии от земной является вечной.

Убийца - лишает жизни, а бахаиты - лишают вечности!!!!

если у вас каждая Вера имеет свое асосиативное предстовление то мне интересно что вы напишете о Индуизме?

Дорогой я же высше объяснил, что это была лишь попытка пошутить, а то что вы вцепились именно в это, лишний раз доказывает несостоятельность бахаизмп противостоять серьёзным аргументам...

А что касается индуизма - ..... то безкоментариев, если христианство имеет хоть какое-то отношение к Богу, пусть даже косвенное, но что-то в нём есть, то в индуизме отсутствует даже это. Это как говорится хрен с пальцем сравнивать. Христианство с индуизмом даже близко не стоят....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

уважаемый EnTaRo`ADuN!

а что вы знаете про бахаи? вы сталкивались с этим учением? или ваши слова сказаны по принципу кто не с нами тот против нас?

по моему так грубо выражаься со всем что не сходиться с вашим мнением это варварство!

главное что бы любая религия даже будь то идолопоклоничество несла добро

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мr.Джокер:"главное что бы любая религия даже будь то идолопоклоничество несла добро"..................не мистер ты не прав..............только вера в единного Бога и Пророка Муххамеда(с.а.с)....................ну на худой конец хотя бы вера в единного Бога и не придумывание новых лже пророков.......имеет право на существование................

С Уважением Алик Московский

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

уважаемый EnTaRo`ADuN!

а что вы знаете про бахаи? вы сталкивались с этим учением? или ваши слова сказаны по принципу кто не с нами тот против нас?

Я руководствуюсь этим:

Ceгoдня Я зaвepшил для вac вaшy peлигию, и зaкoнчил для вac Moю милocть, и yдoвлeтвopилcя для вac иcлaмoм кaк peлигиeй.

(Сура 5, Маида, аят 3)

И никакой там Бахай или ещё кто-то из Амирджанов не переубедит меня в том, что эти слова неправда...

Здесь чёрным по белому написано, что единственная религия которая принимается Аллахом это Ислам, и ни одна религия не до Ислама и не после него не является таковой...

по моему так грубо выражаься со всем что не сходиться с вашим мнением это варварство!

Дорогой это не смоим мнение не сходится с Исламом, что несходится с Исламом, отбирает у человека вечную жизнь. Нанося людям очевидный ущерб. Моё отношение к таким людям такое-же как к убийцам. Может я повторюсь, но разговор требует того.

Убийца отнимает жинь, а бахаисты- вечность!!

главное что бы любая религия даже будь то идолопоклоничество несла добро

А на это я думаю гыва ве конкрет ответил Алик...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по моему личному опыту общения с бахаистами.................короче все они терпилы и чмо.............и дело не в том,что я муслим.........у меня много друзей джухури и христиан то же..но вот вас сектантов по ходу не люблю.................................честно говоря вас можно даже в толпе узнать............взгяд какой то ибантейский(и читай е)............

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по моему личному опыту общения с бахаистами.................короче все они терпилы и чмо.............и дело не в том,что я муслим.........у меня много друзей джухури и христиан то же..но вот вас сектантов по ходу не люблю.................................честно говоря вас можно даже в толпе узнать............взгяд какой то ибантейский(и читай е)............

скорей всего дело в том что в религии вы нечего не смыслите как и в чувстве такта и в культуре общения!

вам лудшее вернуться обратно в пещеру

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джокер...............скажу одно.............если ты азербайджанец............и отвергаешб Ислам принимая эту сомнительную религию мне тебя жаль....................а Аллах покарает тебя(это однозначно..конечно если ты не примишь, Что нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед (с.а.с.)Пророк Его на земле)

а по поводу моих знаний в области религий зайди на азтоп в раздел Ислам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джокер...............скажу одно.............если ты азербайджанец............и отвергаешб Ислам принимая эту сомнительную религию мне тебя жаль....................а Аллах покарает тебя(это однозначно..конечно если ты не примишь, Что нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед (с.а.с.)Пророк Его на земле)

а по поводу моих знаний в области религий зайди на азтоп в раздел Ислам

очень интересное построение азербайджанец значит мусульманин а может если взять глубже то лудшее огнепоклоник

я не в коем случаи не отвергаю Ислам и его Пророка (астафулла) незнаю почему сложилось такое впечетление

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При всем уважении к свободе совести и вероубеждениям Мр-а Джокера, самого Баба повесили, а течение как таковое основал, если не ошибаюсь его сын, что оставляет право думать, что Баб не говорил всего того, что утверждают теперешние бахаиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...