Viva_ Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Окружающие любят не честных, а добрых, не смелых, а чутких, не принципиальных, а снисходительных. Иначе говоря, беспринципных. С. Довлатов Po vashemu mojno nazvat dobrix, chutkix i snisxoditelnix bezprintsipnimi? İ voobshe yavlyayutsya li chestniy-dobriy, smeliy-chutkiy, printsipialniy-snisxoditelniy, kak bi skazat, pravilnimi alternativami drug drugu? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sterling Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Снизхождение по моему, никоим образом альтернативой принципиальности быть не может. А другие сопоставленные слова вроде чем-то отличаюЦЦа в простом осмыслении, но как-то могут дополнять друг друга. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viva_ Опубликовано: 13 апреля, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Spasibo za otvet, Sterling. Po moemu slova ne udachno vibrani. Dobrota+chutkost+snisxoditelnost ravna li bezprintsipstvu? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Italyanets Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 moget on takoy priem vibral, eto bivaet u pisateley sravnivat takie veshi, i potom ne po slovam sudyat a po delam Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Призрак Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 странные сопоставления... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
walter Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 совершенно не связанные между собой понятия. их не противопоставишь друг другуи не совместишь. в ком-то (или в каком-то событии) эти понятия могут перекликаться, но делать отсюда выводы невозможно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
osa aka Politician Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 "не смелых, а чутких," - Глупость. "не принципиальных, а снисходительных" - Интересно, а что плохого в снисходительности? Особенно - к чужим недостаткам. "любят не честных, а добрых" - а вот это - золотые слова Does the noise in my head bother you?? …….. I solemnly swear that I am up to no good... ………………………………...Forever Bakililar... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikoletta Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 "любят не честных, а добрых" - а вот это - золотые слова наверное людям добрoты не хватает) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genin Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 наверное людям добрoты не хватает) Да уж, честность сейчас не в чести. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikoletta Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Да уж, честность сейчас не в чести. не знаю, я конечно тоже не всегда честна, но так стараюсь))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Форумчанка Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Dobrota+chutkost+snisxoditelnost ravna li bezprintsipstvu? Я так не считаю Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sterling Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Dobrota+chutkost+snisxoditelnost ravna li bezprintsipstvu? Давайте разберемся. Тут речь про безпринципность. 1. А что это такое? 2. Безпринципность и непринципиальность есть одно и тоже? 3. Что в себя включает оно кроме dobrota+chutkost+snisxoditelnost -и? ПиЭс: очень интересная тема получилась. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Форумчанка Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Непринципиальность может быть в каком-то отдельном вопросе, а беспринципность - это уже более широкое понятие... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genin Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Я понимаю беспринципность как бесхарактерность. А добрый, чуткий, снисходительный человек просто иногда , в зависимости от ситуации , может пожертвовать своими принципами. Но это не значит, что он беспринципный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sterling Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Тогда я извиняюсь перед автором темы, что дал неправильное направление. - что в себя может включать безпринципность? - какие черты, если не dobrota+chutkost+snisxoditelnost? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Форумчанка Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Беспринципность - неуверенность, трусость, слабость... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sterling Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Вышла полная противоположность. )) Довлатову неправ чыхартдыг ..))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr.Jingles Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Chego go to Dovlatov natvoril, eto je skolko nado bilo vipit chtob takoye napisat Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
- MORPHINE - Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Окружающие любят не честных, а добрых, не смелых, а чутких, не принципиальных, а снисходительных. Иначе говоря, беспринципных. отсутствие принципов означает наличие дешевого характера Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stervas_love Опубликовано: 13 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 апреля, 2004 Mojet mi vsyo vibrali kak obsheye? Vsyo je u kajdogo svoyo ponyatiye o printsipax, u kajdogo oni svoi? snachala nado opredelit' u kogo pravda kakaya, a otsyuda uznayem i pro chestnost'. tak chto bezprintsipnost', eto prakticheski nevozmojno. Ne znavala takix lyudey nikogda. P.S. sorry za translit! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viva_ Опубликовано: 14 апреля, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 Ochen interesniye otveti, vsem spasibo. Pomoemu toje dobrost chutkost snisxoditelnost ne ochen svyazani s bezprintsipnostyu. Uje prozvuchala noviye slova bolee podxodyashiye k etomu opredeleniyu: неуверенность, трусость, слабость. Eshe vopros: A mojet bezprintsipnost eto chastoye izmeneniye printsipov (v smisle mojet bit i ne sovsem otsutstviye) osobenno pod vliyaniyem vneshnix faktorov ili chtobi ugodit komu to? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Italyanets Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 gospoda, vi slishali pro filosofiyu i demogogiyu? Nu tak vot, vi v etoy teme imenno etim i zanimaetes, tolko ne mogu ponyat chem bolshe filosofiey ili demogogiey. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viva_ Опубликовано: 14 апреля, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 Italyanets, a chto takoye filosofiya i demagogiya?) Tak vse taki filosofiya ili demagogiya? Opredelites v kontse kontsov, potom skajete) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishenok Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 Доброта на многое закрывает глаза и это не в коем случае за беспринципность не может приниматься. Если не даешь понять человеку о его ошибках порой, не значит, что ты этого не понимаешь или недооцениваешь. Просто добро должно быть с кулаками. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sh@ten Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 (изменено) Доброта на многое закрывает глаза и это не в коем случае за беспринципность не может приниматься. Мыша, еще как может. Не все люди разбираются в характерах других, даже наоборот, большей частью доброта и принимается за беспринципность, точнее, не за беспринципность, а вроде как за безхарактерность, прогибание под других, что ли... Изменено 14 апреля, 2004 пользователем Sh@ten Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishenok Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 Мыша, еще как может. Не все люди разбираются в характерах других, даже наоборот, большей частью доброта и принимается за беспринципность, точнее, не за беспринципность, а вроде как за безхарактерность, прогибание под других, что ли... Шатен, не соглашусь. Ведь доброта не делается взамен чему-то. Добрый человек может терпеть хамство, но до поры и времени. А потом как спустит с горы дай Боже. Просто добрый человек умеет прощать, а если человек этого не понимает, то пощады не ждите. :(( Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Italyanets Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 Italyanets, a chto takoye filosofiya i demagogiya?) Tak vse taki filosofiya ili demagogiya? Opredelites v kontse kontsov, potom skajete) v obshem to po suti dela eto odno i to ge Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 (изменено) Беспринципному человеку можно легко навязать свою точку зрения и убедить его в своей правоте. Безпринципность - это как флюгер: куда фига, туда дым. А так приятно, когда с тобой соглашаются. А вот ежели перед тобой человек с принципами, семь потов сойдёт, пока докажешь ему, что ты не верблюд, и корова не твоя. Поэтому, выбирая между честностю и добротой, обеими руками хватаемся за второе в окружающих. Ведь если человек честен до конца, то, вполне вероятно, способен высказать правду-матку в глаза. А добрый - он поймёт, не осудит... Аналогично с выбором между смелостью и чуткостью - смелый ведь посмеет опровергнуть вас в самый неподходящий момент, а чуткий всегда оставит путь к отступлению (ну, типа вторых шансов). Ну, а про снисхождение окружающих к нашим ошибкам - это ж мечта поэта... Довлатов знал, о чём говорил. Изменено 14 апреля, 2004 пользователем LANA Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sterling Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 Выходит, человек который легко соглашаеЦЦа и не способный высказать правду в глаза есть беспринципный? А человек принципиальный, он спорит до победного и может матку в очи? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 Выходит, человек который легко соглашаеЦЦа и не способный высказать правду в глаза есть беспринципный? А человек принципиальный, он спорит до победного и может матку в очи? Да, Стер - похоже, так оно и есть. Безпринципность - это отстутствие каких-либо собственных принципов. Я, к слову, уважаю людей с принципами, пусть даже их принципы идут вразрез с моими. Ведь даже врага часто есть за что уважать. А принципиальность, конечно же, не в том, что человек слёту в спор включается, а в том, что не побоится настаивать на своём, даже если полмира против. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Italyanets Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 poroy printsipialnost yavlaetsa polnim bredom Skagem politik kakoyto sdelal oshibku i govorit, net ya prav bil. Nu dokazali tebe, chto ti neprav. Printsipialnost toge horosha tam gde nugno, a tam, gde eto prevrashaetsa v upryamstvo-eto bred, prichem polniy, poverte znayu Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viva_ Опубликовано: 14 апреля, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 v obshem to po suti dela eto odno i to ge eto sovsem razniye ponyatiya i sovsem drugaya istoriya.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сенека Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 (изменено) Окружающие любят не честных, а добрых, не смелых, а чутких, не принципиальных, а снисходительных. Иначе говоря, беспринципных.С. Довлатов Честное пионерское я такого никогда не говорил! Изменено 14 апреля, 2004 пользователем Сенека Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genin Опубликовано: 14 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 poroy printsipialnost yavlaetsa polnim bredomSkagem politik kakoyto sdelal oshibku i govorit, net ya prav bil. Nu dokazali tebe, chto ti neprav. Printsipialnost toge horosha tam gde nugno, a tam, gde eto prevrashaetsa v upryamstvo-eto bred, prichem polniy, poverte znayu Этот политик вовсе не принципиален, он просто упрям. Хотя что-то общее в этих двух понятиях есть. Я думаю, принципиальный человек придерживается в жизни определенных принципов и не изменяет им ни в какой ситуации. А беспринципный не имеет их(принципов) вообще. Живет и поступает в зависимости от ситуации, как получится. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viva_ Опубликовано: 14 апреля, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля, 2004 Lana, pozvolte vse taki ne soglasitsya, bit dobrim, chutkim, snisxoditelnim ne vedet avtomaticheski k besprintsipnosti. Vashi rassujdeniya interesni, mojet i Dovlatov eto imel vvidu, no vse taki obobshat i stavit shtamp "besprintsipniy" k lyudyam s visheukazannimi chertami xaraktera ne ochen verno po moemu. Chelovek mojet imet svoi printsipi i bit chelovekom tak skajem myagkogo xaraktera no nastaivat na svoem. A mejdu printsipialnostyu i upryamostyu sushestvuyut paralleli. (kak govoril İtalyanets). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts