Judif Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Хотелось бы услышать ваше мнение о сделующем: Представим ситуацию: Правосудие оправдало убийцу близкого человека, потерю которого вам не возместить, и вы жаждете наказания виновного по всей строгости правосудия. Суд оправдал убийцу: за неименеем достаточных улик и доказательств этого подонка выпустили на волю. Вы негодуете... Горе и невосполнимая утрата и пустота, бессмысленность вашего существования без отнятого у вас человека составляет сейчас всю вашу жизнь. Вы хотите наказать убийцу, человека, который лишил жизни любимого вами существа, вы просто идете и убиваете его, не заботясь о последствиях: Какой смысл жить дальше, в этом несправедливом мире, где можно убить и остаться ненаказанным, где человечаская жизнь ничего не стоит... - МОЖНО ЛИ ВЕРШИТЬ СУД ЧЕЛОВЕКУ, ЕСЛИ СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ НЕ В СОСТОЯНИИ РАЗОБРАТЬСЯ? - СЧИТАТЬ ЛИ ИНДИВИДУМА-СУДЬЮ ТАКИМ ЖЕ ПРЕСТУПНИКОМ? - ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО НА ВЕРШЕНИЕ СУДА И НАКАЗАНИЕ ТАКИХ ЖЕ КАК МЫ ЛЮДЕЙ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Magister® Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 МОЖНО ЛИ ВЕРШИТЬ СУД ЧЕЛОВЕКУ, ЕСЛИ СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ НЕ В СОСТОЯНИИ РАЗОБРАТЬСЯ? Сложный вопрос. Если руководствоваться эмоциями (а в данном случае, другого не дано), то убьешь человека, отомстишь, но согрешишь. Тут все зависит от самого человека. СЧИТАТЬ ЛИ ИНДИВИДУМА-СУДЬЮ ТАКИМ ЖЕ ПРЕСТУПНИКОМ? Тоже сложный вопрос. Ведь не всегда бывают понятны мотивы судьи. Может улик действительно оказалось недостаточно? ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО НА ВЕРШЕНИЕ СУДА И НАКАЗАНИЕ ТАКИХ ЖЕ КАК МЫ ЛЮДЕЙ? Думаю, что нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Змий Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Нет. Да. Нет. А что бы, Юдина тема - не казалась отвлеченной, вспомните - о столкновении украинского самолета - с американским фрахтером, из-за вины работника следящей станции. Один отец, у которого погибли дети и жена на этом рейсе, несколько месяцев назад - прирезал виновного лоцмана. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Хотя самосуд и считается неправомерным, но нужно признать что во многих случаях закон бессилен и бесполезен... Особенно если это закон в стране с продвинутой коррупцией... Не призываю конечно всех становится героями "Ворошиловского стрелка", но преступник должен быть наказан, даже если его покрывает закон или чья-то власть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
osa aka Politician Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 - МОЖНО ЛИ ВЕРШИТЬ СУД ЧЕЛОВЕКУ, ЕСЛИ СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ НЕ В СОСТОЯНИИ РАЗОБРАТЬСЯ? Смысл?? Совершишь суд над другим, а потом над тобой суд совершат. - СЧИТАТЬ ЛИ ИНДИВИДУМА-СУДЬЮ ТАКИМ ЖЕ ПРЕСТУПНИКОМ? Считать. - ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО НА ВЕРШЕНИЕ СУДА И НАКАЗАНИЕ ТАКИХ ЖЕ КАК МЫ ЛЮДЕЙ? Опять - какой смысл тут? Ну имеем если, и дальше что? Ну накажем, а там - советский суд самый справедливый суд в мире - накажут тебя. А вообще если так рассуждать, то и судья права не имеет.. Цитата Does the noise in my head bother you?? …….. I solemnly swear that I am up to no good... ………………………………...Forever Bakililar... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Judif Опубликовано: 29 апреля, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Магистр: Сложный вопрос. Если руководствоваться эмоциями (а в данном случае, другого не дано), то убьешь человека, отомстишь, но согрешишь. Тут все зависит от самого человека. А как же общепринятый принцип "око за око, зуб за зуб"? Если убийца очевиден, и только несовершенные порядки и правила судебной системы стали преградой к его наказанию, справедливое правосудие оказалось бессильным только потому-что улик недостаточно и вынуждено отпустить - ему жить и приспокойненько верить в свою ненаказуемость? Разве только Человек в Мантии имеет право решать наказать или нет? СЧИТАТЬ ЛИ ИНДИВИДУМА-СУДЬЮ ТАКИМ ЖЕ ПРЕСТУПНИКОМ? Тоже сложный вопрос. Ведь не всегда бывают понятны мотивы судьи. Может улик действительно оказалось недостаточно? За недостаточностью улик часто закрывают дела, и о них забывают. а человек, невинный, который мог бы жить и наслаждаться - его больше нет. Кто же ответит? Никто... Маг, скажи мне, если ты поставишь себя на место Индивидума-Судьи, как ты поступишь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Magister® Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 А как же общепринятый принцип "око за око, зуб за зуб"? Если убийца очевиден, и только несовершенные порядки и правила судебной системы стали преградой к его наказанию, справедливое правосудие оказалось бессильным только потому-что улик недостаточно и вынуждено отпустить - ему жить и приспокойненько верить в свою ненаказуемость? Разве только Человек в Мантии имеет право решать наказать или нет? Во-первых, этот принцип я не преемлю. Если бы все придерживались этого принципа, то людей на планете было бы раз, два и обчелся. Во-вторых, если ты убьешь его, то ты становишься убийцей. Мотивы тут не всегда важны. Таким образом, ты становишься в один ряд с ним. Чем же ты лучше него? Ты совершаешь правосудие? А кто тебе дал власть? Его родственники потом убьют тебя, исходя из того же принципа "око-глаз", твои родственники убьют его родственников... За недостаточностью улик часто закрывают дела, и о них забывают. а человек, невинный, который мог бы жить и наслаждаться - его больше нет. Кто же ответит? Никто... Это уже на совести судьи. Он не должен забывать, что и его судить будут... Маг, скажи мне, если ты поставишь себя на место Индивидума-Судьи, как ты поступишь? Я бы действовал так, как этого требует закон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Judif Опубликовано: 29 апреля, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Во-первых, этот принцип я не преемлю. Если бы все придерживались этого принципа, то людей на планете было бы раз, два и обчелся. Во-вторых, если ты убьешь его, то ты становишься убийцей. Мотивы тут не всегда важны. Таким образом, ты становишься в один ряд с ним. Чем же ты лучше него? Ты совершаешь правосудие? А кто тебе дал власть? Его родственники потом убьют тебя, исходя из того же принципа "око-глаз", твои родственники убьют его родственников...Это уже на совести судьи. Он не должен забывать, что и его судить будут... Я бы действовал так, как этого требует закон. Спасибо, Магистр, Ответ более чем исчерпывающий... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Italyanets Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 esli uveren v tom, chto etot chelovek ubil togo, kto znachil dlya tebya vse, to mogesh i ego ubit, da, eto nepravilno, da etim nichego ne reshish, da, eto ne prineset dage udovletvoreniya, no tebe uge vse po figu budet Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОГОГО Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Делай что хочешь ... А большая польза от всего этого словоблудия ? не, ты не обижайся пожалуйста , я строго не сужу , просто какой смысл в том что ты сейчас найдешь ответ на этот вопрос ? никакого , кроме разочарования в бесполезности такого знания, случись такое на деле (не дай Бог) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
walter Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Действительно очень сложный вопрос и ответить на него совсем непросто. Общество всегда стоит перед дилемой: наказать невинного или простить виновного. Ведь сколько случаев , когда для улучшения статистики раскрываемости преступлений, ббыли арестованы ( а иногда даже и казненны) ни в чём не виновные люди Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Balanini Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 voobshe s4itayu 4to Bog nam sudya.no vipuskat na volyu prestupnika-vozmutimo.no predstavte 4to 4elovek,na kotorogo vojlojili otvetstvennost za soversheniye prestupleniya-nevinoven.doljen je kto to zashishat ego interesi...voobshe slojniiy i sporniy vopros... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гвоздь Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 mojno zdelat' mnogo chego.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Polo Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Убийство это не преступление, преступление это убийство невинного человека, хотя закон это и не понимает. Но с другой стороны, если сделать это, то может оказаться, что мир от этого не стал лучше и справедливее, наоборот даже хуже, поскольку, после этого, встретишь еще больше "людей в погонах", которые заслуживают того же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Guevarra Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Да. Да. Да. А касательно судей, что ж, может быть мой коммент чуток не в тему, но все же. В 19-м веке суды Российской Империи боялись выносить смертные приговоры народовольцам. Потому что судей могли б за такие дела - чик-чик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Жизнь прекрасна Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 вспомнила фильм 'В спальне' как раз об этом.. раньше в Азербайджане были такие порядки..а как же иначе..смотреть как этот человек спокойно гуляет на свободе?!..какое право он имеет лишать другого человека жизни!.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blacky Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 - МОЖНО ЛИ ВЕРШИТЬ СУД ЧЕЛОВЕКУ, ЕСЛИ СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ НЕ В СОСТОЯНИИ РАЗОБРАТЬСЯ? Конечно можно, - СЧИТАТЬ ЛИ ИНДИВИДУМА-СУДЬЮ ТАКИМ ЖЕ ПРЕСТУПНИКОМ? Конечно считать - ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО НА ВЕРШЕНИЕ СУДА И НАКАЗАНИЕ ТАКИХ ЖЕ КАК МЫ ЛЮДЕЙ? не имеем, но это не имеет значения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jane Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Kill Bill 3. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Star_13 Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 -нет -нет -нет но чисто по человечески, я бы поняла человека, который бы совершил бы самосуд... я даже не знаю, что я сама бы сделала в такой ситуации, не дай бог, окажись я в ней... наверное, просто так не отсавила бы это дело... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anonim Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Ну... долго пришлось подумать... в действительности ктото из постящихся процитировал... "отпустить виновного или наказать невиновного"... как ты можешь быть уверенна что именно этот человек убил? только одним способом свидетель... все остальные факты не достаточны... даже если ктото видел его после убийства выходящим... и т.д. лишь свидетель... и конечно же если он маняк... в обоих этих случаях судья накажет... а в других... если человек убил, и тебе в лицо это сказал смеясь... такого и убить не жалко... но если често подумаем по другому а зачем убили твоего любимого? и потом кто дал право судье наказывать? неужто сам БОГ? все мы судья... все мы наказуемые... все мы свидетели... и все мы палачи... но каждый из нас сам выбирает решение... кем ему хотелось бы стать... судьей - наказать убийцу через другого, наказуемым - закрыть на все глаза и молчать, свидетелем - кричать об этом пытаться достать улики и преследовать убийцу, или палачом - просто убить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Guevarra Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Прекрасно, господа милосердные правозащитники следующую ситуацию. У человека изнасиловали ребенка. Ублюдок дал судье денежку, и спокойно себе живет, а вот отец нашел гада, и зверски его убил, пытая несколько дней. Вы посочувствуете зверски убиенному и осудите отца, мол, дикарь да варвар? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.