Перейти к содержимому
Скоро Конкурс!!! Торопитесь!!! ×

Зачем Бог создал людей?


Fireland

Recommended Posts

  • Ответы 145
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ай бажы, башывы агратма, все равно не узнаешь.

Когда админ рыпается на своих ради популяризации ресурса, от полутора миллиона сообщений форума в конце концов остается лишь 976792... (из дневника наблюдений Бозгурда)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
Ай бажы, башывы агратма, все равно не узнаешь.

Salam ayqardash! sene bir soz deyim Allah insanlari ona gore yaradib ki, onun senetine qiymet versinler! Ancaq bele bir sual ortaya chixir ki,bes insanda Allahin senetidir! Bes? ancaq dogrusu men bele dushunmurem!Bu menim fikrim deyil!Menim fikrimce tekce senete qiymet vermek uchum yaradilmayib! insani Allah ona gore yaradib ki,......? Qisasi CHTOB SKUCHNO NE BILO EMU NA VSEY VSELENNOY! :gizildish:

DINDAR-DAN!

Insan evinde ne uchun heyvan saxlayir? Akvarium, it, pishik ve s? Neye gore oyuncaqlar duzeldir? Bir ferq var! Allahin yaratdiqlarina ehtiyaci yoxdur, insaninsa eksine! Chooox bash sindirmayin! Eynshteyni anlamayan insan Allahi tam anlaya bilmez! Allah amaninda!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...
Давайте, обсудим этот вопрос.

Как Вы думаете, зачем Бог создал людей?

Здравствуйте)

Отвечу вам хадисом Пророка:

"Аллах был никому неизвестным сокровищем.И Он пожелал стать известным,и вот он создал человека."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бляк,

Я тебя прошу, не пиши да такие вещи. Для начала этот хадис не Сахих и вообще, он гариб, если я не ошиьбаюсь. Я очень сомневаюсь в его дотоверности, пот ой простой причине, что он не сочитается с самодостаточностью Аллаха. Аллаху С-самяд (112:2)

Это не есть ответ на этот вопрос. Тема уже обсуждалась. У нас есть только догадки. Ислам и ни одна другая религия (из трех) не дает однозначный ответ на этот вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5. Иллюзия Требования

Cуществование недостаточности очень быстро и неотвратимо привело к идее о следующей иллюзии.

Если бы всего было достаточно, то тогда не существовало бы ничего, что тебе требуется делать для того, чтобы получить то, чего ты хочешь или в чём нуждаешься. Тебе было бы достаточно протянуть руку и просто взять это. Однако, люди решили, что всё обстоит совсем не так. Они сказали, что всего недостаточно. И после этого они столкнулись с вопросом: А как вообще можно иметь достаточно? Каким образом у кого бы то ни было это может получиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто это атеист?

я уполномоченный представитель на вашей планете, и с конкретной миссией наставлять на путь истины всех и вся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гы, ну тогда ты ничего не понял. Потому что я ничего не требую от религий. Мне от религий ничего не нужно кроме того, что я из них уже взял.

Просто ты всегда любишь говорить, что мол Ислам - самодостаточная религия, охватывающая все аспекты жизни. А сейчас говоришь, что Ислам не может конкретно ответить на вышеуказанный вопрос.

Изменено пользователем Ultieme Realiteit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прикольные мы люди создания...

С одной стороны признаём что БОг есть, с другой стороны не признаём того что Он нам послал... Возникает вопрос, если бы он не послал бы на ни Тору, ни Библию ни Коран, то мы бы вообще знали бы о его существовании, или поклонялис бы одни грушам, другой камням, третий мобильным телефонам...

Сам дух этого спора лежит в русле того что Бог един, и он не идоло, и не огонь и не что иное, что является предметом поклонения для илодолопоклонников... а о боге в том виде(Астах фир Аллах если это слово только применимо здесь) в котором мы его обсуждаем известно только из этих книг... Т.е. не было бы книг, кто занет об Одном Боге мы сейчас говорили бы или о десяти, или о 15... следовательно первоисточниками, дающими нам информацию о нём являются эти книги и не что иное...

Но прикольно то что люди не удовлетворяясь объеснинеями в этих книгах пытаются строить какието логические выводы, причём не основываяс абсолютно ни на каких фактах.. Все здесь так говорят как будто каждый день встречаются с Богом, разговаривают с ним, короче Бог для них знакомый, друг с которым они идут на прлях или на работу...

Бог однозначно в одной из своих книг дал ответ на вопрос зачем Он нас создал... Ястно написано что для поклонения... и больше ничего, если бы Он посчитал бы нужным дать какие-то дополнения то Он бы их дал ...

А мы своей человеческой логикой, пытаемся построить версии... Ну Он же сверхразум, разве сравниться наша логика с Его логикой.... Может быть зная это Он поэтому ограничился этим объяснением...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

lol... Как будто о Боге мы услышали только из Торы, Бибилии и Корана? :)

Lector, когда ты умрешь тебя ждет боооооольшой сюрприз :)

Изменено пользователем Ultieme Realiteit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

lol... Как будто о Боге мы услышали только из Торы, Бибилии и Корана? :D

Если есть ещё что-то то я срадостью вылушаю...

Но учти не приводить всяческие идолопоклоннические тумба-юмба...

Если ты внимательно читал пост, то говоря Бог я имел ввиду то понимание которое сегодня доминирует, и те кто видут дискуссию понимают понятие Бог..

Lector, когда ты умрешь тебя ждет боооооольшой сюрприз :D

ты уже там был ??

Изменено пользователем LEcTor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если есть ещё что-то то я срадостью вылушаю...

Но учти не приводить всяческие идолопоклоннические тумба-юмба...

Если ты внимательно читал пост, то говоря Бог я имел ввиду то понимание которое сегодня доминирует, и те кто видут дискуссию понимают понятие Бог..

А что такое идолопоклонческие тумба-юмба? Разве это не к тому же Богу относится? К тому же, вот ты говоришь о понимании Бога, а потом говоришь, что в Коране написано, что Бог больше того, что мы о нем думаем. Все правильно, но почему же ты относишь это к тумба-юмба, а не относишь к себе? Может быть для кого-то твое понимание о Боге почти тоже самое, что для тебя - тумба-юмба? Никогда не думал об этом?

ты уже там был ??

С чего ты взял, что все вокруг такие же как ты и принимают на веру все, что тебе рассказывают? :D Я тебе сказал только то, что знаю, а не то, во что мне хотелось бы верить :)

Изменено пользователем Ultieme Realiteit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что такое идолопоклонческие тумба-юмба? Разве это не к тому же Богу относится? К тому же, вот ты говоришь о понимании Бога, а потом говоришь, что в Коране написано, что Бог больше того, что мы о нем думаем. Все правильно, но почему же ты относишь это к тумба-юмба, а не относишь к себе? Может быть для кого-то твое понимание о Боге почти тоже самое, что для тебя - тумба-юмба? Никогда не думал об этом?

Не строй изз себя что ты не понял о чём я ...

Почитай посты форумчан и увидишь какой Бог в понимании людей...

Ты всё прекрасно понимаешь и не надо вертеть все...

Разоговор короткий - тебе все пофиг, ты на всё забил ...

А я нет..

И мне доказывать что-то тебе, а тебе что-то мне..

Мы говорим каждый о своём..

Тебе ничё не стоить сказать что вчера я видел Бога и он мне сказал так..

И ты скажешь это, и пусть это будет не правда, но ты всёравно скажешь, тебе все пофиг...

А с пофигистами не моё дело разбираться...

С чего ты взял, что все вокруг такие же как ты и принимают на веру все, что тебе рассказывают? :) Я тебе сказал только то, что знаю, а не то, во что мне хотелось бы верить :)

Откуда ты знаешь что будет после смерти ????

Вот видишь ты упёрся и всё, тебе кажется что ты всё знаешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не пытаюсь тебе что-то доказать и я не верчу словами. Я задал конкретные вопросы.

------------------

Откуда ты знаешь что будет после смерти ????

Откуда я могу знать, что происходит после смерти? Ну подумай, хоть немного...

Изменено пользователем Ultieme Realiteit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда я могу знать, что происходит после смерти? Ну подумай, хоть немного...

Не откуда, только из своих, не буду говорить каких, фантазий..

Поэтому ты - не можешь утверждать точно что после смерти ничё нет.... Ты этого не видел...

А мои слова основаны на вере, а не на том что я видел...

Улавливаешь разницу... Я верю - и поэтому уверен и говорюю

А ты не веришь - соответсвенно если не знаешь наверняка то не можешь утверждать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

lol...Разве я говорил когда-нибудь, что после смерти ничего нет?

Склоняю голову перед твоей логикой. Ты, значит, веришь в то, что никогда не видел и не ощущал, а только читал в книгах, написанных много веков назад, или слышал от людей, или еще откуда-то. Во всяком случае ты это не пережил на своем собственном опыте. Ты не был в аду, ты не был в раю, ты просто веришь, что эти два понятия существуют. Ты не знаешь точно, что это так, но ты в это веришь (если уж заговорили о разнице между верой и знанием). При этом ты считаешь, что это - единственно верно.

А я говорю о том, что я знаю так же реально как и то, что сейчас пишу на форуме. Говорю то, что я сам пережил на своем собственном опыте. Говорю то, во что я не верю (!) а знаю (!). Понимаешь, о чем я? Я не верю в то, что ада и рая (в твоем понимании) не существует, я знаю, что этого не существует. Не верю, а знаю, что это выдумка людей. Но по твоей логике это не верно. Это мои фантазии.

Железная у тебя логика. Ничем не пробьешь. Ну ладно. Пусть так и будет.

Изменено пользователем Ultieme Realiteit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

lol... Как будто о Боге мы услышали только из Торы, Бибилии и Корана? :P

Lector, когда ты умрешь тебя ждет боооооольшой сюрприз :D

во первых не тебе решать

а во вторых на том свете каждый за себя отвечает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

возьми Коран и прочти

Это мне?

Нован,прекрати действовать на нервы. :DD

Ну знаешь ты-знай,хватит выдавать желаемое за действительное. :P

Я не выдаю желаемое за действительное. Я просто говорю то, что есть. Я понимаю, что кому-то это может действовать на нервы. Это можно ведь понять, человек всю жизнь может верит в то, что есть Бог, который судит, который посылает людей навечно в ад и т.д. и т.п., а приходит какой-то Нован и говорит, что ни рая ни ада нет. Понимаю, что это вызовет отрицательную реакцию, т.к. если Нован говорит правду, то это разрушает все, во что этот человек когда-либо верил. Но что я могу поделать, все претензии к Аллаху :D Я же не посылаю навечно в ад за то, что мне не верят.

во первых не тебе решать

а во вторых на том свете каждый за себя отвечает

А что я решаю? И за кого я пытаюсь отвечать? За Лектора? :lol: Или пытаюсь уломать Лектора ответить за меня перед Богом? :lol:

Изменено пользователем Ultieme Realiteit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не выдаю желаемое за действительное. Я просто говорю то, что есть.

..................

если Нован говорит правду, то это разрушает все, во что человек когда-либо верил

_______

Умиляет ваше самомнение. Нован -таран -разрушитель всего на своем пути))

И знает все как есть.))) умереть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не выдаю желаемое за действительное. Я просто говорю то, что есть. Я понимаю, что кому-то это может действовать на нервы. Это можно ведь понять, человек всю жизнь может верит в то, что есть Бог, который судит, который посылает людей навечно в ад и т.д. и т.п., а приходит какой-то Нован и говорит, что ни рая ни ада нет. Понимаю, что это вызовет отрицательную реакцию, т.к. если Нован говорит правду, то это разрушает все, во что этот человек когда-либо верил. Но что я могу поделать, все претензии к Аллаху :D Я же не посылаю навечно в ад за то, что мне не верят.

Скорей примут за не совсем здорового с навязчивыми идеями. greenflipgreenyes

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не совсем здорового с навязчивыми идеями

Ну так то же самое я могу сказать и про тех, кто верит в ад и рай и человекообразного Бога smile.gif Просто я тут в меньшинстве, получается как в эксперименте с клеткой обезъян и бананами (это не оскорбление, это просто пример из жизни). Тут принято думать так, а если кто-то думает иначе, то он - не здоровый с навязчивыми идеями. Совершенно логично и понятно. Если бы Lector появился бы в обществе, в котором кручусь я (люди более-менее схожих со мной по понятиям), то его засмеяли бы через 3 минуты, после того, как он открыл рот.

Изменено пользователем Ultieme Realiteit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще советую оставить на минутку Коран в сторону и почитать рассказы людей, переживших клиническую смерть. Естественно не для того, чтобы принять все на веру, а просто, чтобы знать...

Изменено пользователем Ultieme Realiteit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще советую оставить на минутку Коран в сторону и почитать рассказы людей, переживших клиническую смерть. Естественно не для того, чтобы принять все на веру, а просто, чтобы знать...

Я как то уже говорил об этом. Человек был ярым атеистом + традиционалистом с исламским уклоном, т.е. придерживался мусульманских обычаев, но пил водку и ел свинину , не делал намаз итд.. То есть типовая ситуация для многих в Азербайджане и вне него. Но вот он побывал "ТАМ" (помер и вернулся, точнее вернули с большим трудом). Этого человек кардинально поменял свои взгляды :DD Кстати, в ислам он не перешел

Человеки такие сущства, что пока на свой шкуре не испытаютЪ - будут кричать все это вранье, это пропаганда, они хотят нас отвартить от истинной веры, бей неверных итд... Но вот "та" реалити она совсем друГая.

Изменено пользователем Sadix
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бляк,

Я тебя прошу, не пиши да такие вещи. Для начала этот хадис не Сахих и вообще, он гариб, если я не ошиьбаюсь. Я очень сомневаюсь в его дотоверности, пот ой простой причине, что он не сочитается с самодостаточностью Аллаха. Аллаху С-самяд (112:2)

Заранее хочу сказать,что отвечаю тебе поздно, Ксанаду или Ханаду,не знаю))потому что не было времени заходить на форум.

Почему,если какой то хадис чем то отличается или ты его не слышал,обязательно считается недостоверным? Хотя,признаю,что не знаю передатчиков этого хадиса,но так же,не говорю,что этот хадис дает полный ответ на этот вопрос. Ответ на этот вопрос знает ТОЛЬКО АЛЛАХ.

Я,напрмер,не могу согласиться с утверждением,что Аллах создал людей для того,чтобы они поклонялись ему.Разве Аллах(астагфируллах) нуждается в нашем поклонении?Я думаю,для этого есть более веские причины.

По моему,мир,жизнь-это испытание,своего рода экзамен для людей...И только после смерти(физической) начнется настоящая жизнь.Вот во что я верю.

Спасибо,что выслушали :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я,напрмер,не могу согласиться с утверждением,что Аллах создал людей для того,чтобы они поклонялись ему.Разве Аллах(астагфируллах) нуждается в нашем поклонении?Я думаю,для этого есть более веские причины.

По моему,мир,жизнь-это испытание,своего рода экзамен для людей...И только после смерти(физической) начнется настоящая жизнь.Вот во что я верю.

Спасибо,что выслушали :))

Абсоютно согласна с вами. Очень часто слышала это от пожилых и мудрых людей. Я сама не являюсь фанатично религиозным человеком, но верю, что за все плохое совершенное в этой жизни, нам придется держать ответ, рано или поздно. Дело, возможно даже, не в совершении намаза, не в знании всего Корана...Иные наши высокопоставленные духовные чины уж точно совершают намаз и знают Коран наизусть, но не брезгуют и взятку взять и "в лапу" дать, или же, в иступленном подхалимстве сравнивать "грешного смертного" с Всевышним, я уж умолчу о некоторых других поступках, которые ну никак не подобают "настоящему мусульманину" :)

10 заповедей не плохая вещь, а 8 из них и без того обязанности любого современного общества.

1. Не убивай

2. Не лги.

3. Не воруй.

4. Не прелюбодействуй.

5. Почитай мать и отца своего.

6. Не сотвори себе кумира.

7. Не лжесвидетельствуй.

8. Не возжелай имущества ближнего своего.

Соблюдая эти заповеди билет в РАЙ :) думаю обеспечен.

И вспомнила слова Никколо Макиавелли :lol: "Я хочу попасть в ад, а не в рай. Там я смогу наслаждаться обществом пап, королей и герцогов, тогда как рай населен одними нищими, монахами и апостолами."

Хотя, это уже другая тема. Звиняйте за оффтоп. buket11

Изменено пользователем Гурия
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Развеяться не хотите? buket11 Несколько иная интерпритация как и зачем Бог создал людей. :lol: Очень даже в тему :)

Творец сидел на Престоле и размышлял. Позади Него простиралась безграничная твердь небес, купавшаяся в великолепии света и красок, перед Ним стеной вставала черная ночь Пространства. Он вздымался к самому зениту, как величественная крутая гора, и Его божественная глава сияла в вышине подобно далекому солнцу. У Его ног стояли три гигантские фигуры, казавшиеся по контрасту совсем ничтожными,- то были архангелы, чьи головы почти достигали Его щиколотки. Когда Творец кончил размышлять, Он сказал:

- Я поразмыслил. Узрите!

Он поднял руку, и из нее вырвалась ослепительная огненная струя - миллион колоссальных солнц, которые про-низали мрак и, рассекая Пространство, понеслись к самым отдаленным его пределам, становясь все меньше, все тусклее, пока не уподобились алмазным шляпкам гвоздей, мерцающим под безмерным сводом вселенной. Через час Большой совет был распущен. Архангелы, потрясенные и озадаченные, удалились из-под сени Престола и поспешили отыскать укромное местечко, где они могли бы свободно побеседовать. Впрочем, никто из троих не торопился начинать, хотя каждый с нетерпением ждал, чтобы начал другой. Всем им очень хотелось обсудить великое событие, но нельзя же было высказывать свое мнение, не узнав предварительно точку зрения остальных!

И вот начался бесцельный вялый разговор о пустяках, который то обрывался, то вновь начинался, пока, наконец, архангел Сатана не призвал на помощь все свое мужество - а мужества у него было немало - и не перешел к делу. Он сказал:

- Мы знаем, господа мои, о чем мы пришли сюда потолковать, так отбросим же притворство и начнем. Если таково мнение Совета...

- Именно, именно,- благодарно воскликнули Гавриил и Михаил.

- Отлично, так продолжим же. Мы были свидетелями замечательного деяния - это само собой разумеется. Что касается его практической ценности-если у него есть практическая ценность,-то этот вопрос нас никак не касается. Мы можем думать о нем, что пожелаем, но и только. Права голоса у нас нет. Я считаю, что Пространство было хорошо и в прежнем виде, и к тому же очень полезно. Холодное, темное, приятное место, где можно было иногда отдохнуть от изнеживающего климата небес и их докучного великолепия. Но все это мелочи, не имеющие значения. Нововведение, важнейшее нововведение заключается... В чем заключается, господа?

- В изобретении и введении механического самодействующего и саморегулирующегося закона, предназначенного для управления мириадами этих вращающихся и мчащихся наперегонки солнц и миров.

- Вот именно,- подхватил Сатана.- Заметьте, какая колоссальная идея! Верховный Разум не порождал еще ничего равного. Закон - механический Закон, точный и неизменный Закон, который не требует ни наблюдения, ни по-правок, ни починок на протяжении всей вечности. Он сказал, что эти бесчисленные огромные тела будут пронизы-вать пустыни Пространства на протяжении бесконечных веков, мчась с невообразимой скоростью по гигантским орбитам и все же никогда не сталкиваясь, не увеличивая и не сокращая периода своего обращения даже на сотую долю секунды за две тысячи лет! В этом-то и заключается новое чудо, величайшее из всех чудес, механический Закон! И Он дал ему название - "ЗАКОН ПРИРОДЫ" и сказал, что это есть "ЗАКОН БОГА" - два взаимозаменяе-мые названия одного и того же явления.

- Да,- заметил Михаил,- и еще Он сказал, что введет Закон Природы - ЗАКОН БОГА - во всех своих владениях и сделает его верховным и нерушимым.

- И еще,- добавил Гавриил,- Он сказал, что со временем создаст животных и также подчинит их этому Закону.

- Да,-сказал Сатана,-я слышал, как Он это говорил, но ничего не понял. Что такое "животных", Гавриил?

- А я почем знаю? Откуда нам это знать? Слово-то новое.

(Проходит три столетия по небесному времени, равняющиеся ста миллионам лет по земному времени. Входит Ангел-Рассыльный.)

- Господа мои. Он творит животных. Не благоугодно ли вам пойти и посмотреть? Они пошли, они увидели и исполнились недоумения. Глубочайшего недоумения - и Творец заметил это и сказал:

- Спрашивайте, я отвечу.

- Божественный!-сказал Сатана с глубоким поклоном.-А зачем они?

- Они нужны, чтобы экспериментальным путем установить принципы поведения и морали. Глядите на них и поучайтесь.

Их были тысячи., и все они были очень деятельны. Все были заняты, очень заняты - в основном истреблением друг друга. Исследовав одного из них через сильный ми-кроскоп, Сатана сказал:

- Этот большой зверь убивает тех, кто слабее, о Божественный.

- Тигр? Ну конечно. Закон его природы - свирепость. Закон его природы - это Закон Бога. Тигр не может его ослушаться.

- Так значит, подчиняясь ему, он не совершает ника-кого преступления, о Божественный? - Да, он ни в чем не повинен.

- А вот этот зверек очень робок, о Божественный, и приемлет смерть, не сопротивляясь.

- Кролик? Ну конечно. Он лишен храбрости. Таков закон его природы, Закон Бога. Он должен ему подчиняться.

- Так значит, несправедливо было бы требовать, чтобы он поступал вопреки своей природе и оказывал сопротивление, о Божественный?

- Да. Ни от одного существа нельзя требовать, чтобы оно поступало вопреки закону своей природы - вопреки Закону Бога.

Сатана еще долго задавал вопросы, а потом сказал:

- Паук убивает муху и поедает ее. Птица убивает паука и поедает его. Рысь убивает гуся, а... короче говоря, они все убивают друг друга. Одни убийства, куда ни глянь. Этих тварей бесчисленное множество, и они убивают, убивают, убивают. Все они убийцы. И все они безвинны, о Божественный ?

- Они безвинны. Таков закон их природы. А закон природы всегда-Закон Бога. А теперь... глядите... Узрите! Новая тварь, и к тому же шедевр-Человек!

И возникли кучки, толпы, миллионы мужчин, женщин, детей.

- А с ними что ты будешь делать, о Божественный?

- Вложу в каждого отдельного индивида в различных степенях и оттенках все те разнообразные нравственные качества, которые были распределены по одной характерной черте среди всех представителей бессловесного животного мира, храбрость, трусость, свирепость, кротость, честность, справедливость, хитрость, двуличие, великодушие, жестокость, злобу, коварство, похоть, милосердие, жалость, бескорыстие, эгоизм, нежность, честь, любовь, ненависть, низость, благородство, верность, двоедушие, правдивость, лживость,- каждый человек получит все эти качества, и из них составится его природа. У некоторых высокие прекрасные черты возобладают над дурными, и таких будут называть "хорошими людьми", в других будут властвовать дурные черты, и их назовут "плохими людьми". Глядите... узрите... они исчезают!

- Куда они, о Божественный?

- На Землю, и они, и все их собратья - животные.

- А что такое Земля? - Шарик, который я сотворил две эры, эру и пол-эры тому назад. Вы видели его во взрыве миров и солнц, которые вырвались из моей руки, но не обратили на него вни-мания. Человек - это эксперимент, а животные - это еще один эксперимент. Время покажет, стоило ли с ними возиться. Демонстрация окончена. Можете удалиться, господа мои.

Прошло несколько дней. Они соответствуют длительному периоду (нашего) времени, ибо на небесах день равен тысячелетию. Сатана бурно восхищался некоторыми блестящими выдумками Творца, но в этих похвалах нетрудно было заметить иронию. Высказывал он и конфиденциально своим надежным друзьям, другим архангелам, но кое-кто из рядовых ангелов подслушал его и сообщил Наверх. В наказание он был выслан с небес на один день-на небесный день. Он давно уже привык к подобным наказаниям, которые то и дело навлекала на него чрезмерная бойкость его языка. Прежде его ссылали в Пространство, поскольку других мест для ссылки не имелось, и он уныло порхал там в вечной ночи и арктическом холоде. Однако теперь он решил разыскать Землю и посмотреть, как подви-гается эксперимент с Человечеством. Через некоторое время он написал домой - самым частным образом - архангелам Михаилу и Гавриилу о том, что он там увидел.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Дальше интереснее ....... :), но не к этой теме.

Изменено пользователем Гурия
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я,напрмер,не могу согласиться с утверждением,что Аллах создал людей для того,чтобы они поклонялись ему.Разве Аллах(астагфируллах) нуждается в нашем поклонении?Я думаю,для этого есть более веские причины.

По моему,мир,жизнь-это испытание,своего рода экзамен для людей...И только после смерти(физической) начнется настоящая жизнь.Вот во что я верю.

Спасибо,что выслушали buket11)

В Коране ,ясно,черным по белому написано,что Аллах,создал людей и джинов-только для поклонения,поэтому согласны вы с этим или нет,не имеет абсолютно никакого значения. :lol:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Коране ,ясно,черным по белому написано,что Аллах,создал людей и джинов-только для поклонения,поэтому согласны вы с этим или нет,не имеет абсолютно никакого значения. :))

Амалечка, а для чего ему наше поклонение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Аллах был никому неизвестным сокровищем.И Он пожелал стать известным,и вот он создал человека."

Уважаемый-это что-то из раздела "фантазия", это не из ислама. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...