Бесславные ублюдки

[Ледокол]

 

 

Сайт российского пропагандистского телеканала «Царьград» стал недоступен на территории Азербайджана. Блокировка произошла после обращения главного редактора издания Minval Politika Эмиля Мустафаева в Министерство цифрового развития и транспорта страны.

Мустафаев призвал принять меры в связи с распространением телеканалом лживой и провокационной информации, направленной против Азербайджана.

В результате обращения доступ к ресурсу был ограничен.

Этот шаг стал наглядным примером того, как внутри страны будет пресекаться деятельность пропагандистских ресурсов. Он также должен стать уроком для остальных пропагандистов, рассчитывающих продвигать фейковые нарративы в адрес Азербайджана и оказывать влияние на общественное мнение внутри страны.

[Ледокол]

Армянские националисты – Трамп – христианское лобби. Звенья одной цепочки

В последние годы армянское правительство и националистические круги активизировали деятельность по продвижению своих интересов в Соединённых Штатах Америки. Как стало известно, Республика Армения заключила соглашение с американской фирмой Mercury Public Affairs, целью которого является лоббирование в Вашингтоне армянских интересов. Согласно официальным данным, представленным в Министерство юстиции США в рамках Закона о регистрации иностранных агентов (FARA), договор с посольством Армении вступил в силу 1 апреля 2025 года.

Согласно условиям контракта, Mercury обязуется оказывать консультационные услуги за ежемесячное вознаграждение в размере 50 тысяч долларов США. В перечень услуг входит продвижение геополитической и стратегической значимости Армении, как ключевого партнёра Соединённых Штатов на Южном Кавказе с учётом региональных и глобальных интересов.

Примечательно, что ранее, с 2018-го по октябрь 2020 года, компания Mercury Public Affairs работала по аналогичному контракту с посольством Турции в Вашингтоне. Однако после начала 44-дневной войны в Карабахе армянская диаспора в США инициировала кампанию давления на эту фирму, обвинив правительство Турции в поддержке Азербайджана. Под давлением Армянского национального комитета Америки компания была вынуждена расторгнуть контракт с Анкарой, несмотря на то, что его сумма составляла миллион долларов в год. До января 2022 года Mercury также сотрудничала с турецко-американским деловым советом (TAIK), учреждённым при Управлении по внешнеэкономическим связям Турции.

Mercury обязуется оказывать Армении консультационные услуги за ежемесячное вознаграждение в размере 50 тысяч долларов США. Примечательно, что ранее, с 2018-го по октябрь 2020 года, кое в размере 50 тысяч долларов США. Примечательно, что ранее, с 2018-го по октябрь 2020 года, коммпания Mercury Public Affairs работала по аналогичному контракту с посольством Турции в Вашингтоне

Тем временем, наряду с официальной армянской дипломатией, в США активно действует и политическая группировка радикального толка — Армянский национально-демократический альянс, сформированный на базе вооружённой армянской террористической организации «Сасна Црер». Один из лидеров альянса, Жирайр Сефилян, командовал во время первой Карабахской войны добровольческим батальоном «Шуша».

 

После апрельских боёв 2016 года, когда вооружённые силы Азербайджана прорвали армянскую линию обороны и освободили стратегически важные высоты Лелетепе и Талыш, Сефилян инициировал вооружённое восстание против тогдашнего правительства Армении. В июле того же года соратники Сефиляна захватили здание полка патрульно-постовой службы полиции в Ереване. После переговоров они сдались властям и были арестованы. Однако в 2018 году, с приходом к власти Никола Пашиняна, члены «Сасна Црер» были амнистированы, после чего освобождённые радикалы сформировали Национально-демократический альянс и начали политическую деятельность.

Альянс занимает жёстко антироссийскую позицию, называя Российскую Федерацию «врагом армянского народа». В 2023 году эта структура заключила контракт с американской лоббистской компанией The Livingston Group, поручив ей ведение пропагандистской кампании против России и Азербайджана. Любопытно, что в прошлом The Livingston Group получала многомиллионные заказы от правительств Азербайджана и Турции. Что, впрочем, не помешало ей провести в США в 2024 году серию мероприятий, направленных на дискредитацию Азербайджанской Республики.

Сефилян в Вашингтоне.... Учитывая тесные связи Трампа с евангелистскими кругами, Сефилян и его окружение выбрали в качестве посредника лоббистскую фирму Sovereign Global Solutions (SGS)

В частности, в Конгрессе и американских средствах массовой информации были организованы слушания и публикации, утверждавшие, что в Карабахе якобы происходила «этническая чистка армянского населения». Также в рамках соглашения эта компания обязалась содействовать политическому выходу Армении из зоны влияния Российской Федерации.

По данным источников, группировка Сефиляна заключила контракт с политическим консультантом Элиасом Герасулисом, который до прихода Дональда Трампа к власти работал в лоббистской структуре Moran Global Strategies. После возвращения Трампа в Белый дом группировка изменила тактику и сосредоточилась на установлении связей с администрацией нового президента США. Учитывая тесные связи Трампа с евангелистскими кругами, Сефилян и его окружение выбрали в качестве посредника лоббистскую фирму Sovereign Global Solutions (SGS), имеющую связи с христианскими движениями и Республиканской партией США.

По информации источников haqqin.az, SGS заключила с Национально-демократическим альянсом контракт, в котором четко обозначена цель - противодействие российскому влиянию в Армении и содействие развитию стратегического партнёрства Армении с Западом. Источники отмечают, что выход на эту фирму был осуществлён через армянскую диаспору в США.

По данным источников, группировка Сефиляна заключила контракт с политическим консультантом Элиасом Герасулисом, который до прихода Дональда Трампа к власти работал в лоббистской структуре Moran Global Strategies

Основательница SGS, Жаклин Хальбиг фон Шлеппенбах, входит в совет Национального католического молитвенного завтрака. В который также входит Леонард Лео — один из ключевых архитекторов реформы федеральной судебной системы США при администрации Трампа. Кроме того, фон Шлеппенбах является членом консультативного Совета европейской консалтинговой компании LupoKorn, основанной Яном Рафаэлем Лупомески - бывшим советником экс-президента Чехии Вацлава Клауса.

 

Интересно, что в состав совета LupoKorn входит и Ян Фигель — бывший еврокомиссар, в прошлом связанный с Clementy Group - организацией, имеющей прочные связи с Русской православной церковью. В начале текущего года эта компания попала в центр внимания американских сенаторов после того, как выяснилось, что она финансировала визит Тулси Габбард в Ватикан. Речь идет о той самой Тулси Габбард, которая в 2017 году незаконно посетила оккупированные территории Азербайджана, в том числе, Шушу, за что была внесена в чёрный список Министерства иностранных дел Азербайджана.

Компания Sovereign Global Solutions также зарегистрировалась в качестве лоббиста международной католической благотворительной организации Aid to the Church in Need International, что свидетельствует о намерениях укрепить связи с христианскими правыми кругами.

Результатом сотрудничества между группировкой Сефиляна и SGS стала инициатива, в рамках которой американские христианские организации начали кампанию в защиту арестованных в Азербайджане карабахских сепаратистов, включая Рубена Варданяна. В марте 2025 года от имени коалиции христианских лидеров США было направлено письмо Дональду Трампу с просьбой предпринять меры для освобождения «23 христианских узников», якобы удерживаемых в Баку.

Интересно, что в состав совета LupoKorn входит и Ян Фигель — бывший еврокомиссар, в прошлом связанный с Clementy Group - организацией, имеющей прочные связи с Русской православной церковью

Формально Сефилян и его альянс находятся в оппозиции к правительству Армении, однако в экспертных кругах их всё чаще называют идеологическими союзниками и даже инструментом официального Еревана. Существует мнение, что армянское руководство использует радикалов для ведения в США антиазербайджанской пропаганды под прикрытием «оппозиционной инициативы».

В феврале 2025 года, спустя две недели после инаугурации Дональда Трампа, премьер-министр Армении Никол Пашинян прибыл в Вашингтон, где принял участие в Международном саммите по вопросам свободы вероисповедания и в Национальном католическом молитвенном завтраке, на котором присутствовал президент США. Пашинян также провёл переговоры в Белом доме с вице-президентом Джеймсом Дэвидом Вэнсом.

Вскоре после этого визита Национально-демократический альянс подписал соглашение с SGS. Учитывая, что фон Шлеппенбах входит в совет организаторов молитвенного завтрака, данный факт трудно считать совпадением.

 

Во время пребывания в Вашингтоне Пашинян провёл встречи с представителями обеих палат Конгресса, включая члена Палаты представителей Фрэнка Паллоне, сенатора Роджера Уикера и конгрессменов Энди Харриса и Ричарда Хадсона — все они являются представителями Республиканской партии.

В феврале 2025 года, спустя две недели после инаугурации Дональда Трампа, премьер-министр Армении Никол Пашинян прибыл в Вашингтон, где принял участие в Международном саммите по вопросам свободы вероисповедания и в Национальном католическом молитвенном завтраке

Через несколько дней после этих встреч Фрэнк Паллоне и его коллеги направили письмо госсекретарю США Марко Рубио с требованием ввести экономические санкции против Азербайджана и усилить военно-техническую помощь Армении, включая поставки оборудования для противодействия беспилотным летательным аппаратам.

Согласно исследованию американского аналитического центра Quincy Institute, в период с 2020-го по начало 2023 года Армения не заключала ни одного контракта с лоббистскими или PR-компаниями в США. Эту паузу прервало соглашение с The Livingston Group, подписанное радикалами из организации Сефиляна.

 

Институт отмечает, что с приходом к власти Никола Пашиняна в 2018 году Ереван перешёл от неформального лоббирования через диаспору к системной работе с профессиональными лоббистами с целью сформировать образ Армении, как «прозападного демократического государства» и одновременно ослабить влияние Российской Федерации.

Более того, в начале 2025 года представители Национально-демократического альянса побывали с визитом в Лондоне, где провели переговоры с членами Палаты лордов Великобритании. В мае они также посетили Брюссель, продолжая активную лоббистскую деятельность на европейском направлении.

[Ледокол]

 

[Ледокол]

 

[Ледокол]

Генпрокурор Армении Анна Вардапетян обратилась к спикеру парламента Алену Симоняну с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении главы фракции «Айастан» Сейрана Оганяна и депутата Арцвика Минасяна.

Данную информацию пресс-секретарь председателя парламента Мовсес Арутюнян подтвердила «Спутнику».

Уголовное дело касается незаконного присвоения в 2010-2015 гг территории в 10,5 тыс. кв м в общине Драхтик Гегаркуникской области, которая принадлежала Нацпарку «Севан». Оганян обвиняется присвоении этой территории будучи министром обороны и постройке особняка за счет бюджетных средств.

При этом Арцик Минасян, по информации следствия, будучи министром охраны природы в 2016-2018 гг. не предпринял мер для дачи правовой оценки действиям Оганяна. Более того, для сокрытия преступления он выдал разрешение на застройку, связанным с Оганяном лицам, подделав некоторые документы.

Напомним, что ранее Сейран Оганян обещал импичмент руководителю страны Николу Пашиняну.

[Ледокол]

 

[Ледокол]

                                          

Даже этому тандему из двух ублюдков не под силу свалить Пашиняна, как бы не тужились.

 

Католикосы против мира

Еще одно событие, пожалуй, стоит упоминания в контексте разрастающегося конфликта между правящими элитами Армении и армянской церковью. Вот что пишут армянские СМИ: «Киликийский католикосат Армянской апостольской церкви (ААЦ) осудил кампанию властей Армении против церкви и поддержал Первопрестольный Святой Эчмиадзин. Соответствующее заявление было принято по итогам прошедших в Антилиасе заседаний Религиозного и Политического собраний Центрального управления католикосата во главе с Католикосом Великого Дома Киликийского Арамом I».

Далее следует: «Киликийский католикосат отметил, что вмешательство в дела церкви противоречит конституции Армении. Подчеркивается, что вопросы, касающиеся церкви и священнослужителей, должны рассматриваться в соответствии с церковным уставом, а у государства нет правовых оснований для вмешательства. Католикосат строго осудил способ публичного обсуждения церковных вопросов».

Мы не будем претендовать на роль знатоков такого сложного феномена, как регулирование споров между властью и церковью в христианстве, однако не можем не указать на одно явное противоречие в рассуждениях армянского духовенства. Если, как они считают, у государства нет права на вмешательство в дела церкви, то у церкви тем более нет права на вмешательства в дела государства, хотя бы потому, что согласно Конституции Армении, церковь отделена от государства.

Как же тогда объяснить, среди всего прочего, во-первых, политические протесты, которые возглавил в прошлом году священник Баграт Галстанян, а во-вторых, нападки на личную жизнь премьера со стороны все того же Галстаняна, который, кажется, зализал свои прошлогодние раны (напомним, что в походе на Ереван из провинции он в кровь натер себе ноги) и снова рвется в бой, как откормленный для корриды бычок?

 

Впрочем, это частности. Главное – в сути той войны, которая происходит между командой Пашиняна и армянской церковью. Самое главное состоит в том, что Киликийский католикосат таким образом отказался поддержать призыв премьера Пашиняна провести выборы нового католикоса. По принятой в церкви процедуре, для подобного «импичмента» и новых выборов нужно, чтобы подобное решение принял церковный национальный собор, а значит, большинство голосов Эчмиадзинского, Киликийского католикосатов и Стамбульского и Иерусалимского патриархатов. Мнение трех из них уже известно (параллельно с Арамом I поддержку Гарегину выразил также патриарх Стамбульской епархии ААЦ, архиепископ Саак Машалян).

Причин для подобной позиции может быть несколько, однако главная, по всей видимости, состоит в том, что Киликийский католикосат, так же, как и Эчмиадзин, считает премьера Пашиняна и его команду своим экзистенциальным врагом. Вот еще один параграф из новости о заявлении Киликийского католикосата: «Подчеркивается, что, исходя из принципа «Одна нация, одна церковь», Киликийский католикосат, как всегда, поддержит Первопрестольный Святой Эчмиадзин, отвергая нападки против него. Отмечается, что в условиях экзистенциальных проблем и угроз безопасности, стоящих перед Арменией, необходимо целенаправленно работать над противодействием угрозам существованию родины». 

 

То есть церковники Леванта напрямую называют действующего премьера экзистенциальной проблемой и угрозой безопасности Армении.

За этим эвфемизмом четко прослеживается страх армянской церкви перед перспективой лишения себя главного источника власти. Имя этому источнику — ненависть. Именно на почве ненависти к туркам и азербайджанцам армянским церковникам удалось возвысить свое влияние над душами широких слоев армян. Нежелание мирного сосуществования Армении с тюркскими соседями есть тот самый фактор, который объединяет против действующего премьера все армянские епархии при всех существующих противоречиях между ними. И в этом стремлении западные епархии могут быть даже еще более агрессивными, хотя бы потому, что находятся далеко от армянских реалий и еще более связаны с иностранными центрами силы. Более того, армянская церковь как единый организм готова положить на алтарь вражды с Турцией и Азербайджаном армянскую государственность.

Как выразился азербайджанский историк и политолог Ризван Гусейнов: «Армянская церковь готова на то, чтобы уничтожить Армению как политическое образование, лишь бы армянский народ продолжал оставаться неким рычагом против тюрко-мусульманского окружения. В этом и роль армянской церкви — постоянно готовить и приносить в жертву армянский народ, а потом вопить о геноциде. Получается, что и в этот раз армянская церковь обслуживает внешние интересы и готова ради этого пожертвовать будущим армянского народа и армянской государственностью».

 

Пашиняну не удалось создать раскол в армянской церкви, хотя можно быть более чем уверенными в том, что его эмиссары увещевали патриархов пойти на сделку и избавиться от надоевшего всем Гарегина. В седых головах угрюмых армянских первосвященников, кажется, крепко воцарилось недоверие к человеку в кепке.

[Ледокол]

 

[Ледокол]

Бумеранг всегда возвращается, 

карму грязную зачищать! 

 

Ирану можно помогать Армении, Азербайджану Израилю — нет?

По известным причинам в Азербайджане не вызвало удивления опубликованное в одном из Телеграм-каналов, связанных с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), обвинение власти Азербайджана в соучастии в ударах по Тегерану.

В Иране и раньше звучали обвинения в адрес Азербайджана из-за его отношений стратегического характера с Израилем. Мотивы традиционного поведения Ирана остаются неизменными уже многие годы. Суть претензий Ирана к Азербайджану сводится к обеспокоенности экономическим, геополитическим и военным сотрудничеством с вражеским для Ирана «сионистским режимом», ну и ревностным отношением к братской дружбе с Турцией, но это другая тема.

Что же касается отношений с Израилем, буквально в преддверии начала военного конфликта в некоторые СМИ и соцсети была вброшена фейковая информация о шпионской деятельности Азербайджана против Ирана.

Обвинения были серьезны и бросали тень на только что налаженные после визита нового президента Масуда Пезешкиана отношения с Ираном, которые и так никогда не были ровными, характеризовались серьезными перепадами, носили волнообразный характер, братские объятия часто сменялись глубокими разногласиями и ссорами.

Помощнику Президента Азербайджана – заведующему отделом по вопросам внешней политики Администрации Президента Хикмету Гаджиеву даже пришлось их комментировать.

«В последнее время в некоторых СМИ и аккаунтах в социальных сетях появились совершенно необоснованные и ложные утверждения о том, что Азербайджан якобы завербовал этнических азербайджанцев в качестве агентов и размещает их в Иране от имени Израиля. Такие абсурдные и основанные на фантазиях утверждения не имеют ничего общего с реальностью и представляют собой не что иное, как преднамеренную дезинформацию. Мы категорически отвергаем подобные фейковые новости и необоснованные обвинения», — подчеркнул Гаджиев.

А теперь, уже в ходе конфликта с Израилем, появилась информация, в основном тиражируемая армянскими каналами, что будто израильские самолёты использовали воздушное пространство Азербайджана для нанесения ударов по иранской территории. Отмечается, что они якобы вошли в воздушное пространство через северо-запад, затем пролетели над Баку и, выйдя к Каспийскому морю, взяли курс на Тегеран.

В заявлении прозвучали прямые и грубые обвинения в адрес президента Азербайджана Ильхама Алиева. Его правление называется «режимом», являющимся «соучастником сионистских террористических актов», причем подчёркивается, что «эти преступления не будут забыты» и «Баку должен понести ответственность за содеянное против иранского народа».

И это при том, что 14 июня, сразу после начала конфликта, МИД Азербайджана заверил Тегеран, что не позволит использовать свое воздушное пространство для ударов по Ирану. И заявили об этом РИА Новости в самом иранском МИД. «Азербайджан ни в коем случае не позволит использовать свое воздушное пространство или территории для атак на Иран или другие страны», — сообщили агентству дипломаты Ирана.

Устроим небольшой разбор полетов. Расстояние между Израилем и Баку по прямой составляет 1690 км, а из Баку до Тегерана еще 785 км, и того 2 475 км. Расстояние от Израиля до Баку через Грузию и северо-запад Азербайджана составляет примерно 2200-2300 километров, ну и плюс до Тегерана 785 км, и того получается около 3 тыс. км.

Это все равно что дотянуться до левого уха правой рукой. Тогда как самый короткий маршрут в 1500 км через Ирак, небо которого контролирует расквартированная там армия США, или Иорданию, которая и в первый конфликт в апреле 2014 года держала свое небо открытым для Израиля. Израиль может использовать даже сирийское небо, как и в предыдущих атаках на Иран, и для пролета, и для воздушной дозаправки своих истребителей.

Но это лишь предположения, маршруты израильских истребителей тщательно скрываются, пока идет война.

Простая логика доказывает всю абсурдность заявления КСИР о пролетах израильских бомбардировщиков через Баку, а угрозы в адрес суверенного государства Азербайджан, экономического и политического лидера региона, и президента страны какой-то военизированной группировкой, пусть и подчиняющейся самому аятолле, не делает чести ни самому этому религиозному лидеру, ни президенту Ирана. Тем более, что оба они, какие никакие, но тоже азербайджанцы.

Вообще-то КСИР, эта военизированная структура, не впервые угрожает Азербайджану. 12 октября 2023 года русскоязычный Telegram-канал Azad İran, аффилированный с КСИР, тоже опубликовал видеоролик с угрозами в адрес Азербайджана. «Все под нашим прицелом! Малейшая ошибка — и вас не станет».

Конечно, можно от него отмахнуться как от жужжащей под ухом назойливой мухи, но все же напомним нашим иранским соседям об их поведении все 30 лет оккупации наших территорий армянскими агрессорами.

Иран все эти годы сохранял тесные и дружественные отношения с Арменией. Все годы 30-летней оккупации 20 процентов территории Азербайджана руководство соседнего мусульманского государства Исламская республика Иран, почти половину населения которого составляют этнические азербайджанцы, а Верховный лидер сам азербайджанец, оказывала политическую, военную и экономическую поддержку стране-агрессору — Армении.

Иран стал для Армении, оказавшейся в санкционной блокаде со стороны Турции из-за ее агрессии против братского ей Азербайджана, вратами и дорогой жизни. Армения выжила тогда только благодаря Ирану. Не говоря уже о военной помощи.

Через Иран шли топливо, продовольствие и товары двойного назначения, в 2007 году был построен газопровод Иран–Армения, несмотря на возражения США и Азербайджана. По данным из армянских источников, до 30% импорта в Армению в 2000-х шло через Иран, включая стратегические грузы.

Несмотря на общность исторических, религиозных и языковых факторов Иран все годы после распада СССР и объявления независимости Азербайджаном и с самого начала армяно-азербайджанского конфликта непонятным образом предпочитал дружить с христианской Арменией в ущерб братьям-азербайджанцам.

Азербайджан толерантная к любой религии, многоконфессиональная и многонациональная страна, и дело отнюдь не в вероисповедании армян, а в отношении иранского муллократического руководства Ирана к своим братьям по вере.

Иран на деле оставался все эти годы равнодушным к судьбам бежавших от зверств армян миллиона беженцев и вынужденных переселенцев, тысяч попавших в плен гражданских. Более того, Иран ни разу не осудил армян даже за ракетные удары «Градами» и «Искандерами» по жилым кварталам Гянджи, Тертера, Барды, Мингячевира с множеством жертв.

Иран никогда не признавал Карабах частью Азербайджана де-факто, Тегеран отказался вводить какие-либо санкции против Армении в 1990-е годы, когда та оккупировала 7 районов вокруг Нагорного Карабаха.

Тегеран имел все эти годы высокий уровень дипломатических отношений с Ереваном — действовало армянское посольство в Тегеране и консульства в Тебризе и других городах, тогда как долгие годы Азербайджан, щадя чувства иранцев, не открывал посольство в Израиле – оно было открыто лишь в марте 2023 года.

А в 2020 году, в ходе 44-дневной войны за освобождение Карабаха от оккупации, иранские официальные лица вместо осуждения Армении за оккупацию территорий Азербайджана выражали обеспокоенность «интернационализацией конфликта».

В 1990-х годах через Иран в Армению поставлялось советское и иранское оружие, по данным расследований Jane’s Defence и Washington Post. По информации бывшего министра национальной безопасности Азербайджана Намига Аббасова (2000-е), Иран закрыл глаза на поставки оружия из России через свою территорию.

В 2020 году, во время 44-дневной войны, иранские грузы с надписью «гуманитарная помощь» активно пересекали границу с Арменией, в том числе ночью, несмотря на протесты Азербайджана. Были зафиксированы колонны с топливом, техникой и строительными материалами, которые направлялись в Сюник и далее к линии фронта.

Иранские официальные лица фактически всегда обвиняли Азербайджан в связях с Израилем и выражали обеспокоенность нашими «сионистскими партнёрами», тем самым оправдывая пассивную поддержку Армении.

Да, мы дружим с Израилем, именно Израиль, а не наши иранские братья-мусульмане оказывали нам политическую и военную поддержку в ходе Освободительной войны. Израиль является важным стратегическим партнером Азербайджана, с технологиями и информацией, поступающими в обмен на нефть. Израильские электронные компании работают в Азербайджане помогают в развитии отрасли информационных технологий. Израиль давний и важнейший экономический партнер Азербайджана, с самого обретения независимости, отношения между нами строятся на уникальном партнерстве, основанном на взаимных интересах и давней дружбе.

Иран же, всегда воспринимающий Азербайджан как угрозу — из-за светского характера азербайджанского государства, тюркской идентичности, близости к Турции, ее экономического рывка и регионального лидерства, последовательно поддерживал напавшую на нас, оккупировавшую наши земли, изгнавшую наших людей с мест постоянного проживания Армению.

И в этой ситуации, почему мы не должны быть на стороне преданного нам своего стратегического союзника, а на стороне персов, которые в период нашей 44-дневной войны угрожающим образом стянули свои войска в сторону Зангелана, чтобы помешать его освобождению, передавали армянам разведданные о перемещениях подразделений азербайджанской армии, подгоняли цистернами горючее армянам для заправки их боевых машин, и даже позволили вооружению из России, которое Грузия не пропустила, пройти маршрутом через Иран?

Какие претензии после всего этого к Азербайджану, небольшой стране, многократно уступающей Ирану в площади и в численности населения? Почему мы, а не 57 стран Организации исламского сотрудничества должны были помогать Ирану, причем в ущерб своим интересам и союзническим отношениям? Где был Иран и другие страны ОИС, когда мы отвоевывали кровью свои земли, где были их джихадисты, когда наши земли были под пятой агрессора. Были ли протесты или акты возмездия, когда армяне держали в наших мечетях свиней? Не было!

Так какой спрос? Чем мы могли и не помогли Ирану?

Да и с какой стати, ради чего и кого, после всего перечисленного, мы должны были предавать верного нам стратегического союзника? Этого от нас не требует даже братская Турция.

Максимум, что мы могли сделать, это просить Израиль не бомбить места проживания азербайджанцев, что и было сделано нашим МИД.

Мы – народ благодарный и верный, но и массовым склерозом не страдаем. Все помним, пусть не забывает и КСИР!

Автор: Мира Гасанова | 

[Ледокол]

«Недопереворот» в Армении и политическое банкротство западных институтов

Нурани, обозреватель

 

 

 

Армения на пространстве бывшего СССР рискует завоевать сомнительный титул чемпиона по удавшимся и неудавшимся военным переворотам. В 1998-м году при помощи «ползучего переворота отстранили от власти первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. В 2018-м году «шашлычная революция» вознесла на гребень власти Никола Пашиняна. После проигранной 44-дневной войны устроить военный переворот пытался тогдашний начальник генштаба ВС Армении Оник Гаспарян, но в результате получилась опереточная картинка с шествием по улицам – и никакого переворота. Плюс ещё несколько раскрытых террористических заговоров: «дело «Дро»» и «Дело «31»» во времена Левона Тер-Петросяна, террористическая ячейка, раскрытая в ереванском районе Норк-Мараш, ещё один заговор, составленный на основе эпоса «Давид Сасунский»…

И вот теперь в Армении объявлено о раскрытии плана подготовки государственного переворота, который пытались осуществить сторонники архиепископа Баграта Галстаняна — организация «Священная борьба». Арестовано полтора десятка «фигурантов», включая архиепископа Баграта и российского олигарха армянского происхождения Самвела Карапетяна, из которого, по мнению многих экспертов, пытались вылепить «армянского Иванишвили». Заходятся в истерике российские пропагандисты, прежде всего Соловьёв и Симонян. В Ереване в ответ намекают, что за переворотом стоит Москва…

 

Впрочем, «российский след» в этой истории вызывает некоторые сомнения. Все же от переворота, инспирированного из Москвы, аудитория подсознательно ждёт чего-то более существенного, продуманного и опасного, чем «наскоки» на премьер-министра, будто бы над ним провели обязательные для мужчин-мусульман обряд, и теперь он в ответ готов продемонстрировать «нечто ниже пояса» патриарху Гарегину ll и доказать, что это не так. Более того, у России есть такие «безотказные» рычаги, как пророссийские элементы в армии. Куда логичнее, что вся история с переворотом – это попытка Никола Пашиняна нанести решающий удар по церкви. Последние события в Эчмиадзине, где спецназ пытался арестовать одного из епископов, а тот спрятался в резиденции католикоса, эту версию только подтверждают.

Честно говоря, тому, что армянская церковь участвует в весьма сомнительных, и это ещё мягко сказано, делах, опытные наблюдатели уже давно не удивляются. Напомним в который уже раз: армянская церковь засветилась и в откровенной поддержке террора, и в связях с уголовными преступниками, особенно это актуально для её зарубежных приходов. А в самой Армении церковники открыто поддержали наиболее реваншистские силы в армянском обществе.

На этом фоне велик соблазн понадеяться, что Никол Пашинян выбивает с политической авансцены наиболее упертых реваншистов, а это, по логике вещей, должно облегчить мирный процесс. Но, во-первых, уровень реваншистских настроения весьма высок в команде самого Пашиняна, где даже не пытаются пресекать деятельность в Армении структур свергнутой хунты, закупают,  ну или выклянчивают, наступательное оружие, взвинчивают военные бюджет и всеми силами затягивают подписание мирного договора. По сути, процесс его подготовки уже торпедирован Ереваном.

 

Да и послужной список нынешней правящей команды не стоит забывать. А он включает и печально известные пьяные танцы в тогда ещё оккупированной Шуше, и скандальные фразы вроде «Карабах – это Армения, и точка!», и строительство в Шуше здания «парламента» оккупационной хунты, и многое другое. А во-вторых, происходящее в Армении куда больше похоже на попытку Никола Пашиняна нанести удар по своим политическим противникам и укрепить собственное положение во власти накануне парламентских выборов 2026 года. Тем более что выиграть эти выборы «шашлычному премьеру» будет ой как непросто.

Более того, напомним в который уже раз: Пашинян – вовсе не такой уж «завзятый демократ», каким его принято изображать. Достаточно вспомнить, как нынешний премьер-министр Армении подмял под себя Конституционный суд, как его сторонники устраивали погромы в редакциях неугодных сайтов, как «шашлычной демократ» грозил своим политическим противникам «закатать в асфальт» и «познакомить с подвалами СНБ». То, как полиция «винтила» протестующих в Эчмиадзине, а ещё раньше – доблестно колотила матерей погибших зинворов в «Ераблуре», говорит о многом.

 

И если уж называть вещи своими именами, то и нынешнее «разоблачение планов военного переворота» идёт в Армении с очень серьезными нарушениями прав человека и даже весьма куцего по этой части армянского законодательства.

И вот тут начинается самое интересное. Случись такое в Азербайджане, в Грузии или ещё где-нибудь, можно представить себе, какой возмущенный визг подняли бы разного рода западные институты, как бы нацеленные на защиту прав человека: ОБСЕ, особенно его Бюро по демократическим институтам и правам человека, Совет Европы, правозащитные организации, начиная от Аmnesty International и Human Rights watch и заканчивая Freedom House. За примерами далеко ходить не надо – достаточно вспомнить недавний процесс над «Абзац Медиа», обвинительный приговор работавшему на армянскую разведку Бахрузу Самедову. Но в ответ на все то безобразие, которое творится в сегодняшней Армении, с их стороны не слышно не только возмущения, но даже обеспокоенности. Как будто в Армении не происходит ничего, заслуживающего внимания.

 

И как это понимать? Все эти правозащитные структуры дружно ушли в летний отпуск? Были на пляже и оказались не в курсе? Там, как и в Азербайджане, подряд четыре выходных дня, и за новостями просто никто не следит? Или все грубее и проще? И Армения в этих структурах получила этакую индульгенцию на всё и вся?

К двойным стандартам в политике западных институтов мы уже привыкли. Она возмущает, но не удивляет. Но это не значит, что такое поведение можно принимать за норму. Именно поэтому Азербайджан реагирует на подобные двойные стандарты в поведении западных институтов, и реагирует жёстко. Наша страна открыта для сотрудничества, готова выслушать конструктивную критику, но столь открытую и наглую предвзятость в Баку терпеть не станут. И это в своей политике западным «кукловодам» лучше учитывать. Чтобы потом не чесать затылки, когда события идут не по плану.

[Ледокол]

 

[Ледокол]

Национальное собрание Армении дало согласие на возбуждение уголовного дела против депутата парламента и бывшего министра обороны Сейрана Оганяна.

Оганян известен своей пророссийской позицией и ранее занимал ключевые посты в армянской системе обороны.

[Ледокол]

Цербер «миацума»

Caliber.Az

«В последние недели в демократическом мире стремительно растет процесс поддержки права на возвращение коренных армян Нагорного Карабаха – людей, которые были насильственно перемещены в результате жестокой блокады и военной атаки Азербайджана в 2023 году». Знакомая интонация, не правда ли? 

 

Текст, приведенный выше, принадлежит экс-министру иностранных дел Армении Вардану Осканяну. В публикации на своей странице в Facebook он также напомнил, что «87 членов Палаты представителей Конгресса США выступили с заявлением, в котором призвали администрацию США немедленно вмешаться, чтобы обеспечить коллективное, защищенное и достойное возвращение армян в Нагорный Карабах».

Бывший глава армянского МИД также вспомнил резолюции парламента Бельгии и Европейского парламента и выдвижение швейцарской инициативы: «Она предлагает международную переговорную площадку для обеспечения безопасного и гарантированного возвращения армян Нагорного Карабаха в свои дома». 

 

Далее Осканян фактически призывает к свержению действующего премьера, который отказывается двигаться в фарватере швейцарской инициативы и утверждает, что карабахский вопрос закрыт.

Казалось бы, что нового можно сказать об Осканяне, в то время как мы о нем неоднократно писали, и ничего нового он не заявляет, каждый раз сотрясая воздух очередными сентенциями в духе «еще не все пропало»? (Это само по себе очень комично, так как это «еще не поздно все изменить» длится уже пять лет). Однако мы и не задаемся целью высветить его с новой стороны или найти в его словах какой-то важный месседж. Наша задача – непрестанно напоминать ему, что его потуги бессмысленны. Причем бессмысленны именно перед ним самим по той причине, что вся его деятельность направлена на убеждение самого себя в том, что он не зря прожил свою профессиональную жизнь, боролся, мол, за «великую Армению» до последнего вздоха.

Наше дело – все время показывать ему, как обстоят дела на самом деле. Мы как психотерапевты наоборот. Обычно они желают, чтобы пациент нашел успокоение. У нас другая задача. Мы хотим, чтобы он никогда не успокоился. Наша цель показать ему, что его деятельность бессмысленна не только сейчас, но и тогда, когда он был, что называется, на коне. Более того, она не просто была бессмысленна, она была разрушительна по отношению к самой Армении, потому как вела ее к краху.

 

Осканян позиционирует себя своеобразным цербером «миацума» – дескать, покуда он был главой армянской дипломатии, ничего армянскому делу не угрожало. С высокомерной учтивостью он готов разделить эту почетную роль с саргсяновским министром Эдвардом Налбандяном, однако, надо полагать, и тут он пользуется лаврами основателя генеральной линии. А как еще может быть иначе – ведь Налбандян родился в Ереване, он – советский продукт, а Осканян – уроженец Алеппо, почти француз.

Так вот, вся суть «гениальной» стратегии дипломатии Осканяна заключалась в том, чтобы затягивать переговоры и в решающий момент говорить «нет» в полной уверенности, что Москва не только не допустит военной операции Азербайджана, но и встанет на сторону Армении.

 

Однако эта незатейливая, если не сказать, убогая тактика работала только на начальном отрезке «миацумного» существования «двух армянских государств» – да и то лишь по той причине, что сам Азербайджан на этом отрезке только накапливал силы для часа Х.

В апреле 2016 года всем умеющим думать политикам в Армении, и прежде всего президенту Саргсяну, стало ясно, что дело пахнет керосином. Ему потребовалось еще два года, чтобы окончательно убедиться в этом, следом за чем он технично ретировался уже с поста премьер-министра, оставив пожинать ответственность за будущее поражение новому амбициозному поколению во главе с Пашиняном.

Потом были Вторая Карабахская война и контртеррористическая операция 2023 года. Армяне в Карабахе в шоке от того, что им предстоит перспектива снова жить рядом с людьми, которых они изгнали, решили покинуть регион. Это был добровольный исход. Ни один волос не упал с головы мирных армян, ни одна угроза не была озвучена в их адрес. Наоборот, Баку предлагал план реинтеграции, приглашал представителей армянской общины на встречу, чтобы обсудить его. Баку в течение двух с половиной десятилетий предлагал карабахским армянам самый высокий статус автономии в составе Азербайджана. И именно позиция Осканяна и его «великая» стратегия отвечали на это щедрое предложение упрямым и убогим «нет».

 

Да, все, что делает сейчас Осканян, призвано убедить его самого в том, что он все делал правильно и до последнего вздоха защищал дело «миацума». Вардан Осканян хочет прожить остаток жизни в иллюзии уверенности в важности своего существования. Наша скромная задача – расстроить его планы, снять с него розовые очки, показать ему его жизнь во всей ее бессмысленности.

[Ледокол]

«Миротворчество» со сбитым фокусом 

Акпер Гасанов

Caliber.az

 

Миссия наблюдателей Европейского союза в Республике Армения (EUMA) провела 6000-й патруль на армяно-азербайджанской границе, о чем не преминула сообщить в своем микроблоге в соцсети X.

Сказать, что написанное там далеко от истины так же, как утверждение о том, что Земля плоская, значит не сказать ничего. Процитируем сей опус: «Миссия наблюдателей Европейского союза достигла важной вехи, завершив 6000-й патруль. Это достижение отражает нашу неизменную и непоколебимую приверженность миру и стабильности в регионе. Мы по-прежнему твердо намерены сотрудничать с местными общинами в Армении». Что тут скажешь?! Пафосно, в духе «сам себе сценарист, сам себе режиссер», ну и сам себе аплодирую, причем стоя.

 

В принципе, ожидать чего-то иного и смысла не имело, но в преломлении к действительности все это однозначно можно охарактеризовать как комплекс политических манипуляций, дезинформации и целенаправленной ангажированности, ориентированной отнюдь не на «мир и стабильность», как уверяют европейцы, а на закрепление односторонней и выгодной Армении картины событий в регионе.

 

Весь корень зла заключен в том, что миссия ЕС появилась на армяно-азербайджанской границе не как следствие реального запроса на миротворчество, а как результат скоординированной армянской дипломатии, которая после 44-дневной войны 2020 года отчаянно искала способ закрепить за собой международную поддержку, а главное – международное присутствие на границе с Азербайджаном.

Армения и раньше стремилась перевести вопрос двустороннего урегулирования в международную плоскость. А в 2022 году официальный Ереван стал продвигать идею, что азербайджанская сторона якобы готовит «новые атаки» и единственным способом их предотвращения является размещение «независимых наблюдателей». В ЕС охотно подхватили данный нарратив, ведь он вписывался в более широкий политический курс Евросоюза по усилению своего влияния на Южном Кавказе.

 

В Баку неоднократно указывали на то, что миссия ЕС занимается шпионажем, а любые инциденты трактует сквозь армянскую призму и без учета позиции азербайджанской стороны. Но в Брюсселе эти аргументы предпочитали не слышать.

Вторая проблема – состав миссии. Вопреки заявленному «гражданскому» характеру, среди наблюдателей немало бывших военных и сотрудников спецслужб стран ЕС. Представители EUMA лихорадочно пытались отрицать очевидное, но у нас, как говорится, все ходы записаны, нам все имена и звания членов миссии известны.

Третий момент – ее регулярные отчеты в Брюссель и заявления представителей ни разу не содержали фактов, подтверждающих провокации со стороны Армении, хотя таких случаев было немало. Это говорит об ангажированности EUMA и ее готовности замалчивать неудобную для нее информацию.

Обратим внимание в этой связи на такой момент в нынешнем заявлении миссии: цифра «6000» преподносится ими как «символ неизменности и непоколебимости». Но на деле это означает 6000 случаев, когда европейские наблюдатели фиксировали ситуацию только глазами Еревана, и каждый из них — это, по сути, сбор материала для будущих политических заявлений в Брюсселе, Европарламенте и других структурах, где Республика Армения позиционируется исключительно как «жертва азербайджанской агрессии».

И это при том, что именно Армения более четверти века держала под оккупацией территории Азербайджана, стерла с лица земли многие азербайджанские населенные пункты, игнорировала резолюции Организации Объединенных Наций, проводила политику этнической чистки в отношении азербайджанского народа. Так что перед нами пример даже не двойных, а тройных стандартов.

Четвертый аспект – EUMA не имеет мандата ООН, следовательно, ее присутствие носит исключительно политический характер, не обладая международной легитимностью в широком смысле этого слова. Она – инструмент ЕС, а не глобального сообщества, и вопреки заявлениям о «приверженности миру» ее деятельность приводит к прямо противоположному результату.

 

Ведь Ереван воспринимал присутствие европейцев и как гарантию, и как возможность затягивать переговоры, не выполнять обязательства по мирному договору и продолжать провокации на границе. Достаточно вспомнить, сколько ушло времени на то, чтобы армянская сторона признала очевидное для Баку обстоятельство: двусторонние переговоры между Азербайджаном и Арменией дают куда больше результата, чем те, что велись при «посредничестве» какой-либо стороны.

Кроме того, Армения продолжает милитаризацию приграничных районов, что вступает в противоречие с мирным переговорным процессом, а также в этой стране продолжают действовать радикальные националистические группы, чья риторика открыто призывает к реваншу. 

Но миссия ЕС предпочитает игнорировать все эти и подобные им факты, что еще раз подтверждает следующее: EUMA являет собой инструмент информационной и политической войны, задача которого — закрепить в сознании европейской и мировой аудитории выгодную Армении картину событий и усилить позиции Еревана на переговорах.

[Ледокол]

«По-своему»: Самвел Карапетян создает политическое движение из СИЗО

Глава ГК «Ташир» Самвел Карапетян анонсировал создание движения «По-своему», которое станет основой для его политической силы.

 

В своем послании из СИЗО Карапетян отметил, что движение, которое будет вскоре представлено, сформировано вокруг конкретных идей и программ.

 

По его словам, основными целями движения являются создание новых возможностей для бизнеса, развитие экономики, укрепление семейных и национальных ценностей, а также восстановление репутации Армении в качестве надежного союзника. Он добавил, что планирует вернуть молодому поколению веру в будущее и укрепить церковь.

 

Он подчеркнул, что движение станет основой для формирования новой политической силы.

Бизнесмен напомнил, что 14 августа суд рассмотрит вопрос о продлении ему меры пресечения. По его словам, это решение продемонстрирует, есть ли в Армении правосудие, готовы ли судьи достойно выполнять свою работу.

 

Напомним, Самвел Карапетян был арестован 18 июня сроком на два месяца по обвинению в публичных призывах к захвату власти. Уголовное дело было возбуждено после того, как он днем ранее выступил в защиту Армянской Апостольской Церкви на фоне критических заявлений представителей власти в адрес высшего духовенства. Карапетян вину не признал. После этого правительство объявило о решении национализировать и выставить на торги принадлежащую Карапетяну компанию «Электрические сети Армении». Парламент оперативно принял соответствующие законы. В группе компаний «Ташир» прошли обыски и аресты. (по материалам армянских СМИ)

[Ледокол]

Начало нового этапа и оставшийся гештальт Армении

Матанат Насибова

                             

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в своем вчерашнем обращении к армянскому народу озвучил целый ряд оптимистичных заявлений относительно урегулирования отношений с Азербайджаном, взяв за основу вашингтонские договоренности, достигнутые 8 августа в Белом доме под патронатом президента США Дональда Трампа. В своей речи армянский премьер главный акцент сделал на том, что Баку и Ереван достигли мира после подписания документов в Вашингтоне, отметив, что это является безоговорочным успехом и для Армении, и для Азербайджана. 

 

«Между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой установился мир. С 8 августа мы живем в другом Южном Кавказе, в новой Армении», – сказал Пашинян, добавив, что достигнутые договоренности открывают возможность закрыть страницу вражды между двумя народами.

«Мы окончательно отвергли и исключили войну как инструмент, а это означает начало нового этапа. Это – факт, который не подлежит и никогда не должен подлежать пересмотру, он открывает путь к закрытию страницы вражды между нашими двумя народами», – сказал премьер и добавил: «Только закрытие карабахского вопроса сделало возможным достигнутый с Азербайджаном мир», – подчеркнув при этом, что некоторые силы просто использовали карабахскую тему как инструмент для решения собственных задач в Армении. 

 

Полагаем, что Никол Пашинян адресовал этот едкий месседж в первую очередь бывшим главарям карабахского клана, экс-президентам Армении Роберту Кочаряну и Сержу Саргсяну, которые в течение всего периода руководства этой республикой грабили ее и набивали собственные карманы, игнорируя интересы армянского народа. Как следствие, сегодня подавляющая часть армянского общества выступает против того, чтобы эти персоны вновь оказались у руля государства, и не воспринимает всерьез их тщетные призывы к свержению нынешней власти. 

И то, что Никол Пашинян по-прежнему остается у власти, говорит о том, что большинство граждан этой страны доверяют политике премьера гораздо больше, чем его политическим противникам, в числе которых оппозиция, карабахский клан и представители высшего духовенства. Поэтому с большой долей вероятности, озвучивая вчера заявления вокруг мирного урегулирования с Азербайджаном, действующий премьер преследовал целью полностью заручиться поддержкой армянской общественности с тем, чтобы двигаться к подписанию всеобъемлющего документа о мире в обозримом будущем.

 

 Об этом позволяет говорить и то, что еще весной 2024 года армянское общество адекватно расценило и согласилось с заявлениями премьера о необходимости возвращения под контроль Азербайджана четырех сел Газахского района - Баганыс Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджилы и делимитации части границы. По сути, это был политический успех Пашиняна внутри страны и показатель серьезного доверия к нему со стороны граждан. Как результат, все попытки оппозиции и церкви всколыхнуть страну через протесты обернулись полным провалом, так и не достигнув главной цели – смены власти в Армении. 

Но вернемся к вчерашнему обращению Пашиняна к народу и отметим, что его заявление относительно карабахских армян заслуживает отдельного внимания. 

«Возвращение беженцев (добровольно переселившихся в Армению армян Карабаха – ред.) в Азербайджан нереалистично и опасно для мира. Армения должна совместно с международным сообществом создать для них условия для жизни и интеграции в нашей стране», – сказал армянский лидер. 

 

Полагаем, что это заявление Пашиняна есть не что иное, как его очередное подтверждение того, что Карабах – это Азербайджан. Следуя этой логике, он попытался донести до внутренней аудитории, что у Армении нет никаких оснований претендовать на возращение армян на азербайджанские земли. Это – во-первых. 

Во-вторых, утверждение Пашиняна о недопустимости возвращения карабахских армян в регион звучит в унисон его заявлению о том, что Армения и Азербайджан признали нерушимость границ и территориальную целостность друг друга на основе Алматинской декларации 1991 года. То есть, армянский премьер обозначил «красные линии» в вопросе соблюдения Арменией территориальной целостности Азербайджана. Думается, месседж о том, что тема возвращения карабахских армян закрыта окончательно и бесповоротно, и они отныне уже часть армянского общества, Никол Пашинян адресовал главным образом оппозиционным силам в лице все того же пресловутого карабахского клана и церкви.

Кроме того, армянский премьер не обошел вниманием и вопрос открытия транспортных сообщений в регионе, подчеркнув, что именно благодаря достигнутому в Вашингтоне соглашению Армения, находившаяся в изоляции более 30 лет, получила невероятные возможности. 

 

«Транспортные связи между Арменией и Азербайджаном будут открыты на основе принципов территориальной целостности, суверенитета, юрисдикции и неприкосновенности границ. Мы ранее заявляли о своей готовности упростить пересечение границы. Этот вопрос будет предметом предстоящих подробных переговоров. Но это не несет в себе никакой новой угрозы. Потому что в Вашингтонской декларации зафиксирован принцип взаимности. А это является гарантией того, что с Азербайджаном будут найдены сбалансированные и взаимоприемлемые решения», – сказал армянский премьер. 

Еще один месседж премьера заключается в том, что обеспечение беспрепятственной связи между основной частью Азербайджана и Нахчываном через территорию Армении сулит Еревану новые перспективы для сотрудничества. Это все в совокупности открывает немалые перспективы для армянской экономики, что не может не радовать граждан этой страны, получающих шанс на повышение качества своей жизни.

 

В заключение отметим, что полная оптимизма речь Никола Пашиняна, рассчитанная как на армянский народ, так и на внимание международного сообщества, можно расценивать положительно. Однако при этом в Армении должны четко понимать, что Азербайджан не станет ограничиваться одними позитивными заявлениями из Еревана, а ожидает от армянского руководства действенных шагов по выполнению ключевого требования Баку. Хочется верить, что власти Армении в обозримом будущем с таким же оптимистичным настроем внесут должные изменения в конституцию страны, на деле окончательно закрыв все гештальты.

[Ледокол]

Призраки прошлого 

Акпер Гасанов

 

При изучении истории политических баталий всегда поражает то, что именно те, кто в свое время претерпел крах и поставил свою страну на грань катастрофы, позволяют себе рассуждать о великом и критиковать действующие власти. Особенно если эти самые новые власти ведут то, что предыдущие так целенаправленно уничтожали, к светлому будущему. Ряды этих критиканов свои неизменным присутствием украшает и первый президент Армении Левон Тер-Петросян, отметивший накануне, в частности, следующее: «Руководитель любого государства, который, конечно, не сумасшедший, стремится в первую очередь создать стабильность в своей стране». 

 

И это озвучивает политический лузер, чей личный рейтинг находится в районе арифметической погрешности, что, правда, не мешает ему позиционировать себя в качестве «властителя дум». При ближайшем рассмотрении его новых умозаключений становится понятно, что он, по сути, огласил политическую платформу армянских реваншистов. В речах Тер-Петросяна имеется все – и огульная критика в адрес премьера Пашиняна, и ностальгия по временам начала армяно-азербайджанского конфликта, и воспевание армянской церкви (ААЦ).

Вот последнее – особо забавно, поскольку в бытность Тер-Петросяна президентом его отношения с ААЦ были далеки от идеальных. Он отстаивал светский характер государства, что, разумеется, шло вразрез с традиционным представлением о ведущей роли церкви в деле определения армянской национальной идентичности. Тогда Тер-Петросян настаивал на том, что «Армения — светское государство, и церковь не должна вмешиваться в политику». 

Одним из самых резонансных шагов стало принятие в 1991 году в этой стране закона о свободе совести и религиозных организациях, фактически лишавшего ААЦ официальной монополии и ставящего ее в один ряд с другими религиями. Все это вкупе приводило в бешенство церковных иерархов и особенно тогдашнего католикоса Вазгена I. Поэтому сегодня, осуждая Пашиняна, который, по сути, тоже препятствует попыткам ААЦ оказывать влияние на политику Армении, Тер-Петросян выглядит весьма и весьма фальшиво.

 

Далее. Тер-Петросян утверждает, что Пашинян якобы игнорирует требования армян, некогда добровольно покинувших Карабахский регион Азербайджана. «В последнее время Никол Пашинян отвечает на справедливые требования более ста тысяч карабахцев, нашедших убежище в Армении, в основном упреками, оскорблениями, а порой и грубыми выражениями. Последние в отчаянии стучат в сотни дверей, но, не находя должного отклика на свои просьбы и требования, вынуждены выражать свой протест посредством массовых демонстраций, сидячих забастовок, митингов, перекрытия улиц и так далее», – отметил он. 

Но, видимо, живет Тер-Петросян не в Армении, а в каком-то королевстве кривых зеркал, где все представляется в искаженном виде. В реальности нынешние армянские власти предоставляют карабахским армянам социальные пособия и жилье, реализуются программы по их трудоустройству. 

Здесь необходимо выделить еще один сугубо важный момент: Тер-Петросян сознательно умалчивает, что проводимая им в начале 1990-х годов политика продолжила цепочку событий, приведших к будущим катастрофам Армении, итогом чего явилось затяжное военное противостояние, изоляция Армении от всех региональных проектов и превращение этой республики в зависимый форпост под управлением карабахского клана.

 

 

К слову, имеется и видеодоказательство личного участия Тер-Петросяна в воплощении в жизнь политики расовой и религиозной нетерпимости. Так, на встрече с членами террористической организации «Еркрапа» в июле 1993 года он заявил: «Если бы не началось все в 1988 году, то сегодня не было бы Карабаха. Мы организовали работу, создали отряды. Приобрели опыт. Армения и арцах полностью очистились от других наций».

И сегодня этот последователь нацизма, в период президентства которого были оккупированы территории Азербайджана, учинен Ходжалинский геноцид, и который сегодня якшается с Кочаряном и Саргсяном, чьи руки по локоть в крови азербайджанского народа, позволяет себе выступать с критикой шагов Азербайджана и Армении, нацеленных на установление окончательного мира между двумя странами и в регионе в целом. Впервые за долгие годы руководство Армении делает шаги к мирному сосуществованию с соседями. Это подтверждается и поддержкой со стороны ведущих государств, и опросами внутри самой республики, где большинство населения выступает за мир с Азербайджаном. Да, путь к нормализации отношений сложный, но это единственная реальная альтернатива новой катастрофе.

 

И на фоне всего этого высказывания Левона Тер-Петросяна – это ничтожные и жалкие попытки манипуляции и спекуляции. Они тем более неуместны и смешны в контексте начала процесса выхода Армении из самоизоляции и нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией. Именно этого требуют сегодня международное сообщество и граждане Армении, не желающие больше видеть у руля страны призраков прошлого, олицетворяющих собой войну, хаос и нищету.

[Ледокол]

Новые Васюки Карапетяна: как миллиардер из изолятора решил спасти Армению

Предприниматель Самвел Карапетян, владелец «Ташир Груп» и обладатель сразу двух паспортов — армянского и российского, внезапно воспылал заботой о судьбе Армении. И озарение, как это часто бывает с «народными спасителями», настигло его вовсе не в годы свободного бизнеса, когда миллиарды текли через московские стройки и торговые комплексы, а в камере изолятора СНБ. Видимо, тесные стены куда сильнее разжигают воображение, чем просторные кабинеты «РИО».

Из изолятора Карапетян расписал программу, от которой дух захватывает: построим заводы, заманим международные корпорации, сделаем аграрную революцию, превратим страну в туристический рай. Красота, да и только. Прямо новые Васюки: завтра — мировой шахматный турнир, послезавтра — международный инвестиционный форум, а там рукой подать и до «армянского Сингапура».

Но возникает неудобный вопрос: а что мешало сделать всё это раньше? Когда он распоряжался миллиардными оборотами, когда Forbes заносил его в списки богатейших россиян, когда под его контролем была целая сеть торговых центров, бизнес-центров, строительных компаний и благотворительный фонд. Никто ведь не запрещал вкладывать в Армению. Более того, с двумя паспортами — и армянским, и российским — у него были все возможности для того, чтобы хотя бы часть капиталов направить на родину. Но пока шли московские стройки и открывались новые ТРЦ «РИО», Армения оставалась на словах «делом его сердца».

[Ледокол]

А чего ждал херр Риттер?

Нурани, обозреватель

 

Когда же угомонится этот немецкий ублюдок?

 

Маркус Риттер, руководитель миссии евронаблюдателей в Армении, тех самых «любителей биноклей», решил напомнить о себе. И провёл в Армении пресс-конференцию, где долго и цветисто рассказывал о деятельности EUMA. Как выясняется, наблюдатели не ограничиваются поездками вдоль границы и забавами с оптикой, а ещё и рассказывают ученикам армянских школ, особенно в приграничных районах, об идеологии ЕС. Но самое главное, херр Риттер решил предъявить претензии Азербайджану. Во-первых, по его словам, с нашей страной ну никак не получается наладить взаимодействие. А во-вторых, глава европейских «любителей биноклей» умудрился обвинить нашу страну в распространении дезинформации о белых и пушистых евронаблюдателях: «Мы — миссия наблюдателей ЕС, работающая в стране, которая остаётся членом ОДКБ, где находятся российские войска и существует конфликт с Азербайджаном, а Азербайджан не хочет с нами сотрудничать. Это становится поводом для многочисленных дезинформационных кампаний против нашей миссии», — жаловался Риттер, признав сквозь зубы, что с мая «поток дезинформации прекратился».

 

Любопытно, конечно, что именно херр Риттер называет «дезинформацией»? Minval Politika и информационные ресурсы Азербайджана неоднократно публиковали видеосвидетельства, как евронаблюдатели участвовали в фортификационных работах, проводимых армянской стороной на несогласованных участках границы. Глава «любителей биноклей» имел в виду это? Смеем заверить: опубликованные материалы полностью соответствуют действительности. А вот насчёт слёзных жалоб херра Риттера, что миссии ну никак не удаётся «наладить взаимодействие с Азербайджаном», надо бы посерьёзнее.

 

Напомним: европейские наблюдатели появились с армянской стороны тогда ещё условной границы осенью 2022 года, после переговоров в Праге. В ходе тех же переговоров было чётко установлено, что разворачивается миссия на ограниченный срок и будет иметь ограниченную численность.

Однако затем, «в поле», достигнутые с Азербайджаном договорённости демонстративно нарушаются. Численность европейской миссии неоднократно расширялась, причём за счёт сотрудников спецслужб. Специалистам становится понятно, что они решают в неспокойном азербайджанском приграничье разведывательные задачи. В чью пользу — большой вопрос. Уже во время работы миссии евронаблюдателей Армения неоднократно провоцировала столкновения на условной границе, в основном в Кельбаджарском районе. Но ни разу — НИ РАЗУ! — евронаблюдатели не обвинили армянскую сторону.

 

Более того, в короткой истории наблюдательной миссии Евросоюза слишком много скандальных эпизодов. Прежде всего, это интервью самого Риттера, где он умудрился заявить: если, дескать, Азербайджан не напал на Армению, значит, мы свою работу сделали хорошо. То, что у Азербайджана просто не было и нет планов «нападать на Армению», херру Риттеру в голову не пришло. Дальше — больше. На условной границе появляется пост террористической группировки «Еркрапа». С этого поста обстреливают азербайджанских пограничников. Через две недели (!) на своей пресс-конференции EUMA невнятно блеет: мы в этот район доступа не имеем, нас не пропускают российские пограничники. В чём вообще смысл европейской наблюдательной миссии, если она не имеет доступа к границе на всём её протяжении, так и не прокомментировали. И, наконец, апофеоз. Один из евронаблюдателей при помощи армянских коллег умудрился состряпать фейковое видео, как нехорошие азербайджанцы обстреливают европейцев. Вроде бы «для домашнего использования».

 

Но каким-то непонятным, а вернее, очень даже понятным способом это видео оказывается в распоряжении Минобороны Армении и распространяется как официальное доказательство обстрела, которого не было. Разумеется, разгорелся громкий скандал, евронаблюдателям пришлось оправдываться, но вот удалось ли им отмыться — вопрос риторический.

И вот интересно: на какое «взаимодействие с Азербайджаном» рассчитывает херр Риттер и его «любители биноклей» при таком послужном списке? После открытого нарушения достигнутых в Праге договорённостей? После серии провокаций? После того, как евронаблюдатели едва ли не в открытую руководили строительством армянских фортификационных пунктов на границе? После того, как привезли президента Польши Анджея Дуду не просто на несогласованный участок границы, а в село Кярки, которое остаётся под армянской оккупацией? Господин Риттер всего этого не понимает? Или он рассчитывает, что Азербайджан не станет ссориться с «большими дядями из Евросоюза»?

 

Ну что же, вынуждены констатировать: евронаблюдатели внимательно разглядывали в свои бинокли территорию Азербайджана, но не увидели очень важные вещи. Государственные интересы и государственный суверенитет в Азербайджане ставят на первое место. И ради одобрения «больших дядей» не будут прощать такого рода выходки. И если херру Риттеру таких тонкостей не объяснили — это не наши проблемы.

[Ледокол]

Что на самом деле предлагали посредники в 2019-м?

Нурани, обозреватель

 

Несмотря на проигранную войну и фактически подписанную капитуляцию, Карабах продолжает оставаться в Армении одной из ведущих тем внутренней политики. И иногда в ходе внутриполитических дискуссий в открытом информационном пространстве проскакивают весьма любопытные подробности, скажем так, относящиеся к предвоенному периоду.

Так, против Никола Пашиняна выступила его политическая «альма-матер» — партия первого президента Армении Левона Тер-Петросяна — «Армянский национальный конгресс». Заместитель председателя АНК Левон Зурабян в социальных сетях потребовал «обнародования мирного плана, представленного США, Францией и Россией в июле 2019 года, который предусматривал “вход русских в Нагорный Карабах”». Зурабян возмущается: «Парад обманщиков от представителей власти продолжается. Они беззастенчиво лгут, что план якобы предусматривал возвращение лишь 5 районов, умалчивая о положении, согласно которому Армения сохраняла контроль не только над всем Нагорным Карабахом и Лачинским коридором (бессрочно), но и над всем Лачином и Кельбаджаром до тех пор, пока Армения и Азербайджан, согласно условиям уже заключенного мира, не согласуют окончательный статус Нагорного Карабаха, то есть фактически бессрочно». Любопытное, прямо сказать, откровение. С понятным подтекстом: почему это Пашинян не согласился на столь «кучерявые» условия и довёл дело до войны, которую проиграл?

Впрочем, это сейчас, после военного разгрома, в Армении вдруг воспылали любовью к разного рода мирным планам. А до осени 2020 года ни о каком выводе войск там не желали и слышать. Тем более что свои мирные планы, предложения и т. д. Минская группа не подкрепляла никаким реальным давлением на Армению, которая пребывала в полной уверенности, что может и дальше держать под оккупацией азербайджанские районы, в Баку рано или поздно с этим смирятся, а если будут упорствовать — мы ещё что-нибудь захватим. «Захватить» попытались сначала весной 2016 года — потеряли стратегические высоты, включая Лелетепе. Следующую попытку предприняли уже осенью 2020 г. — и получили военный разгром. Сейчас, когда территориальная целостность и государственный суверенитет Азербайджана восстановлены полностью, в Армении идёт «разбор полётов» и поиск виноватых.

 

Безусловно, сами по себе разборки между Пашиняном, Тер-Петросяном, Кочаряном, Саргсяном и прочими «-янами» — сугубо внутреннее дело Армении. А вот подробности того, что предлагали сторонам сопредседатели Минской группы ОБСЕ, — вот это уже куда интереснее. И самое примечательное, что этот план был предложен в 2019 году. То есть уже после апрельских боёв 2016 г., когда стало понятно, что у конфликта есть военное решение. После Гызылгая-Гюннютской операции.

И вот как это понимать? До 2016 года ещё могли иметь место разговоры в стиле «надо учитывать сложившиеся реалии», «вы должны принимать во внимание итоги войны» и т. д. Но после освобождения высоты Лелетепе? Неужели во всех трёх странах-сопредседателях не нашлось толковых военных аналитиков, которые бы объяснили, насколько сильно сместился военный баланс в регионе? Или же Минская группа ОБСЕ действовала в полном отрыве от реальной военно-политической обстановки?

Честно говоря, чем больше откровений выплескивается в открытое информационное пространство, тем больше аргументов именно в пользу второго варианта. Напомним: о предлагаемых планах рассказывали бывший сопредседатель МГ ОБСЕ от США Хогланд, заместитель секретаря Совбеза РФ Рашид Нургалиев… И везде повторялся, в принципе, тот же набор: освободить пять районов, но при этом за Арменией остаётся Карабах плюс ещё два района. В качестве приятного бонуса сепаратисты получали фактически второе государство: у них было бы право устанавливать внешние связи, создавать силы самообороны и т. д. Азербайджану дозволялось вернуть в возвращённые районы беженцев, но размещать там армию не полагалось — только пограничников и полицейских с лёгким стрелковым оружием. При этом Карабах, Лачинский и Кельбаджарский районы оставались за Арменией фактически бессрочно.

 

Разумеется, ни слова о выводе оттуда армянских войск — а в Карабах, напомним, было втянуто больше наступательного вооружения, чем полагалось Армении по квотам ДОВСЕ. Да, вроде бы размещались миротворцы, но какую «защиту» эти миротворцы могут обеспечить, мир увидел ещё на примере резни в Боснийской Сребренице. Сказать, что «мирный план», который предлагали страны-сопредседатели, представлял собой «открытую дверь» для новой войны, — ничего не сказать. И что же, сопредседатели сами не понимали, что предлагают? Или их «мирный план» как раз и должен был защитить в первую очередь территориальные хотелки Армении?

 

Теоретически сегодня все эти планы представляют собой разве что исторический интерес. На практике всё сложнее. После 44-дневной Отечественной войны и антитеррористических рейдов Минская группа находилась в глубоком нокауте. Но всё же интересно: что бы они предложили, решив из этого нокаута выйти? А в том, что рано или поздно эта аморфная структура напомнила бы о себе, сомнений тоже нет. Наконец, предложили бы Армении смириться с реальностью? Или попытались бы при помощи дипломатических уверток «пересмотреть» военную победу Азербайджана? За что тут же ухватились бы в Ереване?

И это не просто умозрительные гадания. Это — информация к размышлению, почему Азербайджан так настойчиво добивался — и добился! — роспуска Минской группы ОБСЕ. Просто потому, что в Баку умеют играть на опережение.