Выбираем ТОЛЬКО ОДИН вариант!

[gasiga]

Just now, lulu* said:

Азербайджан это ван лав.

 

Недаром меня потянула на эту фотку, я наверно  не об одной стране столько не говорила,  сколько о Грузии на тот момент ( я была просто влюблена в нее).

 Сейчас у меня новая любовь- Корея. Но  Грузию я все еще люблю. )))

Жаль Корея далеко. Одна из немногих стран в Азии где хотел бы побывать

[lulu*]

18 минут назад, gasiga сказал:

Жаль Корея далеко. Одна из немногих стран в Азии где хотел бы побывать

Если был бы  прямой из Баку,  то ближе, часов 7. Не то что нам, пол суток)))))

 Но нет прямых из Баку , я проверяла.  Думала с остановкой в Баку, но увы и ах.

  Мне ещё хочется в Японию, Вьетнам , Камбоджи и Китай.

[gasiga]

1 minute ago, lulu* said:

Если был бы  прямой из Баку,  то ближе, часов 7. Не то что нам, пол суток)))))

 Но нет прямых из Баку , я проверяла.  Думала с остановкой в Баку, но увы и ах.

  Мне ещё хочется в Японию, Вьетнам , Камбоджи и Китай.

Я больше 2-3 часов не люблю лететь(((

В эконом еле вмещаюсь, а бизнес за свой счет грех)))

[gasiga]

42 minutes ago, Carpe Diem said:

Парапланеристы ))) а вы не прыгали? )

Да) они.

Нет, я не прыгал, хотя очень хотел бы. Пару лет как очень популярно стало и на бешбармаг прыгают постоянно.

 

Когда поднимаюсь по лестнице - щелкаю коленями и коллеги троллят что поворотники включил 

[Mehin10]

Автор работы 34 - рельсы, второй  день за них голосую, ответьте где это было снято 

[intanella]

1 минуту назад, Mehin10 сказал:

Автор работы 34 - рельсы, второй  день за них голосую, ответьте где это было снято 

@Carpe Diem, ответь,ну))

[A...]

странно идет голосование)) 

 

если честно 34 вообще не зацепила когда смотрела

но потом,после того как Нелли несколько раз отметила эту работу,я пошла и взглянула снова

смотрю - а ничего,вроде..

 

если б она не сделала акцент,интересно,было бы столько же голосов? 

 

сам по себе "сюжет" хороший,но автор не смогла передать ярко,не смогла сделать так чтоб с первого раза зацепился взгляд..

со второго или третьего начинает нравиться ..

 

автор,без обид)

[Mehin10]

3 минуты назад, A... сказал:

странно идет голосование)) 

 

если честно 34 вообще не зацепила когда смотрела

но потом после того как Нелли несколько раз отметила эту работу я пошла и взглянула снова

смотрю - а ничего,вроде..

 

если б она не сделала акцент интересно в этой голосилке было бы столько же голосов?)

сам по себе сюжет хороший,но автор не смогла передать ярко,не смогла сделать так чтоб с первого раза зацепился взгляд..

со второго или третьего начинает нравиться ..

Мне понравилось когда я стала рассматривать все фото на нотбуке. С тел не тот эффект 

Изменено 29 ноября, 2023 пользователем Mehin10

[A...]

Только что, Mehin10 сказал:

Мне понравилось когда я стала рассматривать все фото на нотбуке. С тел не тот эффект 

некоторые фотки хорошо смотрятся в телефоне

а какие то в компе..

[intanella]

4 минуты назад, A... сказал:

странно идет голосование)) 

 

если честно 34 вообще не зацепила когда смотрела

но потом,после того как Нелли несколько раз отметила эту работу,я пошла и взглянула снова

смотрю - а ничего,вроде..

 

если б она не сделала акцент,интересно,было бы столько же голосов? 

 

сам по себе "сюжет" хороший,но автор не смогла передать ярко,не смогла сделать так чтоб с первого раза зацепился взгляд..

со второго или третьего начинает нравиться ..

 

автор,без обид)

А мне, наоборот, сразу эта фотка понравилась) 

[intanella]

1 минуту назад, Mehin10 сказал:

Мне понравилось когда я стала рассматривать все фото на нотбуке. С тел не тот эффект 

А я , наоборот, с телефона люблю смотреть, на компе очень большие, надо крутить))

[Carpe Diem]

5 minutes ago, Mehin10 said:

Автор работы 34 - рельсы, второй  день за них голосую, ответьте где это было снято 

 

4 minutes ago, intanella said:

@Carpe Diem, ответь,ну))

Это на Шри Ланке, район Бентота. Ж/д проходила меж отелем и выходом на пляж к океану )

[intanella]

5 минут назад, A... сказал:

странно идет голосование)) 

 

если честно 34 вообще не зацепила когда смотрела

но потом,после того как Нелли несколько раз отметила эту работу,я пошла и взглянула снова

смотрю - а ничего,вроде..

 

если б она не сделала акцент,интересно,было бы столько же голосов? 

 

сам по себе "сюжет" хороший,но автор не смогла передать ярко,не смогла сделать так чтоб с первого раза зацепился взгляд..

со второго или третьего начинает нравиться ..

 

автор,без обид)

Не смогла передать ярко? Да там такие сочные краски - голубой, зелёный, коричневый - цвета природы:) 

[Mehin10]

Только что, Carpe Diem сказал:

 

Это на Шри Ланке, район Бентота. Ж/д проходила меж отелем и выходом на пляж к океану )

Красота 

[A...]

Только что, intanella сказал:

Не смогла передать ярко? Да там такие сочные краски - голубой, зелёный, коричневый - цвета природы:) 

ну если сразу не бросается в глаза работа,не цепляет 

[A...]

вот я сегодня весь день на форуме почти провела 

все,ушел..

обещал вернуться 

[Carpe Diem]

1 hour ago, intanella said:

Не смогла передать ярко? Да там такие сочные краски - голубой, зелёный, коричневый - цвета природы:) 

У меня есть и проф фотик и камера, снимающая 360 градусов шикарными яркими красками, которые можно еще усилить в спец приложении, но я подумала, что это будет нечестно, и выбрала простую мобильную фотку без фильтров и прочего

[Starry Eyed]

В 28.11.2023 в 23:34, lulu* сказал:

Если был бы  прямой из Баку,  то ближе, часов 7. Не то что нам, пол суток)))))

 Но нет прямых из Баку , я проверяла.  Думала с остановкой в Баку, но увы и ах.

  Мне ещё хочется в Японию, Вьетнам , Камбоджи и Китай.

Хочу в Японию, посмотреть цветение сакуры) 

[Skorpionn]

Второй тур тут))) 

 

[Skorpionn]

Мой выбор "Все имеет свой закат!" 

[intanella]

8 минут назад, Skorpionn сказал:

Второй тур тут))) 

 

Это просто)) за это приз не будет)))

[Skorpionn]

4 минуты назад, intanella сказал:

Это просто)) за это приз не будет)))

 

Сертификата тоже?)) 

[gasiga]

10 minutes ago, Skorpionn said:

 

Сертификата тоже?)) 

Это эксперимент А))

[Skorpionn]

2 минуты назад, gasiga сказал:

Это эксперимент А))

 

В чем суть?)) 

[intanella]

18 минут назад, Skorpionn сказал:

 

Сертификата тоже?)) 

Да)

Победителей было трое)) 

Это уже просто рассматриваем вариант,что,а если бы дали возможность изначально проголосовать только за один вариант))

[Веро]

2 часа назад, intanella сказал:

 

Победителей было трое)) 

 

когда Ты в Эквадор летишь ?

[gasiga]

2 hours ago, Skorpionn said:

 

В чем суть?)) 

Ня билим)) она думает что будь один голос всё было бы иначе.

 

Я наоборот думаю что чем больше у каждого голосов тем больше шанс в стабильности и выше средний уровень и итог будет лучше отображать действительность.

 

[A...]

ну что ж..

для чистоты эксперимента не все условия соблюдены

 

а)здесь проголосовали не все кто голосовал там 

б)здесь проголосовали те кто не голосовал там

в)здесь те кто голосовал знали кому какая работа принадлежит,а там только догадывались или не знали

 

условия должны быть одинаковые 

потому в след.предлагаю все же сделать две голосилки сразу:

наверху голосуем за несколько работ,в нижнем только за одну

 

 опять же на усмотрение форумчан,если захотят конечно

 

 

[A...]

Но даже при этом есть понимание каких то моментов 

интересные выводы я сделала:

 

1)  иногда важно правильно назвать работу.

когда Птица не знала,что в работе Раскольников она не особо обратила внимание на эту работу и не оценила никак.То есть мы часто проходим мимо когда чего то не понимаем до конца.

 

2) Влияние ведущего на ход конкурса ,

 

Нелли всячески привлекала внимание к работе 34 

что по моему нужно исключить в след.конкурсах.

Ведущий никак не должна проявлять симпатию.

Наверное даже голосовать не должна.Только в конце перед закрытием может сказать свое мнение.

Это тоже влияет на ход игры

например я,вообще не обратила внимание на 34 работу,но Нелли столько раз сказала про эту работу,что я пошла и посмотрела и после нашла что в принципе неплохая работа.Плюс в этой работе привлекало внимание название.

 

3)люди когда не знают кому принадлежит работа голосуют все равно чуть по другому

человек свое отношение к автору работы хочет  того или нет проецирует на свой выбор

(не обязательно специально это делается,это иногда получается на подсознательном уровне)

опять же на примере Птицы ..

 

-------

но так как не все условия были соблюдены я не смогла получить полную картину для себя)

 

[A...]

спасибо всем кто проголосовал дважды)

[A...]

ну и самое главное

факт остается фактом - когда выбираем одну работу выиграла другая работа

о чем это говорит?) 

[gasiga]

2 minutes ago, A... said:

Но даже при этом есть понимание каких то моментов 

интересные выводы я сделала:

 

1)  иногда важно правильно назвать работу.

когда Птица не знала,что в работе Раскольников она не особо обратила внимание на эту работу и не оценила никак.То есть мы часто проходим мимо когда чего то не понимаем до конца.

 

2) Влияние ведущего на ход конкурса ,

 

Нелли всячески привлекала внимание к работе 34 

что по моему нужно исключить в след.конкурсах.

Ведущий никак не должна проявлять симпатию.

Наверное даже голосовать не должна.Только в конце перед закрытием может сказать свое мнение.

Это тоже влияет на ход игры

например я,вообще не обратила внимание на 34 работу,но Нелли столько раз сказала про эту работу,что я пошла и посмотрела и после нашла что в принципе неплохая работа.Плюс в этой работе привлекало внимание название.

 

3)люди когда не знают кому принадлежит работа голосуют все равно чуть по другому

человек свое отношение к автору работы хочет  того или нет проецирует на свой выбор

(не обязательно специально это делается,это иногда получается на подсознательном уровне)

опять же на примере Птицы ..

 

Есть люди ведомые, есть наоборот)) 

 

про рельсы например я написал столько же сколько Интанелла и первым даже голосовал, но вы запомнили её. То есть для каждого есть что-то что цепляет внимание. Саша например про примерно 10 работ написала так что читаешь и уверен что голос точно за этот отдала. Потом проверяешь - совсем другие))

 

Птица держит в уме двух трех человек и ищет их неясно по каким критериям. И потом так же голосует)) типа вот вы сказали Раскольников. А она ааа ну раз Раскольников ну конечно тогда нужно)))

Болтала бы с кем-то другим в тот момент, проголосовала бы за его работу)) очень импульсивная))

[gasiga]

Just now, A... said:

ну и самое главное

факт остается фактом - когда выбираем одну работу выиграла другая работа

о чем это говорит?) 

Ни о чем)))

О том что то что людям подбросишь и разрекламируешь, то чаще всего и возьмут. Всего несколько людей оставили выбор неизменным))

Остальные разделились на паутину и рельсы)) то что обсуждалось больше всего))

[A...]

2 минуты назад, gasiga сказал:

Ни о чем)))

О том что то что людям подбросишь и разрекламируешь, то чаще всего и возьмут

вот

поэтому ведущая не должна рекламировать )

 

Цитата

 про рельсы например я написал столько же сколько Интанелла и первым даже голосовал, но вы запомнили её. 

возможно потому что она знает кому работа принадлежит и говорит исходя из этого

а вы ,как я ,не знаете кому какая работа принадлежит и просто говорите свое мнение

потому не цепляет..

 

[A...]

6 минут назад, gasiga сказал:

 

 

Птица держит в уме двух трех человек и ищет их неясно по каким критериям. И потом так же голосует)) типа вот вы сказали Раскольников. А она ааа ну раз Раскольников ну конечно тогда нужно)))

Болтала бы с кем-то другим в тот момент, проголосовала бы за его работу)) очень импульсивная))

а мне кажется она не отреагировала не поэтому

то что нам непонятно мы не можем оценить,вернее не хотим

а когда поняла о чем речь и тем более чья эта работа она оценила

 

не потому что работа действительно ей прям зашла,и даже не для того чтобы мне сделать приятно

просто человек так устроен ,что ему нравится все что делает тот человек который ему нравится

 

в большинстве своем это так