Достоевский

[eleya]

Для тех кто читал это произведение,какие впечатления оно оставила у вас?Хотите ли вы ещё раз перечитать его?

Лично я была в восторге ..просто была погружена в книгу и никого не слышала и не видела...))просто нет слов

[Вечно молодой]

произведение хорошее

но вот один момент изнуряет - это описания психологических переживаний героев...

Кстати где то слышал что Достоевский обычно псила свои труды после приступа эпилепсии, которой он страдал...

[Lotta*******]

произведение хорошее

но вот один момент изнуряет - это описания психологических переживаний героев...

Кстати где то слышал что Достоевский обычно псила свои труды после приступа эпилепсии, которой он страдал...

+1..))Во всем мире уважаемый.../не избежал откровенных чувствоизлияний..читателей))/

Восторженные/от Достоевского../ очи ,/хорвата/экзаменатора по хорватскому...наткнулись на на моё сконфуженное...-не люблю..и охладели //в пыле...))

[Вечно молодой]

произведение хорошее

но вот один момент изнуряет - это описания психологических переживаний героев...

Кстати где то слышал что Достоевский обычно писал свои труды после приступа эпилепсии, которой он страдал...

просто внесь мааааленькую поправку аж глаза режет от своей безграмотности

Изменено 30 ноября, 2007 пользователем ramanali

[orujov]

прочитал по программе - должен был. после хотелось зарубить федор иваныча тем же топором.

[Ultra_marine]

злые вы...это веччный вопрос..эта книга мне никогда не надоест..больше всего люблю описание психологических переживаний героев..хотя в школе мое сочинение даже мама забраковала и написала свой вариант, который я успешно списала на контрольной..

[eleya]

это просто блеск я считаю)

[PUSSYCAT_SHE]

Читала ,когда подготавливалась к университету.Произведение нормально,но очень нудно читать. Одно непонятно, Раскольников убив старушку и ее сестру взяв деньги остави и ушел их,тогда какого черта он убивал их?Ведь убил жеЗа то,что у него не было денег.)

Да и вообще ,я думаю ,что у Раскольникова не все впорядке было с психикой ,какой-то непонятный).

А так, рассказ психологический).

[Lёd Limon]

 Одно непонятно, Раскольников убив старушку и ее сестру взяв деньги остави и ушел их,тогда какого черта он убивал их?Ведь убил жеЗа то,что у него не было денег.)

Да и вообще ,я думаю ,что у Раскольникова не все впорядке было с психикой ,какой-то непонятный).

А так, рассказ психологический).

суть в его теории. он хотел узнать,принадлежал ли он к тем, кто вершит историю, тем , кому дано право убить человека для достижения более глобальных целей, а деньги отчасти повод.

из всей школьной литературы это произведение лучше всего и запомнилось  именно благодаря своей психологичности

[PUSSYCAT_SHE]

суть в его теории. он хотел узнать,принадлежал ли он к тем, кто вершит историю, тем , кому дано право убить человека для достижения более глобальных целей, а деньги отчасти повод.

из всей школьной литературы это произведение лучше всего и запомнилось  именно благодаря своей психологичности

и всерано,он ненормальный))).

[osa aka Politician]

Читала ,когда подготавливалась к университету.Произведение нормально,но очень нудно читать. Одно непонятно, Раскольников убив старушку и ее сестру взяв деньги остави и ушел их,тогда какого черта он убивал их?Ведь убил жеЗа то,что у него не было денег.)

Да и вообще ,я думаю ,что у Раскольникова не все впорядке было с психикой ,какой-то непонятный).

А так, рассказ психологический).

блин, ну какой это рассказ..

меня вообще потрясают тут высказывания - народ, Достоевский - ГЕНИЙ. а читая тут некоторые отзывы, складывается ощущение, что обсуждают какой-то стишок не высшего сорта, опубликованный на форуме три года назад. "Он непонятный был", "А Раскольников дурак", "А Достоевский эпилептик".

[PUSSYCAT_SHE]

блин, ну какой это рассказ..

меня вообще потрясают тут высказывания - народ, Достоевский - ГЕНИЙ. а читая тут некоторые отзывы, складывается ощущение, что обсуждают какой-то стишок не высшего сорта, опубликованный на форуме три года назад. "Он непонятный был", "А Раскольников дурак", "А Достоевский эпилептик".

вот-вот), какой-то ненормальный Раскольников и тяжело читается рассказ)).

[Lёd Limon]

Пуссикэт, Оса тебя уроет за «рассказ» ))

[Calaf]

Замечательный роман.Очень насыщенный идеями.Читал его не раз,и каждый раз с интересом.Развитие образа Раскольникова и Сони,развитие их мыслей и т.д. - Достоевский описал все гениально.

Роман рассчитан на то,чтобы человек который читал его,мог - думать,и думал как и во время чтения,так и после.

[Calaf]

блин, ну какой это рассказ..

меня вообще потрясают тут высказывания - народ, Достоевский - ГЕНИЙ. а читая тут некоторые отзывы, складывается ощущение, что обсуждают какой-то стишок не высшего сорта, опубликованный на форуме три года назад. "Он непонятный был", "А Раскольников дурак", "А Достоевский эпилептик".

Уважаемая Оса,ну надо же людям "что-то" сказать.

[osa aka Politician]

вот-вот), какой-то ненормальный Раскольников и тяжело читается рассказ)).

Мдаааа..

Я вижу, что простой смысл моего поста было сложно понять.

Естесственно, Достоевского понять тогда совсем невозможно.

[Chupa~Chups]

мне нравится не только это произведение Федора, а все , которые прочла.

Пойти на убийство ради общего блага - "имеет право или тварь дрожащая"? у Раскольникова есть время обдумать свой поступок на каторге.

Не сказала бы что читается тяжелее чем "Идиот" или "Братья Карамазовы", только вот в нем нет ничего положительного кроме любви Сони (ее образ один из лучших) и Родиона.

[ля)]

Естесственно, Достоевского понять тогда совсем невозможно.

Ну, почему же... мне, например, очень нравились его картины.. "Лебединое озеро", поставленный им балет.. "Не ждали"..)

P.s.

Оса, молчу ...)))))

[inkoqnito]

читал еще в школьное время, повторно читать неохота...в принципе понравилось, читалось легко...

П.С. Оса, нервные клетки не восстановливаются )))

[Малика]

блин, ну какой это рассказ..

меня вообще потрясают тут высказывания - народ, Достоевский - ГЕНИЙ. а читая тут некоторые отзывы, складывается ощущение, что обсуждают какой-то стишок не высшего сорта, опубликованный на форуме три года назад. "Он непонятный был", "А Раскольников дурак", "А Достоевский эпилептик".

без коментария.

[koshk@]

Некоторые высказывания меня улыбнули))) какой светлый образ Сони? как проститутка может быть светлым образом? какой светлый образ любви Родиона?)))

Главное-то не в любви и в светлых образах, главное здесь - в идее о сверхчеловеке. А психологические метания Раскольникова - это ключ к самой идее, а не изнурительное описание психологических переживаний героев. Он не из-за денег старуху убил, он хотел понять, может ли пойти против общества. Или он член этого "стада", судьбу которого имеет право решить кто-то другой, какой-нибудь "наполеон", оказавшийся смелее и решительнее. Но гениальнее всего в этом романе то, что Достоевский, раскрывая психологию главного героя, проводя сравнительный анализ между Родионом и Порфирием, вызывает в читателях жалость к убийце. Ведь по сравнению с тем же Порфирием (который такой же Раскольников, только не решившийся проверить свои "способности") Раскольников гораздо человечнее.

[Frau_Lindemann]

Гениальное произведение,которое трансформировало понятие о преступнике,убийстве и его причинах. Мне ваще кажется,эта книга-достойнейшее пособие по психологии. Каждое переживание Роди,каждый момент невольного самобичевания,каждое воспоминание того страшного дня,когда он сидел за дверью с топором в руках и с ужасом смотрел на прыгающий замок,размышление и полное осознание,в конце концов,того,что этого всё-таки не стоило делать-всё это щемит до нельзя и раскрывает человека,его подсознание..."Убить-то убил,а на натуру свою не рассчитал"...это пример того,что не все убийцы одинаковы и всегда стоит разобраться в деле,прежде чем обвинять кого-то в каком-либо преступлении...реально,грандиозно и ненавязчиво...

А насчёт светлого образа Сони хотелось бы сказать,что здесь нет ничего удивительного...Соня-образец терпения,смирения,милосердия,всё ещё живущей доброты и честности. Да разве она была настоящей проституткой? Это коснулось её лишь механически,но не проникло в её душу и веру (в романе так же сказано) вспомните,при каких обстоятельствах она пошла на панель? Что её побудило и заставило! А переживания после возвращения? Стыд и слёзы...и как только представилась возможность,она бросила это занятие и швеёй стала-то...вообщем,дело тут не в проститутстве вовсе,гляньте глубже.