Вопрос к мужчинам форума.

[Raskolnik]

Мда.. мать и пристрелить сына.. Рекомендую еще сходить на могилу отца и по*ать)))

Если брать абстрактную ситуацию, где сын просто "сын", я бы не убил. Потому что человек, который пытается защитить честь своей семьи, рискуя жизнью, вызывает во мне симпатию. А мне не хочется убивать тех, кто мне нравится.

Но в реале сын это человек, а люди бывают разными. Возможно он будет таким п**ом, что не убить его - просто грех. Тогда пристрелю с удовольствием. Если попаду))

Кстати, мне нравится то, что все мужики пишут: убил бы (те, кто хочет убить). Но где гарантия, что вы сами не промажете? (кроме Босса, он-то надеюсь стрелять умеет)))

Недопустимы нецензурные выражения подобного рода...20% повышениея рейтинга...

Изменено 10 июля, 2008 пользователем West

[Dadis]

Воздух...

Моя честь не задета, к чему убивать?

[Ameliya-Mia]

думаю, что в 19-м веке если бы он хотел подослать убийцу или отравить, то на дуэль бы не вызвал, а сразу так бы и сделал.

раз дуэль, значит мальчик человек чести, а такие так не поступают.

[Темна_Я]

А можно я о пуле? Был случай: почтенный отец семейства копал на даче картошку.. Копал-копал.. упал и умер. При вскрытии обнаружили пулю в сердце - какой-то умник выпустил ее вверх, разряжая ружье... Случайностей не бывает (с).

П.С. Была бы я мальчиком - ухо отстрелила бы, дабы было неповадно в дальнейшем...

[Лили Марлен]

П.С. Была бы я мальчиком - ухо отстрелила бы, дабы было неповадно в дальнейшем...

Хм…ухо в этом деле не главное )) и потом, насколько я помню, пока дуэлянты в состоянии устоять на ногах, поединок продолжается. Так что решающий выстрел остался бы за вдовьим растлителем ))

[Ameliya-Mia]

Лили, это не на пистолетах, там только по выстрелу в порядке очереди (первым стреляет обиженный), это может на шпагах или на мечах, там, где есть место бою.

По-моему так

[Темна_Я]

Я видела водяную пушку.. Два литра воды, прицел, дальность боя 12 метров... Хочу.. Хоть я и не мальчик)

П.С. Миа, без разницы по-моему...

П.П.С. Интересно, как этот ее сын себя потом поведет... и вообще, сфига он взъелся? Его трогали? Не логично...

[ВОSS]

вот все шло хорошо, пока женщин не было) вы ещё белый плоток бросьте)

[Лили Марлен]

Лили, это не на пистолетах, там только по выстрелу в порядке очереди (первым стреляет обиженный), это может на шпагах или на мечах, там, где есть место бою.

Смотря как договорятся: стреляться по одному разу для соблюдения приличий либо до полной "сатисфакции" )). Учитывая юношеский максимализм, я склоняюсь ко второму варианту, а там уже прострелянным ухом не обойдешься )))

[Лили Марлен]

... и вообще, сфига он взъелся? Его трогали? Не логично...

Ну мало ли…вдруг мальчик зашел в комнату в самый неподходящий момент, не мог же он слепым прикинуться, 19 век как никак ))

[Темна_Я]

Странный мальчик. Порадовался бы за мать.. так нет, стреляцо... Вот так всегда - у женщины никто ничего не спрашивает.. И вообще... стоп... А эта мамаша сама что - немая - собственного ребенка усмирить не может?

[Лили Марлен]

.. И вообще... стоп... А эта мамаша сама что - немая - собственного ребенка усмирить не может?

Поздно, Аннушка уже разлила масло )) перчатка брошена и отказаться от дуэли значит обесчестить себя еще больше )…

Изменено 9 июля, 2008 пользователем Лили Марлен

[Zhuk]

А может к классикам обратимся?

Например к Дюма, который Саша.

Там граф, понимаете ли, тоже должен был убить сына своей бывшей на дуэли. При живом папаше-мерзавце.

Но мамаша на Мерседесе бросилась ему в ноги и крикнула: Вы не убьете его, Эдмон!

Дальше рассказывать?

[RatPoison]

Выстрелил бы ему в ногу. Пусть знает что каждое действие влечет последствия. Пусть узнает как это смотреть в дуло пистолета не зная что же сделает соперник. В следующий раз поумней поступит.

[Razin]

Raskolnik, полегче на оборотах. Здесь ведь дамы тоже читают.

Я бы начал опускать пистолет и "вдруг, нечаянно выстрелив, убил бы его наповал". )))

Если серьёзно, не стал бы стрелять. Ведь на его месте (сына) я бы наверное поступил схожим образом. Честь и всё такое...

[x dream]

Я бы не выстрелил. Но, отнял бы у сынка пистолет, дал бы по бащке пару – раз этим же пистолетом. Поговорил бы с любовницей, чтоб она за сыном присматривала – воспитывала.

[Ameliya-Mia]

Да, и испортил бы себе репутацию - раз, нанес бы второе ужасное оскорбление её сыну - два, и дал бы повод для второй дуэли - три

[Raskolnik]

Оруджев, а почему ситуация в европейском варианте - дуэль и все такое? Мы ведь живем на Кавказе. В 19-м веке за такое дело 22-хлетний сын и любовника и свою мать повесил бы на их собственных кишках)) И ему бы ничего за это не сделали, скорее всего.

А язык любовника был бы короток настолько, насколько длинным был бы его... гм.

В 19-м веке у нас были правильные порядки)

ПС

Raskolnik, полегче на оборотах. Здесь ведь дамы тоже читают.

Разин, саа беш!)

[Raskolnik]

Мда, старость не радость)) Перечитал топик и понял, почему ситуация в европейском варианте)))

[Danaja]

Ребята, но он же вас убил бы не церемонясь, если б не чистая случайность ....

Хоть что-нибудь ему то надо отстрелить (чуть поранить) чтоб дать понять , да и в другой раз не повадно будет )

А мамаша тоже хороша..... подставила двух любимых мужчин "под дуло пистолета."

[Ferdinand]

Я бы его убил без колебаний, учитывая то что неплохо стреляю

Он стрелял в меня, не было б осечки, меня тоже могло бы уже не быть.

Плюс регламент дуэли, если есть второй выстрел, так это даже не вопрос, убить гада.

[RatPoison]

почему-то очень многие забывают об одном: ДЕЛО ПРОИСХОДИТ В 19-М ВЕКЕ. Какой там сохбет? Какое воспитание? Как раз таки еслиб парень не вызвал бы на дуэль его бы бигейрятом назвали бы. Как раз вызов на дуэль и был показателем воспитания. И тот факт что вы его посчадив выстрелили бы в небо, означало бы полный позор для парня до конца его дней. Наоборот, не выстрелив в него вы сделали бы еще хуже. Я предпологаю сделай вы так, парень даже захотел бы повторить дуэль

[lobbist]

А может к классикам обратимся?

Например к Дюма, который Саша.

Там граф, понимаете ли, тоже должен был убить сына своей бывшей на дуэли. При живом папаше-мерзавце.

Но мамаша на Мерседесе бросилась ему в ноги и крикнула: Вы не убьете его, Эдмон!

Дальше рассказывать?

Во времена Дюма небыло Мерседесов..не-бы-ло!!

почему-то очень многие забывают об одном: ДЕЛО ПРОИСХОДИТ В 19-М ВЕКЕ. Какой там сохбет? Какое воспитание? Как раз таки еслиб парень не вызвал бы на дуэль его бы бигейрятом назвали бы. Как раз вызов на дуэль и был показателем воспитания. И тот факт что вы его посчадив выстрелили бы в небо, означало бы полный позор для парня до конца его дней. Наоборот, не выстрелив в него вы сделали бы еще хуже. Я предпологаю сделай вы так, парень даже захотел бы повторить дуэль

Речь хоть и идет о 19-м веке...но наверняка тогда народ на парня этого смотрел .. вобщем "биртяхяр бахырды".. И его задача была не столько убить любовника,сколько убрать со своего имени клеймо "бигейрата".. Вот.. Скорее всего его тырканули друзья, и в чайхане не здоровались..

[Лили Марлен]

Во времена Дюма небыло Мерседесов..не-бы-ло!!

Дальше рассказывать?

Судя по всему, придётся! ))))

[Ferdinand]

И тот факт что вы его посчадив выстрелили бы в небо, означало бы полный позор для парня до конца его дней. Наоборот, не выстрелив в него вы сделали бы еще хуже. Я предпологаю сделай вы так, парень даже захотел бы повторить дуэль

Все точно, по кодексу того времени, если исходить из книг того же А. Дюма , то милосердие проявленное на дуэли могло только усугубить ситуацию.

Так что, как говорил дядя Володя: Мочить его

[RatPoison]

эх, не читают теперь эти книжки...

Мать парня (бывшая любовь графа Монте-Кристо) зовут Мерседес

[Лили Марлен]

)))

…А если серьезно…меня удивляет та легкость, с которой господа дуэлянты пишут в теме «убью», «отстрелю нос», «выстрелю в коленную чашечку, шоб хромал» и тд. Ведь убить или покалечить человека нелегко, с этим нужно еще дальше жить…пусть даже в 19 веке…Стоя с оружием в руке и готовясь прервать жизнь человека вдвое младше себя, наверное, нужно вспомнить, что всей этой ситуации могло бы и не быть. Но коль скоро она случилась, винить в этом нужно только себя.

[orujov]

Я бы не выстрелил. Но, отнял бы у сынка пистолет, дал бы по бащке пару – раз этим же пистолетом. Поговорил бы с любовницей, чтоб она за сыном присматривала – воспитывала.

это самый оригинальный ответ который я получал :loool:

[Italyanets]

Дурацкая ситуация вообще.

Начнем с того, что дуэли с сопляком я бы не принял - это идет вразрез с принципами. Но если бы такое случилось - посчитал бы ниже достоинства стрелять в него, он не виноват в своей горячности, даже если пытался меня убить. Хотя, возможно факт, что он целился в меня заставил бы меня его заслуженно наказать и выстрелил бы в ногу чтобы ему уроком было на будущее и чтобы не лез не в свои дела. В общем безболезненно, но эффективно.

Оруджов, неплохая тема.

[orujov]

очень прошу прекратите флудить. дамы: Темная, Амелия, Ляля и Лили, для вас специально открою про отношение детей и любовников, вот там и оторветесьпо полной)). дайте тут выговориться по поводу причин ПОЧЕМУ стреляю ИЛИ не стреляю.

мужской половине напоминаю интересно узнать не только и не столько куда в теле вы выстрелите и что хотите отстрелить, а почему будете или не будете убивать, причем шансы у вас все ЕСТЬ, стрелять вы УМЕЕТЕ.

оп поводу гейрят намус и прочее, в открывающем топике по моему все расписано, зачем, как, и почему.

[orujov]

Итальянец, решайся давай. так все таки выстрелил бы в парня или нет??

Изменено 10 июля, 2008 пользователем orujov

[lobbist]

Ну ваще то я представлял его не сопляком..а молодым человеком.. с вьющимися волосами,,и голубыми глазами.. ( шоб его поклонницы изрядно понервничали,когда бы пришло мое время убивать).. Ну и себя..красивым, седым мужчиной, с прищуренными глазами ,как в фильме Злой ,Плохой ,Хороший..

[Italyanets]

Итальянец, решайся давай. так все таки выстрелил бы в парня или нет??

Да, выстрелил бы в ногу. Пускай пацан задумается 100 раз прежде чем в такие ВЗРОСЛЫЕ игры играть. Возможно, это в будущем ему жизнь сохранит. Даже если бы он моим родным сыном был бы - так бы поступил, это хороший урок, а сопли нечего разводить и жалеть, тем более, что ты не убиваешь его. За свои поступки надо смолоду учиться отвечать и ничего страшного если пожертвует легким испугом за то что хотел убить человека.

[lobbist]

а теперь поставь себя на место молодого человека.. Выходит...молодежь не имеет права свою честь защищать?

[RatPoison]

Ну ваще то я представлял его не сопляком..а молодым человеком.. с вьющимися волосами,,и голубыми глазами.. ( шоб его поклонницы изрядно понервничали,когда бы пришло мое время убивать).. Ну и себя..красивым, седым мужчиной, с прищуренными глазами ,как в фильме Злой ,Плохой ,Хороший..

lobbist, bax gör nə deyirsən