Почему не освобождаем Карабах

[Суфий]

В русском языке в 19 веке слово "конфликт" не было, так что Пушкин не мог это сочинить.

Почему так утверждаете? Разве в 19 веке в России не знали английского, французского, немецкого языка? Помоему намного раньше знали.... И часто, дворяне, писатели и др. продвинутые в образовании люди говоря на русском языке использовали и иностранные слова....

[arkhimed]

Писать на стенах интернета

Совсем, друзья, не мудрено,

Начав с Ветчайшего Завета,

Кончая фильмом "Мимино".

Величко трижды возвеличив,

Мотая Пушкина в гробу,

Мархулию на помощь клича,

Да так, что сперло все в зобу,

И Грибоедова добавив,

Перечеркнув весь древний мир,

Все факты в сторону отставив,

Рулит единый наш кумир.

Куда И.А. покажет мудрый,

Туда и мы начнем рулить.

Наш путь тернист и очень трудный:

Заставить мир историю забыть.

Мы мифы древности похерим

До основанья, а затем

В Зию Бунятова поверим,

И суть армян покажем всем.

А.С. Пушкин. " Армянские мифы".

Изменено 8 июля, 2009 пользователем arkhimed

[Суфий]

Писать на стенах интернета \ И Грибоедова добавив,

Совсем, друзья, не мудрено, \ Перечеркнув весь древний мир,

Начав с Ветчайшего Завета, Все факты в сторону отставив,

Кончая фильмом "Мимино". \ Рулит единый наш кумир.

Величко трижды возвеличив, \ Куда И.А. покажет мудрый, Мы мифы древности похерим

Мотая Пушкина в гробу, Туда и мы начнем рулить. \ До основанья, а затем

Мархулию на помощь клича, \ Наш путь тернист и очень трудный: В Зию Бунятова поверим.

Да так, что сперло все в зобу, Заставить мир историю забыть. \ И суть армян покажем всем.

А суть армян вот она, на лицо......армяне сами её покажут)))

[Artash]

Маме тоже привет от меня передавай, но только ни в коем случае не давай ей читать наши посты. Наши мамы не должны это видеть! )))))) В угол поставят за агрессию! Мамы наши всегда за мир!)))))

[Суфий]

Писать на стенах интернета \ И Грибоедова добавив,

Совсем, друзья, не мудрено, \ Перечеркнув весь древний мир,

Начав с Ветчайшего Завета, Все факты в сторону отставив,

Кончая фильмом "Мимино". \ Рулит единый наш кумир.

Величко трижды возвеличив, \ Куда И.А. покажет мудрый, Мы мифы древности похерим

Мотая Пушкина в гробу, Туда и мы начнем рулить. \ До основанья, а затем

Мархулию на помощь клича, \ Наш путь тернист и очень трудный: В Зию Бунятова поверим.

Да так, что сперло все в зобу, Заставить мир историю забыть. \ И суть армян покажем всем.

А суть армян вот она, на лицо......армяне сами её покажут)))

Ну что юз азеры слабо что то эдакое сочинить а лья Пушкин как наш (неграмотные армяни).Или будем бизимдирить дальше?типа скоро очень скоро.

Нам сочинять не нужно кстати...

Ведь всем известно что армяне тати (тать-разбойник, вор, ...)

Пора собрать с них все подати....)))

Чихать на ихние потуги

Пускай танцуют в Штатах буги-вуги.....)))))

Ну вот...что то такое получилось на вскидку....)))

[arkhimed]

Суфий, пора открывать поэтический раздел, нас с Арташем уже трое.

[Artash]

Нам сочинять не нужно кстати...

Ведь всем известно что армяне тати (тать-разбойник, вор, ...)

Пора собрать с них все подати....)))

Чихать на ихние потуги

Пускай танцуют в Штатах буги-вуги.....)))))

Ну вот...что то такое получилось на вскидку....)))

Мы буги-вуги танцевать не будем,

Про джиги-дзаги тоже позабудем,

А если мы продолжим в рифмоплетстве состязаться,

Недолго нам и в "бане" оказаться!!!

"в бане" от слова "бан", а не от слова "баня"!

Изменено 8 июля, 2009 пользователем Artash

[Larasha]

Федор Достоевский "Братья Карамазовы":

"_Кстати, мне недавно рассказывал один болгарин в Москве,_ продолжал Иван Федорович, как бы и не слушая брата,_ как турки и черкесы там у них, в Болгарии, повсеместно злодействуют, опасаясь поголовного восстания славян,_ то есть жгут, режут, насилуют женщин и детей, прибивают арестантам уши к забору гвоздями и оставляют так до утра, а поутру вешают - и проч., всего и вообразить невозможно. В самом деле, выражаются иногда про "зверскую" жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток. Тигр просто грызет, рвет и только это и умеет. Ему и в голову не вошло бы прибивать людей за уши на ночь гвоздями, если б он даже и мог это сделать. Эти турки, между прочим, с сладострастием мучили и детей, начиная с вырезания их кинжалом из чрева матери, до бросания вверх грудных младенцев и подхватывания их на штык в глазах матерей. На глазах-то матерей и составляло главную сладость. Но вот, однако, одна меня сильно заинтересовавшая картина. Представь: грудной младенчик на руках трепещущей матери, кругом вошедшие турки. У них затеялась веселая штучка: они ласкают младенца, смеются, чтоб его рассмешить, им удается, младенец рассмеялся. В эту минуту турок наводит на него пистолет в четырех вершках расстояния от его лица. Мальчик радостно хохочет, тянется ручонками, чтоб схватить пистолет, и вдруг артист спускает курок прямо ему в лицо и раздробляет ему головку... Художественно, не правда ли? Кстати, турки, говорят, очень любят сладкое."

И что? Достоевский что, корресподент в Болгарии был? Произведение называется "История Болгарии"? Он просто передает те слухи, которые тогда ходили в России, вот и все. Российское правительство тогда пыталось оправдать свою войну с Турцией защитой славян. Оттуда и слухи. Знаете, что такое информационная война? Я думал, что-то серьезное дадите, а вы мне "Братьев Карамазовых". Исторический документ. Эх вы...

Примерно такого ответа я и ожидал. Да и Гюго не был корреспондентом. Лишь очевидцем. А про добрых турок, расскажите болгарам, "распускающим слухи". У них даже национальный праздник есть - день освобождения от вас, "благородных".

Точно. 5 марта каждый год посольство Болгарии устраивает фуршет в честь дня освобождения и благодаоит Россию в лице российского посла за освобождение.

[Суфий]

Лараша, ну как, вы набрались сил на меронге...?)))

Это ведь ваши слова:

"В том то и дело,что наши молчат,а азеры уже шоу позавчера устроили по ТV. Не знаешь, чем их крыть. Мне жалко мальчишек, если кто что найдет в инете - напишите. "

"У них и так у всех крыши снесенные, я к вам сюда с форума бакилиляр пришла, отдохнуть, сил набраться и дальше с ними "общаться" "

Не "азеры", а азербайджанцы, вы же вроде образованная......

[Shirvanshah]

Примерно такого ответа я и ожидал. Да и Гюго не был корреспондентом. Лишь очевидцем. А про добрых турок, расскажите болгарам, "распускающим слухи". У них даже национальный праздник есть - день освобождения от вас, "благородных".

Так, во-первых, при чем здесь Гюго? Мы ведь говорили о Достоевском, не так? Я вам в сотый раз говорю, день независимости - праздник в любой стране. День независимости Армении - это, в вашей трактовке, праздник избавления от русских? И от кого это "от нас"? Окститесь, любезный, это азербайджанский форум, а не турецкий! Надеюсь образование позволяет вам почувствовать разницу?

[Shirvanshah]

Всем радетелем за свободу Болгарии от "нас" посвящается.

Александр Бушков. "Распутин. Выстрелы из прошлого"

Вся балканская кровавая заварушка началась с того, что Сербия и Черногория начали раздувать мятеж славянского населения в Боснии, Герцеговине и Болгарии. Мятежи, действительно, были, но вспыхнули они не сами по себе, а запылали в результате воздействия извне: тайные эмиссары, оружие и золото, обещали оказать всю возможную помощь…

Турки, естественно, эти мятежи стали подавлять… впрочем, не сами турки. Для этого было использовано нерегулярное войско, вполне официально именовавшееся «башибузуки» (это было первоначально вовсе не ругательство, а всего лишь обозначение рода войск вроде «кирасир» или «саперов») бывшие жители Кавказа, перебравшиеся в Турцию после Крымской войны. Они и правда зверствовали - из песни слов не выкинешь. А впрочем, разве русские войска, подавлявшие восстания где-нибудь в Польше, воевали в белых перчатках? Кстати, к истории с запретом колокольного звона: интересно, как в этом свете выглядят действия русского царя, приказавшего воздвигнуть в Варшаве с ее чуть ли не стопроцентно католическим населением, преогромный православный храм? Это иго или не совсем? Вообще, как это называется, кто бы подсказал?

Тогда, в 1876 г., Сербия и Черногория объявили войну Турции, первыми объявили и первыми начали чего не скрывали те же русские дореволюционные историки.

Турки их, как без прикрас пишется в серьезных энциклопедиях по военной истории, разбили едва ли не мгновенно.

Вот тогда-то в России и началась форменная истерия. Все панслависты моментально возопили во всю глотку: спасай братушек, ребята!

И заклубилась пыль над марширующими пехотными колоннами.

У русско-турецкой войны не было экономических, политических, геостратегических причин. Их вообще не было, причин. Кроме одной-единственной: «Помочь славянским братьям». Для отдельного человека (едущего добровольцем к сербам или жертвующего деньги в пользу болгар) такая причина выглядит крайне веской и вполне уважительной. Но для державы в целом - чисто шизофренической. Поскольку держава обязана в серьезных делах руководствоваться чем-то более весомым, нежели эмоции и детское желание «заступиться за приятеля». Это не цинизм, а суровая реальность…

Некий уже современный наследник панславистов объясняет правильность принятого Александром II решения так: в случае, если бы Россия не вмешалась, это грозило «падением ее престижа среди славян». Что лишний раз убеждает: панславизм - это все же диагноз…

Трезвых людей вроде министра финансов Рейтерна, справедливо опасавшегося, что война приведет к государственному банкротству России (как оно вскорости и произошло, так что спасаться пришлось иностранными займами), слушать не стали: что может субъект с немецкой фамилией понимать в пафосных движениях благородной русской души…

(...)

Да, безусловно, русские офицеры и солдаты в турецкой войне проявили чудеса героизма. К превеликому сожалению, это одна из традиционных бед России: беззаветный героизм рядового исполнителя и общий провальный итог. Это сочетание прямо-таки нас преследует из века в век…

Но трагическое противоречие между героизмом солдат и бездарностью высокого командования еще не самое печальное в турецкой кампании…

Для очень многих стало форменным шоком то, что открывшаяся им реальность ничего общего не имела с байками панславистов.

Ничего общего!

Слово исключительно современникам событий.

А. Ф. Кони: «Явился скептицизм, к которому так склонно наше общество, скептицизм даже и относительно самой войны, которую еще так недавно приветствовали люди самых различных направлений. „Братушки“ оказывались, по общему единодушному мнению, „подлецами“, а турки, напротив, „добрыми, честными малыми“, которые дрались как львы, в то время как освобождаемых „братьев“ приходилось извлекать из кукурузы».

Под последними словами имеется в виду то, что болгарские «братья», как очень быстро выяснилось, вовсе не горели желанием сражаться за свободу своей родины. Русских к началу войны было на Балканах 185 тысяч человек. Турок 160 тысяч. Хваленое болгарское ополчение, о котором как о великом примере «русско-болгарского братства по оружию» любят вспоминать все патриотически настроенные историки, составляло… 5 тысяч человек. За всю войну в него с превеликим трудом удалось набрать еще 7 тысяч человек при том, что болгар было несколько миллионов.

Душевные русские люди, ожидавшие увидеть изможденных, исхудавших, угнетенных немыслимыми басурманскими зверствами православных браточков, таковых попросту… не нашли!

[Demigod]

Примерно такого ответа я и ожидал. Да и Гюго не был корреспондентом. Лишь очевидцем. А про добрых турок, расскажите болгарам, "распускающим слухи". У них даже национальный праздник есть - день освобождения от вас, "благородных".

Так, во-первых, при чем здесь Гюго? Мы ведь говорили о Достоевском, не так? Я вам в сотый раз говорю, день независимости - праздник в любой стране. День независимости Армении - это, в вашей трактовке, праздник избавления от русских? И от кого это "от нас"? Окститесь, любезный, это азербайджанский форум, а не турецкий! Надеюсь образование позволяет вам почувствовать разницу?

Загляните в тему "Благородные тюрки". Далее - про Гюго я вам писал в посте про Достоевского. А Бушков, да, маститый, можно сказать, историк (с)

[Timurcin]

Лараша, ну как, вы набрались сил на меронге...?)))

Это ведь ваши слова:

"В том то и дело,что наши молчат,а азеры уже шоу позавчера устроили по ТV. Не знаешь, чем их крыть. Мне жалко мальчишек, если кто что найдет в инете - напишите. "

"У них и так у всех крыши снесенные, я к вам сюда с форума бакилиляр пришла, отдохнуть, сил набраться и дальше с ними "общаться" "

Не "азеры", а азербайджанцы, вы же вроде образованная......

вы ранше мне успели )))))

нето хорошего хая нето и не будет ))))

[vilayet]

Суфий, пора открывать поэтический раздел, нас с Арташем уже трое.

один джейран раненный хочет пит воду в луже. и вдруг вскакивает лягушка, говарит : джан джейран что стобой случилос? джейран в ответ говарит: охотник ранил меня.

лягушка говарит:джан джейран что хочет охотник от тебя джейранаи от меня джейрана.

джейран подая на землю ели-ели произносит:руже охотника меня толка ранил но твая сравнения,что себя сомной сравнял воот и это меня и убил.

архимед вы сравниваете себя с А.С.Пушкином. видат в те времена падобие вас был и великий поет написал эти строчки. поеты много наблюдают и изучают. толко потом пишут.

[ДОБРОЕ СЕРДЦЕ]

"АРА ДЯДЯ" Стихи А.С.Пушкина - Ара, мой дядя, самых честных правил. Когда по правде зане мог, он Вилайета -читать стихи заставил. А, Вилайет -увы не смог!!! Он только вызубрил предложение, и то с трудом и то ни так. Но Виноват был не Вилайет, а тот писатель , и тот мудак!

[arkhimed]

Суфий, пора открывать поэтический раздел, нас с Арташем уже трое.

один джейран раненный хочет пит воду в луже. и вдруг вскакивает лягушка, говарит : джан джейран что стобой случилос? джейран в ответ говарит: охотник ранил меня.

лягушка говарит:джан джейран что хочет охотник от тебя джейранаи от меня джейрана.

джейран подая на землю ели-ели произносит:руже охотника меня толка ранил но твая сравнения,что себя сомной сравнял воот и это меня и убил.

архимед вы сравниваете себя с А.С.Пушкином. видат в те времена падобие вас был и великий поет написал эти строчки. поеты много наблюдают и изучают. толко потом пишут.

Вилайет, не сравниваю я себя с Пушкиным, о чем Вы? Просто Ваши ребята постоянно цитируют несуществующие стихи этого поэта, и я тоже написал несуществуюшие стихи Пушкина, чтобы показать безответственность некоторых юзеров в выборе аргументов. А если я ночь не посплю, то такие стихи напишу, что от Пушкина и Байрона не отличишь. Так что не держите обиды. У меня библиотека- 2000 книг, в основном классика, в т.ч. азербайджанская, но хоть убейте меня, действительно нету у Пушкина так много плохих строчек об армянах, какие Вы приводите, как доказательство никчемности нашей нации.

[¤MENUA¤]

Вилайет, не сравниваю я себя с Пушкиным, о чем Вы? Просто Ваши ребята постоянно цитируют несуществующие стихи этого поэта, и я тоже написал несуществуюшие стихи Пушкина, чтобы показать безответственность некоторых юзеров в выборе аргументов. А если я ночь не посплю, то такие стихи напишу, что от Пушкина и Байрона не отличишь. Так что не держите обиды. У меня библиотека- 2000 книг, в основном классика, в т.ч. азербайджанская, но хоть убейте меня, действительно нету у Пушкина так много плохих строчек об армянах, какие Вы приводите, как доказательство никчемности нашей нации.

znaech chto intersno, to chto oni i v pravdu veryat v eto chuch

[arkhimed]

Nothing else, the trueth will be in our side, thanks.

[Demigod]

Вилайет, я связался со всеми музеями Пушкина, там заинтересовались "кавказскими притчами" и даже "ГибрОлтарскими писаньями". Просили процитировать ещё что-нибудь из предсмертного сборника. Я в вас Верю. Надеюсь. Жду. Только не говорите, что Пушкин на этом остановился, должно быть что-то ещё (притчи подразумевают мн.число). Поэт был плодовитым. Тем более, что мы уже взбудоражили всех пушкинистов в мире. Готовьтесь к защите диссертации.

Да, "Путешествие в Арзрум" осилили? И вообще, что ещё вы читали? "Капитанскую дочку" советую, ведь Швабрин по-любому был Швабряном. А Гринёв - Грини-заде. Это я вам как поклонник творчества А.С. (не путать с М.С.) говорю. Ещё Гавриилиада неплоха (но там слог для вашего интеллекта сложноват, начните со сказок - там тишина, там леший бродит - дашнак коварный коневодит).

[Shirvanshah]

Примерно такого ответа я и ожидал. Да и Гюго не был корреспондентом. Лишь очевидцем. А про добрых турок, расскажите болгарам, "распускающим слухи". У них даже национальный праздник есть - день освобождения от вас, "благородных".

Так, во-первых, при чем здесь Гюго? Мы ведь говорили о Достоевском, не так? Я вам в сотый раз говорю, день независимости - праздник в любой стране. День независимости Армении - это, в вашей трактовке, праздник избавления от русских? И от кого это "от нас"? Окститесь, любезный, это азербайджанский форум, а не турецкий! Надеюсь образование позволяет вам почувствовать разницу?

Загляните в тему "Благородные тюрки". Далее - про Гюго я вам писал в посте про Достоевского. А Бушков, да, маститый, можно сказать, историк (с)

Ну заглянул, и? Про Гюго мне писать не надо, напишите то, что он писал про турков(якобы), рассмотрим в кратчайшие сроки и дадим свою лизорюцию Бушков может и не профессиональный историк, однако в отличие от всех вышеперечисленных вами господ, он писал историческое исследование, а не художественное произведение.

[Shirvanshah]

Суфий, пора открывать поэтический раздел, нас с Арташем уже трое.

один джейран раненный хочет пит воду в луже. и вдруг вскакивает лягушка, говарит : джан джейран что стобой случилос? джейран в ответ говарит: охотник ранил меня.

лягушка говарит:джан джейран что хочет охотник от тебя джейранаи от меня джейрана.

джейран подая на землю ели-ели произносит:руже охотника меня толка ранил но твая сравнения,что себя сомной сравнял воот и это меня и убил.

архимед вы сравниваете себя с А.С.Пушкином. видат в те времена падобие вас был и великий поет написал эти строчки. поеты много наблюдают и изучают. толко потом пишут.

Вилайет, не сравниваю я себя с Пушкиным, о чем Вы? Просто Ваши ребята постоянно цитируют несуществующие стихи этого поэта, и я тоже написал несуществуюшие стихи Пушкина, чтобы показать безответственность некоторых юзеров в выборе аргументов.

Какие еще "наши ребята", что вы выдумываете?

[Demigod]

Примерно такого ответа я и ожидал. Да и Гюго не был корреспондентом. Лишь очевидцем. А про добрых турок, расскажите болгарам, "распускающим слухи". У них даже национальный праздник есть - день освобождения от вас, "благородных".

Так, во-первых, при чем здесь Гюго? Мы ведь говорили о Достоевском, не так? Я вам в сотый раз говорю, день независимости - праздник в любой стране. День независимости Армении - это, в вашей трактовке, праздник избавления от русских? И от кого это "от нас"? Окститесь, любезный, это азербайджанский форум, а не турецкий! Надеюсь образование позволяет вам почувствовать разницу?

Загляните в тему "Благородные тюрки". Далее - про Гюго я вам писал в посте про Достоевского. А Бушков, да, маститый, можно сказать, историк (с)

Ну заглянул, и? Про Гюго мне писать не надо, напишите то, что он писал про турков(якобы), рассмотрим в кратчайшие сроки и дадим свою лизорюцию Бушков может и не профессиональный историк, однако в отличие от всех вышеперечисленных вами господ, он писал историческое исследование, а не художественное произведение.

Если вас не затруднит - перечитайте мой пост 699. Я был уверен, что вы внимательно читаете посты оппонентов, включая ссылки. Я ошибался.

Уверен, что наш спор (как и сотни подобных до этого) не приведет к каким-то сдвигам, но всё же...

[Demigod]

Суфий, пора открывать поэтический раздел, нас с Арташем уже трое.

один джейран раненный хочет пит воду в луже. и вдруг вскакивает лягушка, говарит : джан джейран что стобой случилос? джейран в ответ говарит: охотник ранил меня.

лягушка говарит:джан джейран что хочет охотник от тебя джейранаи от меня джейрана.

джейран подая на землю ели-ели произносит:руже охотника меня толка ранил но твая сравнения,что себя сомной сравнял воот и это меня и убил.

архимед вы сравниваете себя с А.С.Пушкином. видат в те времена падобие вас был и великий поет написал эти строчки. поеты много наблюдают и изучают. толко потом пишут.

Вилайет, не сравниваю я себя с Пушкиным, о чем Вы? Просто Ваши ребята постоянно цитируют несуществующие стихи этого поэта, и я тоже написал несуществуюшие стихи Пушкина, чтобы показать безответственность некоторых юзеров в выборе аргументов.

Какие еще "наши ребята", что вы выдумываете?

А, кстати, давно хотел спросить у более-менее вменяемых аз.юзеров - как вы расцениваете т.н. "гибрОлтарские писанья"? Рука ли это самого А.С, или вы тоже видите в этом грубый фейк? И почему в ДОКУМЕНТАЛЬНОМ произведении "Путешествие..." Пушкин не внёс негатива к армянскому народу?

[Shirvanshah]

Если вас не затруднит - перечитайте мой пост 699. Я был уверен, что вы внимательно читаете посты оппонентов, включая ссылки. Я ошибался.

Уверен, что наш спор (как и сотни подобных до этого) не приведет к каким-то сдвигам, но всё же...

сочувствие национально-освободительной борьбе греков против турецкого ига.

Вот это? И это все??? Я-то и вправду подумал, что действительно что-то пропустил, а тут... И что тут такого? Естественно вся Европа сочувствовала борьбе греков - народа античной культуры, пред которой преклонялся весь мир - за независимость, и что с того? Вы мне твердите вечно про национально-освободительную борьбу болгар, греков, вы хотите сказать, что на протяжении всей истории только они вели такую борьбу? Тогда почитайте "Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне", почитайте Толстого, про зверства русских войск в Чечне, почитайте про Вильгельма Телля, посмотрите фильмы "Храброе сердце" и "Патриот" - это так, на вскидку, могу еще продолжить если хотите. Так вы всю Европу в дикарей запишите.

[Demigod]

Если вас не затруднит - перечитайте мой пост 699. Я был уверен, что вы внимательно читаете посты оппонентов, включая ссылки. Я ошибался.

Уверен, что наш спор (как и сотни подобных до этого) не приведет к каким-то сдвигам, но всё же...

сочувствие национально-освободительной борьбе греков против турецкого ига.

Вот это? И это все??? Я-то и вправду подумал, что действительно что-то пропустил, а тут... И что тут такого? Естественно вся Европа сочувствовала борьбе греков - народа античной культуры, пред которой преклонялся весь мир - за независимость, и что с того? Вы мне твердите вечно про национально-освободительную борьбу болгар, греков, вы хотите сказать, что на протяжении всей истории только они вели такую борьбу? Тогда почитайте "Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне", почитайте Толстого, про зверства русских войск в Чечне, почитайте про Вильгельма Телля, посмотрите фильмы "Храброе сердце" и "Патриот" - это так, на вскидку, могу еще продолжить если хотите. Так вы всю Европу в дикарей запишите.

Вы извините, под чем щас? В ССЫЛКЕ ЕСТЬ СТИХОТВОРЕНИЕ ГЮГО. Его и прочтите, это не сложно. 

К чему эта тирада про нац.освободительное движение во всем мире я не понял. Я говорил о том, что ВСЕ народы, столкнувшиеся с "благородными" старались всеми силами скинуть это ярмо. Вас слишком хорошо узнали. (для большей ясности - для меня турок=аз-ц).

[Shirvanshah]

Если вас не затруднит - перечитайте мой пост 699. Я был уверен, что вы внимательно читаете посты оппонентов, включая ссылки. Я ошибался.

Уверен, что наш спор (как и сотни подобных до этого) не приведет к каким-то сдвигам, но всё же...

сочувствие национально-освободительной борьбе греков против турецкого ига.

Вот это? И это все??? Я-то и вправду подумал, что действительно что-то пропустил, а тут... И что тут такого? Естественно вся Европа сочувствовала борьбе греков - народа античной культуры, пред которой преклонялся весь мир - за независимость, и что с того? Вы мне твердите вечно про национально-освободительную борьбу болгар, греков, вы хотите сказать, что на протяжении всей истории только они вели такую борьбу? Тогда почитайте "Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне", почитайте Толстого, про зверства русских войск в Чечне, почитайте про Вильгельма Телля, посмотрите фильмы "Храброе сердце" и "Патриот" - это так, на вскидку, могу еще продолжить если хотите. Так вы всю Европу в дикарей запишите.

Вы извините, под чем щас? В ССЫЛКЕ ЕСТЬ СТИХОТВОРЕНИЕ ГЮГО. Его и прочтите, это не сложно. 

К чему эта тирада про нац.освободительное движение во всем мире я не понял. Я говорил о том, что ВСЕ народы, столкнувшиеся с "благородными" старались всеми силами скинуть это ярмо. Вас слишком хорошо узнали. (для большей ясности - для меня турок=аз-ц).

Я под впечатлением от вашей непроходимой ... любви к поэзии. То что для вас турок=аз-ц это мне понятно. Вот только весь остальной мир считает иначе. Можете проводить знаки равенства хоть между папуасами и эскимосами, шведами и швейцарцами, это мне по барабану.

Если вы правда не поняли, к чему тирада про национально-освободительное движение или прикидываетесь, что не поняли, не думаю, что есть смысл вести с вами дальнейшую дискуссию. Скажу только: против иностранного "ига" борются. Точка. Неважно, турецкое оно, английское, австрийское или армянское. И ваши попытки представить ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, в котором между прочим, ничего особого ужасного не содержится, как доказательство "дикости" турок просто смешны.

[Demigod]

Если вас не затруднит - перечитайте мой пост 699. Я был уверен, что вы внимательно читаете посты оппонентов, включая ссылки. Я ошибался.

Уверен, что наш спор (как и сотни подобных до этого) не приведет к каким-то сдвигам, но всё же...

сочувствие национально-освободительной борьбе греков против турецкого ига.

Вот это? И это все??? Я-то и вправду подумал, что действительно что-то пропустил, а тут... И что тут такого? Естественно вся Европа сочувствовала борьбе греков - народа античной культуры, пред которой преклонялся весь мир - за независимость, и что с того? Вы мне твердите вечно про национально-освободительную борьбу болгар, греков, вы хотите сказать, что на протяжении всей истории только они вели такую борьбу? Тогда почитайте "Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне", почитайте Толстого, про зверства русских войск в Чечне, почитайте про Вильгельма Телля, посмотрите фильмы "Храброе сердце" и "Патриот" - это так, на вскидку, могу еще продолжить если хотите. Так вы всю Европу в дикарей запишите.

Вы извините, под чем щас? В ССЫЛКЕ ЕСТЬ СТИХОТВОРЕНИЕ ГЮГО. Его и прочтите, это не сложно. 

К чему эта тирада про нац.освободительное движение во всем мире я не понял. Я говорил о том, что ВСЕ народы, столкнувшиеся с "благородными" старались всеми силами скинуть это ярмо. Вас слишком хорошо узнали. (для большей ясности - для меня турок=аз-ц).

Я под впечатлением от вашей непроходимой ... любви к поэзии. То что для вас турок=аз-ц это мне понятно. Вот только весь остальной мир считает иначе. Можете проводить знаки равенства хоть между папуасами и эскимосами, шведами и швейцарцами, это мне по барабану.

Если вы правда не поняли, к чему тирада про национально-освободительное движение или прикидываетесь, что не поняли, не думаю, что есть смысл вести с вами дальнейшую дискуссию. Скажу только: против иностранного "ига" борются. Точка. Неважно, турецкое оно, английское, австрийское или армянское. И ваши попытки представить ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, в котором между прочим, ничего особого ужасного не содержится, как доказательство "дикости" турок просто смешны.

Ну, если вы не видите того, что Гюго написал это будучи под впечатлением от турецких зверств (совсем не ХУДОЖЕСТВЕННЫХ), значит действительно дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Не думаю, что для вас секрет, что во "всёммире" мало знают такую народность - аз-ц (я много ездил по миру), турок знают... Да и вы сами в большинстве себя отождествляете с ними.

Напоследок надеюсь всё же получить от вас ответ по вопросу "гибр.писаний".

[Shirvanshah]

Ну, если вы не видите того, что Гюго написал это будучи под впечатлением от турецких зверств (совсем не ХУДОЖЕСТВЕННЫХ), значит действительно дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Особенных зверств в стихах я не увидел. Того, что Гюго был на Хиосе - тоже. Там было восстание, турки его подавили, Европа возмутилась, срефлексировала стихами, что тут непонятного? И еще, немцы не проявляли зверств во время ВМВ? Итальянцы в Ливии? Англичане в Шотландии, Америке, Индии? Французы в Алжире? Русские в Чечне?

Ваши попытки представить турок как нечто исключительное, просто ЖАЛКИ.

Не думаю, что для вас секрет, что во "всёммире" мало знают такую народность - аз-ц (я много ездил по миру), турок знают... Да и вы сами в большинстве себя отождествляете с ними.

Не надо подменять понятия. Малоизвестность народа - совсем другая тема. Кому надо - знает. Скачайте любую этнографическую карту, литературу и посмотрите. Откуда вам знать, с кем я себя отождествляю? Не смешите!

Напоследок надеюсь всё же получить от вас ответ по вопросу "гибр.писаний".

Чтобы получить ответ, сначала надо задать вопрос.

[Demigod]

Ну, если вы не видите того, что Гюго написал это будучи под впечатлением от турецких зверств (совсем не ХУДОЖЕСТВЕННЫХ), значит действительно дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Особенных зверств в стихах я не увидел. Того, что Гюго был на Хиосе - тоже. Там было восстание, турки его подавили, Европа возмутилась, срефлексировала стихами, что тут непонятного? И еще, немцы не проявляли зверств во время ВМВ? Итальянцы в Ливии? Англичане в Шотландии, Америке, Индии? Французы в Алжире? Русские в Чечне?

Ваши попытки представить турок как нечто исключительное, просто ЖАЛКИ.

Не думаю, что для вас секрет, что во "всёммире" мало знают такую народность - аз-ц (я много ездил по миру), турок знают... Да и вы сами в большинстве себя отождествляете с ними.

Не надо подменять понятия. Малоизвестность народа - совсем другая тема. Кому надо - знает. Скачайте любую этнографическую карту, литературу и посмотрите. Откуда вам знать, с кем я себя отождествляю? Не смешите!

Напоследок надеюсь всё же получить от вас ответ по вопросу "гибр.писаний".

Чтобы получить ответ, сначала надо задать вопрос.

Мда. Это напоминает мне, как я несколько дней пытался обратить ваше внимание на творчество Гюго. Попытаюсь ещё раз (хотя и нерелигиозен, но перекрещусь) - Сообщение #769, вопрос там.  

Остальное - no comment, ибо no use.

[Shirvanshah]

Ну, если вы не видите того, что Гюго написал это будучи под впечатлением от турецких зверств (совсем не ХУДОЖЕСТВЕННЫХ), значит действительно дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Особенных зверств в стихах я не увидел. Того, что Гюго был на Хиосе - тоже. Там было восстание, турки его подавили, Европа возмутилась, срефлексировала стихами, что тут непонятного? И еще, немцы не проявляли зверств во время ВМВ? Итальянцы в Ливии? Англичане в Шотландии, Америке, Индии? Французы в Алжире? Русские в Чечне?

Ваши попытки представить турок как нечто исключительное, просто ЖАЛКИ.

Не думаю, что для вас секрет, что во "всёммире" мало знают такую народность - аз-ц (я много ездил по миру), турок знают... Да и вы сами в большинстве себя отождествляете с ними.

Не надо подменять понятия. Малоизвестность народа - совсем другая тема. Кому надо - знает. Скачайте любую этнографическую карту, литературу и посмотрите. Откуда вам знать, с кем я себя отождествляю? Не смешите!

Напоследок надеюсь всё же получить от вас ответ по вопросу "гибр.писаний".

Чтобы получить ответ, сначала надо задать вопрос.

Мда. Это напоминает мне, как я несколько дней пытался обратить ваше внимание на творчество Гюго. Попытаюсь ещё раз (хотя и нерелигиозен, но перекрещусь) - Сообщение #769, вопрос там.  

Остальное - no comment, ибо no use.

Скажите проще, но коммент, потому что сказать нечего

Касаемо творчества Гюго, вообще-то я подумал, что в первой ссылке было тоже, что и во второй, армянской, поэтому я ее открывать не стал, не надо устраивать драму на пустом месте. Вышеозначенный пост, сорри, действительно не заметил. Итак, неужели непонятно, что "Гибралтарские писания", это долго скрывавшийся армянскими националистами образчик творчества великого поэта? Вы правда думаете, что кто-то кроме вас здесь это воспринимает всерьез?

[Demigod]

Ну, если вы не видите того, что Гюго написал это будучи под впечатлением от турецких зверств (совсем не ХУДОЖЕСТВЕННЫХ), значит действительно дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Особенных зверств в стихах я не увидел. Того, что Гюго был на Хиосе - тоже. Там было восстание, турки его подавили, Европа возмутилась, срефлексировала стихами, что тут непонятного? И еще, немцы не проявляли зверств во время ВМВ? Итальянцы в Ливии? Англичане в Шотландии, Америке, Индии? Французы в Алжире? Русские в Чечне?

Ваши попытки представить турок как нечто исключительное, просто ЖАЛКИ.

Не думаю, что для вас секрет, что во "всёммире" мало знают такую народность - аз-ц (я много ездил по миру), турок знают... Да и вы сами в большинстве себя отождествляете с ними.

Не надо подменять понятия. Малоизвестность народа - совсем другая тема. Кому надо - знает. Скачайте любую этнографическую карту, литературу и посмотрите. Откуда вам знать, с кем я себя отождествляю? Не смешите!

Напоследок надеюсь всё же получить от вас ответ по вопросу "гибр.писаний".

Чтобы получить ответ, сначала надо задать вопрос.

Мда. Это напоминает мне, как я несколько дней пытался обратить ваше внимание на творчество Гюго. Попытаюсь ещё раз (хотя и нерелигиозен, но перекрещусь) - Сообщение #769, вопрос там.  

Остальное - no comment, ибо no use.

Скажите проще, но коммент, потому что сказать нечего

Касаемо творчества Гюго, вообще-то я подумал, что в первой ссылке было тоже, что и во второй, армянской, поэтому я ее открывать не стал, не надо устраивать драму на пустом месте. Вышеозначенный пост, сорри, действительно не заметил. Итак, неужели непонятно, что "Гибралтарские писания", это долго скрывавшийся армянскими националистами образчик творчества великого поэта? Вы правда думаете, что кто-то кроме вас здесь это воспринимает всерьез?

Честно говоря, думал, что дискутировать с вами больше не буду (кстати, ошибаетесь, сказать могу достаточно, просто очевидно, что вы меня не хотите услышать, почему-то решили, что я ратую за исключительнось греческой борьбы за независимость, глупо, я не отрицал борьбу других народов, просто мы говоили именно о греках и турках)). Но последние строчки в вашем посте противоречат друг другу.

АПД. не видел смайликов (картинки были отключены бай дефолт), на вскидку скажу - Суфий и вилайет таки считают "писанья" величайшим произведением Пушкина. Ихничего не смущает... Надеюсь,они смогут даказать вам, как вы ошибались

Изменено 9 июля, 2009 пользователем Demigod

[Shirvanshah]

Честно говоря, думал, что дискутировать с вами больше не буду (кстати, ошибаетесь, сказать могу достаточно, просто очевидно, что вы меня не хотите услышать, почему-то решили, что я ратую за исключительнось греческой борьбы за независимость, глупо, я не отрицал борьбу других народов, просто мы говоили именно о греках и турках)).

Вы мне даете довод, я вам - контрдовод, при чем здесь хочу или не хочу услышать? Вы можете сказать достаточно - дерзайте, это форум! Просто сказать по делу вам действительно нечего.

Но последние строчки в вашем посте противоречат друг другу.

Куда подевалось ваше чувство юмора? Вы хотите, чтобы я опустил голову и смиренно сказал: "Осуждаю наглую клевету соотечественника в адрес армянского народа и великого русского поэта"? Нет, неинтересно с вами, ей-Богу...

[Demigod]

Честно говоря, думал, что дискутировать с вами больше не буду (кстати, ошибаетесь, сказать могу достаточно, просто очевидно, что вы меня не хотите услышать, почему-то решили, что я ратую за исключительнось греческой борьбы за независимость, глупо, я не отрицал борьбу других народов, просто мы говоили именно о греках и турках)).

Вы мне даете довод, я вам - контрдовод, при чем здесь хочу или не хочу услышать? Вы можете сказать достаточно - дерзайте, это форум! Просто сказать по делу вам действительно нечего.

Но последние строчки в вашем посте противоречат друг другу.

Куда подевалось ваше чувство юмора? Вы хотите, чтобы я опустил голову и смиренно сказал: "Осуждаю наглую клевету соотечественника в адрес армянского народа и великого русского поэта"? Нет, неинтересно с вами, ей-Богу...

Разные мы, всё таки, я б так и сделал...

Я ж написал про смайлики. Но вы не видите главного - болезнь армянофобия поразила ваше обшество. Писанья - лишь слабый саимптом этой болезни.

Ну, да ладно. Удачи.

[Shirvanshah]

Честно говоря, думал, что дискутировать с вами больше не буду (кстати, ошибаетесь, сказать могу достаточно, просто очевидно, что вы меня не хотите услышать, почему-то решили, что я ратую за исключительнось греческой борьбы за независимость, глупо, я не отрицал борьбу других народов, просто мы говоили именно о греках и турках)).

Вы мне даете довод, я вам - контрдовод, при чем здесь хочу или не хочу услышать? Вы можете сказать достаточно - дерзайте, это форум! Просто сказать по делу вам действительно нечего.

Но последние строчки в вашем посте противоречат друг другу.

Куда подевалось ваше чувство юмора? Вы хотите, чтобы я опустил голову и смиренно сказал: "Осуждаю наглую клевету соотечественника в адрес армянского народа и великого русского поэта"? Нет, неинтересно с вами, ей-Богу...

Разные мы, всё таки, я б так и сделал...

Ой сомневаюсь, ой не верю! И еще раз: ну Господи, да кто к этому серьезно то относится? Обычная армяно-азерб. грызня на пустом месте...

Я ж написал про смайлики.

На время написания моего поста и редактирование вашего посмотрите.

Но вы не видите главного - болезнь армянофобия поразила ваше обшество. Писанья - лишь слабый саимптом этой болезни.

Ну, да ладно. Удачи.

Ну да, а армянское - образец толерантности. По вашим нападкам на турок и нежеланию признавать существование азерб. нации хорошо видно.

Изменено 9 июля, 2009 пользователем Shirvanshah

[Demigod]

Честно говоря, думал, что дискутировать с вами больше не буду (кстати, ошибаетесь, сказать могу достаточно, просто очевидно, что вы меня не хотите услышать, почему-то решили, что я ратую за исключительнось греческой борьбы за независимость, глупо, я не отрицал борьбу других народов, просто мы говоили именно о греках и турках)).

Вы мне даете довод, я вам - контрдовод, при чем здесь хочу или не хочу услышать? Вы можете сказать достаточно - дерзайте, это форум! Просто сказать по делу вам действительно нечего.

Но последние строчки в вашем посте противоречат друг другу.

Куда подевалось ваше чувство юмора? Вы хотите, чтобы я опустил голову и смиренно сказал: "Осуждаю наглую клевету соотечественника в адрес армянского народа и великого русского поэта"? Нет, неинтересно с вами, ей-Богу...

Разные мы, всё таки, я б так и сделал...

Ой сомневаюсь, ой не верю! И еще раз: ну Господи, да кто к этому серьезно то относится? Обычная армяно-азерб. грызня на пустом месте...

Я ж написал про смайлики.

На время написания моего поста и редактирование вашего посмотрите.

Но вы не видите главного - болезнь армянофобия поразила ваше обшество. Писанья - лишь слабый саимптом этой болезни.

Ну, да ладно. Удачи.

Ну да, а армянское - образец толерантности. По вашим нападкам на турок и нежеланию признавать существование азерб. нации хорошо видно.

Вечер перестает быть томным. Это точно напоследок. Не знаете меня, а сомневаетесь. Кстати, на мой субъективный взгляд - ваши контрдоводы ЖАЛКИ, а не мои. Ну и как узнать "чьё кунг-фу сильнее"? То-то же.